功能對(duì)等理論課件

Nida

FunctionalEquivalenceTheory小組成員：葛玉濤、汪洵、陳浩、陳康寧

Nida

FunctionalEquivalen內(nèi)容EugeneNida簡(jiǎn)介功能對(duì)等理論簡(jiǎn)介案例分析內(nèi)容EugeneNida簡(jiǎn)介2EugeneNina簡(jiǎn)介報(bào)告人：陳浩EugeneNina簡(jiǎn)介報(bào)告人：陳浩EugeneNida簡(jiǎn)介EugeneA.Nida（尤金·A·奈達(dá)）(November11,1914–August25,2011)wasalinguistwhodevelopedthedynamic-equivalenceBible-translationtheoryandoneofthefoundersofthemoderndisciplineofTranslationStudies.EugeneNida簡(jiǎn)介EugeneA.Nida（尤4EugeneNida簡(jiǎn)介In1943,NidabeganhiscareerasalinguistwiththeAmericanBibleSociety(ABS).HewasquicklypromotedtoAssociateSecretaryforVersions,thenworkedasExecutiveSecretaryforTranslationsuntilhisretirement.EugeneNida簡(jiǎn)介In1943,Nid5功能對(duì)等理論簡(jiǎn)介報(bào)告人：功能對(duì)等理論簡(jiǎn)介報(bào)告人：奈達(dá)的翻譯理論自２０世紀(jì)８０年代初被介紹到中國(guó)以來(lái)，在中國(guó)翻譯界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。功能對(duì)等理論是奈達(dá)翻譯理論的核心。他基于翻譯圣經(jīng)的經(jīng)驗(yàn)，舍棄了傳統(tǒng)的從語(yǔ)言表現(xiàn)形式上衡量翻譯標(biāo)準(zhǔn)，提出新的指導(dǎo)翻譯實(shí)踐的兩個(gè)主要原則：形式對(duì)等（ｆｏｒｍａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ）與動(dòng)態(tài)對(duì)等（ｄｙｎａｍｉｃｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ）。這兩個(gè)對(duì)等的側(cè)重點(diǎn)不同，形式對(duì)等強(qiáng)調(diào)以源語(yǔ)為中必，目的語(yǔ)應(yīng)與源語(yǔ)中的各成分保持一致，在一定程度上反映原文詞匯、語(yǔ)法、句法結(jié)構(gòu)，盡量再現(xiàn)原文形式和內(nèi)容。動(dòng)態(tài)對(duì)等注重讀者反映，不拘泥于原文的形式對(duì)應(yīng)，追求譯文接受者和譯文信息之間的關(guān)系應(yīng)該與原文接受者和原文信息之間的關(guān)系基本上相同。（Nida,1964:159)。譯文讀者能夠基本上按照原文讀者理解和欣賞原文的方式來(lái)理解和欣賞譯文。（Nida,1993:116）奈達(dá)的翻譯理論自２０世紀(jì)８０年代初被介紹到中國(guó)以來(lái)，在中國(guó)翻7奈達(dá)認(rèn)為動(dòng)態(tài)對(duì)等優(yōu)于形式對(duì)等，要從讀者的角度出發(fā)，而不是從譯文的形式來(lái)看翻譯（譚載喜，１９８４：１８）。后來(lái)，奈達(dá)用＂功能對(duì)等＂（fuｎｃｔｉｏｎａｌｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ）表述方式替換了＂動(dòng)態(tài)對(duì)等＂，因?yàn)椋⒐δ埽⒍指荏w現(xiàn)翻譯作為一種交際形式，更強(qiáng)調(diào)翻譯的內(nèi)容和結(jié)果.奈達(dá)將翻譯定義為：翻譯是在目的語(yǔ)中用最貼切、自然的對(duì)等語(yǔ)再現(xiàn)源語(yǔ)的信息，首先達(dá)到詞義對(duì)等，其次達(dá)到文體對(duì)等（Nida&Taber1969:12)。奈達(dá)認(rèn)為翻譯的重點(diǎn)是讀者對(duì)譯文的反應(yīng)，翻譯關(guān)鍵是要找到與原文最貼切的對(duì)等語(yǔ)。功能對(duì)等對(duì)中的對(duì)等包括四個(gè)方面：詞匯對(duì)等、句法對(duì)等、篇章對(duì)等和文體對(duì)等。奈達(dá)認(rèn)為，其中＂意義是最重要的，形式其次＂。奈達(dá)認(rèn)為動(dòng)態(tài)對(duì)等優(yōu)于形式對(duì)等，要從讀者的角度出發(fā)，而不是從譯8功能對(duì)等強(qiáng)調(diào)譯文的讀者和原文的讀者在感受上基本相同。翻譯文本時(shí)除了有詞匯表層意義的對(duì)等，還應(yīng)該有深層次的語(yǔ)境和文化等意義的對(duì)等。奈達(dá)認(rèn)為應(yīng)該時(shí)刻關(guān)注和預(yù)計(jì)目的語(yǔ)接受者對(duì)譯文的理解程度和效果，當(dāng)目的語(yǔ)接受者對(duì)譯文的反應(yīng)和源語(yǔ)接受者對(duì)原文的反應(yīng)一致時(shí)，便達(dá)到了最佳的翻譯效果。也就是用翻譯實(shí)踐的效果來(lái)評(píng)價(jià)譯文的優(yōu)劣和檢驗(yàn)翻譯的準(zhǔn)確度。奈達(dá)提出功能對(duì)等的包含兩個(gè)層次的對(duì)等：最低層次的對(duì)等（theminimallevel）和最高層次的對(duì)等（themaximallevel）。最高層次的對(duì)等是指目的語(yǔ)讀者應(yīng)當(dāng)能夠基本上按照源語(yǔ)讀者理解和欣賞原文的方式來(lái)理解和欣賞譯文，這是譯者所追求的最理想的狀態(tài)。最低層次的對(duì)等指目的語(yǔ)讀者能夠通過(guò)對(duì)譯文的理解，而想象到原文讀者是如何理解和欣賞原文的，這是功能對(duì)等的最低要求。功能對(duì)等強(qiáng)調(diào)譯文的讀者和原文的讀者在感受上基本相同。翻譯文本9案例分析不同的文體功能及語(yǔ)言特點(diǎn)決定了翻譯策略的選擇。由于商務(wù)英語(yǔ)翻譯面向的是譯語(yǔ)讀者，其關(guān)鍵在于使譯語(yǔ)讀者對(duì)信息的反應(yīng)與原語(yǔ)讀者對(duì)信息的反應(yīng)趨于一致。根據(jù)奈達(dá)的功能對(duì)等理論，“如果直譯能夠?qū)崿F(xiàn)文本的外延和內(nèi)涵意義，那么就不需要?dú)w化了”這種情況下，實(shí)現(xiàn)形式對(duì)等也就實(shí)現(xiàn)了功能對(duì)等。例如:Youcanstayassuredthatshipmentwillbeeffectedaccordingtothecontractstipulation．(您盡管放心，我們將會(huì)按照合同規(guī)定如期裝船。)案例分析不同的文體功能及語(yǔ)言特點(diǎn)決定了翻譯策略的選擇。由10案例分析商務(wù)文本涉及到經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、法律等各個(gè)領(lǐng)域，因此不可避免的牽涉很多術(shù)語(yǔ)。許多術(shù)語(yǔ)意義廣泛，如果直接將原語(yǔ)譯成目的語(yǔ)，一些詞語(yǔ)很可能讓人不明白，因此在商務(wù)材料的翻譯中，譯者必須正確理解專業(yè)術(shù)語(yǔ)，在目的語(yǔ)中選用正確、規(guī)范的對(duì)等術(shù)語(yǔ)。例如:不能把“不可抗力”直譯為“forcethatcannotberesisted”，其對(duì)應(yīng)的翻譯應(yīng)是“forcemajeure”。同樣，“makeanoffer”也不是“提供幫助”，而是“發(fā)盤”。案例分析商務(wù)文本涉及到經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、法律等各個(gè)領(lǐng)域，11案例分析

商務(wù)英語(yǔ)的一大特點(diǎn)就是禮貌原則，交易雙方都盡量措辭嚴(yán)謹(jǐn)、語(yǔ)氣溫和。因此，譯者在準(zhǔn)確傳達(dá)原文信息的基礎(chǔ)上，可以采用歸化翻譯策略使譯文更易于接受。例如:Wearepleasedtomakethefollowingoffersubjecttoyo