2021年檢察官員額考試業(yè)務(wù)資料筆試

2021年檢察官員額考試業(yè)務(wù)資料筆試民事行政監(jiān)察監(jiān)督的基本規(guī)定包括公權(quán)監(jiān)督公權(quán)、依職權(quán)監(jiān)督、事后監(jiān)督、個(gè)案監(jiān)督與類案監(jiān)督相結(jié)合以及對(duì)人監(jiān)督與對(duì)事監(jiān)督相結(jié)合。同時(shí)，積極開展類案監(jiān)督研究，拓展民事行政監(jiān)察監(jiān)督的范圍，增進(jìn)司法公正。對(duì)于不符合刑事補(bǔ)償備案條件的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況采取相應(yīng)措施，包括告知不具備成立補(bǔ)償案件前提條件等，填寫《審查刑事補(bǔ)償申請(qǐng)告知書》等。申請(qǐng)主體不適格或申請(qǐng)已過(guò)期的情況，應(yīng)當(dāng)駁回申請(qǐng)。偵查活動(dòng)監(jiān)督應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)和偵察刑訊逼供、對(duì)被害人、證人體罰、威脅、誘騙、偽造、隱匿、銷毀、調(diào)換或者擅自涂改證據(jù)、徇私舞弊、放縱、包庇犯罪分子等違法行為，制止冤假錯(cuò)案的發(fā)生。起訴階段證據(jù)的確充分意味著定罪量刑事實(shí)均有證據(jù)證明，證據(jù)已經(jīng)經(jīng)過(guò)法定程序查證屬實(shí)，證據(jù)之間和證據(jù)與案件事實(shí)之間不存在矛盾或者矛盾得以合理排除，共同犯罪案件中被告人地位、作用均已查清，證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)過(guò)程中符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)規(guī)則，由證據(jù)得出結(jié)論為唯一結(jié)論。在轉(zhuǎn)移送審查起訴案件時(shí)，需要審查犯罪嫌疑人身份狀況、犯罪事實(shí)和情節(jié)是否清晰、共同犯罪案件責(zé)任認(rèn)定是否恰當(dāng)、證據(jù)材料是否隨案件移送、證據(jù)是否確實(shí)充分、是否漏掉罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人、是否存在附帶民事訴訟、強(qiáng)制辦法是否恰當(dāng)、偵察活動(dòng)是否合法、財(cái)務(wù)及其孳息是否扣押、凍結(jié)并妥善保管、違禁品或者不適當(dāng)長(zhǎng)期保存物品是否妥當(dāng)以及移送證明文獻(xiàn)是否完備等內(nèi)容。檢察院的職權(quán)包括對(duì)刑事案件的審查起訴、對(duì)刑事執(zhí)行的監(jiān)督、對(duì)民事行政案件的監(jiān)察監(jiān)督、對(duì)公益訴訟的提起和代理、對(duì)法律法規(guī)的解釋和法律政策的研究等。1.實(shí)行重大犯罪案件刑事檢察權(quán)，直接受理其他案件進(jìn)行偵查，對(duì)符合條件的刑事案件提起公訴并監(jiān)督刑事審判活動(dòng)和執(zhí)行活動(dòng)的合法性，以及監(jiān)督民事審判活動(dòng)和行政訴訟活動(dòng)的合法性，都是法律賦予檢察機(jī)關(guān)的職權(quán)。2.不起訴決定書是指在刑事訴訟中，當(dāng)不符合法定條件提起公訴或者沒(méi)有必要追訴時(shí)，決定不將案件移送人民法院審判而終結(jié)刑事訴訟的法律文書。這個(gè)決定具有終結(jié)刑事訴訟的法律效力，被羈押的人在公開宣布后應(yīng)當(dāng)及時(shí)釋放，法律上屬于無(wú)罪之人。3.逮捕決定需要符合三個(gè)條件：證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，有逮捕必要。證據(jù)證明有犯罪事實(shí)是指證據(jù)證明犯罪事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，而且是犯罪嫌疑人實(shí)施的?？赡芘刑幫叫桃陨闲塘P是指已經(jīng)查明犯罪事實(shí)和情節(jié)，可以依法判處徒刑以上刑罰。有逮捕必要是指犯罪嫌疑人可能繼續(xù)實(shí)施犯罪行為，可能毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移、隱匿證據(jù)，可能自殺或逃跑，可能進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，可能干擾證人作證或串供，可能有礙本案或其他案件偵查，可能發(fā)生社會(huì)危害等情況。4.檢察院審查移送起訴案件時(shí)，需要審查犯罪嫌疑人身份、事實(shí)和情節(jié)是否清晰、證據(jù)材料是否確實(shí)和充分、是否漏掉罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人、是否應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任、是否存在附帶民事訴訟、強(qiáng)制措施是否恰當(dāng)、偵查活動(dòng)是否合法、財(cái)務(wù)及其孳息是否扣押、凍結(jié)并妥善保管、違禁品或不適當(dāng)長(zhǎng)期保存物品是否妥當(dāng)、移送證明文獻(xiàn)是否完備等內(nèi)容。5.要加強(qiáng)反貪執(zhí)法公信力建設(shè)，保障公正廉潔執(zhí)法，需要建立健全反貪污賄賂的法律制度和執(zhí)法機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)公職人員的監(jiān)督和管理，完善舉報(bào)和投訴機(jī)制，加強(qiáng)宣傳和教育，提高執(zhí)法人員的素質(zhì)和能力，加強(qiáng)與社會(huì)各界的溝通和合作，依法打擊貪污賄賂等違法犯罪行為，維護(hù)社會(huì)公正和穩(wěn)定。15、為了確保公民提供的證據(jù)與案件相關(guān)并且客觀充分，除非有特殊情況，我們還可以尋求他們的協(xié)助來(lái)進(jìn)行調(diào)查。16、舉報(bào)線索管理有以下幾項(xiàng)制度規(guī)定：統(tǒng)一管理、備案制度、定期清理、信息分析和建立數(shù)據(jù)庫(kù)。17、三跨三分離信訪案件是指跨地區(qū)、跨部門、跨行業(yè)以及人戶分離、人事分離、人事戶分離的案件。對(duì)于來(lái)訪事項(xiàng)的解決，上級(jí)檢察院、本地黨委政法委應(yīng)由案發(fā)地檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。教誨穩(wěn)控應(yīng)由來(lái)訪人戶籍地檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，如果戶籍地和居住地不一致，則由居住地檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)解決。18、我們要確保不漏、不重，同時(shí)兼顧法理情，實(shí)現(xiàn)息訴罷訪、案結(jié)事了。我們既要防止走過(guò)場(chǎng)，也要防止花錢買平安和就案辦案兩種傾向。我們需要明確工作責(zé)任，勇于直面問(wèn)題。19、不備案舉報(bào)線索審查與備案監(jiān)督的區(qū)別在于前者是權(quán)利制約權(quán)利，后者是權(quán)利監(jiān)督權(quán)利。不備案線索審查是對(duì)偵查監(jiān)督進(jìn)行審查，包括對(duì)實(shí)名和匿名線索的審查。如果發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，可以向檢察長(zhǎng)報(bào)告并由舉報(bào)中心初核，也可以經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)直接移送偵查部門重新初查或備案。備案監(jiān)督由偵查監(jiān)督部門負(fù)責(zé)，而不服不備案決定提出復(fù)議或申訴均屬于備案監(jiān)督范疇。20、深化和改進(jìn)檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)工作的方法包括：圍繞職務(wù)犯罪查辦重點(diǎn)，強(qiáng)化線索管理；強(qiáng)化內(nèi)部制約，積極推動(dòng)不備案線索審查工作；杜絕線索積壓，防止有案不查；加強(qiáng)舉報(bào)宣傳工作；立足舉報(bào)工作職能，參與社會(huì)管理；加強(qiáng)調(diào)查研究，積極推動(dòng)舉報(bào)工作法制化建設(shè)。21、排查化解工作同步進(jìn)行，注重摸索創(chuàng)新的社會(huì)管理方法和機(jī)制。我們需要構(gòu)建依法有序的信訪秩序，解決群眾合理訴求，加大積案清理和案件評(píng)審工作力度，協(xié)調(diào)解決群眾法度之外、情理之中的問(wèn)題，強(qiáng)化源頭治理，增進(jìn)執(zhí)法規(guī)范化和社會(huì)管理創(chuàng)新，不斷創(chuàng)新延伸法律服務(wù)新機(jī)制。22、執(zhí)法辦案、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定、增進(jìn)和諧能力，包括了法律監(jiān)督能力、群眾工作能力和公正廉潔執(zhí)法能力。我們需要樹立宗旨意識(shí)和大局觀念，提高法律監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督能力，堅(jiān)持公平正義，提高做群眾工作能力，善于釋法說(shuō)理、溝通協(xié)調(diào)、化解矛盾，抓好紀(jì)律作風(fēng)和反腐倡廉建設(shè)。30、如何解決審查逮捕階段的非法證據(jù)問(wèn)題？在審查逮捕階段，應(yīng)嚴(yán)格禁止刑訊逼供。同時(shí)，需要提供所有詢問(wèn)筆錄、錄音錄像、健康檢查狀況、談話記錄以及詢問(wèn)過(guò)程合法性闡明?？梢栽儐?wèn)詢問(wèn)人員、其他在場(chǎng)人員或證人，調(diào)取駐所監(jiān)察室有關(guān)材料。對(duì)傷勢(shì)成因和限度進(jìn)行必要調(diào)查和鑒定。31、真賤工作需要具備哪些基本能力？真賤工作需要具備證據(jù)分析能力、合用法律和運(yùn)用形式政策能力、文書制作能力、案件報(bào)告能力以及釋法說(shuō)理能力。32、如何依照寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策慎用逮捕辦法？根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，應(yīng)慎用逮捕辦法，特別是對(duì)于未成年人犯罪案件、人民內(nèi)部矛盾引起輕微刑事案件、輕微犯罪中初犯、偶犯，以及群體性事件中的犯罪案件。33、罪犯在服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪或再次犯罪，如何確定管轄？對(duì)于罪犯在服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪或再次犯罪的情況，需要根據(jù)具體情況確定管轄。如果是漏罪，原審人民法院和異地審查起訴檢察機(jī)關(guān)可以管轄；如果是新罪，服刑地司法機(jī)關(guān)可以管轄；如果是在脫逃期間犯罪，需要根據(jù)是否被捕獲并發(fā)現(xiàn)來(lái)確定管轄。34、什么情況下可以終結(jié)審查？終結(jié)審查的條件包括潛逃或患有精神病及其它嚴(yán)重疾病，喪失訴訟能力；以及共同犯罪中某些犯罪嫌疑人潛逃的情況。35、不起訴決定書在刑事訴訟中的意義？不起訴決定書是指在不符合提起公訴法定條件或者沒(méi)有追訴必要的情況下，決定不將案件移送人民法院而終結(jié)刑事訴訟時(shí)所指定的作出不起訴決定的載體。它具備終結(jié)刑事訴訟法律效力，宣布后及時(shí)生效，被不起訴人在法律上屬于無(wú)罪之人，被羈押應(yīng)當(dāng)及時(shí)釋放。36、如何應(yīng)對(duì)被告或辯護(hù)人提出的非法獲得證據(jù)？當(dāng)被告或辯護(hù)人提出非法獲得證據(jù)時(shí)，公訴人應(yīng)該由法庭規(guī)定其涉嫌非法取證人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等有關(guān)線索或者證據(jù)。如果合法性有疑問(wèn)，應(yīng)當(dāng)向法庭提供詢問(wèn)筆錄、原始詢問(wèn)過(guò)程錄音錄像或者其他證據(jù)，告知詢問(wèn)時(shí)其他在場(chǎng)人員或者其他證人出庭作證。如果仍不能排除刑訊逼供嫌疑，可以提請(qǐng)法庭告知詢問(wèn)人員出庭作證，或者延期審理。37、什么是二審檢察？二審檢察是指與第二審人民法院同級(jí)人民檢察院依照刑事訴訟當(dāng)事人提出上訴或者抗訴，對(duì)下一級(jí)尚未生效一審判決和裁定進(jìn)行審查。38、未成年人犯罪公訴的原則是什么？未成年人犯罪公訴應(yīng)該遵循寓教于審、全面調(diào)查、訴訟權(quán)利保護(hù)、分案解決、審查不公開、迅速辦理、區(qū)別對(duì)待、綜合治理等原則。情節(jié)明顯輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪；犯罪已超過(guò)追訴時(shí)效期限；經(jīng)特赦令免除刑罰；或者依照刑罰規(guī)定，告訴才能解決犯罪；犯罪嫌疑人已死亡；或者其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任。根據(jù)第142條第2款規(guī)定，相對(duì)不起訴的條件是：一是犯罪嫌疑人的行為已構(gòu)成犯罪，犯罪事實(shí)清晰，證據(jù)充分；二是犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。普通不應(yīng)作相對(duì)不起訴決定的情況有：危害國(guó)家安全的犯罪；一個(gè)人犯多個(gè)罪行；脫逃行為構(gòu)成累犯；主犯、從犯已被提起公訴或者已被判處刑罰；一并起訴、審理更為適當(dāng)；訂立攻守同盟、毀滅證據(jù)、逃避或者對(duì)抗偵查；給國(guó)家或集體導(dǎo)致重大經(jīng)濟(jì)損失或者有嚴(yán)重政治影響；需要提起附帶民事訴訟；或者其他情況。根據(jù)第140條第4款規(guī)定，存疑不起訴的條件有兩個(gè)：一是程序條件，必須通過(guò)補(bǔ)充偵查；二是實(shí)體條件，即案件證據(jù)局限性，不符合起訴條件。在兩次以內(nèi)根據(jù)案件狀況擬定，如果存在證明案件構(gòu)成事件事實(shí)核心證據(jù)確已滅失、無(wú)法獲得等情況，則在一次退回補(bǔ)充偵查后也可以作出不起訴決定。由人民檢察院直接受理備案?jìng)刹榘讣?，必須通過(guò)兩次補(bǔ)充偵查程序才能作出存疑不起訴決定。在抗訴二審程序中，必須審查判決和裁定認(rèn)定事實(shí)和采信證據(jù)是否有錯(cuò)。如果涉及刑事判決或裁定認(rèn)定事實(shí)有錯(cuò)誤導(dǎo)致定性或者量刑明顯不當(dāng)，或者刑事判決或裁定采信證據(jù)有錯(cuò)誤導(dǎo)致定性或者量刑明顯不當(dāng)，就應(yīng)該考慮抗訴。認(rèn)定事實(shí)有錯(cuò)誤，導(dǎo)致行錯(cuò)誤或者量刑明顯不當(dāng)，主要涉及三種情形：一是采信證據(jù)不能證明所認(rèn)定的案件事實(shí)；二是認(rèn)定事實(shí)與裁判結(jié)論有重大矛盾，即依照所認(rèn)定的案件事實(shí)不能依法得出所作的裁判結(jié)論；三是有新證據(jù)證明刑事判決或者裁定認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤。如果考慮到抗訴的必要性，就可以采用其他監(jiān)督方式。例如，原審以證據(jù)局限性作出無(wú)罪判決，判決后發(fā)現(xiàn)新證據(jù)足以證明被告人有罪，就應(yīng)該重新起訴解決。又如，判決后發(fā)現(xiàn)新證據(jù)證明原審認(rèn)定犯罪時(shí)間、地點(diǎn)與客觀事實(shí)有出入但不影響定罪量刑，一般不做抗訴解決，而通過(guò)其他方式予以監(jiān)督。刑事判決或裁定采信證據(jù)有錯(cuò)誤，導(dǎo)致定性錯(cuò)誤或者量刑明顯不當(dāng)，涉及的情況包括：一是證據(jù)不確鑿；二是根據(jù)證據(jù)局限性認(rèn)定案件事實(shí)存在矛盾，即證據(jù)不夠充分；三是證據(jù)之間存在矛盾，即所采信證據(jù)互相矛盾，并且不能合理排除。四是其他情況。監(jiān)所檢察的主要職責(zé)是對(duì)監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管場(chǎng)所的刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，保障被監(jiān)管人的合法權(quán)益，維護(hù)監(jiān)管秩序穩(wěn)定，促進(jìn)國(guó)家法律的統(tǒng)一和正確實(shí)施。具體包括：對(duì)監(jiān)管場(chǎng)所的管理和運(yùn)行情況進(jìn)行檢查；對(duì)被監(jiān)管人的權(quán)利和利益進(jìn)行保護(hù)；對(duì)監(jiān)管人員的執(zhí)法行為進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)；對(duì)監(jiān)管場(chǎng)所的設(shè)施和設(shè)備進(jìn)行檢查和維護(hù)；對(duì)監(jiān)管場(chǎng)所的安全和秩序進(jìn)行管理和維護(hù)等。針對(duì)久押不決的狀況，檢察機(jī)關(guān)可以采取以下解決辦法：（1）對(duì)于超期羈押的情況，及時(shí)提出口頭糾正意見，并填寫相關(guān)的登記表，若被監(jiān)督單位7日內(nèi)未予糾正且不闡明理由，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)本院監(jiān)察長(zhǎng)批準(zhǔn)，發(fā)出《糾正違法告知書》；（2）若同級(jí)辦案機(jī)關(guān)超期羈押，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告并發(fā)出糾正違法告知書；（3）若上級(jí)辦案機(jī)關(guān)超期羈押，應(yīng)及時(shí)層報(bào)上級(jí)辦案機(jī)關(guān)同級(jí)人民檢察院；（4）若辦案機(jī)關(guān)未回答意見或者依然超期羈押，報(bào)告上一級(jí)人民檢察院解決。通過(guò)以上措施，可以有效解決久押不決的問(wèn)題。在對(duì)在押人員進(jìn)行判決時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮到其在羈押期間的立功表現(xiàn)，如經(jīng)查證屬實(shí)，則應(yīng)該兌現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)政策，減輕其刑罰。對(duì)于在監(jiān)獄或看守所服刑期間立功的罪犯，應(yīng)當(dāng)依法提請(qǐng)減刑。同時(shí)，要糾正假立功案件，并查處背后隱藏的職務(wù)犯罪問(wèn)題，加強(qiáng)偵查意識(shí)，深挖假立功背后的職務(wù)犯罪問(wèn)題。為了有效地插板刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動(dòng)中的職務(wù)犯罪，各省級(jí)院監(jiān)所檢察處應(yīng)當(dāng)發(fā)揮辦案主導(dǎo)作用。機(jī)構(gòu)設(shè)立和人