粉塵涉爆企業(yè)重大事故隱患解讀（2023版）

工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準解讀（粉塵防爆部分）（應(yīng)急管理部令

第10號）01

判定標準修訂背景思路及相關(guān)法規(guī)要求03

相關(guān)問題交流02《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》解讀目

錄01

判定標準修訂背景思路及相關(guān)法規(guī)要求工貿(mào)行業(yè)企業(yè)法人單位達509.6萬家

，從業(yè)人員1.5億多人,法人單位和從業(yè)人員分別占安全監(jiān)管系統(tǒng)監(jiān)管行業(yè)的95.2%和87.4%。其中大部分是中小型和家庭作坊式企業(yè)

，

如全國總數(shù)43458（統(tǒng)計時間2022年8月），

涉粉人數(shù)10人以下的占比70%,10-30人占比23%約10000家

，

100人以上僅占1%熔融金屬、

有限空間作業(yè)、

外委作業(yè)、

涉爆粉塵、

工貿(mào)企業(yè)使用危險化學(xué)品、

環(huán)保設(shè)施引發(fā)的安全事故反彈趨勢明顯。2013年以來

，

國務(wù)院大力實施簡政放權(quán)

，

工貿(mào)行業(yè)納入行政審批項目少

，

缺少行政許可的事前監(jiān)管方式和手段。

三同時怎么做工貿(mào)行業(yè)企業(yè)數(shù)量

大、

分布廣中小企業(yè)多

，安全

基礎(chǔ)薄弱固有風(fēng)險多

，新風(fēng)

險不斷出現(xiàn)行政許可事項少

，

安全監(jiān)管手段不足（一）修訂背景數(shù)量大

分布廣

小企業(yè)多

新風(fēng)險不斷出現(xiàn)

行政許可少工貿(mào)行業(yè)特點

（一）修訂背景

行業(yè)生產(chǎn)安全事故情況2022年1-12月

，2022年全國工貿(mào)行業(yè)共發(fā)生生產(chǎn)安全事故1340起、死亡1307人。冶金行業(yè)共發(fā)生生產(chǎn)安全事故99起、死亡115人。其中

，較大事故4起

，死亡17人。包括馬鋼煉鐵總廠脫硫裝置“2

·6

”坍塌、廣東惠東華業(yè)鑄造廠“2

·

18

”電弧爐爆炸、包鋼稀土鋼板材有限責(zé)任公司“

3

·

14”火災(zāi)、承德鋼鐵集團有限公司“

5

·

16”高處墜落事故。按行業(yè)領(lǐng)域分

，2022年機械、建材和輕工三個行業(yè)事故起數(shù)均超過300起

，共發(fā)生事故986起、死亡943人。行業(yè)安全生產(chǎn)形勢依然十分嚴峻。存在主要問題一是檢維修作業(yè)環(huán)節(jié)的事故依然多發(fā)。二是外委外包作業(yè)的安全管理責(zé)任落實不到位。三是對BOT承發(fā)包模式的安全管理存在漏洞。四是依然存在企業(yè)安全生產(chǎn)管理意識不到位、隱患排查流于形式、隱患整改不主動、不徹底等情形。

1.完善法規(guī)體系

規(guī)定國務(wù)院應(yīng)急管理部門和其他有關(guān)部門根據(jù)職責(zé)分工

，制定相關(guān)行業(yè)、領(lǐng)域重大事故隱患

上升為部門規(guī)章

，不斷健全完善安全生產(chǎn)法規(guī)體系。

2.提高本質(zhì)安全

通過分析近年來工貿(mào)行業(yè)典型事故和工作實踐

，一些容易引發(fā)重特大事故的新情況、新問題

亟需納入重大事故隱患判定標準

，進一步增加生產(chǎn)經(jīng)營單位事故預(yù)防和監(jiān)管部門（二）修訂思路現(xiàn)行判定標準部分條款存在疑義

，

生產(chǎn)經(jīng)營單位和執(zhí)法部門在執(zhí)行過程中存在理解不一致的問題

，

亟需修改明確

，統(tǒng)一適用。

規(guī)范“等”、“或”、“或者”等用詞

，量化。

組

織部分企業(yè)對擬修訂的條款進行了試用和論證

，并結(jié)合實踐修訂完善。刪除“未規(guī)范”等描述

，聚焦重大隱患的底線思維

，

以“有”或“無”來做重大隱患評判依據(jù)，

用國家或者行業(yè)標準來做一般隱患的評判依據(jù)。判定標準。

現(xiàn)行判定標準屬于部門規(guī)范性文件

，

亟需參考煤礦等領(lǐng)域做法

，將規(guī)范性文件4.聚焦重大底線

3.提高操作性

執(zhí)法檢查的準確性。（三）

修訂過程第一次：2021.3.5第二次：2022.8.11第三次：2022.11.241.存在粉塵爆炸危險的領(lǐng)域。

共10項判定標準

，新增1項、

合并1項、

修訂完善8項。

具體為

，新增涉及鋁鎂等遇濕自燃金屬粉塵防火防爆措施；

將粉碎、

研磨、

造粒以及砂光等工藝防范點燃源措施的條款合并。

修訂完善涉及粉塵爆炸

危險場所建構(gòu)筑物、

除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通或共用、

除塵系統(tǒng)爆炸防控措施、

正壓除塵方式、

重力沉降室、

鎖氣卸灰裝置、

20區(qū)電氣防爆和粉塵清理等內(nèi)容。（四）

修訂內(nèi)容什么是工貿(mào)企業(yè)？2014年

3月

31

日

，原國家安全監(jiān)管總局辦公廳發(fā)布《關(guān)于印發(fā)冶金有色建材機械輕工紡織煙草商貿(mào)行業(yè)安全監(jiān)管分類標準（試行）的通知》（安監(jiān)

總廳管四〔2014〕29號）文件，

首次提出冶金、有色、建材、機械、輕工、紡織、煙草、商貿(mào)行業(yè)安全監(jiān)管分類標準；《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T4754—

2011）為依據(jù)；（五）

工貿(mào)企業(yè)范圍2019年

1月

31

日

，應(yīng)急管理部辦公廳發(fā)布《關(guān)于修

訂冶金有色建材機械輕工紡

織煙草商貿(mào)行業(yè)安全監(jiān)管分

類標準（試行）的通知》（以下簡稱“《分類標準》”）（應(yīng)急廳〔2019〕

17號）

，確定制定安全監(jiān)

管分類標準

，進一步科學(xué)界定冶金等工貿(mào)行業(yè)范圍？怎么分類？怎么辨識？2017年

10月

1

日

，頒布并實施《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》GB/T4754—2017；（六）

相關(guān)法規(guī)要求>

重大事故隱患是指危害和整改難度較大,應(yīng)全部或者局部停產(chǎn)、

停業(yè),并經(jīng)一定時間整治才能排除的隱患,或者因外部因素影響致使單位自身難以排除的隱患。不得關(guān)閉、破壞直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、報

警、防護、救生設(shè)備、設(shè)施，或者篡改、隱瞞、

銷毀其相關(guān)數(shù)據(jù)、信息（六）相關(guān)法規(guī)要求第三十六條第三

款、第四款生產(chǎn)經(jīng)營單位不得關(guān)閉、破壞直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、報警、防護、救生設(shè)備、設(shè)施，或者篡改、隱瞞、銷毀增加違法條款其相關(guān)數(shù)據(jù)、信息。一、強令、組織他人違章冒險作業(yè)罪

第一百三十四條

強令他人違章冒險作業(yè)，或者明知存在重大事故隱患而不排除，仍冒險組織作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處五年以上有期徒刑。二、危險作業(yè)罪【新增】第一百三十四條

在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，有下列情形之一，具有發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴重后果的現(xiàn)實危險的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）關(guān)閉、破壞直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、報警、防護、救生設(shè)備、設(shè)施，或者篡改、隱瞞、銷毀其相關(guān)數(shù)據(jù)、信息的；（二）因存在重大事故隱患被依法責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、停止施工、停止使用有關(guān)設(shè)備、設(shè)施、場所或者立即采取排除危險的整改措施，而拒不執(zhí)行的；（六）相關(guān)法規(guī)要求（六）相關(guān)法規(guī)要求《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》

（安監(jiān)總局59號令）《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》（應(yīng)急管理部6號

令）02

《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》解讀n可燃性粉塵?可燃性粉塵：

在大氣條件下

，

能與氣態(tài)氧化劑（空氣）

發(fā)生劇烈氧化反應(yīng)的粉塵、

纖

維或者飛絮。相關(guān)基礎(chǔ)概念第二十五條負責(zé)粉塵涉爆企業(yè)安全監(jiān)管的部門可以根據(jù)需要

，委托安全生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)機構(gòu)提供安全評價、檢測、檢驗、

隱患排查等技術(shù)服務(wù)

，并承擔相關(guān)費用。安全生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)機構(gòu)對其出具的有關(guān)報告和作出的結(jié)果負責(zé)。（應(yīng)急管理部6號令）相關(guān)基礎(chǔ)概念工貿(mào)行業(yè)重點可燃性粉塵目錄（2015版）（安監(jiān)總廳管四〔2015〕84號）具有相應(yīng)能力的機構(gòu)測試n涉粉作業(yè)人數(shù)>涉及粉塵作業(yè)人數(shù)：

是指可能受到粉塵爆炸傷害的最多作業(yè)人數(shù)。主要區(qū)域（粉塵爆炸危險場

所）包括：存在粉塵爆炸危險的生產(chǎn)車間，

除塵管道通過的建構(gòu)物

，與爆炸危險場所毗鄰且未設(shè)置隔離設(shè)施的工作區(qū)域?！秶野踩O(jiān)管總局辦公廳關(guān)于2016年工貿(mào)行業(yè)粉塵防爆專項整治工作情況的通報（安監(jiān)總廳管四函[2017]43號）

、《國家安全監(jiān)管總局辦公廳關(guān)于廣東深圳精藝星五金加工廠“4

·

29”粉塵爆炸事故的通報》（安監(jiān)總廳管四[2016]39號）>涉粉作業(yè)人數(shù)：

單班最大涉粉作業(yè)崗位人數(shù)。《粉塵防爆術(shù)語》相關(guān)基礎(chǔ)概念相關(guān)基礎(chǔ)概念.粉塵涉爆企業(yè)n粉塵爆炸條件?

可燃性粉塵：一定濃度或數(shù)量；?

氧氣：一定的氧含量是粉塵燃燒的基礎(chǔ)。?

點火源

：能使局部粉塵云的溫度發(fā)生突變形成火焰

的高溫?zé)嵩础?

粉塵云：粉塵必須處于懸浮狀態(tài)

，

即粉塵云狀態(tài)。?

相對受限空間

：粉塵云要處在相對封閉的空間

，壓

力和溫度才能急劇升高

，繼而發(fā)生爆炸。相關(guān)基礎(chǔ)概念相關(guān)基礎(chǔ)概念無受空間爆燃、爆轟n粉塵爆炸特點?

具有極大的破壞性。粉塵爆炸產(chǎn)生的能量大

，爆炸威力大

，爆炸溫度可達到2000—

3000度，最大爆炸壓力可達700KPa。?

爆炸物造成人員傷害。發(fā)生粉塵爆炸時

，爆炸燃燒物飛出

，易引發(fā)大范圍火災(zāi)、造成局部嚴重炭化和人體嚴重?zé)齻?

引起人員中毒。粉塵爆炸中伴隨著不完全燃燒

，燃燒氣體中含有大量的CO和其它有毒氣體

，

容易引起人員中毒。相關(guān)基礎(chǔ)概念?

二次爆炸

：在粉塵爆炸發(fā)生后

，初始爆炸沖擊波導(dǎo)致沉積粉塵被揚起

，

并被點燃后發(fā)生爆

炸

，這種現(xiàn)象被稱為二次爆炸。絕大多數(shù)粉塵爆炸事故的破壞是二次爆炸造成的。?

多次爆炸：

隨著爆炸引起極大的震動

，

沉積在不同部位的粉塵揚起

，形成多個粉塵云

，從

而產(chǎn)生連環(huán)爆炸！二次、

多次爆炸更具破壞性！相關(guān)基礎(chǔ)概念n粉塵爆炸特點主要內(nèi)容第十一條存在粉塵爆炸危險的工貿(mào)企業(yè)有下列情形之一的

，應(yīng)當判定為重大事故隱患：（一）粉塵爆炸危險場所設(shè)置在非框架結(jié)構(gòu)的多層建(構(gòu))筑物內(nèi)

，或者粉塵爆炸危險場所內(nèi)設(shè)有員工宿舍、會議室、辦公室、休息室等人員聚集場所的；（二）不同類別的可燃性粉塵、

可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)

，或者不同建（構(gòu)）筑物、不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、

除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的；（三）干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的；（四）

鋁鎂等金屬粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓除塵方式

，或者其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓吹送粉塵時

，未采取火花探測消除等防范點燃源措施的；（五）

除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵

，或者采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道的；《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》解讀（2023版）主要內(nèi)容第十一條存在粉塵爆炸危險的工貿(mào)企業(yè)有下列情形之一的

，應(yīng)當判定為重大事故隱患：（一）粉塵爆炸危險場所設(shè)置在非框架結(jié)構(gòu)的多層建(構(gòu))筑物內(nèi)

，或者粉塵爆炸危險場所內(nèi)設(shè)有員工宿舍、會議室、辦公室、休息室等人員聚集場所的；（二）不同類別的可燃性粉塵、

可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)

，或者不同建（構(gòu)）筑物、不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、

除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的；（三）干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的；（四）

鋁鎂等金屬粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓除塵方式

，或者其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓吹送粉塵時

，未采取火花探測消除等防范點燃源措施的；（五）

除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵

，或者采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道的；《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》解讀（2023版）主要內(nèi)容第十一條存在粉塵爆炸危險的工貿(mào)企業(yè)有下列情形之一的

，應(yīng)當判定為重大事故隱患：（六）鋁鎂等金屬粉塵、木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置的；（七）

除塵器、收塵倉等劃分為20區(qū)的粉塵爆炸危險場所電氣設(shè)備不符合防爆要求的；（八）

粉碎、

研磨、

造粒等易產(chǎn)生機械點燃源的工藝設(shè)備前

，未設(shè)置鐵、

石等雜物去除裝置

，或者木制品加工企業(yè)與砂光機連接的風(fēng)管未設(shè)置火花探測消除裝置的；（九）

遇濕自燃金屬粉塵收集、

堆放、

儲存場所未采取通風(fēng)等防止氫氣積聚措施

，或者干式收集、堆放、儲存場所未采取防水、

防潮措施的；（十）未落實粉塵清理制度

，造成作業(yè)現(xiàn)場積塵嚴重的?！豆べQ(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》解讀（2023版）條款說明判定情形除外情形（一）120（二）154（三）143（四）020（五）121（六）120（七）120（八）120（九）020（十）010合計7248《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》解讀（2023版）情形數(shù)量表.1.風(fēng)險分析粉塵爆炸威力巨大

，破壞力強

，設(shè)置在非框架結(jié)構(gòu)的多層建構(gòu)筑物內(nèi)的粉塵爆炸危險場所一旦發(fā)生粉塵爆炸

，極易造成整棟廠房的垮塌

，

導(dǎo)致群死群傷；

同時

，

由于粉塵爆炸危害波

及范圍廣

，如員工宿舍、會議室、休息室、

辦公室等人員聚集場所設(shè)置在粉塵爆炸危險場所

內(nèi)

，粉塵爆炸時會造成大量人員傷亡。時間：

2012年8月5日地點

：一非法鎖具生產(chǎn)工廠工藝

：鋁鎖拋光傷亡

：共有13人死亡（一）粉塵爆炸危險場所設(shè)置在非框架結(jié)構(gòu)的多層建(構(gòu))筑物內(nèi)

，或者粉塵爆炸危險場所內(nèi)設(shè)有員工宿舍、會議室、辦公室、休息室等人員聚集場所的；溫州甌海區(qū)郭溪街道郭南村一鋁鎖拋光粉塵加工廠爆炸事故n爆炸性粉塵環(huán)境、

區(qū)域、

場所?

爆炸性粉塵環(huán)境explosive

dust

atmosphere在大氣環(huán)境下

，可燃性粉塵可能以粉塵云的形式出現(xiàn)

，且與氣態(tài)氧化劑（主要是空氣）形成的混合物被點燃后能夠直接發(fā)生粉塵爆炸的環(huán)境。?

粉塵爆炸危險區(qū)域explosive

dust

hazardous

area爆炸性混合物出現(xiàn)的或預(yù)期可能出現(xiàn)的數(shù)量達到足以要求對電氣設(shè)備的結(jié)構(gòu)、安裝和使用采取預(yù)防措施的區(qū)域。?

粉塵爆炸危險場所

area

subject

to

dust

explosion

hazards在大氣環(huán)境下

，存在可燃性粉塵和氣態(tài)氧化劑（主要是空氣）

的場所。（一）粉塵爆炸危險場所設(shè)置在非框架結(jié)構(gòu)的多層建(構(gòu))筑物內(nèi)

，或者粉塵爆炸危險場所內(nèi)設(shè)有員工宿舍、會議室、辦公室、休息室等人員聚集場所的；.2.說明“粉塵爆炸危險場所”是指存在可燃性粉塵和氣態(tài)氧化劑（主要是空氣）

的場所。（這個場所的粉塵云濃度有可能達到爆炸下線）粉塵爆炸危險場所（一）粉塵爆炸危險場所設(shè)置在非框架結(jié)構(gòu)的多層建(構(gòu))筑物內(nèi)

，或者粉塵爆炸危險場所內(nèi)設(shè)有員工宿舍、會議室、辦公室、休息室等人員聚集場所的；×.3.判定情形（共2項）（1）粉塵爆炸危險場所設(shè)置在磚混、磚木、磚拱等非框架結(jié)構(gòu)的多層建（構(gòu)）筑物內(nèi)。（一）粉塵爆炸危險場所設(shè)置在非框架結(jié)構(gòu)的多層建(構(gòu))筑物內(nèi)

，或者粉塵爆炸危險場所內(nèi)設(shè)有員工宿舍、會議室、辦公室、休息室等人員聚集場所的；×磚木結(jié)構(gòu)磚混結(jié)構(gòu).3.判定情形（共2項）

（一）粉塵爆炸危險場所設(shè)置在非框架結(jié)構(gòu)的多層建(構(gòu))筑物內(nèi)

，或者粉塵爆炸危險場所內(nèi)設(shè)有員工宿舍、會議室、辦公室、休息室等人員聚集場所的；框架結(jié)構(gòu)多層框架結(jié)構(gòu)單層

（一）粉塵爆炸危險場所設(shè)置在非框架結(jié)構(gòu)的多層建(構(gòu))筑物內(nèi)

，或者粉塵爆炸危險場所內(nèi)設(shè)有員工宿舍、會議室、辦公室、休息室等人員聚集場所的；（2）粉塵爆炸危險場所內(nèi)設(shè)置了可能存在人員聚集的員工宿舍、會議室、辦公室、休息室.3.判定情形（共2項）×等。.3.判定情形（共2項）（2）粉塵爆炸危險場所內(nèi)設(shè)置了可能存在人員聚集的員工宿舍、會議室、辦公室、休息室等?！粒ㄒ唬┓蹓m爆炸危險場所設(shè)置在非框架結(jié)構(gòu)的多層建(構(gòu))筑物內(nèi)

，或者粉塵爆炸危險場所內(nèi)設(shè)有員工宿舍、會議室、辦公室、休息室等人員聚集場所的；設(shè)置辦公室設(shè)置休息室×>第十一條存在粉塵爆炸危險的工貿(mào)企業(yè)請問：

怎么才能認定存在粉塵爆炸危險

，是應(yīng)急部認定的可燃性粉塵目錄中有的，但是粉塵散發(fā)量不足以引起爆炸

，

怎么才能認定存在粉塵爆炸危險？>

1.請問：

除在噴塑廠粉塵爆炸危險場所內(nèi)不允許設(shè)有人員聚集場所外

，

如何更好做

到危險場所內(nèi)人員不聚集？>

2.請問

：企業(yè)除塵室周邊存在休息室（僅用于值班、

單人、

未設(shè)置床）

，是否判定

為重大隱患？交流和互動n1.風(fēng)險分析?

不同類別的可燃性粉塵

，混合后容易引起放熱反應(yīng)、鋁熱反應(yīng)成為點燃源

，

引起粉塵爆炸；?

可燃性粉塵與可燃氣體混合

，一方面使得可燃性粉塵的著火變得和可燃氣體一樣敏感

，點火

能量較低

，另一方面使得同時具備了可燃性粉塵和可燃性氣體爆炸的破壞性

，風(fēng)險更高；?

不同建構(gòu)筑物、不同防火分區(qū)除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通

，一旦發(fā)生粉塵爆炸

，所有通過除塵系統(tǒng)連

接的區(qū)域都會受到爆炸波及

，導(dǎo)致事故的影響范圍擴大

，可能造成更多的人員傷亡。（二）不同類別的可燃性粉塵、

可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，

或者不同建（構(gòu)）

筑物、

不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、

除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的；

鐵粉

鋁粉

鋁粉高溫

噴涂鐵粉高溫噴涂（二）不同類別的可燃性粉塵、

可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，

或者不同建（構(gòu)）

筑物、

不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、

除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的；時間：

2016年4月1日地點：安諾特炊具制造有限公司工藝

：熱噴涂工藝傷亡：

5人受傷.1.風(fēng)險分析.2.說明“防火分區(qū)”是指在建筑內(nèi)部采用防火墻、樓板及其他防火分隔設(shè)施分隔而成

，

能在一定時間內(nèi)防止火災(zāi)向同一建筑的其余部分蔓延的局部空間。（二）不同類別的可燃性粉塵、

可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，

或者不同建（構(gòu)）

筑物、

不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、

除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的；防火分區(qū)示意圖.3.判定情形（共5項）（1）混合后可能發(fā)生加劇爆炸危險反應(yīng)的不同類別粉塵共用一套除塵系統(tǒng)。（二）不同類別的可燃性粉塵、

可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，

或者不同建（構(gòu)）

筑物、

不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、

除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的；銹蝕粉塵鋁鎂粉塵×.3.判定情形（共5項）（2）可燃性粉塵與可燃氣體（含蒸氣）共用一套除塵系統(tǒng)。（二）不同類別的可燃性粉塵、

可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，

或者不同建（構(gòu)）

筑物、

不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、

除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的；噴漆線可燃氣體木質(zhì)粉塵×.3.判定情形（共5項）（3）兩棟或者兩棟以上獨立的建（構(gòu)）筑物內(nèi)產(chǎn)塵點共用一套除塵系統(tǒng)。（二）不同類別的可燃性粉塵、

可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，

或者不同建（構(gòu)）

筑物、

不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、

除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的；×除塵系統(tǒng)A建筑物B建筑物××××.3.判定情形（共5項）（4）

同一建（構(gòu)）筑物不同防火分區(qū)的產(chǎn)塵點共用一套除塵系統(tǒng)。（二）不同類別的可燃性粉塵、

可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，

或者不同建（構(gòu)）

筑物、

不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、

除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的；.3.判定情形（共5項）（5）不同建構(gòu)筑物、不同防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)通過除塵管道、

出風(fēng)管、風(fēng)機相聯(lián)通。（二）不同類別的可燃性粉塵、

可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，

或者不同建（構(gòu)）

筑物、

不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、

除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的；建筑物B建筑物A×.4.除外情形（共4項）（1）

因生產(chǎn)工藝原因

，

同一部位可燃性粉塵與可燃性氣體共生、伴生。（二）不同類別的可燃性粉塵、

可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，

或者不同建（構(gòu)）

筑物、

不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、

除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的；煤粉制備煤氣和煤粉.4.除外情形（共4項）（2）

工貿(mào)企業(yè)中因谷物磨制、

淀粉和飼料加工等生產(chǎn)工藝需要

，

除塵系統(tǒng)縱向跨越不同防火分區(qū)但按工藝流程獨立設(shè)置的。（二）不同類別的可燃性粉塵、

可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，

或者不同建（構(gòu)）

筑物、

不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、

除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的；斗式提升機1-9樓除塵器連接1-9樓提升工藝流程獨立設(shè)置.4.除外情形（共4項）（3）兩個或者兩個以上防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)設(shè)置了鎖氣卸灰裝置通過輸灰管道互相聯(lián)通的。（二）不同類別的可燃性粉塵、

可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，

或者不同建（構(gòu)）

筑物、

不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、

除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的；.4.除外情形（共4項）（4）兩個或者兩個以上防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)風(fēng)機后共用一個排氣煙囪的。（二）不同類別的可燃性粉塵、

可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，

或者不同建（構(gòu)）

筑物、

不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、

除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的；>

3.請問

：如何界定防火分區(qū)（如一個車間內(nèi)使用鐵皮進行分隔

，是否算是防火分區(qū)）>4.防火分區(qū)問題

，

無消防驗收資料如何界定？交流和互動.1.風(fēng)險分析干式除塵系統(tǒng)中的除塵器本體是粉塵爆炸的高發(fā)部位

，泄爆、惰化、抑爆等都是防范和降低粉塵爆炸事故后果擴大的有效防爆、控爆措施。（三）干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的；時間：

2014年8月2日地點：

中榮金屬制品有限公司工藝：鋁質(zhì)汽車零配件拋光傷亡：

146人死亡損失：直接經(jīng)濟損失3.51億元（三）干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的；.1.風(fēng)險分析袋

式

除

塵

器.2.說明“干式除塵系統(tǒng)”是指采用袋式除塵器或者旋風(fēng)除塵器的干式除塵系統(tǒng)。（三）干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的；旋

風(fēng)

除

塵

器×.3.判定情形（共4項）（1）干式除塵系統(tǒng)除塵器箱體未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種控爆措施。×（三）干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的；×××.3.判定情形（共4項）（2）干式除塵系統(tǒng)僅采用觀察窗、清掃孔、檢修孔作為泄爆措施。（三）干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的；（三）干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的；氧含量在線監(jiān)控（3）干式除塵系統(tǒng)采取氣體惰化措施時

，未采取氧含量在線監(jiān)測報警措施。煤粉制備磨煤機

除塵器內(nèi)氧含量監(jiān)測.3.判定情形（共4項）.3.判定情形（共4項）（4）干式除塵系統(tǒng)采取抑爆措施時

，抑爆裝置所使用的抑爆劑不適用于所處理的粉塵。（三）干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的；鋁粉塵采用水作為抑爆炸劑×（三）干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的；.4.除外情形（共3項）（1）設(shè)置在生產(chǎn)設(shè)備設(shè)施本體上的除塵裝置。.4.除外情形（共3項）（2）

噴砂機、

拋丸機、

靜電噴涂工藝專門用于固、

氣分離

，

收集噴砂、

鋼丸、

靜電噴涂粉（三）干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的；的旋風(fēng)除塵器。.4.除外情形（共3項）（3）

已采取控爆措施的兩級及以上干式除塵系統(tǒng)

，

用于收集較大顆粒粉塵的一級旋風(fēng)除塵（三）干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的；器。二級除塵器已采取控爆措施.1.風(fēng)險分析（1）風(fēng)機設(shè)置在除塵器前部

，屬于正壓送風(fēng)方式。正壓送風(fēng)時高濃度含塵氣流及可能從工位吸入的異物（如小型工件、

工具等）會經(jīng)過風(fēng)機高速旋轉(zhuǎn)的風(fēng)機葉輪與異物撞擊、摩擦?xí)?/p>

火花成為點火源

，進入到除塵器內(nèi)易引發(fā)粉塵爆炸。（2）

葉片脫落或蝸殼變形也可能形成危險熱源。（四）鋁鎂等金屬粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓除塵方式

，或者其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正

壓吹送粉塵時

，未采取火花探測消除等防范點燃源措施的；>

5.判定情形（4）干式除塵系統(tǒng)采取抑爆措施時

，抑爆裝置所使用的的抑爆劑不適用于所處理的粉塵。

請問：抑爆劑與對應(yīng)所處理的粉塵

，用哪個標準來判定？現(xiàn)場如何識別？>

6.關(guān)于第十一條（三）項

，干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的。對應(yīng)的

解讀文件中

，列舉了一項除外情形，“

已采取控爆措施的兩級及以上干式除塵系統(tǒng)

，用于收集較大顆粒粉塵的一級旋風(fēng)除塵器”不屬于重大隱患

，那么這種情況下

，一級旋風(fēng)除塵器還需不需要爆炸防控措施？>

7.關(guān)于第十一條（三）項，

(1)紡織企業(yè)采用一級預(yù)過濾

，二級精過濾濾塵機組。

內(nèi)部為蜂窩濾筒、過濾網(wǎng)等濾塵機組除塵是否屬于干式除塵系統(tǒng)？

除塵機組是否使用未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的；

(2)干式除塵系統(tǒng)是否規(guī)定一下最小的除塵器容積。小于0.2立方米的小型除塵器、半封閉插入式除塵器是否還用采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的？交流和互動.2.判定情形（共2項）（1）鋁、鎂、鋅、鈦等金屬或者金屬合金產(chǎn)生的可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓除塵方式。（四）鋁鎂等金屬粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓除塵方式

，或者其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正

壓吹送粉塵時

，未采取火花探測消除等防范點燃源措施的；濕法正壓××.2.判定情形（共2項）（2）

其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓吹送粉塵時

，

未在風(fēng)機與除塵器箱體之間采取火花探測及消除等防范點燃源措施?！粒ㄋ模╀X鎂等金屬粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓除塵方式

，或者其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正

壓吹送粉塵時

，未采取火花探測消除等防范點燃源措施的；（四）鋁鎂等金屬粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓除塵方式

，或者其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正

壓吹送粉塵時

，未采取火花探測消除等防范點燃源措施的；√火花探測.2.判定情形（共2項）噴淋安裝距離滿足產(chǎn)品要求規(guī)范安裝的示例：火花探測裝置火花消除裝置√>

8.請問：其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓吹送粉塵時

，風(fēng)機前安裝磁選器是否符合防范點燃源措施要求？>

9.請問：纖維板砂光機除塵系統(tǒng)主風(fēng)管上已規(guī)范設(shè)置了火花探測器

，但在二級收塵管道中

，使用了正壓輔助吹送

，是否也要采取火花探測消除等防范點燃源措施的？>

10.關(guān)于第十一條（四）項

，未在風(fēng)機與除塵器箱體間采取火花探測消除等防范點燃源措施。能否解釋一下

，本規(guī)定：（

1）火花探測消除等防范點燃源措施具體包括哪些？（

2）光設(shè)置火花探測可不可以？沒有消除措施能不能判定重大隱患。（

3）部分企業(yè)由于最初設(shè)計的風(fēng)量不足

，后期在負壓管道上安裝加壓風(fēng)機

，算不算正壓？交流和互動n1.風(fēng)險分析?

當除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵時

，

由于粉塵較輕

，大量粉塵會在沉降室內(nèi)經(jīng)歷懸浮、集聚

，再慢慢下沉落地的過程

，在此過程中粉塵云濃度高

，極易形成爆炸危險環(huán)境。?

當采用磚混材料等構(gòu)建的干式巷道作為除塵系統(tǒng)時

，

內(nèi)部粗糙

，

阻力系數(shù)大

，且方形截面結(jié)構(gòu)

,容易產(chǎn)生積塵

，發(fā)生粉塵爆炸。（五）

除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵

，或者采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道的；時間：

2016年4月29日地點

：精藝星五金加工廠工藝

：五金打磨傷亡：

5人死亡

，

5人受傷損失：企業(yè)倒閉.2.說明“重力沉降室”是指粉塵在重力作用下沉降而被分離的一種慣性除塵器。（五）

除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵

，或者采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道的；××（五）

除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵

，或者采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道的；（1）

除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵。.3.判定情形（共2項）（五）

除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵

，或者采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道的；木制品行業(yè)最常見的除塵和收塵“一體式”除塵器.3.判定情形（共2項）×.3.判定情形（共2項）（2）

除塵系統(tǒng)采用磚混或者混凝土砌筑的干式巷道作為除塵風(fēng)道。（五）

除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵

，或者采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道的；（五）

除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵

，或者采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道的；（1）紡織企業(yè)采用的除塵地溝。.4.除外情形（共1項）>

11.第十一條，（五）

除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵

，或者采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道的。>

請問：木器加工企業(yè)打磨工序使用的側(cè)吸式“布袋式脈沖除塵柜”是否為重力沉降室除塵？交流和互動.1.風(fēng)險分析鎖氣卸灰裝置能夠把除塵器灰斗和集塵桶（箱）之間進行間隔而起到鎖氣效果

，保證除塵器處于較好的負壓運行狀態(tài)。

同時

，可防止因自燃等原因形成的火源或其他外部火源進入除塵器內(nèi)

引發(fā)粉塵爆炸。由于鋁鎂等金屬粉塵和木粉塵的爆炸危險級別高

，破壞力強

，故更強調(diào)其除塵器鎖氣卸灰裝置要規(guī)范設(shè)置。（六）鋁鎂等金屬粉塵、木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置的；×（六）鋁鎂等金屬粉塵、木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置的；時間：

2014年8月2日地點：

中榮金屬制品有限公司工藝

：鋁質(zhì)汽車零配件拋光傷亡：

146人死亡損失

：直接經(jīng)濟損失3.51億元.1.風(fēng)險分析.2.說明“鎖氣卸灰裝置”是指安裝在除塵器的灰倉底部

，給除塵器排灰的設(shè)備。應(yīng)用較多的鎖氣卸（六）鋁鎂等金屬粉塵、木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置的；灰裝置有星型卸灰閥、雙層閘板閥等。雙層閘板閥星型卸灰閥

.3.判定情形（共2項）（

1）

鋁、

鎂、

鋅、鈦等金屬或者金屬合金產(chǎn)生的可燃性粉塵干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置?！粒╀X鎂等金屬粉塵、木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置的；××

（六）鋁鎂等金屬粉塵、木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置的；.3.判定情形（共2項）（2）木質(zhì)粉塵干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置。>

12.第十一條（六）鋁鎂等金屬粉塵、木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置的；>

請問：使用木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)無論什么類型的都需要鎖氣卸灰裝置嗎？例如下列類型的除塵器也必須使用鎖氣卸灰裝置嗎？木質(zhì)粉塵的半封閉式的除塵系統(tǒng)（收塵器頂部為敞開式

，能看到布

袋）（如下圖所示）

交流和互動.1.風(fēng)險分析20區(qū)屬于爆炸性粉塵危險環(huán)境持續(xù)地或長期地或頻繁地出現(xiàn)的區(qū)域

，也是最易發(fā)生粉塵爆炸的區(qū)域。

除塵器、

收塵倉等是常見的20區(qū)

，如采用非防爆電器設(shè)備設(shè)施

，容易存在電火花和（七）

除塵器、收塵倉等劃分為20區(qū)的粉塵爆炸危險場所電氣設(shè)備不符合防爆要求的；高溫?zé)岜砻嬉l(fā)粉塵爆炸事故。除塵器內(nèi)部20區(qū)筒倉內(nèi)部除塵器內(nèi)部.2.說明“20區(qū)”是指爆炸性粉塵環(huán)境持續(xù)、

長期或者頻繁出現(xiàn)的區(qū)域。（七）

除塵器、收塵倉等劃分為20區(qū)的粉塵爆炸危險場所電氣設(shè)備不符合防爆要求的；收塵倉.3.判定情形（共2項）（

1）被劃分為20區(qū)的除塵器、

收塵倉等粉塵爆炸危險場所內(nèi)未采用適用的粉塵防爆型電氣設(shè)備?！粒ㄆ撸?/p>

除塵器、收塵倉等劃分為20區(qū)的粉塵爆炸危險場所電氣設(shè)備不符合防爆要求的；（2）

20區(qū)防爆電氣線路安裝不符合防爆要求。>

13.請問：紡織企業(yè)濾塵器內(nèi)部是否屬于20區(qū)？現(xiàn)國內(nèi)無20區(qū)專用型號的防爆電機

，如有此類問題如何

整改？>

14.第十一條（七）項

，布袋除塵器內(nèi)部劃定20區(qū)，

電氣設(shè)備需要防爆，

除塵器外部電氣設(shè)備非防爆，

如何判定？>

15.關(guān)于第十一條（七）項

，木制品加工企業(yè)手工打磨區(qū)若設(shè)置收塵柜

，該收塵柜是否有泄爆、抑爆、墮化的要求；該收塵器內(nèi)部是否屬于20區(qū)，

內(nèi)部設(shè)備是否需要采用防爆型電氣設(shè)備。>

16.關(guān)于第十一條（七）項，

20區(qū)的電器設(shè)備配置問題交流和互動.1.風(fēng)險分析在粉碎、研磨、造粒、砂光過程中

，

由于機械力的作用會揚起大量粉塵

，設(shè)備內(nèi)懸浮的特細粉塵往往處于爆炸濃度范圍之內(nèi)

，且這些工藝過程中混入鐵、石、硬雜物等容易產(chǎn)生機械火花或

高溫表面

，易導(dǎo)致粉塵爆炸的發(fā)生。時間：

2016年5月31日地點

：水冶鎮(zhèn)盛鑫鐵合金經(jīng)銷處工藝：

雷蒙磨鐵合金傷亡

：4人死亡

，

3人受傷損失

：直接經(jīng)濟454萬元時間：

2015年1月31日地點

：根河市金河興安人造板有限公司工藝

：砂光傷亡：

6人死亡

，

3人受傷（八）粉碎、研磨、造粒等易產(chǎn)生機械點燃源的工藝設(shè)備前

，未設(shè)置鐵、石等雜物去除裝

置

，或者木制品加工企業(yè)與砂光機連接的風(fēng)管未設(shè)置火花探測消除裝置的；.2.說明“雜物去除裝置”主要有永磁鐵、永磁筒、

電磁鐵、篩網(wǎng)、氣動分離器、

去石機、

去石篩、風(fēng)選機等。（八）粉碎、研磨、造粒等易產(chǎn)生機械點燃源的工藝設(shè)備前

，未設(shè)置鐵、石等雜物去除裝

置

，或者木制品加工企業(yè)與砂光機連接的風(fēng)管未設(shè)置火花探測消除裝置的；去石機永磁筒×.3.判定情形（共2項）（1）粉碎、研磨、造粒等易產(chǎn)生機械點燃源的工藝設(shè)備前

，未設(shè)置鐵、石等雜物去除裝置。（八）粉碎、研磨、造粒等易產(chǎn)生機械點燃源的工藝設(shè)備前

，未設(shè)置鐵、石等雜物去除裝

置

，或者木制品加工企業(yè)與砂光機連接的風(fēng)管未設(shè)置火花探測消除裝置的；

雜物去除裝置除鐵裝置.3.判定情形（共2項）（2）木制品加工企業(yè)與砂光機連接的風(fēng)管未設(shè)置火花探測消除裝置。注

：火花探測消除裝置應(yīng)安裝在與砂光機連接的除塵器主進風(fēng)管

，或者安裝在與每臺砂光機（八）粉碎、研磨、造粒等易產(chǎn)生機械點燃源的工藝設(shè)備前

，未設(shè)置鐵、石等雜物去除裝

置

，或者木制品加工企業(yè)與砂光機連接的風(fēng)管未設(shè)置火花探測消除裝置的；連接的支風(fēng)管。>

17.關(guān)于第十一條（八）項

，木制品加工企業(yè)砂光機若采用單機濾袋式除塵器除塵

，該除塵器管道是否需要設(shè)置火焰探測和消除點火源的措施；單機濾袋式除塵器是否需要設(shè)置泄爆、抑爆、墮化等措施

，是否需要采用防爆型電器設(shè)備。交流和互動時間：

2019年3月31日地點

：漢鼎精密金屬有限公司工藝：加工中心車間室外場地上存放廢金屬的一個集裝箱傷亡：

7人死亡

，

1人重傷

，4人輕傷.1.風(fēng)險分析鋁粉、鎂粉、鋁鎂合金粉作為一種常見的加工廢料

，

因處置不當引發(fā)了多起爆炸事故

，根本（九）遇濕自燃金屬粉塵收集、堆放、儲存場所未采取通風(fēng)等防止氫氣積聚措施

，或者干式收集、堆放、儲存場所未采取防水、

防潮措施的；原因是這類粉塵遇濕發(fā)熱、放出氫氣

，放熱成為點燃源

，氫氣爆炸引發(fā)火災(zāi)和爆炸事故

，再次造成粉塵的二次爆炸。.2.判定情形（共2項）（

1）

鋁粉、

鎂粉、

鋁鎂合金粉等遇濕自燃金屬粉塵收集、

堆放、儲存場所未采取通風(fēng)等防止氫氣積聚措施?！翢o通風(fēng)（九）遇濕自燃金屬粉塵收集、堆放、儲存場所未采取通風(fēng)等防止氫氣積聚措施

，或者干式收集、堆放、儲存場所未采取防水、

防潮措施的；×無通風(fēng)

有通風(fēng)、防水、防潮×無防水、防潮.2.判定情形（共2項）（2）

鋁粉、

鎂粉、

鋁鎂合金粉等遇濕自燃金屬粉塵收集、

堆放、儲存場所未采取防水、

防（九）遇濕自燃金屬粉塵收集、堆放、儲存場所未采取通風(fēng)等防止氫氣積聚措施

，或者干式收集、堆放、儲存場所未采取防水、

防潮措施的；潮措施。.1.風(fēng)險分析未落實粉塵清理制度

，造成粉塵爆炸危險場所的粉塵沉積

，是引發(fā)粉塵爆炸、

二次爆炸、

多次爆炸的主要因素。（十）未落實粉塵清理制度

，造成作業(yè)現(xiàn)場積塵嚴重的。.1.風(fēng)險分析未落實粉塵清理制度

，造成粉塵爆炸危險場所的粉塵沉積

，是引發(fā)粉塵爆炸、

二次爆炸、

多次爆炸的主要因素。時間：

2010年2月24日地點

：秦皇島驪驊淀粉廠工藝

：淀粉生產(chǎn)傷亡：

21人死亡損失：

1700余萬元（十）未落實粉塵清理制度

，造成作業(yè)現(xiàn)場積塵嚴重的?！练e塵嚴重

×.2.判定情形（共1項）未制定粉塵清理制度

，或者未按照清理制度要求及時清理粉塵

，造成作業(yè)現(xiàn)場積塵嚴重。（十）未落實粉塵清理制度

，造成作業(yè)現(xiàn)場積塵嚴重的。>

18.請問：制定了粉塵清理制度

，且按照制度進行現(xiàn)場清掃

，如何更好地杜絕現(xiàn)場粉塵積聚？>

19.請問：企業(yè)制定了粉塵清掃制度，

由于企業(yè)生產(chǎn)量大

，但又未到達制定的清掃周期

，現(xiàn)場有積塵是否判定為事故隱患？再是

，現(xiàn)場積塵嚴重是否有詳細的標準

，是按照積塵的厚度或者重量等來計算？>

20.請問：企業(yè)粉塵清掃記錄未張貼在除塵設(shè)備周邊

，是否判定為重大隱患？>

21.關(guān)于第十一條（十）項

，積塵嚴重是否有判定標準。>

22.關(guān)于第十一條（十）項

，粉塵清理制度制定要求及時清理粉塵

，避免造成作業(yè)現(xiàn)場積塵嚴重,清掃周期是一周一次還是一月一次。交流和互動積塵嚴重

×積塵嚴重

×（十）未落實粉塵清理制度

，造成作業(yè)現(xiàn)場積塵嚴重的。.2.判定情形（共1項）.解讀由于檢測、維護、保養(yǎng)不到位

，或者通過關(guān)閉、破壞、篡改等方式

，造成本標準所列情形中直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、報警、

防護等設(shè)施、設(shè)備、裝置

，處于未通電、未啟用、未聯(lián)鎖、數(shù)

據(jù)失真等不能正常運行、使用的狀態(tài)

，均判定為重大事故隱患。此項中

，粉塵爆炸企業(yè)涉及的設(shè)備

：泄爆、惰化、抑爆裝置

，火花探測消除裝置

，鎖氣卸灰裝置

，鐵、石等雜物去除裝置

，通風(fēng)設(shè)備。（十四）本標準所列情形中直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、

報警、

防護等設(shè)施、

設(shè)備、

裝置

，應(yīng)當保證正常運行、

使用

，

失效或者無效均判定為重大事故隱患。（十四）本標準所列情形中直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、

報警、

防護等設(shè)施、

設(shè)備、

裝置

，應(yīng)