大單元大概念的“大轉(zhuǎn)身”小心別成了“大轉(zhuǎn)腚”4_第1頁
大單元大概念的“大轉(zhuǎn)身”小心別成了“大轉(zhuǎn)腚”4_第2頁
大單元大概念的“大轉(zhuǎn)身”小心別成了“大轉(zhuǎn)腚”4_第3頁
大單元大概念的“大轉(zhuǎn)身”小心別成了“大轉(zhuǎn)腚”4_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

大單元大概念的“大轉(zhuǎn)身”,小心別成了“大轉(zhuǎn)腚”最近刀郎的《羅剎海市》很火,據(jù)說要破吉尼斯紀(jì)錄了。這是個神曲,可以觀,可以怨,可以報十年之仇,可以整肅娛樂圈,可以反美反日,太強(qiáng)大了。特別是一句“未曾開言先轉(zhuǎn)腚”,諷刺的除了音樂界、娛樂圈,似乎還有我們的教育領(lǐng)域。比如,語文界這幾年各種理論、概念、術(shù)語、流派,層出不窮,高深莫測,玄之又玄,而且還很有話語權(quán),所到之處也不乏粉絲尖叫。那些高端、高級、高深的東東,和坐在臺上“轉(zhuǎn)腚”的“馬戶”“又鳥”們,不就有幾分相似?今天,看到一篇論文,標(biāo)題“遇見‘大單元’,教學(xué)‘大轉(zhuǎn)身’”云云,好像前面白教了,一下子要修得正果了,有點(diǎn)普大喜奔也是人之常情,但正文洋洋灑灑近萬字,不知所云,讓人讀了還是一頭霧水。真要華麗“大轉(zhuǎn)身”自然好,要是玩成“大轉(zhuǎn)腚”就難看了。關(guān)于大單元、大概念、大任務(wù),我寫過或推送過多篇文章(點(diǎn)標(biāo)題可看正文):《不提大單元、大任務(wù)、大概念,會死嗎?》《不提大單元、大任務(wù)、大概念,到底究竟誰會“死”?》《大單元大概念遭群嘲,打翻了誰的奶酪》《25位老師辣評“大單元大概念”,一線聲音最真實》。有些朋友轉(zhuǎn)發(fā)或者轉(zhuǎn)載了,但估計沒細(xì)看,把這些文章直接定位成“反對大單元”,好像和大單元不共戴天。其實,我不反對“大單元”的教學(xué)理念和模式,只是反對睥睨一切,一覽眾山小的“惟大單元”論,反對磚家將其包裝粉飾、出書講座到處忽悠,反對這些鬼打架的理論整蠱一線老師。我在前面文章也說了:我只是反對“大”字當(dāng)?shù)?,“大”字先行,反對“大”一統(tǒng),非“大”不可,反對“大”而無當(dāng),自高自“大”,反對一家獨(dú)“大”,以“大”欺小。我說的“不提”,不是“逃避”“排斥”“丟棄”“否定”“反對”,而是“不標(biāo)榜”“不自居”“不吹噓”“不顯擺”“不高人一等矮人三分”“不順我者昌逆我者亡”。水平高的,教有余力,先行一步,樂在其中。我身邊就有同事朋友研究這塊,無論是為專業(yè)成長,還是晉級評優(yōu),都是他們的自由??梢酝娴煤茑?,但不要硬拉著、強(qiáng)塞給、管制著別人,別人不玩還不行。而實際上,一線老師的吐槽是:你玩了大單元的,你是教改先鋒,任督已通,登堂入室,那是你能耐,我不嫉妒。但現(xiàn)在是,我不玩就不行,就要挨批評,就是老古董,就是教書匠,就是反課標(biāo),就是完蛋的完。實際上,教過幾年書的,對碎片知識,對單篇課文,都會由此及彼,由小到大,做一定的鏈接、關(guān)聯(lián)、分類、歸并、重整、統(tǒng)攝、綜合,都在自覺不自覺的,有類似“大單元”甚至更好的實踐。

只是,他們沒有冠以“大單元、大概念”的名義,更不愿意扯個大旗做虎皮。

很多老師不暈車不暈船,但暈概念暈術(shù)語。

做老師教語文,能做的,想做的,無非就是:活躍課堂氛圍(語文課上不至于睡倒一片)、激發(fā)學(xué)生動力(語文值得學(xué)不是玄學(xué))、提高應(yīng)試能力(語文分?jǐn)?shù)不拖后腿)、提升語文素養(yǎng)(具有一定的聽說讀寫能力)、達(dá)到育人目標(biāo)(更好地樹立三觀)。完成以上任意一點(diǎn)或幾點(diǎn),不提、不玩、不做大單元大概念這一套,好像沒啥大問題。至少我身邊很多優(yōu)秀同事都如此。某次,和一個挺有學(xué)養(yǎng)的博士同事聊天。她說到一所省城知名小學(xué),也在大張旗鼓搞大單元。怎么搞?好幾篇課文組在一塊,孩子們字都認(rèn)不全,單篇都半懂不懂,但也要硬著頭皮上。這篇讀一段,那篇讀一段,然后分個組,各復(fù)述一篇,作業(yè)也要體現(xiàn),就把幾篇文章的字詞語句做成幾道選擇題。然后對答案:第一題A,“XX”來自第一篇,“XX”來自第二篇,“XX”來自第三篇;第二題,第一篇意思是XXXXXXX,第二篇意思是XXXXXXXX……她說,要不是親眼所見,還真不敢相信。這還是好學(xué)校,老師也是學(xué)校骨干教師,常規(guī)教學(xué)也只能玩成這樣子,你指望一般地方小學(xué)給你好好搞“大單元”?別弄得孩子小學(xué)讀完了,認(rèn)不全、讀不準(zhǔn)、寫不對、說不出。

這幾天,讀到語文同行辛老師一篇文章,有關(guān)大單元。我挺認(rèn)同里面一句話:小馬過河,不知淺深,但過河的方式并非只有蹚水過河,乘船可以,造橋自然也行。需要銘記的是,過河才是目的。還可以補(bǔ)充很多方式:撘溜索、乘纜車、鉆隧道、坐熱氣球、開直升機(jī),豬悟能駕祥云,孫悟空翻跟斗,雷震子用翅膀,哪吒蹬

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論