論合同法中對(duì)契約自由限制

論合同法中對(duì)契約自由限制在現(xiàn)代社會(huì)中，契約自由是現(xiàn)代法律體系中的基本原則之一。契約自由指的是個(gè)人、企業(yè)或其他團(tuán)體在自由意志的基礎(chǔ)上自主約定合法合理的權(quán)利和義務(wù)，并以書面形式加以約束的權(quán)利。合同法作為國(guó)家與公民、公民與公民之間交易的基本法律規(guī)定，對(duì)于保護(hù)契約自由起著極為重要的功能。然而，在保護(hù)契約自由的同時(shí)，合同法也對(duì)契約自由做出了一定的限制。一、法律明文規(guī)定合同法中規(guī)定的限制契約自由的原則首先是法律明文規(guī)定的原則。意思是，法律不允許違反法律規(guī)定的合同自由。任何形式的合同都必須遵守社會(huì)公共利益和民生福利的法律規(guī)定。例如，合同涉及的內(nèi)容違法，則該合同無(wú)效。例如，涉及賣淫嫖娼、毒品、賭博等的合同，都是違法合同，因?yàn)檫@些行為以及其結(jié)果性質(zhì)是不符合法律道德底線的。因此，法律規(guī)定禁止違法行為的合同，也就被限制了契約自由。二、公序良俗限制合同法中第七條也指出了公序良俗的限制。公序良俗是一種社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)，指的是社會(huì)道德規(guī)范和習(xí)慣。公序良俗是法律的源泉，給予法律以行動(dòng)的道德基礎(chǔ)。公序良俗限制著雙方當(dāng)事人在訂立合同過程中的權(quán)利和義務(wù)。例如，涉及到異常高額的賠償金額、侵害名譽(yù)和隱私的條款、合同明顯不公等，都會(huì)受到公序良俗的限制，合約將不被法律接受。三、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益合同法實(shí)行的還有保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的規(guī)定，對(duì)契約自由也進(jìn)行了限制。合同法明確規(guī)定，消費(fèi)者在訂立合同時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任。合同中的條款與消費(fèi)者的利益有明顯不利，可以被視為合同無(wú)效，權(quán)利讓渡不合法。例如，虛假陳述和誤導(dǎo)性行為也是違反消費(fèi)者利益的行為，這種行為與公共利益的要求不符。在這種情況下，合同法明確規(guī)定，消費(fèi)者可以拒絕合同或者要求解除合同，同時(shí)，需要支付相應(yīng)的賠償。四、限制因公共利益解除合同在一些情況下，法律要求解除合同，也是對(duì)契約自由的限制。例如，涉及拆遷、征用、國(guó)家安全等公共利益問題的合同。在這種情況下，法律規(guī)定任何指出與公共利益有沖突的條款將被視為無(wú)效、合約不成立。五、請(qǐng)求故意或者重大過失賠償?shù)南拗圃谡?qǐng)求故意或者重大過失賠償?shù)那闆r下，也對(duì)契約自由進(jìn)行了限制。由于故意或者重大過失本質(zhì)上違反了法律道德底線，因此合同法規(guī)定，根據(jù)這些原則或者規(guī)定的起訴，應(yīng)當(dāng)忽略任何損害的賠償，也就是說，故意或者重大過失賠償可以被視為無(wú)效。總體來(lái)說，在保護(hù)契約自由的同時(shí)，合同法中對(duì)契約自由也做出了一定的限制。在實(shí)際使用中，必須符合法律規(guī)定、良好的商業(yè)道德和社會(huì)準(zhǔn)則，并為消費(fèi)者權(quán)益提供有效保障