比較政治經濟學_第1頁
比較政治經濟學_第2頁
比較政治經濟學_第3頁
比較政治經濟學_第4頁
比較政治經濟學_第5頁
已閱讀5頁，還剩6頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

發(fā)展社會學的新比較政治經濟學一、背景1.發(fā)展社會學理論的繁榮和危機增長與發(fā)展；經濟發(fā)展與政治民主化；市場與政府；積累與分配；2.新比較政治經濟學：新的整合與綜合方法的綜合：比較研究與個案研究；歷史分析與結構分析超越理論爭論：強調發(fā)展道路的不同和變異：對國際因素的強調將一些重要的社會因素重新引入研究中來：國家的作用；階級分析；人民群眾的作用1、國家與市場的關系1）否定國家的作用：古典自由主義經濟學；進化論2）強調國家的干預：凱恩斯；依附理論3）國家與市場的結合：東亞國家國家與市場結合的不同結果：政府機構的能力；政府的自主性程度（是否為某個階級集團的代言人）4）進一步的問題：在經濟發(fā)展的不同階段，國家的角色有何變化；如何保證經濟獨立運行，避免政治全能主義2.經濟發(fā)展與政治民主化的關系1）經濟發(fā)展會帶來政治民主化李普賽特：《民主的若干社會條件》（1959）經濟發(fā)展————工業(yè)化、城市化————政治民主

（教育、大眾傳播、收入平等、中產階級）庫里特：教育、勞動力配置、城市化、大眾傳播與政治民主的相關系數(shù)（0.69～0.81）（1963）歐爾森；杰克曼；2）經濟發(fā)展與政治民主化不相關奧登尼爾：不存在明顯的相關關系跨國資料分析的局限：為什么一些民主國家的政治進程中斷了；為什么一些國家經濟發(fā)展了，政治民主化卻沒有開始；3）新比較政治經濟學的綜合：相對階級變量：歐洲國家1870年到1920年：經濟轉型和政治民主化，根本的原因就是有工人階級和社會主義政黨為政治民主而進行的斗爭。（伊文斯，斯蒂芬）此外工人階級還應找到自己的政治同盟：中產階級政治力量的對比決定了民主政治進程國家相對于社會的強度強國家、弱社會（拉美）弱國家、強社會（歐洲）三.增長與分配的關系1）傳統(tǒng)經濟學：在經濟發(fā)展的初期階段，收入不平等是不可避免且必須的；（庫茲涅茨倒U型假設）2）新比較政治經濟學：收入分配的多種影響因素：工人階級的力量和斗爭；國家的獨立性程度：收入分配制度改革與國際經濟的關系：四.國際因素與國內因素1.外部因素的作用改變

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論