民事裁定書小額訴訟程序駁回起訴用

民事裁定書小額訴訟程序駁回起訴用裁定書概述裁定書是法院對案件作出裁定的書面表述，裁定書的形式上類似于判決書，但裁定書的法律效力不同于判決書。在民事訴訟中，裁定書可以用作程序性決定，也可以用作實體性決定，具體根據(jù)特定情況而定。本文將為您介紹一種民事裁定書，該裁定書是在小額訴訟程序中作出的一項駁回起訴決定的裁定書。為了保護(hù)當(dāng)事人的隱私以及防止對未來的法律處理產(chǎn)生過多干擾，本文不會在正文中提供當(dāng)事人真實姓名和案件相關(guān)的細(xì)節(jié)。背景簡述本案起因是原告在一次購物過程中，因?qū)ι唐穬r格存在疑問和不滿意，向被告提出了退款和賠償?shù)囊蟆Ｈ欢?，雙方在協(xié)商解決方案時失去了聯(lián)系，原告遂向法院提起了訴訟，要求賠償及相應(yīng)退款。鑒于本案所涉金額較為微小，法院依據(jù)小額訴訟的程序規(guī)定進(jìn)行處理。在小額訴訟中，法院可以通過書面審理或者當(dāng)庭審理的方式來作出相應(yīng)的判決或者裁定。在本案中，法院當(dāng)庭審理后最終作出了一項裁定，決定駁回原告的起訴請求。裁定書正文XXX民事裁定書原告：XXX被告：XXX因原告XXX于XXXX年XX月XX日將本院告上訴狀，要求判令被告賠償XX元并退還XX元，并需要被告支付XX元的訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審核認(rèn)為，本案所涉金額明顯低于小額訴訟的起訴金額上限，因此本案暫適用小額訴訟程序。依據(jù)《中華人民共和國小額訴訟程序法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，本院經(jīng)過審理，在核實了當(dāng)事人提出的相關(guān)證據(jù)并聽取了雙方的辯論意見后，認(rèn)為原告的起訴請求理由不成立。原告在起訴書中主要指出被告在售賣商品時未能提供清晰的價格標(biāo)識，并且對原告提出的退款和賠償要求的回應(yīng)不到位，構(gòu)成了侵權(quán)的行為。然而，被告提交的證據(jù)中包括了實物照片以及售后服務(wù)記錄等，證據(jù)顯示被告在銷售商品過程中有明確的商品價格標(biāo)識，并且在一直積極配合原告的售后服務(wù)方面，不存在任何不良行為。根據(jù)法律規(guī)定，原告應(yīng)該具有足夠的證據(jù)來證明被告存在侵權(quán)行為，而在本案中原告并未能提交相關(guān)證據(jù)來證明被告的確存在不合適的行為。因此，本院認(rèn)為原告沒有足夠的據(jù)證來支撐其起訴的理由，本案不適宜判決被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故本院作出如下裁定：駁回原告XXX的起訴請求。裁定書結(jié)論以上為本裁定書的正式裁定結(jié)果。無論是判決書還是裁定書，其作出的結(jié)果都應(yīng)該據(jù)以行權(quán)，并依法享有相應(yīng)的法律效力。本案中，法庭判定原告并未成功證明被告存在不當(dāng)行為，因此沒有依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雖然本案中的金額并不