責(zé)任媒體與媒體責(zé)任

責(zé)任媒體與媒體責(zé)任

近兩年來，廣播電視界發(fā)生的兩件大事讓人震動。一是2024年6月29日，河北石家莊市廣播電視臺“第三頻道”（原名影視頻道）《情感密碼》我播出了由河北九天傳媒有限公司制作的情感故事節(jié)目《我給兒子當(dāng)孫子》，因“節(jié)目雇傭群眾演員表演，用夸張的手法表演兒子對老人不敬、不孝，肆意渲染家庭沖突，刻意放大扭曲的倫理道德觀”而被廣電總局責(zé)令停播一個月。二是2024年11月30日，江蘇訓(xùn)練電視臺因干露露大事被停播一個月。緣由是干露露母女在《棒棒棒》節(jié)目現(xiàn)場大爆粗口、狂飆臟話并由于網(wǎng)絡(luò)傳播放大了丑惡現(xiàn)象，社會影響極為惡劣。兩者的共同點無疑是遺忘了媒體的社會責(zé)任，違反了媒體職業(yè)道德，敗壞了媒體的社會形象。

與黨報黨刊、通訊社、電臺一樣，電視臺也是主流媒體。主流媒體首先應(yīng)當(dāng)是責(zé)任媒體。但作為時下大眾傳媒中傳播力量最強和影響力最大的電視媒體在節(jié)目制作和播出時或多或少地存在著不負(fù)責(zé)任的問題，與“要鞏固壯大樂觀健康向上的主流思想輿論”的要求相去甚遠(yuǎn)，值得媒體從業(yè)人員仔細(xì)考量與深思。

打民生牌：注意小民生，忽視大民生

對于省級臺地面頻道和城市臺各電視頻道而言，打民生牌，無疑是“花小本錢，賺高收視率”的最佳選擇。這也是近十年來《南京零距離》《都市一時間》等民生新聞我長盛不衰的主要緣由。以“提倡民生視角，表達(dá)百姓心聲，體現(xiàn)民生關(guān)懷”為宗旨的民生新聞我已成為各省級臺地面強勢頻道和城市臺強勢頻道的收視利器和提高影響力的制勝法寶。我們知道，讓廣闊人民群眾生活得更加幸福更有尊嚴(yán)是當(dāng)代中國社會最大的政治，也是媒體的社會責(zé)任所在。但是很多民生新聞我在以民為本，注意公益、注意服務(wù)，關(guān)注弱勢群體、加強輿論監(jiān)督、維護(hù)公正正義的同時，有時不免泥沙俱下。家長里短、鄰里糾紛、車禍喪生、打架斗毆乃至雞零狗碎、雞飛狗跳等生活瑣事的報道，“瑣碎化、淺薄化、消遣化、同質(zhì)化”，令人生厭。這些節(jié)目的通病是“對大民生關(guān)注不夠，對小民生關(guān)注過度”。值得留意的是，當(dāng)《南京零距離》等很多民生新聞我在“強化社會責(zé)任，提升民生新聞品質(zhì)”的同時，一些電視頻道卻還在走老路，甚至越陷越深。如個別電視頻道的晚間節(jié)目是這樣編排的：17：00播出的全是外埠新聞，18：00播出長達(dá)九非常鐘的民生新聞我，20：00左右播出一檔情感類故事節(jié)目，21：00播晚間新聞，22：00以后播出法制類我。六個小時的自辦節(jié)目量，不能不說難為了辛辛苦苦采編的記者編輯們。假如他們不去挖空心思策劃采編，真的無法讓節(jié)目看下去。但圓滿的是外埠新聞中大多是國內(nèi)其他地方發(fā)生的社會新聞，編輯空錄下來后馬上予以編發(fā)，個別時候一些新聞還是近年內(nèi)甚至是幾年內(nèi)發(fā)生的大事。這樣的播出又一次損害了外地政府部門的形象，或者讓新聞當(dāng)事人再一次受到損害。當(dāng)年“紙餡包子”大事被各地電視臺搶發(fā)，以訛傳訛，后果極為嚴(yán)峻。事實上這類新聞?chuàng)p害特別大，但沒有引起管理部門的重視。九非常鐘的民生新聞我每周七天播出，采編難度之大可想而知。為了可看性，記者鉆山打洞去采寫社會新聞，假如不掌握負(fù)面報道，一檔節(jié)目看完，就只能讓人噓唏感嘆不已了。而接下來的情感故事節(jié)目更是吵鬧聲不斷、哭喊聲不絕。加上夜新聞多以曝光或曝丑為主，如此一晚下來，大多是流水賬式的原生態(tài)的記錄報道，哭哭啼啼、打打罵罵、非死即傷，“凄凄慘慘戚戚”，讓人不忍卒看也不忍卒聽。這類節(jié)目尤其對未成年人成長大為不利。

打消遣牌：追求消遣至死，忽視健康向上

與電視劇燒錢（上星衛(wèi)視獨播劇場尤甚）一樣，大型消遣節(jié)目也在拼投入。上星衛(wèi)視深知電視“大投入大產(chǎn)出”的道理。一檔影響力大的民生新聞我可以立臺，一檔可看性強的消遣節(jié)目同樣可以揚名，而一檔勝利的季播類選秀節(jié)目更可以讓上星衛(wèi)視名利雙收。收視長紅吸金不衰的《歡樂大本營》十多年來一枝獨秀，殊不知有時一期節(jié)目的制作成本就上百萬；上星衛(wèi)視一場跨年演唱會動輒過千萬，甚至花費三、四千萬；一季《中國好聲音》的花費八千萬，吸金三個億。這些年來，強勢上星衛(wèi)視拼搶消遣節(jié)目已成為不爭的事實。它不僅可以讓頻道賺足眼球，更能讓頻道賺足鈔票。從2024年各大衛(wèi)視的節(jié)目預(yù)報看，與獨播劇一樣，大型消遣節(jié)目仍舊是拼搶的焦點。

電視是文化藝術(shù)，“文化化人，藝術(shù)養(yǎng)心”。電視節(jié)目尤其是消遣節(jié)目消遣大眾的作用不行或缺，但任何時候消遣節(jié)目的價值取向和審美功能更不行或缺。所謂“養(yǎng)眼”還須“養(yǎng)心”，否則審美變成了審丑，消遣人變成愚弄人，后果不堪設(shè)想。如《棒棒棒》一類脫口秀節(jié)目的大爆粗口、狂飆臟話。有學(xué)者認(rèn)為：“讓大量沒有品位甚至是低俗的電視文藝節(jié)目誤導(dǎo)受眾的心理，就會營造出膚淺而不深刻、油滑而不幽默、浮躁而不沉穩(wěn)的文化氛圍”，從而呼吁“假如急功近利了，假如藝術(shù)只在于養(yǎng)眼，而且花眼亂心，那么低素養(yǎng)、低境界的人就完全可能把搞上去的經(jīng)濟吃光、花光、消費光”。從電視消遣節(jié)目的受眾構(gòu)成看，青少年無疑占大多數(shù)。試想假如青少年對“寧可坐在寶馬車?yán)锟?，也不愿坐在自行車后面笑”一類言語入腦入心的話，“有可能把搞上去的經(jīng)濟吃光、花光、消費光”，也就不是危言聳聽了。

打情感牌：糾結(jié)小情小愛，忽視大情大愛

當(dāng)年湖南衛(wèi)視的《玫瑰之約》、長沙電視女性頻道的《相親進(jìn)行時》等相親節(jié)目的宗旨在當(dāng)好“紅娘”，“讓天下有情人終成眷屬”。男女仆人公由相識相悅到相親相愛，有著“月上柳梢頭，人約黃昏后”的含蓄美。到了2024年的《非誠勿擾》一類“滅燈”類相親節(jié)目出來時，節(jié)目現(xiàn)場成了男女嘉賓的秀場，吸引眼球的不再是情意綿綿的男歡女愛，取而代之的是女嘉賓靚麗的形狀、出位的言辭和緋聞乃至丑聞、不雅照等等，以及男嘉賓斗秀失敗而被“滅燈”的黯然離場。節(jié)目呈現(xiàn)的是裸的拜金主義和崇尚享樂，連男女“一見鐘情”都成了浪費品。經(jīng)過改造升級后的“滅燈”節(jié)目究竟能走多遠(yuǎn)，唯恐要看“成人之美”的結(jié)果如何？

而早年的情感故事類節(jié)目如湖南經(jīng)濟電視臺的《真情》我，因關(guān)注親情、友情、戀情和師生情、戰(zhàn)友情、英雄情乃至社會熱點背后的真情實愛，節(jié)目從心靈深處打動了受眾，讓受眾與仆人公同高興、共悲戚，讓人拍手叫好的同時也讓受眾得到了心靈的陶冶。如今全國各地電視媒體的情感故事類我多達(dá)百檔，如湖南衛(wèi)視《8090》《變形記》關(guān)注青少年的成長故事，山東衛(wèi)視《天下父母》弘揚孝道和親情，講求“真誠真心真情”，是不行多見的好節(jié)目。但也有一些節(jié)目已蛻變?yōu)檠堇[情感，虛情假意，真善美的東西不多見，假惡丑的東西充斥節(jié)目之中，如《我給兒子當(dāng)孫子》等一類俗不行耐的節(jié)目。編導(dǎo)們由于選題困難而又要達(dá)到收視效果，不惜走入“窺探暴露個人隱私、煽情甚至弄虛作假哄騙受眾情感”的死胡同。原來是為了搭建情感溝通平臺的談話現(xiàn)場成了當(dāng)事人現(xiàn)場開打開罵的“戰(zhàn)場”，而個別編導(dǎo)、主持人乃至調(diào)解員不做勸告調(diào)解反而煽風(fēng)點火，促使當(dāng)事人雙方打罵升級，最終不行整理。一些我由于節(jié)目不經(jīng)他人同意刻意挖掘和公開乃至渲染他人個人隱私或家庭隱私，不僅嚴(yán)峻損害了他人身心和名譽，也惹來不少官司，損害了媒體形象和利益。有些節(jié)目還漠視青少年隱私愛護(hù)，損害青少年的合法權(quán)益，不利青少年健康成長。雖然國家廣電總局明令不得炒作“包二奶、閃婚、婚外戀、早戀、代孕、變性人”等話題，“不得渲染家庭暴力”，“不得偷拍、暴露、侵害個人隱私”，不得消失損害未成年人享有的生存權(quán)、進(jìn)展權(quán)、參加權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利的內(nèi)容，但為了節(jié)目出彩，“江郎才盡”的情感故事類我編導(dǎo)往往不惜反復(fù)炒作上面涉及到的內(nèi)容，這也是讓人們慨嘆情感故事類節(jié)目“情歸何處”的主要緣由。

有學(xué)者認(rèn)為：“當(dāng)代中國好像正在另辟蹊徑。文化在繼承和制造上只在膚淺、入世一途著力，在深度、廣度上卻干癟萎縮?？措娨暪?jié)目便可知?！蔽覀儠翰徽f這種說法是否有失偏頗。但正由于有些電視節(jié)目過于“膚淺”，才使人有了“電視垃圾”之感嘆；有些媒體有時太過“入世，”才會在追求經(jīng)濟效益時，忽視了追求社會效益。當(dāng)“男人不要下廚”“女人不要洗碗”一類廣告語赫然消失在央視密集播出的廣告節(jié)目中時，我們不能只是感到驚異而已，而真的應(yīng)當(dāng)呼吁電視媒體要時刻留意自身的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)才行。

近年來，關(guān)于媒體責(zé)任的爭論基本上統(tǒng)一到政治責(zé)任、社會責(zé)任、道德責(zé)任、文化責(zé)任等幾個方面上來。黨的十報告強調(diào)“要堅持正確導(dǎo)向，提高引導(dǎo)力量，