![鴻門宴內(nèi)容分析_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/4282df9c87b168e971a644f1e2390162/4282df9c87b168e971a644f1e23901621.gif)
![鴻門宴內(nèi)容分析_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/4282df9c87b168e971a644f1e2390162/4282df9c87b168e971a644f1e23901622.gif)
![鴻門宴內(nèi)容分析_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/4282df9c87b168e971a644f1e2390162/4282df9c87b168e971a644f1e23901623.gif)
![鴻門宴內(nèi)容分析_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view/4282df9c87b168e971a644f1e2390162/4282df9c87b168e971a644f1e23901624.gif)
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
鴻門宴的情節(jié)發(fā)展分為三個階段:宴前、宴中、宴后在這個過程當(dāng)中,總得有一個引起相爭的具體原因,得有個由頭,在《鴻門宴》當(dāng)中,楚漢閱讀理解的基本原則是要從原文當(dāng)中找出依據(jù)。背景知識是需要的,但是閱讀理解最首曹無傷出來了,《史記》是文學(xué)性很強(qiáng)的,完全可以當(dāng)小說來看。出來之后就說了一句話,曹無傷是劉邦的人,劉邦的人怎么跑去對項羽說呢?他背叛了劉邦。是公開的背叛,拉這樣的人你見過沒有?今天有沒有?歷史上有,今天有,將來也會有。總會有曹無傷似彼可取而代之。他心里就是這樣想的,就是要做最高皇帝,天下就是他的?,F(xiàn)在他聽曹無傷在項羽聽到這個消息的同時,還有一個人同樣聽到了這個消息一一范增,書上說項羽是大怒,范增是沒大怒,說了一通話。范增是項羽的什么人?謀土,非常重要的謀假設(shè)你是范增,這樣一個老謀深算之人,去輔佐一個二十多歲的小伙子。這個時候,你學(xué)語文就是好玩,語文這個東西的確就是好玩,當(dāng)你把自己也變成文章當(dāng)中的人物,你)]一個是老成持重,借此機(jī)會,添油加醋,煽風(fēng)點(diǎn)火,就把項不高興了。我才能大怒,你怎么大怒了?謀士就是煽風(fēng)點(diǎn)火,出主意,表現(xiàn)出范增這個人的讀課文,什么叫會讀,你真正理解了人物的語言特點(diǎn),透過人物語言,你能夠揣摩人物到此開始,楚漢之爭由隱蔽開始公開,而且雙方的力量懸殊。我們站在項羽這邊,我們說項羽占絕對的優(yōu)勢,我們站在劉邦這邊,我們說劉邦是絕對的劣勢,我們對劉邦替他有點(diǎn)應(yīng)手,但是他擔(dān)心這個范增老謀深算,但是另外一點(diǎn)他擔(dān)心的是,項項伯連夜馳之沛公軍,私見張良,是沖著劉邦去的嗎?他跟張良關(guān)系很好,他以為到了那里之后給張良一說,張良就會說,對,你來得正是時候,咱們收拾收拾東西趕緊走吧,但張良其實并沒有這樣做。從這里可以看出,項伯以為自己對張良是很了解的,這件事項伯也是冒著危險,兩軍對壘,他夜馳之沛公軍,這是冒著風(fēng)險的,他以為,只要自己一說,張良就會跟著他逃跑,但項伯自己心目當(dāng)中的那個張良和實際上的那個張良是兩碼事,張良不是你來得正是時候,咱們抓緊走,也不是那樣說的,不行,我不能跟你走,我是劉邦的人,我他找的這個理由真是太好了,不能讓項伯說出一個不字來。張良救項伯是出于義,項伯“臣為韓王送沛公”,沒有說得非常密切,這項伯一聽是這樣啊,符合歷史事實啊,這戒心就沒有了。只是說亡去不義,我只是跟他說一聲,但是這個說了以后我是跟著你走還是不跟著你走說了沒有?沒有。又接著說,亡去不義,項伯想,對呀,人得講個義字啊,你走了得張良這個人物在歷史上是很有意思的,大家可以在《史記》里去看他的傳記,總之,張良這個人非常了不起。他對于劉邦當(dāng)時應(yīng)該是忠的,項伯沒有認(rèn)識到這一點(diǎn),為什么沒有認(rèn)識到這一點(diǎn),這與張良的做人有關(guān)系,張良這個人深藏不露,不是說把我的任何東西都讓對方了解得一覽無余,不會。張良這個人壇子里的水究竟有多深,你根本搞不清楚。項伯把張劉邦怎么表現(xiàn)的?作者用了一個詞,大驚。然后說,為之奈何。怎么辦呢?他真的沒有辦法嗎?不是,劉邦這個人的性格特點(diǎn),他特別善于調(diào)動他手下人的積極性。這一點(diǎn)他非常了不起,韓信是一個軍事家,有一次,他跟韓信討論,誰帶兵帶得多,劉邦問,我?guī)П軒Ф嗌俦烤拖駝㈥P(guān)張一樣,他的本事就在于能夠讓張飛和關(guān)羽給他玩命。這就是本事,控制人的本事,控制了人的心,這個本事才是最大的本事。劉邦就有這本事。劉邦就大驚:為之看張良怎么回答的?給他出主意了嗎?沒有。說,誰為大王為此計者。這個回答有點(diǎn)答非所問,如果你是張良,劉邦問你該怎么辦,但是張良沒有,這就是張良聰明的地方。張良說了一句什么呢?誰為大王為計者?我當(dāng)時讀這個文字的時候我就感覺到奇怪,張良怎么這么來回答劉邦呢?劉邦問,為之奈何,張良回曹無傷說了,沛公欲王關(guān)中,使子嬰為相,珍寶盡有之,張良聽了之后,心里就得掂量的話,那么我給劉邦應(yīng)該是另外一個說法。他問劉邦這個話的目的是在于,探一探你劉邦究竟是怎么想的,這個欲王關(guān)中,珍寶盡有之,是不是你的真實想法。那么,是不是劉邦真實取生是誰呢?說出來沒有,他為什么不說出來?沒這個人。是誰的想法?自己。但是張良這樣問的時候,能不能給張良說實話?能不能把自己的真實想法告訴張良?告訴張良之后,張不太支持,時候未到。這一說之后張良就好辦了,不是你的計策,不是你的計策這個事情就好辦了,于是他就把項伯來的情況給劉邦說了。當(dāng)張良把項伯這個事一說的時候,劉邦當(dāng)時通過這些細(xì)微的地方,就把劉邦這個人的性格特點(diǎn)都給表現(xiàn)出來了。司馬遷在《高祖本紀(jì)》再看項羽這個人,當(dāng)項伯回到自己的營房,給項羽說,沛公不先破秦入關(guān)中,公豈敢入乎?今人有大功而擊之,不義也,不如因而善遇之。項羽怎么反應(yīng)的?有沒有說,“君安與張良有故?”沒有這么問。在項羽這個頭腦里,他就沒有劉邦這根弦,兩軍大戰(zhàn)在即,你怎從此可見,他還是比較實事求是的,這對話多有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年浙江公務(wù)員考試行測試題(A卷)
- 學(xué)習(xí)培訓(xùn)指導(dǎo)服務(wù)協(xié)議書(7篇)
- 2025年企業(yè)員工流動性協(xié)議書
- 2025年彩涂板(卷)項目申請報告模板
- 2025年促銷禮品租賃合同文本
- 2025年音頻切換臺項目立項申請報告模板
- 2025年汽車保養(yǎng)維修服務(wù)合同示例
- 2025年保險公司合作綜合協(xié)議
- 2025年共同投資申請諒解協(xié)議框架
- 2025年企業(yè)復(fù)蘇與和解協(xié)議大綱
- 水利安全生產(chǎn)風(fēng)險防控“六項機(jī)制”右江模式經(jīng)驗分享
- 鄉(xiāng)村研學(xué)旅行方案
- 幼兒園衛(wèi)生保健開學(xué)培訓(xùn)
- 梅毒螺旋體抗體膠體金法檢測試劑條生產(chǎn)工藝的優(yōu)化
- 食材配送服務(wù)售后服務(wù)方案
- 新目標(biāo)(goforit)版初中英語九年級(全一冊)全冊教案-unit
- 《如何做一名好教師》課件
- 降低非計劃性拔管的發(fā)生率課件
- 2016-2023年婁底職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職單招(英語/數(shù)學(xué)/語文)筆試歷年參考題庫含答案解析
- 貴陽市2024年高三年級適應(yīng)性考試(一)一模英語試卷(含答案)
- 地理標(biāo)志專題通用課件
評論
0/150
提交評論