公共圖書館對外文化交流的重要性

公共圖書館對外文化交流的重要性

1搭建中國—引言自然地理關(guān)系為中國及其周邊地區(qū)的經(jīng)濟和文化交流提供了初步機會。先天的族緣,使中國與東南亞各國擁有了文化和習(xí)俗上的連續(xù)性。經(jīng)濟合作,文化先行。加強與東南亞各國的文化交流與合作已經(jīng)成為社會共識。文化先行的主要內(nèi)涵是文化交流和文化傳播。要確保文化交流的迅速、準(zhǔn)確、有效,圖書館的優(yōu)勢不可替代。圖書館是遍布世界各國,多元文化求同存異、兼容并包的產(chǎn)物,同時也集保存文化遺產(chǎn)、開展社會教育、傳遞科學(xué)信息、開發(fā)智力資源、提供文化娛樂等社會功能于一身“平臺”原意指“計算機硬件或軟件的操作環(huán)境”,引申為“進(jìn)行某項工作所需要的環(huán)境或條件”。搭建中國—東盟數(shù)字圖書館平臺,指的是在中國與東盟各國之間建立一個能讓各國公共圖書館在其之上進(jìn)行數(shù)字資源方面的交流、學(xué)習(xí)的,具有持續(xù)性收益、強互動性的信息平臺。建立中國—東盟圖書館平臺,能夠促使我國公共圖書館與東盟各國國家圖書館之間的友好交流更加高效、有序。于我國而言,能夠促進(jìn)與提升我國與東盟各國在政治、經(jīng)貿(mào)、科教等方面的合作與交流;于東盟各國而言,可以促進(jìn)中國與東盟、東盟各國相互之間的信息往來與相互了解,為各國關(guān)系和活動往來提供決策依據(jù),同時還可以滿足中國與東盟各國之間區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和文化建設(shè)的需要,推動中華民族與相鄰國家各民族的相互融合、和平發(fā)展。2交流方式合作平臺目前,中國與東盟、東盟各國間公共圖書館的交流方式主要有組建聯(lián)盟、構(gòu)建長期戰(zhàn)略合作關(guān)系、定期交流互訪機制、雙邊或多邊會議、人才培養(yǎng)交流、出版物交換等策劃合作項目。2.1成都倡議和合作試點為加強與“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的文明互鑒與民心相通,切實推動文化交流、文化傳播、文化貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展,2016年12月29日,《文化部“一帶一路”文化發(fā)展行動計劃(2016—2020年)》在重點任務(wù)“健全‘一帶一路’文化交流合作機制”中明確提出,要推動“絲綢之路國際圖書館聯(lián)盟”成立,優(yōu)先推動“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的中國文化中心建設(shè),逐步建立“絲綢之路”文化數(shù)據(jù)庫,打造公共數(shù)字文化支撐平臺2018年5月28日,由中國國家圖書館、中國圖書館學(xué)會、四川省委宣傳部主辦的絲綢之路國際圖書館聯(lián)盟在成都正式成立,同時通過并發(fā)布了《絲綢之路國際圖書館聯(lián)盟成都倡議》(以下簡稱《成都倡議》)。其中,絲綢之路國際圖書館聯(lián)盟的東盟國家包括馬來西亞、緬甸、泰國、越南、菲律賓等?！冻啥汲h》提出:要加強“絲綢之路”沿線圖書館間的業(yè)務(wù)交流與合作,務(wù)實推進(jìn)文獻(xiàn)資源的采集、保護、開發(fā)、利用,提升圖書館服務(wù)水平;加強人員交流與合作,組織“絲綢之路”沿線圖書館間的考察和訪問,促進(jìn)圖書館高層管理人員互訪以及專業(yè)人員的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),實現(xiàn)共同發(fā)展;推動學(xué)術(shù)交流與科研合作,開展多領(lǐng)域、多渠道對話;關(guān)注圖書館面臨的重大發(fā)展問題與科學(xué)進(jìn)步的前沿領(lǐng)域,共同商議有關(guān)圖書館轉(zhuǎn)型與變革的應(yīng)對策略,為人類文明的共融發(fā)展和圖書館的開放合作貢獻(xiàn)力量。絲綢之路國際圖書館聯(lián)盟的成立與《成都倡議》的通過意義重大,不僅推動了絲綢之路沿線各國文獻(xiàn)資源的共建、共享,也讓各國國家圖書館在古籍修復(fù)保護、數(shù)字圖書館發(fā)展等方面得以進(jìn)一步開展深入合作。同時,在聯(lián)盟成員館之間逐步建立起長期戰(zhàn)略合作關(guān)系和定期交流互訪機制,在人才培養(yǎng)、業(yè)務(wù)發(fā)展等多方面策劃合作項目,促進(jìn)聯(lián)盟內(nèi)各國圖書館事業(yè)的共同進(jìn)步,為國際間圖書館的合作發(fā)展提供更多創(chuàng)新模式,為促進(jìn)各國多民族文化的交流與合作貢獻(xiàn)力量2.2加速推動區(qū)域圖書館發(fā)展2012年9月,以“亞洲圖書館的資源共享與合作發(fā)展”為主題的第七屆中國—東盟文化論壇在廣西南寧開幕。本屆論壇中,各國嘉賓就“文獻(xiàn)資源共建與共享”“數(shù)字圖書館建設(shè)與合作”等方面內(nèi)容展開了熱烈討論。論壇期間編印了《2012中國—東盟文化論壇——亞洲圖書館的資源共享與合作發(fā)展》論文集。同時,經(jīng)過參會各國代表共同審議,論壇通過了《東亞圖書館南寧倡議》?！稏|亞圖書館南寧倡議》提出,各國要在互信、互利的基礎(chǔ)上,以資源共建共享、建立長期穩(wěn)固的合作關(guān)系為目標(biāo),以現(xiàn)代信息技術(shù)為支撐,加強人員交流,進(jìn)一步深化各國圖書館間合作,實現(xiàn)共同發(fā)展,服務(wù)社會;重點在文獻(xiàn)資源的采集、保護、開發(fā)、利用,數(shù)字圖書館建設(shè),提升圖書館服務(wù)水平等方面開展廣泛、務(wù)實合作《東亞圖書館南寧倡議》的通過,為中國公共圖書館與東盟地區(qū)各圖書館的務(wù)實合作打下了良好基礎(chǔ),進(jìn)一步拓寬、加深了中國與東盟之間的文化合作。3東盟各國間圖書館聯(lián)盟發(fā)展不均衡經(jīng)查發(fā)現(xiàn),有關(guān)于東盟十國的國家圖書館參與東盟資源共享的資料與報道不多,其推動資源共享的方式主要為建立聯(lián)盟以共享資源、舉辦會議或培訓(xùn)以提高資源建設(shè)水平等。東盟地區(qū)間的圖書館聯(lián)盟通常由本國政府出資,以本國的國家圖書館、高校圖書館為主體而建設(shè)。因東盟各國間社會經(jīng)濟發(fā)展水平不均衡,東盟各國間的圖書館聯(lián)盟的發(fā)展水平也因此而參差不齊。如馬來西亞、新加坡等經(jīng)濟發(fā)展較快的國家,其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等水平也相對高,因此區(qū)域間圖書館聯(lián)盟發(fā)展水平也比其他國家高。據(jù)調(diào)查分析,東南亞地區(qū)的圖書館聯(lián)盟的建設(shè)和服務(wù)活動主要集中在電子資源聯(lián)合采購和資源共享方面,注重培養(yǎng)用戶在電子資源利用方面的意識和信息素養(yǎng)以及館員的職業(yè)技能提升3.1發(fā)展網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺《全球互聯(lián)互通第四人公共出版基地法》東南亞數(shù)字圖書館(TheSoutheastAsiaDigitalLibraryNet,SEAnet)設(shè)立的初衷在于共享東盟地區(qū)的一些公開出版資料,因此其建立與運行都得到了包括新加坡、印尼、文萊、馬來西亞、菲律賓等國在內(nèi)的東盟國家與各東盟國家高校、東南亞研究者的支持。通過長期發(fā)展,SEAnet逐漸購置、完善了數(shù)字圖書館相關(guān)的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施,通過各國政府與社會力量的支持,新增了無版權(quán)爭議的數(shù)字資源,如圖書、手稿、多媒體資料等。3.2相關(guān)的研究文獻(xiàn)1970年成立的東南亞圖書館員大會(TheCongressofSoutheastAsianLibrarians,CONSAL)目的在于加強東南亞地區(qū)各國家圖書館的相互聯(lián)系,提升各國國家圖書館的館藏文獻(xiàn)質(zhì)量、閱讀推廣能力、人員培養(yǎng)能力、數(shù)字圖書館建設(shè)能力等,最終促進(jìn)東南亞地區(qū)圖書館界的發(fā)展。近年來,CONSAL為了推動數(shù)字圖書館的發(fā)展與圖書館員信息共享方面的能力,不定期舉辦聯(lián)合會議及培訓(xùn)4區(qū)內(nèi)地域多,涉及國家眾多搭建中國—東盟數(shù)字圖書館平臺,主要范圍為我國西南片區(qū)與東盟區(qū)域,不僅地域廣闊,且涉及的國家眾多。存在各國社會經(jīng)濟發(fā)展不均衡、溝通渠道相對不暢通、民族宗教等文化復(fù)雜多元等現(xiàn)象,直接導(dǎo)致了以下的建設(shè)難點。4.1東盟國家圖書館平臺基礎(chǔ)加強各國政府間的協(xié)調(diào)配合,加強各國公共圖書館之間的信息交流與溝通,是不斷建設(shè)完善中國—東盟數(shù)字圖書館平臺的基礎(chǔ)。東盟各國國家圖書館由各自政府負(fù)責(zé),導(dǎo)致了多政府、跨地域廣等客觀因素。在建設(shè)中國—東盟數(shù)字圖書館平臺時,在統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)和指導(dǎo)力度上,會一定程度存在信息不能充分共享的情況,從而導(dǎo)致在中國—東盟數(shù)字圖書館平臺的建設(shè)中,中國—東盟雙方的合力不能達(dá)到效益最大化的現(xiàn)象。4.2持續(xù)建設(shè),確保合作常態(tài)化中國—東盟數(shù)字圖書館平臺可以直接實現(xiàn)各國間的社會效益,如共享各國圖書館信息資源、實現(xiàn)各國圖書館之間的資源互通等,但起步階段難以在短時間內(nèi)達(dá)到明顯效果,需要長期的堅持建設(shè),才能將其建設(shè)成為成熟的平臺,以搭載多元的精品內(nèi)容,將文化交流與合作達(dá)到常態(tài)化。另一方面,中國—東盟數(shù)字圖書館平臺建設(shè)初期,對推動經(jīng)濟效益僅起到間接作用,各國政府可能難以持之以恒地保持建設(shè)熱情。4.3文化融合的東盟建設(shè)中國—東盟數(shù)字圖書館平臺的最終目標(biāo),是促進(jìn)中國文化走進(jìn)東盟地區(qū),形成中國—東盟地區(qū)的文化融合。因此在挑選數(shù)字資源的建設(shè)內(nèi)容上,需要謹(jǐn)思慎行的進(jìn)行選擇與建設(shè),針對東盟各國民眾的審美愛好、風(fēng)俗習(xí)慣,在尊重當(dāng)?shù)囟嘣幕⒆诮碳罢沃贫鹊幕A(chǔ)上,選擇恰當(dāng)?shù)膬?nèi)容進(jìn)行建設(shè),針對性地將平臺搭載內(nèi)容分別投放到相應(yīng)地區(qū),避免“踩雷”。4.4知識產(chǎn)權(quán)的共享知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定在我國與東盟其他國家的法律中頗為不同,甚至隨著時代發(fā)展而呈現(xiàn)日益復(fù)雜的態(tài)勢。因此,知識產(chǎn)權(quán)可以說是我國與東盟其他國家共享數(shù)字資源的最大障礙。因此,要通過中國—東盟數(shù)字圖書館平臺做到各國圖書館之間順暢的共享數(shù)字資源,在資源共享、建設(shè)時就必須重視且遵守各國的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定。4.5各國間經(jīng)濟發(fā)展水平差距近年來,東盟共同體經(jīng)濟飛速發(fā)展。2018年,東盟十國GDP總和為2.94萬億美元,位居世界第五。但東盟十國人口接近6.54億,人均GDP剛剛超過4500美元。參考2018年的數(shù)據(jù),可以看出東盟地區(qū)間各國經(jīng)濟發(fā)展水平差距相對較大:人均GDP最高的新加坡為64000美元,而人均GDP最低的緬甸僅為1330美元。在共建中國—東盟數(shù)字圖書館平臺時,因各國對公共圖書館的經(jīng)費支持及文化交流的資金投入各有高低,會產(chǎn)生經(jīng)費不足、支出不穩(wěn)定等現(xiàn)象。針對這些因經(jīng)濟發(fā)展不均衡而產(chǎn)生的問題,各國之間必須通力合作,通過建立經(jīng)費保障制度、設(shè)立跨國公益基金會等方式,解決因經(jīng)濟發(fā)展不均衡而出現(xiàn)的種種問題,使經(jīng)濟發(fā)展水平較低的國家能夠順利參與到平臺建設(shè)中。5各次區(qū)域圖書館數(shù)字資源建設(shè)方案中國—東盟數(shù)字圖書館平臺建設(shè)主要集中在我國西南片區(qū)與東南亞地區(qū),內(nèi)容有建立中國—東盟數(shù)字圖書館聯(lián)盟、達(dá)成各國圖書館互聯(lián)互通、建設(shè)文獻(xiàn)信息資源數(shù)據(jù)庫與數(shù)字資源建設(shè)的共建及互助等。建設(shè)目標(biāo)著重在于推薦各國圖書館信息資源、共享他國圖書館的信息資源、實現(xiàn)各國圖書館之間的資源互通等。建立中國—東盟數(shù)字圖書館平臺,工作重心應(yīng)放在建立中國—東盟數(shù)字圖書館聯(lián)盟、各國圖書館互聯(lián)互通建設(shè)、搭建具有權(quán)威性的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺及數(shù)字資源建設(shè)上。5.1建立中國—建立中國—東盟數(shù)字圖書館聯(lián)盟,實現(xiàn)數(shù)字圖書館系統(tǒng)的互聯(lián)互通建設(shè)中國—東盟數(shù)字圖書館平臺的前提,是加深了解、增強信任、加深信息領(lǐng)域的合作。首要的一點就是要加強溝通交流,完善各國間的協(xié)調(diào)與配合機制,暢通各國間的信息渠道。因此,建立中國—東盟數(shù)字圖書館聯(lián)盟,是實現(xiàn)中國與東盟各國間信息資源共享的重要一步。與亞歐非及其他亞洲國家不同,東盟各國與我國西南片區(qū)省份山水相鄰,從古至今人員流動頻繁,兩地歷史、文化背景相近,建立中國—東盟數(shù)字圖書館聯(lián)盟,加強中國與東盟各國國家圖書館的交流、合作具有先天優(yōu)勢。但必須看到,東盟國家與我國也存在語言、技術(shù)等方面的現(xiàn)實差異:如東盟各國存在母語雖近似卻并不相通、各國圖書館事業(yè)發(fā)展不一等問題。因圖書館計算機系統(tǒng)可以使圖書館的業(yè)務(wù)工作及其他管理工作實現(xiàn)自動化,是數(shù)字圖書館建設(shè)的基礎(chǔ),而建設(shè)圖書館計算機系統(tǒng)的前提又是語言,因此,這直接導(dǎo)致了中國與東盟各國圖書館所使用的圖書館計算機系統(tǒng)存在巨大差異,這是建立中國—東盟數(shù)字圖書館聯(lián)盟的首要解決的困難。針對語言不通,在交流合作中雙方可以采用通用語種;針對中國與東盟各國家因經(jīng)濟原因而導(dǎo)致的數(shù)字圖書館發(fā)展不一的現(xiàn)狀,可以采取開放核心技術(shù)和遵循統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的方式5.2東盟各國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展水平數(shù)字圖書館以計算機系統(tǒng)為技術(shù)手段,以數(shù)據(jù)庫為信息存儲載體,以網(wǎng)絡(luò)為信息資源傳播基礎(chǔ),以搜索(引擎)為信息獲取方法,其衍生的移動圖書館則擴大了用戶的信息共享空間。東盟各國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展程度有較大的差異,僅有部分國家公共圖書館的電子資源得到了較好的建設(shè)。從科學(xué)技術(shù)來看,中國在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)據(jù)庫、計算機系統(tǒng)及移動網(wǎng)絡(luò)等方面的研究都優(yōu)于東盟國家;就搜索引擎技術(shù)而言,東盟國家中的新加坡、菲律賓等國相較中國成熟。因此,在中國—東盟圖書館平臺建設(shè)中,計算機系統(tǒng)、數(shù)據(jù)、移動網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)建設(shè)應(yīng)以中國為主,新加坡、菲律賓等國承包搜索引擎為輔,同時依靠東盟地區(qū)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)較先進(jìn)的國家,帶動其他較為落后的國家共同發(fā)展,增加?xùn)|盟各國的可利用資源,擴大他們的信息資源庫。5.3數(shù)字圖書館平臺服務(wù)目前,圖書館事業(yè)的發(fā)展步入了信息共享的新階段,數(shù)字圖書館建設(shè)生機勃勃。構(gòu)建中國—東盟數(shù)字圖書館平臺,可以開展中國、東盟各國公共圖書館間專用的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),使不同國籍的讀者在各國IP范圍內(nèi)安全、快捷地登錄平臺網(wǎng)站,以獲取所需的數(shù)字資源。同時,中國—東盟數(shù)字圖書館平臺可以通過微信小程序、創(chuàng)建App等方式開展移動圖書館服務(wù),拓展原有的服務(wù)范圍。以“高校圖書館查詢”微信小程序為例,它集合了國內(nèi)一部分高校圖書館,提供了一個可以查看國內(nèi)部分高校圖書館館藏的入口。用戶可以便捷地使用圖書關(guān)鍵詞查詢、館藏地、借還狀態(tài)等服務(wù),實現(xiàn)了在各大高校圖書館資源的相互利用。雖然“高校圖書館查詢”微信小程序發(fā)展并不完善,但是通過該方式能夠切實地開展移動圖書館的服務(wù),在開展中國—東盟數(shù)字圖書館平臺建設(shè)時可以借鑒與學(xué)習(xí)。5.4加強數(shù)字資源的共同社區(qū)建設(shè)數(shù)據(jù)庫是中國與東盟國家數(shù)字圖書館共同研究中的熱門主題,居高頻主題的第三位5.4.1開發(fā)東盟文獻(xiàn)資源在與東盟相關(guān)的紙質(zhì)文獻(xiàn)資源建設(shè)方面,存在兩個缺陷:一是紙質(zhì)東盟文獻(xiàn)資源難以以一館之力做到系統(tǒng)化與完整性。東盟文獻(xiàn)信息資源廣泛,涵蓋了東盟十國在內(nèi)的政治、經(jīng)濟、文化等出版內(nèi)容與數(shù)據(jù)。同時,東盟十國語種繁多,除了英文、法文等殖民語種,還各有母語甚至存在多個語種。種類繁多的內(nèi)容與多語種導(dǎo)致了東盟文獻(xiàn)資源收集的困難。目前,我國的東盟文獻(xiàn)資源建設(shè)主要由地方公共圖書館、高校圖書館及東盟相關(guān)的科研機構(gòu)來承擔(dān),各機構(gòu)通過設(shè)定不同主題,對文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行分類與編目建設(shè)。以廣西圖書館為例,東盟文獻(xiàn)紙質(zhì)資源有一定的館藏量,但仍需及時地更新和擴充二是紙質(zhì)東盟文獻(xiàn)資源建設(shè)不能滿足讀者日益上升的需求。一般而言,東盟地區(qū)出版的文獻(xiàn)資源建設(shè)分為譯本及原本,現(xiàn)今讀者對東盟文獻(xiàn)資料的需求已經(jīng)不再滿足于中文譯版資源,往往更需求原版文獻(xiàn)資源。近年來,原版小語種圖書價格日益上升,廣西圖書館每年花在東盟相關(guān)的購書經(jīng)費為20萬元,東盟文獻(xiàn)資料的結(jié)構(gòu)并不系統(tǒng)、完整。同時囿于人才的匱乏,館內(nèi)對東盟書籍進(jìn)行采訪的小語種人才不多,僅有泰語一項小語種能做到有專門的采訪人員。為解決上述問題,本文提出兩個可供借鑒的方式:第一,中國—東盟數(shù)字圖書館平臺是解決東盟文獻(xiàn)資源收集難以系統(tǒng)化與完整性的途徑。在基于各國區(qū)域互聯(lián)、資源互通的基礎(chǔ)上,中國—東盟數(shù)字圖書館平臺可以為已經(jīng)文獻(xiàn)化、數(shù)字化的紙質(zhì)資源提供存儲、共享的空間,并將其整理為數(shù)據(jù)庫,提供給各國公共圖書館的讀者參閱,從數(shù)字資源上提升單個圖書館館藏文獻(xiàn)的質(zhì)量。其次,搭建中國—東盟數(shù)字圖書館平臺,加強與東盟各公共圖書館之間的文獻(xiàn)數(shù)字資源互通互聯(lián),有利于文獻(xiàn)資源的進(jìn)一步挖掘利用。各國圖書館在平臺之上構(gòu)建的文獻(xiàn)共享平臺能夠通過他國的文獻(xiàn)建設(shè)做到互通有無,降低單個國家進(jìn)行文獻(xiàn)收集、采訪的成本,最大化滿足讀者對東盟文獻(xiàn)資源的需求。5.4.2建設(shè)中國—開發(fā)東盟相關(guān)專題數(shù)據(jù)庫。近年來,與東盟相關(guān)的紙質(zhì)文獻(xiàn)館藏增長迅速,而相關(guān)的電子資源建設(shè)則相對落后。就廣西全區(qū)圖書館而言,都普遍存在東盟方面電子資源建設(shè)特色不突出、開發(fā)程度低等問題。中國—東盟數(shù)字圖書館平臺能夠加強中國與東盟雙方公共圖書館在數(shù)字資源方面的交流,將雙方已建數(shù)據(jù)庫互通有無。對中國而言可以收集更多東盟各國的民情風(fēng)俗,對東盟各國而言也能進(jìn)一步充實當(dāng)?shù)氐奈幕ｋS著“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的實施,東盟各國經(jīng)濟水平不斷提升,社會文化與文化傳播方式也相應(yīng)發(fā)生了改變,通過中國—東盟數(shù)字圖書館平臺,中國與東盟各國可以合作建設(shè)相關(guān)專題數(shù)據(jù)庫。我國專題數(shù)據(jù)庫制作相較東盟地區(qū)更有經(jīng)驗、技術(shù)水平更高,將我國技術(shù)與東盟地區(qū)的民俗風(fēng)情等專題結(jié)合進(jìn)行拍攝制作,更能提升相關(guān)專題數(shù)據(jù)庫的建設(shè)水平,后期也能對專題數(shù)據(jù)庫進(jìn)行更好地維護與推廣。5.5完善的運行機制公益基金會是一種非營利的制度形態(tài),它可以主動募集資金或接收特定來源的捐助?！盎饡獜木S護社會公益的角度出發(fā)、在尊重捐贈人意愿的基礎(chǔ)上合理使用公益財產(chǎn)、實現(xiàn)公益理念。以美國非營利組織洛克菲勒基金會為例,該基金會