版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
肺栓塞的診斷與鑒別診斷代立志安徽醫(yī)科大學(xué)附屬安慶醫(yī)院急性肺栓塞(PE)血栓或其他性質(zhì)栓子(氣體、羊水、脂肪等)順血流堵塞肺動脈多數(shù)栓子來源于下肢深靜脈血栓(DVT),肺栓塞+DVT合稱靜脈血栓栓塞癥(VTE)。
流行病學(xué)特點(diǎn)相對常見病住院病人發(fā)生率0.4%
美國公認(rèn)的三大致死性心血管疾病之一成人不明原因死亡排名第二
誤診和漏診率高誤診漏診率均在80%以上。僅7%的患者得到及時(shí)與正確的診斷和治療死亡率高,但治療有效未經(jīng)治療者病死率高達(dá)25%~30%合理治療使病死率降至2%~8%再栓塞率高1/3的患者發(fā)生再栓塞
流行病學(xué)特點(diǎn)PE的發(fā)病機(jī)制和臨床表現(xiàn)
PE和DVT不可分割的關(guān)系90%的PE繼發(fā)于深靜脈血栓(DVT)40%近端DVT患者并發(fā)肺栓塞PE往往發(fā)生于DVT后3-7天肺栓塞易患因素PE臨床表現(xiàn)譜因栓塞的范圍、速度以及原心肺功能狀態(tài)的不同,臨床表現(xiàn)譜很寬。從1~2個(gè)肺段栓塞的無任何癥狀,到十幾個(gè)肺段栓塞引起的急性肺原性心臟病,甚至猝死。肺栓塞預(yù)后10%患者癥狀出現(xiàn)后1小時(shí)猝死5-10%患者出現(xiàn)低血壓或休克等血流動力學(xué)紊亂(>30%-50%的肺血管床堵塞)>50%的患者出現(xiàn)右心衰竭或心肌損傷,預(yù)后差0.5-5%的患者發(fā)展為慢性栓塞性肺動脈高壓
常見癥狀
常見體征實(shí)驗(yàn)室和影像學(xué)表現(xiàn)D-二聚體多排螺旋CT血管造影下肢靜脈超聲成像肺通氣-灌注掃描肺動脈造影胸片心臟超聲心電圖動脈血?dú)夥治鯠-二聚體檢測是纖維蛋白降解產(chǎn)物,對PE敏感性高92-100%,特異性差40%~43%陰性預(yù)測價(jià)值大,主要用于排除診斷。ELISA法定量測定血漿D-二聚體,低于500μg/L有排除診斷意義D-二聚體的臨床意義D-二聚體的臨床意義受檢測方法和檢測靈敏度影響,具體應(yīng)用中需結(jié)合臨床可能性評分進(jìn)行綜合判斷。低?;颊?,不論高靈敏方法還是中等靈敏方法檢測,只要D-二聚體陰性,就能排除肺動脈血栓栓塞診斷;中?;颊?,只有高靈敏方法檢測D-二聚體陰性才能排除肺動脈血栓栓塞;高?;颊?,即使是高靈敏檢測方法D-二聚體陰性也不能安全排除肺動脈血栓栓塞。下肢靜脈超聲
肺動脈血栓栓塞和DVT關(guān)系密切肺動脈血栓栓塞和DVT為靜脈血栓栓塞性疾病的不同臨床表現(xiàn)形式90%肺動脈血栓栓塞患者栓子來源于下肢DVT,診斷肺動脈血栓栓塞的患者中70%有DVT。對于懷疑肺動脈血栓栓塞的患者應(yīng)檢測有無下肢DVT形成,除常規(guī)下肢靜脈超聲外,對可疑患者推薦行加壓靜脈超聲成像加壓靜脈超聲成像(CUS)通過探頭壓迫觀察等技術(shù)診斷下肢靜脈血栓,靜脈不能被壓陷或靜脈腔內(nèi)無血流信號為DVT的特定征象和診斷依據(jù)90%患者PE栓子來源于下肢DVT,診斷PE的患者70%有DVT,因此CUS是PE篩查的手段
加壓靜脈超聲成像(CUS)CUS診斷近端血栓的敏感性90%,特異性95%CUS聯(lián)合多排螺旋CT檢查能使部分患者排除或明確診加壓靜脈超聲成像(CUS)
A.血管超聲(未加壓)B.加壓血管超聲C.CT示下肢靜脈血栓
多排螺旋CT血管造影能清晰顯示主、葉及段肺動脈內(nèi)的血栓,表現(xiàn)為血管內(nèi)的低密度充盈缺損,或完全性充盈缺損,遠(yuǎn)端血管不顯影。診斷PE敏感性90%,特異性78%~100%,
有替代肺血管造影之勢。局限性:對亞段及以遠(yuǎn)肺動脈內(nèi)的血栓敏感性有限,正常結(jié)果并不能除外單發(fā)的亞段PE。多排螺旋CT血管造影
肺動脈/主動脈比值增加,肺動脈內(nèi)低密度充盈缺損急性肺栓塞多排CT檢查
多排螺旋CT血管造影多排CT成像應(yīng)結(jié)合患者臨床可能性評分判斷低危和中危患者,如果多排CT成像結(jié)果正常,可排除肺動脈血栓栓塞高?;颊撸嗯臗T成像結(jié)果陰性并不能除外單發(fā)的亞段肺栓塞如果多排CT成像顯示段或段以上血栓,能確診肺動脈血栓栓塞對可疑亞段或以遠(yuǎn)血栓,則需進(jìn)一步結(jié)合下肢靜脈超聲、肺通氣-灌注掃描或肺動脈造影等檢查明確診斷。肺通氣-灌注掃描與通氣顯像不匹配的呈肺段分布的肺灌注缺損不受血管粗細(xì)的影響,
對診斷亞段以下動脈血栓具有重要價(jià)值對PE的敏感性92%,特異性87%,單憑此項(xiàng)檢查有一定的誤診率有基礎(chǔ)心肺疾患,老年患者對查的不耐受等因素使其臨床應(yīng)用受限。肺通氣灌注顯像A通氣B灌注CCT示右肺動脈血栓肺動脈造影是診斷肺栓塞的“金標(biāo)準(zhǔn)”通常在非侵入性檢查不能明確診斷時(shí)應(yīng)用對溶栓抗凝治療有禁忌的患者明確診斷的同時(shí)進(jìn)行介入治療
肺動脈造影
A正常B肺栓塞肺動脈造影肺動脈造影顯示清晰的血栓影
胸片
典型表現(xiàn)為楔形陰影可有異常表現(xiàn),但非特異如區(qū)域性肺血減少或分布不勻、胸膜滲出、肺不張、患側(cè)膈肌抬高等胸片正常不能除外PE
胸片檢查主要目的是除外其他原因引起的呼吸困難和胸痛心臟超聲右室壁運(yùn)動幅度降低肺動脈高壓/右心室高負(fù)荷表現(xiàn)偶可發(fā)現(xiàn)肺動脈近端或右心腔血栓。
心電圖典型表現(xiàn)為SⅠQⅢTⅢ波型多為非特異性,一過性電軸右偏、完全性或不完全性右束支傳導(dǎo)阻滯;各種房性心律失常等心電圖SⅠQⅢTⅢ典型波型動脈血?dú)夥治龅湫捅憩F(xiàn)是低氧、低碳酸血癥。20%以上患者動脈氧分壓正常,15%~20%肺泡一動脈氧分壓差正常。血?dú)猱惓S刑崾疽饬x,正常也不能排除PE由于肺動脈造影的有創(chuàng)性……檢查最小死亡率和最大效/價(jià)比應(yīng)是CT肺動脈造影+下肢靜脈多普勒超聲,為臨床最優(yōu)無創(chuàng)選擇。肺栓塞診斷臨床表現(xiàn)非特異,與許多其它心肺疾病類似常規(guī)檢查如胸片、心電圖、心臟超聲缺乏特異性誤診漏診率高早期識別和診斷是難點(diǎn)Geneva評分
加拿大wells評分Dutch評分肺栓塞評分的意義1.三種評分標(biāo)準(zhǔn)均簡單,所需臨床資料易獲得,可在基層醫(yī)院普及PE發(fā)生率<10%為可能性?。╨ow)30%左右為中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年邯鄲駕駛員貨運(yùn)從業(yè)資格證模擬考試
- 文化傳播業(yè)數(shù)字化文化傳播平臺開發(fā)計(jì)劃書
- 物流行業(yè):物流金融與供應(yīng)鏈融資方案
- 企業(yè)文化日活動方案設(shè)計(jì)與執(zhí)行計(jì)劃
- 暢暢做數(shù)學(xué)試卷
- 新能源車零部件生產(chǎn)合同
- 礦區(qū)農(nóng)田復(fù)耕方案
- 債權(quán)融資協(xié)議
- 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化智能種植裝備研發(fā)與推廣項(xiàng)目
- 武漢神山湖大橋施工方案
- 某煤礦潰倉事故專項(xiàng)安全風(fēng)險(xiǎn)辨識評估報(bào)告示例
- 《光是如何傳播的》說課稿
- 【幼兒園班本課程研究文獻(xiàn)綜述4100字(論文)】
- 上頜竇瘺修補(bǔ)術(shù)課件
- 支部書記辭職申請書
- 碾壓砼壩異種混凝土同步澆筑上升施工工法
- 屋面及防水工程施工(第二版)PPT完整全套教學(xué)課件
- 《存量房交易稅費(fèi)申報(bào)表》
- 現(xiàn)場生命急救知識與技能學(xué)習(xí)通期末考試答案2023年
- 第21套操作真題211小題題目
- 2023版押品考試題庫必考點(diǎn)含答案
評論
0/150
提交評論