2018年國(guó)家法律職業(yè)資格考試

經(jīng)典word整理文檔，僅參考，轉(zhuǎn)Word此處可刪除頁眉頁腳。本資料屬于網(wǎng)絡(luò)整理，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除，謝謝！2017202一、刑法主觀題命題形式、內(nèi)容與素材：三四個(gè)人、四五個(gè)罪、五六個(gè)點(diǎn)1、命題基本格局是：人身財(cái)產(chǎn)貪賄犯罪+共同犯罪+認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤+一個(gè)觀點(diǎn)問題（近來傾向于2兩節(jié)”的罪名。以下為法考主觀題常考罪名列表。第四章侵犯公民人身權(quán)侮辱罪；非法拘禁罪，綁架罪；拐賣婦女、兒童罪，收買被拐賣的婦女、兒童罪；誣告陷害罪，侮辱罪，誹謗罪，刑訊逼供罪罪第五章侵犯搶劫罪，搶奪罪，敲詐勒索罪，盜竊罪，詐騙罪，侵占罪，職務(wù)財(cái)產(chǎn)罪第八章貪污貪污罪，挪用公款罪，受賄罪，行賄罪，利用影響力受賄罪，對(duì)賄賂罪有影響力的人行賄罪侵占罪，故意毀壞財(cái)物罪第二章危害交通肇事罪，危險(xiǎn)駕駛罪第三章破壞走私武器、彈藥罪，走私普通貨物、物品罪；非國(guó)家工作人員受社會(huì)主義市賄罪，對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪；集資詐騙罪，貸款詐騙罪，票場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序據(jù)詐騙罪，信用卡詐騙罪，保險(xiǎn)詐騙罪；逃稅罪，騙取出口退稅第六章妨害妨害公務(wù)罪，招搖撞騙罪，賭博罪；妨害司法犯罪；計(jì)算機(jī)信息社會(huì)管理秩系統(tǒng)犯罪；毒品犯罪；賣淫周邊犯罪序罪3別是想象競(jìng)合犯、牽連犯、事后不可罰、吸收犯等）與法條競(jìng)合；單位犯罪與自然人犯罪的區(qū)分。在刑罰論方面，主要考察累犯、自首、立功的認(rèn)定。4、2018年首屆法考刑法主觀題特別注意事項(xiàng)：由于主觀題官方發(fā)放法條參考書，故而在答題時(shí)必須援引具體法條，要求對(duì)法條相當(dāng)熟悉。（一）答案定位：寫給閱卷者看，以判決書精要為模板（二）在作答格式上：結(jié)論精準(zhǔn)、條理清晰、理由切中要點(diǎn)1、答案必須寫得條理清晰、綱要清楚。例如：（1）張三構(gòu)成AC罪與李四構(gòu)成共同犯罪。①事實(shí)一中，張三實(shí)施的A行為，構(gòu)成A②事實(shí)二中，張三實(shí)施的B行為，構(gòu)成B（2）李四構(gòu)成……（3）王五構(gòu)成……2、應(yīng)當(dāng)先寫結(jié)論，再寫理由。如果理由較長(zhǎng)，可以另起一段。例如：甲某構(gòu)成A理由是：……34①如果是簡(jiǎn)單的罪名，直接簡(jiǎn)述構(gòu)成要件、并援引法條即可。例如：甲使用暴力殺害被害人后當(dāng)場(chǎng)劫奪其財(cái)物，根據(jù)刑法第263條，構(gòu)成搶劫罪。②如果有法條依據(jù)，可直接援引法條。例如：甲為了索取賭債而非法扣押被害人，依照刑法第238條第3款的規(guī)定，構(gòu)成非法拘禁罪。③如果認(rèn)定難點(diǎn)是與其它罪名的區(qū)分，直接寫區(qū)分要點(diǎn)。例如，甲構(gòu)成盜竊罪，而不是詐騙罪。因?yàn)楸或_人在轉(zhuǎn)移占有時(shí)沒有認(rèn)識(shí)到事物的性質(zhì)、沒有認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)移占有的事實(shí)，按照意識(shí)性處分行為說，不能認(rèn)為其實(shí)施了刑法上的處分行為。在被害人不知情的情況下轉(zhuǎn)移占有，屬于刑法第265條規(guī)定的盜竊行為，構(gòu)成盜竊罪。④如果欠缺某個(gè)要素，或者客觀不法、主觀責(zé)任要素不統(tǒng)一，而導(dǎo)致罪名不成立的，直接寫明客觀、主觀的推理過程，欠缺的構(gòu)成要件要素。例如，甲不構(gòu)成貪污罪。因客觀上行為對(duì)象是其本人財(cái)物，并不是貪污罪的對(duì)象國(guó)有財(cái)物或公共財(cái)物，不符合刑法第382條規(guī)定的貪污罪的行為對(duì)象要求；其雖在主觀上具有貪污故意，但不構(gòu)成貪污罪。⑤如果客觀不法、主觀責(zé)任要素不統(tǒng)一，但客觀主觀可重合于某罪名的，直接寫明客觀、主觀的推理過程。例如，在客觀方面，物主近在咫尺，應(yīng)該認(rèn)定為他人占有的財(cái)物，系盜竊罪的對(duì)象，行為人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊行為。在主觀方面，行為人誤認(rèn)為系脫離他人占有的遺忘物，具有侵占罪故意。因行為人欠缺盜竊故意，不能構(gòu)成盜竊罪。行為人的行為符合刑法第270條侵占罪的構(gòu)成，構(gòu)成侵占罪。認(rèn)作乙射殺，系對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、具體認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不影響故意傷害罪既遂的成立。三、主觀題做題中的法條援引：援引序號(hào)，切中要點(diǎn)只需援引法條序號(hào)，沒有必要、也不需要長(zhǎng)段抄寫法條。在敘述判案理由時(shí)，可以將法條中的核心關(guān)鍵詞（采分點(diǎn)）融入案情之中。例如：甲為了索取高利貸而非法扣押被害人，依照刑法第238條第3款的規(guī)定，構(gòu)成非法拘禁罪。記住一些?？嫉姆l，如有必要查閱法條時(shí)，直接寫明法條序號(hào)，或者根據(jù)目錄直接抄寫法條序號(hào)即可。第382條貪污罪第238條第3款索債型非法拘禁罪第238條第2款非法拘禁罪結(jié)果加重犯、轉(zhuǎn)化犯第239條綁架罪第25條第1款共同犯罪四、對(duì)于主觀題中多觀點(diǎn)問題的回答方式：?jiǎn)柫瞬糯穑粏柾ㄕf（一）題干中明文提示可按不同觀點(diǎn)回答時(shí)，才能回答多種觀點(diǎn)。分清通說觀點(diǎn)與少數(shù)觀點(diǎn)。（二）常見的多觀點(diǎn)問題1、一些基礎(chǔ)理論中常見的觀點(diǎn)爭(zhēng)議，經(jīng)常涉及的問題有：（1（2理：故意犯罪既遂VS故意犯罪未遂與過失犯罪數(shù)罪并罰；（3（4）偶然防衛(wèi)的定性（正當(dāng)防衛(wèi)VS（5VS（6）共犯（教唆犯、幫助犯）的成立（共犯從屬說VS2、在分則罪名方面：（1）有死者遺物占有狀態(tài)的認(rèn)定（觀念上的他人占有物VS（2）侵吞基于不法行為而交付的委托保管物的定性（侵占他人占有物VS（3）盜竊行為與搶奪行為的界定（秘密竊取VS（4）財(cái)產(chǎn)權(quán)利能否成為轉(zhuǎn)移占有型財(cái)產(chǎn)犯罪的對(duì)象（能立即轉(zhuǎn)移占有的能VS3、當(dāng)前我國(guó)司法實(shí)務(wù)中常見的問題，經(jīng)常涉及的問題有：（1）同一罪名（特別是數(shù)額犯）部分未遂、部分既遂的處理（擇一重處VS以加重犯的未（2（3VS賄賂犯罪的共犯）等。（4）虛擬財(cái)產(chǎn)是否屬于“財(cái)物”？（符合民法財(cái)產(chǎn)性質(zhì)即有價(jià)值、可控制的是VS不能）第二章刑法主觀題的答題方法例示一道刑法主觀題（案例題），做題的基本步驟是三步：（一）第一步：讀題并分解案情，將長(zhǎng)案情分解為數(shù)個(gè)小案情；（二）第二步：考點(diǎn)分解，邊讀案情邊找出每個(gè)小案情涉及的考點(diǎn)，根據(jù)判斷標(biāo)準(zhǔn)得出大體結(jié)論。（三）第三步：層次分明的寫出答案。（一）2016年案例分析題演示：趙某、孫某名畫案（財(cái)產(chǎn)犯罪）800萬元）達(dá)三年之久。某日，錢某來趙某家取畫時(shí)，趙某要求錢某支付10萬元保管費(fèi)，錢某不同意。趙某突然起了殺意，為使名畫不被錢某取回進(jìn)而據(jù)為己有，用花瓶猛砸錢某的頭部，一起將錢某的尸體埋在野外，孫某同意。二人一起將錢某抬至汽車的后座，由趙某開車，孫某某身體動(dòng)了一下，仔細(xì)察看，發(fā)現(xiàn)錢某并沒有死。但是，孫某未將此事告訴趙某。到野外后，（事實(shí)三）（4）三日后，趙某將一幅贗品（價(jià)值8000元）交給孫某。孫某誤以為是真品，以600萬【問題】是什么?2.關(guān)于趙某以為錢某已經(jīng)死亡，為毀滅罪證而將錢某活埋導(dǎo)致其窒息死亡這一事實(shí)，可能存在哪幾種主要處理意見?各自的理由是什么?3.孫某對(duì)錢某的死亡構(gòu)成何罪（說明理由）?是成立間接正犯還是成立幫助犯（從犯）?可能存在哪幾種觀點(diǎn)?5.孫某將贗品出賣給李某的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?【參考答案】答：趙某、孫某二人的刑事責(zé)任以及五個(gè)問題回答如下。1、關(guān)于趙某的兩個(gè)行為的定性：（1）關(guān)于趙某殺害錢某以便將名畫據(jù)為己有這一事實(shí)，可能存在兩種處理意見。觀點(diǎn)一：認(rèn)定為侵占罪、故意殺人罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。理由是，根據(jù)刑法第263條的規(guī)定，搶劫罪是轉(zhuǎn)移占有型財(cái)產(chǎn)犯罪，本質(zhì)是通過暴力、威脅、其他手段轉(zhuǎn)移占有財(cái)物。趙某在殺害錢某之前，已經(jīng)占有了名畫，不可能對(duì)名畫實(shí)施搶劫行為。趙某受委托保管名畫，通過殺人手段將該畫非法據(jù)為自己所有，符合刑法第267條第一款的規(guī)定，趙某對(duì)名畫成立（委托物）侵占罪?？陀^上殺害錢某，主觀上具有故意殺人罪的故意，根據(jù)刑法第232條規(guī)定，對(duì)錢某的死亡成立故意殺人罪。觀點(diǎn)二：認(rèn)定成立搶劫罪一罪。理由是，趙某殺害錢某是為了使名畫不被返還，錢某對(duì)名畫的返還請(qǐng)求權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)性利益，財(cái)產(chǎn)性利益可以成為搶劫罪的對(duì)象，所以，趙某屬于搶劫財(cái)產(chǎn)性利益，根據(jù)刑法第263。（2由是，認(rèn)為殺人之后大概率的會(huì)拋尸，殺人行為與拋尸行為之間具有依附關(guān)系，拋“尸”行為不中斷因果關(guān)系，殺人行為（或搶劫行為）與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系并未中斷，則只構(gòu)成故意殺人罪既遂（或搶劫罪致人死亡）一罪。亡，對(duì)二者實(shí)行數(shù)罪并罰或者按想象競(jìng)合處理。理由是，認(rèn)為殺人之后不一定會(huì)拋尸，殺人行為與拋尸行為之間系獨(dú)立關(guān)系，拋“尸”行為中斷因果關(guān)系，構(gòu)成故意殺人罪未遂（或普通搶遂、過失致人死亡罪兩罪。2、關(guān)于孫某的三個(gè)行為的定性（1顯然具有殺人故意，客觀上對(duì)錢某的死亡也起到了作用。即使認(rèn)為趙某對(duì)錢某成立搶劫致人死亡，但由于錢某不對(duì)搶劫負(fù)責(zé)，也只能認(rèn)定為故意殺人罪。觀點(diǎn)一：倘若在前一問題上認(rèn)為趙某成立故意殺人既遂（或故意的搶劫人死亡即對(duì)死亡持那么，孫某就是利用趙某過失行為支配他人實(shí)施故意殺人，系間接正犯。（2）孫某索要名畫的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。理由：孫某的行為完全符合本罪的構(gòu)成要件，因?yàn)橐越野l(fā)他人違法犯罪為手段、使他人產(chǎn)生恐懼心理而索財(cái)?shù)男袨?，也屬于敲詐勒索行為。觀點(diǎn)一：對(duì)孫某應(yīng)當(dāng)按800萬元適用數(shù)額特別巨大的法定刑，同時(shí)適用未遂犯的規(guī)定，并將取得價(jià)值8000要件。這是司法實(shí)務(wù)中的一般做法，可參照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑號(hào)）第6條規(guī)定：“詐騙既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達(dá)到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰。”8000規(guī)定，這種觀點(diǎn)將數(shù)額較大視為單純的量刑因素或量刑規(guī)則。這是理論觀點(diǎn)，有人認(rèn)為是基本犯既遂、加重犯的未遂想象競(jìng)合，擇一重處；或者認(rèn)為以加重犯未遂論處，其余事實(shí)作為量刑情節(jié)；或者以實(shí)際所得即基本犯既遂論處，事實(shí)作為量刑情節(jié)。（3某以為出賣的是名畫，不具有詐騙罪故意?？陀^主觀統(tǒng)一不構(gòu)成詐騙罪?！娟P(guān)鍵詞】財(cái)產(chǎn)性利益；搶劫罪；侵占罪；事前故意；利用他人過失行為支配他人；部分既遂、部分未遂；加重構(gòu)成要件；不具有詐騙罪故意。（二）官方答題范例：張某等人他偷白糖案（侵犯財(cái)產(chǎn)罪）張某、李某、胡某三人共謀，在某國(guó)道邊乘道路堵車之機(jī)，從路過的貨車上搞些東【案情】躲在里面，把車廂里裝運(yùn)的白糖拋到路邊水溝里。李某、胡某二人騎著三輪車，沿著路邊的水溝撿拾白糖，裝上三輪車運(yùn)走。張某共拋下白糖30袋（價(jià)值人民幣3司機(jī)巴某從后視鏡上看見有人扒貨，即下車查看，當(dāng)場(chǎng)抓住了張某，張某為了脫身，用鐮胡某在20實(shí)一）李某、胡某撿到了20袋白糖，還有10袋在水溝里正在撿拾，張某前來會(huì)合幫忙撿拾。附近村的村長(zhǎng)黃某見三人形跡可疑，就假裝警察，上前盤問“我是警察，你們白糖是不是偷來的！三人誤信為真，停止撿拾。李某見狀打了黃某一拳，拔腿就跑。張某、胡某二人只好把三輪車停在路邊，走在前面。走了約二里地，黃某又說“算了，你們交53黃某返身去取三輪車和白糖時(shí)，發(fā)現(xiàn)不見蹤影。原來，在此期間，該村村民王某路過此處時(shí)，發(fā)現(xiàn)路邊停放的三輪車及白糖，看四周無人，就將其推走拿回家中。不久，另一村民林某經(jīng)過時(shí)，發(fā)現(xiàn)了在水溝里的10巴某報(bào)案后，王某擔(dān)心公安部門追查，將白糖和三輪車均沉入河道中銷毀。巴某向林某索【問題】1、對(duì)于事實(shí)一，張某、李某、胡某構(gòu)成何罪？是否構(gòu)成共同犯罪？說明理由。2、對(duì)于事實(shí)二，黃某構(gòu)成何罪？說明理由。3、對(duì)于事實(shí)二，李某是否構(gòu)成妨害公務(wù)罪？說明理由。4、對(duì)于事實(shí)三，如不計(jì)數(shù)額，王某、林某構(gòu)成何罪？是盜竊罪，還是侵占罪。說明理由。5、對(duì)于事實(shí)四，王某構(gòu)成何罪？如何認(rèn)定罪數(shù)。說明理由?！舅夭膩碓础?003年第3期，總第32期）上刊載的第244號(hào)案例“張某搶劫、李某盜竊案——盜竊共同犯罪中部分共犯因?yàn)榭咕茏ゲ懂?dāng)場(chǎng)【參考答案】1、對(duì)于事實(shí)一：（1）張某構(gòu)成搶劫罪。張某犯盜竊罪，為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力，根據(jù)刑法第269條，（2）李某、胡某與張某合謀盜竊，并實(shí)施盜竊罪的幫助行為，根據(jù)刑法第25條第1款，構(gòu)成盜竊罪的幫助犯。李某、胡某對(duì)暴力行為并不知情，沒有共同行為、共同故意，不能構(gòu)成（3）三人在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪。2、對(duì)于事實(shí)二，黃某冒充警察招搖撞騙，觸犯招搖撞騙罪；虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，觸犯詐騙罪。二罪系交叉關(guān)系的法條競(jìng)合，按重法優(yōu)于輕法的適用規(guī)則，應(yīng)當(dāng)擇一重處。3、對(duì)于事實(shí)二，李某不構(gòu)成妨害公務(wù)罪?？陀^上黃某并非真的警察或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，也未執(zhí)行合法公務(wù)，李某的行為在客觀上不屬妨害公務(wù)行為。盡管李某主觀上誤認(rèn)為黃某是警察，具有妨害公務(wù)罪的故意，但并不構(gòu)成妨害公務(wù)罪。4、對(duì)于事實(shí)三：（1）王某構(gòu)成盜竊罪?？陀^上，行為對(duì)象是停在路邊的三輪車和白糖，距離非法控制人黃某近在咫尺，并且黃某馬上返身來取，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為黃某占有的財(cái)物，系盜竊罪的對(duì)象。主觀上，王某對(duì)于路邊停放的三輪車及白糖，都應(yīng)認(rèn)識(shí)到是他人占有的財(cái)物，具有盜竊罪故意。故而根據(jù)刑法第265條，構(gòu)成盜竊罪。（2）林某構(gòu)成侵占罪。行為對(duì)象是溝里的10袋白糖，也應(yīng)認(rèn)為系黃某占有的財(cái)物，系盜竊罪的對(duì)象。但是林某主觀上以為白糖是從貨車上掉下的遺忘物，存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，具有侵占罪故意。客觀、主觀相統(tǒng)一，根據(jù)刑法第267條，構(gòu)成侵占罪。5、對(duì)于事實(shí)四，王某將白糖和三輪車銷毀，根據(jù)刑法第275條，觸犯故意毀壞財(cái)物罪。由于之前其對(duì)此對(duì)象觸犯盜竊罪。盜竊同一對(duì)象之后，又毀壞，屬于事后不可罰，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪一罪，不數(shù)罪并罰?！娟P(guān)鍵詞】轉(zhuǎn)化型搶劫罪；在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪；擇一重處；客觀上不是公務(wù)；盜竊罪的對(duì)象；侵占罪故意；事后不可罰。第三章主觀題習(xí)題演練及基本套路一、毒絲瓜案（構(gòu)成要件理論）A某兩家東西相鄰，因爭(zhēng)執(zhí)趙某對(duì)A某懷恨在心。趙某找到與A某有過節(jié)的錢某，說起此事，錢某欲想借趙某之手報(bào)復(fù)A某。遂騙趙某說“我這里有一種藥水，吃了只會(huì)使人瞎掉，你拿去給A中甲胺磷農(nóng)藥瓶中抽取半針筒劇毒農(nóng)藥，交給趙某。當(dāng)晚趙某潛至A結(jié)的5（2）趙某的丈夫?qū)O某見趙某鬼鬼祟祟，向趙某問及此事，趙某如實(shí)說明，并說“放心吧，（3）次日晚，A某采摘3條絲瓜后，將其送給婆婆B某。B某食用被注射有甲胺磷農(nóng)藥的絲瓜后，因患有糖尿病，甲胺磷農(nóng)藥中毒引發(fā)糖尿病高滲性昏迷低鉀血癥。因糖尿病高滲性昏迷低鉀血癥是臨床醫(yī)學(xué)中較為罕見的疑難病癥，非常難以癥治正確。時(shí)逢實(shí)習(xí)醫(yī)生李某值班，因其醫(yī)術(shù)有限，且在診斷中存在輕微不當(dāng)，而僅以糖尿病和高血壓癥進(jìn)行救治，B某因搶救無某死后，趙某指使孫某偷偷潛入A某家門前絲瓜棚，將未采摘但注射有農(nóng)藥的絲瓜偷走。案發(fā)后，孫某又指使另一村民周某向公安局偵查人員作虛假證言，證明趙某案發(fā)時(shí)不在（5）與此同時(shí)，孫某送給當(dāng)?shù)毓簿志珠L(zhǎng)鄭某的母親吳某一張價(jià)值10萬元的美容卡，請(qǐng)吳某讓鄭某幫個(gè)忙，關(guān)照一下趙某案。吳某收下美容卡后，滿口答應(yīng)；后給鄭某說起此事時(shí)，（事實(shí)五）【問題】1、事實(shí)一、事實(shí)三中，趙某、錢某的行為如何定性？二人是否構(gòu)成共同犯罪？說明理由。2、事實(shí)二中，孫某的行為如何定性？孫某、趙某是否構(gòu)成共同犯罪？說明理由。3、事實(shí)三中，B某死亡的結(jié)果歸誰負(fù)責(zé)？李某的行為如何定性？說明理由。4、事實(shí)三中，趙某、錢某欲圖謀害A某，卻引起B(yǎng)某死亡，如何評(píng)價(jià)趙某、錢某的行為？說明理由，并可以同時(shí)答出不同觀點(diǎn)和理由。5、事實(shí)四中，趙某、孫某、周某的行為如何定性？說明理由。6、事實(shí)五中，吳某的行為如何定性？說明理由。二、章浩等人綁票案（人身犯罪）選定了某個(gè)體戶吳藝光之子吳迪（本案被害人，7歲）為綁架對(duì)象。王敏表示同意。當(dāng)日上午左右，章浩騎摩托車載著王敏至某小學(xué)附近，將去學(xué)校上學(xué)的被害人吳迪指認(rèn)給王敏。讓其逼小孩問出家人聯(lián)系方式。馬榮遂到酒店，用刀和鐵棍威脅、毆打朱迪，逼其告知家人電重顱腦損傷重傷昏迷。馬榮誤認(rèn)為人質(zhì)死亡，慌忙將“尸體”拋至下水道中。后馬榮向章浩告害人家人電話號(hào)碼，要董娟幫忙向被害人家人勒索。董娟共3次打電話給被害人家（實(shí)為朱迪50因被害人家屬報(bào)案，第三天凌晨，董娟、王敏、馬榮先后被公安機(jī)關(guān)抓獲，并在下道中發(fā)章浩外逃，期間因走投無路盜竊他人信用卡一張，刷卡消費(fèi)時(shí)才發(fā)現(xiàn)是偽造的假卡。因此三、廖某、張某偷回質(zhì)押的汽車案（財(cái)產(chǎn)犯罪）A8經(jīng)手人為A公司員工張某。廖某交納2000元租車費(fèi)（一個(gè)月租金）后，將該車開回。后廖某以資金周轉(zhuǎn)困難為由，向方某借貸5萬元，并將租來的轎車質(zhì)押給方某，謊稱該車10日內(nèi)歸還6款用于賭博，到期未能還款。同時(shí)，廖某向張某陸續(xù)支付8000一）公司員工張某因此找到廖某要車，廖某表示該車已被其質(zhì)押給方某，無錢贖回。當(dāng)晚，二人欲潛入到方某家中將車開走。由張某在門外放風(fēng)，廖某進(jìn)入車庫(kù)開車。廖某趁黑摸到一輛汽車，用接線打火的方式將該車發(fā)動(dòng)。響聲驚醒了方某，方某前來阻攔，廖某遂開車將方某撞成重傷后逃走。張某駕駛該車返回途中，發(fā)現(xiàn)開回的汽車不是A公司的汽車（車牌號(hào)田轎車（實(shí)系方某本人的本田轎車，車牌號(hào)（3）張某感到事態(tài)嚴(yán)重，遂偽造了車牌號(hào)A12345的假車牌，掛在該車上，故意將轎車撞在高速護(hù)欄上撞毀，然后向A公司匯報(bào)謊稱開車時(shí)失誤將車撞毀。A公司調(diào)查后得知了真相，但同情張某，假裝不知情，而以投保人身份，向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)了全損理賠，謊稱張某開車時(shí)失（4）張某匆忙逃往外地。在逃跑途中，張某用其本人的郵政儲(chǔ)蓄銀行卡（余額為0）到一部ATM柜員機(jī)存款時(shí)，存入100元，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金退回，經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)賬戶余額卻相應(yīng)增加100元。于是連續(xù)500次惡意存款，賬戶余額變?yōu)?萬元，然后到其他ATM機(jī)上跨取取走3萬元，在商場(chǎng)刷卡消費(fèi)1（5）張某被抓后，堅(jiān)持認(rèn)為自己幫A公司取回屬于A五）【問題】1、事實(shí)一中，廖某構(gòu)成何罪？說明理由。2、事實(shí)二中，廖某、張某的行為如何認(rèn)定？是否構(gòu)成共同犯罪。說明理由。3、事實(shí)三中，張某、A公司的行為如何認(rèn)定？是否構(gòu)成共同犯罪。說明理由。4、事實(shí)四中，張某構(gòu)成何罪？犯罪數(shù)額多少？說明理由。5、事實(shí)五中，張某是否存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)如何處理？四、趙某等人挪用案（貪污賄賂瀆職犯罪）A弟錢某開有一家糧油公司BB公司大米貨源緊缺，讓趙某將救災(zāi)大米挪出供B公司周轉(zhuǎn)一下，許諾掙錢后給其好處。趙某遂私自決定以A村村委會(huì)的名義將救災(zāi)大米100噸（價(jià)值40B公司周轉(zhuǎn)使用，約定好兩個(gè)月后歸還。獲得大米后，錢某當(dāng)即指令B公司將其轉(zhuǎn)賣，將貨款40萬元，用于走私黃金入境（偷逃關(guān)稅1510C縣監(jiān)察委員會(huì)立案、在C（2）趙某的妻子孫某，為使趙某能得到輕判，找到C縣婦聯(lián)主任李某（女，系C縣縣委書外給李某20C縣法院民庭庭長(zhǎng)吳某，請(qǐng)其幫忙。表示事成之后必有好處。吳某遂給該院刑庭庭長(zhǎng)鄭某打招呼，希望鄭某能判決趙某無罪。為此，李某將孫某的20