版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
人工智能教材:蔡自興等《人工智能及其應(yīng)用》(第4版)清華大學(xué)出版社,2010.
5Powerpoint第4章
不確定性推理方法華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院2第3章討論的歸約推理、消解演繹推理和規(guī)則演繹推理等推理方法,都是確定性推理。它們建立在經(jīng)典邏輯基礎(chǔ)上,運(yùn)用確定性知識(shí)進(jìn)行精確推理,也是一種單調(diào)性推理?,F(xiàn)實(shí)世界中遇到的問(wèn)題和事物間的關(guān)系,往往比較復(fù)雜,客觀事物存在的隨機(jī)性、模糊性、不完全性和不精確性,往往導(dǎo)致人們認(rèn)識(shí)上一定程度的不確定性。這時(shí),若仍然采用經(jīng)典的精確推理方法進(jìn)行處理,必然無(wú)法反映事物的真實(shí)性。為此,需要在不完全和不確定的情況下運(yùn)用不確定知識(shí)進(jìn)行推理——不確定性推理。本章將介紹以下的不確定性推理技術(shù),它們已在專家系統(tǒng)、機(jī)器人規(guī)劃和機(jī)器學(xué)習(xí)等領(lǐng)域獲得廣泛應(yīng)用。第4章不確定性推理方法華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院3經(jīng)典推理和非經(jīng)典推理不確定性推理可信度方法證據(jù)理論模糊推理方法4.1經(jīng)典推理和非經(jīng)典推理華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院4概述人工智能的兩個(gè)基石:邏輯和推理傳統(tǒng)人工智能即邏輯學(xué)派是建立在符號(hào)邏輯推理的基礎(chǔ)上的。邏輯和推理是以邏輯為基礎(chǔ)的人工智能的兩個(gè)基石。邏輯涉及思維規(guī)范,而推理則與思維法則有關(guān)。處于主導(dǎo)地位的邏輯有形式邏輯和數(shù)理邏輯。消解原理就是以謂詞邏輯為基礎(chǔ)的。形式邏輯和數(shù)理邏輯的局限性,導(dǎo)致非經(jīng)典邏輯及其非經(jīng)典推理的產(chǎn)生。與此相應(yīng)地把傳統(tǒng)的邏輯學(xué)派及其推理方法稱為經(jīng)典邏輯和經(jīng)典推理。5經(jīng)典推理的區(qū)別推理,而非經(jīng)典邏輯采用歸納邏輯推理。②在轄域取值上,經(jīng)典邏輯都是二值邏輯,即只有真(True)和假種,而非經(jīng)典邏輯都是多值邏輯*。法則上,兩者也不大相同。屬于經(jīng)典邏輯的形式邏輯和輯,它們的許多運(yùn)算法則在非經(jīng)典邏輯中就不能成立。。④在邏輯算符上,非經(jīng)典邏輯具有更多邏輯算符。非經(jīng)典邏輯引用了附加算符(模態(tài)算符或算子)來(lái)解決所面臨的問(wèn)題*。⑤在是否單調(diào)上,兩者也截然有別。經(jīng)典邏輯是單調(diào)的,即已知事實(shí)(定理)均為充分可信的,不含隨著新事實(shí)的出現(xiàn)而使原有華中科技大學(xué)事自動(dòng)實(shí)化學(xué)變?cè)簽榧?。例如:三值、四值和模糊邏輯等
非經(jīng)典邏輯、非經(jīng)典推理與經(jīng)典邏輯、①在推理方法上,經(jīng)典邏輯采用演繹邏輯例如:三值邏輯就不遵循謂詞邏輯中的雙重否定法則~(~P)=P;狄·摩根定律在一些多值邏輯中也不再成立例如:謂詞邏輯具有∨、∧ →、~
4個(gè)連詞以及?、公式,只能回答“什么是真?”和“③在運(yùn)算
判斷問(wèn)題,而無(wú)法處理“什么可能數(shù)理邏
?”“什么應(yīng)該真?”“什么允許假?”之類非經(jīng)典邏輯背棄了經(jīng)典邏輯的一些重要特性*的問(wèn)題。(False)兩?兩個(gè)量詞。由這些邏輯算符組成的謂詞合式(邏輯)由于現(xiàn)實(shí)生活中的許多事實(shí)是在人們不完全掌什么是假?”的是非握其前提條件下初步認(rèn)可的,一些舊的認(rèn)識(shí)可真?”“什么必然假能被修正以至否定。引用非單調(diào)推理是非經(jīng)典邏輯與經(jīng)典邏輯的又一重要區(qū)別。第4章不確定性推理方法華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院6經(jīng)典推理和非經(jīng)典推理不確定性推理可信度方法證據(jù)理論模糊推理方法4.2不確定性推理華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院7概述不確定性推理(reasoningwithuncertainty)也是一種建立在非經(jīng)典邏輯基礎(chǔ)上的基于不確定性知識(shí)的推理,它從不確定性的初始證據(jù)出發(fā),通過(guò)運(yùn)用不確定性知識(shí),推出具有一定程度的不確定性的和合理的或近乎合理的結(jié)論。不確定性推理中的基本問(wèn)題①不確定性的表示與量度②不確定性匹配算法及閾值的選擇③組合證據(jù)不確定性的算法④不確定性的傳遞算法⑤結(jié)論不確定性的合成4.2.1不確定性的表示與量度華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院81.
不確定性的表示不確定性推理存在的三種不確定性,具有相應(yīng)的表示和量度①關(guān)于知識(shí)的不確定性②關(guān)于證據(jù)的不確定性③關(guān)于結(jié)論的不確定性。(1)知識(shí)不確定性的表示知識(shí)的表示與推理是密切相關(guān)的,不同的推理方法要求有相應(yīng)的知識(shí)表示模式與之對(duì)應(yīng)。在不確定性推理中,由于要進(jìn)行不確定性的計(jì)算,所以必須采用適當(dāng)?shù)姆椒ò巡淮_定性及不確定的程度表示出來(lái)。在確立不確定性的表示方法時(shí),需要綜合以下因素:①根據(jù)領(lǐng)域問(wèn)題特征把其不確定性比較準(zhǔn)確地描述出來(lái),滿足問(wèn)題求解的需要;②要便于推理過(guò)程中推算不確定性。*(2)證據(jù)不確定性的表示在推理中,有兩種來(lái)源的證據(jù):①用戶在求解問(wèn)題時(shí)提供的初始證據(jù),例如病人的癥狀、化驗(yàn)結(jié)果等;②在推理中用前面推出的結(jié)論作為當(dāng)前推理的證據(jù)。
對(duì)于前一種情況,由于這種證據(jù)多來(lái)源于觀察,往往有不確定性,因而推出的結(jié)論當(dāng)然也具有不確定性,當(dāng)把它用作后面推理的證據(jù)時(shí),它也是不確定性的證據(jù)。在專家系統(tǒng)中知識(shí)的不確定性一般是由領(lǐng)域?qū)<医o出的,通常是一個(gè)數(shù)值——知識(shí)的靜態(tài)強(qiáng)度華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院9(3)結(jié)論不確定性的表示結(jié)論的不確定性也叫做規(guī)則的不確定性,它表示件被全滿足時(shí),產(chǎn)生某種結(jié)論的不確定程度。由于知識(shí)和證據(jù)具有不確定性,使所得出的結(jié)論也具有不確定性。這種當(dāng)規(guī)則的條2.不確定性的量度需要采用不同的數(shù)據(jù)和方法來(lái)量度確定性的程度。首先必須確定數(shù)據(jù)的取值范圍。*在確定量度方法及其范圍時(shí),必須注意到:①量度要能充分表達(dá)相應(yīng)知識(shí)和證據(jù)不確定性的程度。②量度范圍的指定應(yīng)便于領(lǐng)域?qū)<液陀脩魧?duì)不確定性的估計(jì)。③量度要便于對(duì)不確定性的傳遞進(jìn)行計(jì)算,而且對(duì)結(jié)論算出的不確定性量度不能超出量度規(guī)定的范圍。例如,在MYCIN等專家系統(tǒng)中,用可信度來(lái)表示知識(shí)和證據(jù)的不確定性,其取值范圍為[-l,+1]。也可以用[0,1]之間的值來(lái)表示某些問(wèn)題的不確定性.④量度的確定應(yīng)當(dāng)是直觀的,并有相應(yīng)的理論依據(jù)。華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院104.2.2不確定性的算法-否則,就稱它們是不可匹配的,相應(yīng)的知識(shí)不可應(yīng)用。華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院11不確定性的匹配算法及其及閾值的選擇推理是一個(gè)不斷運(yùn)用知識(shí)的過(guò)程。為了找到所需的知識(shí),需要在這一過(guò)程中用知識(shí)的前提條件與已知證據(jù)進(jìn)行匹配,只有匹配成功的知識(shí)才有可能被應(yīng)用。在不精確性推理中,由于知識(shí)和證據(jù)都具有不確定性,而且知識(shí)所要求的不確定性程度與證據(jù)實(shí)際具有的不確定性程度不一定相同,因而就出現(xiàn)了“怎樣才算匹配成功”的問(wèn)題。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,目前常用的解決方法是不確定性匹配算法。不確定性匹配算法用來(lái)計(jì)算匹配雙方相似程度的算法閾值:用來(lái)指出相似的“限度”。-如果匹配雙方相似的程度落在指定的限度內(nèi),就稱它們是可匹配的,相應(yīng)的知識(shí)可被應(yīng)用。2.不確定性的更新算法華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院12不精確推理的根本目的是根據(jù)用戶提供的初始證據(jù),通過(guò)運(yùn)用不確定性知識(shí),最終推出不確定性的結(jié)論,并推算出結(jié)論為確定性的程度。所以不精確推理還需要解決不確定性的更新問(wèn)題——知識(shí)不確定性的動(dòng)態(tài)積累和傳遞。不確定性的更新算法(1)不確定性的傳遞算法①在每一步推理中,如何把證據(jù)及知識(shí)的不確定性傳遞給結(jié)論。已知規(guī)則前提即證據(jù)E的不確定性C(E)和規(guī)則的強(qiáng)度f(wàn)(H,E),其中H表示假設(shè),試求H的不確定性C(H)。即定義算法g1,使得:C(H)=g1[C(E),f(H,E)]②在多步推理中,如何把初始證據(jù)的不確定性傳遞給最終結(jié)論。根據(jù)獨(dú)立的證據(jù)E1和E2,分別求得假設(shè)H的不確定性為C1(H)和C2(H)。求出證據(jù)E1和E2的組合導(dǎo)致結(jié)論H的不確定性C(H),即定義算法g2,使得:C(H)=g2[C1(H),C2(H)]①最大最小法C(El
AND
E2)=min{C(E1),
C(E2)}C(El
OR
E2)=max{C(E1),
C(E2))②概率方法C(El
AND
E2)
=
C(E1)C(E2)C(El
OR
E2)
=
C(E1)+C(E2)-C(E1)C(E2)③有界方法C(El
AND
E2)
=
max{0,
C(E1)+C(E2)-1}C(El
ORE2)
=min{1,
C(E1)+C(E2)}④Hamacher方法模糊合成算子是
技術(shù)。模糊評(píng)價(jià)中數(shù)據(jù)處理的核心含參數(shù)模糊合成算子。(2)組合證據(jù)的不確定性算法組合證據(jù)的不確定性計(jì)算已有多種方法,用得較多的有:例如:概率方法只能在事華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院13Hamacher算子是
件之間完全獨(dú)立時(shí)使用。
上述的每一組公式都有相應(yīng)的適用范圍和使用條件。*(5)結(jié)論不確定性的合成華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院14推理中有時(shí)會(huì)出現(xiàn)這樣一種情況:用不同知識(shí)進(jìn)行推理得到了相同的結(jié)論,但不確定性的程度卻不相同。需要用合適的算法對(duì)它們進(jìn)行合成。在不同的不確定性推理方法中所采用的合成方法各不相同。
以上簡(jiǎn)要地列出來(lái)不確定性推理中一般應(yīng)該考慮的一些基本問(wèn)題,但這并不是說(shuō)任何一個(gè)不確定性推理都必須包括上述各項(xiàng)內(nèi)容。第4章不確定性推理方法華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院15經(jīng)典推理和非經(jīng)典推理不確定性推理可信度方法證據(jù)理論模糊推理方法16概述1975年肖特里菲(E.H.Shortliffe)等人在確定性理論(theory
ofconfirmation)的基礎(chǔ)上,結(jié)合概率論等提出的一種不確定性推理方法。首先在專家系統(tǒng)MYCIN中得到了成功應(yīng)用。優(yōu)點(diǎn):直觀、簡(jiǎn)單,且效果好??尚哦龋╟ertainty):根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)一個(gè)事物或現(xiàn)象為真的相信程度。當(dāng)面臨新事物或新情況時(shí),往往可用積累的經(jīng)驗(yàn)對(duì)問(wèn)題的 真、偽或?yàn)檎娴某潭茸鞒雠袛???尚哦葞в休^大的主觀性和經(jīng)驗(yàn)性,其準(zhǔn)確性難以把握。*識(shí)給-領(lǐng)域?qū)<矣胸S富的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),不難對(duì)領(lǐng)域內(nèi)知出其可行度。華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院4.3可信度方法由于人工智能所面向的多是結(jié)構(gòu)不良的復(fù)雜問(wèn)題,難以給出精確的數(shù)學(xué)模型,先驗(yàn)概率及條件概率的確定又比較困難,因而用可行度來(lái)表示知識(shí)及證據(jù)的不確定仍不失為一種可行方法。C-F模型:基于可信度表示的不確定性推理的基本方法。其他可性度方法都是在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。知識(shí)不確定性的表示在C-F模型中,知識(shí)是用產(chǎn)生式規(guī)則表示的,其一般形式為:IF
E
THEN
H
(CF(H,E))其中CF(H,E)是該條知識(shí)的可信度,稱為可信度因子。CF(H,E)反映前提條件與結(jié)論的聯(lián)系強(qiáng)度:當(dāng)條件E所對(duì)應(yīng)的它對(duì)結(jié)論H為真的支持程度。例:
IF
頭痛
AND
流涕
THEN感冒
(0.7)*當(dāng)病人確實(shí)有:“頭痛”和“流涕”的癥華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院17證據(jù)為真時(shí),
狀時(shí),則有七成的把握認(rèn)為他患了感冒。CF(H,E)的取值范圍:[-1,1]。若由于相應(yīng)證據(jù)的出現(xiàn)增加結(jié)論H為真的可信度,則CF(H,E)>0,證據(jù)的出現(xiàn)越是支持H
為真,就使CF(H,E)的值越大。反之,CF(H,E)<0,證據(jù)的出現(xiàn)越是支持H
為假,CF(H,E)的值就越小。若證據(jù)的出現(xiàn)與否與H
無(wú)關(guān),則CF(H,E)=0。華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院18在C-F模型中,證據(jù)的不確定性也是用可信度因子表示的。例:CF(E)=0.6表示E的可信度為0.6證據(jù)可信度值的來(lái)源:①初始證據(jù):其可信度值由提供證據(jù)的用戶給出;②先前推出的結(jié)論作為當(dāng)前推理的證據(jù):其可信度值通過(guò)不確定傳遞算法計(jì)算得到。證據(jù)E的可信度取值范圍:[-1,1]。對(duì)于初始證據(jù):①若所有觀察能肯定它為真,則CF(E)=1。②若肯定它為假,則
CF(E)=–1。③若以某種程度為真,則
0<CF(E)
<
1。④若以某種程度為假,則-1<CF(E)<0
。⑤若未獲得任何相關(guān)的觀察,則CF(E)=0。華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院192.證據(jù)不確定性的表示
在C-F模型中,盡管知識(shí)的靜態(tài)強(qiáng)度與證據(jù)的動(dòng)態(tài)強(qiáng)度都華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院20用可信度因子CF表示,但是它們所表示的意義不相同。靜態(tài)強(qiáng)度CF(H,E)表示的是知識(shí)的強(qiáng)度,即當(dāng)E所對(duì)應(yīng)的證據(jù)為真時(shí)對(duì)H
的影響程度。
動(dòng)態(tài)強(qiáng)度CF(E)表示的是證據(jù)E當(dāng)前的不確定性程度。則CF
(E)=min{CF
(E1
),
CF
(E2
),...,
CF
(En
)}組合證據(jù):多個(gè)單一證據(jù)的析取華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院21則CF
(E)=max{CF
(E1
),
CF
(E2
),
,
CF
(En
)}3.組合證據(jù)不確定性的算法…組合證據(jù):多個(gè)單一證據(jù)的合取E=E1
AND
E2
AND
AND
En…E=E1
OR
E2
OR
OR
En4.不確定性的傳遞算法華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院22 C-F模型中的不確定性推理:從不確定的初始證據(jù)出發(fā),通過(guò)運(yùn)用相關(guān)的不確定性知識(shí),最終推出結(jié)論并求出結(jié)論的可信度值。結(jié)論H
的可信度由下式計(jì)算:CF
(H
)
=CF
(H
,
E)×
max{0,
CF
(E)}當(dāng)CF
(E
)<0時(shí),則CF
(H
)=0當(dāng)CF
(E
)=1時(shí),則C
F
(H
)=CF
(H
,E
)若由多條不同知識(shí)推出了相同的結(jié)論,但可信度不同,則可用合成算法求出綜合可信度。設(shè)知識(shí):5.結(jié)論不確定性的合成算法(1)分別對(duì)每一條知識(shí)求出CF(H):CF1
(H
)
=CF
(H
,
E1
)×
max{0,
CF
(E1
)}CF2
(H
)
=CF
(H
,
E2
)×
max{0,
CF
(E2
)}(CF
(
H
,
E1
))(CF
(
H
,
E
2
))華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院23HHE1E
2IFIFTHENTHEN(2)求出E1
與E2對(duì)H的綜合影響所形成的可信度CF1,2(H)
CF1(H
)
+
CF2(H
)
-
CF1(H
)CF2(H
)
CF1(H
)
+
CF2(H
)
+
CF1(H
)CF2(H
)
CF(H
)
+
CF
(H
)
1
2若CF1(H
)≥0,CF2(H
)
≥
0若CF1(H
)<0,CF2(H
)
<
0CF1,2(H)=若CF(H
)與CF
(H
)異號(hào)
1
-
min{|CF1(H
)|,|
CF2(H
)|}
12華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院24華中科技大學(xué)
自動(dòng)化學(xué)院
25(0.7)r1
:IFE
1THENH(0.8)r2
:IFE
2THENH(0.6)r3
:IFE
3THENH(-0.5)r4
:IFE4AND
(E5ORE6
)
THENE1r5
:IFE
7AND
E
8THENE
3(0.9)已知:CF
(E2
)
=
0.8,
CF
(E4
)
=
0.5,CF
(E5
)
=
0.6,
CF
(E6
)
=
0.7,CF
(E7
)=
0.6,
CF
(E8
)
=
0.9.求:CF
(H
)可信度方法(C-F模型)—例例:設(shè)有如下一組知識(shí):解:第一步:對(duì)每一條規(guī)則求出CF(H)CF
(
E1
)
=
0.7
·
max{
0,
CF
[
E4華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院26=
0.7
·
max{
0,
min{
CF
(
E
4
),
CF
(
E
5=
0.7
·
max{
0,
min{
CF
(
E
4
),
max{
CF
(
E
5
),
CF
(
E
6
)}}}=
0.7
·
max{0,
min{0.5,
max{0.6,0.7}}}=
0.7
·
max{0,0.5}=
0.35E6)
THEN
E1
(0.7)AND
(
E5
OR
E6
)]}OR
E
6
)}}E4
AND
(E5
OR由
r4
:
IFCF
(E3
)
=
0.9
·
max{0,
CF
(E7
AND E8
)}=
0.9
·
max{0,
min{CF
(E7
),
CF
(E8
)}}=
0.9
·
max{0,
min{0.6,0.9}}=
0.9
·
max{0,0.6}=
0.54華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院27由r5
:CF1
(H
)
=
0.8
·
max{0,
CF
(E1
)}=
0.8
·
max{0,0.35}=
0.28由r1
:CF2
(H
)
=
0.6
·
max{0,
CF
(E2
)}=
0.6
·
max{0,0.8}=
0.48華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院28由r2
:CF3
(H
)
=
-0.5·
max{0,CF(E3
)}=
-0.5
·
max{0,0.54}=-0.27由r3
:第二步:根據(jù)結(jié)論不確定性的合成算法得到:CF1,2
(H)
=
CF1
(H)
+CF2
(H)
-CF1
(H)·CF2
(H)=0.28+0.48-0.28·0.48
=0.631-
min{|CF1,2
(H)
|,|
CF3
(H)
|}華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院29CF1,2
(H)
+CF3
(H)CF1,2,3
(H)
=1
-
min{0.63,0.27}=
0.63
-
0.27
0.73=
0.36
=0.49綜合可信度:CF(H)=0.49第4章不確定性推理方法華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院30經(jīng)典推理和非經(jīng)典推理不確定性推理可信度方法證據(jù)理論模糊推理方法概論證據(jù)理論(theoryofevidence):又稱D-S理論,是德普斯特(A.P.Dempster)首先提出,沙佛(G.
Shafer)進(jìn)一步發(fā)展起來(lái)的一種處理不確定性的理論。
1981年巴納特(J.A.Barnett)把該理論引入專家系統(tǒng)中,同年卡威(J.
Garvey)等人用它實(shí)現(xiàn)了不確定性推理。
目前,在證據(jù)理論的基礎(chǔ)上已經(jīng)發(fā)展了多種不確定性推理模型。*華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院314.4證據(jù)理論4.4
證據(jù)理論華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院32概率分配函數(shù)信任函數(shù)似然函數(shù)概率分配函數(shù)的正交和(證據(jù)的組合)基于證據(jù)理論的不確定性推理4.4.1概率分配函數(shù)華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院33
*設(shè)D是變量x
所有可能取值的集合,且D中的元素是互斥的,在任一時(shí)刻x都取且只能取D中的某一個(gè)元素為值,則稱D為x
的樣本空間。在證據(jù)理論中,D
的任何一個(gè)子集A都對(duì)應(yīng)于一個(gè)關(guān)于x
的命題,稱該命題為:“x
的值是在A
中”。例:設(shè)x:所看到的顏色,D={紅,黃,藍(lán)},則A={紅}:“x
是紅色”;A={紅,藍(lán)}:“x
或者是紅色,或者是藍(lán)色”。設(shè)D為樣本空間,領(lǐng)域內(nèi)的命題都用D的子集表示,則概率分配函數(shù)定義如下:定義4.1
設(shè)函數(shù)M*:2D→[0,1](對(duì)任何一個(gè)屬于D的子集A,命它對(duì)應(yīng)一個(gè)數(shù)M∈[0,1]),且滿足M
(F
)
=
0
M
(
A)
=
1A?
D則M是2D上的基本概率分配函數(shù),M(A)稱為A的基本概率數(shù)。華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院34關(guān)于概率分配函數(shù)定義的幾點(diǎn)說(shuō)明:(1)設(shè)樣本空間D中有n個(gè)元素,則D中子集的個(gè)數(shù)為2n
個(gè)。定義中(2)(3)概率分配函數(shù)與概率不同。A
,?的2D
就是表示這些子集的。概率分配函數(shù):把D的任意一個(gè)子集A都映射為[0,1]個(gè)數(shù)M(A)。時(shí)A,≠DM(A):對(duì)相應(yīng)命題A的精確信任度。例如,設(shè)A={紅},M(A)=0.3:命題“x是紅色”的信任度是0.3。設(shè)D={紅,黃,藍(lán)}M({紅})=0.3,M({黃})=0,M({藍(lán)})=0.1,M({紅,黃})=0.2,M({紅,藍(lán)})=0.2,M({黃,藍(lán)})=0.1,M({紅,黃,藍(lán)})=0.1,M(Φ)=0*D
*但是:M({紅})+M({黃})+M({藍(lán)})=0.4設(shè)D={紅,黃,藍(lán)}華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院35上的一則它的子集個(gè)數(shù)剛好是23=8,具體為:A={紅},
A={黃},
A
={藍(lán)},
A
={紅,黃},A
={紅,藍(lán)},A
={黃,藍(lán)},A
={紅,黃,藍(lán)},A
={Φ}定義4.2
命題的信任函數(shù)(belief
function)Bel
:2D
→[0,1]
且Bel
(
A)
=∑
M
(
B)?A?
D4.4.2
信任函數(shù)B?
ABel(A):對(duì)命題A為真的總的信任程度。信任函數(shù)及概率分配函數(shù)的定義推出:el(F
)
=
M
(F
)
=
0B?
DBel(D)
=
M
(B)
=
10.2,設(shè)D
={紅,黃,藍(lán)}由
M({紅})=0.3,
M({黃})=0,M({紅,黃})B
=Bel
({紅,黃})=M
({紅})+M
({黃})+M
({紅,黃})華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院36=
0.3
+
0.2
=
0.5似然函數(shù)(plansibilityfunction):不可駁斥函數(shù)或上限函數(shù)。且對(duì)所有的定義4.3
似然函數(shù)
Pl:2D
→
[0,1]Pl(
A)
=1
Bel(
A)A
?
D4.4.3
似然函數(shù)設(shè)D
={紅,黃,藍(lán)}M({紅})=0.3,
M({黃})=0,M({紅,黃})=0.2,Bel
({紅,黃})=M
({紅})+M
({黃})+M
({紅,黃})=
0.3
+
0.2
=
0.5Pl({藍(lán)})
=1
-
Bel(
{藍(lán)})
=1
-
Bel({紅,黃})=1
-
0.5=0.5華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院37華中科技大學(xué)
自動(dòng)化學(xué)院
38定義4.4
設(shè)
和 是兩個(gè)概率分配函數(shù);則其正交12M
M和M
=M1⊕M24.4.4
概率分配函數(shù)的正交和(證據(jù)的組合)
M
1
(
x
)
M
2
(
y
):M
(
Φ
)
=
0M
(
A
)
=
K
-1x
y
=F其中:K
=
1
-
M
1
(x)M
2
(
y)
=
M
1
(x)M
2(
y)x
y
=F
x
y
?F如果
K
?
0,則正交和
M也是一個(gè)概率分配函數(shù);如果
K
=
0,則不存在正交和M,即沒(méi)有可能存在概率函數(shù),稱M1
與M2
矛盾。華中科技大學(xué)
自動(dòng)化學(xué)院
394.4.4
概率分配函數(shù)的正交和例4.2設(shè)
D
={黑,白},且設(shè)M
1
({黑},{白},{黑,白},F
)=(0.3,0.5,0.2,0)M
2
({黑},{白},{黑,白},F
)=(0.6,0.3,0.1,0)則:K
=
1
-
M
1
(x)M
2
(
y)x
y
=F=1
-[M
1
({黑})M
2
({白})+M
1
({白})M
2
({黑})]=
1
-[0.3
·
0.3
+
0.5
·
0.6]=
0.611
2M
({黑})
=
K
-1
M
(
x)M
(
y)x
y
={黑}1=
[M
1
({黑})M
2
({黑})+M
1
({黑})M
2
({黑,白})+0.610.611=M
1
({黑,白})M
({黑})][0.3
·
0.6+
0.3
·
0.1
+
0.2
·
0.6]
=
0.544.4.4
概率分配函數(shù)的正交和同理可得:華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院40M
({白})=0.43M
({黑,白})=0.03組合后得到的概率分配函數(shù):M
({黑}),{白},{黑,白},F
)=(0.54,0.43,0.03,0)4.4.5
基于證據(jù)理論的不確定性推理華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院41基于證據(jù)理論的不確定性推理的步驟:建立問(wèn)題的樣本空間D。由經(jīng)驗(yàn)給出,或者由隨機(jī)性規(guī)則和事實(shí)的信度度量算基本概率分配函數(shù)。計(jì)算所關(guān)心的子集的信任函數(shù)值、似然函數(shù)值。由信任函數(shù)值、似然函數(shù)值得出結(jié)論。例4.3
設(shè)有規(guī)則:如果 流鼻涕
則 感冒但非過(guò)敏性鼻炎(0.9) 或 過(guò)敏性鼻炎但非感冒(0.1)。如果 眼發(fā)炎
則 感冒但非過(guò)敏性鼻炎(0.8) 或 過(guò)敏性鼻炎但非感冒(0.05)。有事實(shí):小王流鼻涕(0.9)。小王發(fā)眼炎(0.4)。問(wèn):小王患的什么???華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院424.4.5
基于證據(jù)理論的不確定性推理取樣本空間:D
={h1
,h2
,h3
}M
2
({h1
,
h2
,
h3
})
=
1
-
M
2
({h1})
-
M
2
({h2
})
=
1
-
0.32
-
0.02
=
0.66華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院43h1表示“感冒但非過(guò)敏性鼻炎”,
h2表示“過(guò)敏性鼻炎但非感冒”,h3表示“同時(shí)得了兩種病”。取下面的基本概率分配函數(shù):M1
({h1})
=
0.9·0.9
=
0.81M1
({h2
})
=
0.9
·
0.1
=
0.09M
1
({h1
,
h2
,
h3
})
=
1
-
M1
({h1
})
-
M
1
({h2
})
=
1
-
0.81
-
0.09
=
0.1M
2
({h1})
=
0.4
·
0.8
=
0.32M
2
({h2
})
=
0.4
·
0.05
=
0.02將兩個(gè)概率分配函數(shù)組合:華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院44K
=
1/{1
-[M1
({h1})M
2
({h2
})
+
M1
({h2
})M
2
({h1})]}=
1/{1
-[0.81·
0.02
+
0.09
·
0.32]}=
1/{1
-
0.045}
=
1/
0.955
=
1.05M
({h1})=
K[M
1
({h1})M
2({h1})
+
M
1
({h1})M
2
({h1
,
h2
,
h3
}+
M
1
({h1
,
h2
,
h3
})M
2
({h1})]=
1.05
·
0.8258
=
0.87M
({h2
})
=
K[M
1
({h2
})M
2
({h2
})
+
M
1
({h2
})M
2
({h1
,
h2
,
h3
}+
M
1
({h1
,
h2
,
h3
})M
2
({h2
})]=
1.05
·
0.0632
=
0.066M
({h1
,
h2
,
h3
})
=
1
-
M
({h1
})
-
M
({h2
})
=
1
-
0.87
-
0.066
=
0.064似然函數(shù):華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院45Pl({h1})
=1-
Bel(
{h1})
=1-
Bel({h2
,
h3})=1-[M
({h2}
+
M
({h3})
=1-[0.066
+
0]
=
0.934Pl({h2})
=1-
Bel( {h2})
=1-
Bel({h1
,
h3})=1-[M
({h1}
+
M
({h3})
=1-[0.87
+
0]
=
0.13結(jié)論:小王可能是感冒了。信任函數(shù):Bel({h1})
=
M
({h1})
=
0.87Bel({h2
})
=
M
({h2
})
=
0.066第4章不確定性推理方法華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院46經(jīng)典推理和非經(jīng)典推理不確定性推理可信度方法證據(jù)理論模糊推理方法4.5模糊推理方法華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院47模糊邏輯的提出與發(fā)展模糊集合模糊集合的運(yùn)算模糊關(guān)系與模糊關(guān)系的合成模糊推理模糊決策4.5.1
模糊邏輯的提出與發(fā)展華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院481965年,美國(guó)L.
A.Zadeh發(fā)表了“fuzzyset”的論文,首先提出了模糊理論。4.5.1
模糊邏輯的提出與發(fā)展華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院49
從1965年到20世紀(jì)80年代,在美國(guó)、歐洲、中國(guó)和日本,只有少數(shù)科學(xué)家研究模糊理論。
1974年,英國(guó)Mamdani首次將模糊理論應(yīng)用于熱電廠的蒸汽機(jī)控制。
1976年,Mamdani又將模糊理論應(yīng)用于水泥旋轉(zhuǎn)爐的控制。4.5.1
模糊邏輯的提出與發(fā)展華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院501983年日本FujiElectric公司實(shí)現(xiàn)了飲水處理裝置的 模糊控制。1987年日本Hitachi公司研制出地鐵的模糊控制系統(tǒng)。1987年-1990年在日本申報(bào)的模糊產(chǎn)品專利就達(dá)319種。目前,各種模糊產(chǎn)品充滿日本、西歐和美國(guó)市場(chǎng), 如模糊洗衣機(jī)、模糊吸塵器、模糊電冰箱和模糊攝 像機(jī)等。4.5.2
模糊集合華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院51模糊集合的定義論域:所討論的全體對(duì)象,用U
等表示。元素:論域中的每個(gè)對(duì)象,常用a,b,c,x,y,z表示。集合:論域中具有某種相同屬性的確定的、可以彼此區(qū)別的元素的全體,常用A,B等表示。元素a和集合A的關(guān)系:a屬于A或a不屬于A,即只有兩個(gè)真值“真”和“假”。模糊邏輯給集合中每一個(gè)元素賦予一個(gè)介于0和1之間的實(shí)數(shù),描述其屬于一個(gè)集合的強(qiáng)度,該實(shí)數(shù)稱為元素屬于一個(gè)集合的隸屬度。集合中所有元素的隸屬度全體構(gòu)成集合的隸屬函數(shù)。華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院524.5.2
模糊集合1.
模糊集合的定義
x
?18
0
x
<18(x)
=
1成年人例如,“成年人”集合:m“成年人”隸屬度函數(shù)圖“成年人”特征函數(shù)圖mA
(x):元素的論域。華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院53x
屬于模糊集
A
的隸屬度,X
是元素
x4.5.2
模糊集合模糊集合的表示方法當(dāng)論域中元素?cái)?shù)目有限時(shí),模糊集合A的數(shù)學(xué)描述為A
=
{(x
,
m
A
(
x
) ,
x
?
X
}4.5.2
模糊集合2.模糊集合的表示方法(1)Zadeh表示法(1)論域是離散且元素?cái)?shù)目有限:或nA
=
m
A
(x1
)
x1
+
m
A
(x2
)
x2
+
+
m
A
(xn
)
xn
=
m
A
(xi
)
xii=1A
={m
A
(x1
)
x1
,
m
A
(x2
)
x2
,
,
m
A
(xn
)
xn
}(2)論域是連續(xù)的,或者元素?cái)?shù)目無(wú)限:A
=
m
A
(
x
)
xx?U華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院544.5.2
模糊集合華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院552.模糊集合的表示方法(2)序偶表示法A
={(m
A
(x1
),
x1
),
(m
A
(x2
),
x2
),
,
(m
A
(xn
),
xn)}(3)向量表示法A
={m
A
(x1
),
m
A
(x2
),
,
m
A
(xn
)}3.
隸屬函數(shù)常見的隸屬函數(shù)有正態(tài)分布、三角分布、梯形分布等。隸屬函數(shù)確定方法:模糊統(tǒng)計(jì)法專家經(jīng)驗(yàn)法二元對(duì)比排序法基本概念擴(kuò)充法華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院564.5.2
模糊集合4.5.2
模糊集合
5
1+
(-1)2
50
<
u
£
200u
-50O
0 0
£
u
£
50m
(u)
=
5-125
<
u
£
200
1
+
(u
-
25)2
Y
1 0
£
u
£
25m
(u)
=
3.隸屬函數(shù)例如:以年齡作論域,取
U=
0,200],扎德給出了“年老”O(jiān)
與“年青”Y
兩個(gè)模糊集合的隸屬函數(shù)為5
50<m£200[1
+
(u
-
50)-2
]-1
uO
=5華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院57
25<m£200[1
+
(u
-
25)2
]-1
uY
=
1
u
+0<m£25采用Zadeh表示法:(1)模糊集合的包含關(guān)系若
m
(
x)
?
m
(
x)
,則A
BA
?
B(2)模糊集合的相等關(guān)系A(chǔ)
B若
m
(
x)
=
m
(
x),則
A
=Bm
B
(
x
)華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院58(3)模糊集合的交并補(bǔ)運(yùn)算① 交運(yùn)算(intersection)
A
Bm
A
˙
B
(
x
)
=
min
{m
A
(
x
),
m
B
(
x
)}=
m
A
(
x
)4.5.3
模糊集合的運(yùn)算②
并m③
補(bǔ)4.5.3
模糊集合的運(yùn)算兩個(gè)模 例4.4糊集4運(yùn)算(union)
A
BA
¨
B
(
x
)
=
m
ax
{m
A
(
x
),
m
B
(
x
)}=
mA
(x)
mB
(x)運(yùn)算(complement)
A
或者
ACm
A
(
x
)
=
1
-
m
A
(
x
)設(shè)論域U
={x1
,x2
,x3
,x4
},A及B是論域上的合,已知:A
=
0.3
x1
+
0.5
x
2
+
0.7
x
3
+
0.4
xB
=
0.5
x1
+
1
x
2
+
0.8
x
3A、B
、
A
˙
B
、
A
¨
B求無(wú)法顯示該圖片。華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院594.5.3
模糊集合的運(yùn)算x
4華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院60x1
x
2
x3x1
x
2
x3
x
4=
0.5
x1
+
1
x
2
+
0.8
x3
+
0.4
x
40.8
+
0.4
00.5
+
0.5+
0.7
x31
+
0.7=
0.3
x1
+
0.5
x
20.5
+
0.5 1
+
0.7
0.8
+
0.4
0解:A
=
0.7
x1
+
0.5
x
2
+
0.3
x3
+
0.6
x
4B
=
0.5
x1
+
0.2
x3
+
1
x
4A
B
=
0.3A
B
=
0.3(4)模糊集合的代數(shù)運(yùn)算華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院61AB①代數(shù)積:m(
x
)
=
m
A
(
x
)
m
B
(
x
)②代數(shù)和:m
A+B
(x)=m
A
(x)+mB
(x)-m
AB
(x)③有界和:mAˉ
B
(
x)
=
min{1,
mA
(
x)
+
mB
(
x)
}=
1[mA
(
x)
+
mB
(
x)]④有界積:mA?
B
(
x)
=
max{0,
mA
(
x)
+
mB
(
x)
-1}
=
0[mA
(
x)
+
mB
(
x)
-1]4.5.3
模糊集合的運(yùn)算例4.5
,A
及
B
是論域上4.5.3
模糊集合的運(yùn)算設(shè)論域U
={x1
,x2
,x3
,x4
,x5
}的兩個(gè)模糊集合,已知:A
=
0
.2
x1
+
0
.4
x
2
+
0
.9
x
3
+
0
.5
x
5B
=
0
.1
x1
+
0
.7
x
3
+
1
.0
x
4
+
0
.3
x
5求A
B、A
+
B、A
ˉ
B、A
?
B。華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院62A B
=
0.02
/
x1
+
0.63
/
x3
+
0.15
/
x5A
+
B
=
0.28/
x1
+
0.4
/
x2
+
0.97/
x3
+1.0
/
x4
+
0.65/
x5Aˉ
B
=0.3/
x1
+0.4/
x2
+1.0/
x3
+1.0/
x4
+0.8/
x5A
?
B
=
0.6
/
x3解:4.5.4
模糊關(guān)系與模糊關(guān)系的合成身高與體重的模糊關(guān)系表
1
00.8
0.10.1
0.8
1
0.8
0.2
0.1
0
1
0.8
0.2
R
=
0.2
0.8
1
0.8
0.2
0.2
0.8
10.1
0.2
0.8 從X到Y(jié)的一個(gè)模糊關(guān)系R,用模糊矩陣表示:普通關(guān)系:兩個(gè)集合中的元素之間是否有關(guān)聯(lián),模糊關(guān)系:兩個(gè)模糊集合中的元素之間關(guān)聯(lián)程度的多少。1.模糊關(guān)系例4.6
某地區(qū)人的身高論域X={140,150,160,170,180}(單位:cm),體重論域Y={40,50,60,70,80}。華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院63華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院644.5.4
模糊關(guān)系與模糊關(guān)系的合成模糊關(guān)系模糊關(guān)系的定義:A、B:模糊集合,模糊關(guān)系用叉積(cartesian
product)表示:則其叉積運(yùn)算:R
:
A
·
B
fi
0
,1叉積常用最小算子運(yùn)算:m
A
·
B
(
a
,
b
)
=
min
{m
A
(
a
),
m
B
(b
)}A、B:離散模糊集,其隸屬函數(shù)分別為:m
A
=
m
A
(
a1
),
m
A
(
a
2
),
,
m
A
(
a
n
)
,mB
=
mB
(b1
),
mB
(b2
),
,
mB
(bn
)]BTm
=
m
mA·B
A(a,
b)解:華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院654.5.4
模糊關(guān)系與模糊關(guān)系的合成
0.8
0.2
0.0
1.
模糊關(guān)系例4.7
已知輸入的模糊集合A和輸出的模糊集合B:A
=
1.0
/
a1
+
0.8
/
a2
+
0.5
/
a3
+
0.2
/
a4
+
0.0
/
a5B
=
0.7
/
b1
+1.0
/
b2
+
0.6
/
b3
+
0.0
/
b4求A到B的模糊關(guān)系R。
1.0
BAR
=
A′
B
=
mT
m=
0.5
[0.7
1.0
0.6
0.0]
1.0華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院66
0.8
R
=
0.5
0.2
0.00.7
0.5
1.0
0.5
0.6
0.50.7
0.2
1.0
0.2
0.6
0.2
0.0
0.7
0.0
1.0
0.0
0.6
0.0
0.0
0.0
0.71.01.01.00.61.00.0
0.71.00.60.70.81.00.80.60.80.0
0.70.80.60.0
0.0
=
0.5
0.5
0.5
0.0
0.2
0.2
0.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
4.5.4
模糊關(guān)系與模糊關(guān)系的合成1.
模糊關(guān)系4.5.4
模糊關(guān)系與模糊關(guān)系的合成2.模糊關(guān)系的合成例8
設(shè)模糊集合X
=
{x1
,
x2
x3
,
x4
},
Y
=
{
y1
,
y2
,
y3
},
Z
=
{z1
,
z2
}華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院67Q
?
X
·
Y
,R
?
Y
·
Z
,S
?
X
·
Z
,求S。
0.
9
0
0
11
0.3
0.5
0.6
0.7
0.40.80.2Q
=
0.4
0.3
0.2 1
R
=
0.8
0.54.5.4
模糊關(guān)系與模糊關(guān)系的合成華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院682.模糊關(guān)系的合成
=
=
1
0.8
0.4
0.50.7
0.3)
(1
0.2)
(0.2
0.8)
(0.9
0.6
0.5
0.50.3)0.3)
(0.7
1)
(0.4
0.4)
(1(0
1)
(0.8
0.4)
(0(1
1)
(0.2
0.4)
(0.90.5)0.5)0.5)0.8)
(10.8)
(00.2)
(0.4(0
0.2)
(0.8
(0.7
0.5
0.7S
=
Q
R
=
0
10.60.40.80.20.3
1
0
0.9
0.2 1
0.8
0.4
0.5
0.3
(0.50.2)(0.60.8)(0.30.5)(0.51)(0.60.4)(0.3
0.3)
4.5.5
模糊推理華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院69模糊知識(shí)表示人類思維判斷的基本形式:如果
(條件)
→
則
(結(jié)論)例如:如果 壓力較高且溫度在慢慢上升則 閥門略開模糊規(guī)則:從條件論域到結(jié)論論域的模糊關(guān)系矩陣R。通過(guò)條件模糊向量與模糊關(guān)系R的合成進(jìn)行模糊推理,得到結(jié)論的模糊向量,然后采用“清晰化”方法將模糊結(jié)論轉(zhuǎn)換為精確量。4.5.5
模糊推理對(duì)
IF
A
THEN
B
類型的模糊規(guī)則的推理若已知輸入為
A,則輸出為
B
;若現(xiàn)在已知輸入為A,'
則華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院70輸出
B
'用合成規(guī)則求取B
'
=
A
'
R其中模糊關(guān)系R:mR
(x,y)=min[mA
(x),mB
(y)]控制規(guī)則庫(kù)的N
條規(guī)則有N
個(gè)模糊關(guān)系:
R1
,
R
2
,
,
Rn對(duì)于整個(gè)系統(tǒng)的全部控制規(guī)則所對(duì)應(yīng)的模糊關(guān)系R:nR
=
R1
R2
Rn
=
Rii=14.5.5
模糊推理華中科技大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院712.
對(duì)
IF
A
THEN
B
類型的模糊規(guī)則的推理A
=
1.0
/
a1
+
0.8
/
a2
+
0.5
/
a3
+
0.2/
a4
+
0.0
/
a5B
=
0.7
/
b1
+1.0
/
b2
+
0.6
/
b3
+
0.0
/
b4前面已經(jīng)求得模糊關(guān)系為:
0.7
0.8
0.6
0.0
0.7
1.0
0.6
0.0
R=
0.5
0.5
0.5
0.0
0.2
0.2
0.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
4.5.5
模糊推理T華中科技大學(xué)自
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度在線教育平臺(tái)內(nèi)容合作合同
- 2025年度智慧城市建設(shè)項(xiàng)目固定總價(jià)合同約定
- 2025年度會(huì)議同聲傳譯及語(yǔ)言服務(wù)合同
- 2025年度個(gè)人版貨車買賣合同范本
- 2025年度工程量追加與調(diào)整管理服務(wù)合同范本
- 2025年度定制門類產(chǎn)品設(shè)計(jì)與生產(chǎn)合同樣本
- 2025年度婚禮婚紗禮服租賃與定制服務(wù)合同
- 2025年度國(guó)家級(jí)古建筑群保護(hù)性修繕工程承包合同
- 2025年度合資成立新能源科技公司合同
- 2025年度新能源電池研發(fā)合作合同簽訂范本
- 鉗工考試題及參考答案
- 醫(yī)藥高等數(shù)學(xué)知到章節(jié)答案智慧樹2023年浙江中醫(yī)藥大學(xué)
- 中央企業(yè)商業(yè)秘密安全保護(hù)技術(shù)指引2015版
- 第4章操作臂的雅可比
- 人教版初中英語(yǔ)八年級(jí)下冊(cè) 單詞默寫表 漢譯英
- 學(xué)校網(wǎng)絡(luò)信息安全管理辦法
- 中國(guó)古代文學(xué)史 馬工程課件(下)21第九編晚清文學(xué) 緒論
- 2023年鐵嶺衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院高職單招(語(yǔ)文)試題庫(kù)含答案解析
- 外科學(xué)-第三章-水、電解質(zhì)代謝紊亂和酸堿平衡失調(diào)課件
- 人事測(cè)評(píng)理論與方法-課件
- 最新卷宗的整理、裝訂(全)課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論