產(chǎn)品質(zhì)量法和消費(fèi)者法的案例分析

【實(shí)訓(xùn)11】

產(chǎn)品質(zhì)量法和消費(fèi)者法案例分析h第1頁【案例1】原告訴稱：原告親屬林志圻在乘坐被告生產(chǎn)日本三菱吉普車時，因前擋風(fēng)玻璃在行駛途中突然爆裂而被震傷致猝死。遂與三菱公司出現(xiàn)糾紛。我國法律要求，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)產(chǎn)品負(fù)責(zé)，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)確保其提供商品或者服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全要求。據(jù)此祈求判令被告對林志圻之死承當(dāng)責(zé)任，給原告賠償喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、差旅費(fèi)、判定費(fèi)、撫恤金、教育費(fèi)、生活補(bǔ)貼費(fèi)等合計人民幣50萬元。h第2頁(1)第一種行為是合法競爭行為?！斗床缓戏ǜ偁幏ā返?1條要求，經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目標(biāo)，以低于成本價格銷售商品。甲公司銷售產(chǎn)品，利潤為零，沒有以低于成本價格銷售商品。(2)第二種行為是不合法競爭行為?！斗床缓戏ǜ偁幏ā返?1條要求，經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目標(biāo)，以低于成本價格銷售商品。乙公司銷售產(chǎn)品低于成本價格，且以排擠競爭對手為目標(biāo)。

分析重點(diǎn)h第3頁(3)第三種行為是合法競爭行為?！斗床缓戏ǜ偁幏ā返?3條要求，經(jīng)營者不得從事下列有獎銷售：①采取謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎欺騙方式進(jìn)行有獎銷售；②利用有獎銷售伎倆推銷質(zhì)次價高商品；③抽獎式有獎銷售，最高獎金額超出5000元。丙公司有獎銷售不屬于上述行為，是合法。(4)第四種行為是不合法競爭行為?！斗床缓戏ǜ偁幏ā返?3條中要求，抽獎式有獎銷售，最高獎金額不得超出5000元。丁公司有獎銷售最高獎品是價值10萬元小轎車，并且事實(shí)上該獎品主線就不存在。因此是不合法競爭行為。

分析重點(diǎn)h第4頁【案例2】某省于1998年元旦開通有線電視公共頻道，該有線電視臺為了提升收視率，以吸引更多廣告客戶，推出了集娛樂，休閑，廣告抽獎為一體"繽紛時刻"欄目，開展"日日送獎，月月送禮"活動，每天向觀眾出一道簡單問題，猜正確觀眾通過抽獎即可取得每日送出一臺VCD或者一部摩托羅拉手機(jī)，每個月還送出一種超出10萬元大獎即一套公寓。此舉引發(fā)了強(qiáng)烈社會反響。另外，該省還擁有多家電視臺，電視臺之間競爭非常劇烈，而該有線電視臺開展有獎競猜活動目標(biāo)主要是為了招攬廣告客戶。h第5頁

分析重點(diǎn)該電視臺行為違反了反不合法競爭法為了吸引更多廣告客戶（即賺取更多廣告利潤），電視臺需提升節(jié)目收視率。為此，該電視臺就利用了答題抽大獎活動來吸引觀眾注意和參與行為，"推銷"自己節(jié)目。實(shí)質(zhì)上是有獎銷售一種特殊形式。作為一項創(chuàng)利伎倆，這一行為本身是可取。若符合公認(rèn)商業(yè)道德能夠起到活躍市場促進(jìn)公平競爭作用。不過，作為一種以抽獎決定獲獎?wù)吲紶栃孕袨?，該電視臺設(shè)置周獎項獎額高達(dá)10多萬元，違反了反不合法競爭法?！吨腥A人民共和國反不合法競爭法》第十三條第三款要求：經(jīng)營者不得從事下列有獎銷售：抽獎式有獎銷售，最高額超出5千元。

h第6頁第7頁第8頁

【案例4】“冠中銀迪沙”藥品廣告

違法內(nèi)容：張家港市一廣告公司在代理西安紅項藥業(yè)有限公司張家港銷售商“冠中銀迪沙”藥品廣告宣傳時，大肆宣傳該藥品“對銀屑病具有９９．８％有效率，９１．２％治愈率，６２．３％完全治愈率”。

h第9頁《中華人民共和國廣告法》第十四條第（二）項明確要求，嚴(yán)禁公布具有“說明治愈率或者有效率”藥品廣告。

分析重點(diǎn)h第10頁違法內(nèi)容:吳江市順利房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名稱原本是被收錄在中國建筑文化中心編撰出版《中國著名房地產(chǎn)公司樓盤》大型文卷之中，可是該公司在對外進(jìn)行廣告宣傳時，卻包裝為被國家建設(shè)部評為“中國著名樓盤”，抬高自己“身價”，以此欺騙消費(fèi)者，進(jìn)行不合法競爭?！景咐?】“順利”房地產(chǎn)品牌廣告h第11頁該房地產(chǎn)公司這種行為不但違反了《中華人民共和國廣告法》第四條“廣告不得具有虛假內(nèi)容，不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者”之要求，并且也違反了《中華人民共和國反不合法競爭法》有關(guān)要求，屬于歹意競爭行為。

分析重點(diǎn)h第12頁違法內(nèi)容:常熟一門診部未經(jīng)省級衛(wèi)生行政部門同意，私自以“上海專家會診中心、婦科診斷中心、泌尿前列腺診斷中心、不孕不育診斷中心、消化胃腸診斷中心、皮膚診斷中心”等名義公布廣告，并謊稱該門診部“聘任有近４０年臨床經(jīng)驗皮膚科醫(yī)生常年坐診”，欺騙患者前來醫(yī)治?！景咐?】常熟一門診部虛構(gòu)醫(yī)療機(jī)構(gòu)廣告h第13頁該門診部行為違反了《中華人民共和國廣告法》第四條“廣告不得具有虛假內(nèi)容，不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者”之要求，違反了《醫(yī)療廣告管理措施》第三條“醫(yī)療廣告內(nèi)容必須真實(shí)、健康、科學(xué)、精確、不得以任何形式欺騙和誤導(dǎo)公眾”之要求；同步也違反了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例實(shí)行細(xì)則》要求。

分析重點(diǎn)h第14頁違法內(nèi)容:常熟某房地產(chǎn)公司在銷售美麗園樓盤廣告宣傳中，以“風(fēng)水旺地、梅李福地”、“孕育無限升值前景、地段升值潛力無限”、“１５分鐘直達(dá)市區(qū)”等廣告語為內(nèi)容，以此吸引消費(fèi)者?！景咐?】常熟美麗園樓盤廣告h第15頁《房地產(chǎn)廣告公布暫行要求》第七條要求：“房地產(chǎn)廣告不得具有風(fēng)水、占卜等封建迷信內(nèi)容，對項目情況進(jìn)行說明、渲染，不得有悖社會良好風(fēng)尚”；第十條要求：“房地產(chǎn)中體現(xiàn)項目位置，應(yīng)以從該項目達(dá)到某一詳細(xì)參照物現(xiàn)有交通干道實(shí)際距離表達(dá)，不得以所需時間來表達(dá)距離”；第十六條“房地產(chǎn)廣告中不得出現(xiàn)融資或者變相融資內(nèi)容，不得具有升值或者投資回報承諾”等要求，上述違法內(nèi)容顯著在擾亂消費(fèi)者判斷。

分析重點(diǎn)h第16頁違法內(nèi)容:昆山新宇手機(jī)市場在促銷印刷品宣傳廣告中稱“你購手機(jī)，我返鈔票５０％”，實(shí)際情況是整個活動只有１名消費(fèi)者可通過抽獎