2023年考博宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（高等院校招生）歷年高頻考題帶答案難題附詳解

2023年考博宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（高等院校招生）歷年高頻考題帶答案難題附詳解（圖片大小可自由調(diào)整）第1卷一.歷年考點(diǎn)試題黑鉆版(共50題)1.存貨投資的加速數(shù)模型與資本積累的可變加速數(shù)模型之間是什么關(guān)系?2.20世紀(jì)90年代以來(lái)日本經(jīng)濟(jì)陷入增長(zhǎng)呆滯狀態(tài)。請(qǐng)問(wèn)，是否可以考慮采用擴(kuò)大政府支出的財(cái)政政策或者推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的某種政策，使日本的經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)盡快復(fù)興呢?請(qǐng)根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)理論來(lái)說(shuō)明你的理由?3.為了減少經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，政府時(shí)常要實(shí)行以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)的政策。你認(rèn)為這些政策會(huì)有效嗎?試述你的理由。4.說(shuō)明保證LM曲線從左下方向右上方延伸的條件和機(jī)理。5.試分析短期和長(zhǎng)期菲利普斯曲線的關(guān)系，并討論各自的政策含義。6.一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家把通貨緊縮看成經(jīng)濟(jì)衰退的原因，一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信它伴隨著經(jīng)濟(jì)衰退，在他們看來(lái)，通貨緊縮抑制了國(guó)民收入的增長(zhǎng)，但還有一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為通貨緊縮有助于國(guó)民收入的增長(zhǎng)，請(qǐng)說(shuō)明他們各自的觀點(diǎn)，并用IS-LM模型來(lái)說(shuō)明。7.國(guó)際儲(chǔ)備8.簡(jiǎn)述乘數(shù)理論與加速原理的聯(lián)系與區(qū)別。9.試述完全預(yù)期到的和不能預(yù)期到的通貨膨脹分別會(huì)給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)的代價(jià)。10.流動(dòng)性偏好11.試析導(dǎo)致總需求曲線向下傾斜的貨幣供給效應(yīng)。12.試述20世紀(jì)下半期以來(lái)西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)周期(波動(dòng))理論的演變。13.為什么說(shuō)盧卡斯供給曲線比附加預(yù)期的供給曲線提供了更加堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ)，同時(shí)也為菲利普斯曲線的生成提供了一個(gè)理想的解釋?14.簡(jiǎn)述實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的解釋。15.我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)面臨的主要問(wèn)題是有效需求不足，那么形成內(nèi)需不足的主要原因是什么，其實(shí)質(zhì)是什么，談?wù)勀銓?duì)這一問(wèn)題的看法。16.Mundell-Fleming模型17.購(gòu)買力平價(jià)18.在世界各國(guó)，欠發(fā)達(dá)國(guó)家每個(gè)家庭撫養(yǎng)的孩子數(shù)量要多于發(fā)達(dá)國(guó)家。然而在發(fā)達(dá)國(guó)家，生育率往往隨著收入增加而減少(也就是說(shuō)越富有的人撫養(yǎng)的孩子數(shù)量越少)，而在欠發(fā)達(dá)國(guó)家，生育率隨著收入增加而增加(也就是說(shuō)越富有的人撫養(yǎng)的孩子數(shù)量越多)。如何建立模型反映人們的生育決策，給出上述描寫(xiě)的生育情況會(huì)在什么條件下發(fā)生。19.一般均衡短期宏觀經(jīng)濟(jì)模型中貨幣政策的效應(yīng)20.自動(dòng)穩(wěn)定器21.簡(jiǎn)述國(guó)際收支和貨幣供給的關(guān)系。22.舉例說(shuō)明決定一國(guó)生產(chǎn)率水平的四大要素。23.人力資本24.轉(zhuǎn)移支付25.簡(jiǎn)述新凱恩斯主義對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的解釋。26.考慮一個(gè)生活T期的經(jīng)濟(jì)主體，其終生效用函數(shù)為(Ct)，其中，u＇(·)＞0，u〞(·)＜0，初始財(cái)富為A0，每期的消費(fèi)量為Ct，每期的收入為Yt，其中t=1，…，T，利率為0。那么，為什么政府的一次暫時(shí)性的減稅對(duì)提高該經(jīng)濟(jì)主體消費(fèi)量的作用微乎其微?請(qǐng)用永久收入假說(shuō)解釋。27.儲(chǔ)蓄28.在凱恩斯主義框架下，試分析增加政府購(gòu)買(G)，增加轉(zhuǎn)移支付(R)，減少稅收(T)對(duì)產(chǎn)出(Y)的影響(請(qǐng)列出必要的數(shù)學(xué)模型)；并就現(xiàn)階段中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行評(píng)論。29.“加速數(shù)理論”、“內(nèi)部資金理論”、“新古典投資理論”、“托賓的q理論”都是凱恩斯之后投資理論的發(fā)展。試論述其中兩種理論。30.凱恩斯主義的利率是如何決定的?31.如何抑制通貨膨脹?32.長(zhǎng)期總供給曲線33.通貨膨脹34.比較分析財(cái)政政策時(shí)滯和貨幣政策時(shí)滯。35.說(shuō)明在實(shí)施擴(kuò)張性的財(cái)政政策時(shí)，不同的財(cái)政收入方式的擠出效應(yīng)有何不同。36.宏觀財(cái)政政策的主要內(nèi)容是什么?試用IS-LM模型分析財(cái)政政策的作用效果。37.比較分析生命周期消費(fèi)理論和持久收入消費(fèi)理論。38.簡(jiǎn)述新古典增長(zhǎng)模型的黃金律(規(guī)則)穩(wěn)定狀態(tài)。39.在發(fā)生通貨膨脹特別是嚴(yán)重的通貨膨脹時(shí)，為什么居民的實(shí)際收入或資產(chǎn)會(huì)受到損失而減少?減少的收入“流”到哪里了?40.稅收的支付能力原則和收益原則41.利用圖形從貨幣市場(chǎng)均衡條件推導(dǎo)出LM曲線。假定M/P(M=名義貨幣供應(yīng)量，P=物價(jià)水平)為實(shí)際貨幣供應(yīng)量。如果當(dāng)名義貨幣供應(yīng)量增加時(shí)，物價(jià)水平會(huì)呈相同比例增加，用圖形說(shuō)明此時(shí)LM曲線將如何變化?從這一分析中你可以導(dǎo)出什么政策含義?42.簡(jiǎn)述需求拉動(dòng)與成本推進(jìn)的通貨膨脹。43.圖示新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的“政策無(wú)效”主張。并說(shuō)明其意義。44.加速數(shù)45.運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析工資黏性現(xiàn)象。46.簡(jiǎn)述短期和長(zhǎng)期菲利普斯曲線不同的原因。47.在中國(guó)如何度量失業(yè)?中國(guó)可否采用財(cái)政政策治理失業(yè)?如果可以，則應(yīng)該如何治理，在治理中將面臨哪些挑戰(zhàn)?48.根據(jù)托賓的q理論，2006年中國(guó)股市的牛市(股價(jià)普遍上漲)應(yīng)當(dāng)對(duì)實(shí)物投資會(huì)產(chǎn)生什么影響?49.假設(shè)在初始穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)中，資本收入占GDP的份額為30%，產(chǎn)出的平均增長(zhǎng)速度為每年3%，折舊率每年5%，資本產(chǎn)出比率為2，生產(chǎn)函數(shù)為規(guī)模報(bào)酬不變的柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)。回答：

(1)在初始穩(wěn)定狀態(tài)，儲(chǔ)蓄率應(yīng)該是多少?資本的邊際產(chǎn)量是多少?

(2)假設(shè)公共政策提高了儲(chǔ)蓄率，從而使經(jīng)濟(jì)達(dá)到了資本的黃金律水平，在黃金律穩(wěn)定狀態(tài)，資本的邊際產(chǎn)量將是多少?比較黃金律穩(wěn)定狀態(tài)的資本邊際產(chǎn)量和初始穩(wěn)定狀態(tài)的資本邊際產(chǎn)量并解釋。

(3)在黃金律穩(wěn)定狀態(tài)，資本產(chǎn)出比率將是多少?

(4)要達(dá)到黃金律穩(wěn)定狀態(tài)，儲(chǔ)蓄率必須是多少?50.解釋GNP和GDP的區(qū)別。第1卷參考答案一.歷年考點(diǎn)試題黑鉆版1.參考答案：存貨投資的加速數(shù)模型與資本積累的可變加速數(shù)模型的含義

①存貨投資的加速數(shù)模型是描述收入變動(dòng)或消費(fèi)需求的變動(dòng)引起存貨投資變動(dòng)的模型。加速數(shù)模型表明投資支出與產(chǎn)出變動(dòng)成比例，而不受資本成本的影響。

I=a(Y-Y-1)

該模型的含義包括：第一，投資并不是產(chǎn)量(或收入)的絕對(duì)量的函數(shù)，而是產(chǎn)量變動(dòng)的函數(shù)。即投資變動(dòng)取決于產(chǎn)量的變動(dòng)，若產(chǎn)量的增加逐期保持不變(產(chǎn)量變動(dòng)率為零)，則投資總額也不變；第二，投資率變動(dòng)的幅度大于產(chǎn)量(或收入)的變動(dòng)率，產(chǎn)量的微小變化會(huì)引起投資率較大幅度的變化；第三，若要保持增長(zhǎng)率不至于下降，產(chǎn)量必須持續(xù)按一定比率增長(zhǎng)。因?yàn)橐坏┊a(chǎn)量的增長(zhǎng)率變緩，投資增長(zhǎng)率就會(huì)停止或下降。即使產(chǎn)量未絕對(duì)地下降，而只是相對(duì)地放緩了增長(zhǎng)速度，也可能引起投資縮減；第四，加速數(shù)與乘數(shù)一樣都從兩個(gè)方向發(fā)生作用。即當(dāng)產(chǎn)量增加時(shí)，投資的增長(zhǎng)是加速的，當(dāng)產(chǎn)量停止增長(zhǎng)或減少時(shí)，投資的減少也是加速的；第五，要使加速原理發(fā)揮正常作用，只有在不存在過(guò)剩生產(chǎn)能力時(shí)才能實(shí)現(xiàn)。存貨投資水平與產(chǎn)出變動(dòng)的聯(lián)系，是增加經(jīng)濟(jì)整體易變性的重要渠道。

②可變加速數(shù)模型是用來(lái)解釋企業(yè)如何計(jì)劃其調(diào)整資本存量速度的。資本存量K是預(yù)期產(chǎn)出Y、勞動(dòng)力的實(shí)際工資率ω和資本租金成本rc(實(shí)際利率+折舊率)的函數(shù)。它背后的基本觀點(diǎn)是，現(xiàn)有資本存量與合意資本存量之間的差距越大，企業(yè)投資速度就越快。根據(jù)可變加速數(shù)模型，企業(yè)在每一時(shí)期都打算填補(bǔ)合意資本存量與實(shí)際資本存量之間λ部分的差距。上期結(jié)束時(shí)的資本存量表示為K-1，合意資本存量與實(shí)際資本存量之間的差距則表示為(K*-K-1)。企業(yè)打算在上期資本存量K-1上增加差距(K*-K-1)的一部分，即λ，以便使得當(dāng)前時(shí)期結(jié)束時(shí)的實(shí)際資本存量K為：

K=K-1+λ×(K*-K-1)

①

方程①表明了要將資本存量從K-1增加到K的水平，企業(yè)必須實(shí)現(xiàn)凈投資量，I=K-K-1，因此，可以寫(xiě)出凈投資：

I=K-K-1=λ×(K*-K-1)

②

它是凈投資逐漸調(diào)整的表達(dá)式。在下圖中，表明了資本存量是如何從初始水平K1，調(diào)整到合意水平K*的。假定的調(diào)整速度為λ=0.5。從K1水平開(kāi)始，每一時(shí)期的目標(biāo)資本與當(dāng)前實(shí)際資本間差距的一半得到了填補(bǔ)。因此，開(kāi)始的一個(gè)時(shí)期的凈投資為0.5×(K*-K-1)。在第二個(gè)時(shí)期，投資將是上一期速率的一半，因?yàn)椴罹嘁褱p少了一半。投資繼續(xù)到實(shí)際資本存量達(dá)到目標(biāo)水平為止。λ越大，差距減少得就越快。

在方程②中，達(dá)到了目標(biāo)，即推導(dǎo)出一個(gè)投資函數(shù)，它表明當(dāng)前投資支出取決于合意資本存量K*與實(shí)際資本存量K。任何增加合意資本存量的因素，都會(huì)提高投資率?？勺兗铀傧禂?shù)證明，投資包含動(dòng)態(tài)行為的方面——行為不取決于當(dāng)前時(shí)期的，而是取決于其他時(shí)期的經(jīng)濟(jì)變量值。經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，可變加速系數(shù)的動(dòng)態(tài)有點(diǎn)太僵硬了。例如，投資在資本需求變動(dòng)以后要花費(fèi)大約兩年時(shí)間才能達(dá)到高峰。但是逐漸調(diào)整的基本原則卻是清楚的。

說(shuō)明：如果合意資本存量變動(dòng)，在一段時(shí)間內(nèi)，資本存量調(diào)整到新的合意水平，每期的投資取決于調(diào)整速度參數(shù)λ。

資本存量的調(diào)整

(2)兩個(gè)模型之間的聯(lián)系

存貨投資的加速數(shù)模型與資本積累的可變加速數(shù)模型之間存在密切的聯(lián)系，兩個(gè)模型都反映了其他因素引起的資本的變動(dòng)，加速數(shù)模型實(shí)際上是可變加速數(shù)的特例。了解加速數(shù)模型，就要忽略租金成本的作用，并讓可變加速數(shù)公式中的λ=1。

但是這兩個(gè)模型還是有區(qū)別的?？勺兊募铀贁?shù)模型試圖解釋公司調(diào)整其資本存量的速度，該模型強(qiáng)調(diào)資本存量變動(dòng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程；而加速數(shù)模型強(qiáng)調(diào)投資變動(dòng)的結(jié)果。意愿資本存量與實(shí)際資本存量的差距越大，公司對(duì)機(jī)器的投資支出水平越高，但并不是全部的存貨投資都可以用加速數(shù)模型來(lái)解釋，所以資本積累的可變加速數(shù)模型解釋的范圍更廣。2.參考答案：(1)日本經(jīng)濟(jì)陷入呆滯的原因

20世紀(jì)90年代以來(lái)，日本經(jīng)濟(jì)陷入了呆滯狀態(tài)，最主要的原因是經(jīng)濟(jì)生活中長(zhǎng)期充滿了泡沫，主要是金融泡沫和房地產(chǎn)泡沫。在20世紀(jì)90年代，經(jīng)濟(jì)生活中的泡沫破裂，使得日本的經(jīng)濟(jì)陷入了長(zhǎng)期的呆滯狀態(tài)。而在20世紀(jì)80年代末，美國(guó)等國(guó)家對(duì)日本施加壓力來(lái)迫使日元升值只是一個(gè)外在的因素，并不是最主要的，它只是推動(dòng)了日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的泡沫的提前破裂。

長(zhǎng)期以來(lái)，在巨額的貿(mào)易順差的推動(dòng)下，日元面臨著巨大的升值壓力，而日本政府則通過(guò)在市場(chǎng)上大量的拋售日元購(gòu)入美元來(lái)抵制日元升值。這種方法造成的結(jié)果就是日元的官方價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)很大的差距，同時(shí)，日元升值壓力的存在使得大量的國(guó)際游資大量涌入日本，主要是投資于房地產(chǎn)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)，尤其是證券市場(chǎng)。這就造成日本的房地產(chǎn)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)出現(xiàn)了大量的泡沫，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮。

在20世紀(jì)80年代，日本的巨額貿(mào)易順差引起了國(guó)際社會(huì)的普遍不滿。因此，美國(guó)等國(guó)家為了改善自身的貿(mào)易狀況，不斷的給日本施加壓力，最終迫使日本作出讓步，這樣就導(dǎo)致廣場(chǎng)協(xié)議的簽署，最終使得日本大幅度的將日元升值，這種辦法造成了日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)泡沫的迅速破裂。首先是日本的房地產(chǎn)市場(chǎng)由于外資的大量撤離而崩潰。當(dāng)外資希望通過(guò)日元升值來(lái)獲得匯兌收益的目的達(dá)到以后，便會(huì)迅速的退出這個(gè)市場(chǎng)來(lái)防止自己的資本遭受損失，結(jié)果是造成日本房地產(chǎn)市場(chǎng)的崩潰。由于日本實(shí)行全能銀行制，因此，日本的銀行不僅在房地產(chǎn)市場(chǎng)上有大量的貸款，而且是許多地產(chǎn)商的投資者，這樣就造成銀行遭受的沖擊相當(dāng)大，導(dǎo)致日本的銀行大量破產(chǎn)。這樣，房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫的破裂使得銀行業(yè)遭到重創(chuàng)。

由于銀行在日本的經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮了重大的作用，因此，銀行的大量破產(chǎn)使得日本經(jīng)濟(jì)迅速?gòu)姆睒s走向了衰退。同時(shí)由于日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期依靠政府，導(dǎo)致市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法充分的發(fā)揮作用，其結(jié)果是日本的經(jīng)濟(jì)對(duì)于泡沫的破裂反應(yīng)遲鈍，從而加深了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

(2)解決的辦法

日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因并不是需求不足，而是由于金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。關(guān)鍵在于日本的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中太注重政府的作用而市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用的范圍相對(duì)較小。

單純的采用擴(kuò)大支出的方法只會(huì)使政府背上巨大的財(cái)政負(fù)擔(dān)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用并不是太大。這可以通過(guò)日本在20世紀(jì)90年代的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)看出。在這一時(shí)期，日本政府大量發(fā)行國(guó)債，同時(shí)日本的銀行利率降到了零水平，這在世界上都是沒(méi)有發(fā)生過(guò)的。但是，由于日本民眾對(duì)于經(jīng)濟(jì)的前景并不看好，認(rèn)為日本的經(jīng)濟(jì)不可能在短期內(nèi)有很大的起色，因此，依舊不肯增加支出，導(dǎo)致政府的努力沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用。

另一種扭轉(zhuǎn)日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法是采用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的辦法。這種辦法的手段是增加投資，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是，由于市場(chǎng)的前景并不被投資者看好，因此，增加投資只能落到政府的身上，大量的投資于公共基礎(chǔ)設(shè)施。這種辦法的結(jié)果是由于沒(méi)有私人資本的配合而效果不明顯。

因此，無(wú)法采用政府政策來(lái)使得日本經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)復(fù)興，惟一能夠使日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)的辦法就是采用大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，使得經(jīng)濟(jì)真正能夠建立在完全的市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)上，使得市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)揮基礎(chǔ)性的作用，使得價(jià)格信號(hào)能夠真正地發(fā)揮作用。3.參考答案：(1)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定政策一般包括財(cái)政政策和貨幣政策，其有效性取決于經(jīng)濟(jì)所處的狀況。在理論分析中，穩(wěn)定政策的有效性取決于IS曲線和LM曲線的斜率。

①財(cái)政政策指政府變動(dòng)稅收和支出以便影響總需求進(jìn)而影響就業(yè)和國(guó)民收入的政策。貨幣政策指政府通過(guò)中央銀行變動(dòng)貨幣供給量，影響利率和國(guó)民收入的政策措施。

從IS-LM模型看，財(cái)政政策效果的大小是指政府收支變化(包括變動(dòng)稅收、政府購(gòu)買和轉(zhuǎn)移支付等)使IS變動(dòng)對(duì)國(guó)民收入變動(dòng)產(chǎn)生的影響。顯然，從IS和LM圖形看，這種影響的大小，隨IS曲線和LM曲線的斜率不同而有所區(qū)別。

在LM曲線不變時(shí)，IS曲線斜率的絕對(duì)值越大，即IS曲線越陡峭，則移動(dòng)IS曲線時(shí)收入變化就越大，即財(cái)政政策效果越大。反之，IS曲線越平坦，則IS曲線移動(dòng)時(shí)收入變化就越小，即財(cái)政政策效果越小。

在IS曲線的斜率不變時(shí)，財(cái)政政策效果又隨LM曲線斜率不同而不同。LM斜率越大，即LM曲線越陡，則移動(dòng)IS曲線時(shí)收入變動(dòng)就越小，即財(cái)政政策效果就越小，反之，LM越平坦，則財(cái)政政策效果就越大。

如果LM越平坦，或IS越陡峭，則財(cái)政政策效果越大，貨幣政策效果越小，如果出現(xiàn)一種IS曲線為垂直線而LM曲線為水平線的情況，則財(cái)政政策將十分有效，而貨幣政策將完全無(wú)效。這種情況被稱為凱恩斯主義的極端情況。

②貨幣政策的效果指變動(dòng)貨幣供給量的政策對(duì)總需求的影響。假定增加貨幣供給能使國(guó)民收入有較大增加，則貨幣政策效果就大；反之則小。貨幣政策效果同樣取決于IS和LM曲線的斜率。

在LM曲線形狀基本不變時(shí)，IS曲線越平坦，LM曲線移動(dòng)(由于實(shí)行變動(dòng)貨幣供給量的貨幣政策)對(duì)國(guó)民收入變動(dòng)的影響就越大；反之，IS曲線越陡峭，LM曲線移動(dòng)對(duì)國(guó)民收入變動(dòng)的影響就越小。

當(dāng)IS曲線斜率不變時(shí)，LM曲線越平坦，貨幣政策效果就越小，反之，則貨幣政策效果就越大。

當(dāng)IS水平，LM垂直時(shí)，即為古典主義的極端情況，此時(shí)財(cái)政政策完全無(wú)效，貨幣政策完全有效。

(2)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定政策在實(shí)際執(zhí)行中可能會(huì)遇到許多困難，主要表現(xiàn)在以下幾方面：

①時(shí)滯效應(yīng)?，F(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，宏觀調(diào)控政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用不是即時(shí)的，而是存在時(shí)滯效應(yīng)。時(shí)滯效應(yīng)包括兩種：內(nèi)部時(shí)滯，即著手制定政策所花費(fèi)的時(shí)間；另一種是外部時(shí)滯，即政策行為對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的時(shí)間。內(nèi)部時(shí)滯可以分為：認(rèn)識(shí)時(shí)滯、決策時(shí)滯和行動(dòng)時(shí)滯。

各種宏觀經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)滯是不同的。從西方國(guó)家的情況看，一般來(lái)說(shuō)，財(cái)政政策從決策、議會(huì)批準(zhǔn)到實(shí)施，需要經(jīng)過(guò)許多中間環(huán)節(jié)，內(nèi)在時(shí)滯較長(zhǎng)，但其作用比較直接，見(jiàn)效快，外在時(shí)滯較短。貨幣政策由中央銀行直接決定，所經(jīng)過(guò)的中間環(huán)節(jié)少，內(nèi)在時(shí)滯較短，但它作用比較間接，外在時(shí)滯較長(zhǎng)?？s短政策時(shí)滯，使政策更快地發(fā)揮作用是十分必要的。但是時(shí)滯是客觀存在的，無(wú)法消除。這樣，在決定政策時(shí)一定要考慮到各種政策的時(shí)滯，以免政策無(wú)法達(dá)到預(yù)定的目標(biāo)。

②預(yù)期對(duì)政策效應(yīng)的影響。政策的效應(yīng)如何，還要受到公眾對(duì)政策本身和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)預(yù)期的影響。如果公眾認(rèn)為政策的變動(dòng)只是暫時(shí)的，從而不對(duì)政策作出反應(yīng)，那么，政策就很難達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。

③非經(jīng)濟(jì)因素對(duì)政策的影響。經(jīng)濟(jì)政策不是孤立的，它要受到許多因素，特別是國(guó)內(nèi)外政治因素的影響。這首先在于制定政策時(shí)所應(yīng)考慮的不僅有經(jīng)濟(jì)因素，而且有政治因素，有時(shí)政治因素比經(jīng)濟(jì)因素還重要。其次，在政策的實(shí)施中也會(huì)由于各種因素的影響，而使政策難于達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。此外，國(guó)際政治關(guān)系的變動(dòng)、某些重大事件的發(fā)生，甚至意想不到的自然災(zāi)害，都會(huì)影響政策的實(shí)施與效果。

以上問(wèn)題說(shuō)明，運(yùn)用宏觀政策來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)并不是一件輕而易舉的事，但是這也并不意味著宏觀經(jīng)濟(jì)政策一無(wú)是處，無(wú)所作為。4.參考答案：LM曲線向右上傾斜的假定條件是貨幣需求隨利率上升而減少，隨收入上升而增加。如果這些條件成立，則當(dāng)貨幣供給既定時(shí)，若利率上升，貨幣投機(jī)需求量減少(即人們認(rèn)為債券價(jià)格下降時(shí)，購(gòu)買債券從投機(jī)角度看風(fēng)險(xiǎn)變小，因而愿買進(jìn)債券而減少持幣)，為保持貨幣市場(chǎng)上供求平衡，貨幣交易需求量必須相應(yīng)增加，而貨幣交易需求又只有在收入增加時(shí)才會(huì)增加，于是，較高的利率必須和較高的收入相結(jié)合，才能使貨幣市場(chǎng)均衡。

如果這些條件不成立，則LM曲線不可能向右上傾斜。例如，古典學(xué)派認(rèn)為，人們需要貨幣，只是為了交易，并不存在投機(jī)需求，即貨幣投機(jī)需求為零，LM曲線就是一條垂直線。反之，凱恩斯認(rèn)為，當(dāng)利率下降到足夠低的水平時(shí)，人們的貨幣投機(jī)需求將是無(wú)限大(即認(rèn)為這時(shí)債券價(jià)格太高，只會(huì)下降，不會(huì)再升，因而不愿買進(jìn)債券，進(jìn)入流動(dòng)性陷阱)，使LM曲線呈水平狀。由于西方學(xué)者認(rèn)為，人們對(duì)貨幣的投機(jī)需求一般既不可能是零，也不可能是無(wú)限大，是介于零和無(wú)限大之間，因此，LM曲線一般是向右上傾斜的。5.參考答案：菲利普斯曲線說(shuō)明失業(yè)和通貨膨脹的關(guān)系。短期菲利普斯曲線和長(zhǎng)期菲利普斯曲線的形狀不同，對(duì)應(yīng)的政策含義也不相同。

(1)短期菲利普斯曲線及其政策含義

短期菲利普斯曲線意指經(jīng)過(guò)改造后的菲利普斯曲線，即描述失業(yè)率與通貨膨脹率之間替換關(guān)系的曲線。該曲線表明：物價(jià)上漲率增加時(shí)，失業(yè)率下降；物價(jià)上漲率下降時(shí)，失業(yè)率上升。短期菲利普斯曲線如圖1所示。

圖1中，橫軸表示失業(yè)率u，縱軸表示通貨膨脹率π，向右下方傾斜的曲線PC即為短期菲利普斯曲線。

短期菲利普斯曲線可用于分析抑制通貨膨脹的對(duì)策。在一定的時(shí)點(diǎn)上，政府可設(shè)置一個(gè)經(jīng)濟(jì)能夠最大限度承受的通貨膨脹與失業(yè)的界限，通過(guò)總需求管理政策把通貨膨脹和失業(yè)都控制在此界限之內(nèi)。當(dāng)通貨膨脹率過(guò)高時(shí)，可通過(guò)緊縮性的經(jīng)濟(jì)政策使失業(yè)率提高，以換取低通貨膨脹率；當(dāng)失業(yè)率過(guò)高時(shí)，采取擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策使通貨膨脹率提高，以獲得較低的失業(yè)率。

(2)長(zhǎng)期菲利普斯曲線及其政策含義

西方學(xué)者認(rèn)為，在以失業(yè)率為橫坐標(biāo)，通貨膨脹率為縱坐標(biāo)的坐標(biāo)系中，長(zhǎng)期菲利普斯曲線是一條垂直線，表明失業(yè)率與通貨膨脹率之間不存在替換關(guān)系。而且，在長(zhǎng)期中，經(jīng)濟(jì)社會(huì)能夠?qū)崿F(xiàn)充分就業(yè)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的失業(yè)率將處在自然失業(yè)率的水平。長(zhǎng)期菲利普斯曲線形成過(guò)程如圖2所示。

圖2中，從長(zhǎng)期來(lái)看，工人預(yù)期的通貨膨脹與實(shí)際通貨膨脹是一致的。因此，企業(yè)不會(huì)增加生產(chǎn)和就業(yè)，失業(yè)率也就不會(huì)下降，從而便形成了一條與自然失業(yè)率重合的長(zhǎng)期菲利普斯曲線。

圖1

短期菲利普斯曲線

圖2

短期和長(zhǎng)期菲利普斯曲線

長(zhǎng)期菲利普斯曲線的政策含義是，從長(zhǎng)期來(lái)看，政府運(yùn)用擴(kuò)張性政策不但不能降低失業(yè)率，還會(huì)使通貨膨脹率不斷上升。6.參考答案：經(jīng)濟(jì)中存在著庇古效應(yīng)和凱恩斯效應(yīng)，在發(fā)生通貨緊縮時(shí)，物價(jià)水平下降，通過(guò)這兩種效應(yīng)，會(huì)使經(jīng)濟(jì)中的國(guó)民收入增加。

庇古效應(yīng)指價(jià)格和利率水平的變化導(dǎo)致消費(fèi)需求變化的傳導(dǎo)和反應(yīng)過(guò)程。庇古認(rèn)為，價(jià)格和利率水平的變化，首先造成消費(fèi)者的真實(shí)貨幣余額的變化和財(cái)富的變化，進(jìn)而引起消費(fèi)需求的變化。當(dāng)物價(jià)水平下降時(shí)，消費(fèi)者擁有的貨幣余額的實(shí)際價(jià)值就會(huì)增加，消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)自己的財(cái)富增加了。消費(fèi)者為了維持自己的實(shí)際財(cái)富不變，只能相應(yīng)地增加消費(fèi)需求。如圖1所示，價(jià)格下降時(shí)，庇古效應(yīng)將使IS曲線由IS0右移到IS1。

凱恩斯效應(yīng)是指價(jià)格水平的變化導(dǎo)致投資需求變化的傳導(dǎo)和反應(yīng)過(guò)程。在名義貨幣供應(yīng)量不變的情況下，價(jià)格水平下降會(huì)使真實(shí)貨幣余額增加；在貨幣需求不變的情況下，真實(shí)貨幣余額的增加又會(huì)使利率水平下降；利率水平的下降將會(huì)刺激投資的上升。這樣，價(jià)格水平的變化，通過(guò)對(duì)利率的影響而傳導(dǎo)到對(duì)投資的影響，從而增加總需求和提高總產(chǎn)出水平。反之，價(jià)格水平的上升會(huì)使利率水平上升，進(jìn)而使投資、總需求和總產(chǎn)出水平下降。根據(jù)凱恩斯效應(yīng)，在通貨緊縮時(shí)，LM曲線將向右下方移動(dòng)。如圖1所示，LM曲線由LM0右移到LM1。

通貨緊縮時(shí)，在庇古效應(yīng)和凱恩斯效應(yīng)的共同作用下，國(guó)民收入會(huì)增加。如圖1所示，國(guó)民收入由Y0增加到Y(jié)1。

圖1

通貨緊縮時(shí)的庇古效應(yīng)和凱恩斯效應(yīng)

(2)根據(jù)債務(wù)-通貨緊縮等理論，通貨緊縮有可能降低國(guó)民收入。

①債務(wù)-通貨緊縮理論認(rèn)為，通貨緊縮也會(huì)產(chǎn)生財(cái)富的再分配作用，而財(cái)富再分配將影響物品與勞務(wù)的支出。由于在發(fā)生通貨緊縮時(shí)，債務(wù)人將向債權(quán)人再分配財(cái)富，債務(wù)人的支出減少了，而債權(quán)人的支出增加了。如果這兩個(gè)集團(tuán)的人有相同的支出傾向，則不存在總體影響。但合理的假設(shè)是債務(wù)人的支出傾向高于債權(quán)人。在這種情況下，債務(wù)人減少的支出比債權(quán)人增加的支出多，凈效應(yīng)是支出減少，IS曲線發(fā)生緊縮性移動(dòng)，國(guó)民收入減少。如圖2所示。

②預(yù)期通貨膨脹率的下降也會(huì)引起國(guó)民收入的下降。如果i是名義利率，而πe是預(yù)期的通貨膨脹率，則事前的實(shí)際利率是i-πe，則IS-LM模型可以寫(xiě)為：

IS：

Y=C(Y-T)+I(i-πe)+G

LM：

M/P=L(i，Y)

預(yù)期的通貨膨脹率變動(dòng)將使IS曲線移動(dòng)。

假設(shè)每個(gè)人都預(yù)期未來(lái)的物價(jià)水平下降，因此，πe成為負(fù)數(shù)，在任何一種既定的名義利率下，現(xiàn)在實(shí)際利率提高了，實(shí)際利率上升，抑制了計(jì)劃投資的支出。如圖3所示，IS曲線從IS0左移到IS1。因此，預(yù)期的通貨緊縮使國(guó)民收入從Y0減少到Y(jié)1。名義利率從i0下降為i1，而實(shí)際利率從r0上升為r1。

圖2

債務(wù)-通貨緊縮理論

圖3

IS-LM模型中預(yù)期的通貨緊縮效應(yīng)7.參考答案：國(guó)際儲(chǔ)備指一國(guó)政府所持有的用來(lái)平衡國(guó)際收支和穩(wěn)定匯率的外國(guó)金融資產(chǎn)，是一國(guó)彌補(bǔ)國(guó)際收支逆差和干預(yù)外匯市場(chǎng)的重要手段。當(dāng)一國(guó)的國(guó)際收支出現(xiàn)逆差，或匯率出現(xiàn)劇烈波動(dòng)時(shí)，政府就可以動(dòng)用國(guó)際儲(chǔ)備來(lái)彌補(bǔ)逆差，或通過(guò)對(duì)外匯市場(chǎng)的干預(yù)維持本幣匯率的穩(wěn)定。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的表述，一國(guó)的國(guó)際儲(chǔ)備包括四個(gè)方面：①黃金儲(chǔ)備。指成員國(guó)政府持有的儲(chǔ)備黃金。②外匯儲(chǔ)備。指成員國(guó)政府持有的或所能控制的國(guó)外可兌換貨幣和其他流動(dòng)金融資產(chǎn)。③成員國(guó)在國(guó)際貨幣基金組織的外匯頭寸。④國(guó)際貨幣基金組織分配給成員國(guó)、其尚未動(dòng)用的特別提款權(quán)。8.參考答案：(1)乘數(shù)原理說(shuō)明投資變動(dòng)對(duì)收入變動(dòng)的影響，投資數(shù)量的增長(zhǎng)會(huì)通過(guò)乘數(shù)作用使收入增加，進(jìn)而刺激消費(fèi)，并進(jìn)一步促進(jìn)投資以更快的速度增長(zhǎng)，從而產(chǎn)生循環(huán)放大效應(yīng)；反之亦然。

加速原理指收入變動(dòng)或消費(fèi)需求的變動(dòng)引起投資變動(dòng)的理論。其含義包括：①投資并不是產(chǎn)量(或收入)的絕對(duì)量的函數(shù)，而是產(chǎn)量變動(dòng)率的函數(shù)。即投資變動(dòng)取決于產(chǎn)量的變動(dòng)率，若產(chǎn)量的增加逐期保持不變(產(chǎn)量變動(dòng)率為零)，則投資總額也不變；②投資率變動(dòng)的幅度大于產(chǎn)量(或收入)的變動(dòng)率，產(chǎn)量的微小變化會(huì)引起投資率較大幅度的變化；③若要保持增長(zhǎng)率不至于下降，產(chǎn)量必須持續(xù)按一定比率增長(zhǎng)。因?yàn)橐坏┊a(chǎn)量的增長(zhǎng)率變緩，投資增長(zhǎng)率就會(huì)停止或下降。即使產(chǎn)量不是絕對(duì)下降而只是相對(duì)地放緩了增長(zhǎng)速度，也可能引起投資縮減。

(2)乘數(shù)理論和加速數(shù)理論之間的聯(lián)系

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家漢森和薩繆爾森將乘數(shù)與加速數(shù)原理的作用結(jié)合起來(lái)進(jìn)行考察，建立了一個(gè)乘數(shù)—加速數(shù)模型來(lái)說(shuō)明收入、消費(fèi)與投資之間的關(guān)系。

根據(jù)乘數(shù)—加速數(shù)模型，可以得出兩點(diǎn)結(jié)論：①在國(guó)民收入中，投資、消費(fèi)和收入是相互影響，相互制約的。如果自發(fā)投資是一個(gè)固定的量，依靠經(jīng)濟(jì)本身的調(diào)整，就會(huì)自發(fā)形成經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)，經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張與衰退正是乘數(shù)與加速數(shù)原理結(jié)合的作用決定的。②為了減少經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)，以維持經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定，政府有必要對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)。干預(yù)的辦法是，影響私人投資，或者影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，或者影響人們的消費(fèi)在收入增量中的比率。乘數(shù)和加速數(shù)原理的相互作用這一模型是凱恩斯主義者解釋經(jīng)濟(jì)周期的主要理論。這一模型可以部分地解釋西方經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)周期性波動(dòng)的原因。因?yàn)樵谏鐣?huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，投資的變動(dòng)會(huì)引起國(guó)民收入的變動(dòng)，而國(guó)民收入的變動(dòng)又會(huì)引起投資的變動(dòng)，前者是投資乘數(shù)的作用，后者是加速數(shù)的作用，乘數(shù)和加速數(shù)原理的作用是客觀存在的，對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的變動(dòng)確實(shí)起到了一定的作用。

(3)乘數(shù)理論和加速數(shù)理論的區(qū)別

乘數(shù)理論是考察和分析在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中某一因素的變化或變量的增減所引起的一系列連鎖反應(yīng)的狀態(tài)和結(jié)果，就是研究一個(gè)因素或變量的變化對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響程度。乘數(shù)原理用于不同的領(lǐng)域和方面，就有不同的乘數(shù)。除就業(yè)乘數(shù)和投資乘數(shù)外，還有政府支出乘數(shù)、稅收乘數(shù)、平衡預(yù)算乘數(shù)等。乘數(shù)分析中如只考察某一因素或變量變化的連鎖反應(yīng)的稱為單純乘數(shù)，如果考察幾個(gè)因素變動(dòng)的相互作用的連鎖交錯(cuò)影響的稱為復(fù)合乘數(shù)或超級(jí)乘數(shù)。

而加速原理是根據(jù)現(xiàn)代化大生產(chǎn)大量應(yīng)用固定資產(chǎn)的技術(shù)特點(diǎn)，用來(lái)說(shuō)明收入或消費(fèi)變動(dòng)與投資變動(dòng)之間關(guān)系的理論。隨著收入的增加，帶來(lái)消費(fèi)的增加，刺激了產(chǎn)品的需求，則勢(shì)必要求增加投資以適應(yīng)擴(kuò)大了的需求。所以，加速數(shù)原理所研究的投資是引致投資。加速數(shù)原理的基本觀點(diǎn)是：投資是收入的函數(shù)，收入或產(chǎn)量的增加將會(huì)引起投資的加速增加。也就是說(shuō)投資的增加比收入或消費(fèi)增加的速度要快。加速數(shù)原理在一定程度上反映了現(xiàn)代化大生產(chǎn)中固定資本比重較大的技術(shù)特點(diǎn)，有一定實(shí)際意義。但是，加速數(shù)原理關(guān)于產(chǎn)量變動(dòng)同投資有嚴(yán)格的固定關(guān)系的假設(shè)是不符合實(shí)際的。9.參考答案：通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響有兩方面，一是對(duì)收入分配的影響，二是對(duì)產(chǎn)量和就業(yè)量的影響。通貨膨脹在這兩個(gè)方面的影響取決于通貨膨脹的類型，即通貨膨脹是完全預(yù)期到的還是不能預(yù)期到的。

(1)完全預(yù)期到的通貨膨脹給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)的代價(jià)

在這種情況下，由于通貨膨脹是完全預(yù)期到的，所以人們?cè)诰喗Y(jié)工資和貸款契約時(shí)已經(jīng)把預(yù)期到的通貨膨脹率考慮在內(nèi)，從而，工資、利息率和租金都按各商品相同的比例增長(zhǎng)。這樣，價(jià)格上漲不會(huì)對(duì)收入分配產(chǎn)生影響。同時(shí)，由于人們已經(jīng)預(yù)期到各種物價(jià)上漲的幅度，所以他們能準(zhǔn)確地知道物價(jià)的信息，正和沒(méi)有通貨膨脹時(shí)一樣，這樣，人們不但不會(huì)花費(fèi)時(shí)間去搜尋有關(guān)價(jià)格的信息，而且也對(duì)這種信息具有肯定性。因此，完全預(yù)期到的通貨膨脹也不影響生產(chǎn)和就業(yè)?？偟恼f(shuō)來(lái)，這種通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)生活沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的影響，給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)的代價(jià)很小。

(2)不能預(yù)期到的通貨膨脹給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)的代價(jià)

由于通貨膨脹的到來(lái)出乎意料之外，所以事先協(xié)議的工資和信貸契約未能把通貨膨脹的影響考慮在內(nèi)。因此，放債者受到損失，借債者得到好處；領(lǐng)取固定工資者受到損失，雇主得到好處；持有現(xiàn)款的人受到損失，持有實(shí)物的人得到好處。這樣，人們的收入分配會(huì)受到影響。由于通貨膨脹的不可預(yù)期性，所以人們需要花費(fèi)時(shí)間和金錢去尋求準(zhǔn)確的有關(guān)價(jià)格的信息。同時(shí)，由于想節(jié)約手中存放的現(xiàn)金，人們會(huì)更經(jīng)常地去銀行取款，而企業(yè)要把一部分經(jīng)營(yíng)管理的力量用于此。這樣，不能預(yù)期到的通貨膨脹會(huì)影響企業(yè)的效率，從而會(huì)影響就業(yè)與產(chǎn)量。10.參考答案：流動(dòng)性偏好又稱“靈活偏好”，是指人們?cè)敢庖粤鲃?dòng)性強(qiáng)的貨幣形式持有自己的收入和財(cái)富的心理動(dòng)機(jī)。這是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯在貨幣需求理論中提出的。凱恩斯認(rèn)為，由于貨幣具有周轉(zhuǎn)的靈活性，人們或是出于交易動(dòng)機(jī)(便于應(yīng)付日常支出)，或是出于謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)(便于應(yīng)付意外支出)，或是出于投機(jī)動(dòng)機(jī)(便于抓住有利的投資機(jī)會(huì))，而愿意持有一部分貨幣來(lái)滿足這些需要。對(duì)貨幣的需求數(shù)量取決于這種流動(dòng)性偏好。要使貨幣持有者借出貨幣，就必須給予報(bào)酬，而利息就是人們放棄這種流動(dòng)性的報(bào)酬。流動(dòng)性偏好越強(qiáng)，對(duì)貨幣的需求就越大，就越要給予較高的利率，以使人們?cè)敢夥艞壋钟胸泿拧Ｒ虼?，凱恩斯認(rèn)為，流動(dòng)性偏好是決定貨幣需求量，從而決定利率的一個(gè)重要因素。11.參考答案：總需求曲線表示在其他條件不變的情況下，在每一個(gè)價(jià)格水平上實(shí)際的總支出或總需求。導(dǎo)致總需求曲線向下傾斜的貨幣供給效應(yīng)是指當(dāng)在貨幣供給不變的情況下，如果價(jià)格水平上升，實(shí)際的貨幣供應(yīng)量減少，因?yàn)閷?shí)際貨幣供應(yīng)量等于名義貨幣供應(yīng)量除以價(jià)格水平。由于實(shí)際貨幣供應(yīng)量減少，貨幣就變得相對(duì)緊缺，利率上升，貸款難以獲得，引起投資和消費(fèi)下降，從而實(shí)際總支出下降。從總需求曲線來(lái)看，其結(jié)果是沿著總需求曲線向左上方移動(dòng)。12.參考答案：(1)保羅·薩繆爾森的乘數(shù)—加速數(shù)模型

在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，產(chǎn)量水平的變動(dòng)和投資支出數(shù)量之間的關(guān)系被稱為加速原理。該模型的核心思想是：乘數(shù)一加速數(shù)模型在試圖把外部因素和內(nèi)部因素結(jié)合在一起對(duì)經(jīng)濟(jì)周期作出解釋的同時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)投資變動(dòng)的因素。假設(shè)由于新發(fā)明的出現(xiàn)使投資的數(shù)量增長(zhǎng)。投資數(shù)量的增長(zhǎng)會(huì)通過(guò)乘數(shù)作用使收入增加。當(dāng)人們的收入增加時(shí)，他們會(huì)購(gòu)買更多的物品，從而整個(gè)社會(huì)的物品銷售量增加。通過(guò)加速數(shù)的作用，銷售量的增加會(huì)促進(jìn)投資以更快的速度增長(zhǎng)，而投資的增長(zhǎng)又使國(guó)民收入增長(zhǎng)，從而銷售量再次上升。如此循環(huán)往返，國(guó)民收入不斷增大，于是，社會(huì)便處于經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張階段。

然而，社會(huì)的資源是有限的，收入的增大遲早會(huì)達(dá)到資源所能容許的峰頂。一旦經(jīng)濟(jì)達(dá)到經(jīng)濟(jì)周期的峰頂，收入便不再增長(zhǎng)，從而銷售量也不再增長(zhǎng)。根據(jù)加速原理，銷售量增長(zhǎng)的停止意味著投資量下降為零。由于投資的下降，收入減少，從而銷售量也因此而減少。又根據(jù)加速原理，銷售量的減少使得投資進(jìn)一步減少，而投資的下降又使國(guó)民收入進(jìn)一步下降。如此循環(huán)往復(fù)，國(guó)民收入會(huì)持續(xù)下降。這樣，社會(huì)便處于經(jīng)濟(jì)周期的衰退階段。

收入的持續(xù)下降使社會(huì)最終達(dá)到經(jīng)濟(jì)周期的谷底。這時(shí)，由于在衰退階段的長(zhǎng)時(shí)期所進(jìn)行的負(fù)投資，生產(chǎn)設(shè)備的逐年減少，所以仍在營(yíng)業(yè)的一部分企業(yè)會(huì)感到有必要更新設(shè)備。這樣，隨著投資的增加，收入開(kāi)始上升。上升的國(guó)民收入通過(guò)加速數(shù)的作用又一次使經(jīng)濟(jì)進(jìn)入擴(kuò)張階段。于是，一次新的經(jīng)濟(jì)周期又開(kāi)始了。

(2)貨幣的經(jīng)濟(jì)周期模型

這一模型是由盧卡斯在1975年的一篇題為《均衡的經(jīng)濟(jì)周期模型》的文章中提出來(lái)的。

①盧卡斯的均衡的經(jīng)濟(jì)周期模型包含有五個(gè)基本假設(shè)：a．經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人具有理性預(yù)期，并且預(yù)期產(chǎn)量將處在其正常水平上；b．價(jià)格水平必須使得總需求和總供給相等，即保證市場(chǎng)出清；c．經(jīng)濟(jì)體系中的市場(chǎng)是分散的(島嶼式的)，每個(gè)市場(chǎng)的參與者只擁有有關(guān)市場(chǎng)的部分信息，他們通過(guò)觀察自己所在的市場(chǎng)而對(duì)其他市場(chǎng)的變化作出最優(yōu)估計(jì)，因而可能誤解價(jià)格信號(hào)而對(duì)沖擊作出反應(yīng)；d．產(chǎn)品是在不同的地點(diǎn)生產(chǎn)的，并且這些產(chǎn)品是不可儲(chǔ)存的；e．每個(gè)地點(diǎn)的生產(chǎn)都與上一期的產(chǎn)量和人們感知的相對(duì)價(jià)格有線性依存關(guān)系。

②在以上假設(shè)條件下，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是這樣產(chǎn)生的：當(dāng)出現(xiàn)貨幣方面的干擾，例如貨幣供應(yīng)量意外增加，一般價(jià)格水平將隨著總需求的增加而上升，但是各種產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格不變。由于存在信息傳播障礙或噪音，單個(gè)生產(chǎn)者誤認(rèn)為自己產(chǎn)品的價(jià)格上升只是他所在的市場(chǎng)的鼓勵(lì)現(xiàn)象，從而對(duì)他的產(chǎn)品需求作出錯(cuò)誤的預(yù)測(cè)。當(dāng)價(jià)格上升到高于單個(gè)生產(chǎn)者的預(yù)期價(jià)格時(shí)，他會(huì)增加就業(yè)，擴(kuò)大生產(chǎn)，如果所有的生產(chǎn)者都采取這樣的行動(dòng)，就業(yè)和產(chǎn)量將會(huì)超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性均衡的就業(yè)和產(chǎn)量水平，即充分就業(yè)水平，在這種情況下，經(jīng)濟(jì)將向上運(yùn)行(擴(kuò)張)，相反，當(dāng)實(shí)際價(jià)格低于預(yù)期價(jià)格時(shí)，生產(chǎn)者作出的反應(yīng)是減少就業(yè)和產(chǎn)量，這時(shí)經(jīng)濟(jì)將向下運(yùn)行(收縮)。

③貨幣的經(jīng)濟(jì)周期模型得出的主要結(jié)論是：a．在產(chǎn)出和通貨膨脹之間存在著替換，但是這種替換(菲利普斯曲線向右下方傾斜)只有在貨幣變化和價(jià)格變化未被人們預(yù)期到的情況下才存在；b．旨在穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的貨幣政策是無(wú)效的，即預(yù)期到貨幣政策變化對(duì)實(shí)際變量(就業(yè)量和產(chǎn)量)是沒(méi)有影響的，只會(huì)引起價(jià)格水平的變化，預(yù)期到的貨幣是中性的；c．菲利普斯曲線的斜率由結(jié)構(gòu)參數(shù)、單個(gè)市場(chǎng)的供給彈性以及受政策影響的變化率共同作用所決定。因此，如果政策按照一種特定的方式發(fā)生變化，結(jié)構(gòu)參數(shù)從而菲利普斯曲線的斜率將會(huì)發(fā)生變化(“盧卡斯批評(píng)”)；d．由于存在理性預(yù)期，人們不會(huì)犯系統(tǒng)性的錯(cuò)誤，所以在長(zhǎng)期，貨幣是超中性的?！柏泿懦行浴笔侵福踔猎陂L(zhǎng)期，貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)率也不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)體系中的實(shí)際變量產(chǎn)生影響。

(3)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)周期理論

①實(shí)際的經(jīng)濟(jì)周期理論與貨幣的經(jīng)濟(jì)周期理論的不同之處在于：后者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的初始根源是貨幣沖擊或總需求沖擊，而前者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的初始根源是技術(shù)沖擊或供給沖擊。二者的共同之處在于：這兩類模型都假定經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人對(duì)沖擊的信息掌握是不完全的；無(wú)論經(jīng)濟(jì)遭受什么樣的沖擊，經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人必須以某種方式從噪音中篩選信號(hào)，正是由于經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人從噪音中分辨信號(hào)的能力是不完全的，才導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)；但是，經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人從噪音中篩選出信號(hào)的能力會(huì)不斷提高，他們會(huì)從失誤中總結(jié)教訓(xùn)，來(lái)改進(jìn)信號(hào)篩選，所以，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)總是向經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑收斂，對(duì)自然率的偏離不可能累加。

②實(shí)際的經(jīng)濟(jì)周期模型由基德蘭德和普雷斯科特等人提出。在這一模型中，勞動(dòng)供給對(duì)工資暫時(shí)變化的反應(yīng)具有較高的彈性，或者說(shuō)，如果工資的變化是暫時(shí)的而不是長(zhǎng)久的，人們非常愿意跨時(shí)替代閑暇。在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)周期理論家看來(lái)，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的最重要的沖擊是生產(chǎn)率沖擊或供給沖擊和政府支出沖擊。

③經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是按照下列方式產(chǎn)生的：假定存在一個(gè)正向的技術(shù)沖擊(如技術(shù)創(chuàng)新或新的生產(chǎn)方法的發(fā)明)。這種沖擊由于勞動(dòng)生產(chǎn)率提高會(huì)形成對(duì)勞動(dòng)的需求增加和產(chǎn)量增加，從而提高現(xiàn)行的實(shí)際工資水平。在沖擊發(fā)生時(shí)，單個(gè)的經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人必須確定：這種沖擊究竟是暫時(shí)性的還是長(zhǎng)久性的，即經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人面臨著一個(gè)信號(hào)篩選問(wèn)題。如果勞動(dòng)者估計(jì)這種沖擊是暫時(shí)性的，那么他會(huì)認(rèn)為與未來(lái)的實(shí)際工資相比，現(xiàn)在的實(shí)際工資較高，這會(huì)引起勞動(dòng)者用勞動(dòng)替代閑暇(因?yàn)閷?shí)際工資提高使閑暇的機(jī)會(huì)成本提高)，從而刺激勞動(dòng)者在現(xiàn)期提供更多的勞動(dòng)，由此導(dǎo)致現(xiàn)期產(chǎn)量增加，經(jīng)濟(jì)于是處于上升階段。這樣，如果閑暇的跨時(shí)替代效應(yīng)較大的話，即使微小的生產(chǎn)率沖擊也會(huì)導(dǎo)致相對(duì)較大的產(chǎn)出效應(yīng)。

如果勞動(dòng)者估計(jì)這種沖擊是長(zhǎng)久性的，生產(chǎn)者將愿意進(jìn)行新的資本投資將來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)。由于從投資增加到資本存量增加再到產(chǎn)量增加需要一定的時(shí)間周期(即基德蘭德和普雷斯科特所說(shuō)的“建設(shè)需要時(shí)間”，他們估計(jì)這個(gè)時(shí)間長(zhǎng)度為4個(gè)季度左右)，因此，產(chǎn)量會(huì)在初始沖擊發(fā)生后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)繼續(xù)增加，直至沖擊的影響消失。在這個(gè)過(guò)程中，如果不存在進(jìn)一步的技術(shù)沖擊，生產(chǎn)者遲早會(huì)發(fā)現(xiàn)，與保持穩(wěn)定狀態(tài)的增長(zhǎng)所需要的資本相比，他們持有的資本存量太多了。一旦生產(chǎn)者發(fā)現(xiàn)了這點(diǎn)，為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，他們必將降低投資率，直到資本折舊使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到穩(wěn)定增長(zhǎng)路徑。在投資率下降的過(guò)程中，就業(yè)和產(chǎn)量相應(yīng)發(fā)生波動(dòng)。

如果發(fā)生的是一個(gè)負(fù)向的技術(shù)沖擊(如戰(zhàn)爭(zhēng)或自然災(zāi)害)，傳播機(jī)制則按相反的方向把經(jīng)濟(jì)推向下降階段。

(4)新凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)周期理論

新凱恩斯主義者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的根源既可能來(lái)自供給一方，也可能來(lái)自需求一方，供給沖擊或需求沖擊之所以演化為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)中存在著剛性和不完全性，這些剛性和不完全性會(huì)放大沖擊的效果，從而導(dǎo)致就業(yè)和實(shí)際產(chǎn)出發(fā)生大的波動(dòng)。

①固定加成的經(jīng)濟(jì)周期模型：這一模型假定，貨幣工資和初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格都是固定的，因而廠商按照加成定價(jià)法來(lái)確定的產(chǎn)品價(jià)格也是固定的，實(shí)際工資因此也是固定的，在既定的價(jià)格總水平下的短期總供給曲線是水平的。通過(guò)這一模型新凱恩斯主義者回答了“為什么經(jīng)濟(jì)自動(dòng)恢復(fù)到充分就業(yè)水平的過(guò)程是漫長(zhǎng)的”這一問(wèn)題，他們的答案是“協(xié)調(diào)失靈”，即便降價(jià)最終對(duì)所有的企業(yè)都有利，企業(yè)也可能不降價(jià)。曼昆、包爾和羅默等一些新凱恩斯主義者認(rèn)為，之所以存在協(xié)調(diào)失靈，是因?yàn)槭袌?chǎng)是寡頭壟斷型的，在這種市場(chǎng)上，企業(yè)之間處于“猜想中的相互依賴”，企業(yè)行為或決策是相互影響、相互依存的，如果其他企業(yè)都不采取行動(dòng)的話，任何單個(gè)企業(yè)降低價(jià)格將會(huì)使他失去更多的市場(chǎng)份額而不是得到更多的市場(chǎng)份額，這就使得單個(gè)企業(yè)沒(méi)有降低價(jià)格增加產(chǎn)量的刺激。因此。在一個(gè)分散化的經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人無(wú)法成功地協(xié)調(diào)他們的行動(dòng)。

②可變加成的經(jīng)濟(jì)周期模型：另一些新凱恩斯主義者認(rèn)為，即便在短期內(nèi)貨幣工資是剛性的，產(chǎn)品價(jià)格也不是完全固定的。如果初級(jí)商品市場(chǎng)上的價(jià)格總需求的下降而降低，根據(jù)加成定價(jià)法確定的最終產(chǎn)品的價(jià)格也會(huì)隨著需求的變化而變化。因此，短期總供給曲線不是水平的，而是一條向右上方傾斜的曲線。

③近似理性的經(jīng)濟(jì)周期模型：這個(gè)經(jīng)濟(jì)周期模型是阿克洛夫和耶倫在1985年的一篇題為《工資和價(jià)格惰性的近似理性的經(jīng)濟(jì)周期模型》中提出來(lái)的。這個(gè)模型在經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的行為是近似理性的(近似理性行為是指經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人面對(duì)需求的變化緩慢地調(diào)整工資和價(jià)格。近似理性行為是一種非最大化行為，在這種行為方式下，來(lái)自最大化而不是非最大化的收益通常很小，或者說(shuō)，與最大化行為相比，采用非最大化行為的損失很小。近似理性行為是一種次優(yōu)行為)、經(jīng)濟(jì)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的、價(jià)格和工資是惰性的、廠商的目標(biāo)函數(shù)是可微的和效率工資假說(shuō)的假設(shè)下，得出的結(jié)論是：如果經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人采用他們認(rèn)為是“微不足道的”次優(yōu)方式調(diào)整工資和價(jià)格，總需求沖擊會(huì)引起產(chǎn)出和就業(yè)的重大變化，即名義貨幣供應(yīng)量的變化在短期是非中性的，或者說(shuō)，制定或變動(dòng)價(jià)格決策的很小的交易成本可能會(huì)引發(fā)實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的大規(guī)模波動(dòng)。13.參考答案：盧卡斯供給曲線比附加預(yù)期的供給曲線提供了更加堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ)，這是因?yàn)楸R卡斯供給曲線是通過(guò)考察微觀經(jīng)濟(jì)中的基本單位——企業(yè)的行為引申出來(lái)的。盧卡斯的供給曲線推導(dǎo)如下：

設(shè)一個(gè)典型的企業(yè)i的供給函數(shù)由下式給出：

yi=h(Pi-P)+①

式中yi是企業(yè)的產(chǎn)量，Pi是其產(chǎn)品的價(jià)格，P為反映市場(chǎng)價(jià)格狀況的總價(jià)格水平，是企業(yè)的潛在的或正常的產(chǎn)量。①式的含義是，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，當(dāng)其產(chǎn)品的價(jià)格水平正好與該經(jīng)濟(jì)的總價(jià)格水平相等時(shí)，其產(chǎn)量(或供給)不發(fā)生變化，為其正常生產(chǎn)水平；如果其產(chǎn)品價(jià)格高于總體價(jià)格水平時(shí)，則該企業(yè)就會(huì)認(rèn)為擴(kuò)大生產(chǎn)有利可圖，從而把其產(chǎn)量增加到高于其正常生產(chǎn)能力的水平上。反之亦然。①式中的h為參數(shù)，它表示企業(yè)對(duì)其產(chǎn)品價(jià)格與總價(jià)格水平偏離的一種反應(yīng)，并且h＞0，因此，在以Pi為縱坐標(biāo)，yi為橫坐標(biāo)的坐標(biāo)系中，①式的幾何表示為一條正斜率的曲線。

在實(shí)際中，由于種種原因，企業(yè)并不能知道價(jià)格水平P，而只能對(duì)其加以估計(jì)，今用Pe表示企業(yè)對(duì)價(jià)格總水平P的估計(jì)，則這時(shí)①式變?yōu)椋?/p>

yi=h(Pi-Pe)+②

企業(yè)對(duì)價(jià)格總水平的估計(jì)可按下述方程來(lái)進(jìn)行：

③

③式表示，企業(yè)i對(duì)價(jià)格總水平的估計(jì)由兩部分組成：一部分是該社會(huì)中的有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)并公布的價(jià)格預(yù)測(cè)值；另一部分是企業(yè)根據(jù)其經(jīng)驗(yàn)對(duì)預(yù)測(cè)值的調(diào)整，參數(shù)b為調(diào)整系數(shù)。如果b=0.5，從③式得知，企業(yè)對(duì)價(jià)格的估計(jì)一半是根據(jù)其產(chǎn)品的價(jià)格，一半是根據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)的價(jià)格。如果b=1，則表示企業(yè)以自己產(chǎn)品的價(jià)格來(lái)作為對(duì)價(jià)格總水平的估計(jì)。如果b=0，則表示企業(yè)完全相信有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)的價(jià)格。

將③式代入②式并整理，得：

yi=h(1-b)(Pi-)+④

整個(gè)經(jīng)濟(jì)的總供給曲線是通過(guò)對(duì)所有典型企業(yè)的供給曲線加總而得到的。設(shè)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)由n個(gè)像企業(yè)i的企業(yè)組成，則經(jīng)濟(jì)的總供給函數(shù)為：

y=nh(1-b)(Pi-)+

⑤

⑤式就是盧卡斯總供給函數(shù)。式中y為總產(chǎn)出，P為價(jià)格水平，y*為經(jīng)濟(jì)的潛在產(chǎn)量。盧卡斯總供給函數(shù)表明，經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)出與未被預(yù)期到的價(jià)格上升之間具有正相關(guān)關(guān)系。將⑤式中的參數(shù)nh(1-6)用字母r表示，盧卡斯總供給函數(shù)可改寫(xiě)為：

y=y*+r(P-Pe)⑥

式中參數(shù)r＞0，Pe為公眾對(duì)價(jià)格的預(yù)期。

(2)菲利普斯曲線和總供給曲線實(shí)際上都反映了經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格調(diào)整機(jī)制。可以從菲利普斯曲線推導(dǎo)出總供給曲線，也可以從總供給曲線推導(dǎo)出菲利普斯曲線。

從供給曲線到菲利普斯曲線的推導(dǎo)如下：

由⑥式可得，y-y*=r(P-Pe)⑦

根據(jù)奧肯定律，=-α(u-u*)

⑧

⑧式代入⑦式可得：-α(u-u*)=(P-Pe)

⑨

令P-P-1=π，Pe-P-1=πe(此處假設(shè)價(jià)格為對(duì)數(shù)形式)代入⑨式可得：

-α(u-u*)=(π-πe)

化簡(jiǎn)為：

π-πe)=-ε(u-u*)

苴中

由此可見(jiàn)，可以從盧卡斯供給曲線推導(dǎo)出菲利普斯曲線。從盧卡斯供給曲線推出的菲利普斯曲線為菲利普斯曲線提供了一個(gè)理想的解釋：在短期內(nèi)，由于人們對(duì)價(jià)格水平的預(yù)期與真實(shí)價(jià)格水平存在差異，因此短期內(nèi)存在著表示通貨膨脹率與失業(yè)率替代關(guān)系的短期菲利普斯曲線。但是，在長(zhǎng)期，當(dāng)人們對(duì)價(jià)格水平作出充分的調(diào)整時(shí)，短期菲利普斯曲線所表示的通脹與失業(yè)之間的替代關(guān)系就不再成立。盧卡斯供給曲線表明了菲利普斯曲線所代表的通脹與失業(yè)間的替代關(guān)系只在短期成立，長(zhǎng)期內(nèi)不存在。14.參考答案：(1)實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的核心思想是：導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期的根源主要是以技術(shù)沖擊為代表的真實(shí)因素，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是理性預(yù)期經(jīng)濟(jì)主體對(duì)技術(shù)沖擊所引起的變動(dòng)做出最佳反應(yīng)來(lái)調(diào)整勞動(dòng)供給和消費(fèi)的帕累托最優(yōu)調(diào)整結(jié)果，經(jīng)濟(jì)周期的任何時(shí)期都處于均衡經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，政府沒(méi)有必要干預(yù)經(jīng)濟(jì)，而且干預(yù)反而會(huì)造成人們福利水平的降低。

(2)新凱恩斯主義對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的考察是用總需求曲線和總供給曲線(新凱恩斯主義的短期總供給曲線)并結(jié)合長(zhǎng)期勞動(dòng)合同的交錯(cuò)性質(zhì)來(lái)說(shuō)明的。新凱恩斯主義通過(guò)考察經(jīng)濟(jì)遭受總需求沖擊后逐步回復(fù)到正常狀態(tài)的過(guò)程，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一次波動(dòng)(衰退或高漲狀態(tài))。

(3)實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論和新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的爭(zhēng)議主要圍繞三個(gè)問(wèn)題：經(jīng)濟(jì)周期的性質(zhì)、經(jīng)濟(jì)周期的原因以及如何減少經(jīng)濟(jì)周期穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。

①經(jīng)濟(jì)周期的性質(zhì)。凱恩斯主義各派把宏觀經(jīng)濟(jì)分為長(zhǎng)期與短期。經(jīng)濟(jì)周期是短期經(jīng)濟(jì)圍繞長(zhǎng)期趨勢(shì)的變動(dòng)。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論否定了把經(jīng)濟(jì)分為短期與長(zhǎng)期的說(shuō)法，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期不是短期經(jīng)濟(jì)與長(zhǎng)期趨勢(shì)的背離，而是經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)或潛在產(chǎn)出水平自身的變動(dòng)。

②經(jīng)濟(jì)周期的原因。新凱恩斯主義認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期表明市場(chǎng)調(diào)節(jié)的不完善性。在短期中，如果僅僅依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)，出現(xiàn)周期性波動(dòng)就是必然的。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為，市場(chǎng)機(jī)制本身是完善的，在長(zhǎng)期或短期中都可以自發(fā)地使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的均衡。經(jīng)濟(jì)周期源于經(jīng)濟(jì)體系之外的一些真實(shí)因素的沖擊，這種沖擊稱為外部沖擊，引起這種沖擊的是一些實(shí)實(shí)在在的真實(shí)因素。

③穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的政策。新凱恩斯主義堅(jiān)持短期宏觀經(jīng)濟(jì)需要穩(wěn)定，主張國(guó)家用財(cái)政政策和貨幣政策來(lái)干預(yù)經(jīng)濟(jì)。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為，由外部沖擊引起的周期性波動(dòng)不可能由政府政策來(lái)穩(wěn)定，而是依靠市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)作用來(lái)穩(wěn)定。15.參考答案：(1)有效需求不足的原因

①消費(fèi)需求

居民消費(fèi)需求不足的原因大致包括以下幾個(gè)方面：大學(xué)取消了免費(fèi)教育后，大學(xué)生人數(shù)卻逐年增加，一部分居民需要為供養(yǎng)子女上大學(xué)準(zhǔn)備資金從而減少消費(fèi)；我國(guó)醫(yī)療制度尤其是養(yǎng)老金制度的改革牽動(dòng)了許多人，人們普遍對(duì)未來(lái)醫(yī)療和養(yǎng)老保障信心不足，這會(huì)促使人們相應(yīng)減少消費(fèi)、增加儲(chǔ)蓄；隨著體制改革的不斷深入，相當(dāng)一部分國(guó)有企業(yè)原有職工開(kāi)始下崗，從隱性失業(yè)轉(zhuǎn)為顯性失業(yè)。這一轉(zhuǎn)變?cè)谙鳒p下崗人員消費(fèi)的同時(shí)，也大大增加了在崗人員對(duì)是否能夠繼續(xù)就業(yè)的擔(dān)心，使他們也在一定程度上減少了消費(fèi)；福利分房制度的取消使人們必須用自己的積累來(lái)購(gòu)買住房。這在當(dāng)前的收入條件下是一筆不小的支出，許多人為了將來(lái)買房進(jìn)行儲(chǔ)蓄，但能夠買得起房并愿意買房的人寥寥無(wú)幾。

②投資需求

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)不太景氣，削價(jià)出售產(chǎn)品成為一種風(fēng)氣，企業(yè)對(duì)前景普遍不太樂(lè)觀，投資動(dòng)機(jī)不足。相當(dāng)一部分國(guó)有企業(yè)處于虧損之中，他們?cè)诳吹磥?lái)的同時(shí)，也沒(méi)有能力進(jìn)行新的項(xiàng)目投資。民營(yíng)企業(yè)的融資渠道和投資領(lǐng)域依然相當(dāng)狹窄。對(duì)國(guó)家鼓勵(lì)私人經(jīng)濟(jì)的政策的理解和實(shí)施需要一個(gè)過(guò)程。

③政府支出

政府支出雖然比較平穩(wěn)，但就當(dāng)時(shí)的情況而言，政府在開(kāi)始時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)硬著陸沒(méi)有明確的認(rèn)識(shí)，只是到了1999年下半年才開(kāi)始采取有力的措施，這些措施發(fā)揮作用也需要一段時(shí)間。

④對(duì)外貿(mào)易

20世紀(jì)90年代末的東南亞金融危機(jī)給亞洲經(jīng)濟(jì)以重創(chuàng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)尤其是對(duì)外貿(mào)易因此受到很大影響，出口的恢復(fù)也需要一段時(shí)間。

(2)內(nèi)需不足的實(shí)質(zhì)是由市場(chǎng)決定的部分超值消費(fèi)服務(wù)、物品和資源供給過(guò)剩，由政府或社會(huì)提供的基本社會(huì)公共服務(wù)供給不足。一方面部分行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩，另一方面，諸如就業(yè)、社會(huì)保障、教育、衛(wèi)生等人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題尚未得到根本解決。換句話說(shuō)，一方面，出現(xiàn)市場(chǎng)意義上的供給過(guò)剩，另一方面，更廣泛意義上的基本社會(huì)公共服務(wù)需求得不到滿足。這使得廣大群眾以自己的收入為自己提供公共服務(wù)，同時(shí)只能犧牲消費(fèi)。

(3)一般來(lái)看，內(nèi)需包括消費(fèi)需求和投資需求。就消費(fèi)需求來(lái)看，國(guó)內(nèi)需求實(shí)際上是包含國(guó)內(nèi)居民基本社會(huì)公共服務(wù)需求在內(nèi)的所有需求。具體來(lái)說(shuō)，需求是指人們?cè)谔囟〞r(shí)段內(nèi)通過(guò)一定價(jià)格購(gòu)買或其他方式能夠得到或希望得到的物品、服務(wù)或資源。這類需求通常由企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)來(lái)提供，并服從市場(chǎng)需求法則。同時(shí)還包括人們對(duì)市場(chǎng)以外物品、服務(wù)或資源的需求，通常稱為公共物品、公共服務(wù)和公共資源。公共服務(wù)，包括公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，創(chuàng)造就業(yè)崗位，完善社會(huì)保障體系和社會(huì)福利體系，促進(jìn)教育、科技、文化、衛(wèi)生、體育等公共事業(yè)發(fā)展，還包括宏觀調(diào)控、市場(chǎng)監(jiān)管，發(fā)布公共信息等。通過(guò)提供公共服務(wù)，全體社會(huì)成員都能夠享受發(fā)展的成果。公共服務(wù)通常由法律授權(quán)的政府組織、非營(yíng)利組織和企業(yè)承擔(dān)，其中政府是責(zé)無(wú)旁貸的公共服務(wù)提供主體。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家政府職能演變的規(guī)律是，政府職能從以經(jīng)濟(jì)性服務(wù)為主，逐步擴(kuò)展到以社會(huì)性公共服務(wù)為主。這也是為什么本世紀(jì)以來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家的政府社會(huì)職能不斷擴(kuò)大，社會(huì)性公共財(cái)政支出不斷增加的原因。在這個(gè)過(guò)程中，政府既是公共服務(wù)的提供主體，也是社會(huì)財(cái)富的消費(fèi)主體——政府通過(guò)稅收政策和分配政策，把社會(huì)財(cái)富分享給全體社會(huì)成員，其中包括那些被社會(huì)排斥的弱勢(shì)群體、不利群體和邊緣群體。一個(gè)社會(huì)只有讓它的全體社會(huì)成員公平、公正、合理地分享發(fā)展成果，這個(gè)社會(huì)的消費(fèi)增長(zhǎng)才能順利實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才能持續(xù)不斷。當(dāng)然，這個(gè)過(guò)程決不是僅僅靠市場(chǎng)就能完成的，必須要有政府積極和有限地參與。16.參考答案：蒙代爾-萊明模型(Mundell-FlemingModel)是將IS-LM模型擴(kuò)展為開(kāi)放經(jīng)濟(jì)模型，以分析國(guó)際經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響。模型的提出者是羅伯特·蒙代爾和馬庫(kù)斯·弗萊明。IS-LM模型原來(lái)是用于分析封閉條件下國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量問(wèn)題的模型，沒(méi)有考慮開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量問(wèn)題。

蒙代爾和弗萊明擴(kuò)展模型時(shí)假定：國(guó)內(nèi)和國(guó)外的價(jià)格水平都是固定的，本國(guó)與外國(guó)商品是完全可替代的，本國(guó)和外國(guó)的資本是完全可替代的，且收益率相同，國(guó)家比較小，國(guó)際變量可以作為既定的量。模型分析了浮動(dòng)匯率制度下，匯率變動(dòng)對(duì)貨幣政策和財(cái)政政策的影響。在價(jià)格和利率不變時(shí)，貨幣量的增加引起實(shí)際產(chǎn)出增加，匯率下跌。在貨幣供給量既定時(shí)，擴(kuò)張性財(cái)政政策導(dǎo)致總需求增加，利率上升，資本流入增加，貨幣升值，直到凈出口的下降與最初增加的總需求相抵消時(shí)，貨幣不再升值，凈資本的流入等于國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目赤字的增加。因此，當(dāng)政府采用浮動(dòng)匯率時(shí)，擴(kuò)張性貨幣政策使貨幣存量增加，引起產(chǎn)出增長(zhǎng)和匯率下跌；擴(kuò)張性財(cái)政政策引起投資增加，貨幣升值，資本流入增加，對(duì)產(chǎn)出水平?jīng)]有影響。17.參考答案：購(gòu)買力平價(jià)指一種傳統(tǒng)的，但在實(shí)際中不太成立的匯率決定理論。它認(rèn)為貨幣如果在各國(guó)國(guó)內(nèi)具有相等的購(gòu)買力，那么這時(shí)的匯率就是均衡匯率。如果2美元和1英鎊在各自的國(guó)內(nèi)可以購(gòu)買等量的貨物，則2美元兌換1英鎊便存在購(gòu)買力平價(jià)。

購(gòu)買力平價(jià)理論的思想基礎(chǔ)是，如果一國(guó)的貨物相對(duì)便宜，那么人們就會(huì)兌換該國(guó)貨幣并在那里購(gòu)買商品。購(gòu)買力平價(jià)成立的前提是一價(jià)定律，即同一商品在不同國(guó)家的價(jià)格是相同的。此外，購(gòu)買力平價(jià)成立還需要一些其他的條件：①經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)來(lái)自貨幣方面；②價(jià)格水平與貨幣供給量成正比；③國(guó)內(nèi)相對(duì)價(jià)格結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定；④經(jīng)濟(jì)中如技術(shù)、消費(fèi)傾向等實(shí)際因素不變，也不對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。

購(gòu)買力平價(jià)存在兩種形式：①絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)，即兩國(guó)貨幣的兌換比率等于兩國(guó)價(jià)格水平的比率；②相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)，指兩國(guó)貨幣兌換比率的變動(dòng)，等于兩國(guó)價(jià)格水平變動(dòng)的比率。但由于運(yùn)輸成本及關(guān)稅等因素的存在，這種情況并非是實(shí)際上的那樣。此外，匯率并非由商品和勞務(wù)的國(guó)際貿(mào)易決定，而是由外匯的供求、資本轉(zhuǎn)移以及政府的匯率政策等決定的，因而實(shí)際匯率會(huì)經(jīng)常背離購(gòu)買力平價(jià)，況且在許多情況下也難以對(duì)不同國(guó)家選擇一套合適的商品加以比較，并計(jì)算平衡價(jià)格。

購(gòu)買力平價(jià)理論的淵源可追溯到16世紀(jì)西班牙學(xué)者的著作。李嘉圖等學(xué)者也由于在該領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn)而被視為是該理論的先驅(qū)和開(kāi)創(chuàng)者。但其奠基人和代表人物被公認(rèn)是瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家古斯塔夫·卡塞爾。他在第一次世界大戰(zhàn)前就提出這一理論，1916年后發(fā)表的數(shù)以十計(jì)的論文和著作中都專門(mén)論述或涉及到購(gòu)買力平價(jià)，其中以1922年發(fā)表的《1914年以后的貨幣與外匯》一文的論述最為詳盡。但是，購(gòu)買力平價(jià)只是指出了價(jià)格水平及其對(duì)匯率的作用，沒(méi)有揭示出這種作用發(fā)生的詳細(xì)過(guò)程及兩者之間不可分割的相互作用關(guān)系，不能完美解釋匯率決定的理論問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中匯率變動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)。正因?yàn)槿绱耍?0世紀(jì)70年代以后出現(xiàn)了許多新的匯率理論，它們?cè)噲D從不同角度解決匯率決定問(wèn)題。18.參考答案：可以通過(guò)建立內(nèi)生人口增長(zhǎng)的索洛模型來(lái)反映人們的生育決策。如果人口增長(zhǎng)率為n=n(y)，對(duì)應(yīng)于人均產(chǎn)出y，人口增長(zhǎng)率n將先上升后下降，最后平直至零。

此時(shí)，在索洛模型中，必要的投資曲線的斜率將取決于n，但由于n不再固定，必要的投資曲線如下圖所示，成為一條曲線。必要的投資曲線[n(y)+d]k后在最初將急劇上升并最終成為平直的。

如下圖所示，必要的投資曲線與儲(chǔ)蓄曲線交于A、B、C三點(diǎn)。A點(diǎn)是一個(gè)有著高人口增長(zhǎng)與低收入的貧困陷阱，正如欠發(fā)達(dá)國(guó)家所出現(xiàn)的情況。C點(diǎn)的均衡具有較低的人口增長(zhǎng)率和高收入，正如發(fā)達(dá)國(guó)家所出現(xiàn)的情形。B點(diǎn)是一個(gè)不穩(wěn)定的均衡，經(jīng)濟(jì)趨向于離開(kāi)B點(diǎn)。

內(nèi)生人口增長(zhǎng)的索洛模型19.參考答案：貨幣政策是一國(guó)政府根據(jù)既定目標(biāo)，通過(guò)中央銀行對(duì)貨幣供給的管理來(lái)調(diào)節(jié)信貸供給和利率，以影響宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平的經(jīng)濟(jì)政策。在IS-LM模型的框架內(nèi)，貨幣政策效果的大小是指當(dāng)LM曲線變動(dòng)時(shí)，均衡國(guó)民收入的變動(dòng)水平。從IS曲線與LM曲線看，這種影響的大小隨IS曲線和LM曲線的斜率不同而有所不同。在LM曲線斜率不變時(shí)，IS曲線越平緩，LM曲線移動(dòng)(由于實(shí)行變動(dòng)貨幣供給量的貨幣政策)對(duì)國(guó)民收入變動(dòng)的影響就越大；反之，IS曲線越陡峭，LM曲線移動(dòng)對(duì)國(guó)民收入變動(dòng)的影響就越小。

如圖1中所示，LM曲線斜率相同，IS曲線斜率不同。假定初始的均衡收入和利率分別為Y0和r0，貨幣當(dāng)局增加同樣一筆貨幣供給量ΔM，LM曲線都向右移動(dòng)相同距離到EE2，EE2=Y0Y3=ΔM/k，這里k是貨幣需求函數(shù)L=kY-hr中的k，即貨幣交易需求量與收入之比率，Y0Y3等于利率r0不變時(shí)因貨幣供給增加而能夠增加的國(guó)民收入，但實(shí)際上收入并不會(huì)增加那么多，因?yàn)槔蕰?huì)因貨幣供給增加而下降，因而增加的貨幣供給量中一部分要用來(lái)滿足增加了的投機(jī)需求，只有剩余部分才用來(lái)滿足增加的交易需求。究竟要有多少貨幣來(lái)滿足增加的交易需求，這決定于貨幣供給增加時(shí)國(guó)民收入能增加多少。

圖1

貨幣政策效果因IS曲線的斜率而異

從圖1可看出，IS曲線較陡峭時(shí)，收入增加較少；IS曲線較平緩時(shí)，收入增加較多。這是因?yàn)镮S曲線較陡峭，表示投資的利率系數(shù)較小。因此，當(dāng)LM曲線由于貨幣供給增加而向右移動(dòng)使利率下降時(shí)，投資不會(huì)增加很多，從而國(guó)民收入水平也不會(huì)有較大增加；反之，IS曲線較平緩，則表示投資的利率系數(shù)較大。因此，貨幣供給增加使利率下降時(shí)，投資會(huì)增加很多，從而使國(guó)民收入水平有較大增加。

圖2

貨幣政策效果因LM曲線的斜率而異

在IS曲線不變時(shí)，LM曲線越平緩，國(guó)民收入的變動(dòng)就越小，即貨幣政策效果就越??；反之，則貨幣政策效果就越大，如圖2所示。這是因?yàn)椋琇M曲線較平緩，意味著貨幣需求受利率的影響較大，即利率稍有變動(dòng)就會(huì)使貨幣需求變動(dòng)很多，因而貨幣供給量對(duì)利率變動(dòng)的作用較小，從而增加貨幣供給量的貨幣政策就不會(huì)對(duì)投資和國(guó)民收入有較大影響；反之，若LM曲線較陡峭，表示貨幣需求受利率的影響較小，即貨幣供給量稍有增加使利率下降較多，因而投資和國(guó)民收入有較多增加，即貨幣政策的效果較強(qiáng)。

從圖2可看出，由于貨幣供給增加量相等，因此，LM曲線向右移動(dòng)的距離相等，但是在圖2(a)中Y0Y1小于圖2(b)中Y0Y2。其原因是，同樣的貨幣供給量變動(dòng)，較平緩的曲線意味著貨幣需求對(duì)利率較敏感，所以利率下降較少；反之，當(dāng)LM曲線較陡峭時(shí)，意味著貨幣對(duì)利率變動(dòng)不敏感，所以利率下降的較多。顯然，當(dāng)利率下降較多時(shí)，收入將因投資增加較多而變大。

總之，一項(xiàng)擴(kuò)張的貨幣政策，如果能使利率下降較多，且利率的下降能對(duì)投資有較大刺激作用，則這項(xiàng)貨幣政策的效果就較強(qiáng)；反之，貨幣政策的效果就較弱。20.參考答案：自動(dòng)穩(wěn)定器又稱“內(nèi)在穩(wěn)定器”，是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中無(wú)需經(jīng)常變動(dòng)政府政策而有助于經(jīng)濟(jì)自動(dòng)趨向穩(wěn)定的因素。例如，一些財(cái)政支出和稅收制度就具有某種自動(dòng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)的靈活性，可以自動(dòng)配合需求管理，減緩總需求的波動(dòng)，從而有助于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，通常具有內(nèi)在穩(wěn)定器作用的因素主要包括：個(gè)人和公司所得稅、失業(yè)補(bǔ)助和其他福利轉(zhuǎn)移支付、農(nóng)產(chǎn)品維持價(jià)格以及公司儲(chǔ)蓄和家庭儲(chǔ)蓄等等。例如，在蕭條時(shí)期，個(gè)人收入和公司利潤(rùn)減少，政府所得稅收入自動(dòng)減少，從而相應(yīng)增加了消費(fèi)和投資。同時(shí)，隨著失業(yè)人數(shù)的增加，政府失業(yè)救濟(jì)金和各種福利支出必然要增加，又將刺激個(gè)人消費(fèi)和促進(jìn)投資。但是，內(nèi)在穩(wěn)定器的作用是有限的。它只能配合需求管理來(lái)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，而本身不足以完全維持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定；它只能緩和或減輕經(jīng)濟(jì)衰退或通貨膨脹的程度，而不能改變它們的總趨勢(shì)。因此，還必須采用更有力的政策措施。21.參考答案：(1)國(guó)際收支變動(dòng)對(duì)一國(guó)貨幣供給的影響在不同匯率制度下是不一樣的。在一國(guó)保持固定匯率的情況下，當(dāng)出現(xiàn)國(guó)際收支順差時(shí)，中央銀行有義務(wù)防止匯率波動(dòng)過(guò)大，勢(shì)必出面干預(yù)，在市場(chǎng)上收購(gòu)?fù)鈪R。其結(jié)果是商業(yè)銀行把部分外匯賣給中央銀行，相應(yīng)增加在中央銀行的存款準(zhǔn)備金，從而加強(qiáng)派生能力，有可能在更大程度上擴(kuò)大貨幣供給量。因此，固定匯率制度下，一國(guó)國(guó)際收支有順差，則構(gòu)成增加貨幣供給的一條渠道；一國(guó)國(guó)際收支有逆差，則會(huì)相應(yīng)縮減貨幣供應(yīng)量。當(dāng)然，如果中央銀行認(rèn)為有必要，可以采用沖銷政策去抵消國(guó)際收支失衡對(duì)該國(guó)國(guó)內(nèi)貨幣供給量的影響。例如，一國(guó)若出現(xiàn)國(guó)際收支盈余，商業(yè)銀行由于將超額的外匯供給出售給中央銀行而增加了在中央銀行的存款準(zhǔn)備金，這將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)貨幣供給的增加。此時(shí)，中央銀行可以在公開(kāi)市場(chǎng)上賣出同等價(jià)值的政府債券，從而減少商業(yè)銀行在中央銀行的相應(yīng)數(shù)額的存款準(zhǔn)備金，以抵消國(guó)際儲(chǔ)備變動(dòng)對(duì)商業(yè)銀行存款準(zhǔn)備金的影響。這樣，由于實(shí)行沖銷政策，國(guó)際收支平衡將不會(huì)影響國(guó)內(nèi)貨幣供給量。

如果在浮動(dòng)匯率制度下，政府不再承擔(dān)維持匯率的義務(wù)，匯率主要由市場(chǎng)供求關(guān)系變動(dòng)來(lái)調(diào)節(jié)。在這種匯率制度下，商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)外匯買賣，同樣也有引起貨幣供應(yīng)增加或減少的結(jié)果。不過(guò)，由于政府不再進(jìn)行干預(yù)以維持某一固定匯率水平，在市場(chǎng)外匯供求關(guān)系調(diào)節(jié)下，外匯收支順差國(guó)的貨幣匯率下降，外匯收支逆差國(guó)的貨幣匯率會(huì)上升。這種市場(chǎng)匯率的變動(dòng)，又會(huì)引起外匯收支順差和逆差的消除，使原來(lái)出現(xiàn)的外匯收支差額有可能是一種短暫的現(xiàn)象。正因?yàn)楦?dòng)匯率下外匯收支順差、逆差可在較短時(shí)期內(nèi)得到某種矯正，因而從理論上說(shuō)與固定匯率下的情況有所不同，不致因外匯收支順差或逆差的長(zhǎng)期存在而導(dǎo)致貨幣供給量長(zhǎng)期擴(kuò)張或收縮的現(xiàn)象。

(2)國(guó)際收支對(duì)國(guó)內(nèi)貨幣供給的影響還受制于外匯匯率的管理體制。在實(shí)行嚴(yán)格外匯管理制度的國(guó)家里，通常企業(yè)、單位和個(gè)人的外匯收入，要全部或相當(dāng)部分賣給國(guó)家指定的銀行，由銀行付給本幣；其所需外匯，則按國(guó)家批準(zhǔn)數(shù)量，以本幣向銀行購(gòu)買。因此，外匯收支與貨幣供給量有著直接聯(lián)系。如果出現(xiàn)外匯收支順差，就會(huì)相應(yīng)擴(kuò)大貨幣供應(yīng)；如果出現(xiàn)外匯收支逆差，則要相應(yīng)減少貨幣供應(yīng)量。22.參考答案：生產(chǎn)率是指單位生產(chǎn)要素投入量所生產(chǎn)的產(chǎn)品和勞務(wù)，即產(chǎn)量和投入量的比率。生產(chǎn)率水平的提高取決于：資本積累的增加(投資)；更高的勞動(dòng)力素質(zhì)；更高的資源配置效率；技術(shù)變革。

資本積累的增加(投資)將決定一國(guó)的資本存量，從而決定一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。我國(guó)近年來(lái)大規(guī)模投資的增加，有力地促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，促進(jìn)了生產(chǎn)率水平的提高。

勞動(dòng)者素質(zhì)決定著勞動(dòng)者的生產(chǎn)能力，高素質(zhì)的勞動(dòng)者將極大地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而提高一國(guó)的生產(chǎn)率水平。

更高的資源配置效率能夠使得利用較少的投入帶來(lái)較大的產(chǎn)出，從而提高生產(chǎn)率水平。我國(guó)走集約型發(fā)展之路，便是要提高資源配置效率，進(jìn)一步提高生產(chǎn)率水平。

技術(shù)變革主要是指科技水平的進(jìn)步?？茖W(xué)技術(shù)水平的進(jìn)步有助于生產(chǎn)率水平的提高。蒸汽機(jī)車代替了馬車，將人類代入了機(jī)器時(shí)代，社會(huì)生產(chǎn)率水平出現(xiàn)了飛躍。現(xiàn)代電子計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用，不僅極大地提高了生產(chǎn)率，而且創(chuàng)造了許多奇跡。23.參考答案：人力資本是指通過(guò)教育和培訓(xùn)，而體現(xiàn)在勞動(dòng)者身上的可獲得收益的技能。人力資本是體現(xiàn)在個(gè)人身上的獲取收入的潛在能力的價(jià)值，它包括天生的能力和才華以及通過(guò)后天教育培訓(xùn)獲得的技能。人力資本又指為了提高勞動(dòng)者的文化技術(shù)水平和勞動(dòng)者素質(zhì)而對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行的投資，是無(wú)形資本，它與物質(zhì)資本(有形資本)共同構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素中的投資。人力資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用越來(lái)越重要，其自身不僅能形成遞增的收益，還能使相關(guān)的勞動(dòng)和資本也產(chǎn)生遞增的收益，從而使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模收益是遞增的。24.參考答案：轉(zhuǎn)移支付指政府或企業(yè)的一種并非購(gòu)買本年的商品和勞務(wù)而作的支付。它包括對(duì)非營(yíng)利組織的慈善捐款、消費(fèi)者呆賬、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格補(bǔ)貼、公債利息等政府與企業(yè)支出的一筆款項(xiàng)。這筆款項(xiàng)在西方國(guó)家不計(jì)算在國(guó)民生產(chǎn)總值中，其原因在于這筆款項(xiàng)的支付不是為了購(gòu)買商品和勞務(wù)，所以將其稱作轉(zhuǎn)移支付，有時(shí)也稱轉(zhuǎn)讓性支付。轉(zhuǎn)移支付是政府財(cái)政預(yù)算的一個(gè)組成部分。財(cái)政盈余等于稅收減去政府在物品與勞務(wù)上的開(kāi)支與轉(zhuǎn)移支付之和后的余額。

轉(zhuǎn)移支付又分政府的轉(zhuǎn)移支付和企業(yè)的轉(zhuǎn)移支付。①政府的轉(zhuǎn)移支付大多數(shù)帶有福利支出性質(zhì)，等于把政府的財(cái)政收入又通過(guò)上述支付還給本人。因而也有人認(rèn)為政府的轉(zhuǎn)移支付是負(fù)稅收。政府轉(zhuǎn)移支付的作用是重新分配收入，即把收入的一部分由就業(yè)者轉(zhuǎn)向失業(yè)者，從城市居民轉(zhuǎn)向農(nóng)民；②企業(yè)的轉(zhuǎn)移支付通常是通過(guò)捐款與贈(zèng)款進(jìn)行的，如公司對(duì)于下屬非營(yíng)利組織的贈(zèng)款。由于它也不是直接用來(lái)購(gòu)買當(dāng)年的商品和勞務(wù)，因此，這種款項(xiàng)也被認(rèn)為是轉(zhuǎn)移支付。

有時(shí)，政府的某些支付不是從一些居民收入中征收上來(lái)的，如用增發(fā)貨幣、出賣債券所得來(lái)支付福利、救濟(jì)金，它顯然不帶有從一些居民轉(zhuǎn)移到另一些居民手中的特點(diǎn)。但在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，盡管它與前述支付款項(xiàng)的來(lái)源不同，但有一點(diǎn)是相同的，即它同樣不是政府直接用來(lái)購(gòu)買商品和勞務(wù)，這種支付仍然被看作是轉(zhuǎn)移支付。25.參考答案：新凱恩斯主義對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的解釋是用總需求曲線和總供給曲線并結(jié)合長(zhǎng)期勞動(dòng)合同的交錯(cuò)性質(zhì)來(lái)說(shuō)明的，如下圖所示。

新凱恩斯主義對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的解釋

假定經(jīng)濟(jì)起初位于總需求曲線AD0和新凱恩斯主義短期總供給曲線ASK0的交點(diǎn)上，這時(shí)價(jià)格水平如全球經(jīng)濟(jì)的萎縮使凈出口需求減少、增稅、政府支出的減少等反映在總需求曲線上，則是總需求曲線從AD0向左移動(dòng)AD1。

現(xiàn)在假定勞動(dòng)市場(chǎng)的工資合同為期3年，且每年都有合同書(shū)的1/3數(shù)量的合同需要重新簽訂。按照新凱恩斯主義理論，當(dāng)總需求曲線移到AD1后，實(shí)際收入下降到y(tǒng)1，價(jià)格水平下降到P1，這種狀態(tài)一直持續(xù)到第一批勞動(dòng)合同被重新簽訂時(shí)為止。當(dāng)?shù)谝慌伎倲?shù)1/3的勞動(dòng)合同重新簽訂時(shí)，勞動(dòng)供求雙方達(dá)成了較低的貨幣工資協(xié)議，較低的貨幣工資使短期總供給曲線向右移動(dòng)到ASK1，這時(shí)價(jià)格水平下降到P2，實(shí)際收入增加到y(tǒng)2。到了需求沖擊后的第2年，當(dāng)?shù)诙鷦趧?dòng)合同重新簽訂時(shí)，勞動(dòng)供求雙方又達(dá)成了較低的貨幣工資協(xié)議，較低的貨幣工資又使短期總供給曲線進(jìn)一步向右移動(dòng)到ASK2，相應(yīng)的，價(jià)格水平下降到P3，收入增加到y(tǒng)3。類似的，到了第三批勞動(dòng)合同重新簽訂時(shí)，總供給曲線向右移動(dòng)到ASK3，這時(shí)，價(jià)格水平下降到P4，而收入則恢復(fù)了總需求沖擊前的充分就業(yè)水平y(tǒng)0。

按照上述分析，在新凱恩斯主義看來(lái)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了3年左右的衰退。這便是新凱恩斯主義對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)所作的解釋。26.參考答案：(1)目標(biāo)函數(shù)為最大化效用函數(shù)：

預(yù)算約束為：

構(gòu)建拉格朗日式子為：

求一階導(dǎo)數(shù)得到：u＇(Ct)=λ

因此，C1=C2=…=CT，進(jìn)而得到Ct=，對(duì)于t=l，…，T。

若政府的一次暫時(shí)性的減稅使得這一期經(jīng)濟(jì)主體的收入增加了G，則，若T→∞，則→Ct。

(2)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓·弗里德曼(M．Friedman)的永久收入的消費(fèi)假說(shuō)認(rèn)為，消費(fèi)者的消費(fèi)支出主要不是由他的現(xiàn)期收入決定，而是由他的永久收入決定。永久收入是指消費(fèi)者可以預(yù)計(jì)到的長(zhǎng)期收入。永久收入大致可以根據(jù)所觀察到的若干年收入數(shù)值的加權(quán)平均數(shù)計(jì)得，距現(xiàn)在的時(shí)間越近，權(quán)數(shù)越大；反之，則越小。消費(fèi)者的消費(fèi)支出取決于永久收入，當(dāng)政府想用稅收政策影響消費(fèi)時(shí)，如果減稅或增稅只是臨時(shí)性的，則消費(fèi)并不會(huì)受到很大影響，只有永久性稅收變動(dòng)，政策才會(huì)有明顯效果。27.參考答案：在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中，儲(chǔ)蓄的概念有廣義和狹義兩種。廣義的儲(chǔ)蓄是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)一定時(shí)期國(guó)民收入中未被消費(fèi)的部分。從資金運(yùn)用的角度來(lái)看，儲(chǔ)蓄等于投資，因此在宏觀上分析國(guó)民收入的來(lái)源和使用時(shí)，有“儲(chǔ)蓄=投資”的恒等關(guān)系。廣義的儲(chǔ)蓄按其主體不同，可分為政府儲(chǔ)蓄、企業(yè)儲(chǔ)蓄和個(gè)人(居民)儲(chǔ)蓄三部分。狹義儲(chǔ)蓄是指居民個(gè)人在銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的儲(chǔ)蓄存款。28.參考答案：(1)凱恩斯主義認(rèn)為總產(chǎn)出取決于總需求，因此，增加政府購(gòu)買(G)，增加轉(zhuǎn)移支付(R)，減少稅收(T)對(duì)產(chǎn)出(Y)的影響可以通過(guò)分析上述因素對(duì)總需求的影響來(lái)說(shuō)明。根據(jù)題目中的條件，可以看出是分析在總額稅情況下的影響?？傤~稅是指政府征收的稅額與總產(chǎn)出水平無(wú)關(guān)，可稱為自發(fā)性稅收，以T表示稅收。下面開(kāi)始構(gòu)建模型。

由于考慮了政府部門(mén)，現(xiàn)在意愿購(gòu)買等于消費(fèi)需求C、投資需求I和政府購(gòu)買G之和，即AE=C+I+G，其中消費(fèi)需求服從凱恩斯邊際消費(fèi)傾向遞減法則，即C=C0+cYd，C0為自發(fā)性消費(fèi)，c為邊際消費(fèi)傾向，Yd為可支配收入?？芍涫杖隮d等于總收入(或總產(chǎn)出)減去稅收T再加轉(zhuǎn)移支付R，即Yd=Y-T+R。這樣，消費(fèi)需求函數(shù)為：

C=C0+c(Y-T+R)

意愿購(gòu)買函數(shù)為：

AE=C0+c(Y-T+R)+I+G

有效需求傾向于處于與意愿購(gòu)買一致的水平，即：

Y=AE=C0+c(Y-T+R)+I+G

經(jīng)過(guò)整理，可以得到有效需求(均衡產(chǎn)出)Y*的表達(dá)式為：

①

由公式①可知各政府變量如政府購(gòu)買G、轉(zhuǎn)移支付R、稅收T對(duì)有效需求的影響程度。

①政府購(gòu)買對(duì)有效需求的影響

由公式①可得：

該式表明當(dāng)政府購(gòu)買的增加為ΔG時(shí)，有效需求增加ΔAD為。有效需求增加量與政府購(gòu)買增加量之比稱為政府購(gòu)買乘數(shù)，記為KG，其公式為：

由于c＜1，所以：

②政府轉(zhuǎn)移支付對(duì)有效需求的影響

由公式①可得：

該式表明當(dāng)轉(zhuǎn)移支付增加為ΔR時(shí)，有效需求的增加ΔAD為，有效需求增加量與轉(zhuǎn)移支付增加量之比稱為轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)，記為KR，其公式為：

可見(jiàn)，政府購(gòu)買對(duì)有效需求的影響要大于轉(zhuǎn)移支付對(duì)有效需求的影響。

③稅收對(duì)有效需求的影響

由公式①可得：

該式(注意該式中的負(fù)號(hào))表明當(dāng)稅收增加為ΔT時(shí)，有效需求的減少為。有效需求的變化與稅收變化之比稱為稅收乘數(shù)，記為KT，其公式為：

政府稅收和轉(zhuǎn)移支付對(duì)有效需求影響的程度相等，但方向正好相反。

(2)為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，2009年我國(guó)采取了擴(kuò)張性的財(cái)政政策、寬松的貨幣政策、全面回調(diào)的貿(mào)易政策以及十大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃和4萬(wàn)億政府刺激計(jì)劃等宏觀經(jīng)濟(jì)政策，促進(jìn)了總需求的擴(kuò)大，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)較快平穩(wěn)發(fā)展。

①增加政府購(gòu)買擴(kuò)大總需求

目前中央政府推出了總額達(dá)4萬(wàn)億元的投資計(jì)劃，各地方政府計(jì)劃投資額合計(jì)也超過(guò)了18萬(wàn)億元，實(shí)行擴(kuò)張性的投資政策將是政策主基調(diào)，同時(shí)還注重投資結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。

首先，在中央投資計(jì)劃中，交通設(shè)施建設(shè)是最主要領(lǐng)域。加快鐵路、公路和機(jī)場(chǎng)等重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，重點(diǎn)建設(shè)一批客運(yùn)專線、煤運(yùn)通道項(xiàng)目和西部干線鐵路，完善高速公路網(wǎng)，促進(jìn)中西部干線機(jī)場(chǎng)和支線機(jī)場(chǎng)建設(shè)。

其次，加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，支持啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)。加大農(nóng)村沼氣、飲