北魏道元生卒年考_第1頁
北魏道元生卒年考_第2頁
北魏道元生卒年考_第3頁
北魏道元生卒年考_第4頁
北魏道元生卒年考_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

北魏道元生卒年考

北魏獻(xiàn)文帝皇興三年梁武帝天監(jiān)二年李道元,北魏范陽人(今河北省涿縣)。曾祖酈紹,先為后燕濮陽太守,后降北魏為兗州監(jiān)軍,祖父酈嵩為天水太守,父酈范為平東將軍、青州刺史,假范陽公。案《萬姓統(tǒng)譜》:“酈氏,新蔡徵音,黃帝支孫,因食采邑于酈,因以為氏?!倍端?jīng)注》卷24《睢水注》“睢水出梁郡鄢縣”條云:“《陳留風(fēng)俗傳》曰:酈氏居于高陽,沛公攻陳留縣,酈食其有功,封高陽侯?!逼浜蟆按髮④娚?,有功食邑于涿,故自陳留徙涿。(今河北省涿縣)”而酈道元之世系當(dāng)為此支系,為酈商之后。酈道元卒年,已論定為北魏孝明帝孝昌三年(527);而其生年,則無定論。清楊守敬在其《水經(jīng)注疏》中論及道元卒年為北魏孝昌二年,享年42歲。依此上推當(dāng)生于北魏孝文帝太和九年(485)。丁山《酈學(xué)考序目》認(rèn)為道元生父酈范生于北魏太武帝神龜元年(428),三十而娶,十年而子,推算道元生于北魏獻(xiàn)文帝皇興元年(467)。趙貞信《酈道元之生卒年考》推斷道元生于和平六年或皇興元年(465~467)、延興初年(472左右)。陳橋驛認(rèn)為生于延興二年(472)。日人森鹿三《酈道元傳略》和段熙仲《水經(jīng)注六論》則以酈范再次出任青州時間且據(jù)“總角之年”考證,認(rèn)為道元生于皇興三年(469)?,F(xiàn)據(jù)《水經(jīng)注》中三條記載考證:“先公以太和中,作鎮(zhèn)海岱,余總角之年,侍節(jié)東州”(《巨洋水注》);“余生長東齊,極游其下”(《淄水注》);“魏太和中,此水復(fù)竭,輟流積年,先公除州,即任未期,是水復(fù)通”(同上)??梢?,確定酈范第二次出任青州時間為考證道元生年之關(guān)鍵所在,考證酈范第二次任青州刺史當(dāng)在太和八年(484),總角之年為十六歲,則道元應(yīng)出生于皇興三年(469)。除平東將軍、州刺史、假范陽公父酈范第二次出任青州刺史,為平東將軍、青州刺史、假范陽公,道元的少年當(dāng)在此度過。案《魏書·酈范本傳》:“除平東將軍、青州刺史、假范陽公?!薄侗笔贰吠?jù)《水經(jīng)注·巨洋水注》“又東過臨朐縣東”條云:“先公以太和中坐鎮(zhèn)海岱,余總角之年,侍節(jié)東州?!焙a窞榍嘀葜诺乩砻ā渡袝び碡暋罚瑬|州亦指青州,故酈范再次主青州時道元尚年少?!端鍟肪?《州諸帝上》:“齊人,鎮(zhèn)將利表卿,并與外盜竊交通,規(guī)陷卿罪,兩員共罪?!备羔B范因鎮(zhèn)將元伊利譖言,被免去青州刺史,還朝。案《北史·酈范本傳》:“鎮(zhèn)將元伊利表酈范與外賊交通。孝文皇帝詔范曰:鎮(zhèn)將伊利表卿造船市玉,與外賊交通,規(guī)陷卿罪,窺覦州任。有司推驗,虛實自顯,有罪者今伏其辜矣。卿其明為算略,勿復(fù)懷疑。去青州刺史,還朝?!薄段簳匪d同。道元統(tǒng)治父爵為東南角父酈范卒于京師,謚曰穆。案《魏書·酈范本傳》:“還朝,年六十二,卒于京師,謚曰穆?!薄侗笔贰吠S謸?jù)丁山《酈學(xué)考序目》考證酈范當(dāng)生于北魏太武帝神麝元年(428),據(jù)此推算酈范當(dāng)于太和十四年卒于京師,年六十二。道元承襲父爵為永寧侯。案《北史·酈范本傳》:“道元字善長。初襲爵永寧侯,例降為伯。”《魏書》無記載?!端鍟肪?《武德神品》道元出任尚書祠部郎。《北史》、《魏書》無記載?!端?jīng)注·漯水注》“出雁門陰館縣”條云:“余為尚書祠部,與宜都王穆羆同拜北郊,親所經(jīng)見?!卑浮段簳つ铝`本傳》:“后改京洋鎮(zhèn)為汾州,仍以羆為刺史……..高祖以羆政和民悅,增秩延限……后徵為光祿勛,隨例降王為魏郡開國公,邑五百戶?!蹦铝`襲父兄爵為宜都王,于太和十六年按例降為魏國公,而道元時為尚書祠部郎,依然稱之為宜都王,可知當(dāng)在太和十六年以前。而羆所治汾州政和民悅而增秩延限至太和十四年。其與道元在北魏京城平城相見,只能在太和十五年。.“侯”“質(zhì)”道元例降為永寧伯。案《北史·魏本紀(jì)·高祖本紀(jì)》:“十六年乙丑,制諸遠(yuǎn)屬非太祖子孫及異姓為王者,皆降為公,公為侯,侯為伯,子男仍舊。皆除將軍之號?!钡涝鳛橥獬?,按例由永寧侯降為永寧伯?!吧袝骺屠伞钡涝獮樯袝骺屠桑S高祖北巡,屆于陰山之講武臺。案《魏書·酈道元本傳》:“太和中,為尚書主客郎?!薄侗笔贰窡o載。又見《水經(jīng)注·河水注》“又東過云中楨陵縣南”條云:“河水又南入楨陵縣西北緣胡山,歷沙南縣東北兩山二縣之間而出。余以太和中為尚書郎,從高祖北巡,親所經(jīng)涉?!庇滞瑮l云:“余以太和十八年從高祖北巡,屆于陰山之講武臺?!薄坝防钣妹饔分形纠畋胍缘涝獔?zhí)法清刻,自太傅掾引為治書侍御史。案《魏書·酈道元本傳》:“御史中尉李彪以道元秉法清勤,引為治書侍御史?!薄侗笔贰吠?。《魏書·李彪傳》李彪被任為御史中尉,當(dāng)在太和十九年五月之后,則道元之為治書侍御史只能在此后至二十二年李彪被劾之前?!端鍟肪?《國武帝紀(jì)》:““有二年春,最可能在此任?!崩畋氡焕顩_彈劾免官,道元以屬官坐免。案《魏書·李彪傳》:“魏孝文帝至懸瓠,仆射李沖彈劾李彪專恣,免彪所居官?!涝詫俟僮?。”《北史·酈范本傳》:“彪為仆射李沖所奏,道元以屬官坐免。”又《魏書·高祖紀(jì)》:“(二十有二年春三月)辛亥,行幸懸瓠。”則可知此事發(fā)生在太和二十二年春?!端鍟肪硭钠摺墩f》景明中任滄州鎮(zhèn)東府官員道元任潁川郡長社縣宰。案《水經(jīng)注·洧水注》“又東南過長社縣北”條云:“余以景明中,出宰茲郡。”而據(jù)《魏書·地形志》當(dāng)時長社縣(今河南長葛縣)屬潁川郡(今許昌地區(qū))。道元任冀州鎮(zhèn)東府長史,為政嚴(yán)酷,吏人畏之,奸盜逃于他境。案《北史·酈范本傳》:“景明中,為冀州鎮(zhèn)東府長史。道元行事三年,為政嚴(yán)酷,吏人畏之,奸盜逃于他境?!笨芍旱涝渭街萱?zhèn)東府長史三年,而其于景明四年因王事復(fù)出海岱(見下條注),則其任職必為:景明二年先任潁川郡長社縣宰,后轉(zhuǎn)任冀州鎮(zhèn)東府長史?!靶虧M釋放”道元因王事復(fù)出海岱(青州),郭金紫惠同石井賦詩言意。據(jù)《水經(jīng)注·淄水注》“又東過利縣東”條云:“余生長東齊,極游其下,于中闊絕,乃積綿載,后因王事,復(fù)出海岱,郭金紫惠同石井賦詩,言意彌日?!惫鹱霞垂瘛R虮簧诮鹱瞎獾摯蠓?,故稱郭金紫。又《魏書·世宗本紀(jì)》:“(景明三年冬十二月)壬寅,饗群臣于太極前殿,賜布帛有差?!惫癞?dāng)于是年末朝于京師,次年初出為鎮(zhèn)東將軍、青州刺史。道元與郭金紫惠同石井賦詩言意當(dāng)在景明四年?!赌蠒x劉氏東府發(fā)揮招慰大陽蠻狀》道元奉命至東荊州置郡。案《北史·蠻獠列傳》:“永平初,東荊州表太守桓叔興前后招慰大陽蠻,歸附者一萬七百戶,請置郡十六、縣五十,詔前鎮(zhèn)東府長史酈道元檢行置之。”《魏書》同。河南梁縣勉鄉(xiāng)、私家車鄉(xiāng)道元除魯陽郡太守,表立璜序,崇學(xué)勸教。案《北史·酈范本傳》:“后試守魯陽郡,道元表立黌序,崇勸學(xué)教。詔曰:魯陽本以蠻人,不立大學(xué)。今可聽之,以成良守文翁之化。道元在郡,山蠻伏其威名,不敢為寇?!薄端?jīng)注·汝水注》“出河南梁縣勉鄉(xiāng)西天息山”條云:“余以永平中,蒙除魯陽太守?!毙涞塾榔侥觊g為三年(509-511),故知永平二年道元除魯陽郡太守。有關(guān)“累遷輔國將軍、東州刺史”考證道元除輔國將軍、東荊州刺史,于任上威猛為治,當(dāng)?shù)厥咳艘云淇叹媳沓椲?,而被免職。案《北史·酈范本傳》:“延昌中,為東荊州刺史,威猛為政,如在冀州。蠻人詣闕訟其刻峻,請前刺史寇祖禮。及以遣戍兵七十人送道元還京,二人并坐免官?!薄段簳めB道元本傳》同,另載:“累遷輔國將軍、東荊州刺史?!倍端?jīng)注·比水注》“出比陽東北太胡山”條記載:“余以延昌四年,蒙除東荊州刺史,州治比縣故城?!笨芍涝?dāng)于延昌四年除東荊州刺史。道元著手注疏《水經(jīng)》。案《水經(jīng)注原序》言及道元注疏《水經(jīng)》之原委:“竊以多暇,空傾歲月,輒述《水經(jīng)》,布廣前文?!笨芍涝⑹琛端?jīng)》必在其被免官賦閑在家之時。而由《魏書》及《北史》記載,道元一生曾兩次被免職,首次是于孝文帝太和二十二年(498),因李彪被劾,以屬官坐免。宣武帝景明二年(501)復(fù)出任潁川郡長社縣宰,宣武帝延昌四年(515),任東荊州刺史。因當(dāng)?shù)厥咳艘云淇叹媳沓椲蓝幻饴殻⒚鞯壅馑哪辏?23),因南梁入侵,朝廷復(fù)詔道元為行臺與河間王元琛前往抵御。前者賦閑僅為三年,不可能撰注《水經(jīng)》;第二次長達(dá)八年,且為中年時期,注疏《水經(jīng)》之條件成熟,故其注疏《水經(jīng)》必在第二次罷官之初?!端鍟肪砣摹缎⒉o(jì)》:“梁武帝普通四年,必在此任。”南梁武帝蕭衍遣將裴邃等北伐攻打淮南,酈道元受詔為大軍行臺與都督河間王元琛討之,停師城父,累月不進(jìn)。據(jù)《魏書》卷五十七載,事發(fā)孝昌初。而《梁書·裴邃本傳》記載:“梁武帝普通四年,大軍將北伐,以邃督征討諸軍事,……魏壽陽守將長孫稚、河間王元琛率眾五萬,出城挑戰(zhàn)?!贝耸聭?yīng)發(fā)生在北魏孝明帝正光四年,而非孝昌初。道元亦在軍中。河南正光五年道元除河南尹,征辟趙肅為主簿。案《魏書·酈道元本傳》:“久之,行河南尹?!薄侗笔贰吠?。又案《北周書·趙肅本傳》:“魏正光五年,酈道元為河南尹,辟肅為主簿?!笨芍涝幽弦庐?dāng)在正光五年。道元應(yīng)詔為持節(jié)兼黃門侍郎,與都督李崇赴北方六鎮(zhèn)推行改軍鎮(zhèn)為州縣的改革舉措,恰逢六鎮(zhèn)叛亂而未實行。案《魏書·酈道元本傳》:“孝明帝以沃野、懷朔、薄骨律、武川、撫冥、柔玄、懷荒、御夷諸鎮(zhèn)并改為州,其郡縣戍名令準(zhǔn)古城邑。詔道元持節(jié)兼黃門侍郎,與都督李崇籌宜置立,裁減去留,儲兵積粟,以為邊備?!薄侗笔贰吠?,另載:“會諸鎮(zhèn)叛,不果而還?!庇职浮段簳っC宗本紀(jì)》:“(正光)五年三月,沃野鎮(zhèn)人破落汗拔陵聚眾反,殺鎮(zhèn)將,號真王元年?!笨芍狈搅?zhèn)發(fā)生叛亂當(dāng)在正光五年春?!端鍟肪?《彭城反李平故事》徐州刺史元法僧于彭城反叛。道元奉詔為持節(jié)兼侍中、攝行臺尚書率軍平亂。案《北史·酈范本傳》:“孝昌初,遣將攻揚(yáng)州,刺史元法僧又于彭城反叛。詔道元持節(jié)、兼侍中、攝行臺尚書,節(jié)度諸軍,依仆射李平故事。軍至渦陽,敗退。道元追討,多有斬獲。”據(jù)《魏書·肅宗本紀(jì)》:“孝昌元年春正月庚申,徐州刺史元法僧據(jù)城反?!笨芍涝?dāng)于是年奉詔前往平叛。道元因諫重要而劾悅道元除安南將軍、御史中尉。案《魏書·酈道元本傳》:“未幾,除安南將軍、御史中尉?!薄侗笔贰吠?。依《北史》記載,道元除安南將軍、御史中尉當(dāng)在其征討元法僧之亂之后,即孝昌元年之后,而道元上表舉薦宋游道為殿中侍御史在孝昌二年秋,道元必在此前即孝昌二年初除安南將軍、御史中尉。道元在御史中尉一職任上,剛直不阿、嚴(yán)猛為治,百官忌憚之。案《北史·酈范本傳》:“道元素有嚴(yán)猛之稱,權(quán)豪始頗憚之?!局菽?、汝南王悅嬖近左右丘念,常與臥起。及選州官,多由于念。念常匿悅第,時還其家,道元密訪知,收念付獄。悅啟靈太后,請全念身,有敕赦之。道元遂盡其命,因以劾悅。”其忠于職守,敢于直言上諫,并將當(dāng)時權(quán)臣汝南王悅寵幸之佞臣丘念付獄,并進(jìn)而彈劾之,真可謂元魏一代不世之諍臣良吏,而《魏書》中將其列為酷吏,實為不妥?!端鍟肪?《形貌下》雍州刺史蕭寶夤反狀稍露,侍中、城陽王徽素忌道元,因諷朝廷,遣為關(guān)右大使。寶夤慮道元圖己,遣其行臺郎中郭子恢圍道元于陰盤驛亭。道元ue302目叱賊,厲聲而死。其弟道闕二子俱被害。后寶夤斂道元于長安城東,終年五十九歲。見《北史·酈范本傳》,又案《魏書·酈道元本傳》:“是時雍州刺史蕭寶夤反狀稍露,悅等諷朝廷遣為關(guān)右大使,遂為寶夤所害,死于陰盤驛亭?!眱蓵d略有不同,《北史》以“城陽王徽素忌道元,因諷朝廷,遣為關(guān)右大使”,而《魏書》則以汝南王“悅等諷朝

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論