基于分布滯后模型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)收入分配的影響

精品文檔-下載后可編輯基于分布滯后模型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)收入分配的影響一、引言

中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡般的發(fā)展令世界矚目，同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的各種現(xiàn)象也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家爭(zhēng)相研究的對(duì)象。在中國(guó)居民生活水平得到空前提高的同時(shí)，中國(guó)社會(huì)的貧富差距正在逐漸增加。國(guó)際上，衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)貧富差距最常用的指標(biāo)是基尼系數(shù)。一般地，當(dāng)基尼系數(shù)超過(guò)0.4時(shí)，該國(guó)家或地區(qū)的貧富差距就很?chē)?yán)重，我們稱(chēng)之為警戒線。至今，我國(guó)的基尼系數(shù)已經(jīng)接近0.5，高于發(fā)達(dá)國(guó)家和大部分發(fā)展中國(guó)家。

我國(guó)學(xué)者關(guān)于我國(guó)貧富差距的現(xiàn)狀給予多方面的研究，他們從不同的角度論述收入差距的原因。有的從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度，如蔡（2000）認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在俱樂(lè)部收斂的因素，注重強(qiáng)調(diào)初始人力資源稟賦、市場(chǎng)形態(tài)和市場(chǎng)開(kāi)放程度等因素，我國(guó)地區(qū)間的收入差距是先天形成的。有的學(xué)者從行業(yè)結(jié)構(gòu)方面闡述，如柏培文（2022）認(rèn)為我國(guó)不同行業(yè)職工工資分配存在不公平現(xiàn)象，且不公平程度逐漸增加，認(rèn)為在當(dāng)今中國(guó)某些行業(yè)中沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)或者嚴(yán)重缺少競(jìng)爭(zhēng)。還有學(xué)者從其他方面論述貧富差距的原因，如程學(xué)斌（1996）總結(jié)四點(diǎn)原因，其中重要的一點(diǎn)是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。這個(gè)原因強(qiáng)調(diào)國(guó)家政策和初始稟賦的重要性。

上述研究雖然把我國(guó)的收入差距歸結(jié)為“先天因素”和“后天制度”兩個(gè)方面，但是他們都沒(méi)有明確說(shuō)明哪些“后天制度”造成的收入差距。本文從定量的角度使用多元線性回歸技術(shù)驗(yàn)證行業(yè)工資差異對(duì)收入差距的影響，并且說(shuō)明行業(yè)工資差異的原因，提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

二、變量選取及數(shù)據(jù)預(yù)處理

1、變量選取。

文中使用的自變量有三個(gè)，分別為第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比例（p1）、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比例（p2）、我國(guó)所有產(chǎn)業(yè)的平均工資的標(biāo)準(zhǔn)差（ist）。文中使用的源數(shù)據(jù)均來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒1986-2022。p1、p2根據(jù)源數(shù)據(jù)計(jì)算所得。

2、數(shù)據(jù)的預(yù)處理。將自變量取對(duì)數(shù)得到新變量log(ist)。由于因變量和自變量的散點(diǎn)圖中存在異方差的跡象，所以將所有的變量取對(duì)數(shù)。那么，我們的回歸方程為：

log(gini)t=0+1log(p1)t+2log(p2)t+3log(log(ist))t+tt=1,2,...,24(1)

三、基于分布滯后模型的結(jié)果分析

為了驗(yàn)證工資差異對(duì)我國(guó)收入差異的影響，我們使用1985-2022年的數(shù)據(jù)對(duì)方程(1)回歸。另外，為消除模型的共線性，我們就考慮經(jīng)濟(jì)變量的滯后性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)收入的影響具有滯后性。經(jīng)過(guò)我們多次的試驗(yàn)，最后確定了分布滯后模型的形式。其形式如下：

其中l(wèi)agp21為P2的一期滯后，lagp22為P2的二期滯后。模型的運(yùn)行結(jié)果見(jiàn)表1。

由模型的結(jié)果可知，P2即當(dāng)年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)當(dāng)年的基尼系數(shù)影響很小，可以忽略不計(jì)。上一年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)當(dāng)年的基尼系數(shù)有正相關(guān)的影響，而滯后兩期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)基尼系數(shù)有負(fù)相關(guān)的影響。這可能當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)行一段時(shí)間之后，國(guó)家會(huì)根據(jù)出現(xiàn)的問(wèn)題調(diào)整收入分配政策。所以?xún)烧咧g會(huì)有負(fù)相關(guān)的關(guān)系。

四、結(jié)論與對(duì)策建議

至此，本文已經(jīng)驗(yàn)證了行業(yè)的工資差異對(duì)我國(guó)居民收入差異有重要貢獻(xiàn)。為了能夠有效的控制我國(guó)貧富差距的擴(kuò)大化，我們必須控制行業(yè)間懸殊的工資差異。其中降低壟斷行業(yè)高工資水平是重中之重。首先，壟斷的對(duì)立面是競(jìng)爭(zhēng)，只有引入競(jìng)爭(zhēng)才能夠打破壟斷。而這需要國(guó)家的制度支持。一方面，必須在政府部門(mén)中引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，使部門(mén)權(quán)力分散化。另一方面，對(duì)一些特殊的以實(shí)現(xiàn)社會(huì)目標(biāo)為主的壟斷行業(yè)，如城市供水、供氣和供電，應(yīng)該增加其經(jīng)營(yíng)的透明度，強(qiáng)化成本核算和進(jìn)行嚴(yán)格的審計(jì)，監(jiān)控其成本支出，以防止這些行業(yè)過(guò)高的收入。其次，國(guó)家應(yīng)該正確處理國(guó)有資產(chǎn)與壟斷行業(yè)經(jīng)營(yíng)的關(guān)系，使其資產(chǎn)所有、收益、分配等諸項(xiàng)權(quán)利均應(yīng)屬全民所有。最后，加強(qiáng)收入核算監(jiān)督，控制灰色收入數(shù)