中美舞林爭霸大賽賞析_第1頁
中美舞林爭霸大賽賞析_第2頁
中美舞林爭霸大賽賞析_第3頁
中美舞林爭霸大賽賞析_第4頁
中美舞林爭霸大賽賞析_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

中美舞林爭霸大賽賞析在《soyouthinkyoucandance》節(jié)目中,張傲月被稱為“中國最好的現(xiàn)代舞者”,這令我感到驚訝。但是,這只是一檔娛樂節(jié)目,我們不必太過在意。然而,如果我們深究一下,現(xiàn)代舞者并不會參加這樣的比賽,他們更注重的是藝術(shù)本身。但是,這是一檔非常受歡迎的節(jié)目,它的初衷并不是尋找最好的舞者,而是找到“年度最受歡迎的舞者”。去年,這個節(jié)目還在拉斯維加斯的賭場上演出,但今年春節(jié)卻在人民大會堂上演出,并且被央視黃金時間轉(zhuǎn)播。由于演出地點的不同,凸顯了兩地舞蹈文化的差異。福克斯電視網(wǎng)和中外合資的燦星公司成功地抓住了這一文化背景的差異,成為了最大的贏家。這個公司的目的很簡單,就是要賺錢,更準確地說是要提高收視率(盡管入場券是免費的,但這只是小錢)?!秙oyouthinkyoucandance》只是一檔娛樂節(jié)目。在美國,這類娛樂節(jié)目在賭場上演出再正常不過了。因為美國是一個舞蹈文化多元共生的地方,有嚴肅藝術(shù)、商業(yè)藝術(shù)、社區(qū)藝術(shù)等各種類型的舞蹈,它們各有各的受眾群體和藝術(shù)空間。即便藝術(shù)家跨越文化,也不會改變它們“營利”或“非營利”的性質(zhì)。觀眾和學者自然不會混淆它們之間的差異。然而,在中國,情況就不同了。雖然中國的舞蹈普及教育正在不斷進步和發(fā)展,但現(xiàn)階段錯位、缺位、越位反而成為了“常態(tài)”。一方面,中國的舞蹈普及教育尚未做到“普及”,更未在整體上擺脫“功利性”,青少年舞者在人群比例和熱愛舞蹈的程度上都有所不及;廣場舞普及,但那只是“小蘋果”和“最炫民族風”的自娛自樂。另一方面,中國體制內(nèi)的舞蹈“大繁榮”也多呈現(xiàn)出一種“自我陶醉式”的卡拉OK,卻養(yǎng)在深閨人未識。體制外職業(yè)舞者更在艱難打拼中,靠在國外的巡演支撐在國內(nèi)的存在。而歌星背后的伴舞或旅游演出的舞者盡管人數(shù)眾多,也只不過多是些魚龍混雜的花邊存在,不太讓人想得起。因此,無論是叫做“舞林爭霸”,還是“中國好舞蹈”,當燦星公司以“營利”的目的將這個節(jié)目引進中國時,自然會通過以行政區(qū)劃設(shè)置的舞協(xié)這個官方結(jié)構(gòu),去尋找體制內(nèi)各類高精尖的“技藝型”舞者。這樣做的目的是為了增加收視率的保障,而不是為了節(jié)目的“噱頭”和“賣點”。體制內(nèi)的“首席們”本是普通公眾視野之外的舞者,但現(xiàn)在他們終于有了被認知的機會,何樂而不為呢?中國的文藝表演在很大程度上都受到“官本位”體系的影響,因此,“官方”這個詞往往被解讀為“正式”、“正規(guī)”。即使是娛樂節(jié)目,如今也必須符合當?shù)氐奈幕曀?,例如,“舞林爭霸”或“中國好舞蹈”這類節(jié)目就成了披著“官方”外衣的娛樂節(jié)目。雖然“soyouthinkyoucandance”和“舞林爭霸”之間存在很大的差異,但它們的意義并不互相排斥。這些節(jié)目不僅可以讓參與的舞者掌握更豐富的舞蹈語言,更可以讓體制內(nèi)的舞者們放下高姿態(tài)和緊繃的藝術(shù)神經(jīng)。中國的舞團設(shè)置和演出平臺與國際上的不同,我們有從國家到地方和部隊院團的各種系統(tǒng),市場不大,賽場倒很大。這些舞團都會承擔相應(yīng)的演出任務(wù),考上舞團的舞者,本身也不一定符合電視節(jié)目的需求。畢竟,不同的平臺有不同的考核標準和審美取向。來自國家院團舞者的訓練方式也有著我們自己獨特的審美標準。長期以來,中國舞蹈界更關(guān)注于在相對單一主題下的“如何舞”,而不是“為何舞”,這導致中國舞蹈接受者更喜歡欣賞經(jīng)過“訓練”或是被“規(guī)約”的身體,喜歡優(yōu)美或壯美的肢體,喜歡風格性強的動作,喜歡令人懾服的高超技術(shù)和極強的表現(xiàn)力,喜歡崇高型的抒情舞蹈或敘事舞劇。這種審美理念占據(jù)了主流,也導致了我們這個社會更需要的是“技藝型”的年輕舞蹈人才。在中國,“contemporarydance”被翻譯成“現(xiàn)代舞”,而不是“當代舞”,因為“當代舞”在中國主流語境中,有著“現(xiàn)實主義”的和諧文化規(guī)約,與國際語境的“contemporarydance”(字面意義上的當代舞)的前沿、先鋒、跨界不同。現(xiàn)在,電視娛樂舞蹈節(jié)目中所出現(xiàn)的“流行歌曲加抒情式甩擺放松”讓不少觀眾甚至舞蹈愛好者誤以為:“一驚一乍、一哭一笑、一緊一松、一跌一起”的激情式夸張舞動,就是“中國現(xiàn)代舞”的訴求。“舞林爭霸”和“好舞蹈”是一個很開放的平臺,也是一個大眾娛樂性的電視節(jié)目,旨在追求“雅”與“俗”的平衡交融。這個節(jié)目的存在意義還是很正面的,能讓中國舞蹈的生態(tài)更加多元。電視的受眾群很大,也能讓觀眾認識不同的舞蹈類型。當然,現(xiàn)階段,也存在某些誤導誘因。這些電視舞蹈節(jié)目還能鼓勵更多的青少年舞蹈愛好者涌現(xiàn),為中國的舞蹈事業(yè)注入新的活力。在美國,嚴肅舞蹈界對于這個平臺的參與數(shù)量相對較少。然而,美國社會的舞蹈普及度非常高,一般人的舞蹈能力和藝術(shù)品位都有一定基礎(chǔ)。這與他們從小就接受的舞蹈素質(zhì)教育密不可分。美國的舞蹈教育體系一貫到底,包括小學、中學和大學,舞蹈課程已成為學校教育的重要組成部分和美育的重要內(nèi)容。此外,小學和中學的舞蹈教育著重于開發(fā)學生的身心機能和在快樂中自在地舞蹈,而不是強調(diào)舞蹈的類別和風格。紐約的各類專

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論