傳媒風(fēng)險(xiǎn)傳播的理論困境分析

傳媒風(fēng)險(xiǎn)傳播的理論困境分析傳媒風(fēng)險(xiǎn)傳播的理論困境分析本站首頁免費(fèi)課件免費(fèi)試題整冊(cè)教案教育資訊計(jì)劃總結(jié)英語角幼兒教育文書寫作海量教案免費(fèi)論文網(wǎng)站地圖設(shè)為首頁收藏本站語文科數(shù)學(xué)科英語科政治科物理科化學(xué)科地理科歷史科生物科中考備戰(zhàn)高考備戰(zhàn)高考試題中考試題教學(xué)論文作文園地教學(xué)論文經(jīng)濟(jì)論文理工論文管理論文法律論文行政論文藝術(shù)論文醫(yī)學(xué)論文文史論文農(nóng)科論文英語論文課程改革教育法規(guī)教育管理家長頻道您現(xiàn)在的位置： 教育網(wǎng)免費(fèi)論文文史論文新聞傳媒學(xué)論文正文 教育網(wǎng)百萬資源完全免費(fèi)無需注冊(cè)天天更新!傳媒風(fēng)險(xiǎn)傳播的理論困境分析論文關(guān)鍵詞風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)傳播大眾傳媒理論困境論文摘要從新聞傳播的規(guī)律角度分析傳媒在傳播風(fēng)險(xiǎn)時(shí)面臨著理論困境即新聞?lì)A(yù)測性報(bào)道、新聞策劃事實(shí)的先發(fā)性這一新聞傳播的普遍規(guī)律導(dǎo)致了傳媒在傳播風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的必然“遲到”而風(fēng)險(xiǎn)的潛在性與新聞顯著性之間的矛盾、傳媒自身特性等問題必然會(huì)使傳媒在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中充當(dāng)“報(bào)警”而不是“預(yù)警”的角色。風(fēng)險(xiǎn)傳播的概念源自世紀(jì)末期提出的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論。德國社會(huì)學(xué)家貝克最早提出風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論他指出人類已經(jīng)進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)“風(fēng)險(xiǎn)可以被界定為系統(tǒng)地處理現(xiàn)代化自身引致的危險(xiǎn)和不安全感的方式?！必惪苏J(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的特征具體表現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)的特征上風(fēng)險(xiǎn)是潛在的是現(xiàn)代化生產(chǎn)引發(fā)的是人為的有組織的不負(fù)責(zé)任是建構(gòu)的是災(zāi)難性的、全球性的。①“風(fēng)險(xiǎn)傳播是在個(gè)人、團(tuán)體、機(jī)構(gòu)間交換信息和意見的互動(dòng)過程。它不只與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)還包括風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)的多重信息和其它信息這些信息表達(dá)了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)信息或風(fēng)險(xiǎn)管理合法的、機(jī)構(gòu)的安排的關(guān)注、意見和反映?！雹陲L(fēng)險(xiǎn)社會(huì)構(gòu)成了傳媒的傳播語境傳播風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)傳播成為傳媒重要的一項(xiàng)功能和任務(wù)。但是一提到風(fēng)險(xiǎn)人們首先想到的就是傳媒的預(yù)警作用但是大量的事實(shí)證明從切爾諾貝利核泄露事件到美國五角大樓被炸到到印度洋海嘯到克隆到轉(zhuǎn)基因食品幾乎沒有一個(gè)危及人類生存的風(fēng)險(xiǎn)是由傳媒提前真正全面、客觀、完整的報(bào)道或警示過。這就不得不引人反思究竟是什么使得素來以“了望者”為天職的傳媒在危及人類生存的重大風(fēng)險(xiǎn)來臨之前而“集體失語”傳媒對(duì)風(fēng)險(xiǎn)而言究竟意味著什么這是從理論上正確認(rèn)識(shí)傳媒的一個(gè)邏輯起點(diǎn)也是傳媒風(fēng)險(xiǎn)傳播的理論困境。一、新聞事實(shí)在先傳播在后的規(guī)律導(dǎo)致傳媒在風(fēng)險(xiǎn)傳播時(shí)“遲到”現(xiàn)代新聞傳播的理論告訴我們新聞是對(duì)已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道而不是對(duì)未來發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道。但是傳媒實(shí)踐中也不乏預(yù)測性的報(bào)道例如預(yù)測彗星相撞月食雪災(zāi)等另一類就是新聞策劃提前對(duì)即將發(fā)生的新聞進(jìn)行超前設(shè)置等。那么這些看似“超前”的新聞傳播是否違背了新聞的時(shí)間界定呢下面對(duì)這三個(gè)問題進(jìn)行逐一論證。新聞事實(shí)的先發(fā)性新聞是對(duì)已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道。首先從認(rèn)識(shí)論上看新聞的本質(zhì)還是主體對(duì)客體的反映是一種意識(shí)一種觀念。新聞事實(shí)的存在是新聞得以產(chǎn)生的物質(zhì)前提和必要條件沒有新聞事實(shí)的存在就沒有新聞。如果沒有新聞事實(shí)存在而出現(xiàn)了新聞那么這樣的新聞就是假新聞。而且新聞事實(shí)不能簡單的等同于一般的生活事實(shí)而是必須能夠復(fù)制的原生態(tài)的事實(shí)即已經(jīng)或正在發(fā)生的事實(shí)否則就不是新聞事實(shí)。這就要求新聞的時(shí)間必須是“過去時(shí)或現(xiàn)在時(shí)”。其次新聞的真實(shí)性要求新聞事實(shí)在先傳播在后。新聞的真實(shí)性是新聞之所以為新聞的必要條件。新聞?wù)鎸?shí)只能是對(duì)已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生的新聞事實(shí)的客觀報(bào)道而不是對(duì)有可能發(fā)生的即使是必然發(fā)生的將來發(fā)生的新聞事實(shí)的報(bào)道。對(duì)于將來發(fā)生的新聞事實(shí)我們也只能夠預(yù)測其基本的趨勢(shì)而不能具體描繪將來發(fā)生的新聞事實(shí)的具體細(xì)節(jié)甚至將來的新聞事實(shí)在發(fā)生的過程中也會(huì)出現(xiàn)這樣或那樣的變化因此報(bào)道現(xiàn)在還未發(fā)生的新聞事實(shí)是違背新聞?wù)鎸?shí)性原則的。最后新聞的客觀性也要求新聞事實(shí)在先新聞傳播在后?！熬蛢?nèi)容而言新聞傳播的事實(shí)必須是客觀存在或客觀上正在發(fā)生與發(fā)展的事實(shí)。這種事實(shí)是一種實(shí)在物是經(jīng)過變動(dòng)后出現(xiàn)的相對(duì)穩(wěn)定的產(chǎn)物或是正在變動(dòng)過程中的事物以及變化的各種狀態(tài)?！雹鄱鴮?duì)于將來發(fā)生的事實(shí)即使是必然發(fā)生的在其還未發(fā)生以前還不是新聞上的客觀而是理論上、推理上、邏輯上的客觀而不是新聞事實(shí)上的客觀。④預(yù)測性報(bào)道的事實(shí)先發(fā)性預(yù)測彗星相撞、未來幾天的天氣變化、什么時(shí)候會(huì)發(fā)生月食等等這是不是新聞事實(shí)未發(fā)生而進(jìn)行了新聞傳播這對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)是不是也適合這些現(xiàn)象實(shí)質(zhì)上是以未發(fā)生的新聞事實(shí)的形式報(bào)道已經(jīng)發(fā)生的新聞事實(shí)的一種報(bào)道手段。表面上看是在報(bào)道未來的新聞事實(shí)而實(shí)質(zhì)上則是在報(bào)道已經(jīng)發(fā)生的新聞事實(shí)。最明顯的莫過于天氣報(bào)道天氣的報(bào)道實(shí)質(zhì)上是報(bào)道已經(jīng)出現(xiàn)的天氣變化還在繼續(xù)的趨勢(shì)也就是說新聞事實(shí)在本質(zhì)上已經(jīng)發(fā)生了但是在時(shí)間上看今天它只完成了其中的一部分還有一部分正在發(fā)生或延續(xù)但對(duì)于“今天”和“明天”的時(shí)間段而言已經(jīng)發(fā)生的新聞事實(shí)跨越了這兩個(gè)時(shí)間段。新聞傳播只能在今天報(bào)道將要在明天“發(fā)生”的今天的新聞事實(shí)。作為新聞而言已經(jīng)發(fā)生的一系列事實(shí)已經(jīng)存在但是作為這些新聞事實(shí)的過程還不足以構(gòu)成新聞恰恰這些一般事實(shí)的集合才能成為一個(gè)新聞事實(shí)作為新聞事實(shí)出現(xiàn)的“明天的報(bào)道”實(shí)質(zhì)上是對(duì)今天已經(jīng)發(fā)生的新聞事實(shí)的“新聞化”。由于風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的隱蔽性、不確定性爭議性等不確定因素的影響使得人們很少關(guān)注已經(jīng)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)因子或熟視無睹暫且還不能稱之為新聞事實(shí)的事實(shí)。這樣一來風(fēng)險(xiǎn)幾乎不在新聞傳媒的視野之內(nèi)。 新聞策劃的事實(shí)先發(fā)性對(duì)即將發(fā)生的新聞事實(shí)的新聞價(jià)值而言今天發(fā)生的一般事實(shí)只是具有相關(guān)新聞價(jià)值或者說具誘導(dǎo)新聞價(jià)值。新聞策劃是為已經(jīng)注定是新聞的新聞事實(shí)人為規(guī)定的新聞而存在的準(zhǔn)新聞事實(shí)。本質(zhì)上講還是新聞事實(shí)發(fā)生在先新聞傳播在后而不是相反。新聞策劃實(shí)質(zhì)上是為明天策劃今天的新聞事實(shí)而不是策劃明天的新聞事實(shí)。例如中國舉辦奧運(yùn)會(huì)之前以中央電視臺(tái)為主各大新聞傳媒都在組織、安排、策劃與此相關(guān)的新聞報(bào)道在火炬即將走過的路線上相關(guān)國家人民為此作的準(zhǔn)備和對(duì)此的各種不同心態(tài)等等。風(fēng)險(xiǎn)傳播與一般的新聞事實(shí)相比還具有不同的特征具有隱蔽性表面的合理性不確定性有組織的不負(fù)責(zé)任性等等這就使得風(fēng)險(xiǎn)很難進(jìn)入傳媒的議程設(shè)置。因此風(fēng)險(xiǎn)在絕大多數(shù)時(shí)候總是在其發(fā)生時(shí)才會(huì)被傳媒注意很少有風(fēng)險(xiǎn)策劃和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測的傳播先例。風(fēng)險(xiǎn)傳播與一般新聞事實(shí)傳播在后果上有本質(zhì)不同。一般新聞事實(shí)在被傳播后可以使受眾了解身邊的環(huán)境變化、獲得最新信息為更好認(rèn)識(shí)、改造世界提供現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。人們?cè)诳吹健⒙牭叫侣労竽軌蛘{(diào)整策略、挽回?fù)p失、趨利避害但是對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)傳播而言由于風(fēng)險(xiǎn)的毀滅性后果風(fēng)險(xiǎn)屬于“一次性機(jī)會(huì)”風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生傳播就失去本質(zhì)意義。 年 發(fā)生以前為什么沒有一家傳媒傳播人們飲食習(xí)慣吃各種動(dòng)物即使不能吃也不該吃對(duì)人類生存、健康的危害性而僅僅

是把它作娛樂新聞但是后來的科學(xué)研究表明的病因是因?yàn)槿藗冮L期特殊的是把它作娛樂新聞但是后來的科學(xué)研究表明的病因是因?yàn)槿藗冮L期特殊的“美食”嗜好造成病毒畸變而致。人們不禁反思在人們患上“非典”以前傳媒為什么沒有預(yù)警而是在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為危機(jī)、災(zāi)難的時(shí)候開始“報(bào)警”。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)而言“報(bào)警”已經(jīng)沒有什么實(shí)質(zhì)性的意義?！拔覀兘裉煲獞?yīng)付的是一種威脅的可能性它有時(shí)表明了一種不僅僅是可能性的受驚嚇的人性不過是一個(gè)暫時(shí)被擱置的事實(shí)。危險(xiǎn)的一次證實(shí)就將意味著無可挽回的自我毀滅而這就是積極地將預(yù)期中的威脅轉(zhuǎn)化為具體的威脅的理由。"⑤我們需要傳媒將預(yù)期中的風(fēng)險(xiǎn)提前傳播、轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)意識(shí)中的風(fēng)險(xiǎn)而不是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行事后傳播盡管這樣的傳播是新聞的規(guī)律但是對(duì)受到風(fēng)險(xiǎn)威脅的人類而言傳媒的傳播“遲到”了。二、風(fēng)險(xiǎn)潛在性與新聞“顯著性”的矛盾導(dǎo)致傳媒傳播風(fēng)險(xiǎn)的“質(zhì)變”首先需要說明的是不是說風(fēng)險(xiǎn)僅僅只存在“量變”風(fēng)險(xiǎn)無時(shí)不刻都存在著局部的“質(zhì)變”而是說風(fēng)險(xiǎn)在發(fā)生“質(zhì)變”的過程中是以細(xì)微的、不易被常人覺察的方式發(fā)生的由于傳媒自身的特殊規(guī)律在絕大多數(shù)情況下傳媒只會(huì)關(guān)注正在由量變超過“度”進(jìn)而轉(zhuǎn)入“質(zhì)變”的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)引起傳媒關(guān)注的唯一新聞價(jià)值就是風(fēng)險(xiǎn)的“顯著性”。風(fēng)險(xiǎn)不僅僅是生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)、健康風(fēng)險(xiǎn)還有政治風(fēng)險(xiǎn)、娛樂風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等等因此風(fēng)險(xiǎn)“顯著性”表現(xiàn)方式也是各有差異。陳冠西“艷照門”事件就是以娛樂形式演化而來的道德風(fēng)險(xiǎn)傳播這些事件的主要目的不僅僅是娛樂而是想沖擊、挑釁、對(duì)抗中國傳統(tǒng)的主流道德、價(jià)值、倫理。年月日東航架飛機(jī)集體罷飛事件就是對(duì)社會(huì)勞資關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的一個(gè)信號(hào)。不管風(fēng)險(xiǎn)的“顯著性”以怎樣的方式體現(xiàn)傳媒關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)的惟一原因就是風(fēng)險(xiǎn)的“質(zhì)變”。潛在性風(fēng)險(xiǎn)被忽略的根本原因風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)就決定了風(fēng)險(xiǎn)除了“顯著性”對(duì)人類生活的破壞性以外沒有任何其他新聞價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)不存在新鮮性、娛樂性、趣味性、接近性接近性是指風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化以后才會(huì)顯現(xiàn)出來未發(fā)生以前風(fēng)險(xiǎn)本身是未知的就無所謂接近性了）“風(fēng)險(xiǎn)是有組織的不負(fù)責(zé)任”。⑥風(fēng)險(xiǎn)的始作俑者是人類自身但是公眾一開始并不認(rèn)為自己的行為會(huì)給自身帶來怎樣的風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)一開始就帶有體制的合法性、合理性大眾是認(rèn)可的。風(fēng)險(xiǎn)是科技發(fā)展帶來的副作用。當(dāng)人們不約而同地以作為社會(huì)發(fā)展唯一指標(biāo)的時(shí)候誰也沒有想到經(jīng)濟(jì)騰飛會(huì)帶來巨大的環(huán)境、資源、健康、生態(tài)等風(fēng)險(xiǎn)。人們關(guān)注的是科技發(fā)展帶給人類的利益而沒有顧及到科技給人類帶來的風(fēng)險(xiǎn)。即使考慮到了但是經(jīng)過權(quán)衡認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)還是比獲得的利益小沒有考慮無數(shù)“可以承受”的小風(fēng)險(xiǎn)隨著時(shí)間的積累會(huì)釀成大風(fēng)險(xiǎn)甚至是毀滅性的災(zāi)難。風(fēng)險(xiǎn)是隱蔽的。這里有兩層含義認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)需要專門的科學(xué)知識(shí)有時(shí)即使是該領(lǐng)域的專家也無法明確判斷這是風(fēng)險(xiǎn)日趨明顯的特征。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展隨之而來的風(fēng)險(xiǎn)更加無法預(yù)測甚至風(fēng)險(xiǎn)的知識(shí)已經(jīng)超出了現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)本身。風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展速度和“裂變”方式不是建立在對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)、體制、理念的基礎(chǔ)之上而是對(duì)最發(fā)達(dá)科技的挑戰(zhàn)是建立在最發(fā)達(dá)的科技基礎(chǔ)之上的“反科技”。即使是平常的風(fēng)險(xiǎn)也已經(jīng)超出了人體感官的感知域限不是靠肉眼可以觀察到的需要一定的高科技手段有時(shí)甚至還需要國際衛(wèi)生組織的通力合作。風(fēng)險(xiǎn)是建構(gòu)的與一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等因素有直接正相關(guān)。實(shí)質(zhì)上風(fēng)險(xiǎn)的建構(gòu)很大程度上取決于一個(gè)國家與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的政治權(quán)力體系和權(quán)力機(jī)制。盡管事實(shí)上某種危及人類生存的現(xiàn)象和征兆的確是一種巨大的風(fēng)險(xiǎn)但是由于風(fēng)險(xiǎn)所處的國家、政治、階級(jí)的權(quán)力體系不贊同或不認(rèn)可就無法獲得“風(fēng)險(xiǎn)許可”就無法納入政府的“風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制”。這種風(fēng)險(xiǎn)就有可能被暫時(shí)或者長期置之度外無法獲得風(fēng)險(xiǎn)身份認(rèn)同和合法風(fēng)險(xiǎn)地位也就談不上什么規(guī)避和預(yù)警風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)是不確定的。風(fēng)險(xiǎn)是人感知、判斷、應(yīng)對(duì)生存環(huán)境的一種方式它只是預(yù)示了一種危機(jī)、災(zāi)難的可能性。風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)的方式千差萬別可以在這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)也可以在那個(gè)時(shí)候暴露可能在這個(gè)地方發(fā)生也可能在那個(gè)地方爆發(fā)或者以這樣的方式演變或者以那樣的狀態(tài)轉(zhuǎn)化甚至有時(shí)候發(fā)生有時(shí)候不出現(xiàn)等等。正因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)的這種不確定性導(dǎo)致了相關(guān)部門和公眾的忽視和松懈風(fēng)險(xiǎn)也很難進(jìn)入傳媒的議程設(shè)置。風(fēng)險(xiǎn)的不確定性導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)常常是以“風(fēng)險(xiǎn)碎片”、“風(fēng)險(xiǎn)馬賽克”方式呈現(xiàn)很難呈現(xiàn)完整的風(fēng)險(xiǎn)?！帮@著性”傳媒無視風(fēng)險(xiǎn)的天然屏障本站首頁免費(fèi)課件免費(fèi)試題整冊(cè)教案教育資訊計(jì)劃總結(jié)英語角幼兒教育文書寫作海量教案免費(fèi)論文網(wǎng)站地圖設(shè)為首頁收藏本站語文科數(shù)學(xué)科英語科政治科物理科化學(xué)科地理科歷史科生物科中考備戰(zhàn)高考備戰(zhàn)高考試題中考試題教學(xué)論文作文園地教學(xué)論文經(jīng)濟(jì)論文理工論文管理論文法律論文行政論文藝術(shù)論文醫(yī)學(xué)論文文史論文農(nóng)科論文英語論文課程改革教育法規(guī)教育管理家長頻道您現(xiàn)在的位置： 教育網(wǎng)免費(fèi)論文文史論文新聞傳媒學(xué)論文正文 教育網(wǎng)百萬資源完全免費(fèi)無需注冊(cè)天天更新！傳媒風(fēng)險(xiǎn)傳播的理論困境分析選擇信息是新聞傳播的普遍規(guī)律。⑦世界上每時(shí)每刻無不發(fā)生著不可勝數(shù)的變化傳媒的種類和數(shù)量再多傳媒科技如何發(fā)達(dá)都無法窮盡世界上的事實(shí)。因此傳媒必然會(huì)依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)選擇信息而不是有聞必錄受眾的時(shí)間、精力有限興趣和需求各異也不會(huì)更不可能有聞必看有聞必聽他們總是選擇自己需要的、對(duì)自己有用的信息。新聞價(jià)值規(guī)律的作用。新聞價(jià)值規(guī)律是傳媒選擇新聞的普遍規(guī)律指傳媒選擇新聞時(shí)要依據(jù)新聞事實(shí)的基本要素進(jìn)行辨別和判斷即實(shí)效性新鮮性、重要性、趣味性、顯著性等等。⑧風(fēng)險(xiǎn)的每一個(gè)細(xì)小的變化傳媒既沒有時(shí)間也沒有必要去全部傳播傳媒只會(huì)關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)“質(zhì)變”的那一瞬間的事實(shí)狀態(tài)把這一瞬間的事實(shí)狀態(tài)呈現(xiàn)給受眾。但是對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)而言“質(zhì)變”這一刻就是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生之時(shí)風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)化為危機(jī)或者災(zāi)難此時(shí)傳媒已經(jīng)失去了預(yù)警的作用充其量也只是報(bào)警而已。其實(shí)在理論上講傳媒總是走在風(fēng)險(xiǎn)的后面始終是“遲到”的哨兵。風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)由小到大由弱到強(qiáng)由少到多量變的積聚過程風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生是一個(gè)“蝴蝶效應(yīng)”。在風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的過程中傳媒并不會(huì)太關(guān)注。因?yàn)檫@個(gè)過程對(duì)傳媒而言沒有達(dá)到顯著的程度至少在形態(tài)上在量上不足以引起傳媒的重視因此就不能成為新聞。反之風(fēng)險(xiǎn)一旦成為新聞的時(shí)候報(bào)道風(fēng)險(xiǎn)對(duì)人類來說就不具有多少實(shí)質(zhì)意義和價(jià)值。在這個(gè)意義上風(fēng)險(xiǎn)和傳媒在關(guān)注點(diǎn)上是不重合的始終有“時(shí)差”存在。風(fēng)險(xiǎn)形成的過程不會(huì)引起傳媒的重視反之當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)受到傳媒重視的時(shí)候風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)生。三、傳媒的自身特性導(dǎo)致傳媒對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的傳播失真與風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散傳媒對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的傳播并不專業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的特征決定了傳媒進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)傳播時(shí)應(yīng)具有很強(qiáng)的專業(yè)性。風(fēng)險(xiǎn)總是與現(xiàn)代化的高科技形影相隨現(xiàn)代技術(shù)的尖端化、知識(shí)性、專業(yè)性、復(fù)雜性等特征同時(shí)也決定了風(fēng)險(xiǎn)的專業(yè)性特征。發(fā)現(xiàn)、識(shí)別和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)不是一般人能夠做到的需要相關(guān)方面的專門性人才甚至是該領(lǐng)域的專家否則根本無法識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)。傳媒在傳播風(fēng)險(xiǎn)時(shí)也存在著天然的缺陷。國外學(xué)者就曾指出風(fēng)險(xiǎn)通過大眾使傳媒已經(jīng)直接影響到受眾的風(fēng)險(xiǎn)感知這種被形塑的風(fēng)險(xiǎn)感知必然引發(fā)造成一系列文化和經(jīng)濟(jì)后果的個(gè)人和集體反應(yīng)。同時(shí)傳媒有時(shí)夸大較小的風(fēng)險(xiǎn)而在另外的報(bào)道中傳媒又忽視嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)。傳媒的大眾化、時(shí)效性特征限制了傳媒對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的深入破譯傳媒面對(duì)的受眾是千差萬別參差不齊的要想擴(kuò)大發(fā)行量、收聽視率、點(diǎn)擊率就需要盡可能把很多復(fù)雜、深刻的新聞事實(shí)形象化、簡單化做到深入淺出否則受眾就無法解碼新聞信息為了盡可能廣泛的傳播信息就需要使復(fù)雜的新聞信息盡可能簡單化但是風(fēng)險(xiǎn)信息本身的復(fù)雜特征、新聞傳播的時(shí)效性就必然使得本身對(duì)風(fēng)險(xiǎn)傳播不專業(yè)的新聞?dòng)浾咴谧疃痰臅r(shí)間內(nèi)傳播風(fēng)險(xiǎn)的信息失真增加風(fēng)險(xiǎn)量級(jí)擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。很多傳媒都沒有風(fēng)險(xiǎn)傳播的專業(yè)記者即使有也沒有受過風(fēng)險(xiǎn)傳播的嚴(yán)格培訓(xùn)一旦風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生基本上就是用新聞的常規(guī)操作模式處理風(fēng)險(xiǎn)信息。這很大程度上就決定了風(fēng)險(xiǎn)傳播失真的必然性。年月日《信息時(shí)報(bào)》以《廣州香蕉染“蕉癌”瀕臨滅絕》為題報(bào)道了香蕉致癌事件一時(shí)使得海南香蕉大量積壓、腐爛大批蕉農(nóng)背景離鄉(xiāng)給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)造成重大損失一時(shí)引起社會(huì)恐慌。這就是傳媒對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的非專業(yè)性解讀制造風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)典案例。傳媒的這種無意識(shí)制造、擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)的行為在風(fēng)險(xiǎn)傳播中相當(dāng)普遍。傳媒的生態(tài)環(huán)境限制了傳媒深入地認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)。首先傳媒不是天生的超然中立派總是歸屬于一定的政治、階級(jí)和團(tuán)體在傳播風(fēng)險(xiǎn)時(shí)傳媒會(huì)本能回避對(duì)自身不利因素。這主要有兩種情況一是傳媒制造社會(huì)危機(jī)感二是傳媒為了自身效益掩蓋、淡化風(fēng)險(xiǎn)。新聞信息的公開透明是任何國家政治生態(tài)必然的一部分除了國家機(jī)密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等確實(shí)需要依法保護(hù)的秘密信息以外但很多國家、政府、部門都存在著一種信息潛規(guī)則——盡量隱瞞、延緩風(fēng)險(xiǎn)信息或者虛假公布風(fēng)險(xiǎn)信息避免本屆政府或利益相關(guān)者的政治風(fēng)險(xiǎn)反而加大了風(fēng)險(xiǎn)的傳播速度和廣度提高了風(fēng)險(xiǎn)對(duì)社會(huì)的危害性和毀損程度人為增加風(fēng)險(xiǎn)治理成本。固然政府對(duì)有