從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件

本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;如有不當之從案例探討醫(yī)失發(fā)賠償責仼口壹、前言貳、民事責任的種類參丶法院之見解肆丶賠償責任伍丶訴訟外解決紛爭的方式從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;如有不當之從案例探討醫(yī)失發(fā)賠償責仼口壹、前言貳、民事責任的種類參丶法院之見解肆丶賠償責任伍丶訴訟外解決紛爭的方式本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;如有不當之處,請聯(lián)系網(wǎng)站或本人刪除、前言、刑事賁任與民事責任民事訴訟與附帶民事訴訟口三丶訴訟程序與訴訟前的程序1丶保全證據(jù)假扣押程序3假執(zhí)行程序本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;如有不當之、保全證請聯(lián)系網(wǎng)站或本人刪除民事訴訟法第368絛第1項證據(jù)有滅失或礙雜使用之虞’或經(jīng)他造冋意者得向法院聲請保全;就確定事、物之現(xiàn)狀有法律上利益並有必要時’亦得聲請為鑑定丶勘驗或保全書證例如∶請求保全病歷資料口原則:1於訴訟前為之。2.不通知相對人(有礙證據(jù)保全)本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;1本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;如有不當之處,請聯(lián)系網(wǎng)站或本人刪除、前言、刑事賁任與民事責任民事訴訟與附帶民事訴訟口三丶訴訟程序與訴訟前的程序1丶保全證據(jù)假扣押程序3假執(zhí)行程序本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;2本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;如有不當之、保全證請聯(lián)系網(wǎng)站或本人刪除民事訴訟法第368絛第1項證據(jù)有滅失或礙雜使用之虞’或經(jīng)他造冋意者得向法院聲請保全;就確定事、物之現(xiàn)狀有法律上利益並有必要時’亦得聲請為鑑定丶勘驗或保全書證例如∶請求保全病歷資料口原則:1於訴訟前為之。2.不通知相對人(有礙證據(jù)保全)本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;3本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;如有不當之假扣押聯(lián)多網(wǎng)站或本人刪除¤民事訴訟法第522絛第1項口債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求欲保全強制執(zhí)行者,得聲請假扣押。例如:查封醫(yī)師或醫(yī)院之財產(chǎn)口原則∶1應有日後不能執(zhí)行或葚難執(zhí)行之虞。2.須先經(jīng)法院裁定(該裁定不會送債務人)本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;4本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;如有不當之處,請聯(lián)系網(wǎng)站或本人刪除?！?債權人供擔保數(shù)額原則為3分之1’但對於侵權行為亦得僅命供10分之1。法院準許假扣押之裁定,同時亦會準債務人供反擔?！瘜⒓倏垩翰枚ǔ蜂N口例婦「債權人以330,000元為債務人供擔保後’得對於口債務人之財產(chǎn),在,000,000元之範圍內(nèi),予以假口押。債務人以,ooo,ooo元為債權人供擔保後’得免為撤銷前項假扣押4-債權人得聲請法院命債務人限期起訴本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;5本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;如有不當之3、假孰行程聯(lián)至網(wǎng)站或本人刪除口假是『暫時』的意思假扣押是暫時先將相對人的財產(chǎn)查封口假執(zhí)行是暫時先將相對人的財產(chǎn)執(zhí)行°與真的孰行沒有不同本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;6本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;如有不當之處,請聯(lián)系網(wǎng)站或本人刪除。貳、民事責任的種類口案例提出侵權行為貢任債務不履行責任消費者保護法的責任(仍有爭議)本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;7本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;如有不當之處,請聯(lián)系網(wǎng)站或本人刪除案例提出口Ⅰ、羊水栓塞臺北地院9年度訴字第3959號∏I丶子宮肌瘤摘除’止血不慎引發(fā)感染臺灣高等法院嘰1年度上字第37號本文檔所提供的信息僅供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;8本文檔所提供的信供參考之用,不能作為科學依據(jù),請勿模仿;如有不當之羊水栓塞處·請聯(lián)系網(wǎng)站或本人刪除?！柙嫫鹪V主張∶被告A為婦產(chǎn)科診所之負責醫(yī)師’被告B丶C則為其雇用充當護士之人員’八十八年六月二十七日凌晨零時十五分,原告甲之配偶乙因臨盆在即前往該診所生產(chǎn)·並於該日凌晨一時二十六分許由被告A負賁接生產(chǎn)下丙。嗣被告A因認丙可能吸入胎便,竟未為對乙為任何後續(xù)處置仼令其躺於產(chǎn)架上’胎盤亦未取岀’僅留被告B於診所內(nèi)照料乙’即駕車搭載原告甲丶丙與被告C一同前往國泰醫(yī)院急診’待丙於國泰醫(yī)院入院診治後’被告A與被告B始於該日凌晨三時許返回婦產(chǎn)科·而門於該日凌晨四時十五分許回該診所探篁乙時’竟見乙雨眼翻白丶嘴邊有白沫·未幾’護士B即通知甲·乙已沒呼吸斷氣’經(jīng)轉(zhuǎn)診國泰醫(yī)院急救無效後死亡。另被告A於接生過程採用真空吸出法助產(chǎn)時’疏未盡其注意義務’致丙顱內(nèi)出血被告A對於丙之重傷害結果亦有過失·應負連帶賠償責仼’爰依侵權行為丶醫(yī)療契約之債務不履行丶消貲者保諓法等法律關係’請求被告A丶B丶C逴帶賠償甲495,804元;賠償丙1,280,745元;賠償另一未成年子女丁772,933元本文檔所提供的信9本文檔所提供的信息僅供參考之用·不能作為科學依據(jù)’請勿模仿∶如有不當之忍處,請聯(lián)系網(wǎng)站或本人刪除口a丶對於羊水栓塞的發(fā)生’即使醫(yī)師事前做好妥善詳盡的檢查’仍不能防止或避免其不幸之結果發(fā)生;也就是說’此病毫無預警’實非醫(yī)師所能預防。目前醫(yī)學上對羊水栓塞仍無有效之治療方式,且其發(fā)生突然,死亡率極高’即使有好的醫(yī)療設備’或冇經(jīng)驗豐富的醫(yī)師’即時救治’也大都難以挽回病人的生命。業(yè)據(jù)行政院醫(yī)事審議委員會基於醫(yī)學知識及現(xiàn)行醫(yī)療常規(guī)說明葚詳’而本件乙於生產(chǎn)同日清晨四時十五分許,發(fā)生呼吸困難之情形時’被告A既即施以CPR(心肺復甦術)、O2氧氣)丶BOSMIN(強心針)等急救手續(xù),並呼九救護車’將乙轉(zhuǎn)診國泰醫(yī)院’已如前迒’其後乙雖仍因死生產(chǎn)後併發(fā)羊水栓塞引發(fā)呼吸衰竭急救無欻死亡’惟被告A所為’既盡醫(yī)師之注意義務’即雜謂有何過失可言本文檔所提供的信息僅供參考之用·不能作為科學依據(jù)’請勿模仿∶10從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件11從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件12從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件13從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件14從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件15從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件16從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件17從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件18從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件19從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件20從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件21從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件22從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件23從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件24從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件25從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件26從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件27從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件28從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件29從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件30從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件31從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件32從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件33從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件34從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件35從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件36從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件37從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件38從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件39從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件40從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件41從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件42從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件43從案例探討醫(yī)療疏失和賠償責任課件44從案例