data:image/s3,"s3://crabby-images/f9ac2/f9ac22d614f120d91a9e7f19ddfa3b2c97634f66" alt="2023年MBA管理類聯(lián)考綜合寫作真題和答案及解析_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2def/b2def298151e2566ff302e5a82c38a28bab17536" alt="2023年MBA管理類聯(lián)考綜合寫作真題和答案及解析_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/725eb/725eb153d271384a5577e106845235adeb7a6560" alt="2023年MBA管理類聯(lián)考綜合寫作真題和答案及解析_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/60605/60605d35584271b9f7bcf86aa6d24bf145c1fb79" alt="2023年MBA管理類聯(lián)考綜合寫作真題和答案及解析_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/879fe/879fe9c31032c420210f3a88d3d562afe5118344" alt="2023年MBA管理類聯(lián)考綜合寫作真題和答案及解析_第5頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
..整理專業(yè)資料共享..專業(yè)資料共享..2023MBA管類聯(lián)考綜合寫作真題及答案解析寫作?論證有效性分析30分論證有效性分析:分析下述論證中存在的缺陷和,選擇干要點,寫一篇 600字左右的文章,對該論證的有效性進分析和評論。(論證有效性分析的一般要點是:概特別是核心概的界定和使用是否準確并前后全都,有無各種明顯的規(guī)律錯誤,論證的論據(jù)是否成并支持結論,結論成的條件是否充分等等。 )假設我們把古代荀子、商鞅、韓飛等人的一些主見歸納起來,可以得出如下一套論:人的本性是“好榮惡辱,好惡害“的,所以人們會追求獎賞,躲避刑罰。因此擁有足夠權的國君只要用賞罰就可以把臣民治好。既然人的本性是好惡害的,那么在選拔官員,既沒有可能,也沒有必要去尋求那些求私的潔之士,由于世界上根本存在這樣的人。政建設的關鍵其實只在于任用官員之后有效地防止他們以權謀私。怎樣防止官員以權謀私呢!國君通常依靠設置監(jiān)察官的方法,這種方法其實是合的。由于監(jiān)察官也是人,也是好惡害的,所以依靠監(jiān)察官去制止其他官以權謀私,就是讓一局部以權謀私者去制止另一局部人以權謀私。結果只能使他們共謀私。既然依靠設動監(jiān)察官的方法合,那么依靠么呢 ?可以用賞罰的方法來促使臣民去監(jiān)視,誰揭露官員的以權謀私,就獎賞準。誰揭露官員的以權謀私就懲罰誰,臣民出于好惡喜的本性就會掲發(fā)官員的以權謀私。?陳君華師解析:結論:國君只要用獎罰就可以把臣民治好。最好應當攻擊的五個規(guī)律問題,分別是:古人的觀點未必正確,能加批判和反思地直接作為現(xiàn)在治國的根底。而且法家的觀點,在先秦時期也只是一家之言而已。除法家,還有儒家、道家、農(nóng)家……以及后來西方的各種各樣的政治法論,為么非要以法家作為現(xiàn)在治國的論根底?何況歷史上以嚴刑酷法治國的商紂王、秦始皇等沒有好的結局。用獎罰來治臣民,或許是必要的,但以此推出只要用獎罰就能把臣民治好,就犯混淆充分條件的規(guī)律錯誤。試想,假設消滅嚴峻的天災人禍導致過貧困、民聊生,或社會上的嚴峻公正,導致群情激憤,這個時候,單純的獎罰就未必有效。而且國君獎罰的對象、時機、程、公正性假設恰當,甚至倒過來會直接導致嚴峻的民憤。還有,某些把自己的生死置之外、一心追求真和正義的義士,假設他們就要致于推翻你的政,你國君怎么嘉獎怎么懲罰他,很可能是沒用的。就算世界上存在么確定潔的人,但相對來說,還有是一些人比另一些人相對潔些。所以,任用相對潔的人,就是有可能的。同時,由于他們相對潔一些,所以任用他們在防治貪腐、政建設的本錢上,應當要比任用貪心重的人低,監(jiān)管也加容。監(jiān)察官也是人,也有可能以權謀私,所以依靠檢察官確實未必能完全杜絕謀私,但能因此就推出監(jiān)察官完全沒用,這種方法合。由于他們多少可以削減別人的謀私啊,而且勾結謀私的概也應當比沒有監(jiān)察官時官單獨謀私的概低。監(jiān)察官方法合,就能推出臣民監(jiān)視揭露的方法合可嗎 ?試想,假設沒有檢察官,國君又怎么知道臣民知道某官員犯罪而揭露呢?臣民揭露某官員之后,如何推斷這些揭露的真假?還有,臣民和官員之間的相互包庇,也是臣民監(jiān)視的方法無法解決的。田然師解析:論證有效性分析:分析下述論證中存在的缺陷和,選擇干要點,寫一篇 600字左右的文章,對該論證的有效性進分析和評論。(論證有效性分析的一般要點是:概特別是核心概的界定和使用是否準確并前后全都,有無各種明顯的規(guī)律錯誤,論證的論據(jù)是否成并支持結論,結論成的條件是否充分等等。 )假設我們把古代荀子、商鞅、韓飛等人的一些主見歸納起來,可以得出如下一套論:人的本性是“好榮惡辱,好惡害“。所以人們會追求獎賞,躲避刑罰。因此,擁有足夠權的國君只要用賞罰就可以把臣民治好。1、條件缺失:用賞罰也足以治好臣民,還需要其他條件。這是典型的“只要……就形式的條件缺失。既然人的本性是好惡害的,那么在選拔官員時,既沒有可能,也沒有必要去尋求那些求私的潔之士,由于世界上根本存在這樣的人。政建設的關鍵其實只在于任用官員之后有效地防止他們以權謀私。2、推斷當:人的本性好惡害能推斷出沒可能、沒必要尋求潔之士。怎樣防止官員以權謀私呢?國君通常依靠設置監(jiān)察官的方法,這種方法其實是合的。由于監(jiān)察官也是人,也是好惡害的,所以依靠監(jiān)察官去制止其他官以權謀私,就是讓一局部以權謀私者去制止另一局部人以權謀私。結果只能使他們共謀私。3、混淆概:好惡害能跟以權謀私這個概隨便替換。監(jiān)察官是人,可能好惡害,但能說成以權謀私。前者是人的本性,后者是實際為,能把全部監(jiān)察官一概而論。因此,也就能推出會共謀私。4、論據(jù)虛假:由于共謀私這個由并恰當,所以,設置監(jiān)察官是否是適宜的方法還有待爭論,能簡潔的下定論說合。既然依靠設動監(jiān)察官的方法合,那么依靠么呢 ?可以用賞罰的方法來促使臣民去監(jiān)視,誰揭露官員的以權謀私,就獎賞準。誰揭露官員的以權謀私就懲罰誰,臣民出于好惡害的本性就會掲發(fā)官員的以權謀私。5、自相沖突:臣民雖然未必是監(jiān)察官,但也是人,依據(jù)文中規(guī)律,就也會跟監(jiān)察官一樣以權謀私最終造成共謀私。假設監(jiān)察官由于是人,這個方法通,那么讓臣民監(jiān)視,也就同樣通。?論說文寫作35分論說文:依據(jù)下述材,寫一篇700字左右的論說文,題目自擬。一家企業(yè)遇到這樣一個問題:到底是把有限的資用于擴大生產(chǎn)呢,還是用于研發(fā)產(chǎn)品 人主見投資擴大生產(chǎn),由于依據(jù)市場調查,原產(chǎn)品還可以暢銷三到五,由此可以獲得牢靠而豐厚的潤。有人主見投資研發(fā)產(chǎn)品,由于這樣做雖然有很大的風險,但風險背后可能有數(shù)倍于甚至數(shù)十倍于前者的潤。?陳君華師解析:今的論說文解析:比較好的意是:《依據(jù)實際狀況做出合決策》。題目涉及到兩種觀點:第一,主見擴大生產(chǎn);其次,主見研發(fā)產(chǎn)品。固然,在規(guī)律上我們也可以推出,還有第三種思,平衡的思:一局部的資用于擴大生產(chǎn),一局部資研發(fā)產(chǎn)品。所以,這道題目,論上考生可以寫第一種觀點的合性 (現(xiàn)實的市場和潤對企業(yè)來說是很重要的,為么…… ),也可以寫其次種觀點的合性(創(chuàng)和將來的市場、潤是重要的,為么…… ),也可以寫第三種觀點的合性(既要足現(xiàn)實,也要放眼將來……)過,嚴格來說,第三種寫法,多少有些問題。由于題干是這樣寫的:“一家企業(yè)遇到這樣一個問題:到底是把有限的資用于擴大生產(chǎn)呢,還是用于研發(fā)產(chǎn)品?所以,題干只是預設兩種選擇。因此,在兩種可能性選一,應當是最扣題的,最安全的。還有,管你選擇第一種觀點,還是選擇其次種觀點來作為你自己的論點,你必需要對另一種觀點做出回應(實際上就是批駁),否則你的審題夠全面,按也要扣分。最終,此題難的一點是,無論你是簡潔地選擇前面三種觀點的哪一點,有可能是形而上學的思維方式:你又知道?你想想,你這樣寫,閱卷師會覺得你懂管嗎?所以,我個人的建議是:文章寫作過程中要盡表達出具體狀況具體分析的辨證思維來。也即此題最好的意是《依據(jù)實際狀況做出合決策》。文章的提綱可以這樣搭建:第一段,引述題目材,引出決策問題。其次段:或許有人會贊同第一種觀點,主見擴大生產(chǎn),由于由是……;或許有人會贊同其次種觀點,主見研發(fā)產(chǎn)品,由于由是……。但是,我要說:你知道這家企業(yè)的具體狀況嗎?知道這家企業(yè)的具體狀況,你又怎么能指手畫腳,?;假設這家企業(yè)當下的生存嚴峻成問題,那么,現(xiàn)在就應當努追求牢靠的潤。第四段,聯(lián)系到我們的現(xiàn)實生活也是這樣,也要依據(jù)實際狀況做出決策,而能解具體狀況,就指手畫腳、胡說八道。比方保潔洗發(fā)水的廣告設計。第五段,但是很圓滿,解實際狀況而瞎決策、瞎指揮的現(xiàn)象也普遍存在。比方王明……固然,論說文的審題意是仁者見仁智者見智的。我個人的意見只是我個人的意見,僅供大家參考。順我者昌,是很有可能的;但逆我者亡,就未必啦。比方,假設你意為《全面考慮各種意見做出正確決策》,也完全是可以的。田然師解析:使用田然師我的PAY審題法,可找到正確寫作要點。此題的P(Problem痛點)是企業(yè)到底把有限的資用于擴大生產(chǎn),還是用于研發(fā)產(chǎn)品。A(Attitude態(tài))是支持后者。由于原題有“雖然……但是這個明顯的態(tài)詞,而且說“背后是數(shù)倍甚至數(shù)十倍于前者的潤。所以,命題人是支持選擇研發(fā)和創(chuàng)的。此題的 Y(KeyWord關鍵詞)就是以上的“有限的、“還是、 “雖然、但是、“數(shù)倍甚至數(shù)十倍。這些KeyWord,可以幫我們找到Problem和Attitude。沒有這些KeyWord,我們就能確定此題是必需取舍,此題是傾向后者。有這些 KeyWord,我們就可以做出這個推斷??忌粢?,這面有“有限的資和“還是這個詞,還是指的是“ or的關系。所以,首先,此題確定能寫成既要擴大生產(chǎn),又要研發(fā)產(chǎn)品。這樣“騎墻派和“和事的做法確定是的。原題已經(jīng)設置成二選一,能妄圖篡改原題。寫成既要擴大生產(chǎn),又要投入研發(fā)的文章,屬于偏題作文,估量在15分上下。此題正確的元素是“決策、“擔當風險、“舍短期為長期、“創(chuàng)。有些同學會單寫創(chuàng),這回應——單寫“創(chuàng)屬于牽強合格意,估量分數(shù)在 18-20分,但很難高。寫“勇于創(chuàng)屬于合格意,可以得到 20-22分。大家要留意,創(chuàng)和勇于創(chuàng)是同的兩個主題。這勇字很重要。此題含有舍短為長的決策和冒風險做取舍的內涵,所以是單單創(chuàng)。而是有個簡單背景和選擇難題的創(chuàng)。此題較好意可以是:1、舍短為長,勇于創(chuàng)2、敢冒風險,勇于創(chuàng)3、著眼長遠,敢冒風險4、著眼長遠,勇于創(chuàng)以上四個意,可以有 23分以上的起評分,屬于很好的意。總之,此題準確的意應當是:1、著眼長遠或舍短為長之間二選一2、敢冒風險或敢于取舍之間二選一3、創(chuàng)應當是以上三個選項的兩兩結合,比較適宜。為么能單寫創(chuàng) ?由于此題的創(chuàng)是在一個難題背景下的創(chuàng),是簡簡潔單舒舒適服的創(chuàng)。我覺得最正確意選擇是這三個選擇,第一個選擇,使用“著眼長遠這個詞比較好,比另一個詞好。其次個選擇的敢冒風險和敢于取舍,咱們使用這個共同得“敢字,但是風險和取舍作為首要重點,由于風險和取舍這兩個主題詞考場無論寫哪個,好寫 (固然假設你特別會寫這兩個,亦可,我只說對于多數(shù)考生容寫)。接著選擇“三、創(chuàng)。所以,我認為最好的意是——著眼長遠、勇于創(chuàng)。(這個勇,就是敢于冒風險,敢于真刀真槍做出選擇,此題單寫勇于創(chuàng)也是還可以的,前面已說)學網(wǎng)劉連帆師獨家范文:銳意創(chuàng),著眼將來當一個企業(yè)遇到是選擇投入有限資擴大生產(chǎn),還是研發(fā)產(chǎn)品的逆境時,企業(yè)要依據(jù)當前企業(yè)進展狀況和將來進展方向進選擇。投入有限資擴大生產(chǎn),雖能解決臨時性資轉局面,但是最正確選擇,企業(yè)應投入資、技術和人才全進研發(fā),銳意創(chuàng),著眼將來。創(chuàng)是時代進步的前進動。當今世界正在開展以人工智能為標志的一次工業(yè)革命,這是時代進步的大勢所趨,全球的任何一個國家、社會、企業(yè)、個人將全面地被這場洪所沖擊。作為市場經(jīng)濟的細胞,企業(yè)應當從戰(zhàn)的高重視這場技術革命,調整企業(yè)進展方向,將挑戰(zhàn)轉化為進步的機遇,抓住時代變革的先聲,以創(chuàng)為器,突破技術和規(guī)模瓶頸,壯大企業(yè)自身實,占據(jù)技術革命的制高點,確領先的業(yè)優(yōu)勢。創(chuàng)是企業(yè)進展的發(fā)動機。古語有云,變則通,通則久。企業(yè)通過創(chuàng)戰(zhàn),可以斷優(yōu)化企業(yè)組織構造,煥發(fā)企業(yè)活,從企業(yè)內部進改造,打造符合技術時代需求的產(chǎn)品,將互聯(lián)網(wǎng)思維融入營銷渠道,為準快捷地將優(yōu)質產(chǎn)品送到需求客戶。一個企業(yè)假設去創(chuàng),去研發(fā),那么這個企業(yè)將失去將來。華為,通信領域的時代領跑者,正是重視創(chuàng)研發(fā),才有今日的業(yè)地位和社會榮譽。華為在 2023底已擁有7萬多人的研發(fā)隊伍,從1992開頭,華為就堅持將每銷售額的至少10%投入研發(fā)。如此的創(chuàng)努,才成就今日的華為。創(chuàng)是停在嘴邊的口號,而是實實在在的踐。企業(yè)僅要從戰(zhàn)的高重視創(chuàng),也要從為的高實創(chuàng)。在人才方面,要培育具有創(chuàng)思維的人才,賜予研發(fā)的空間和豐厚的酬勞鼓舞,這樣才能充分激發(fā)員工創(chuàng)能。在組織架構方面,要成獨爭論室和創(chuàng)研發(fā)部門, 賜予充分的權調動資源投入研發(fā)。在高層管方面,要把重視創(chuàng),鼓舞創(chuàng)觀深入到每一個高層的內心,由內而發(fā)地認同創(chuàng),支持創(chuàng)。固然任何的創(chuàng)為,能以犧牲公司生命為代價,要留意權衡創(chuàng)戰(zhàn)的付出和代價。銳意創(chuàng),著眼將來,風宜長物放眼。企業(yè)重視創(chuàng),投入創(chuàng),得到的僅僅是的產(chǎn)品,的市場,而是技術時代的先聲奪人,遙遙領先。創(chuàng)對于企業(yè)來說,是由內而外地適應時代的斷進展進步,在舉世變革的百家爭鳴背景下,將技術革命給企業(yè)帶來的威逼和沖擊,轉化為企業(yè)與時俱進,向前進展的時機。2023考研管綜寫作論說文歷真題 (1)中國現(xiàn)代著名哲學家魏十先生在《十語要》 (卷一)中說:“吾國學人,總好運逐風氣,一時之所尚,則群起而趨其途,如海上逐之夫,莫名所以,曾無一剎那,風氣或變,而逐臭者復如故,此等逐臭之習,有兩大病,一、個人無固與 永久改職業(yè),遇事無從深入,徒養(yǎng)成浮動性,二、大家共趨于世所矜尚之一途,到其余千途萬途,一廢棄,無人過問,此二大病,是中國學人死癥。【參考答案】此題屬于中等難的提示,乍一看,無從下手,認真一看,從喜好運逐風氣,從兩大病方面可以得到啟發(fā)。即國人喜好一窩蜂,好的東西也是一哄而上,而壞的東西群起攻之。從這面可以找到突破口。以下是參考意方向。在展開分析時,從以上兩方面,這種現(xiàn)象兩方面開放分析緣由,說明場,提出建議,從這上面去擬構造容開放。范文:創(chuàng),就死亡愛迪生為么制造出電燈、?由于他有創(chuàng)意識;牛頓為么能覺察萬有引 ?由于他盲目屈從于前人的思 ;陶淵明為何能名青史呢?由于他有為五斗米折腰的士氣。然而如同魏十先生所言,“吾國學人,總好運逐風氣。因此,現(xiàn)代中國的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 科學城項目的定位與目標
- 家長參與食堂工作的具體策略
- 南昌2025年江西南昌市事業(yè)單位招聘315人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 裝修樓房合同范本
- 業(yè)績協(xié)議合同范本
- 麗水浙江麗水市氣象服務中心招聘筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 電力設備行業(yè)深度報告:固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)化加速未來市場空間廣闊
- Di-γ-linolenin-生命科學試劑-MCE
- Anti-NASH-agent-2-生命科學試劑-MCE
- 2-3-Dimethylmethcathinone-hydrochloride-生命科學試劑-MCE
- 金和物業(yè)公司簡介
- 廣東省五年一貫制考試英語真題
- 2023年中央廣播電視總臺校園招聘筆試參考題庫附帶答案詳解
- 項目部崗位廉潔風險情景教育案例
- 小學英語-What a dream教學設計學情分析教材分析課后反思
- 消防栓定期檢查記錄表
- 員工面試登記表通用模板
- 單位(個人或集體)約談表
- 水質檢測實驗室儀器配置
- 犯罪學全套教學課件
- 兒行千里母擔憂(京劇)課件
評論
0/150
提交評論