第二編人格權法_第1頁
第二編人格權法_第2頁
第二編人格權法_第3頁
第二編人格權法_第4頁
第二編人格權法_第5頁
已閱讀5頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第二編人格權法第1頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

第一編人格權概述第2頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

第一章人格權概述一、人格權的概念二、人格權法律關系第3頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

一、人格權的概念和特征(一)人格權的概念

——民事主體專屬享有,以人格利益為客體,為維護其獨立人格所必備的固有權利。(二)人格權的特征1、人格權是民事主體的固有權利2、人格權是民事主體的專屬權3、人格權是維護民事主體獨立人格的必備權利。第4頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

(三)人格權的分類人身權身份權人格權配偶權、親權、親屬權等一般人格權具體人格權人格獨立人格自由人格尊嚴生命權健康權身體權姓名、名稱、肖像、名譽、榮譽、信用、人身自由、性自主物質性人格權精神性人格權第5頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

二、人格權法律關系(一)人格權的主體

——即人格權法律關系的主體,是指在人格權民事法律關系中享有權利和承擔義務的自然人、法人和其他社會組織。(二)人格權的內容

——即人格權法律關系的內容,是指人格權法律關系主體享有的權利和負有的義務。(三)人格權的客體

——人格權法律關系主體享有的權利和負有的義務所指向的對象。人格權的客體表現(xiàn)為人格利益。第6頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

第二章人格權的權能一、控制權二、利用權三、有限轉讓權四、適當處分權第7頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

一、控制權

?

民事主體以自己的意思對自身的人格利益進行控制的權能。

二、利用權

?民事主體以自己的意志去利用人格權的客體即人格利益,從事各種活動,以滿足自身的需要的權能。

三、有限轉讓權

?民事主體對其部分權利客體的利用適當轉讓于他人。四、控制權

?民事主體對于自己享有的人身利益進行適當?shù)?,自主支配的權能。?頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

第三章一般人格權第一節(jié)一般人格權概述第二節(jié)一般人格權的內容和功能第9頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

第一節(jié)一般人格權概述一、一般人格權的概念和特征二、我國一般人格權立法第10頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月一、一般人格權的概念和特征(一)一般人格權的概念一般人格權,是自然人和法人享有的,與具體人權相對而言,概括人格獨立、人格自由、人格尊嚴全部內容的一般人格利益,并由此產生和規(guī)定具體人格權的基本權利。(二)一般人格權的特征

1、主體具有普遍性的特征2、客體具有高度概括性的特征3、內容具有廣泛性的特征第11頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月二、我國一般人格權立法(一)我國一般人格權的立法狀態(tài)1、憲法2、民法通則3、消費者權益保護法4、最高人民法院2001年《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》(二)我國一般人格權立法的完善

《民法典》中統(tǒng)一規(guī)定一般人格權。第12頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第二節(jié)一般人格權的內容和功能一、一般人格權的內容二、一般人格權的基本功能第13頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月一、一般人格權的內容

(一)人格獨立人格獨立的實質內容,是民事主體對人格獨立地享有。表現(xiàn)為:民事主體在人格上一律平等,在法律面前任何民事主體都享有平等主體資格,享有獨立人格,不受他人的支配干涉和控制。人格獨立所包含的內容有如下:1、民事主體的人格不受他人支配。2、民事主體的人格不受他人的干涉。3、民事肢體的人格不受他人控制。第14頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月(二)人格自由

人格自由是私法上抽象的自由,既不是人身自由,也不是政治自由,它的具體內容是身體自由和意志自由。人格自由包括以下兩個方面的內容:1、保持人格的自由。人格自由是一種權利,更是一種地位,每個民事主體人豆油保持自己人格的自由。

2、發(fā)展人格的自由。第15頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月(三)人格尊嚴人格尊嚴是指民事主體作為一個人所應有的最起碼的社會地位,以及應受到社會和他人最起碼尊重的資格。人格尊嚴包括以下三個方面的內容:1、人格尊嚴是一種人的觀念,是自然人法人對自身價值的認識。2、人格尊嚴具有客觀的因素,這種客觀因素是他人,社會對特定主體作為人的尊重3、人格尊嚴是人的主觀認識和客觀評價的結合。第16頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月二、一般人格權的基本功能(一)解釋功能(二)創(chuàng)造功能(三)補充功能第17頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第二編物質性人格權第18頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

討論:好意同乘法律問題分析

好意同乘案例:解放軍某部參謀王某受單位委派,到上級機關報送有關材料,地方某單位人員張某得知后要求搭車一同前去辦理個人事宜。車輛在行駛途中突然爆胎,失去控制后撞到路旁大樹上,王某當場死亡,張某因搶救及時脫離危險,被評定為V級傷殘。張某在出院后多次到王某所在部隊要求賠償醫(yī)療費、誤工費、傷殘撫恤金等費用。

問題一:是違約還是侵權?問題二:如果支付費用,如何定性?問題三:如果第三方過錯或搭乘人過錯如何認定責任?第19頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第九章生命權生命,那是自然給人類去雕琢的寶石?!Z貝爾第20頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月熱點案例藥家鑫案藥家鑫,西安音樂學院大三的學生,于2010年10月20日深夜,駕車撞人后又將傷者刺了八刀致其死亡,此后駕車逃逸至郭杜十字路口時再次撞傷行人,逃逸時被附近群眾抓獲。2011年1月11日,西安市檢察院以故意殺人罪對藥家鑫提起了公訴。2011年3月23日,該案件在西安市中級人民法院開審。

第21頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

第一節(jié)生命利益一、生命和生命利益

1、生命是人具有民事權利能力的基礎2、生命具有不可替代性3、生命具有社會價值

二、生命的開始與終止1、開始于出生。2、終止于死亡。法律問題:生命權PK出生權第22頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第二節(jié)生命權概述

一、生命權的概念生命權是以自然人的生命存續(xù)及安全的利益為內容的具體人格權。二、生命權的基本特征(一)生命權價值的主體客體同一性(二)生命權的私益性與公益性

法律問題:無近親屬的人死亡后的訴訟救濟問題?!ㄈ┥鼨鄡r值的優(yōu)先性與不可評估性第23頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月*生命權的優(yōu)先性

(一)生命權是不可克減的權利(撞了白撞條款的違法性)(二)生命防衛(wèi)權(正當防衛(wèi))(三)以生命權為客體的受害人同意無效(自殺的法律性質;安樂死的法律性質;約定自殺的法律性質)(四)保護生命權的義務(公法、私法、道德)(五)生命權并非絕對優(yōu)先的權利

第24頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月*生命權的不可評估性

法律矯正正義理論在生命權保護上的失靈法律觀點:“謀殺人者必須處死,在這種情況下沒有什么法律的替換品或代替物能夠用它們的增或減來滿足正義的原則。沒有類似生命的東西,也不能在生命之間進行比較,不管如何痛苦,只有死。因此在謀殺罪與謀殺的報復之間沒有平等品,只有依法對犯人處以死刑。”〔德〕康德:《法的形而上學原理》,商務印書館2005年版,第162-170頁。第25頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

三、生命損害賠償規(guī)范設計之失靈

事件一:二次碾壓事件

2006年,一輛奔馳車將一名小男孩撞倒拖行后,兩名男子下車看了看,然后又上了車。隨后,奔馳車再次啟動,倒退著再次從男孩身上碾過,造成男孩當場死亡。

第26頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月事件二:

重慶綦江彩虹橋坍塌事件賠償方案

1999年1月4日18時50分,重慶市綦江縣彩虹橋發(fā)生整體垮塌,造成40人死亡,14人受傷,直接經濟損失631萬元。

2000年底,彩虹橋慘案的死難者賠付工作宣告結束。賠償標準:除每個死者獲得相同的2.2萬元精神慰藉費外,死亡補償費按城鎮(zhèn)戶口、農村戶口分了兩個檔次,城鎮(zhèn)死難者每人4.845萬元,農村死難者每人2.2萬元,死難兒童分別減半。

第27頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月生命權保護設計失靈的兩個表現(xiàn)

1、撞殘不如撞死2、同命不同價第28頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月人身損害賠償數(shù)額計算標準表

醫(yī)療費誤工費護理費交通費住院伙食補助費營養(yǎng)費

殘疾賠償金殘疾輔助器具費喪葬費被扶養(yǎng)人生活費

死亡賠償金

按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。第29頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月四、制度失靈之對策其一,應該提高生命損害賠償中的非財產損害賠償?shù)念~度,使生命損害賠償?shù)目傤~最起碼超過造成嚴重傷殘的損害賠償總額。其二,如果受害人生前實際收入與平均收入間有差距等原因導致生命損害賠償額過低時,應提高非財產損害賠償額。其三,如果在同一案件中存在多位死者,因為死者身份不同導致死亡損害賠償總額存在明顯差別時,法官應發(fā)揮自由裁量權提高總額低者的非財產損害賠償?shù)臄?shù)額,以盡量實現(xiàn)同命同價。第30頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

爭議問題:論侵害生命權中受害人父母的贍養(yǎng)期待利益損失是否保護?案例:受害人為男性,17周歲,農業(yè)人口,在校學生,2005年6月,受害人橫過校門外公路時被侵權人所駕貨運車撞擊,當場死亡,經過交警部門認定,侵權人負全責。其近親屬狀況為:父親已亡;母親事故發(fā)生時62歲,務農;姐,事故發(fā)生時35歲,有重度智力障礙,未婚。2005年7月,本案刑事判決生效,侵權人構成交通肇事罪,判處有期徒刑3年,緩期3年執(zhí)行。問題一、是否保護?問題二、若保護,是否有條件?

第31頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月我國臺灣地區(qū)的經驗

在我國臺灣地區(qū)的司法實踐中,對受害人父母贍養(yǎng)費的賠償不以父母是否喪失勞動能力作為條件,其計算期間是從受害人有贍養(yǎng)能力開始計算(考慮到被害人受教育及服兵役的時間,實際從受害人24歲開始計算),推算致父母65歲為止;計算基數(shù)為200元新臺幣;采用霍夫曼計算法,扣減利息。第32頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月霍夫曼計算法

X×(1+RN)=A其中應給付金額(X),還將工作多少年(N),現(xiàn)在的利率水平(R),實際給付金額(A)計算出來的結果(X)總計即為一次性支付給受害者家屬的賠償金額。

(08年韓國利川冷庫爆炸事件的賠償計算方法)第33頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

第三節(jié)生命權的內容一、生命維護權維護生命延續(xù)、防止非法侵害、改變生命危險環(huán)境二、有限的生命利益支配權獻身安樂死(漂流、蹦極等)三、司法保護請求權第34頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第十章健康權健康的乞丐比有病的國王更幸福。

———叔本華

第35頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月熱點案例案情:

2009年,張海超“開胸驗肺”,討要說法。第36頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

第一節(jié)健康權概述一、健康的概念健康作為健康權的客體,是指生理健康,即維持人體生命活動的生理機能的正常運作和功能的完善發(fā)揮。二、健康權健康權,是指公民以其機體的生理機能正常運作和功能發(fā)揮,因而維持人體生命活動的利益為內容的具體人格權。三、內容1、健康維護權2、勞動能力第37頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

四、健康權的法律特征(1)健康權以人體的生理機能正常動作和功能的正常發(fā)揮為具體內容,但不是以人體的整體構造為客體。(2)健康權以維持人體的正常生命活動為根本利益,但不是以人的生命安全和生命價值為客體。

(3)健康權保護的是公民身體功能的正常發(fā)hui,使其動作、運動自主,但不是保護身體、意志不受外界約束。第38頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月法律問題:健康權與公共衛(wèi)生第39頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第二節(jié)健康權的內容

法律上對健康權的支配性具有嚴格的限制,這種限制主要表現(xiàn)在以下方面:一是健康權人原則上不得處分自己的健康利益。二是健康權人不得享有對健康的利用權能。三是健康權具有強烈的固有性。第40頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第三節(jié)勞動能力與健康權

我們認為,不應該將勞動能力作為一種獨立人格權,我國民法也并沒有確認勞動能力的獨立人格權地位,勞動能力只是健康權或身體權的一項客體。第41頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第四節(jié)侵害健康權的損害賠償

一、財產損害賠償所受損失所失利益殘疾賠償金二、精神損害賠償

《精神損害賠償司法解釋》精神損害原則上指的是直接受害人的精神損害,而不包括直接受害人的近親屬所蒙受的痛苦(即震驚損害)。(賈國宇案)第42頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月特殊侵害健康權案例分析

2004年,四川省成都市,“肇事者”小烏龜案第43頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月特殊侵害健康權案例分析

老鼠嚇傷人,誰承擔責任?

問題:健康權受損的原因力問題。第44頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

第十一章身體權健全的靈魂寓于健全的身體?!▏裱缘?5頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月熱點案例

2004年,某地一名16歲的未成年人因盜開汽車,被收容審查,其間患大葉性肺炎,在保外就醫(yī)期間未能治愈而死亡。死者親屬對該未成年人的死因有懷疑,提出進行法醫(yī)檢驗,確定真實死因。公安機關委托省醫(yī)學院進行解剖檢驗。在檢驗過程中,主檢法醫(yī)學教授組織學生觀摩教學,并在檢驗之后,提取有關臟器制作標本作為教學用。死者家屬認為醫(yī)學院非法利用尸體的行為侵害了死者的人格利益,應當承擔侵權責任,因而訴至法院。

第46頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第一節(jié)身體權概述

一、身體權的概念身體權是自然人維護其身體組織器官的完整性并支配其肢體、器官和其他組織的權利。(身體的范圍界定)二、我國法上的身體權我國《民法通則》98條確認了公民享有生命健康權,但并沒有明確規(guī)定身體權。(1993年毛寧案;1995年超市搜身案例)

2001年最高人民法院《關于民事侵權精神損害賠償司法解釋》第1條第1款也采用了“身體權”的概念,承認身體權與生命權、健康權同為獨立的人格權。

第47頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第二節(jié)身體權的民法保護1.侵犯身體的違法行為(1)非法搜查公民身體。(2)非法侵擾公民身體。(3)對身體組織之不疼痛的破壞。(酒店剃頭案、拔牙案等)(4)不破壞身體組織的毆打。(5)因違反義務之不作為所生之侵害身體。(6)不當之外科手術。(7)損害尸體。(竊取角膜案、未經同意解剖尸體案、解剖尸體學生觀摩案等。)第48頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第二節(jié)身體權的內容

一、身體利益的享有權二、身體完整和安全的維護權三、一定限度內的處分權能第49頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第三節(jié)身體權的民法保護

2.損害事實(必須已經發(fā)生)

1979年英國案例

3.因果關系(1)主要原因、次要原因之爭(2)共同致害孩子玩耍致害案,今日說法“飛來橫禍案”

4.主觀過錯第50頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

思考:生命權、身體權、健康權一、三者的區(qū)別二、三者的賠償標準是否都可以要求精神損害賠償?三、有沒有競合可能?第51頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第三編精神性人格權第52頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第十二章姓名權第53頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月熱點案例

今年23歲的趙C是江西鷹潭人。1986年出生后,公安部門為趙C進行了手工的戶籍登記,2005年又用“趙C”一名在鷹潭市公安局月湖分局成功申請辦理了第一代身份證。2006年趙C在進行第二代身份證更換時,月湖分局告訴他,“趙C”一名無法錄入統(tǒng)一的戶籍管理系統(tǒng),要求其改名。2008年6月6日,鷹潭市月湖區(qū)人民法院對此案作出一審判決,趙C勝訴。二審以調解結案。第54頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第一節(jié)姓名權概述一、姓名的概念姓名,是一個人區(qū)別于另一個人的文字標志。二、姓名權姓名權,就是公民決定使用和依照規(guī)定改變自己姓名的權利。三、姓名權的內容1、自我命名權2、使用姓名權3、改名權第55頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第二節(jié)侵害姓名權的行為

一、干涉他人決定、使用和變更姓名。

二、假冒他人姓名。三、不正當使用他人姓名。四、應標表面不標表。第56頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第三節(jié)人格混同與姓名權

——案例引發(fā)的的法律問題

案例一:原、被告同在縣招生辦公室協(xié)助招生工作,被告假冒原告的名義,向省招生辦負責人寫舉報信,反映某考生有冒名頂替行為。經省高??忌k公室核實,該考生沒有冒名頂替現(xiàn)象,即給原告復信。原告感到莫名其妙,名譽受到一定影響,精神壓力大,血壓升高。

案例二:甲為一著名的足球明星,乙同甲長得有幾分相象,為達到假冒甲的目的,乙通過整容、化裝等手段,并刻意模仿甲的聲音、行為舉止,在多家酒店白吃白住,招搖撞騙。

案例三:甲為一公司經理,正與某客商談一筆買賣,乙為達到破壞這筆交易的目的,故意偽裝甲的聲音,通過電話回絕了該客商提出的要約。

案例四:1996年4月9日,薛某收到美國密執(zhí)安大學通過國際互聯(lián)網發(fā)來的為其提供⒈8萬美元獎學金的電子郵件。張某冒用薛某姓名,向密執(zhí)安大學發(fā)去一封電子郵件,謊稱已接到其他學校的邀請,拒絕了密執(zhí)安大學。案例五:齊玉苓案。

第57頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

第十三章肖像權

第58頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月熱點案例

2009年趙本山訴沈陽耳鼻喉醫(yī)院案沈陽耳鼻喉醫(yī)院醫(yī)療廣告用上了趙本山和小沈陽的動畫形象,倆動畫形象還繪聲繪色地用上了春晚小品《不差錢》的方言和內容。趙本山將在電視臺播出該廣告宣傳的沈陽現(xiàn)代醫(yī)院起訴到了沈河區(qū)人民法院,要求賠償金額310萬。第59頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第一節(jié)肖像概述

一、肖像概念:指通過繪畫、照相、雕塑、錄像、電影等藝術形式使自然人以面部為主的外貌在物質載體上再現(xiàn)的視覺形象。(外貌形象、視覺形象[可辨認性]、物質載體、物的屬性:

問題:人若一輩子都沒有照過相,是不是就沒有肖像權?二、分類個人肖像、集體肖像新聞肖像、其他肖像(跳樓照)(家樂福事件照等)衣著肖像、人體肖像(湯佳麗)寫實肖像、漫畫肖像

問題:文學作品描寫肖像是否侵害肖像權?第60頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第二節(jié)肖像權的內容

一、肖像權是自然人對在自己的肖像上所體現(xiàn)的利益為內容的具體人格權。制作專有權(禁止偷拍)張藝謀《秋菊打官司》

使用專有權使用轉讓權利益維護權二、我國法律對肖像權的保護質疑《民法通則》第100條的規(guī)定,“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像”。

問題:營利目的是否為侵害肖像權的構成要件?

第61頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月法律問題

營利目的是否為侵害肖像權的構成要件??第62頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第三節(jié)肖像權的民法保護

侵害肖像權的構成要件第一,須有肖像使用行為。第二,須未經肖像權人同意而使用。第三,須無阻卻違法事由而使用。肖像使用行為的阻卻違法事由主要包括:一是為維護社會利益需要。(如通緝犯人。)二是為維護自然人本人利益的需要。(尋人啟事)三是為了時事新聞報道的需要而使用。(各種新聞)四是公眾人物。第63頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月相關法律問題討論

肖像權與著作權的法律沖突

照相館丟失照片的責任侮辱性使用肖像行為的性質

死者肖像的延伸法律保護

作業(yè):使用劇照是否侵害肖像權??第64頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月第三章名譽權無瑕的名譽是世間最純粹的珍珠?!勘葋喌?5頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月熱點案例

2007年楊麗娟訴南方周末侵犯名譽權案第66頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月一、名譽權(一)名譽的概念名譽,是人們對特定主體的品德、才能以及其他素質的社會綜合評價。(二)名譽權名譽權,就是民事主體就自身屬性和價值所獲得的社會評價和自我評價享有的原有和維護的權利。(三)姓名權的內容1、名譽保有權2、名譽維持權3、名譽利益的有限支配權第67頁,課件共76頁,創(chuàng)作于2023年2月

(三)關于死者名譽的特殊保護死者的名譽,是指死者根據其生前的屬性和特征而獲得的社會評價。人在死亡以后,其存在人們觀念中的名譽沒有消失,還要或長或短的存在一個時期。因此所謂死者的名譽,實際上是死者生前的名譽。法律對死者名譽予以保護,主要應注意以下問題:1、死者名譽受到侵害的,應有其近親屬提起訴訟。2、死者沒有進親屬的,如果侵害死者名譽對社會公共利益有損害或者卻有必要,檢察院可以想法院起訴,追究侵權人的民事責任。3、關于保護期限問題,即以近親屬的范圍體現(xiàn)期限,如死

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論