侵權責任法及其發(fā)展歷史課件

一、侵權責任法的概念與地位一、侵權責任法的概念與地位1（一）侵權責任法的概念侵權責任法是指有關侵權行為的定義和種類以及對侵權行為如何制裁、對侵權損害后果如何補救的民事法律規(guī)范的總稱。狹義的侵權責任法是指以《侵權責任法》命名的法律。廣義的侵權責任法是指《侵權責任法》以及侵權特別法。（一）侵權責任法的概念侵權責任法是指有關侵權行為的定義和種類2（二）侵權責任法的特征高度概括性復雜性內(nèi)容豐富，體系完備強制性（二）侵權責任法的特征高度概括性復雜性內(nèi)容豐富，體系完備強制3（三）侵權責任法的地位大陸法系成文化侵權責任法是債法的組成部分英美法系非成文化侵權責任法是相對獨立的民法部門（三）侵權責任法的地位大陸法系成文化侵權責任法是債法的組成部4大陸法系打破了侵權法是債法的組成部分的傳統(tǒng)觀念英美法系制定了部分成文的單行侵權法大陸法系英美法系5我國侵權責任法的地位：相對獨立《民法通則》侵權行為之債與債分離，位于民事責任一章《侵權責任法》侵權責任法獨立，脫離債法的體系，成為一部單獨的民法單行法《中華人民共和國民法典侵權責任編》侵權責任法獨立成編，成為民法體系中專司民事權利保護功能的相對獨立部分。我國侵權責任法的地位：相對獨立《民法通則》《侵權責6二、侵權責任法與其他法律的聯(lián)系和區(qū)別二、侵權責任法與其他法律的聯(lián)系和區(qū)別7（一）侵權責任法與刑法侵權責任法刑法區(qū)別法律體系中的地位民法的組成部分與民法并行的部門法調(diào)整對象因侵權行為產(chǎn)生的損害賠償責任的關系犯罪與刑罰的關系適用目的補償懲罰法律性質(zhì)任意性強制性聯(lián)系1.犯罪行為是侵權行為進一步發(fā)展的結果2.犯罪行為需要侵權責任法的救濟手段進行救濟（一）侵權責任法與刑法侵權責任法刑法區(qū)別法律體系中的地位民法8（二）侵權責任法與行政法侵權責任法行政法區(qū)別法律體系中的地位民法的組成部分與民法并行的部門法調(diào)整對象橫向法律關系縱向法律關系責任性質(zhì)對私人承擔的補償性責任對國家承擔的懲罰性責任聯(lián)系1.有些侵權行為本身就是行政違法行為，構成民事責任和行政責任的競合2.國家賠償責任既是《侵權責任法》規(guī)定的責任，又是行政法規(guī)定的責任（二）侵權責任法與行政法侵權責任法行政法區(qū)別法律體系中的地位9（三）侵權責任法與合同法侵權責任法合同法區(qū)別法律規(guī)范的性質(zhì)強行法規(guī)范任意性規(guī)范保護的權益范圍絕對權相對權規(guī)范的內(nèi)容因侵權行為產(chǎn)生的責任關系交易關系聯(lián)系1.都是民法的組成部分2.都是債的發(fā)生根據(jù)3.合同責任和侵權責任都是民事責任4.侵權責任法和合同法逐漸相互滲透融合（三）侵權責任法與合同法侵權責任法合同法區(qū)別法律規(guī)范的性質(zhì)強10三、侵權責任法的淵源三、侵權責任法的淵源11侵權責任法的淵源憲法是侵權責任法的最高法律淵源民法是侵權責任法的主要淵源其他法律法規(guī)中關于侵權行為的規(guī)定也是侵權責任法的淵源司法解釋淵源：《精神損害賠償解釋》《人身損害賠償解釋》等行政規(guī)章和地方法規(guī)淵源：《學生傷害事故處理辦法》侵權責任法的淵源憲法是侵權責任法的最高法律淵源民法是侵權責任12四、侵權責任法的結構四、侵權責任法的結構13侵權責任法的結構侵權責任法的結構狹義侵權法的結構總則分則廣義侵權法的結構普通法特別法侵權責任法的結構侵權責任法的結構狹義侵權法的結構總則分則廣義14五、侵權法司法解釋五、侵權法司法解釋15（一）侵權責任法司法解釋的基本概況概況特征是有效解釋只能適用于侵權案件效力低于侵權責任法由最高人民法院作出形式規(guī)范性司法解釋批復性司法解釋（一）侵權責任法司法解釋的基本概況概況特征是有效解釋只能適用16（二）侵權責任法司法解釋的作用補充侵權法立法的不足對適用侵權責任法的分歧明確立場將侵權責任法不確定的問題具體化采納侵權責任法的科學理論作為司法解釋的基礎（二）侵權責任法司法解釋的作用補充侵權法立法的不足對適用侵權17（三）侵權責任法司法解釋的適用規(guī)范性司法解釋具有普遍適用效力；批復性司法解釋原則上具有參照適用的效力。侵權責任法司法解釋應當適用于侵權行為案件的審理中，一經(jīng)適用應當在判決、裁定中直接援引，作為判決、裁定的法律依據(jù)；所應區(qū)別的是司法解釋與法律本身的地位和效力，不能將二者混同起來。（三）侵權責任法司法解釋的適用規(guī)范性司法解釋具有普遍適用效力18第二節(jié)侵權責任法的發(fā)展歷史第二節(jié)侵權責任法的發(fā)展歷史19一、中國古代侵權法一、中國古代侵權法20（一）中國古代侵權法的發(fā)展階段第一階段唐代以前初步創(chuàng)立第二階段唐代逐漸發(fā)展第三階段宋代至清代日益完善（一）中國古代侵權法的發(fā)展階段第一階段唐代以前初步創(chuàng)立第二階21（二）中國古代侵權法的基本責任制度基本責任制度侵害人身的損害賠償侵害財產(chǎn)的損害賠償其他形式的侵權責任（二）中國古代侵權法的基本責任制度基本責任制度侵害人身的損害22（三）中國古代侵權法的先進制度先進制度損益相抵相當因果關系賠償間接損失（三）中國古代侵權法的先進制度先進制度損益相抵相當因果關系賠23二、中國近代侵權法二、中國近代侵權法24中國近代侵權法大清民律草案第二編債權第八章侵權行為民國民律草案第二編債編第一章通則第一節(jié)債之發(fā)生中的第2款“侵權行為”中華民國民法第二編債編第一章通則第一節(jié)債之發(fā)生中的第5款“侵權行為中國近代侵權法大清民律草案民國民律草案中華民國民法25三、國外侵權法的發(fā)展歷史三、國外侵權法的發(fā)展歷史26國外侵權法的發(fā)展歷史習慣法時期古代成文法時期現(xiàn)代法時期：大陸法系/英美法系/其他國家的發(fā)展國外侵權法的發(fā)展歷史習慣法時期古代成文法時期現(xiàn)代法時期：大陸27四、現(xiàn)代侵權法的主要發(fā)展方向四、現(xiàn)代侵權法的主要發(fā)展方向28現(xiàn)代侵權法的主要發(fā)展方向侵權法的歸責原則由單一化向多元化發(fā)展侵權法更加注重對人格權的保護侵權法的補償職能逐漸強化現(xiàn)代侵權法的主要發(fā)展方向侵權法的歸責原則由單一化向多元化發(fā)展29

第一章

一般規(guī)定

中國人民大學法學院楊立新

第一章

一般規(guī)定

中國人民大學法學院楊立新30第一節(jié)我國侵權責任法的立法目的和保護范圍第一節(jié)我國侵權責任法的31一、侵權責任法的立法目的一、侵權責任法的立法目的32《侵權責任法》的立法目的1.救濟受到損害的民事權利，保護民事主體的合法權益2.確定侵權請求權的構成要件，明確侵權責任3.主要以財產(chǎn)性的民事責任懲罰侵權人，制裁侵權行為4.預防侵權行為，促進社會和諧穩(wěn)定《侵權責任法》的立法目的1.救濟受到損害的民事權利，保護民事33二、侵權責任法的保護范圍二、侵權責任法的保護范圍34（一）實體民事權利：人身權利與財產(chǎn)權利1.人格權生命權、健康權、身體權、姓名權等2.身份權配偶權、親權、親屬權、監(jiān)護權3.財產(chǎn)權物權、債權、知識產(chǎn)權、繼承權、股權以及其他投資性權利（一）實體民事權利：人身權利與財產(chǎn)權利1.人格權2.身份權335（二）合法民事利益：人身利益與財產(chǎn)利益1.其他人格利益2.死者人格利益3.胎兒人格利益4.其他身份利益5.其他財產(chǎn)利益（二）合法民事利益：人身利益與財產(chǎn)利益1.其他人格利益2.死36第二節(jié)侵權行為與侵權行為一般條款第二節(jié)侵權行為與37一、侵權行為的概念一、侵權行為的概念38（一）大陸法系、英美法系對侵權行為概念的界定大陸法系侵權行為是債的發(fā)生根據(jù)損害賠償責任/致人損害英美法系侵權是獨立的過錯/違反法定義務（一）大陸法系、英美法系對侵權行為概念的界定大陸法系侵權行為39（二）國內(nèi)學者對侵權行為概念的界定佟柔：侵權行為是指行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)、人身，依法應承擔民事責任的行為，以及法律特別規(guī)定應對受害人承擔民事責任的其他致害行為。王利明：侵權行為就是指行為人由于過錯侵害他人的人身和財產(chǎn)并造成損害，違反法定義務，依法應當承擔民事責任的行為。楊立新：侵權行為是一種侵犯社會公共財產(chǎn)、侵犯他人財產(chǎn)和人身權利的不法行為，是指因作為或不作為而不法侵害他人財產(chǎn)權利和人身權利的行為。（二）國內(nèi)學者對侵權行為概念的界定佟柔：侵權行為是指行為人由40（三）侵權行為的概念和特征概念侵權行為是指行為人由于過錯，或者在法律特別規(guī)定的場合不問過錯，違反法律規(guī)定的義務，以作為或不作為的方式，侵害他人人身權利和財產(chǎn)權利及利益，依法應當承擔損害賠償?shù)确珊蠊倪`法行為。特征1.侵權行為是一種違法行為2.侵權行為是一種有過錯的行為3.侵權行為是包括作為和不作為兩種方式的行為4.侵權行為是應當承擔以損害賠償為主要責任方式的行為（三）侵權行為的概念和特征概念特征41（四）侵權行為的外延1.第16條規(guī)定的侵害生命權、健康權和身體權的侵權行為2.第19條規(guī)定的侵害財產(chǎn)權益的侵權行為，包括侵害物權、債權、知識產(chǎn)權的侵權行為3.第22條規(guī)定的侵害其他人身權益的侵權行為，包括侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、隱私權、榮譽權以及身份權等的侵權行為（四）侵權行為的外延1.第16條規(guī)定的侵害生命權、健康權42二、侵權行為一般條款二、侵權行為一般條款43（一）侵權行為一般條款和一般侵權行為侵權行為一般條款=全部侵權行為侵權行為一般條款=一般侵權行為侵權行為一般條款+特殊侵權行為=全部侵權行為（一）侵權行為一般條款和一般侵權行為侵權行為一般條款=全部侵44（二）大陸法系侵權行為一般化的發(fā)展過程1.古代法時期2.羅馬法時期3.法國法時期、德國法時期4.當代法時期（二）大陸法系侵權行為一般化的發(fā)展過程1.古代法時期2.羅馬45（三）大陸法系侵權法規(guī)定侵權行為一般條款的意義1.簡化立法，即盡量地用最簡單的條文規(guī)定最豐富、最大量的侵權法的含量；而不在幾千個條文的民法典中再構建一個復雜的侵權法，使民法典更為龐大、復雜2.將侵權行為一般條款概括濃縮，使之成為一個彈性極大的、與時俱進的法律，能夠包容任何符合這一條款要求的侵權行為；使這一條文成為一般侵權行為的高度概括，對具體的侵權行為不再一一作出具體規(guī)定。3.賦予法官概括的裁判準則，使法官在這一條文面前享有高度的自由裁量權，依據(jù)侵權行為一般條款對所有的一般侵權行為作出判決。（三）大陸法系侵權法規(guī)定侵權行為一般條款的意義1.簡化立法，46（四）在司法實踐中正確適用侵權行為一般條款一般條款大的一般條款第2條第1款是侵權責任，不是賠償責任違法性確定侵權責任的范圍第2條與第6條和第7條相對應小的一般條款第6條第1款法官需要準確認識和理解，掌握基本規(guī)則，敢于裁判（四）在司法實踐中正確適用侵權行為一般條款一般條款大的一般條47三、侵權行為與其他違法行為的聯(lián)系和區(qū)別三、侵權行為與其他違法行為的聯(lián)系和區(qū)別48（一）侵權行為與犯罪行為侵權行為犯罪行為區(qū)別法律依據(jù)《侵權責任法》《刑法》侵害客體人身權益，財產(chǎn)權益，不包括社會關系人身權利、財產(chǎn)權利、社會關系社會危害程度不必具有社會危害性必須具有社會危害性行為人的主觀惡性主觀惡性較小主觀惡性較大法律對行為形態(tài)的要求既遂既遂、未遂、預備聯(lián)系1.都是違法行為2.都是應當受到法律制裁的行為3.都侵害人身權利和財產(chǎn)權利（一）侵權行為與犯罪行為侵權行為犯罪行為區(qū)別法律依據(jù)《侵權責49（二）侵權行為與行政違法行為侵權行為行政違法行為區(qū)別法律依據(jù)侵權責任法行政法律規(guī)范責任性質(zhì)民事責任行政責任法律后果損害賠償行政處罰權利主體私人國家聯(lián)系在既違反行政管理秩序，又侵害了其他自然人、法人或者其他組織的民事權利的行政違法行為中，這種違法行為既違反了行政法律，又違反了民事法律；既應當向國家承擔行政處罰的責任，又應當向受害人承擔損害賠償?shù)呢熑危瑯嫵擅袷路珊托姓傻姆ㄒ?guī)競合，行為人應當同時接受民事法律和行政法律的制裁，構成行政附帶民事?lián)p害賠償責任。（二）侵權行為與行政違法行為侵權行為行政違法行為區(qū)別法律依據(jù)50（三）侵權行為與違法行政行為侵權行為違法行政行為區(qū)別法律依據(jù)侵權責任法行政法律規(guī)范責任性質(zhì)民事責任行政責任行為主體幾乎所有的公民、法人和其他組織行政主管機關聯(lián)系當違法行政行為侵害了行政相對人的民事權利時，就構成行政侵權行為，成為侵權行為中的一種具體的特殊侵權行為，即《國家賠償法》規(guī)定的特殊侵權行為。因此，當違法行政行為構成行政侵權行為時，違法的行政機關既要承擔違法行政行為的行政責任，又要對受害人承擔損害賠償?shù)那謾嘭熑?。這又構成行政附帶民事?lián)p害賠償責任的一種具體形式。（三）侵權行為與違法行政行為侵權行為違法行政行為區(qū)別法律依據(jù)51（四）侵權行為與違約行為侵權行為違約行為區(qū)別行為產(chǎn)生的前提不具有特定的法律關系具有合同法律關系行為違反的義務性質(zhì)法定義務約定義務行為主體不特定特定行為侵害的對象絕對權債權承擔法律責任的方式損害賠償、賠禮道歉等損害賠償，不適用賠禮道歉等聯(lián)系1.都是民事違法行為2.都是承擔民事責任的違法行為3.承擔的主要民事責任方式一致（四）侵權行為與違約行為侵權行為違約行為區(qū)別行為產(chǎn)生的前提不52四、侵權行為形態(tài)四、侵權行為形態(tài)53（一）侵權行為形態(tài)的概念和特征概念侵權行為形態(tài)是指侵權行為的不同表現(xiàn)形式，是對各類具體侵權行為的抽象和概括。特征1.法定性2.客觀性3.交叉性（一）侵權行為形態(tài)的概念和特征概念特征54（二）侵權行為形態(tài)侵權行為形態(tài)歸責原則一般侵權行為特別侵權行為主體數(shù)量單獨侵權行為多數(shù)人侵權行為行為方式積極侵權行為消極侵權行為（二）侵權行為形態(tài)侵權行為形態(tài)歸責原則一般侵權行為特別侵權行55第三節(jié)侵權責任請求權第三節(jié)侵權責任請求權56一、侵權責任請求權的概念一、侵權責任請求權的概念57侵權責任請求權的概念請求權1.與形成權相對應2.是民事權利的保護方法侵權責任請求權概念：侵權法律關系發(fā)生后，被侵權人享有的請求侵權人承擔侵權責任的權利性質(zhì)：次生請求權侵權責任請求權的概念請求權侵權責任請求權概念：侵權法律關系發(fā)58二、侵權責任請求權與舉證責任二、侵權責任請求權與舉證責任59侵權責任請求權與舉證責任1.享有請求權的一方負有舉證責任2.在適用無過錯責任原則和過錯推定原則的情況下，原告除了證明自己應當證明的內(nèi)容外，對某些事實實行舉證責任倒置3.請求權人承擔舉證責任，法院也有必要調(diào)查收集證據(jù)侵權責任請求權與舉證責任1.享有請求權的一方負有舉證責任2.60三、侵權責任請求權的產(chǎn)生、變更和消滅三、侵權責任請求權的產(chǎn)生、變更和消滅61（一）侵權責任請求權的產(chǎn)生1.產(chǎn)生依據(jù)：侵權行為造成了損害2.侵權損害事實發(fā)生的時間：損害后果能確定的時間3.侵權責任請求權產(chǎn)生的時間（1）一般是損害事實的發(fā)生時間（2）具體情況有差異（一）侵權責任請求權的產(chǎn)生1.產(chǎn)生依據(jù)：侵權行為造成了損害262（二）侵權責任請求權的變更1.形式：權利主體變更、損害事實變更、請求權人部分處分賠償權利2.法律后果：（1）請求權主體變更，將更換原告；（2）請求權內(nèi)容、客體的變化，將使賠償?shù)呢熑魏头秶l(fā)生變化。（3）有的請求權變更可以引起訴訟時效的變化。（二）侵權責任請求權的變更1.形式：權利主體變更、損害事實變63（三）侵權責任請求權的消滅1一般履行、抵消、免除、侵權人行使超過訴訟時效的抗辯權2.特殊情形：侵權人的死亡（1）侵權人有遺產(chǎn)并且被繼承人繼承的（2）侵權人有遺產(chǎn)繼承人沒有繼承的（3）侵權人的遺產(chǎn)沒有被分割而被繼承人共同繼承的（三）侵權責任請求權的消滅1一般履行、抵消、免除、侵權人行使64四、侵權行為法律后果法律性質(zhì)的界定四、侵權行為法律后果法律性質(zhì)的界定65侵權行為法律后果是民事責任還是債民事責任債侵權行為法律后果是民事責任還是債民事責任債66第四節(jié)非沖突性法規(guī)競合與侵權責任請求權的優(yōu)先保障第四節(jié)非沖突性法規(guī)競合與67一、法規(guī)競合引發(fā)的侵權責任與刑事責任或行政責任競合一、法規(guī)競合引發(fā)的侵權責任與刑事責任或行政責任競合68（一）法規(guī)競合的一般原理根據(jù)法規(guī)之間關系的不同，規(guī)范競合分為沖突性競合與非沖突性競合兩類。沖突性競合是指數(shù)個法律規(guī)范不能同時并用，司法機關或者權利人只能從中擇用其一。非沖突性競合是指數(shù)個法律規(guī)范可以同時適用，根據(jù)不同法律規(guī)范產(chǎn)生的數(shù)個法律后果并行不悖，可以共存。（一）法規(guī)競合的一般原理根據(jù)法規(guī)之間關系的不同，規(guī)范競合分為69（二）侵權責任與刑事責任或行政責任競合的后果侵權責任與刑事責任或者行政責任競合，后果是不影響依法承擔侵權責任，因而發(fā)生附帶民事?lián)p害賠償責任。附帶的損害賠償包括刑事附帶民事?lián)p害賠償和行政附帶民事?lián)p害賠償。（二）侵權責任與刑事責任或行政責任競合的后果70二、侵權責任請求權的優(yōu)先權保障二、侵權責任請求權的優(yōu)先權保障71（一）侵權責任請求權優(yōu)先權的產(chǎn)生基礎和理由1.產(chǎn)生基礎如果賦予被侵權人以損害賠償請求權的優(yōu)先權，則該請求權的地位就優(yōu)先于罰金、沒收財產(chǎn)的刑事責任或者罰款和沒收違法所得的行政責任，使民事主體的權利救濟得到更有力的保障。2.理由第一，在我國，私人權利應當?shù)玫匠浞直Ｕ稀５诙?，侵權責任請求權是對私人權利受到損害的救濟權，擔負著恢復私人權利、平復被侵權人損害的職責。第三，在關涉對被侵權人合法權益受到侵害的救濟問題時，國家利益應當退到第二位，實行私權優(yōu)先，優(yōu)先保障侵權責任請求權的實現(xiàn)。（一）侵權責任請求權優(yōu)先權的產(chǎn)生基礎和理由1.產(chǎn)生基礎如果賦72（二）優(yōu)先權的一般概念和性質(zhì)1.概念優(yōu)先權也稱先取特權，是指特定的債權人依據(jù)法律的規(guī)定而享有的就債務人的總財產(chǎn)或特定財產(chǎn)，優(yōu)先于其他債權人而受清償?shù)臋嗬?.法律性質(zhì)獨立的法定擔保物權（二）優(yōu)先權的一般概念和性質(zhì)1.概念優(yōu)先權也稱先取特權，是指73（三）侵權責任請求權優(yōu)先權的概念和特征1.概念侵權責任請求權優(yōu)先權是指被侵權人依法享有的，就造成其損害的侵權人的總財產(chǎn)承擔損害賠償責任，優(yōu)先于侵權人應當承擔的財產(chǎn)性質(zhì)的行政責任和刑事責任，而優(yōu)先實現(xiàn)的擔保物權。2.特征（1）侵權責任請求權優(yōu)先權是他物權（2）侵權責任請求權優(yōu)先權是擔保物權（3）侵權責任請求權優(yōu)先權是一種法定擔保物權（4）侵權責任請求權優(yōu)先權是一種無需公示的法定擔保物權（三）侵權責任請求權優(yōu)先權的概念和特征1.概念侵權責任請74（四）侵權責任請求權優(yōu)先權的類型1.是特別法上的優(yōu)先權2.是一般優(yōu)先權3.是優(yōu)先于特定責任的優(yōu)先權（四）侵權責任請求權優(yōu)先權的類型1.是特別法上的優(yōu)先權2.是75（五）侵權責任請求權優(yōu)先權的成立要件1.承擔損害賠償責任的人與罰款、罰金等責任的人須為同一侵權人2.侵權人須因同一行為而承擔不同法律責任3.侵權人須同時承擔損害賠償責任和刑事罰金、行政罰款等責任（五）侵權責任請求權優(yōu)先權的成立要件1.承擔損害賠償責任的人76（六）侵權責任請求權優(yōu)先權的效力效力擔保的范圍損害賠償金損害賠償金遲延給付的利息保全和實現(xiàn)優(yōu)先權所支付的費用標的侵權人的所有物和財產(chǎn)權利對抗對象同一侵權人同時承擔的繳納行政罰款和刑事罰金等財產(chǎn)性責任（六）侵權責任請求權優(yōu)先權的效力效力擔保的范圍損害賠償金損害77（七）侵權優(yōu)先權的法律適用侵權請求權優(yōu)先權不具有對抗其他債權的效力侵權人的財產(chǎn)不足以承擔侵權責任與刑事責任的時候，應當優(yōu)先承擔侵權責任的，人民法院執(zhí)行庭應當先執(zhí)行民事判決確定的侵權責任，有剩余財產(chǎn)時，再執(zhí)行刑事判決確定的刑事責任侵權人的財產(chǎn)不足以承擔侵權責任與行政責任的時候，應當優(yōu)先承擔侵權責任的，人民法院執(zhí)行庭應當先執(zhí)行民事判決確定的侵權責任，有剩余財產(chǎn)時，再執(zhí)行行政判決確定的行政責任（七）侵權優(yōu)先權的法律適用侵權請求權優(yōu)先權不具有對抗其他債權78第五節(jié)侵權特別法的效力第五節(jié)侵權特別法的效力79一、侵權特別法的一般情況一、侵權特別法的一般情況80（一）單行的侵權特別法《國家賠償法》《國家賠償法》是專門調(diào)整國家機關作為侵權人的侵權賠償法律關系的專門法，包含行政賠償法和冤獄賠償法。《國家賠償法》對于國家賠償?shù)姆N類、國家賠償?shù)脑瓌t、國家賠償?shù)闹黧w、國家賠償?shù)姆秶途唧w辦法等都作了規(guī)定。

（一）單行的侵權特別法《國家賠償法》81（二）主要內(nèi)容是侵權特別法的立法《道路交通安全法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》《未成年人保護法》《婦女權益保障法》《殘疾人保護法》《消費者權益保護法》《反不正當競爭法》《老年人權益保障法》（二）主要內(nèi)容是侵權特別法的立法《道路交通安全法》82（三）其他法律中關于侵權行為的具體條款依據(jù)侵權普通法的除外條款作出新的規(guī)定在侵權普通法的原則指導下增加新的規(guī)定創(chuàng)設原則性規(guī)定豐富了侵權普通法的具體內(nèi)容固定了侵權普通法的內(nèi)容（三）其他法律中關于侵權行為的具體條款依據(jù)侵權普通法的除外條83二、侵權特別法的作用和立法特點二、侵權特別法的作用和立法特點84（一）我國侵權特別法內(nèi)容豐富的原因第一，在《民法通則》頒布以前，侵權責任法缺少成文立法，一些急需立法的侵權特別法規(guī)應運而生。第二，市場經(jīng)濟的日益發(fā)展，對侵權責任法不斷提出新的要求。第三，為了更好地保護人身權益，國家制定了一系列的權利保護法。第四，隨著我國法治建設的不斷發(fā)展，行政立法遵循其發(fā)展的規(guī)律，在立法中不斷增設侵權特別法規(guī)范，加強對權利的保護和損害的救濟。（一）我國侵權特別法內(nèi)容豐富的原因第一，在《民法通則》頒布85（二）我國侵權特別法的作用適應市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和依法治國，建設法治國家的需要。補充侵權普通法的不足，創(chuàng)設新的侵權損害賠償?shù)姆梢?guī)范，以更好地保護自然人、法人的民事權利。促進民事流轉(zhuǎn)，保障社會主義現(xiàn)代化建設的順利進行。（二）我國侵權特別法的作用適應市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和依法治國，86（三）我國侵權特別法的立法特點在立法思想上堅持一致性與創(chuàng)新性相結合在立法內(nèi)容上堅持必要性與完整性相結合在立法技術上堅持統(tǒng)一性與多樣性相結合（三）我國侵權特別法的立法特點在立法思想上堅持一致性與創(chuàng)新性87三、侵權特別法的適用原則三、侵權特別法的適用原則88侵權特別法的適用原則特別法優(yōu)于普通法原則區(qū)分總則和分則原則區(qū)分民法性規(guī)定和非民法性規(guī)定的原則實事求是綜合分析原則侵權特別法的適用原則特別法優(yōu)于普通法原則區(qū)分總則和分則原則89

第二章

責任構成和責任方式

中國人民大學法學院楊立新

第二章

責任構成和責任方式

中國人民大學法學院楊90第一節(jié)侵權責任歸責原則第一節(jié)侵權責任歸責原則91一、侵權責任規(guī)則原則概述一、侵權責任規(guī)則原則概述92（一）研究侵權責任規(guī)則原則的意義理論上：研究侵權責任法，首先必須研究歸責原則，以此為基礎司法實務中：正確處理糾紛案件，首先要掌握歸責原則，以準確定性廣大群眾掌握侵權責任歸責原則，有助于保護自己的合法權益（一）研究侵權責任規(guī)則原則的意義理論上：研究侵權責任法，首先93（二）歸責原則的概念歸責：指行為人因其行為和物件致他人損害的事實發(fā)生以后，應依何種根據(jù)使其負責1、歸責的根本含義是確定責任的歸屬。2、歸責的核心是標準問題。3、歸責與責任的區(qū)別。歸責原則：是確定侵權人侵權損害賠償責任的一般準則。它是在損害事實已發(fā)生的情況下，為確定侵權人對自己的行為所造成的損害是否需要承擔民事賠償責任的基本規(guī)則。（二）歸責原則的概念歸責：指行為人因其行為和物件致他人損害的94（三）歸責原則的體系1.侵權責任歸責原則的發(fā)展侵權法的單一歸責原則向多元化發(fā)展，逐漸形成了侵權責任法的完整的歸責原則體系。2.對我國侵權責任歸責原則體系的不同主張，一元論觀點二元論觀點三元論—A觀點三元論—B觀點三元論—C觀點四元論觀點3.主張“三元論—C觀點冶的理由（1）關于過錯責任原則。（2）關于過錯推定原則（3）關于無過錯責任原則（4）關于公平分擔損失規(guī)則（三）歸責原則的體系1.侵權責任歸責原則的發(fā)展侵權法的單一95二、過錯責任原則二、過錯責任原則96（一）過錯責任原則的概念和沿革過錯責任原則的概念是以過錯作為價值判斷標準，判斷行為人對其造成的損害應否承擔侵權責任的歸責原則。過錯責任原則的沿革早期：加害原則，也叫結果責任原則萌芽：羅馬法時代出現(xiàn)萌芽發(fā)展：1804年的《法國民法典》后成一般歸責原則（一）過錯責任原則的概念和沿革過錯責任原則的概念是以過錯作為97（二）過錯責任原則的內(nèi)涵和功能過錯責任原則主觀歸責原則以過錯作為必備的構成要件以過錯為責任構成最終要件（二）過錯責任原則的內(nèi)涵和功能過錯責任原則主觀歸責原則以過錯98過錯責任原則的功能（1）確定侵權責任，救濟侵權損害。（2）確定民事主體的行為準則。（3）糾正侵權行為，預防損害發(fā)生。過錯責任原則的功能（1）確定侵權責任，救濟侵權損害。（2）確99（三）過錯責任原則的適用規(guī)則適用范圍一般侵權行為責任構成要件違法行為、損害事實、因果關系、過錯證明責任誰主張、誰舉證侵權責任形態(tài)自己責任（三）過錯責任原則的適用規(guī)則適用范圍一般侵權行為責任構成要件100（四）在過錯責任原則下過錯對責任范圍的影響一般情況適用過錯責任原則，應當把過錯作為行為人承擔賠償責任的根據(jù)，而不是將其作為確定賠償范圍的根據(jù)。過錯程度一般不是決定賠償責任范圍的根據(jù)，賠償責任的大小決定于損害的大小，過錯并不發(fā)生絕對的影響。特殊情況1.過錯程度對侵權責任構成影響2.過錯程度對侵權責任范圍的影響（四）在過錯責任原則下過錯對責任范圍的影響一般情況適用過錯責101三、過錯推定原則三、過錯推定原則102（一）過錯推定原則的概念和沿革概念在法律有特別規(guī)定的場合，從損害事實的本身推定加害人有指在法律有特別規(guī)定的場合，從損害事實的本身推定加害人有過錯，并據(jù)此確定造成他人損害的行為人承擔賠償責任的歸責原則。沿革起源：發(fā)展歷史可以上溯到羅馬法時期確立：17世紀，法國法官多馬特創(chuàng)造了過錯推定理論發(fā)展：在當代，過錯推定原則已被各國立法所確認（一）過錯推定原則的概念和沿革概念在法律有特別規(guī)定的場合，從103（二）過錯推定原則的意義和地位意義使受害人處于有利的訴訟地位，切實保護受害人的合法權益。加重加害人的責任，有效地制裁民事違法行為，促進社會的安定團結。地位不是一個獨立的歸責原則從嚴格的意義上講，過錯推定原則仍然是過錯責任原則，（二）過錯推定原則的意義和地位意義使受害人處于有利的訴訟地位104（三）過錯推定原則的適用規(guī)則適用范圍一部分特殊侵權行為責任構成要件損害事實、違法行為、因果關系、過錯證明責任主觀過錯上舉證責任倒置侵權責任形態(tài)替代責任對人的替代責任和對物的替代責任（三）過錯推定原則的適用規(guī)則適用范圍一部分特殊侵權行為責任構105四、無過錯責任原則四、無過錯責任原則106（一）無過錯責任原則概念的界定無過錯責任原則：指在法律有特別規(guī)定的情況下，以已經(jīng)發(fā)生的損害結果為價值判斷標準，由與該損害結果有因果關系的行為人，不問其有無過錯，應當承擔侵權賠償責任的歸責原則。1、對于無過錯責任原則的基本特征的認識。2、對于無過錯態(tài)度的認識。3、對于確認無過錯責任構成的決定要件的認識。4、對于法律特別規(guī)定的認識。（一）無過錯責任原則概念的界定無過錯責任原則：指在法律有特別107（二）無過錯責任原則的歷史沿革起因伴隨著社會化大生產(chǎn)的迅速發(fā)展，尤其是大型危險性工業(yè)的興起而產(chǎn)生和發(fā)展起來的。過錯責任原則不能完全解決確立普魯士王國首先確立英美隨后確立，使之成為一個通行歸責原則（二）無過錯責任原則的歷史沿革起因伴隨著社會化大生產(chǎn)的迅速發(fā)108（三）我國立法確立無過錯責任原則的目的我國侵權責任法確立無過錯責任原則的根本目的，在于切實保護人民群眾的生命、財產(chǎn)安全，更好地保護民事主體的合法權益，促使從事高度危險作業(yè)的人、產(chǎn)品生產(chǎn)者和銷售者、環(huán)境污染者以及動物的飼養(yǎng)人、管理人等，對自己的工作高度負責，謹慎小心從事，不斷改進技術安全措施，提高工作質(zhì)量，盡力保障周圍人員、環(huán)境的安全;一旦造成損害，能迅速、及時地查清事實，盡快賠償受害人的人身損害和財產(chǎn)損失。（三）我國立法確立無過錯責任原則的目的我國侵權責任法確立無過109（四）無過錯責任原則的意義適用無過錯責任原則的意義，在于加重行為人的責任，使受害人的損害賠償請求權更容易實現(xiàn)，受到損害的權利及時得到救濟。在這一點上，可以在無過錯責任原則與過錯推定原則的比較中得到證實。（四）無過錯責任原則的意義適用無過錯責任原則的意義，在于加重110（五）無過錯責任原則的適用規(guī)則適用范圍一部分特殊侵權行為責任構成要件違法行為、損害事實、因果關系證明責任被告能證明損害是被侵權人的故意引起的，即免除賠償責任。侵權責任形態(tài)替代責任對人的替代責任和對物的替代責任。（五）無過錯責任原則的適用規(guī)則適用范圍一部分特殊侵權行為責任111（六）無過錯責任原則的侵權人過錯問題適用規(guī)則1、侵權人的過錯對于侵權責任的構成沒有意義。2、侵權人的過錯對于侵權責任的賠償范圍具有較大的決定作用。3、侵權人對于損害的發(fā)生或者擴大具有過錯，對于損害賠償責任范圍的確定，應當按照過錯責任原則的要求進行。（六）無過錯責任原則的侵權人過錯問題1、侵權人的過錯對于侵權112第二節(jié)侵權責任構成要件第二節(jié)侵權責任構成要件113一、侵權責任構成要件的概念一、侵權責任構成要件的概念114（一）侵權責任構成與侵權責任構成要件前者指侵權責任須具備哪些要素或者條件才能構成。后者指構成這種責任的基本要素或具體條件是什么。同一事物兩個方面（一）侵權責任構成與侵權責任構成要件前者指侵權責任須具備哪些115（二）侵權責任構成要件主要是指侵權損害賠償責任構成侵權責任構成及其要件主要是指損害賠償責任構成及其要件。在適用停止侵害、排除妨害、消除危險等責任方式時，并不需要這樣嚴格的責任構成要件，只要具備了權利侵害的事實，就可以請求停止侵害、排除妨害、消除危險等，并非一定要造成損害才可以請求。這說明侵權責任中的損害賠償責任是其中最基本的責任方式，而其他侵權責任方式并非要與侵權損害賠償責任同等要求。（二）侵權責任構成要件主要是指侵權損害賠償責任構成侵權責任構116（三）侵權責任構成要件的理論學說對侵權責任構成要件的不同觀點1、四要件說：過錯、損害事實、違法行為、因果關系2、三要件說：過錯、損害事實、因果關系堅持侵權責任構成“四要件說”的必要性1、違法行為是行為要素和違法性要素的結合。2、過錯作為侵權責任構成的主觀要件不能代替違法行為這一客觀要件。3、否認違法行為是侵權責任構成要件，則無法處理因果關系這一要件。（三）侵權責任構成要件的理論學說對侵權責任構成要件的不同觀點117二、違法行為二、違法行為118（一）違法行為概述違法行為是指自然人或者法人違反法律而實施的作為或不作為。行為：是人類或人類團體受其意志支配，并以其自身或者控制、管領物件或他人的動作、活動，表現(xiàn)于客觀上的作為或不作為。違法：指行為在客觀上與法律規(guī)定相悖，主要表現(xiàn)為違反法定義務、違反保護他人的法律和故意違背善良風俗致人以損害。（一）違法行為概述違法行為是指自然人或者法人違反法律而實施的119（二）違法行為的方式作為行為人違反法律規(guī)定的不作為義務而為之。不作為義務來源：法律規(guī)定不作為行為人違反法律規(guī)定的作為義務而不履行。作為義務來源：1、法律的直接規(guī)定、2、業(yè)務或職務要求、3、行為人先前行為（二）違法行為的方式作為行為人違反法律規(guī)定的不作為義務而為之120（三）違法行為的形態(tài)1.自己的行為———直接行為2、監(jiān)護、管理下的人所實施的行為3、管理物件的不當行為（三）違法行為的形態(tài)1.自己的行為———直接行為2、監(jiān)護、121三、損害事實三、損害事實122（一）損害事實的概念和結構概念：損害事實指一定的行為致使權利主體的人身權利、財產(chǎn)權利以及其他利益受到侵害，造成財產(chǎn)利益和非財產(chǎn)利益的減少或滅失的客觀事實。結構：損害事實是由兩個要素構成的；一是權利被侵害;二是權利被侵害而造成的利益受到損害的客觀結果。權利侵害和利益損失結合在一起，構成侵權責任的損害事實要件。（一）損害事實的概念和結構概念：損害事實指一定的行為致使權利123（二）損害事實的種類損害事實人身權益的損害事實人格利益損害身份利益損害財產(chǎn)權利和利益的損害事實直接損失間接損失（二）損害事實的種類損害事實人身權益的損害事實人格利益損害身124（三）多重損害事實研究意義：研究多重損害事實的數(shù)個賠償請求權究竟應當如何行使，是研究多重損害事實的目的所在。多重損害事實的形式：1、單一受害主體單一權利的多重損害2、單一受害主體多項權利的多重損害3、多個受害主體的權利的多重損害（三）多重損害事實研究意義：研究多重損害事實的數(shù)個賠償請求權125四、因果關系四、因果關系126（一）因果關系的概念侵權法上的因果關系以及原因和結果的概念，既不同于哲學上的相同概念，又與哲學上的相同概念具有密切關系。它指的是違法行為作為原因，損害事實作為結果，在它們之間存在的前者引起后者，后者被前者所引起的客觀聯(lián)系。（一）因果關系的概念侵權法上的因果關系以及原因和結果的概念，127（二）因果關系中的原因：違法行為一些學者提出主張，否認違法行為為損害事實的原因采取這樣的立場，就不得不采取兩種不同的辦法解決：一是認行為為原因，使侵權責任構成要件不健全、不完整。二是創(chuàng)造過錯行為的概念，將過錯行為作為原因，實際上正是混淆了主觀概念和客觀概念的界限，引出不正確的結論。反之，承認違法行為是侵權責任構成的客觀要件，并認其為損害事實的原因，不僅可以完全避免上述不必要的麻煩，而且使侵權責任構成理論更完善、更嚴謹。（二）因果關系中的原因：違法行為一些學者提出主張，否認違法行128（三）確定因果關系的理論條件說原因說相當因果關系說客觀歸屬理論疫學因果關系說蓋然性因果關系說間接反證說法律因果關系說（三）確定因果關系的理論條件說原因說相當因果關系說客觀歸屬理129（四）確定我國侵權責任法因果關系要件的規(guī)則1、直接原因規(guī)則2、相當因果關系規(guī)則3、推定因果關系規(guī)則4、法律原因規(guī)則（四）確定我國侵權責任法因果關系要件的規(guī)則1、直接原因規(guī)則2130（五）共同原因中原因力對侵權責任的決定作用原因力是在構成損害結果的共同原因中，各個原因?qū)τ趽p害結果的發(fā)生或擴大所發(fā)揮的作用力。決定因素各個共同原因的性質(zhì)、原因事實與損害結果的距離，以及原因事實的強度。作用原因力大小在共同侵權行為和過失相抵的責任分擔上具有相對的決定作用。（五）共同原因中原因力對侵權責任的決定作用原因力是在構成損害131五、過錯五、過錯132（一）過錯的概念和性質(zhì)概念：過錯是侵權責任構成要件中，行為人在實施侵權行為時的主觀心理狀態(tài)，包括故意和過失。性質(zhì)：確定過錯的本質(zhì)屬性，應當從過錯的本質(zhì)上去揭示它。在理論上的主觀過錯說和客觀過錯說，并不是說過錯的本質(zhì)屬性是主觀的或者是客觀的，而是就判斷過錯的標準而言，即主觀標準或者客觀標準。（一）過錯的概念和性質(zhì)概念：過錯是侵權責任構成要件中，行為人133（二）故意概念行為人預見自己行為的結果，仍然希望它發(fā)生或者聽任它發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。行為人應當認識到或者預見到行為的結果，同時又希望或聽任其發(fā)生。分類直接故意間接故意（二）故意概念行為人預見自己行為的結果，仍然希望它發(fā)生或者聽134（三）過失普通人的注意重大過失應與處理自己事務為同一注意具體過失善良管理人的注意抽象過失過失就是行為人對受害人應負注意義務的疏忽或懈怠的不注意心理狀態(tài)。（三）過失普通人的注意重大過失應與處理自己事務為同一注意具體135（四）共同責任的輕重程度第一等級為故意第二等級為重大過失第三等級為輕過失和客觀過失第四等級為一般過失（四）共同責任的輕重程度第一等級為故意第二等級為重大過失第三136第三節(jié)侵權責任方式和民事制裁方式第三節(jié)侵權責任方式137一、侵權責任方式一、侵權責任方式138（一）侵權責任方式的概念和特征概念侵權責任方式是指侵權人依據(jù)侵權責任法應當承擔的民事責任的具體形式。即侵權責任方式是侵權責任法規(guī)定的侵權人實施侵權行為應當承擔的具體法律后果。特征它是落實侵權責任的具體形式是責任與義務、向法律負責和向受害人負責的結合是侵權責任的主要方式（一）侵權責任方式的概念和特征概念侵權責任方式是指侵權人依據(jù)139（二）侵權責任方式的類型和適用的一般原則類型財產(chǎn)型責任方式精神型責任方式綜合型責任方式適用的一般規(guī)則救濟損害需要可以并用適當處分必要的先予執(zhí)行（二）侵權責任方式的類型和適用的一般原則類型財產(chǎn)型責任方式精140（三）侵權責任方式的適用財產(chǎn)型侵權責任方式返還財產(chǎn)恢復原狀賠償損失精神型侵權責任方式停止侵害賠禮道歉消除影響恢復名譽綜合型侵權責任方式排除妨礙消除危險（三）侵權責任方式的適用財產(chǎn)型侵權責任方式返還財產(chǎn)精神型侵權141二、民事制裁方式二、民事制裁方式142（一）民事制裁方式概述1.民事制裁方式的概念民事制裁是指人民法院依法對違反民事法律應負民事責任的行為人所采取的民事處罰措施。它主要包括訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得、罰款和拘留。2.民事制裁與民事責任的區(qū)別第一，救濟內(nèi)容的區(qū)別第二，適用范圍的區(qū)別第三，性質(zhì)上的區(qū)別（一）民事制裁方式概述1.民事制裁方式的概念民事制裁是指人143（二）民事制裁方式的適用訓誡具結悔過收繳罰款拘留（二）民事制裁方式的適用訓誡具結悔過收繳罰款拘留144（三）適用民事制裁方式的注意事項第一，適用民事制裁方式應按照規(guī)定的程序進行。第二，參照《侵權責任法》第4條第2款規(guī)定，因同一行為應當承擔侵權責任和民事制裁方式，侵權人的財產(chǎn)不足以支付的，侵權請求權也有優(yōu)先權保障，應當先承擔侵權責任。（三）適用民事制裁方式的注意事項第一，適用民事制裁方式應按照145第四節(jié)侵權責任形態(tài)第四節(jié)侵權責任形態(tài)146一、侵權責任形態(tài)概述一、侵權責任形態(tài)概述147（一）侵權責任形態(tài)的概念和意義概念侵權責任形態(tài)是指侵權法律關系當事人承擔侵權責任的不同表現(xiàn)形式，即侵權責任由侵權法律關系中的不同當事人按照侵權責任承擔的基本規(guī)則來承擔責任的不同表現(xiàn)形式。特點1、它所關注的不是行為的表現(xiàn)，而是行為的法律后果。2、表現(xiàn)的是侵權行為的后果由侵權法律關系當事人承擔的不同形式。3、這些責任形態(tài)是經(jīng)過法律所確認的、合乎法律規(guī)定的侵權責任基本形式。意義第一，連接侵權責任的構成和方式。第二，落實侵權責任的歸屬。第三，實現(xiàn)補償和制裁的功能。（一）侵權責任形態(tài)的概念和意義概念侵權責任形態(tài)是指侵權法律關148（二）侵權責任形態(tài)的體系1.自己責任和替代責任2.單方責任和雙方責任3.單獨責任和共同責任（二）侵權責任形態(tài)的體系1.自己責任和替代責任2.單方責149二、自己責任和替代責任二、自己責任和替代責任150（一）自己責任基礎行為一般侵權行為是指行為人因過錯而實施的、適用過錯責任原則和符合侵權責任的一般構成要件要求的侵權行為。概念和責任形式自己責任是指違法行為人對由于自己的過錯造成的他人人身損害和財產(chǎn)損害由自己承擔的侵權責任形態(tài)。行為人和責任人是同一人，行為人對自己實施的行為承擔后果責任，即自己造成的損害，自己承擔賠償責任。歸責原則過錯責任原則（一）自己責任基礎行為一般侵權行為是指行為人因過錯而實施的、151（二）替代責任基礎行為特殊侵權行為一是為他人的行為負責的特殊侵權行為二是為自己管領下的物件致人損害負責的特殊侵權行為概念和特征概念：替代責任是指責任人為他人的行為和為人的行為以外的自己管領下的物件所致?lián)p害承擔的侵權賠償責任形態(tài)。特征：一是責任人與致害行為人或致害物相分離；二是責任人為加害人或致害物承擔責任須以他們之間的特定關系為前提；三是責任人為賠償責任主體承擔賠償責任賠償法律關系（1）替代責任人與加害人或致害物之間須有特定關系（2）替代責任人應處于特定的地位（3）加害人應處于特定狀態(tài)賠償關系當事人和賠償形式當事人：加害人與責任人相脫離形式：不可追償?shù)奶娲熑?可追償?shù)奶娲熑?非典型替代責任（二）替代責任基礎行為特殊侵權行為一是為他人的行為負責的特殊152三、單方責任和雙方責任三、單方責任和雙方責任153（一）單方責任加害人責任1、加害人責任的適用范圍2、加害人責任的規(guī)則受害人責任1、受害人責任的基礎行為是受害人過錯2、受害人責任的承擔（一）單方責任加害人責任1、加害人責任的適用范圍2、加害人責154（二）雙方責任中的過失相抵1.與有過失概念法律特征2.過失相抵過失相抵的概念和特征過失相抵的構成的三個要件3.過失相抵的責任分擔一是比較過錯二是比較原因力（二）雙方責任中的過失相抵1.與有過失概念法律特征2.過155（三）雙方責任中的公平分擔損失責任1.公平分擔損失責任的概念也叫衡平責任，是指加害人和受害人都沒有過錯，在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下，以公平考慮作為標準，根據(jù)實際情況和可能，由雙方當事人公平地分擔損失的侵權責任形態(tài)。2.公平分擔損失責任的適用（1）適用范圍（2）公平考慮的因素（3）雙方分擔責任（三）雙方責任中的公平分擔損失責任1.公平分擔損失責任的概156四、單獨責任和共同責任四、單獨責任和共同責任157（一）單獨責任1.單獨責任的責任形態(tài)侵權單獨責任是指單獨一個人作為加害人實施侵權行為，并對其承擔損害賠償?shù)蓉熑畏绞降那謾嘭熑涡螒B(tài)。2.單獨責任的承擔單獨責任由實施侵權行為的人自己承擔，自負其責。（一）單獨責任1.單獨責任的責任形態(tài)侵權單獨責任是指單獨一158（二）共同責任1.連帶責任2.按份責任3.不真正連帶責任（二）共同責任1.連帶2.按份159第五節(jié)多數(shù)人侵權行為與責任第五節(jié)多數(shù)人160一、多數(shù)人侵權行為及責任的概念與體系一、多數(shù)人侵權行為及責任的概念與體系161（一）多數(shù)人侵權行為與責任的概念及意義1.多數(shù)人侵權行為與責任的概念界定（1）多數(shù)人侵權行為是由數(shù)個行為人實施，造成同一個損害后果，各侵權人對同一損害后果承擔不同形態(tài)的責任的侵權行為。（2）多數(shù)人侵權責任則是指數(shù)個行為人實施的行為，造成了同一個損害后果，數(shù)人對該同一損害后果按照行為的不同類型所承擔的不同形態(tài)的侵權責任。2.研究多數(shù)人侵權行為與責任的理論意義多數(shù)人侵權行為與責任關系到為數(shù)眾多的侵權行為人，對于造成的損害應當在數(shù)個行為人中如何分配責任的問題，怎樣才能公平、科學、合理地進行侵權責任分配，顯然更具復雜性和科學性。（一）多數(shù)人侵權行為與責任的概念及意義1.多數(shù)人侵權行為與162（二）多數(shù)人侵權行為的類型1.傳統(tǒng)侵權法對多數(shù)人侵權行為類型的分類2.對多數(shù)人侵權行為類型體系新的概括（二）多數(shù)人侵權行為的類型1.傳統(tǒng)侵權法對多數(shù)人侵權行為類163（三）多數(shù)人侵權行為形態(tài)與多數(shù)人侵權責任形態(tài)的對接1.目前多數(shù)人侵權行為與責任對接體系的殘缺共同侵權行為——連帶責任分別侵權行為——按份責任或者連帶責任?——不真正連帶責任2.多數(shù)人侵權行為與責任的完整體系共同侵權行——連帶責任分別侵權行為——按份責任或者連帶責任競合侵權行為——不真正連帶責任（三）多數(shù)人侵權行為形態(tài)與多數(shù)人侵權責任形態(tài)的對接1.目前164二、共同侵權行為與連帶責任二、共同侵權行為與連帶責任165（一）共同侵權行為1.共同侵權行為的概念2.共同侵權行為的法律特征3.共同侵權行為的立法基礎4.共同侵權行為的本質(zhì)5.共同侵權行為的類型6.共同加害人（一）共同侵權行為1.共同侵權行為的概念2.共同侵權行為166（二）共同危險行為1.共同危險行為的概念2.共同危險行為的法律特征3.共同危險行為人4.法律后果（二）共同危險行為1.共同危險行為的概念2.共同危險行為167（三）連帶責任1.連帶責任的概念2.連帶責任的法律特征3.連帶責任的適用范圍4.連帶責任體系及其承擔規(guī)則（三）連帶責任1.連帶責任的概念2.連帶責任的法律特征3168三、分別侵權行為與連帶責任和按份責任三、分別侵權行為與連帶責任和按份責任169（一）分別侵權行為的概念與類型1、

分別侵權行為的概念與特征兩個以上的行為人分別實施侵權行為數(shù)個行為人實施的行為在客觀上針對同一個侵害目標每一個人的行為都是損害發(fā)生的共同原因或者各自原因造成了同一個損害結果且該結果可以分割2、分別侵權行為的類型典型的分別侵權行為疊加分別侵權行為半疊加分別侵權行為（一）分別侵權行為的概念與類型1、分別侵權行為的概念與特征170（二）分別侵權行為的責任形態(tài)1.典型的分別侵權行為承擔按份責任2.疊加分別侵權行為承擔連帶責任3.半疊加分別侵權行為承擔部分連帶責任（二）分別侵權行為的責任形態(tài)1.典型的分別侵權行為承擔按份171四、競合侵權行為與不真正連帶責任四、競合侵權行為與不真正連帶責任172（一）競合侵權行為的概念與類型1.競合侵權行為的概念界定競合侵權行為是指兩個以上的民事主體作為侵權人，有的實施直接侵權行為，與損害結果具有直接因果關系，有的實施間接侵權行為，與損害結果的發(fā)生具有間接因果關系，行為人承擔不真正連帶責任的侵權行為形態(tài)。2.競合侵權行為的類型（1）提供條件的競合侵權行為（2）提供條件+政策考量的競合侵權行為（3）提供機會的競合侵權行為（4）提供平臺的競合侵權行為（一）競合侵權行為的概念與類型1.競合侵權行為的概念界定競173（二）競合侵權行為的責任承擔1.必要條件的競合侵權行為——典型的不真正連帶責任2.必要條件+政策考量的競合侵權行為——先付責任3.提供機會的競合侵權行為——相應的補充責任4.附條件的不真正連帶責任（二）競合侵權行為的責任承擔1.必要條件的競合侵權行為——174第六節(jié)侵權責任競合、聚合與并合第六節(jié)侵權責任175一、侵權責任競合一、侵權責任競合176（一）侵權責任競合概述1.民事責任競合概念特點2.侵權責任競合概念形態(tài)3.民事責任競合的法律后果采取擇一方式，即在兩個請求權中只能選擇一個行使;一個請求權行使后，另一個請求權即行消滅。（一）侵權責任競合概述1.民事責任競合概念特點2.侵權責177（二）侵權責任與違約責任的競合1.侵權責任與違約責任競合的原因一個違約行為不僅侵害了債權人的預期利益，而且侵害了債權人的固有利益。2.侵權責任和違約責任的基本區(qū)別（1）訴訟管轄不同（2）損害賠償法律關系發(fā)生之前雙方當事人之間有無特定的權利義務關系。（3）賠償范圍的不同（4）舉證責任的不同（5）訴訟時效期間的區(qū)別（6）責任構成要件和免責條件不同（二）侵權責任與違約責任的競合1.侵權責任與違約責任競合的178（三）侵權責任與不當?shù)美熑蔚母偤?/p>

競合發(fā)生的原因（1）無權處分（2）非法出租他人財產(chǎn)（3）非法使用他人之物并獲取收益（4）侵害知識產(chǎn)權而獲取利益（5）侵害肖像權、名稱權、姓名權獲得利益二者區(qū)別（1）看行為人主觀上是否具有過錯，考慮舉證責任的不同和債務是否可以抵銷。（2）看實施行為的結果是否使自己獲得利益，考慮賠償范圍和返還財產(chǎn)的不同。（3）看對于損害后果是否需要其他責任形式救濟，考慮行為人所承擔的責任方式的不同。（三）侵權責任與不當?shù)美熑蔚母偤细偤习l(fā)生的原因（1）無權179二、民事責任聚合二、民事責任聚合180（一）侵權責任聚合概述概念責任聚合，是指同一法律事實基于法律的規(guī)定，以及損害后果的多重性，而應當使責任人承擔多種法律責任的形態(tài)。分類1.一般的侵權責任聚合2.特殊的侵權責任聚合：侵權責任分別與違約責任、不當?shù)美?、無因管理、締約過失責任聚合（一）侵權責任聚合概述概念責任聚合，是指同一法律事實基于法律181（二）責任聚合的法律后果與民事責任競合的法律后果不同。民事責任聚合及其法律后果是，在侵權損害事實發(fā)生前雙方有契約關系，并且有法定和約定違約責任的，產(chǎn)生的數(shù)個請求權的目的各不相同的，可以數(shù)個請求權分別行使。也可以就此同時向人民法院提出兩個請求權的訴訟，人民法院應當同時受理。同一行為產(chǎn)生的兩個請求權的目的不同時，可以一并行使。（二）責任聚合的法律后果與民事責任競合的法律后果不同。182三、侵權責任并合三、侵權責任并合183（一）侵權責任并合的概念及類型1.侵權責任并合的概念和目的概念基本特征目的2.侵權責任并合與相關概念的區(qū)別與侵權責任競合不同與侵權責任聚合也不同3.侵權責任并合的類型同質(zhì)并合同質(zhì)異形并合異質(zhì)并合（一）侵權責任并合的概念及類型1.侵權責任并合的概念基本特184（二）侵權責任并合的責任主體1.營銷參與者的概念是指在商品和服務的交易領域中，為商品的生產(chǎn)、銷售以及服務提供營銷支持，促成商品、服務經(jīng)營者與消費者達成交易的經(jīng)營者或者非經(jīng)營者。2.營銷參與者適用侵權責任并合的條件（1）損害要件（2）行為要件（3）因果關系要件

（4）主觀要件（二）侵權責任并合的責任主體1.營銷參與者的概念是指在商品185（三）侵權責任并合的責任分擔規(guī)則1.侵權責任同質(zhì)并合的責任分擔規(guī)則（1）典型連帶責任與典型連帶責任并合（2）典型不真正連帶責任與典型不真正連帶責任并合2.侵權責任同質(zhì)異形并合的責任分擔規(guī)則（1）典型的不真正連帶責任與附條件不真正連帶責任并合（2）典型不真正連帶責任與先付責任并合（3）典型的不真正連帶責任與補充責任并合3.侵權責任異質(zhì)并合的責任分擔規(guī)則（1）典型連帶責任與典型不真正連帶責任并合及規(guī)則（2）典型的連帶責任與按份責任并合（三）侵權責任并合的責任分擔規(guī)則1.侵權責任同質(zhì)并合的責任186第七節(jié)侵權損害賠償?shù)谄吖?jié)侵權損害賠償187一、侵權損害賠償規(guī)則一、侵權損害賠償規(guī)則188（一）侵權損害賠償概述1.侵權損害賠償?shù)母拍詈吞卣?.侵權損害賠償?shù)姆秶?.確定損害賠償責任范圍應當注意的問題（一）侵權損害賠償概述1.侵權損害賠償?shù)母拍詈吞卣?.侵189（二）損害賠償關系的當事人1.賠償權利主體（1）直接受害人（2）間接受害人（3）胎兒和死者近親屬（4）損害賠償請求權主體的特別規(guī)定2.賠償責任主體（1）直接加害人（2）替代責任人（二）損害賠償關系的當事人1.賠償權利主體（1）直接受害人190（三）損害賠償規(guī)則1.全部賠償2.財產(chǎn)賠償3.損益相抵4.過失相抵5.衡平原則（三）損害賠償規(guī)則1.2.3.4.5.191二、人身損害賠償二、人身損害賠償192（一）人身損害賠償?shù)念愋秃唾r償范圍人身損害賠償?shù)念愋腿松頁p害賠償是指自然人的生命權、健康權、身體權受到不法侵害，造成致傷、致殘、致死的后果以及其他損害時，要求侵權人以財產(chǎn)賠償?shù)确椒ㄟM行救濟和保護的侵權法律制度。人身損害賠償?shù)馁r償范圍（1）人身損害常規(guī)賠償（2）勞動能力喪失的賠償（3）致人死亡的賠償（4）間接受害人的扶養(yǎng)損害賠償（5）撫慰金賠償（一）人身損害賠償?shù)念愋秃唾r償范圍人身損害賠償?shù)念愋腿松頁p害193（二）人身損害常規(guī)賠償1.醫(yī)療費賠償2.誤工減少的收入賠償3.護理費賠償4.轉(zhuǎn)院治療的交通費、住宿費的賠償5.伙食補助費和營養(yǎng)費的賠償（二）人身損害常規(guī)賠償1.醫(yī)療費賠償2.誤工減少的收入賠194（三）喪失勞動能力的賠償1.殘疾賠償金2.殘疾輔助器具費賠償（三）喪失勞動能力的賠償1.殘疾賠償金2.殘疾輔助器具費195（四）造成死亡的賠償1.喪葬費賠償2.死亡賠償金（四）造成死亡的賠償1.喪葬費賠償2.死亡賠償金196（五）人身損害的撫慰金賠償1.一般原則2.撫慰金賠償?shù)姆秶皇乔趾ι眢w權二是侵害健康權三是侵害生命權（五）人身損害的撫慰金賠償1.一般原則2.撫慰金賠償?shù)姆?97（六）被扶養(yǎng)人的生活費賠償《侵權責任法解釋》第4條規(guī)定：“人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金?！保┍环鲳B(yǎng)人的生活費賠償《侵權責任法解釋》第4條規(guī)定：“人198三、人格權財產(chǎn)利益損害賠償三、人格權財產(chǎn)利益損害賠償199（一）人格權財產(chǎn)利益損害賠償?shù)母拍罡拍钊烁駲嘭敭a(chǎn)利益損害賠償，是指侵害他人人格權益造成財產(chǎn)損失，對被侵權人受到的損失予以賠償?shù)那謾鄵p害賠償責任。這種損害賠償責任，在學理上通常稱作侵害公開權的損害賠償。（一）人格權財產(chǎn)利益損害賠償?shù)母拍罡拍钊烁駲嘭敭a(chǎn)利益損害賠償200（二）人格權財產(chǎn)利益損害賠償?shù)姆椒?.按照被侵權人受到的損失賠償2.按照侵權人獲得的利益進行賠償3.根據(jù)實際損害情況進行賠償（二）人格權財產(chǎn)利益損害賠償?shù)姆椒?.按照被侵權人受到的損201四、財產(chǎn)損害賠償四、財產(chǎn)損害賠償202（一）財產(chǎn)損害的概念和種類概念財產(chǎn)損害是指侵權行為侵害財產(chǎn)權，使財產(chǎn)權的客體遭到破壞，其使用價值和價值的貶損、減少或者完全喪失，或者破壞了財產(chǎn)權人對于財產(chǎn)權客體的支配關系，使財產(chǎn)權人的財產(chǎn)利益受到損失，從而導致權利人擁有的財產(chǎn)價值的減少和可得財產(chǎn)利益的喪失。種類侵占財產(chǎn)、損壞財產(chǎn)和損害其他財產(chǎn)利益（一）財產(chǎn)損害的概念和種類概念財產(chǎn)損害是指侵權行為侵害財產(chǎn)權203（二）財產(chǎn)損害的賠償范圍以全部賠償為原則直接損失間接損失（二）財產(chǎn)損害的賠償范圍以全部賠償為原則直接間接204（三）財產(chǎn)損害賠償?shù)木唧w方法1.對財物損害程度較輕的賠償2.對財產(chǎn)損害較重的賠償3.對原物已經(jīng)毀壞難以恢復原狀的賠償（三）財產(chǎn)損害賠償?shù)木唧w方法1.對財物損害程度較輕的賠償2205（四）財產(chǎn)損害數(shù)額的具體計算1.直接損失賠償原物價值=原物價格-原物價格/可用時間x已用時間2.間接損失賠償間接損失價值=單位時間增殖效益x影響效益發(fā)揮的時間3.其他財產(chǎn)利益損失的推算（四）財產(chǎn)損害數(shù)額的具體計算1.直接損失賠償原物價值=206（五）對財產(chǎn)損失的精神損害賠償1.對財產(chǎn)損失精神損害賠償?shù)谋匾?.確定侵害財產(chǎn)權精神損害賠償責任的一般原則3.侵害財產(chǎn)權精神損害賠償責任的構成要件（五）對財產(chǎn)損失的精神損害賠償1.對財產(chǎn)損失精神損害賠償?shù)?07五、精神損害賠償五、精神損害賠償208（一）精神損害賠償?shù)母拍詈徒Y構概念精神損害賠償是民事主體因其人身權益受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到損害或遭受精神痛苦，侵權人通過財產(chǎn)賠償?shù)确椒ㄟM行救濟和保護的侵權損害賠償責任。結構一是精神利益損失的賠償二是精神痛苦的損害賠償（一）精神損害賠償?shù)母拍詈徒Y構概念精神損害賠償是民事主體因其209（二）精神損害賠償?shù)姆秶m用范圍1、侵害物質(zhì)性人格權2、侵害精神性人格權3、侵害一般人格權或者其他人格利益4、侵害身份權及身份利益5、侵害具有人格利益因素的特定紀念物品賠償范圍1.精神利益損害所引起的直接財產(chǎn)損失2.精神利益中的財產(chǎn)利益因素的損失3.純粹精神利益的損害（二）精神損害賠償?shù)姆秶m用范圍1、侵害物質(zhì)性人格權2、侵害210（三）計算精神損害賠償金的基本方法1.法官自由酌量原則2.區(qū)別對待原則3.適當限制原則（三）計算精神損害賠償金的基本方法1.法官自由酌量原則2.211（四）算定精神損害賠償金的具體規(guī)則1.概算規(guī)則2.比照規(guī)則3.參照規(guī)則4.全部賠償規(guī)則（四）算定精神損害賠償金的具體規(guī)則1.概算規(guī)則2.比照規(guī)212六、懲罰性賠償

六、懲罰性賠償

213懲罰性賠償?shù)谝?，適用侵權懲罰性賠償?shù)姆秶?，是明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，以及生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品;第二，侵權人的主觀狀態(tài)應該是故意，包括直接故意和間接故意;第三，造成損害的程度，應當是造成他人死亡或者健康嚴重損害;第四，懲罰性賠償責任的計算方法是，明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，在賠償實際損失以后，再增加兩倍的懲罰性賠償;對于生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，造成消費者損害的，除了賠償實際損失以外，再增加三倍的懲罰性賠償。懲罰性賠償?shù)谝?，適用侵權懲罰性賠償?shù)姆秶?，是明知產(chǎn)品存在缺陷214第八節(jié)有關侵權損害賠償責任的特別規(guī)則第八節(jié)有關侵權損害賠償責任的特別規(guī)則215一、侵權行為禁令一、侵權行為禁令216侵權行為禁令侵權行為危及他人人身財產(chǎn)安全的，被侵權人可以請求侵權人承擔停止侵害、排除妨害、消除危險等侵權責任。這是將停止侵害、排除妨礙和消除危險等作為侵權行為禁令。這種侵權行為禁令，既可以在訴訟中提出，也可以在訴前提出。侵權行為禁令侵權行為危及他人人身財產(chǎn)安全的，被侵權人可以請求217二、防止侵害行為二、防止侵害行為218防止侵害行為第一，因為防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的，如果有侵權人，應當由侵權人承擔責任，對見義勇為的人應當給予賠償?shù)诙?，如果侵權人逃逸或者無力承擔責任，找不著侵權人承擔責任，受益人應當對被侵權人給予一定的補償。第三，他人受到損害而沒有責任人的，對此受益人也應予以適當補償。防止侵害行為第一，因為防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受219三、公平分擔損失責任及適用三、公平分擔損失責任及適用220（一）公平分擔損失責任的概念和意義概念也叫作衡平責任，是指加害人和受害人都沒有過錯，在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下，以公平考慮作為標準，根據(jù)實際情況和可能，由雙方當事人公平地分擔損失的侵權責任形態(tài)。意義符合社會利益和廣大人民群眾的意志與愿望，既能有效地保護當事人的合法利益，又能及時地解決侵權損害賠償糾紛，防止事態(tài)擴大和矛盾激化，促進安定團結。（一）公平分擔損失責任的概念和意義概念也叫作衡平責任，是指加221（二）公平分擔損失責任的適用1.適用范圍2.公平考慮的因素3.雙方分擔責任（二）公平分擔損失責任的適用1.適用范圍2.公平考慮的因222四、一次性賠償和定期金賠償四、一次性賠償和定期金賠償223（一）一次性賠償和定期金賠償?shù)幕竞x《侵權責任法》第25條規(guī)定：“損害發(fā)生后，當事人可以協(xié)商賠償費用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠償費用應當一次性支付;一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應當提供相應的擔保?！边@個規(guī)定的含義是：在判決確定之前發(fā)生的賠償費用，原則上一次性支付，必要時可以分期支付;在判決確定后發(fā)生的賠償費用，可以一次性賠償，也可以定期金賠償。（一）一次性賠償和定期金賠償?shù)幕竞x《侵權責任法》第25條224（二）判決確定之前發(fā)生的損害賠償概念判決確定后發(fā)生的損害賠償是侵權損害賠償?shù)某B(tài)，是常見的損害賠償。這種損害賠償不存在定期金賠償問題，因為是判決確定之前發(fā)生的損害，賠償在判決時就全部確定了。適用規(guī)則判決確定之前發(fā)生的損害賠償，以一次性支付為原則，一次性支付確有困難的，可以分期支付（不是定期金賠償），但被告應當提供相應擔保。（二）判決確定之前發(fā)生的損害賠償概念判決確定后發(fā)生的損害賠償225（三）判決確定之后發(fā)生的損害賠償概念判決確定后發(fā)生的損害賠償，叫作未來的損害賠償，或者叫作未來的多次性賠償，可以適用定期金賠償。適用一是殘疾賠償金二是殘疾人的生活輔助具費三是被扶養(yǎng)人生活費賠償（三）判決確定之后發(fā)生的損害賠償概念判決確定后發(fā)生的損害賠償226

第三章

不承擔責任和減輕責任的情形

及訴訟時效

中國人民大學法學院楊立新

第三章

不承擔責任和減輕責任的情形

及訴訟時效

中國227第一節(jié)免責事由概述第一節(jié)免責事由概述228一、免責事由概述一、免責事由概述229（一）免責事由的概念免責事由是指被告針對原告的訴訟請求而提出的證明原告的訴訟請求不成立或不完全成立的事實。在侵權責任法中，免責事由是針對承擔民事責任的請求而提出來的，所以又稱為免責或減輕責任的事由，也叫作抗辯事由。（一）免責事由的概念免責事由是指被告針對原告的訴訟請求而提出230（二）