國際分工與國際貿(mào)易理論知識(shí)課件

導(dǎo)入案例：“國際分工陷阱”在美國市場(chǎng)，中國出口玩具“芭比娃娃”的零售價(jià)為9.99美元，它在美國海關(guān)的進(jìn)口價(jià)僅為2美元，兩者相差的8美元作為“智力附加值”被美方拿走。在剩下的2美元中，1美元是運(yùn)輸和管理費(fèi)，65美分支付原材料進(jìn)口的成本，中方只得到區(qū)區(qū)35美分的加工費(fèi)。由此可見，包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家在國際分工鏈條中處于明顯的劣勢(shì)和低端，而發(fā)達(dá)國家則成為最大的贏家。這樣的例子在發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易中并不鮮見。導(dǎo)入案例：“國際分工陷阱”在美國市場(chǎng)，中國出口玩具“芭比娃娃1

中國：從“世界工廠”到“世界市場(chǎng)”？

在北京的一次學(xué)術(shù)研討會(huì)上，一位年輕的中國社科院研究員用他新買的iPad瀏覽新聞、閱讀書籍，引來眾多與會(huì)者的圍觀，學(xué)者們對(duì)它的功能、價(jià)格等產(chǎn)生了濃厚的興趣。日本《讀賣新聞》6月23日在頭版報(bào)道了一條消息：從4月3日問世到6月21日的80天里，iPad總共賣出了300萬臺(tái)。此前一天，韓國發(fā)行量最大的《中央日?qǐng)?bào)》則刊發(fā)了一篇駐港記者的署名文章，題為《“中國深圳制造”的iPad》。文章將一組冰冷的數(shù)據(jù)殘酷地直陳在讀者面前：一臺(tái)iPad在美國售價(jià)499美元，其中“LCD平板（95美元）、蘋果A4處理器（26.8美元）、16GB存儲(chǔ)器（19.5美元）等高附加價(jià)值零配件占成本的54.4%，而iPad的零件材料總成本為259.6美元（占零售價(jià)499美元的52%）。而組裝費(fèi)用在成本中所占比例為3.4%。每賣出一臺(tái)iPad的時(shí)候，臺(tái)灣富士康和深圳工廠的40萬中國工人僅僅分得9美元?！?/p>

中國：從“世界工廠”到“世界市場(chǎng)”？在北京的一次學(xué)術(shù)研2問題：上述案例說明了什么？發(fā)展中國家還要不要繼續(xù)參加國際分工？為什么？問題：上述案例說明了什么？發(fā)展中國家還要不要繼續(xù)參加國際分工3啟示

發(fā)達(dá)國家擁有先進(jìn)的技術(shù)、充足的資金和高素質(zhì)的技術(shù)管理人員；而發(fā)展中國家有大量閑置的低素質(zhì)、低技能的勞動(dòng)力。

4國際分工的收益在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的分配是嚴(yán)重不對(duì)稱的。國際分工收益的絕大部分由發(fā)達(dá)國家獲得，發(fā)展中國家只能獲得其中的一小部分。發(fā)展中國家雖然也可能從全球化的產(chǎn)業(yè)鏈條中獲得收益，但與發(fā)達(dá)國家獲得國際分工收益絕大部分不同，發(fā)展中國家只能獲得其中的一小部分。為了這一小部分收益，發(fā)展中國家還會(huì)進(jìn)行激烈的爭(zhēng)奪。他們競(jìng)相開出各種優(yōu)惠條件，如稅收優(yōu)惠，允諾最大限度地開放國內(nèi)市場(chǎng)，承諾遵守發(fā)達(dá)國家制定的嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)規(guī)則，甚至做出政治上的讓步。啟示國際分工的收益在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的分配是嚴(yán)重不對(duì)稱的5隨著信息和通訊技術(shù)的迅猛進(jìn)步，在發(fā)達(dá)國家強(qiáng)化其在原有貿(mào)易格局中的既得利益的同時(shí)，發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就有可能永遠(yuǎn)地被鎖定在國際分工鏈條的末端，進(jìn)而掉入“國際分工陷阱”。在這種情況下，發(fā)展中國家面臨兩難抉擇：一方面，加入到全球資本主義體系中，被迫或自愿地接受發(fā)達(dá)國家制定的于己不利的規(guī)則，必將不可避免地付出慘痛的代價(jià)；另一方面，如果拒絕接受現(xiàn)行的國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則似乎沒有其他出路。即使閉門造車成為可能，其結(jié)果往往也是事倍功半。因?yàn)楦鲊谋容^優(yōu)勢(shì)必須在國際分工中才能得以實(shí)現(xiàn)。國際分工與國際貿(mào)易理論知識(shí)課件6第二章國際分工與國際貿(mào)易理論本章主要內(nèi)容：第一節(jié)國際分工概述：內(nèi)含、分類、條件、特點(diǎn)第二節(jié)國際分工理論：四個(gè)階段絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，亞當(dāng).斯密相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，李嘉圖要素稟賦學(xué)說，赫克歇爾----俄林里昂惕夫反論，里昂惕夫。第二章國際分工與國際貿(mào)易理論本7若干定性的結(jié)論

世界經(jīng)濟(jì)及全球化發(fā)展的前提－－世界市場(chǎng)的形成；世界市場(chǎng)形成和發(fā)展的基礎(chǔ)－－國際分工的產(chǎn)生和深化；經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程與國際分工深化之間存在著交互作用、相互促進(jìn)的關(guān)系?？萍几锩辛Φ赝苿?dòng)了國際分工的歷史變遷和不斷深化，當(dāng)代的信息革命對(duì)國際分工的格局、變革和發(fā)展趨勢(shì)產(chǎn)生著巨大影響。若干定性的結(jié)論

世界經(jīng)濟(jì)及全球化發(fā)展的前提－－世界市場(chǎng)的形成8

第一節(jié)國際分工概述

一、國際分工的含義國際分工：InternationalDivisionofLabor,是指世界各國之間的勞動(dòng)分工。它是社會(huì)分工發(fā)展到一定歷史階段，國民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部分工超越國家界限而形成的國家之間的分工。國際分工是各國對(duì)外貿(mào)易的基礎(chǔ)。

第一節(jié)國際分工概述

一、國際分工的含義9（一）按照參與國際分工國家之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平不同

“垂直型”國際分工“水平型”國際分工“混合型”國際分工二、國際分工的分類（一）按照參與國際分工國家之間“垂直型”國際分工“水平型”國10

垂直型分工，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的國家之間的分工。初級(jí)產(chǎn)品－－工業(yè)制成品勞動(dòng)密集型－－資本密集型產(chǎn)品產(chǎn)品生產(chǎn)－－產(chǎn)品研究開發(fā)

當(dāng)代國際分工的重要特征之一先進(jìn)國家主要從事產(chǎn)品的研究與開發(fā)，而后進(jìn)國家則集中于產(chǎn)品的生產(chǎn)，它強(qiáng)化了分工參與者之間的不對(duì)稱的相互依賴關(guān)系。水平型分工，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似的國家之間的分工。一般指發(fā)達(dá)國家之間的分工。各發(fā)達(dá)國家技術(shù)重點(diǎn)不同、開發(fā)、生產(chǎn)和出口工業(yè)制成品的類型也就不同，由此產(chǎn)生了水平分工。采用這種類型分工的產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)度較低，此種類型國際分工的參與國之間是一種對(duì)稱的相互依賴關(guān)系。發(fā)展中國家發(fā)達(dá)國家垂直型分工，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的國家之間的分工。發(fā)展中國家11（二）國際分工按分工是在產(chǎn)業(yè)之間或產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分為產(chǎn)業(yè)間分工產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工

（二）國際分工按分工是在產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)間分工產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工12產(chǎn)業(yè)間分工

發(fā)達(dá)國家－－制成品，發(fā)展中國家－－資源類初級(jí)產(chǎn)品發(fā)達(dá)國家－－資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，發(fā)展中國家－－勞動(dòng)密集型產(chǎn)品

產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工國際分工依據(jù)同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈條的不同環(huán)節(jié)來進(jìn)行；技術(shù)和營(yíng)銷－－發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)－－發(fā)展中國家國際分工與國際貿(mào)易理論知識(shí)課件13產(chǎn)業(yè)內(nèi)部國際分工主要有3種形式：

第一，同類產(chǎn)品不同型號(hào)規(guī)格專業(yè)化分工。在某些部門內(nèi)某種規(guī)格產(chǎn)品的國際生產(chǎn)專業(yè)化，是部門內(nèi)國際分工的一種表現(xiàn)形式。

第二、零部件專業(yè)化分工。許多國家為其他國家生產(chǎn)最終產(chǎn)品而生產(chǎn)的配件、部件或零件的專業(yè)化。目前，這種國際生產(chǎn)專業(yè)化在許多種產(chǎn)品的生產(chǎn)中廣泛發(fā)展。

第三、工藝過程專業(yè)化分工。這種專業(yè)化過程不是生產(chǎn)成品而是專門完成某種產(chǎn)品的工藝，即在完成某些工序方面的專業(yè)化分工。以化學(xué)產(chǎn)品為例，某些工廠專門生產(chǎn)半制成品，然后將其運(yùn)輸?shù)揭恍﹪业幕瘜W(xué)工廠去制造各種化學(xué)制成品。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)部國際分工主要有3種形式：

第一，同類產(chǎn)品不同型14IstheBoeing’sjetairlineranAmericanproduct?

IstheBoeing’sjetairline15

SuppliersofBoeing’sairliner:

Japan:thefuselage,doors,wings;Singapore:doorsfornoselandinggear;Italy:wingflaps

total:65%ofthe778byvaluebuiltbyforeigncompanies

SuppliersofBoeing’sairline16IBMThinkPadX31laptopcomputer:

TheU.S.:designing,marketingThailand:keyboardSouthKorea:displayscreenMalaysia:built-inwirelesscardMexico:assembling

In2005:IBM’spersonalcomputerbusinesswaspruchasedbytheChinesecompany

Lenovo.

ChinaIBMThinkPadX31laptopcomput17三、國際分工形成和發(fā)展的條件1．自然條件：（氣候，資源，國土面積，地理位置）自然條件作為國際分工的基礎(chǔ)，主要反映為自然條件的差異性和產(chǎn)品的多樣性，它提供了國際分工的可能性，而要將可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)，還需要一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件。三、國際分工形成和發(fā)展的條件182．社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件（生產(chǎn)力發(fā)展水平，國內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模，人口數(shù)量、生產(chǎn)關(guān)系等）這是影響最大的一個(gè)條件。3．殖民主義的影響

歷史上，西方殖民者采取的武力征服的政策，各種超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制手段和自由貿(mào)易政策，在亞、非、拉一些國家推行國際生產(chǎn)專業(yè)化，在資本主義國際分工形成的過程中，也起過重大作用。4.國家對(duì)外貿(mào)易政策2．社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件（生產(chǎn)力發(fā)展水平，國內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模，人口數(shù)量、生19四、戰(zhàn)后國際分工的特點(diǎn)

發(fā)達(dá)國家之間的分工占主導(dǎo)地位：分工以現(xiàn)代化技術(shù)、工藝為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工逐步增強(qiáng)發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的分工形式發(fā)生變化：前者高精尖、技術(shù)資本密集型，后者簡(jiǎn)單、勞動(dòng)力密集型區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)部分工加強(qiáng)從垂直型分工向水平型分工發(fā)展國際服務(wù)分工逐步形成四、戰(zhàn)后國際分工的特點(diǎn)20亞洲硅谷——班加羅爾CALLINGCENTER亞洲硅谷——班加羅爾CALLINGCENTER21第三節(jié)國際分工理論國際貿(mào)易的主要理論：國際分工理論古典貿(mào)易理論新古典貿(mào)易理論當(dāng)代貿(mào)易理論絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論比較優(yōu)勢(shì)理論資源稟賦理論規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品周期產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易等第三節(jié)國際分工理論國際貿(mào)易的主要理論：國際分工理論古22背景：重商主義流行理論內(nèi)涵：只有金銀貨幣才是財(cái)富，對(duì)外貿(mào)易是獲取財(cái)富的源泉。為了積累國內(nèi)財(cái)富，國家必須干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，擴(kuò)大出口，限制進(jìn)口評(píng)價(jià)：重商主義政策曾在歷史上起過進(jìn)步作用。它們促進(jìn)了資本的原始積累，推動(dòng)了資本主義生產(chǎn)力方式的建立與發(fā)展。但對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的探索只局限于流通領(lǐng)域，而未深入到生產(chǎn)領(lǐng)域，因而它們的經(jīng)濟(jì)理論是不科學(xué)的。背景：重商主義流行23

一．亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本（優(yōu)勢(shì)）理論奠基人亞當(dāng)·斯密（AdamSmith,1723—1790）英國著作國富論標(biāo)志著自由貿(mào)易理論的誕生批判了重商主義論證了自由貿(mào)易的合理性與可行性自由貿(mào)易理論的先驅(qū)，被人們稱為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基人《國富論》也被世人譽(yù)為經(jīng)濟(jì)學(xué)的“圣經(jīng)”一．亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本（優(yōu)勢(shì)）理論奠基人亞當(dāng)·斯密（Ad24當(dāng)時(shí)一位英國學(xué)者的描述：“在實(shí)質(zhì)上，世界的1\5是我們自愿的進(jìn)貢者，北美大平洋和俄國是我們的谷物種植園，芝加哥和敖德薩是我們的谷倉；加拿大和波羅地海諸國是我們的森林；我們的羊群的牧場(chǎng)在澳洲；我們的牛群在美洲；秘魯把他們的白銀提供給我們；加利福尼亞和澳洲把自己的黃金提供給我們；中國人為我們種茶；而從印度把咖啡、茶葉和香料運(yùn)到我們的海岸；法國和西班牙是我們的葡萄園；地中海沿岸是我們的果園；我們從北美合眾國以及其他國家獲得棉花。當(dāng)時(shí)一位英國學(xué)者的描述：“在實(shí)質(zhì)上，世界的1\5是我們自愿的25亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本學(xué)說代表著作《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》(1776年)又名《國富論》。Adam.Smith(1723-1790)

亞當(dāng).斯密是英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的建立者，他的勞動(dòng)價(jià)值論是整個(gè)理論體系的基礎(chǔ)。分工學(xué)說和經(jīng)濟(jì)自由主義是其理論的兩大支柱。亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本學(xué)說代表著作《國民財(cái)Adam.Smith26背景：反對(duì)重商主義的“貿(mào)易差額論”，財(cái)富的積累必須是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率必須進(jìn)行分工?；舅枷耄好總€(gè)國家都應(yīng)按照其絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，出口那些在生產(chǎn)技術(shù)上擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，同時(shí)進(jìn)口那些在生產(chǎn)技術(shù)上處于絕對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品。各國按照各自有利條件（絕對(duì)成本低）進(jìn)行分工和交換，將會(huì)使各國的資源得到最有效利用，大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和增加物質(zhì)財(cái)富。

一個(gè)例證背景：反對(duì)重商主義的“貿(mào)易差額論”，財(cái)富的積累必須是提高勞動(dòng)27毛呢產(chǎn)量所需勞動(dòng)人數(shù)（單位）（人/年）

國家

酒產(chǎn)量所需勞動(dòng)人數(shù)（單位）（人/年）

2

210

2

200合計(jì)英國葡萄牙110011101120180分工前

2.2

220合計(jì)2.375

1902.22202.375190英國葡萄牙分工后1.11.11.11.275英國葡萄牙國際交換1:1英國呢絨的生產(chǎn)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，葡萄牙酒的生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兩國分工都得到了利益毛呢產(chǎn)量所需勞動(dòng)人數(shù)國家28二、大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本學(xué)說

(TheoryofComparativeCost)

?大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo）《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》（1817年）二、大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本學(xué)說

(TheoryofCom29問題：如果一個(gè)國家在兩種產(chǎn)品上都有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，貿(mào)易利益呢？各國不一定要生產(chǎn)各種商品，而應(yīng)集中力量生那些利益較大或不利較小的商品，然后通過國際貿(mào)易，在資本和勞動(dòng)力不變的情況下，生產(chǎn)總量將增加，如此形成的國際貿(mào)易對(duì)各國都有利，即“兩利取其重，兩害取其輕”。主張自由貿(mào)易。一個(gè)例證問題：如果一個(gè)國家在兩種產(chǎn)品上都有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，各國不一定要生產(chǎn)30毛呢產(chǎn)量所需勞動(dòng)人數(shù)（單位）（人/年）

國家

酒產(chǎn)量所需勞動(dòng)人數(shù)（單位）（人/年）

21902200合計(jì)英國葡萄牙11001901120180分工前2.2220合計(jì)2.1251702.22202.125170英國葡萄牙分工后1.2111.125英國葡萄牙國際交換分工后兩國所費(fèi)勞動(dòng)人數(shù)較分工前并未增加，但酒從2單位增加到2.125單位，增加了0.125；而毛呢從2單位增加到2.2，增加了0.2單位，葡英兩國進(jìn)行交換，均屬有利可圖。毛呢產(chǎn)量所需勞動(dòng)人數(shù)國家31比較優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容1通過自由貿(mào)易各國的消費(fèi)者和生產(chǎn)量都能增加。2一個(gè)在任何方面都落后的國家也能夠參加國際貿(mào)易并能夠從中獲利。3各國參加國際分工的原則為“兩利相權(quán)取其重，兩害相權(quán)取其輕”。比較優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容1通過自由貿(mào)易各國的消費(fèi)者和生產(chǎn)量都能32三、赫克歇爾—俄林的要素稟賦說（Heckscher-OhlinTheorem）

俄林(BetilGotthardOhlin,1899-1979)《域際貿(mào)易和國際貿(mào)易》（1933）,1977年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)三、赫克歇爾—俄林的要素稟賦說（Heckscher-Ohli33主要內(nèi)容：狹義指生產(chǎn)要素供給比例說；廣義指生產(chǎn)要素供給比例說和要素價(jià)格均等化基本思想：一個(gè)國家出口的是它在生產(chǎn)上大量使用的該國比較豐裕的生產(chǎn)要素的商品，而進(jìn)口的是它在生產(chǎn)上大量使用的該國比較稀缺的生產(chǎn)要素的商品。各國比較利益的地位是由各國所擁有的生產(chǎn)要素的相對(duì)豐裕程度決定的。評(píng)價(jià)：1、對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展2、生產(chǎn)要素稟賦理論的不足主要內(nèi)容：狹義指生產(chǎn)要素供給比例說；基本思想：一個(gè)國家出口34四、里昂惕夫反論及其解釋美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫Wassly.W.Leontief四、里昂惕夫反論及其解釋美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫35（一）里昂惕夫反論(TheLeontiefParadox)的提出（二）解釋勞動(dòng)熟練說SkilledLaborTheory

2.人力資本說HumanCapitalTheory3.技術(shù)術(shù)差距說TheoryofTechnologicalCap4、需求偏好差異5、要素密集性逆轉(zhuǎn)6、關(guān)稅和其他貿(mào)易壁壘（一）里昂惕夫反論(TheLeontiefParadox36新國際貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論需求偏好理論產(chǎn)品周期理論競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論協(xié)議性國際分工原理新國際貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論需求偏好理論產(chǎn)品周期理論競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)37五、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論邁克爾·波特（MichaelPorte）（美國哈佛大學(xué)教授）1、《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略（1980）（CompetitiveStrategy）2、《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》（1985）（CompetitiveAdvantage）3、《國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》(1990）（TheCompetitiveAdvantageofNations）五、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論邁克爾·波特（MichaelPorte）38《國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》《國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》39波特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的內(nèi)涵

是微觀企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、中觀產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和宏觀國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的有機(jī)整體。既探討了要素、技術(shù)及其他因素對(duì)國際貿(mào)易的影響，又整合了價(jià)格因素與非價(jià)格因素對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定，又反映了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與國際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)變化。波特理論的核心思想體現(xiàn)在他的國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)四因素菱形模型中.（Thediamondofnationaladvantage）。?這四個(gè)因素是：生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略及組織

兩個(gè)輔助因素：機(jī)遇和政府的作用

國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展階段第一階段是要素推動(dòng)階段第二階段是投資推動(dòng)階段第三階段是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段第四階段是財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段波特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的內(nèi)涵是微觀企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、中觀產(chǎn)40機(jī)遇企業(yè)戰(zhàn)略和組織生產(chǎn)要素需求狀況相關(guān)產(chǎn)業(yè)政府鉆石系統(tǒng)機(jī)遇企業(yè)戰(zhàn)略和組織生產(chǎn)要素需求狀況相關(guān)產(chǎn)業(yè)政府鉆石系統(tǒng)41案例1：沒有雁陣的秋天背景資料20世紀(jì)60年代直至90年代初期，東亞經(jīng)濟(jì)形成了一個(gè)較完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，即所謂雁行模式在雁行模式中，日本扮演了技術(shù)來源和投資來源的角色，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)同時(shí)，日本將進(jìn)入成熟期和大規(guī)模制造期的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到更有成本優(yōu)勢(shì)的亞洲四小龍四小龍產(chǎn)業(yè)升級(jí)后，將這類行業(yè)進(jìn)一步轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力低廉的東南亞各國和中國沿海地區(qū)案例1：沒有雁陣的秋天背景資料4220世紀(jì)90年代以來雁行模式解體的原因日本經(jīng)濟(jì)的衰退，雁陣失去了頭雁美國在20世紀(jì)90年代的新經(jīng)濟(jì)和進(jìn)入21世紀(jì)后經(jīng)濟(jì)衰退中國經(jīng)濟(jì)的崛起雁行模式解體后，各國均思考如何整合本地區(qū)的資源，構(gòu)建新的分工模式20世紀(jì)90年代以來雁行模式解體的原因43討論：怎樣看待雁行模式？中國在脫離原來的雁行模式后會(huì)有新的雁行模式嗎？中國會(huì)扮演什么角色？討論：怎樣看待雁行模式？44案例點(diǎn)評(píng)：雁行模式是一種環(huán)環(huán)相扣、逐級(jí)轉(zhuǎn)移的區(qū)域分工模式，它推動(dòng)了東亞經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，并通過出口型的發(fā)展戰(zhàn)略帶動(dòng)了東亞經(jīng)濟(jì)起飛，作用不可低估雁行模式的雁頭——日本為模式提供了技術(shù)來源和資源來源，但其為模式中下層提供的技術(shù)和投資來源空間有限，而且自身的上升空間更有限。與此同時(shí)，雁中、雁尾的升級(jí)不斷，上升速度加快，與雁頭間距縮小，這也必然導(dǎo)致模式的解體案例點(diǎn)評(píng)：雁行模式是一種環(huán)環(huán)相扣、逐級(jí)轉(zhuǎn)移的區(qū)域分工模式，它45雁行模式是構(gòu)筑在區(qū)域垂直分工協(xié)作的基礎(chǔ)上的，而新的模式則更多的體現(xiàn)區(qū)域水平分工協(xié)作的模式。雁行模式實(shí)現(xiàn)了區(qū)域內(nèi)國家總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高和國家競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)多極化的發(fā)展雁行模式是構(gòu)筑在區(qū)域垂直分工協(xié)作的基礎(chǔ)上的，而新的模式則更多46案例2：民營(yíng)企業(yè)參與國際分工案例2：民營(yíng)企業(yè)參與國際分工47資料概覽目前，中國民營(yíng)企業(yè)積極參與國際分工合作，跨國經(jīng)營(yíng)態(tài)勢(shì)日趨明顯去年11月在溫州舉行的“民營(yíng)企業(yè)對(duì)話世界500強(qiáng)”論壇上，民營(yíng)企業(yè)代表陳孝祥介紹了他的服裝企業(yè)“夏夢(mèng)”的跨國合作案例：“在國外任何一個(gè)‘夏夢(mèng)’專賣店，客人量體定做的衣服尺寸，10分鐘內(nèi)傳到溫州的生產(chǎn)總部，25天內(nèi)做好的成衣會(huì)送到客人手中。”該公司原是一個(gè)典型的家族企業(yè)，1995年開始進(jìn)行國際合作。合資注入的不僅是先進(jìn)的生產(chǎn)方式，還包括現(xiàn)代管理制度。陳孝祥說：“合資后我們和外方的股份是50%對(duì)50%。很多人問我，那到底誰說了算？我說是制度說了算?！?/p>

資料概覽目前，中國民營(yíng)企業(yè)積極參與國際分工合作，跨國經(jīng)營(yíng)態(tài)勢(shì)48據(jù)中國民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)統(tǒng)計(jì)，到2006年6月30日，中國的私營(yíng)企業(yè)有464萬戶，其中近一成企業(yè)同海外企業(yè)建立了合資合作關(guān)系；有1.9%的私營(yíng)企業(yè)，即8.8萬戶已在海外投資辦廠，平均投資規(guī)模為82萬美元；約74萬多戶私營(yíng)企業(yè)引進(jìn)了專利技術(shù)和專利技術(shù)設(shè)備

據(jù)中國民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)統(tǒng)計(jì)，到2006年6月30日，中國的私營(yíng)49討論：該不該鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)參與國際分工？民營(yíng)企業(yè)參與國際分工應(yīng)注意的問題有哪些？討論：該不該鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)參與國際分工？50在新一輪全球并購高潮中，發(fā)達(dá)國家實(shí)際上是在強(qiáng)化其在原有貿(mào)易格局中的既得利益，而發(fā)展中國家則被更加牢固地鎖定在國際分工鏈條的末端，進(jìn)而掉入“國際分工陷阱”

在新一輪全球并購高潮中，發(fā)達(dá)國家實(shí)際上是在強(qiáng)化其在原有貿(mào)易格51發(fā)達(dá)國家掌控游戲規(guī)則：一國經(jīng)濟(jì)在世界上的地位，在一定程度上取決于該國在全球分工鏈條中的位置，取決于其產(chǎn)品中所含智力附加值的高低。在整個(gè)國際分工鏈條中，發(fā)達(dá)國家憑借資本、科技、人才、營(yíng)銷和消費(fèi)方式上的優(yōu)勢(shì)或先機(jī)，占據(jù)了高附加值、高技術(shù)含量的產(chǎn)品和服務(wù)市場(chǎng)，而大多數(shù)發(fā)展中國家則處于國際分工鏈條的末端，成為全球市場(chǎng)上勞動(dòng)密集型、低附加值、低技術(shù)含量的產(chǎn)品與服務(wù)的提供者

析因：

發(fā)達(dá)國家掌控游戲規(guī)則：一國經(jīng)濟(jì)在世界上的地位，在一定程度上取52國際分工收益嚴(yán)重不對(duì)稱：在美國市場(chǎng)，中國出口玩具“芭比娃娃”的零售價(jià)為9.99美元，她在美國海關(guān)的進(jìn)口價(jià)僅為2美元，兩者相差的8美元作為“智力附加值”被美方拿走。在剩下的2美元中，1美元是運(yùn)輸和管理費(fèi)，65美分支付原材料進(jìn)口的成本，中方只得到區(qū)區(qū)35美分的加工費(fèi)。由此可見，包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家在國際分工鏈條中處于明顯的劣勢(shì)和低端，而發(fā)達(dá)國家則成為最大的贏家國際分工收益嚴(yán)重不對(duì)稱：在美國市場(chǎng)，中國出口玩具“芭比娃娃53發(fā)展中國家的激烈競(jìng)爭(zhēng)：對(duì)于發(fā)展中國家來說，他們與發(fā)達(dá)國家雖然都可能從全球化的產(chǎn)業(yè)鏈條中獲得收益，但是它們獲得的收益數(shù)量卻是大不相同。國際分工收益的絕大部分由發(fā)達(dá)國家獲得，發(fā)展中國家只能獲得其中的一小部分。為了這一小部分收益，發(fā)展中國家還會(huì)進(jìn)行激烈的爭(zhēng)奪。他們競(jìng)相開出各種優(yōu)惠條件，如稅收優(yōu)惠，允諾最大限度地開放國內(nèi)市場(chǎng)，承諾遵守發(fā)達(dá)國家制定的嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)規(guī)則，甚至做出政治上的讓步

發(fā)展中國家的激烈競(jìng)爭(zhēng)：對(duì)于發(fā)展中國家來說，他們與發(fā)達(dá)國家雖然54發(fā)展中國家面臨兩難抉擇

一方面，加入到全球資本主義體系中，被迫或自愿地接受發(fā)達(dá)國家制定的于己不利的規(guī)則，必將不可避免地付出慘痛的代價(jià)。另一方面，如果拒絕接受現(xiàn)行的國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則似乎沒有其他出路。即使閉門造車成為可能，其結(jié)果往往也是事倍功半。因?yàn)楦鲊谋容^優(yōu)勢(shì)必須在國際分工中才能得以實(shí)現(xiàn)發(fā)展中國家面臨兩難抉擇

一方面，加入到全球資本主義體系中，被55中國如何跳出“藍(lán)領(lǐng)工人”角色

在中國經(jīng)濟(jì)總量不斷增長(zhǎng)的同時(shí)，中國在全球經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈上扮演的卻是“藍(lán)領(lǐng)工人”的角色。中國在經(jīng)濟(jì)全球化中地位極為被動(dòng)中國如何跳出“藍(lán)領(lǐng)工人”角色56合理的戰(zhàn)略選擇:在未來國際化分工中，中國的戰(zhàn)略選擇關(guān)系重大。一、努力維護(hù)和營(yíng)造一個(gè)穩(wěn)定的國際和國內(nèi)環(huán)境

借鑒——日本的成功政治穩(wěn)定、教育迅速發(fā)展是日本和東亞新興工業(yè)化國家成功的重要條件。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，日本和東亞新興工業(yè)化國家及地區(qū)基本上沒有發(fā)生大的政治沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，為其經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展創(chuàng)造了良好的政治環(huán)境合理的戰(zhàn)略選擇:在未來國際化分工中，中國的戰(zhàn)略選擇關(guān)系重大。57二、建立一個(gè)強(qiáng)化市場(chǎng)型政府強(qiáng)化市場(chǎng)型政府設(shè)立的目標(biāo)，在于獲得所有潛在的自由貿(mào)易收益。為此就必須建立一套法律體系和政治秩序來強(qiáng)制執(zhí)行合同或抵押協(xié)議，提供負(fù)有責(zé)任的公司制度安排，并且保障資本市場(chǎng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定及有效地運(yùn)轉(zhuǎn)。對(duì)于中國而言，打碎國際分工怪圈的基本思路，在于建立有效且統(tǒng)一的國內(nèi)市場(chǎng)二、建立一個(gè)強(qiáng)化市場(chǎng)型政府58三、建立一個(gè)有效的金融市場(chǎng)

借鑒——美國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展史：美國保持其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的秘密武器“不僅僅在于錢，而更多地在于‘聰明的錢’”，即投資于科技發(fā)展的資金是由那些懂得開創(chuàng)性技術(shù)的巨大潛力、知道如何利用它們?nèi)ブ鲗?dǎo)世界市場(chǎng)的人提供的，使在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)格局中不受既得利益牽掛的企業(yè)家之創(chuàng)新能夠從觀念變成現(xiàn)實(shí)，形成一個(gè)多層次的、競(jìng)爭(zhēng)性的、分工明確的且有效運(yùn)轉(zhuǎn)的金融市場(chǎng)三、建立一個(gè)有效的金融市場(chǎng)

借鑒——美國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展史：美國保59僅就東盟國家而言：政治走向穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)日益開放的越南、柬埔寨、緬甸都是新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?，F(xiàn)在越南吸引的投資就逐年增加，僅馬來西亞就以年遞增35%的速度在投資越南，中國的優(yōu)勢(shì)正在普遍化案例3：中國與東盟的較量

——越來越多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們僅就東盟國家而言：政治走向穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)日益開放的越南、柬埔寨、60新興領(lǐng)域的中國之憂：馬來西亞和菲律賓的新領(lǐng)域帶頭人都看見了中國IT市場(chǎng)的巨大和研發(fā)能力的不夠強(qiáng)大，提出的規(guī)劃也是不約而同地相似：“我們提供研發(fā)軟件和技術(shù)支持，而中國和印度是我們的大加工廠，這樣我們的產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)更強(qiáng)大新興領(lǐng)域的中國之憂：馬來西亞和菲律賓的新領(lǐng)域帶頭人都看見了中61案例4：

中國VS印度：誰能贏得下一個(gè)20年

美國中央情報(bào)局報(bào)告預(yù)言，印度和中國最早在2020年能成為全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖，但印度很可能是真正的“領(lǐng)袖”中國可能是“執(zhí)行領(lǐng)袖”。最后的結(jié)論是，印度才是威脅美國經(jīng)濟(jì)霸主地位的主要國家，中國也許會(huì)成為美國老板的“工人”案例4：

中國VS印度：誰能贏得下一個(gè)20年美國62產(chǎn)業(yè)鏈角度：智力、服務(wù)和行政性事務(wù)的全球采購剛剛興起，目前全球采購還主要集中在有形物品。前者主要發(fā)生在印度，后者則主要發(fā)生在中國。所以，印度將成為中國最強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，競(jìng)爭(zhēng)未來全球采購的中心地位人力資本比較:印度不僅在文化上與西方發(fā)達(dá)國家之間更具親和力，而且在吸引白領(lǐng)工作就業(yè)方面也比中國有優(yōu)勢(shì)。隨著印度的崛起，白領(lǐng)工作也成為全球采購的新對(duì)象。呼叫中心和編寫定制軟件已經(jīng)成為印度跨入全球經(jīng)濟(jì)體系最顯著的標(biāo)志產(chǎn)業(yè)鏈角度：智力、服務(wù)和行政性事務(wù)的全球采購剛剛興起，目前全63伴隨著跨國公司大規(guī)模從中國采購貨物，中國的人力資本也逐漸受到青睞。西門子、諾基亞、戴爾和微軟等國際巨頭紛紛在中國設(shè)立研究院。但這些研究院主要招聘的是測(cè)試人員。更多的跨國公司把研究開發(fā)部設(shè)在歐美和印度，尤其向印度轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)更加明顯伴隨著跨國公司大規(guī)模從中國采購貨物，中國的人力資本也逐漸受到64服務(wù)業(yè)比較：重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)業(yè)反而讓印度盡展所長(zhǎng)——高學(xué)歷勞動(dòng)力、信息科技專長(zhǎng)和流利的英語能力結(jié)果是由信息科技推動(dòng)（IT－enabled）的服務(wù)行業(yè)得以復(fù)興，軟件、商業(yè)加工外包、多媒體、網(wǎng)絡(luò)管理和系統(tǒng)整合，填補(bǔ)了印度在工業(yè)化進(jìn)程上長(zhǎng)期滯后而出現(xiàn)的缺口服務(wù)業(yè)比較：重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)業(yè)反而讓印度盡展所長(zhǎng)——高學(xué)歷勞動(dòng)力65中國在大部分的私人服務(wù)領(lǐng)域發(fā)展緩慢，特別是在零售、分銷和專業(yè)服務(wù)比如會(huì)計(jì)、醫(yī)療、顧問和法律等行業(yè)。電信和航空事業(yè)是少數(shù)的例外中國在大部分的私人服務(wù)領(lǐng)域發(fā)展緩慢，特別是在零售、分銷和專業(yè)66案例5：

中國：從“世界工廠”到“世界市場(chǎng)”？

在日前北京的一次學(xué)術(shù)研討會(huì)上，一位年輕的中國社科院研究員用他新買的iPad瀏覽新聞、閱讀書籍，引來眾多與會(huì)者的圍觀，學(xué)者們對(duì)它的功能、價(jià)格等產(chǎn)生了濃厚的興趣。一位年輕漂亮的會(huì)務(wù)小姐也拿出了她的iPad，瞬間招來了一大堆碩士生、博士生。案例5：

中國：從“世界工廠”到“世界市場(chǎng)”？在日前北京67無獨(dú)有偶，日本《讀賣新聞》6月23日在頭版報(bào)道了一條消息：從4月3日問世到6月21日的80天里，iPad總共賣出了300萬臺(tái)。此前一天，韓國發(fā)行量最大的《中央日?qǐng)?bào)》則刊發(fā)了一篇駐港記者的署名文章，題為《“中國深圳制造”的iPad》。文章將一組冰冷的數(shù)據(jù)殘酷地直陳在讀者面前：一臺(tái)iPad在美國售價(jià)499美元，其中“LCD平板（95美元）、蘋果A4處理器（26.8美元）、16GB存儲(chǔ)器（19.5美元）等高附加價(jià)值零配件占成本的54.4%，而iPad的零件材料總成本為259.6美元（占零售價(jià)499美元的52%）。而組裝費(fèi)用在成本中所占比例為3.4%。每賣出一臺(tái)iPad的時(shí)候，臺(tái)灣富士康和深圳工廠的40萬中國工人僅僅分得9美元。”無獨(dú)有偶，日本《讀賣新聞》6月23日在頭版報(bào)道了一條消息：從68市場(chǎng)強(qiáng)于工廠

最近中國大陸興起一波不小的罷工浪潮，不少臺(tái)資和外資企業(yè)紛紛對(duì)工人大幅加薪，世界輿論都熱炒中國政府支持工人加薪。當(dāng)中國已經(jīng)迅速由“世界工廠”躍升為“世界市場(chǎng)”的時(shí)候，我們從各地評(píng)論iPad這個(gè)最新數(shù)碼寵兒那里得到的結(jié)論卻是：美國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仍然是“世界創(chuàng)新中心”，中高端制造業(yè)優(yōu)勢(shì)不減的日韓才是真正的“世界工廠”，而中國，不得不說還是很可悲的“世界作坊”。市場(chǎng)強(qiáng)于工廠最近中國大陸興起一波不小的罷工浪潮，不少臺(tái)資和69499美元的iPad雖然只給了深圳工廠9美元，但所有的iPad上都分明地標(biāo)示著“MadeinChina”（中國制造）。在世界輿論尤其是掌握話語權(quán)的美歐主流媒體熱捧下，中國其實(shí)很像《紅樓夢(mèng)》中賈寶玉身邊那個(gè)冤死的丫頭晴雯，所謂“羊肉沒吃著空惹一身膻”。當(dāng)然，“中國制造”即使背了個(gè)“空名”，對(duì)中國來說也并非壞事，畢竟說明包括人力成本低廉、配套設(shè)施和服務(wù)相對(duì)成熟、稅費(fèi)等相關(guān)政策相對(duì)優(yōu)惠等在內(nèi)的“中國優(yōu)勢(shì)”并未消失。499美元的iPad雖然只給了深圳工廠9美元，但所有的iPa70更為可貴的是，就在中國員工、輿論和地方政府、中央政府一致支持加薪的聲浪下，臺(tái)資、外資企業(yè)并未如人們想象的那樣被嚇跑，而只是例行地“喊冤”、“叫痛”或“威脅退出”，因?yàn)樗麄兌际熘?，?duì)iPad如此熱衷的背后，顯示的是正在穩(wěn)步崛起、能量驚人的龐大消費(fèi)市場(chǎng)。“世界工廠”甚或“世界作坊”可以被越南、印尼等國替代，但“世界市場(chǎng)”卻不僅是無可替代，而且是機(jī)不可失、時(shí)不再來。無論是富士康這類勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)巨擘，還是蘋果之類的全球新技術(shù)老大，他們絕對(duì)都不傻：現(xiàn)在忍痛增加的那點(diǎn)工人薪水，不過是過去早就該逐步增加而拖延抵賴的，現(xiàn)在落實(shí)不僅不一定會(huì)沖擊公司的盈利水平，相反，對(duì)中國消費(fèi)市場(chǎng)的刺激只會(huì)換來更大的銷量和利潤(rùn)。更為可貴的是，就在中國員工、輿論和地方政府、中央政府一致支持71政府不必事事親力親為

從“世界工廠”的“美譽(yù)”到“世界市場(chǎng)”的期待，國際社會(huì)未雨綢繆地炒作告訴了中國：罷工其實(shí)并非是一般中國人一貫忌憚的洪水猛獸。從本田到富士康的幾起罷工事件，至少有幾個(gè)事實(shí)超乎人們的想象：中國不少外資工廠工人薪資之低、工時(shí)之長(zhǎng)超乎想像，投資方的迅速反應(yīng)和容忍克制超乎想像，工人們的自主維權(quán)觀念和知法守法意識(shí)更超乎想像。

結(jié)果罷工不僅沒有無底線、無期限地持續(xù)，更沒有升級(jí)、擴(kuò)展而釀成社會(huì)穩(wěn)定事件，勞資雙方最終都在談判妥協(xié)中讓問題得以初步解決。因此，對(duì)于罷工這一國際人權(quán)公約及中國憲法都明確予以確保的維權(quán)形式，中國固然不宜鼓勵(lì)和提倡，但也大可不必視為禁忌，更不可囿于傳統(tǒng)思維而濫加打壓。政府不必事事親力親為從“世界工廠”的“美譽(yù)”到“世界市場(chǎng)”72從中國作為“世界工廠”的嬗變和“世界市場(chǎng)”的成形也可以得到另一個(gè)啟示：加薪維權(quán)也好，刺激內(nèi)需也好，政府不必要也不應(yīng)該總是沖在一線、親力親為。如果說過去容忍、維系工廠低薪的做法還是體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期中國政府的不自覺反應(yīng)，那么現(xiàn)在對(duì)勞資糾紛等在內(nèi)的社會(huì)沖突，中國政府則應(yīng)自覺當(dāng)好公正裁判員。行政主導(dǎo)固然是中國現(xiàn)行體制的特色，但行政強(qiáng)力下運(yùn)動(dòng)式、一陣風(fēng)的政策偏向，既不符合國際慣例，更有違法治精神。總之，實(shí)現(xiàn)從“世界作坊”向真正的“世界工廠”升級(jí)，同時(shí)培育好、利用好“世界市場(chǎng)”，中國還有太多功課要做，對(duì)于西方的熱炒、吹捧，理當(dāng)冷靜看待，謹(jǐn)防被炒焦或捧殺！從中國作為“世界工廠”的嬗變和“世界市場(chǎng)”的成形也可以得到另73課后思考題1.怎樣認(rèn)識(shí)國際分工和世界市場(chǎng)發(fā)展的歷史和作用？2.世界經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展經(jīng)歷了哪幾個(gè)歷史階段？本章參考書目1．池元吉，世界經(jīng)濟(jì)概論，高等教育出版社，2003年8月2．張幼文、金芳，世界經(jīng)濟(jì)學(xué)，立信會(huì)計(jì)出版社，2005年1月3．陳漓高，楊新房，趙曉晨，世界經(jīng)濟(jì)概論，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社，2006年月課后思考題74

1、最孤獨(dú)的時(shí)光，會(huì)塑造最堅(jiān)強(qiáng)的自己。

2、把臉一直向著陽光，這樣就不會(huì)見到陰影。

3、永遠(yuǎn)不要埋怨你已經(jīng)發(fā)生的事情，要么就改變它，要么就安靜的接受它。

4、不論你在什么時(shí)候開始，重要的是開始之后就不要停止。

5、通往光明的道路是平坦的，為了成功，為了奮斗的渴望，我們不得不努力。

6、付出了不一定有回報(bào)，但不付出永遠(yuǎn)沒有回報(bào)。

7、成功就是你被擊落到失望的深淵之后反彈得有多高。

8、為了照亮夜空，星星才站在天空的高處。

9、我們的人生必須勵(lì)志，不勵(lì)志就仿佛沒有靈魂。

10、拼盡全力，逼自己優(yōu)秀一把，青春已所剩不多。

11、一個(gè)人如果不能從內(nèi)心去原諒別人，那他就永遠(yuǎn)不會(huì)心安理得。

12、每個(gè)人心里都有一段傷痕，時(shí)間才是最好的療劑。

13、如果我不堅(jiān)強(qiáng)，那就等著別人來嘲笑。

14、早晨給自己一個(gè)微笑，種下一天旳陽光。

15、沒有愛不會(huì)死，不過有了愛會(huì)活過來。

16、失敗的定義：什么都要做，什么都在做，卻從未做完過，也未做好過。

17、當(dāng)我微笑著說我很好的時(shí)候，你應(yīng)該對(duì)我說，安好就好。

18、人不僅要做好事，更要以準(zhǔn)確的方式做好事。

19、我們并不需要用太華麗的語言來包裹自己，因?yàn)槲覀円鲎钫鎸?shí)的自己。

20、一個(gè)人除非自己有信心，否則無法帶給別人信心。

21、為別人鼓掌的人也是在給自己的生命加油。

22、失去金錢的人損失甚少，失去健康的人損失極多，失去勇氣的人損失一切。

23、相信就是強(qiáng)大，懷疑只會(huì)抑制能力，而信仰就是力量。

24、那些嘗試去做某事卻失敗的人，比那些什么也不嘗試做卻成功的人不知要好上多少。

25、自己打敗自己是最可悲的失敗，自己戰(zhàn)勝自己是最可貴的勝利。

26、沒有熱忱，世間便無進(jìn)步。

27、失敗并不意味你浪費(fèi)了時(shí)間和生命，失敗表明你有理由重新開始。

28、青春如此華美，卻在煙火在散場(chǎng)。

29、生命的道路上永遠(yuǎn)沒有捷徑可言，只有腳踏實(shí)地走下去。

30、只要還有明天，今天就永遠(yuǎn)是起跑線。

31、認(rèn)真可以把事情做對(duì)，而用心卻可以做到完美。

32、如果上帝沒有幫助你那他一定相信你可以。

33、只要有信心，人永遠(yuǎn)不會(huì)挫敗。

34、珍惜今天的美好就是為了讓明天的回憶更美好。

35、只要你在路上，就不要放棄前進(jìn)的勇氣，走走停停的生活會(huì)一直繼續(xù)。

36、大起大落誰都有拍拍灰塵繼續(xù)走。

37、孤獨(dú)并不可怕，每個(gè)人都是孤獨(dú)的，可怕的是害怕孤獨(dú)。

38、寧可失敗在你喜歡的事情上，也不要成功在你所憎惡的事情上。

39、我很平凡，但骨子里的我卻很勇敢。

40、眼中閃爍的淚光，也將化作永不妥協(xié)的堅(jiān)強(qiáng)。

41、我不去想是否能夠成功，既然選了遠(yuǎn)方，便只顧風(fēng)雨兼程。

42、寧可自己去原諒別人，莫等別人來原諒自己。

43、踩著垃圾到達(dá)的高度和踩著金子到達(dá)的高度是一樣的。

44、每天告訴自己一次：我真的很不錯(cuò)。