法醫(yī)物證在刑事訴訟中的運用

法醫(yī)物證在刑事訴訟中的運用

有助于事件的救援、公共關(guān)系、正確的審判和審判，有效解決犯罪，確保無辜人員不受刑事責(zé)任。在當(dāng)前的司法實踐中,法醫(yī)物證的發(fā)現(xiàn)、提取、保管、檢驗以及法庭應(yīng)用還存在著諸多問題,導(dǎo)致法醫(yī)物證的應(yīng)用情況還不理想,因法醫(yī)物證應(yīng)用失誤而導(dǎo)致錯案的情況也不鮮見。本文擬通過總結(jié)法醫(yī)物證在發(fā)現(xiàn)、提取、保管、檢驗、鑒定及法庭應(yīng)用中的經(jīng)驗教訓(xùn),發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律性內(nèi)容,用以指導(dǎo)實踐部門提高法醫(yī)物證的發(fā)現(xiàn)、提取、檢出的比率以及法醫(yī)物證在刑事審判中的采用率及證明力,較好地解決定案證據(jù)的來源和案件事實的認定問題,并避免因法醫(yī)物證錯用而導(dǎo)致的錯案。一、形態(tài)分析:對犯罪嫌疑人、被害人的身份在偵查破案、審查起訴、刑事審判中,通過法醫(yī)物證在犯罪現(xiàn)場的存在形態(tài)或?qū)ζ錂z驗、鑒定的報告,往往能夠?qū)π淌掳讣奶囟ㄊ聦嵠鹬С只蚍穸ㄗ饔?由此就可以分析和識別犯罪嫌疑人、被害人的身份,揭示犯罪嫌疑人與犯罪現(xiàn)場及被害人的聯(lián)系,甚至幫助分析犯罪行為實施的過程。(一)將被害人的利益作為分析對象的身份標(biāo)準在很多命案尤其是碎尸、破相的案件中,確定被害人的身份是偵破案件的首要條件,因為只有確定了死者的身份才能圍繞著死者社會關(guān)系進行下一步的偵查工作。犯罪現(xiàn)場的血跡、痰跡、精斑、毛發(fā)以及被害人的牙齒、胎記等各種法醫(yī)物證,都可以為分析和確定被害人的身份提供線索。例如,在一起殺人案中,通過對死者的法醫(yī)學(xué)檢驗,發(fā)現(xiàn)死者動過大的牙科手術(shù),上顎的牙齒有好幾顆都修補過,而且是使用金屬牙冠。警察從牙科醫(yī)生處調(diào)取病歷發(fā)現(xiàn),不僅現(xiàn)場被害人的上述特征與某失蹤人員的牙齒病歷記載信息吻合,而且牙科醫(yī)生描繪了失蹤者上顎牙的圖形、牙齒數(shù)量及填充物位置,也與尸體完全吻合。醫(yī)生還反映他從失蹤者的右下顎拔去了兩顆牙齒,手術(shù)沒有觸動牙根部分,這成了一個重要的線索。警察對死者下頜進行了X射線檢驗,結(jié)果與醫(yī)生所說的牙根是一致的。1由此,確認了死者的身份。(二)現(xiàn)場遺跡痕跡的生物檢材對罪犯的影響法醫(yī)物證首先可以幫助揭示犯罪嫌疑人與犯罪現(xiàn)場的聯(lián)系。根據(jù)物質(zhì)可分原理和物質(zhì)交換原理,罪犯在實施殺人、強奸等暴力犯罪的過程中,通過其實施犯罪的活動,往往會在現(xiàn)場遺留下血跡、精斑、唾液斑、毛發(fā)、皮屑等生物檢材,被害人的毛發(fā)、血痕往往也會附著到罪犯的身體或物品上。由此,就能將犯罪嫌疑人與犯罪現(xiàn)場或被害人聯(lián)系起來。例如,通過將案發(fā)現(xiàn)場遺留血跡的DNA分型與從犯罪嫌疑人住處提取的毛發(fā)、皮屑或其親屬的DNA分型進行比對,可以確定或排除對特定人員的懷疑。又如,在犯罪嫌疑人衣服上發(fā)現(xiàn)點狀噴濺血跡,經(jīng)DNA分型測定為被害人的血,不僅將嫌疑人與被害人聯(lián)系起來,而且說明被害人受攻擊時嫌疑人就在現(xiàn)場。(三)調(diào)查的對象是是否集中了滴落痕跡現(xiàn)場法醫(yī)物證的存在形態(tài)對于分析犯罪嫌疑人進出犯罪現(xiàn)場的路線、案件發(fā)生的經(jīng)過等案件事實有重要意義。以血痕為例,犯罪現(xiàn)場的噴濺血跡往往反映出這里是命案第一現(xiàn)場,同時反映被害人遇害時所處的方位、受傷的部位、加害行為的角度等;滴落血跡則反映出有人受傷,滴落血跡的分布情況反映出受傷者的活動路線。現(xiàn)場較為干凈,僅有少量不明顯的擦拭血跡,則表明這里很可能是移尸體現(xiàn)場,這時就要努力查找原始現(xiàn)場,才能收集到更多的證據(jù)。通過現(xiàn)場血跡拋甩、噴濺、流淌以及擦拭所分布的形態(tài),并結(jié)合尸體體位、尸體創(chuàng)傷形態(tài)等信息,還可以分析判斷現(xiàn)場是自殺現(xiàn)場還是他殺現(xiàn)場,兇器的種類,犯罪行為發(fā)生時雙方的位置,被害人有無反抗及其傷后行為能力,被害人死后犯罪分子在現(xiàn)場的活動等,從而進行犯罪現(xiàn)場重建,進而對案件的偵查、起訴、審判起到相應(yīng)的證明作用。2二、反思之處:刑訴法視野下的相關(guān)規(guī)定法醫(yī)物證需要通過提取、保管、轉(zhuǎn)遞、檢驗、鑒定才能在法庭上展示,接受控辯雙方質(zhì)證,經(jīng)法官認證后,最終才能對刑事案件的處理起到證明作用。但是,上述任何一個環(huán)節(jié)上不恰當(dāng)?shù)淖龇ǘ伎赡軐?dǎo)致失去應(yīng)用法醫(yī)物證定案的機會。總體來看,在我國刑事案件的處理中,有效應(yīng)用法醫(yī)物證的案件比例并不高,實踐中應(yīng)用法醫(yī)物證主要存在以下問題。(一)法學(xué)混合物的發(fā)現(xiàn)和利用由于現(xiàn)場勘查指揮失當(dāng),工作不細致,方法失當(dāng),觀念局限等原因,許多刑事案件中存在的法醫(yī)物證不能被發(fā)現(xiàn)和利用。例如,在多數(shù)盜竊犯罪現(xiàn)場,現(xiàn)場勘查時不進行法醫(yī)物證的查找,或者僅進行粗略的查看,不能發(fā)現(xiàn)潛在的微量法醫(yī)物證,從而失去了利用現(xiàn)場遺留毛發(fā)、皮屑等微量法醫(yī)物證識別犯罪嫌疑人身份的機會。(二)物權(quán)法不被有效提取的原因由于業(yè)務(wù)水平的局限以及思想認識的不足,有些案件中對法醫(yī)物證提取、保管、檢驗不細致,違反了相關(guān)的操作規(guī)程,導(dǎo)致有些法醫(yī)物證不能被有效提取、保存和檢出。例如,在一起懷疑一氧化碳中毒死亡的案件中,法醫(yī)人員提取了死者的血液后,沒有將血液裝滿試管并封口,而是用一個敞口的試管盛放,導(dǎo)致一氧化碳與死者血液中的血紅蛋白結(jié)合形成的碳氧血紅蛋白遇空氣分解,還原為血紅蛋白和一氧化碳,一氧化碳迅速揮發(fā),導(dǎo)致沒有檢出,因而失去了應(yīng)有的證明作用。3(三)鑒定機構(gòu)的資質(zhì)瑕疵應(yīng)用法醫(yī)物證違反刑事訴訟法以及相關(guān)證據(jù)規(guī)則,導(dǎo)致有關(guān)法醫(yī)物證失去證據(jù)能力,是影響法醫(yī)物證在刑事審判中的采用率的另一重要因素。例如,法醫(yī)物證鑒定的鑒定人資質(zhì)存在瑕疵,鑒定人未達到法定人數(shù),導(dǎo)致鑒定報告本身的合法性受到質(zhì)疑而不能被采納。還有的案件中對嫌疑人和重點人員采集血樣時范圍過于寬泛,不僅給鑒定部門尤其是DNA檢驗部門帶來非常繁重的工作負荷,而且對公民的合法權(quán)益也造成不應(yīng)有的侵犯。(四)犯罪現(xiàn)場的民法物權(quán)法在應(yīng)用犯罪現(xiàn)場的物證,尤其法醫(yī)物證及其鑒定報告,一度被認為是“證據(jù)之王”。事實上,法醫(yī)物證往往是一種間接證明,其與待證事實之間是否存在必然的關(guān)聯(lián),即法醫(yī)物證證明力的大小,往往需要借助于人的判斷和推理。犯罪現(xiàn)場的法醫(yī)物證雖然是客觀存在的,有關(guān)鑒定報告也是正確的,但是錯誤地理解其證明作用,有時會導(dǎo)致錯案。比如,在殺人犯罪現(xiàn)場提取到有關(guān)人員的毛發(fā)后,如果簡單地據(jù)此定案,很可能會作出錯誤認定。因為現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的毛發(fā)只能表明該人曾到過案發(fā)現(xiàn)場,或者其毛發(fā)被偶然粘附到犯罪現(xiàn)場,至于該人何時到的犯罪現(xiàn)場,與犯罪行為是否存在關(guān)聯(lián),還必須結(jié)合其他證據(jù)判斷。三、為提高刑事訴訟的應(yīng)用水平而設(shè)計的建議(一)現(xiàn)場勘查的準備有效提高法醫(yī)物證的發(fā)現(xiàn)率,是正確應(yīng)用法醫(yī)物證的基礎(chǔ)。通過了解案情,認真分析可能存在法醫(yī)物證的場所和位置,制定現(xiàn)場勘查計劃時將其盡可能全面地列出,避免產(chǎn)生遺漏。具體而言,為了有效提高法醫(yī)物證的發(fā)現(xiàn)率,應(yīng)注意如下幾個方面的問題。1.民法產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫作為其他對象的保護方法可減少現(xiàn)場勘查中的法律依據(jù)法醫(yī)物證多存在于犯罪現(xiàn)場?，F(xiàn)場勘查組織者要盡可能詳盡地了解案情,最好能對被害人生前的活動軌跡也有所了解,對于現(xiàn)場可能存在的法醫(yī)物證,應(yīng)有所準備。不僅對現(xiàn)場的法醫(yī)勘驗人員應(yīng)有所交待,對其他現(xiàn)場勘驗人員、偵查人員也應(yīng)有所要求。其他人員如果發(fā)現(xiàn)法醫(yī)物證,要注意保護,及時報告,由法醫(yī)勘驗人員提取。法醫(yī)勘驗人員應(yīng)積極參加現(xiàn)場勘查,對犯罪現(xiàn)場進行全面查找。一般而言,法醫(yī)在現(xiàn)場勘查中首先應(yīng)注意觀察尸體、被害人所在的環(huán)境及尸體形態(tài),及時對尸體、被害人人身進行初步檢驗,對尸體上附著的斑痕、毛發(fā)等進行提取,并提取口腔拭子、陰道拭子、乳頭拭子等;其次要以尸體、被害人所在位置為中心,向周圍擴展,對其所在、處所及周邊環(huán)境進行搜索,發(fā)現(xiàn)存在的血跡、粘附法醫(yī)物證的擦拭物、遺留物。此外,對于偵查人員在犯罪現(xiàn)場鎖定的犯罪嫌疑人或可疑對象,應(yīng)注意抓住第一時間對其人身及鄰近的居所進行檢查,從其衣著、隨身物品上發(fā)現(xiàn)法醫(yī)物證,檢查其人身有無損傷,并留取犯罪嫌疑人或可疑對象的生物檢材。2.對兇器進行檢查在對犯罪現(xiàn)場及有關(guān)人身、物品進行全面勘驗、檢查的基礎(chǔ)上,針對各類刑事案件的不同特點,對有關(guān)位置進行有針對性的勘驗和檢查,通過嚴密、細致地查找,從中發(fā)現(xiàn)可能存在的法醫(yī)物證。例如,在刀具類兇器傷人或殺人案件中,在對兇器進行檢查時,不僅應(yīng)檢查其表面,還應(yīng)將刀身與刀柄拆開,檢查結(jié)合部,從中發(fā)現(xiàn)血痕。有的案件現(xiàn)場被案犯清洗過,在懷疑被清洗過的地板和磁磚等處,要注意檢查磁磚縫、地板縫等處,從中發(fā)現(xiàn)血跡,一旦發(fā)現(xiàn)有血跡,應(yīng)擴大檢查的范圍,注意從案犯清洗過的地板甚至粉刷過的墻壁上查找噴射狀血點。有些性侵害犯罪中,附有精斑的織物被案犯水洗過,實際上經(jīng)水洗的織物一般仍能檢出精斑,不能因相關(guān)物證經(jīng)過水洗就輕易放棄查找和檢驗。又如,對于死因不明或有爭議的命案,應(yīng)對尸體各個系統(tǒng)、器官、組織進行認真細致地檢查,從中發(fā)現(xiàn)異常,尋找病變,分析可能存在的死因,發(fā)現(xiàn)可能反映死因的部位。3.現(xiàn)場實際樣品的采集不同種類法醫(yī)物證形成、變化的特點不同,存在的位置也呈現(xiàn)出不同的規(guī)律。這就需要針對可能存在法醫(yī)物證的不同種類,對犯罪現(xiàn)場的相關(guān)位置和物品進行重點勘查和檢驗,從中發(fā)現(xiàn)有用的法醫(yī)物證。例如,唾液斑多留存于現(xiàn)場的煙蒂、水杯、易拉罐、啤酒瓶、瓜子殼、果核、手帕、紙巾、口罩、尸體皮膚及其他物品上的咬痕等處;精斑則多附著于犯罪嫌疑人或被害人的衣、褲上,女性的外陰部或大腿內(nèi)側(cè),現(xiàn)場的被褥、毛巾、衛(wèi)生紙、草席、床板、泥土、草地等處。對于懷疑投毒的案件,應(yīng)對尸體或人身胃內(nèi)容物、胃壁、血、尿、肝、腎、腦等組織器官進行檢查,注意從中發(fā)現(xiàn)有關(guān)的毒物物證,而不是僅僅提取胃內(nèi)容物及胃壁毒物,因為毒物只有吸收入血并達到一定量才能中毒,胃內(nèi)容物或胃壁檢出毒物陽性并不能立即下中毒的結(jié)論,要根據(jù)尸體或人身毒物分布情況進行綜合分析。4.現(xiàn)場采用多種方法發(fā)現(xiàn)血痕眼難以識別有的犯罪現(xiàn)場沒有遺留明顯的法醫(yī)物證,還有的犯罪現(xiàn)場比較雜亂,種類和體積不一的法醫(yī)物證相互混雜,這樣,一些關(guān)鍵的法醫(yī)物證往往被遺漏或忽略。這就需要采取多種方法,借助多種專業(yè)工具對現(xiàn)場進行查找。比如,對于難以發(fā)現(xiàn)的毛發(fā)、皮屑等體積較小的法醫(yī)物證,改變光線條件和觀察的角度后,可能就容易發(fā)現(xiàn);微量精斑和經(jīng)水洗過的精斑肉眼觀察不到,但在紫外線下則容易顯現(xiàn);紅色衣服纖維中的血痕肉眼難以分辨,但紅外線照射則能將其輕易地顯現(xiàn)出來。因此,應(yīng)充分利用放大鏡、多波段光源以及有關(guān)化學(xué)試劑等的作用,在犯罪現(xiàn)場盡可能地發(fā)現(xiàn)有關(guān)法醫(yī)物證。(二)提取方法不恰當(dāng),降低了檢材的證明力在刑事案件中發(fā)現(xiàn)的法醫(yī)物證由于種種原因不一定都能被提取到,或者有的法醫(yī)物證雖然被提取到了,但因為提取方法不恰當(dāng),降低了檢材的證明力;有的因為取證不符合證據(jù)規(guī)范,提取中發(fā)生了交叉污染,使檢材失去了證據(jù)能力。因此有效地提取法醫(yī)物證,不僅要用符合法醫(yī)技術(shù)規(guī)范的方法提取到相關(guān)檢材,而且要保證提取過程符合證據(jù)規(guī)范。1.要從品的角度進行提取不同法醫(yī)物證的提取方法有所不同,同種法醫(yī)物證由于其所在位置、形成時間、現(xiàn)場形態(tài)的不同,其提取方法也不盡相同,應(yīng)根據(jù)實際情況選取最佳的提取方法。比如,精斑等法醫(yī)物證如粘附在小件易攜帶的物品上,可以整件提取,不必將其刮下;血痕等法醫(yī)物證如粘附在無法搬運的物品上,應(yīng)先通過拍照、作筆錄等形式記錄其位置和形態(tài)后,再予提取;對于極微量的法醫(yī)物證,運用傳統(tǒng)方法不能有效提取的,就需要借助特定的技術(shù)手段進行提取。實踐中,一些犯罪現(xiàn)場的法醫(yī)物證極其特殊,提取時需要特別講求方法,例如在懷疑揮發(fā)性毒物中毒的案件中,提取心血或胃內(nèi)容物等檢材時,檢材應(yīng)裝滿試管,不留空隙,以防揮發(fā),并及時送檢。2008年某日,犯罪嫌疑人張某因瑣事與被害人吳某發(fā)生口角,后張某用“202”鞋用處理劑潑向吳某臉部,吳某當(dāng)即出現(xiàn)呼吸困難、手足無力,經(jīng)搶救無效死亡。該案結(jié)合案發(fā)經(jīng)過、被害人的癥狀及對尸體的病理組織學(xué)檢驗判斷,被害人系“202”鞋用處理劑急性中毒致呼吸功能急性衰竭死亡。但是,對死者心血作毒化檢驗。并未檢出“202”鞋用處理劑有毒成分,失去了定案最有力的證據(jù)。4分析該案心血中未檢出有毒成分的原因,與該毒物易揮發(fā)及輸液、利尿等醫(yī)療因素有關(guān)。2.生物檢材的提取和保存生物檢材在提取過程中很容易發(fā)生交叉污染,這是法醫(yī)物證不同于其他種類物證的重要屬性之一,同時,法醫(yī)物證往往要送專門機構(gòu)進行鑒定,有時甚至須經(jīng)過多次檢驗、鑒定。按照證據(jù)法的精神,提取法醫(yī)物證要特別注意的,一是要避免不同生物檢材之間、現(xiàn)場勘驗人員與生物檢材之間發(fā)生交叉污染;二是每一份檢材都要分別提取,分別做好標(biāo)注,為法醫(yī)物證從現(xiàn)場提取到法庭應(yīng)用之間證據(jù)鏈條的完整無瑕疵打下基礎(chǔ)。具體而言,不同位置、不同種類的檢材要記錄好其存在位置,或放置標(biāo)示牌進行拍照后,分別提取,分別包裝;收集檢材必須戴一次性手套,在直接接觸檢材后應(yīng)更換,所用剪刀、鑷子等工具應(yīng)隨時清洗,才能再用于他處檢材的提取;檢材之間不能相互接觸,避免交叉污染。例如,對于犯罪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的煙頭,不能因為數(shù)量多、種類相同,就一并提取,一并存放,這樣極可能造成檢材污染,影響DNA分型測定,進而影響對犯罪人數(shù)的判斷及對罪犯的人身認定。提取生物檢材后,應(yīng)妥善封裝,并由技術(shù)人員在包裝上簽名。按照刑事訴訟法的要求,對于犯罪現(xiàn)場提取到的生物檢材,還應(yīng)當(dāng)場開列清單,記清檢材的數(shù)量,并由兩名以上偵查人員及見證人簽名。(三)對有關(guān)法律事實的證明作用除了犯罪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)、提取的法醫(yī)物證檢材外,另一類重要的法醫(yī)物證是法醫(yī)物證樣本。一般而言,法醫(yī)物證都需要與有關(guān)樣本進行比對,才能對有關(guān)案件事實起到證明作用,這就需要從相關(guān)人身或處所提取法醫(yī)物證樣本。法醫(yī)物證樣本可能在被采集人知情的情況下進行強制采樣或自愿采樣,通過搜查相關(guān)處所或直接從其身體采集得來,也可能在被采集人不知情的情況下從其活動過的處所秘密采集得來。采集法醫(yī)物證樣本應(yīng)注意技術(shù)和程序兩方面的要求。1.dna檢驗難度及檢驗方法法醫(yī)物證樣本涉及的法醫(yī)物證種類主要包括毛發(fā)、血液、精液、唾液或其他組織液等。采集法醫(yī)物證比對樣本應(yīng)當(dāng)注意以下問題:如采集的法醫(yī)物證樣本是用于DNA鑒定,應(yīng)盡量取血,因為用毛發(fā)進行DNA檢驗的難度相對較大,耗時也更長;頭發(fā)或體毛可用鑷子一次性夾取,不能用手直接接觸;采集的樣本之間也不能互相接觸?；铙w法醫(yī)物證的提取往往有很強的時效性,比如,交通肇事案件中對肇事者進行采血,因酒精在人體內(nèi)會有代謝和降解作用,其濃度會隨時間而逐漸降低,因此類似案件中應(yīng)在第一時間盡快對犯罪嫌疑人采樣。對于需要做尸源鑒定的,應(yīng)提取被懷疑是被害人子女、父母或祖父母、外祖父母或者兄弟姐妹的血液樣本。對于不同部位或種類的樣本應(yīng)分別提取,分別編號,記錄好提取的位置后妥善包裝送檢,避免弄錯和發(fā)生交叉污染。2.采樣的方式及適用條件根據(jù)偵查工作的需要,有時需要秘密取樣。秘密取樣一是可以在其活動過的場所進行查找,提取有關(guān)樣本;二是可以通過基層組織以社會調(diào)查或其他名義誘其主動提供頭發(fā)或血液樣本。在被采樣人知情并同意情形下的采樣,應(yīng)將其同意的情形記錄在案。強制采樣在我國刑事訴訟法中尚未作出明確的規(guī)定,按照訴訟法的精神,強制采樣尤其是采集血液、精液、組織液、陰毛等涉及人身或者隱私的重大的強制采樣行為,應(yīng)與犯罪的嚴重程度相適應(yīng),適用的對象只能限于犯罪嫌疑人,且應(yīng)由公安機關(guān)嚴格審批,或由人民檢察院批準后實施。采集頭發(fā)等一般強制采樣行為則可適用于犯罪嫌疑人以外的人。撒網(wǎng)式的采樣則應(yīng)將適用的案件類別嚴格限定于故意殺人、傷害、強奸、放火、爆炸、投毒等嚴重侵害公民人身權(quán)利或公共安全的犯罪,采樣人群的條件也應(yīng)有所限定,不能地毯式地對一定范圍內(nèi)的所有公民采樣,采樣還應(yīng)得到被采樣人的同意。5無論以哪種方式采樣,都應(yīng)以恰當(dāng)?shù)姆绞奖ＷC證據(jù)鏈的完整。當(dāng)案件審理終結(jié)以后,對采集到的犯罪人以外的人的法醫(yī)物證樣本應(yīng)予銷毀。(四)創(chuàng)建對犯罪現(xiàn)場的民法檢材法醫(yī)物證檢材裸露于環(huán)境中,受溫度、濕度、光照、微生物等環(huán)境條件影響,很容易發(fā)生變化或受到破壞,檢材中所包含的DNA信息在物理、化學(xué)作用下也會發(fā)生降解,鏈長縮短。因此,對于犯罪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的法醫(yī)物證檢材應(yīng)倍加珍惜,除了用恰當(dāng)?shù)姆椒▽⑵涮崛〉街?在包裝和保管方面也要十分注意。在刑事訴訟過程中,法醫(yī)物證檢材和樣本要經(jīng)歷偵查、起訴、審判多個訴訟階段,在公、檢、法、鑒定機構(gòu)等單位之間轉(zhuǎn)遞,有的可能經(jīng)歷多次檢驗和鑒定,如果保管不善,造成檢材、樣本損壞甚至遺失,將嚴重影響案件的處理。1.提取材料的保存和保管對檢材和樣本妥善包裝和保管,應(yīng)避免遺失、不同檢材相混,以及檢材、樣本因包裝、保管不善而變性。中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準《法醫(yī)學(xué)物證檢材的提取、保存與送檢》(GA/T169—1997)對法醫(yī)物證的提取進行了規(guī)范。具體而言,提取的唾液、尿液、混合液等新鮮體液應(yīng)裝入干凈試管或玻璃瓶中,在冷環(huán)境下保存并及時送檢;精斑、唾液斑等各種斑跡應(yīng)用紗布吸附后自然晾干制成紗布斑跡,裝入物證袋中;人體組織、血塊等濕的檢材,需干燥后冷藏,放入紙質(zhì)物證袋保存,切忌放入塑料袋或密封容器盛裝,以免腐敗和霉變。離體的小塊人體組織應(yīng)整塊提取后分別裝入潔凈的試管或玻璃瓶內(nèi),冷凍存放并做好標(biāo)記;干燥的小塊組織可裝入紙袋,低溫存放;大塊組織除提取部分送檢外,應(yīng)干燥或冷凍保存。對發(fā)現(xiàn)較多的白骨骼,可全部提取,裝入潔凈的塑料袋或木箱內(nèi),噴灑消毒防腐劑,除送檢以外,應(yīng)在干燥環(huán)境中保存,定期檢查和晾曬,防止蟲咀或霉變。附有軟組織的小骨片可連同軟組織一并提取,冷凍存放。檢材提取后應(yīng)由專人負責(zé)保存,物證檢材袋應(yīng)加密封口。檢材應(yīng)在原辦案單位保存到案件審理終結(jié)后1~2年。除了以上行業(yè)標(biāo)準的規(guī)范,實踐中還應(yīng)針對具體案件的特殊情況考慮使用特殊的包裝、保管方式。例如,對于懷疑揮發(fā)毒物致死的案件,采集心血或腎臟組織后應(yīng)迅速裝入試管或玻璃瓶,檢材應(yīng)充滿容器,以防毒物揮發(fā)。2.對于尚未接收點者的消費,其銜接面為兩人以上收款法醫(yī)物證檢材和樣本每在一個司法機關(guān)和鑒定單位保存和流轉(zhuǎn),都應(yīng)有專人負責(zé),每次交接都應(yīng)有兩人以上簽收。流轉(zhuǎn)過程的記錄要連續(xù),一旦出現(xiàn)斷點,該物證的證據(jù)能力就受會到影響,成為以后法庭審理中的薄弱環(huán)節(jié),如果受到辯方的質(zhì)疑,嚴重的會使得該物證得不到法庭采信。3.反復(fù)鑒定的情況法醫(yī)物證的鑒定意見是否客觀和科學(xué),與鑒定人的業(yè)務(wù)水平有很大的關(guān)系。現(xiàn)實中由于訴訟各方對鑒定意見不服而對一種法醫(yī)物證反復(fù)鑒定的情況時有發(fā)生。為了滿足法醫(yī)物證的鑒定意見在受到質(zhì)疑時能夠?qū)υ撐镒C進行復(fù)檢的需要,有必要對法醫(yī)物證檢材和樣本留存副本,在條件允許的情況下,經(jīng)檢驗、鑒定使用后剩余的檢材和樣本本身也應(yīng)妥善保管。(五)嚴格控制檢驗、鑒定機構(gòu)實踐中,受技術(shù)發(fā)展水平、人員素質(zhì)及檢材質(zhì)量等制約,有的法醫(yī)物證不能被有效檢出。為了提高法醫(yī)物證的檢出率,送檢單位應(yīng)選擇恰當(dāng)?shù)臋z驗、鑒定機構(gòu),嚴格按照刑事訴訟法和有關(guān)證據(jù)規(guī)范的要求送檢,檢驗、鑒定機構(gòu)和鑒定人在受理送檢請求后,應(yīng)在嚴格遵守有關(guān)技術(shù)規(guī)范和操作規(guī)程的基礎(chǔ)上,選擇恰當(dāng)?shù)姆椒ㄟM行檢驗和鑒定。1.法學(xué)管理鑒定機構(gòu)應(yīng)具有相關(guān)資質(zhì)或?qū)I(yè)能力,但未取得相關(guān)鑒定目前我國司法鑒定體系存在鑒定機構(gòu)設(shè)置不合理、重復(fù)鑒定嚴重而鑒定意見可信度的考量規(guī)則欠缺、鑒定人的職業(yè)操守良莠不齊等一些亟待改革或者整治的問題,因此在法醫(yī)物證送檢環(huán)節(jié),一是挑選有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)送檢,送檢的同時應(yīng)確認鑒定機構(gòu)指定的鑒定人具備相關(guān)資質(zhì)和專業(yè)能力,同時不存在應(yīng)回避的情形;二是考慮案件的嚴重程度,對于重大復(fù)雜的案件,在第一次送檢時就應(yīng)直接選擇業(yè)內(nèi)最專業(yè)和權(quán)威的機構(gòu)送檢;三是要求鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見應(yīng)記錄鑒定人名單,鑒定人有義務(wù)出庭就其所作鑒定的方法、過程、結(jié)論及相關(guān)專業(yè)知識進行說明,并接受法庭的質(zhì)證。2.信息提交和協(xié)調(diào)由于法醫(yī)物證尤其是其中所承載的DNA物質(zhì)會隨著時間的流逝而發(fā)生變化,因此要盡可能地縮短送檢的時間;應(yīng)由兩人以上送檢,領(lǐng)取、交接檢材和樣本時應(yīng)作好記錄,記錄單上應(yīng)記載保管、運送的方法和條件、交接的時間以及相關(guān)人員簽名。法醫(yī)物證檢驗、鑒定人應(yīng)主動與偵查部門交流,了解案情和破案的關(guān)鍵所在,有條件的應(yīng)通過現(xiàn)場勘查獲取相關(guān)案件信息;偵查人員也應(yīng)主動將案件信息通報給鑒定人,尤其是期望通過檢驗鑒定所要解決的問題傳達給鑒定人,以避免不必要的重復(fù)檢驗。鑒定人在法醫(yī)物證檢驗、鑒定中,通過結(jié)合犯罪現(xiàn)場的情況及案情,在完成死亡原因、死亡方式、致死工具、死亡時間等分析判斷的基礎(chǔ)上,往往能夠突破法醫(yī)物證檢驗、鑒定的要求,對殺人手段、作案人數(shù)、案件性質(zhì)、作案過程、作案動機、犯罪嫌疑人的作案特點等都會有所分析和判斷,這些內(nèi)容可能大大超出尸檢報告等所報告的內(nèi)容,有時能為偵查破案提供較為明確的方向,劃定偵查范圍。(六)從質(zhì)證環(huán)節(jié)入手改革傳統(tǒng)的證據(jù)能力和證明力鑒于法醫(yī)物證及其鑒定結(jié)果在有些場合對刑事案件所起的關(guān)鍵作用,被告人、辯護人要盡可能地從發(fā)現(xiàn)、提取到鑒定等各個環(huán)節(jié)對法醫(yī)物證的證據(jù)能力和證明力提出挑戰(zhàn),刑事裁判的法官要通過質(zhì)證環(huán)節(jié)來全面認識刑事案件中的法醫(yī)物證,人民檢察院的公訴人員則要努力通過質(zhì)證環(huán)節(jié)向法庭充分展示用于控訴犯罪的法醫(yī)物證對案件的證明作用。提高被告人、辯護人對法醫(yī)物證進行質(zhì)證的有效性,應(yīng)從以下兩個方面進行改進。1.添加上門證及輔助質(zhì)證與公安機關(guān)和檢察院運用強大的國家權(quán)力追訴犯罪相反,多數(shù)刑事被告人被限制人身自由,其反駁指控的能力和手段受到極大的限制。為了充分發(fā)揮質(zhì)證對于辯明是非的重要作用,在對法醫(yī)物證進行質(zhì)證的環(huán)節(jié),應(yīng)賦予被告人及其辯護人聘請有關(guān)領(lǐng)域的專家向其提供幫助的權(quán)利,以輔助其進行有效質(zhì)證。同時,被告人、辯護人、專家輔助人均應(yīng)有權(quán)申請有關(guān)法醫(yī)物證的提取人、保管人、鑒定人出庭進行舉證和接受質(zhì)證,以方便被告方全面地了解控訴證據(jù),進而多方位質(zhì)證。司法鑒定人出庭作證,是保證有關(guān)法醫(yī)物證鑒定結(jié)果真實的一根“保險絲”。62.警察取證所導(dǎo)致的不當(dāng)之處在著名的“辛普森殺妻案”的世紀大審判中,在被害人妮可住處、辛普森的住處和越野車等處發(fā)現(xiàn)、提取了至少七處懷疑是辛普森所留下的血痕,均與辛普森DNA分型一致。在法庭上,這七處血痕及其鑒定結(jié)果分別被指出提取時警察栽贓、真兇DNA嚴重降解、證據(jù)樣本遭到篡改、送檢或?qū)嶒炦^程中檢材受到污染、與案件無關(guān)等理由予以批駁,并由于警察取證的程序確實存有瑕疵等原因,最終導(dǎo)致對辛普森的無罪判決。7該案比較集中地反映了對法醫(yī)物證進行質(zhì)證的重點,即法醫(yī)物證檢材和樣本的收集、保管和送檢的過程是否合法并符合技術(shù)規(guī)范,鑒定機構(gòu)和鑒定人是否具備相應(yīng)資質(zhì),鑒定的程序是否合法,鑒定所用的方法是否科學(xué),得出的結(jié)果是否準確,鑒定結(jié)果與待證事實是否存在必然的關(guān)聯(lián)。被告方在法庭上對法醫(yī)物證進行質(zhì)證,應(yīng)著重從其中的一個方面或幾個方面進行。(七)法官如何審查和評估合法文件的證據(jù)能力和證明能力在刑事訴訟視野下應(yīng)用法醫(yī)物證的最后一