LTE網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化分析報(bào)告分析

LTE網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化分析報(bào)告2023年1月書目TOC\o"1-5"\h\z\o"CurrentDocument"1、網(wǎng)格背景1\o"CurrentDocument"2、指標(biāo)統(tǒng)計(jì)2\o"CurrentDocument"3、測(cè)試效果圖3\o"CurrentDocument"4、異樣事務(wù)分析34.1弱覆蓋分析3\o"CurrentDocument"4.2重疊覆蓋分析34.3M0D3干擾分析44.4VOLTE掉話問題分析4\o"CurrentDocument"4.5CSFB質(zhì)差問題分析54.6掉話分析5\o"CurrentDocument"4.7CSFB未接通分析6\o"CurrentDocument"5、測(cè)試總結(jié)71、網(wǎng)格背景廣州LTE商用兩年時(shí)間小區(qū)數(shù)量從2023年初至目前從2000多個(gè)增長(zhǎng)到35000多個(gè)，規(guī)模已遠(yuǎn)超運(yùn)營(yíng)10多年的GSM,案例網(wǎng)格站點(diǎn)數(shù)宏站加微小1542個(gè)站點(diǎn),共4630個(gè)小區(qū)。LTED頻段運(yùn)用2575-2615MHz60M共3個(gè)頻點(diǎn)，F(xiàn)頻運(yùn)用1880-1900MHz20M共1個(gè)頻點(diǎn)，E頻運(yùn)用2320-2370MHz40M共2個(gè)頻點(diǎn),足夠的頻率資源使得網(wǎng)絡(luò)覆蓋廣、網(wǎng)內(nèi)干擾少、系統(tǒng)容量大。2、指標(biāo)統(tǒng)計(jì)LTE業(yè)務(wù)指標(biāo)分析網(wǎng)格覆蓋類LTE覆蓋率(RSRP2-100&SINR>=-3)LTE覆蓋率(RSRP-11O&SINR>=-3)LTE覆蓋率(SINRNO)平均RSRPRSRP連續(xù)弱覆蓋比例TD_LTE駐網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)占比平均SINR連續(xù)SINR質(zhì)差里程占比案例網(wǎng)格93.78%99.86%99.83%-83.90.12%100%21.730%網(wǎng)格業(yè)務(wù)類應(yīng)用層平均下載速率應(yīng)用層平均上傳速率下載掉線率(%)上傳掉線率%下行碼1字064QAM占比雙流時(shí)長(zhǎng)占比傳輸模式(TM=3)時(shí)長(zhǎng)占比案例網(wǎng)格54.38MbPS5.13Mbps0%0%85.06%89.12%98.87%本次測(cè)試廣度覆蓋率達(dá)99.86%>深度覆蓋率達(dá)93.78%>SINR^O99.83%,看出案例網(wǎng)格覆蓋較好，干擾水平也較為志向。下載速率54.38Mbps,上傳5.1Mbps,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)速率良好，測(cè)試未出現(xiàn)掉線。本輪測(cè)試于2023年1月，屬于建網(wǎng)后期，網(wǎng)格覆蓋空洞已解決絕大部分,小區(qū)覆蓋限制志向，宏站頻率利用率較好，使網(wǎng)內(nèi)干擾少，路測(cè)平均速率大部分已達(dá)50M以上。3、測(cè)試效果圖信號(hào)電平RSRP下行速率圖4、異樣事務(wù)分析4.1弱覆蓋分析廣州中山五路缺覆蓋導(dǎo)致SINR差【問題描述】測(cè)試車輛在廣州中山五路由南往北行駛至北京路旁邊時(shí)，SINR質(zhì)差?！締栴}分析】測(cè)試車輛在廣州中山五路由南往北行駛，當(dāng)行駛至北京路路口時(shí)，由于該路段缺乏站點(diǎn)覆蓋，且四周站點(diǎn)由受到樓層阻擋，在該路段覆蓋不強(qiáng)，因此該路段由于SINR質(zhì)差是由弱覆蓋導(dǎo)致?！窘鉀Q方案】推動(dòng)規(guī)劃新建站點(diǎn)廣州福海洲與北京路交廣州路(微小M)D-LH的單優(yōu)入網(wǎng)。4.2重疊覆蓋分析濱海路重疊覆蓋SINR差【問題描述】濱海路與空港前街旁邊質(zhì)差【問題分析】濱海路與空港前街路口四周缺乏主導(dǎo)覆蓋，該路段存在廣州中海D-LH-3(PCI:116),廣州文化廣場(chǎng)D-LH-2(PCI:356),廣州海信廣場(chǎng)D-LH-3(PCI：478)三個(gè)小區(qū)信號(hào)，且同為模組2,mod3干擾較嚴(yán)峻。廣州海信廣場(chǎng)D-LH-3由于站點(diǎn)較高，越區(qū)覆蓋嚴(yán)峻，而廣州文化廣場(chǎng)D-LH-2由于樓層阻擋，在該路段無法主導(dǎo)覆蓋，導(dǎo)致該路DSINR差【解決方案】上站調(diào)整廣州海信廣場(chǎng)D-LH-3方位角與下傾角，限制越區(qū)覆蓋；調(diào)整廣州中海D-LH-3與下傾角，加強(qiáng)該路段的覆蓋?！緝?yōu)化效果】廣州海信廣場(chǎng)D-LH-3方位角由310°至325°,機(jī)械下傾角下壓至最大下傾，該路口SINR狀況得到較大改善。廣州海信廣場(chǎng)D-LH-3方位角已不越區(qū)覆蓋至空港前街民政局路段，但仍舊越區(qū)至三街海路和濱海路，考慮到該小區(qū)天線右側(cè)為玻璃墻，不建議再進(jìn)行方位角調(diào)整，建議廣州海信廣場(chǎng)D-LH-3頻點(diǎn)由D1修改至D2o3MOD3干擾分析環(huán)市路Mod3干擾【問題描述】測(cè)試車輛在環(huán)市路由西往東行駛，至東風(fēng)路旁邊時(shí)存在質(zhì)差【問題分析】測(cè)試車輛在環(huán)市路由東往西行駛，至東風(fēng)路旁邊時(shí)存在質(zhì)差,由鄰區(qū)列表上可看到，此時(shí)UE占用廣州珠華機(jī)電D-LH-l（PCI：417）與廣州東風(fēng)路交碧濤路攝像頭（微?。〥-LH-1（PCI：363,）存在mod3干擾,因此可推斷，SINR差由mod3干擾導(dǎo)致【解決方案】廣州福海洲環(huán)市路交碧濤路攝像頭（微?。〥-LH-1PCI：363->365VOLTE掉話問題分析中山大道東M0D3干擾掉話問題【問題描述】測(cè)試車輛中山大道東自北向南行駛，占用廣州興業(yè)大廈D-LH-1小區(qū)（PCF132）信號(hào)，通話過程出現(xiàn)掉話問題?！締栴}分析】測(cè)試車輛中山大道東自北向南行駛，占用廣州興業(yè)大廈D-LH-1小區(qū)(PCI=132)信號(hào)，RSRP=-113.37dBm,SINR=-12.5,無線信號(hào)弱覆蓋；核查數(shù)據(jù)發(fā)覺該路段由于廣州興業(yè)大廈D-LHT小區(qū)(PCF132)與廣州華業(yè)香莊D-LH-2小區(qū)(PCF9)背瓣覆蓋信號(hào)同模存在M0D3干擾引起信號(hào)質(zhì)差，導(dǎo)致無法發(fā)起切換RRC重建后未重新建立QCI=1的承載產(chǎn)生掉話；【解決方案】對(duì)調(diào)廣州華業(yè)香莊D-LHT小區(qū)(PCI=11)與廣州華業(yè)香莊D-LH-2小區(qū)(PCI=9)的PCI；【優(yōu)化效果】調(diào)整后現(xiàn)場(chǎng)復(fù)測(cè)，現(xiàn)場(chǎng)M0D3干擾導(dǎo)致的質(zhì)差問題已解決，未出現(xiàn)未接通掉話等異樣事務(wù)。CSFB質(zhì)差問題分析環(huán)市東路口旁邊回落錯(cuò)誤【問題描述】天河路南往北，UE占用廣州遠(yuǎn)洋大廈F-LH-3回落到D遠(yuǎn)洋大廈1出現(xiàn)弱覆蓋質(zhì)差?！締栴}分析】由于UE沒有選擇到最強(qiáng)G網(wǎng)小區(qū)回落導(dǎo)致了弱信號(hào)和質(zhì)差。通過掃頻數(shù)據(jù)發(fā)覺該路段最強(qiáng)信號(hào)小區(qū)為中海4、唐海苑1,建議加入廣州中海4、廣州唐海苑1主頻點(diǎn)到廣州遠(yuǎn)洋大廈F-LH-3回落頻點(diǎn)組?！窘鉀Q方案】廣州遠(yuǎn)洋大廈F-LH-3回落頻點(diǎn)加入廣州中海4BCCH：18>唐海苑1BCCH：564.6掉話分析東風(fēng)路回落錯(cuò)誤掉話【問題描述】測(cè)試車輛在中山路由南向北行駛，左轉(zhuǎn)入東風(fēng)路后被叫占用西南L2基站，通話出現(xiàn)弱信號(hào)滿質(zhì)差掉話。【問題分析】回放數(shù)據(jù)分析，主被叫均由廣州望海樓D-LH-2回落到D觀景臺(tái)搬遷站1,通過掃頻數(shù)據(jù)查得D觀景臺(tái)搬遷站1非該路段主覆蓋2G小區(qū)，回落到該小區(qū)后被叫切換不與時(shí)導(dǎo)致弱信號(hào)高質(zhì)差導(dǎo)致掉話。建議刪除廣州望海樓D-LH-2的552回落頻點(diǎn)?！窘鉀Q方案】刪除廣州望海樓D-LH-2的552回落頻點(diǎn)。4.7CSFB未接通分析中山大道遠(yuǎn)洋大廈旁邊未接通【問題描述】中山大道南往北右轉(zhuǎn)環(huán)市路主叫在15：36：32發(fā)生未接通,主叫UE電平質(zhì)量正常。主叫起呼時(shí)間為15：35：35o主叫截圖被叫截圖【問題分析】分析被叫信令，UE占用廣州遠(yuǎn)洋大廈F-LH-2RSRP：-89SINR:16在收到paging后進(jìn)行RRC建立，建立勝利后系統(tǒng)下發(fā)SIB1UE重選到廣州富檸街路口F-LH-2RSRP：-83SINR:13,再收到paging后進(jìn)行RRC建立，建立勝利后釋放重選到廣州中海D-LH-2。此時(shí)主叫呼叫超時(shí)。被叫信號(hào)質(zhì)量正常的狀況下異樣的重選導(dǎo)致了未接通，建議復(fù)測(cè)查看問題是否復(fù)現(xiàn)?！窘鉀Q方案】復(fù)測(cè)視察【復(fù)測(cè)狀況】復(fù)測(cè)該路段LTE主要占用廣州中海D-LH-2回落小區(qū)為D中海3回落正常未出現(xiàn)未接通現(xiàn)象。5、測(cè)試總結(jié)測(cè)試優(yōu)化，整體LTE網(wǎng)絡(luò)整體連續(xù)覆蓋良好，干擾水平良好，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)體驗(yàn)良好。覆蓋指標(biāo)接著提升