2023年金屬行業(yè)銅行業(yè)研究報(bào)告：迎接金融屬性與商品屬性的共振

證券研究報(bào)告請務(wù)必閱讀正文之后第26頁起的免責(zé)條款和聲明中信證券研究部敖翀金屬行業(yè)首席分析師拜俊飛金屬分析師中信證券研究部敖翀金屬行業(yè)首席分析師拜俊飛金屬分析師迎接金融屬性與商品屬性的共振核心觀點(diǎn)在流動性因素和美聯(lián)儲激進(jìn)加息的加持下，2022年以來金融屬性已成為銅價的主導(dǎo)因素。未來降息周期中金融因素和基本面因素有望共振驅(qū)動銅價中樞上移。我們預(yù)計(jì)2023/24/25年銅價中樞為8700/9000/10000美元/噸，遠(yuǎn)期銅價有望突破12000美元/噸。維持板塊“強(qiáng)于大市”評級，推薦西部礦業(yè)、洛陽鉬業(yè)、紫金礦業(yè)、五礦資源、金誠信和云南銅業(yè)。▍歷史上銅價往往受商品屬性主導(dǎo)。銅具備較強(qiáng)的商品屬性（供求關(guān)系決定價格）和金融屬性（價格對利率、匯率等金融因素較為敏感）。我們復(fù)盤了1988-2020年美聯(lián)儲五輪加息/降息周期中的銅價表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)加息周期對應(yīng)銅價上漲，降息周期對應(yīng)銅價下跌。銅價和利率的同向關(guān)系，反映出實(shí)際需求對于銅價的影響強(qiáng)于金融因素對于銅價的影響，彰顯出歷史上商品屬性對于銅價的主導(dǎo)。▍金融屬性或已成為現(xiàn)階段銅價的主導(dǎo)因素。2022年加息周期中銅價出現(xiàn)異于往常的下跌。根據(jù)我們計(jì)算，2022年以來銅價和美元指數(shù)/實(shí)際利率的相關(guān)系數(shù)分別為-0.83/-0.69，銅價的金融屬性基本處于歷史上的最強(qiáng)水平。我們認(rèn)為，流動性計(jì)價因素的強(qiáng)化、QE退出和加息開啟的疊加以及激進(jìn)的加息節(jié)奏，強(qiáng)化并放大了銅價的金融屬性，對銅價形成拖累。商品屬性維度，銅價與預(yù)期供需相關(guān)性的增強(qiáng)或與投資交易需求的增強(qiáng)有關(guān)，商品屬性或部分依托金融屬性實(shí)現(xiàn)。▍降息重啟或?qū)⒅沏~價上漲。隨著核心通脹趨勢性回落，疊加經(jīng)濟(jì)走弱信號顯現(xiàn)，美聯(lián)儲加息或漸近尾聲。我們認(rèn)為美聯(lián)儲重啟降息或?qū)⒅率箤?shí)際利率下降，而在“美國降息+國內(nèi)貨幣政策穩(wěn)健”與“加息抑制美國經(jīng)濟(jì)+國內(nèi)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長”的組合下，中美利差和中美經(jīng)濟(jì)增速差的向上修復(fù)有望帶來美元指數(shù)的回落。我們認(rèn)為降息周期內(nèi)美元指數(shù)和實(shí)際利率的下降有望催化銅價向上運(yùn)行。▍基本面因素或與金融因素共振驅(qū)動銅價上行。商品屬性方面，供給端面臨礦山資本開支不足和品位下滑，需求端受益于能源轉(zhuǎn)型的拉動，銅的供需格局有望持續(xù)優(yōu)化。我們預(yù)計(jì)2023/24/25年全球精煉銅供需平衡為+16.4/-12.0/-73.3萬噸，供應(yīng)短缺預(yù)期有望推動銅價中樞上移。我們預(yù)計(jì)2023/24/25年銅價運(yùn)行中樞分別為8700/9000/10000美元/噸，遠(yuǎn)期銅價有望突破12000美元/噸。▍風(fēng)險因素：美聯(lián)儲加息程度超預(yù)期或降息程度不及預(yù)期；上游供給超預(yù)期；下游需求不及預(yù)期；海外礦山運(yùn)營風(fēng)險；市場交易因素風(fēng)險。▍投資策略：在流動性因素和美聯(lián)儲激進(jìn)加息的加持下，2022年以來金融屬性或已成為銅價的主導(dǎo)因素。未來降息周期中金融因素和基本面因素有望共振所驅(qū)動的銅價中樞上移。我們預(yù)計(jì)2023/24/25年銅價中樞為8700/9000/10000美元/噸，遠(yuǎn)期銅價有望突破12000美元/噸。維持板塊“強(qiáng)于大市”評級，推薦西部礦業(yè)、洛陽鉬業(yè)、紫金礦業(yè)、五礦資源、金誠信和云南銅業(yè)，建議關(guān)注江西銅業(yè)。重點(diǎn)公司盈利預(yù)測及投資評級中信證券CITICSECURITIESCITICSECURITIES請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明2商品屬性主導(dǎo)的過去 5銅價的研究框架：兼具較強(qiáng)的商品屬性和金融屬性 51988-2020年五輪美聯(lián)儲貨幣政策周期的銅價復(fù)盤：商品屬性主導(dǎo) 7金融屬性主導(dǎo)的現(xiàn)今：為什么規(guī)律發(fā)生變化 2022年以來美聯(lián)儲加息周期中，銅價出現(xiàn)不尋常的下跌 金融屬性主導(dǎo)了本輪加息周期中銅價的下跌 商品屬性或?qū)⒁劳泄┬桀A(yù)期來實(shí)現(xiàn) 展望未來：金融屬性決定方向，商品屬性助力高度，兩輪驅(qū)動中期銅價中樞上移 金融屬性：加息或漸近尾聲，重啟降息或?yàn)殂~價上行提供支撐 商品屬性：供給約束效應(yīng)疊加需求改善預(yù)期，銅價中樞有望上移 20風(fēng)險因素 25投資策略 25中信證券CITICSECURITIESCITICSECURITIES請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明3插圖目錄圖1：歷史上全球精煉銅消費(fèi)量和GDP呈現(xiàn)出較強(qiáng)的同步性 5圖2：銅價和全球PMI呈現(xiàn)出較強(qiáng)的同步性 5圖3：銅價和庫存呈現(xiàn)一定負(fù)相關(guān)性 5圖4：銅價和庫存消費(fèi)天數(shù)呈現(xiàn)一定負(fù)相關(guān)性 5圖5：2022年主要工業(yè)金屬的產(chǎn)量和均價 6圖6：COMEX1號銅和LME銅非商業(yè)持倉數(shù)量 6圖7：歷史上銅價和美元指數(shù)呈現(xiàn)出一定的負(fù)相關(guān)性 6圖8：歷史上銅價和美債實(shí)際收益率呈現(xiàn)出一定的負(fù)相關(guān)性 6圖9：歷史上的美聯(lián)儲加息周期中，較強(qiáng)的基本面往往支撐銅價上漲 8圖10：歷史上的美聯(lián)儲降息周期中，較弱的基本面往往拖累銅價下跌 圖11：2021H1至2022H1美國CPI同比增速多次超預(yù)期 圖12：2021年以來美國失業(yè)率在溫和下降后呈現(xiàn)平穩(wěn) 圖13：2022年以來加息周期中銅價復(fù)盤 圖14：2022年以來銅價和美元指數(shù)的相關(guān)系數(shù)達(dá)到-0.83 圖15：2022年以來銅價和美元指數(shù)的負(fù)相關(guān)性有所加強(qiáng) 圖16：2022年以來銅價和實(shí)際利率的相關(guān)系數(shù)達(dá)到-0.69 圖17：2022年以來銅價和實(shí)際利率的負(fù)相關(guān)性有所加強(qiáng) 圖18：2022年以來的加息周期，相對較強(qiáng)的金融壓制因素和偏弱的經(jīng)濟(jì)支撐致使銅價下跌 圖19：2022年加息周期的加息速度為歷次最快 圖20：2022年加息周期的加息速度為歷次最快 圖21：2022年加息周期中美元指數(shù)、實(shí)際利率表現(xiàn)強(qiáng)勢 圖22：IMF在不同時間節(jié)點(diǎn)對美國2022/2023/2024年GDP實(shí)際增速的預(yù)測 圖23：中國已經(jīng)占據(jù)全球銅消費(fèi)的主導(dǎo) 圖24：2022年以來全球主要經(jīng)濟(jì)體PMI呈現(xiàn)下降態(tài)勢 圖25：2021年以來全球精煉銅月度供需平衡 圖26：2021H2以來供需預(yù)期對于銅價的影響有所增強(qiáng) 圖27：2022H2年以來LME銅非商業(yè)持倉數(shù)量呈現(xiàn)上行態(tài)勢 圖28：LME+COMEX非商業(yè)持倉/商業(yè)持倉比值在200%左右波動 圖29：美國通脹總體趨勢性回落 圖30：美國住房租金或面臨轉(zhuǎn)向 圖31：信用緊縮或削弱美國消費(fèi)高漲的可持續(xù)性 圖32：美國非農(nóng)職位空缺數(shù)有回落趨勢 圖33：美國聯(lián)邦基金目標(biāo)利率和美債10年期收益率呈現(xiàn)正相關(guān)性 20圖34：美國名義利率和實(shí)際利率呈現(xiàn)高度擬合 20圖35：2020年以來美元指數(shù)和中美利差呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性 20圖36：2010年以來美元指數(shù)和中美GDP增速差呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性 20圖37：新發(fā)現(xiàn)主要銅礦資源儲量及勘探預(yù)算 21圖38：智利采出礦石銅品位情況 21圖39：2020-2040E全球銅需求量增量預(yù)測 22圖40：銅價與全球制造業(yè)PMI數(shù)據(jù)相關(guān)性較高 23圖41：中國制造業(yè)PMI指數(shù)連續(xù)三個月回升 23請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明4圖42：全球精煉銅供需平衡及預(yù)測 24圖43：全球交易所銅庫存情況 24圖44：國內(nèi)電解銅社會庫存 24表格目錄表1：歷史上美聯(lián)儲加息周期的銅價統(tǒng)計(jì) 7表2：歷史上美聯(lián)儲降息周期的銅價統(tǒng)計(jì) 9表3：歷史上美聯(lián)儲QE周期的銅價統(tǒng)計(jì) 表4：歷史上美聯(lián)儲QE周期的銅價影響因素分析 表5：CMEFedWatch美聯(lián)儲隱含政策利率 表6：全球主要銅礦產(chǎn)量預(yù)測情況 21表7：國內(nèi)精煉銅需求量情況及預(yù)測 23請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明5▍商品屬性主導(dǎo)的過去銅價的研究框架：兼具較強(qiáng)的商品屬性和金融屬性商品屬性是銅作為大宗商品所具備的基本屬性。銅作為產(chǎn)量和消費(fèi)量僅次于鐵、鋁的第三大金屬，下游產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于電力、建筑、工業(yè)品、消費(fèi)品和新能源等領(lǐng)域，其需求可作為宏觀經(jīng)濟(jì)的良好反映。歷史上全球精煉銅消費(fèi)量和全球GDP實(shí)際增速有長期的正相關(guān)性，銅價和全球PMI也呈現(xiàn)出良好的同步性。同時，由于市場上所交易的銅主要為經(jīng)過礦端采選和煉廠冶煉而得到的精煉銅，礦端和冶煉端的生產(chǎn)受到產(chǎn)能變動和諸多波動因素影響，供給端的動態(tài)對于銅的市場格局也有重要影響。庫存作為供需的綜合反映，歷史上銅價和庫存的絕對量水平以及表征庫存相對于消費(fèi)量水平的庫存消費(fèi)天數(shù)之間都保持著長期的負(fù)相關(guān)性，彰顯出銅作為大宗商品所天然具備的商品屬性。86420 全球精煉銅消費(fèi)量同比增速（%）0000請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明6稀缺性和較為完善的市場機(jī)制賦予銅較強(qiáng)的金融屬性。由于銅相比于鐵、鋁等大類金屬有著更高的資源稀缺性和難以替代性，銅具備相對更高的單位價值和保值屬性。同時，由于銅期貨市場的發(fā)展和交易機(jī)制的不斷完善，銅在實(shí)際商業(yè)用途以外的投資交易類屬性也在不斷增強(qiáng)。歷史上銅價和美元指數(shù)以及美債實(shí)際收益率之間都保持著長期的負(fù)相關(guān)性，表觀上體現(xiàn)的是美元計(jì)價和持有成本對于銅價的影響，底層上則反映了流動性對于銅價的重要傳導(dǎo)作用。稀缺性和較為完善的市場機(jī)制賦予了銅較強(qiáng)的金融屬性。0500 50 00 43210美聯(lián)儲貨幣政策周期對于銅價有兩方面的影響。正因?yàn)殂~價兼具商品屬性和金融屬性，美聯(lián)儲貨幣政策寬松與否對于銅價也有著兩方面的影響。以加息周期為例，正面來看，加息周期尤其是加息周期初期的經(jīng)濟(jì)景氣往往較高，對于銅的需求有著良好的支撐；反面來看，加息致使流動性緊縮，無論是從提振美元指數(shù)和實(shí)際利率的維度，還是從抑制投資的維度，抑或是削弱未來需求增長的預(yù)期來看，加息對于銅價有著負(fù)面的影響。我們將在下文對于美聯(lián)儲歷次加息/降息周期中的銅價進(jìn)行復(fù)盤，并從商品屬性和金融屬性的維度對于銅價的表現(xiàn)進(jìn)行解讀。請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明7銅價在歷史上的加息周期中往往上漲。經(jīng)過對1988年以來六輪美聯(lián)儲加息周期中銅價的表現(xiàn)進(jìn)行復(fù)盤，我們發(fā)現(xiàn)銅價在前五輪加息周期中均上漲，僅在2022年3月開啟的此輪加息周期中階段性下跌。-17%復(fù)盤自1988年以來美聯(lián)儲的前五輪加息周期中的銅價表現(xiàn)：年3月的6.5%升至1989年5月的9.8125%，期間銅價累計(jì)上漲18%。宏觀經(jīng)濟(jì)層面，此輪加息周期內(nèi)各季度美國GDP同比增速基本維持在4%以上的較高水平，對于銅的實(shí)際需求有較好的拉動作用，也反映在1988-1989年全球精煉銅的供需格局均呈現(xiàn)短缺，分別短缺9/20萬噸。金融因素層面，美元指數(shù)在此輪加息周期內(nèi)震蕩上升，從1988年初的90左右上漲至1989年中的100左右。2）1994年加息：為應(yīng)對1989年以來年2月的3.25%升至1995年2月的6%，期間銅價累計(jì)上漲51%。此輪加息周期內(nèi)各季度美國GDP同比增速依然維持在4%以上的較高水平，對于銅的實(shí)際需求有良好的支撐，同時疊加礦山和冶煉端均出現(xiàn)收縮，1994-1995年全球精煉銅供給較為緊張，分別短缺76/34萬噸。金融因素層面，盡管期間美國經(jīng)濟(jì)溫和增長，但遜于其他地區(qū)的增速，美元指數(shù)在此輪加息周期內(nèi)逆勢下跌，從1994年初的98左右下跌至1995年初的80上方。3）1999年加息：為應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)革命帶來的經(jīng)濟(jì)過熱，美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率從1999年6月的4.75%升至2000年5月的6.5%，期間銅價累計(jì)上漲12%。在互聯(lián)網(wǎng)熱潮下，此輪加息周期內(nèi)各季度美國GDP同比增速依然維持在4%以上的較高水平，全球精煉銅供需格局也由過剩迅速轉(zhuǎn)為短缺，2000年全球精煉銅供給短缺34萬噸。金融因素層面，美元指數(shù)在此輪加息周期內(nèi)震蕩上漲，從1999年中的100左右上漲至2000年中的115左右。4）2004年加息：為應(yīng)對房地產(chǎn)和制造業(yè)過熱，美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率從2004年6月的1%升至2006年6月的5.25%，期間銅價累計(jì)上漲175%。此輪加息周期內(nèi)各季度美國GDP同比增速基本維持在3%以上的相對高位；同時中國加入WTO后經(jīng)濟(jì)高速增長，期間各季度GDP同比增速基本維持在10%以上。疊加地產(chǎn)景氣對于銅的需求密度更高，全球精煉銅供需格局維持緊張，其中2004年全球精煉銅出現(xiàn)史上最高的年度短缺，高達(dá)103中信證券CITICSECURITIESCITICSECURITIES請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明82000200120022003200420052006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231987198819891990199119921993199419951996199719981999200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率從1988年3月的6.5%升至1989年5月的9.8125%美國GDP同比增速（%）美國失業(yè)率（2000200120022003200420052006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231987198819891990199119921993199419951996199719981999200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率從1988年3月的6.5%升至1989年5月的9.8125%美國GDP同比增速（%）美國失業(yè)率（%，右軸）美國CPI同比增速（%，右軸）供需平衡庫存消費(fèi)天數(shù)（右軸）美元指數(shù)美國10年期國債實(shí)際收益率（%，右軸）萬噸。金融因素層面，此輪加息周期內(nèi)的美元指數(shù)在80到90之間波動，美債實(shí)際收益率呈現(xiàn)先跌后漲。5）2015年加息：在經(jīng)歷前期長達(dá)六年的QE后，美聯(lián)儲實(shí)施正?；呢泿耪?，將基準(zhǔn)利率從2015年12月的0.25%升至2018年12月的2.5%，期間銅價累計(jì)上漲32%。此輪加息周期內(nèi)各季度美國GDP同比增速普遍低于3%，但期間呈現(xiàn)震蕩修復(fù)；隨著中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程逐步推進(jìn)，期間各季度中國GDP同比增速維持在7%附近。全球精煉銅供需格局也由小幅過剩轉(zhuǎn)為短缺，2017/2018年分別短缺16/25萬噸。金融因素層面，此輪加息周期內(nèi)的美元指數(shù)在90到110之間波動，美債實(shí)際收益率呈現(xiàn)先跌后漲。80006000400020002520500-120 LME3個月銅價（美元/噸）─聯(lián)邦基金目標(biāo)利率（%，右軸）#1：為應(yīng)對1987年救市降息帶來的經(jīng)濟(jì)過熱，帶來的經(jīng)濟(jì)過熱，美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率從1999年6月的4.75%#1：為應(yīng)對1987年救市降息帶來的經(jīng)濟(jì)過熱，帶來的經(jīng)濟(jì)過熱，美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率從1999年6月的4.75%升至2000年5月的6.5%儲將基準(zhǔn)利率從2004年6月的1%升至2006年6月的5.25%政策正常化，美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率從2015年12月的0.25%升至2018年12月的2.5%降息帶來的通脹抬頭，美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率從1994年2月的3.25%升至1995年2月的6%#2：為應(yīng)對1989年以來#3：為應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)革命#4：為應(yīng)對房地產(chǎn)和制造業(yè)過熱，美聯(lián)#5：經(jīng)歷前期長期QE后的貨幣中國GDP同比增速（%）8642050402.52.0-0.5-1.0-1.5請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明9銅價在歷史上的降息周期中往往下跌。經(jīng)過對1988年以來五輪美聯(lián)儲降息周期中銅價的表現(xiàn)進(jìn)行復(fù)盤，我們發(fā)現(xiàn)銅價在五輪降息周期中均出現(xiàn)下跌。-18%復(fù)盤自1988年以來的美聯(lián)儲五輪降息周期中的銅價表現(xiàn)：1）1989年降息：為應(yīng)對海灣戰(zhàn)爭和日本經(jīng)濟(jì)泡沫背景下的經(jīng)濟(jì)衰退，美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率從1989年5月的9.8125%降至1992年9月的3%，期間銅價累計(jì)下跌4%。宏觀經(jīng)濟(jì)層面，此輪降息周期的前期和中期，美國GDP同比增速呈現(xiàn)逐季震蕩走弱的態(tài)勢，從1989Q3的4%左右降至1991Q1的-1%左右。經(jīng)濟(jì)的走弱在1989-1991年全球精煉銅供需缺口逐步縮小并轉(zhuǎn)為過剩的過程中得到反映。金融因素層面，此輪降息周期內(nèi)的美元指數(shù)在80到105之間寬幅震蕩。2）1995年降息：為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長乏力，美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率從1995年7月的6%降至1998年11月的4.75%，期間銅價累計(jì)下跌46%。互聯(lián)網(wǎng)革命的興起推動經(jīng)濟(jì)增長，美國GDP同比增速在此輪降息周期的中期以后恢復(fù)至4%以上，但受制于前期大量資本開支帶來的礦端供給增量，1995-1998年全球精煉銅供需缺口逐步縮小并轉(zhuǎn)為過剩，1997/1998年分別過剩35/54萬噸。金融因素層面，受益于相對溫和的降息幅度和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的拉動，美元指數(shù)在此輪降息周期內(nèi)震蕩上漲，從1995年中的80左右上漲至1998年中的100左右。3）2000年降息：為應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂帶來的經(jīng)濟(jì)衰退，美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率從2000年5月的6.5%降至2003年6月的1%，期間銅價累計(jì)下跌9%。此輪降息周期內(nèi)各季度美國GDP同比增速先降后增，2001-2002年全球精煉銅供需格局呈現(xiàn)過剩，分別過剩87/47萬噸。金融因素層面，美元指數(shù)在此輪降息周期內(nèi)呈現(xiàn)先震蕩后下跌，從2000年中的115左右下跌至2003年中的100左右。4）2007年降息：為應(yīng)對次貸危機(jī)對經(jīng)濟(jì)的沖擊，美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率從2007年9月的5.25%降至2008年12月的0.25%，期間銅價累計(jì)下跌60%。系統(tǒng)性金融風(fēng)險的全球性蔓延拖累主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長，此輪降息周期內(nèi)中美GDP同比增速都呈現(xiàn)出逐季震蕩下行的態(tài)勢。受經(jīng)濟(jì)下行拖累，全球精煉銅供需格局維持過剩局面，2007/2008年全球精煉銅分別過剩16/19萬噸。金融因素層面，受各國金融危機(jī)蔓延程度和貨幣政策錯位影響，此輪降息周期內(nèi)的美元指數(shù)和美債實(shí)際收益率均呈現(xiàn)寬幅震蕩。5）2019年降息：為應(yīng)對貿(mào)易摩擦和疫情對經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率從2019年8月的2.25%降至2020年3月的0.25%，期間銅價累計(jì)下跌18%。新冠疫情對全球經(jīng)中信證券CITICSECURITIESCITICSECURITIES請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明1020002001200220032004200520062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202319871988198919901991199219931994199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202000200120022003200420052006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231987198819891990199119921993199419951996199719981999200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023#5：為應(yīng)對貿(mào)易摩擦和疫情對經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率從2019年8月的2.25%降至2020年3月的0.25%#2：為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長乏力，美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率從1995年7月的6%降至1998年11月的4.75%#1：為應(yīng)對海灣戰(zhàn)爭和日本經(jīng)濟(jì)泡沫背景下的經(jīng)濟(jì)衰退，美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率從1989年5月的9.8125%降至1992年9月的3%美國GDP同比增速（%）中國GDP同比增速（%）-美國CPI同比增速（%，右軸）供需平衡庫存消費(fèi)天數(shù)（右軸）美元指數(shù)美國10年期國債實(shí)際收益率（%，右軸）濟(jì)造成較大沖擊，2020Q1美國GDP同比增速回落至1%以下，疫情的蔓延也致使中國GDP同比增速下滑至-7%左右。金融因素層面，此輪降息周期內(nèi)的美元指數(shù)在100附近震蕩，美債實(shí)際收益率呈現(xiàn)下跌態(tài)勢。80006000400020002000-120 LME3個月銅價（美元/噸）─聯(lián)邦基金目標(biāo)利率（%，右軸）#3：為應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂帶來的經(jīng)濟(jì)衰退，美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率從2000年5月的6.5%降至2003年6月的1%#4：為應(yīng)對次貸危機(jī)對經(jīng)濟(jì)的沖擊，美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率從2007年9月的5.25%降至2008年12月的0.25%864205040-0.5-1.0-1.5加息/降息周期中銅價表現(xiàn)是商品屬性和金融屬性相互博弈的結(jié)果，歷史上商品屬性往往占據(jù)主導(dǎo)。歷史上加息/降息政策周期中銅價和基準(zhǔn)利率相對較為同步，體現(xiàn)出商品屬性對銅價的主導(dǎo)。第一類情況是商品屬性的正向影響強(qiáng)于金融屬性的負(fù)向影響，包括1988因素的影響所抵消，銅價波動相對有限。第二類情況是金融屬性的影響有限或較為不確定，包括2015年加息、2019年降息等，此類情形下商品屬性仍為主導(dǎo)，銅價波動大小取決于商品屬性本身的強(qiáng)弱。第三類情況是金融屬性也產(chǎn)生正向影響，包括1994年加息、1995年降息，此類情形下商品屬性的作用得到金融因素的加持，往往會放大銅價的波動程度。請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明11▍金融屬性主導(dǎo)的現(xiàn)今：為什么規(guī)律發(fā)生變化2022年以來美聯(lián)儲加息周期中，銅價出現(xiàn)不尋常的下跌2022年開啟的加息周期旨在控制通脹。疫情隔離措施致使部分產(chǎn)品供給出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性短缺，而寬松環(huán)境下居民積累的超額儲蓄又為消費(fèi)提供支撐。供需錯配致使美國通脹持續(xù)走高。2022年初俄烏沖突所致的油價上漲則進(jìn)一步加劇通脹，直至2022年6月達(dá)到9.1%的峰值時，美國CPI同比增速已連續(xù)16個月強(qiáng)于或持平于預(yù)期。與此同時，美國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出較強(qiáng)的韌性，2021年以來失業(yè)率持續(xù)下降，直至2022年以來基本在3.5%-4%的低位水平波動。持續(xù)超預(yù)期和高漲的通脹和相對溫和的失業(yè)率是美聯(lián)儲開啟此輪加息的基礎(chǔ)。864200864202022年加息周期中銅價出現(xiàn)不尋常的下跌。美聯(lián)儲自2022年3月起開啟加息，截至2023年9月，美聯(lián)儲基準(zhǔn)利率已從2022年3月的0.25%升至當(dāng)前的5.5%，目前銅價相對于加息前的水平累計(jì)下跌17%，與前五輪加息周期對應(yīng)的銅價上漲形成鮮明對比。本輪加息周期中銅價的表現(xiàn)可分為四個階段：1）2022年3月至2022年7月：美聯(lián)儲重啟加息，且呈現(xiàn)加速加息態(tài)勢，基準(zhǔn)利率從2022年3月的0.25%升至2022年6月的1.75%，期間銅價自10000美元/噸以上跌至8000美元/噸以下，最大跌幅達(dá)到33%。2）2022年8月至2022年10月：美聯(lián)儲保持75BP的激進(jìn)加息速度，基準(zhǔn)利率續(xù)升至2022年9月的3.25%，銅價在7000-8000美元/噸區(qū)間震蕩。3）2022年11月至2022年2月：美聯(lián)儲加息速度邊際放緩，基準(zhǔn)利率續(xù)升至2023年2月的4.75%，期間銅價反彈上行，自7500美元/噸最高反彈至9000美元/噸以上。4）2023年3月至今：美聯(lián)儲維持25BP的溫和加息，基準(zhǔn)利率續(xù)升至2023年7月的5.5%，銅價在8000-9000美元/噸區(qū)間震蕩。請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明12第一階段：美聯(lián)儲重啟加息，且呈現(xiàn)加速加息態(tài)勢，基準(zhǔn)利率從2022年3月的0.25%升至2022年6月的1.75%，期間銅價自10000美元/噸以上跌至8000美元/噸以下，最大跌幅達(dá)到33%第一階段：美聯(lián)儲重啟加息，且呈現(xiàn)加速加息態(tài)勢，基準(zhǔn)利率從2022年3月的0.25%升至2022年6月的1.75%，期間銅價自10000美元/噸以上跌至8000美元/噸以下，最大跌幅達(dá)到33%110001050010000950090008500800075007000 LME3個月銅價（美元/噸）聯(lián)邦基金目標(biāo)利率（%，右軸）第二階段：美聯(lián)儲保持激進(jìn)的第二階段：美聯(lián)儲保持激進(jìn)的加息速度，基準(zhǔn)利率續(xù)升至2022年9月的3.25%，銅價在7000-8000美元/噸區(qū)間震蕩第四階段：美聯(lián)儲維持每次25BP的溫和加息，基準(zhǔn)利率從續(xù)升至2023年7月的5.5%，銅價在8000-9000美元/噸區(qū)間震蕩第三階段：美聯(lián)儲加息速度邊際放緩，基準(zhǔn)利率續(xù)升至2023年2月的4.75%，期間銅價反彈上行，自7500美元/噸最高反彈至9000美元/噸以上65432102022-012022-042022-072022-102023-012023-042023-07金融屬性主導(dǎo)了本輪加息周期中銅價的下跌銅價在本輪加息周期中表現(xiàn)出更強(qiáng)的金融屬性。2022年以來，銅價和美元指數(shù)、美債實(shí)際收益率等金融因素指標(biāo)的相關(guān)性有所增強(qiáng)，相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到-0.83/-0.69，基本處于1987年以來最高的相關(guān)性水平。匯率、利率因素與銅價相關(guān)性增強(qiáng)表明銅價的金融屬性得到強(qiáng)化。我們將在下文對本輪加息周期中銅價金融屬性增強(qiáng)的原因進(jìn)行探討。請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明130.0 倒推看前一階段的美聯(lián)儲貨幣政策，我們認(rèn)為2020年3月開啟的無限量QE強(qiáng)化了銅價的金融屬性：傳統(tǒng)的商品屬性和金融屬性難以解釋QE周期內(nèi)的銅價上漲。量化寬松（QE）是美聯(lián)儲在將基準(zhǔn)利率降至零利率區(qū)間后，進(jìn)一步推出更大規(guī)模的貨幣寬松措施。歷史上美聯(lián)儲實(shí)施過四輪QE，銅價在其中的三輪上漲，但我們難以從商品屬性和金融屬性的維度尋求詮釋。以2020年QE為例，期間銅價累計(jì)漲幅高達(dá)113%。盡管2020Q2起國內(nèi)呈現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)修復(fù)，但在海外疫情反復(fù)的背景下，2020-2021年全球銅市場呈現(xiàn)供需緊平衡，難言商品屬性對銅價有較大的助推作用；美元指數(shù)和實(shí)際利率也并未呈現(xiàn)持續(xù)走弱的態(tài)勢。我們認(rèn)為，傳統(tǒng)的商品屬性和金融屬性或難以解釋QE周期內(nèi)的銅價上漲。-17%中信證券CITICSECURITIESCITICSECURITIES請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明14四次QE周期中有三次均錄得銅價上漲，但每次QE結(jié)束后都出現(xiàn)銅價下跌四次QE周期中有三次均錄得銅價上漲，但每次QE結(jié)束后都出現(xiàn)銅價下跌2020年大規(guī)模QE強(qiáng)化了銅價的金融屬性。QE周期之于加息/降息周期，其特殊性在于能夠較好地量化衡量流動性的釋放，而大量流動性的釋放兼具推升資產(chǎn)價格和強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)修復(fù)預(yù)期的作用。2020年QE期間美聯(lián)儲總資產(chǎn)呈現(xiàn)快速膨脹態(tài)勢，從2020年3月底的4.2萬億美元增長至2022年3月底的9萬億美元，期間增幅超過100%；2008年QE1期間美聯(lián)儲總資產(chǎn)增幅也超過100%。兩輪QE周期內(nèi)銅價均翻倍。相應(yīng)地，歷史上四輪QE周期結(jié)束后銅價均出現(xiàn)下跌，最大跌幅均達(dá)到20-30%，反映出流動性緊縮對于銅價的負(fù)面影響。總結(jié)來看，我們認(rèn)為2020年大規(guī)模QE為銅價增強(qiáng)了流動性計(jì)價因素，致使銅價對于流動性的敏感度提高，強(qiáng)化了銅價的金融屬性。加息與QE退出的兩相疊加，觸發(fā)了金融屬性對銅價的負(fù)面影響。不同于以往QE周期結(jié)束后往往伴隨著長達(dá)半年至一年的政策空窗期，本次QE周期和加息周期的銜接較為緊密。2022年3月美聯(lián)儲在退出QE的同時，隨即開啟加息，則導(dǎo)致此輪加息周期中的銅價除了受到加息提振美元指數(shù)、實(shí)際利率的影響之外，還在很大程度上受到流動性邊際緊縮的不利影響。本輪加息與QE退出的兩相疊加，觸發(fā)了金融屬性對于銅價的負(fù)面影響。持續(xù)超預(yù)期且高漲的通脹帶來美聯(lián)儲超預(yù)期、激進(jìn)的加息速度。橫向來看，2022年3月、5月、6月，美聯(lián)儲依次加息25BP、50BP、7月和9月依然維持75BP的加息力度?？v向來看，在1988年以來的六次加息周期中，此輪加息周期具有最快的加息速度，平均每月升息幅度在0.3%以上，尤其是2022年內(nèi)的加息曲線極為陡峭。超預(yù)期、激進(jìn)的加息進(jìn)一步放大了金融屬性對銅價的負(fù)面影響，拖累銅價表現(xiàn)。一方面，加息通過提振美元指數(shù)、實(shí)際利率來抑制銅價上漲。美元指數(shù)和美債實(shí)際收益率在本輪加息周期中維持強(qiáng)勢表現(xiàn)，其中美元指數(shù)從95左右最高升至115左右，目前維持在100至105的高位波動；10年期美債實(shí)際收益率從-1%左右最高升至2%左右，目前維持在1.5%至2%的高位波動。另一方面，加息通過削弱需求增長的預(yù)期致使銅價承壓。根據(jù)IMF分別在2022年4月、6月、7月和10月預(yù)測的變化趨勢來看，2022/2023年美國GDP實(shí)際同比增速預(yù)測值呈現(xiàn)下滑趨勢，反映出經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期的弱化。中信證券CITICSECURITIESCITICSECURITIES請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明15—.一2004—.一2015—.一20226543210─美元指數(shù) 8%6%4%總結(jié)來看，我們認(rèn)為本輪加息周期中銅價出現(xiàn)一反往常的下跌，主要由以下鏈條傳導(dǎo)：1）2020年大規(guī)模QE強(qiáng)化了銅價的金融屬性；2）加息與QE退出的兩相疊加，觸發(fā)了金融屬性對銅價的負(fù)面影響；3）超預(yù)期、激進(jìn)的加息，進(jìn)一步放大了金融屬性對銅價的負(fù)面影響。需求側(cè)的沖擊拖累此輪加息初期的銅價表現(xiàn)。根據(jù)WoodMackenize，中國精煉銅消費(fèi)量占比從2000年的10%左右上升至2022年的50%左右，伴隨的是美國、歐洲占比的不斷降低，2022年兩者合計(jì)占比不到30%。中國消費(fèi)領(lǐng)域或已掌握銅價需求側(cè)的主要定價權(quán)。此次加息的初期恰逢2022Q2國內(nèi)疫情爆發(fā)和大規(guī)模封鎖措施的時期，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)景氣度出現(xiàn)了短暫的下滑，制造業(yè)PMI一度降至50以下。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的短暫沖擊強(qiáng)化了消費(fèi)萎縮的預(yù)期，進(jìn)一步拖累銅價的表現(xiàn)。中信證券CITICSECURITIESCITICSECURITIES請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明16-美國制造業(yè)PMI─中國制造業(yè)PMI—?dú)W元區(qū)制造業(yè)PMI實(shí)際供需對于銅價的影響或有所減弱。隨著疫情防控背景下國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的修復(fù)，疊加海外經(jīng)濟(jì)所呈現(xiàn)的較高韌性，2022Q2以來銅的供需格局并未出現(xiàn)持續(xù)弱化。根據(jù)國際銅協(xié)提供的月度供需數(shù)據(jù)，2022年3月至9月，全球精煉銅均呈現(xiàn)供給短缺的狀態(tài)，但期間銅價卻從10000美元/噸降至8000美元/噸附近。類似地，2022年11月至2023年1月，全球精煉銅供需平衡分別為-9/+1/+13萬噸，供需平衡由供給短缺迅速轉(zhuǎn)為供給過剩，而期間銅價累升幅度卻最高達(dá)到20%。2022年以來，銅價和實(shí)際供需的階段性背離有悖于其商品屬性中供求關(guān)系的邏輯。502021-012021-072022-012022-072023-01供需預(yù)期對于銅價的作用越來越強(qiáng)。從綜合反映供需關(guān)系的全球精煉銅庫存指標(biāo)來看，2015Q1-2023Q2，庫存和當(dāng)期銅價/前置1Q銅價/前置2Q銅價的相關(guān)系數(shù)分別為-0.32/-0.24/-0.24，無法反映出銅價和供需預(yù)期具備更強(qiáng)的聯(lián)系；而2021Q3-2023Q2庫存和當(dāng)期銅價/前置1Q銅價/前置2Q銅價的相關(guān)系數(shù)分別為-0.38/-0.45/-0.65，反映出相比于實(shí)際供需，銅價和供需預(yù)期的相關(guān)性或正逐步增強(qiáng)。中信證券CITICSECURITIESCITICSECURITIES請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明17 20152016銅價和供需預(yù)期相關(guān)性的增強(qiáng)或是投資交易需求增強(qiáng)的結(jié)果。LME銅非商業(yè)持倉數(shù)量從2015年的30萬張左右上升至2022年的50萬張左右，并自2022H2起繼續(xù)上行，LME+COMEX非商業(yè)持倉數(shù)量與商業(yè)持倉數(shù)量的比值也在200%左右波動。在實(shí)際交割用于生產(chǎn)的商業(yè)用途之外，反映投資交易需求的非商業(yè)持倉占比增加并占據(jù)主導(dǎo)，或在一定程度上解釋了實(shí)際供需對銅價的作用有限，而供需預(yù)期對銅價的作用增強(qiáng)的現(xiàn)象?！狶ME+COMEX非商業(yè)持倉/商業(yè)持倉比值—LME+COMEX非商業(yè)多頭/非商業(yè)持倉（右軸）金融屬性或已成為現(xiàn)階段銅價的主導(dǎo)因素。一是從金融屬性的角度來看，2020年以來全球主要央行釋放大量流動性，為銅價的計(jì)價注入更多的流動性因素，致使銅價對于金融因素指標(biāo)的敏感性更強(qiáng)，從而具備更強(qiáng)的金融屬性；二是從商品屬性的角度來看，銅天然的商品屬性決定著供求關(guān)系對價格的影響將長期存在，但在流動性增加背景下，投資交易需求的增加強(qiáng)化了供需預(yù)期對于銅價的影響，銅價的一部分商品屬性或須依托金融屬性來實(shí)現(xiàn)。綜合來看，我們認(rèn)為金融屬性已成為現(xiàn)階段銅價的主導(dǎo)因素。請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明18▍展望未來：金融屬性決定方向，商品屬性助力高度，兩輪驅(qū)動中期銅價中樞上移短期能源價格反彈對美國通脹回落造成干擾，但住房租金已顯示出加速回落的跡象。根據(jù)美國勞工部數(shù)據(jù)，2023年7月美國CPI同比上漲3.7%，核心CPI同比上漲4.3%。我們認(rèn)為，美國通脹的短期反復(fù)主要受原油價格反彈影響，核心通脹項(xiàng)目的回落并沒有發(fā)生趨勢性變化。2023年7月，美國住房租金類CPI（CPI構(gòu)成中權(quán)重最高的一項(xiàng)）同比上漲7.3%，增速環(huán)比6月下滑0.5pct，較2023年3月的峰值累計(jì)下滑1.0pct。我們認(rèn)為，隨著美國房價下滑對住房租金的遲滯性拖累逐步顯現(xiàn)，美國住房租金增速將持續(xù)回落，并拉動美國通脹進(jìn)一步下行。5020182019864200美國經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)一定韌性，但消費(fèi)支出的隱憂猶存。受制于超額儲蓄的消耗和信用政策的收縮，未來美國消費(fèi)支出隱憂猶存。根據(jù)美聯(lián)儲數(shù)據(jù)，2023Q2美國信用卡實(shí)施更加嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的凈比例36.4%，為連續(xù)第4個季度凈增長；美國信用卡拖欠率2.8%，環(huán)比上漲0.4pct。在信貸標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格化和拖欠率惡化的背景下，美國消費(fèi)信貸同比增速持續(xù)下滑，2023年7月為4.9%，環(huán)比下滑0.4pct。2023Q2美國個人消費(fèi)支出環(huán)比折年率1.7%，環(huán)比下滑2.5pct。我們認(rèn)為，未來美國消費(fèi)的持續(xù)增長或受制于信用緊縮。美國就業(yè)的韌性或面臨挑戰(zhàn)。根據(jù)美國勞工部數(shù)據(jù)，2023年8月美國失業(yè)率3.8%，較7月環(huán)比增加0.3pct。自美聯(lián)儲2022年3月開始此輪加息，美國失業(yè)率總體維持在3.4%-3.8%之間波動，未顯著上升，體現(xiàn)出一定的韌性，主要來源于前期所積累較高的職位空缺水平。2023年以來，隨著加息對于美國經(jīng)濟(jì)的影響逐步體現(xiàn)，美國的職位空缺水平呈現(xiàn)回落趨勢，2023年7月美國非農(nóng)職位空缺率5.3%，較2022年12月的6.8%累計(jì)回落1.5pct。我們認(rèn)為，隨著職位空缺情況緩解，美國就業(yè)的韌性或?qū)⒚媾R挑戰(zhàn)。請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明1901Q182Q183Q184Q181Q192Q193Q194Q191Q202Q203Q204Q201Q182Q183Q184Q181Q192Q193Q194Q191Q202Q203Q204Q201Q212Q213Q214Q211Q222Q223Q224Q221Q232Q23864200 50核心通脹項(xiàng)目趨勢性回落+經(jīng)濟(jì)走弱信號頻現(xiàn)，美聯(lián)儲加息尾聲或?qū)⒌絹?。美?lián)儲8月議息會議決定不加息，聯(lián)邦基金利率區(qū)間維持在5.25%-5.50%。截至2023年9月18日，據(jù)芝商所FedWatch工具顯示，美聯(lián)儲9月維持當(dāng)前利率的概率高達(dá)98.0%；2024年5月利率區(qū)間高于5.25%-5.50%的概率僅為17.5%。我們認(rèn)為，隨著美國通脹逐步回落，疊加美國經(jīng)濟(jì)衰退跡象顯現(xiàn)，美聯(lián)儲此輪加息的尾聲或?qū)⒌絹怼?--------------------------------------------美聯(lián)儲降息周期的開啟或?qū)⒃诮鹑趯傩苑矫鎸︺~價形成提振。歷史上美國聯(lián)邦基金目標(biāo)利率和10年期美債收益率有著較強(qiáng)的正相關(guān)性，1987年至今的相關(guān)系數(shù)為0.87。降息歷史上10年期美債收益率和實(shí)際收益率有著較強(qiáng)的正相關(guān)性，2003年至今的相關(guān)系數(shù)為0.93，實(shí)際利率的下降將為銅價形成良好支撐。2）二是美元指數(shù)方面，2020年以來美元指數(shù)和中美利差呈現(xiàn)出較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性，而在“美聯(lián)儲開啟降息+我國執(zhí)行穩(wěn)健的貨幣政策”組合下的中美利差有望修復(fù)；2010年以來美元指數(shù)和中美GDP增速差呈現(xiàn)較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性，而在“加息對美國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響逐步顯現(xiàn)+我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長”組合下，根據(jù)IMF預(yù)測，2023-2024年中美GDP增速差有望修復(fù)至4%左右。中美利差和經(jīng)濟(jì)增速差異的修復(fù)有助于抑制美元指數(shù)，繼而對銅價形成提振作用。請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明20聯(lián)邦基金目標(biāo)利率（%）864206 6543210 86420商品屬性：供給約束效應(yīng)疊加需求改善預(yù)期，銅價中樞有望上移新發(fā)現(xiàn)礦山數(shù)量銳減疊加品位下滑，銅礦供應(yīng)前景乏力。隨著已發(fā)現(xiàn)銅礦數(shù)量的增加，銅礦勘探難度持續(xù)上升。據(jù)S&PGlobal數(shù)據(jù)，1990年代、2000年代和2010年代，全球銅礦企業(yè)勘探預(yù)算分別為59.9/110.1/265.2億美元，新發(fā)現(xiàn)主要銅礦資源儲量分別為6.8/4.1/0.9億噸。銅礦企業(yè)勘探預(yù)算大幅抬升的背景下，新發(fā)現(xiàn)主要銅礦資源儲量反而屢創(chuàng)新低。增量礦山匱乏的同時，存量礦山品位呈現(xiàn)下滑趨勢。以智利為例，根據(jù)Cochilco數(shù)據(jù)，1999年至2019年，其采出礦石銅品位由1.41%持續(xù)降至0.67%，下降0.74個百分點(diǎn)。增量礦山勘探成果乏善可陳，疊加儲量礦山品位持續(xù)下滑，長期銅礦供給存在結(jié)構(gòu)性問題。請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明210 0全球銅精礦產(chǎn)量增量預(yù)計(jì)于2024年達(dá)到階段高點(diǎn)后大幅回落。我們預(yù)計(jì)2023年全球銅礦產(chǎn)量凈增量將達(dá)到63萬噸，主要來自Quellaveco、QuebradaBlanca、Chuquicamata、Kamoa-Kakula、Salobo等項(xiàng)目；預(yù)計(jì)2024年全球銅礦產(chǎn)量凈增量將達(dá)到109萬噸，主要來自Escondida、OyuTolgoi、TenkeFungurume、LasBambas、Chuquicamata等項(xiàng)目。我們預(yù)計(jì)全球銅精礦產(chǎn)量凈增量于2024年達(dá)到階段高點(diǎn)后大幅回落。由于全球新發(fā)現(xiàn)礦山數(shù)量銳減、存量礦山品位下滑且全球銅礦企業(yè)資本開支處于低位，我們預(yù)計(jì)全球銅礦產(chǎn)量增量將于2025年回落至66萬噸，并于2026以及2027年降至58萬噸和42萬噸。全球前二十大在產(chǎn)礦山Antamina請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明22Almalyk作為能源轉(zhuǎn)型關(guān)鍵金屬，長期銅需求增長具備高確定性。由于其優(yōu)異的延展性、導(dǎo)電性、導(dǎo)熱性和可回收性，銅是能源轉(zhuǎn)型中不可或缺的關(guān)鍵金屬，在新能源車、風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。據(jù)BloombergNEF數(shù)據(jù)，2022年全球能源轉(zhuǎn)型投資額達(dá)到1.11萬億美元，首次達(dá)到化石能源投資額水平。在全球能源轉(zhuǎn)型的大背景下，伴隨著我國《“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃》、歐盟《REPowerEU》、美國《通脹削減法案》等政策的推出，長周期銅需求量增長具備高確定性。WoodMackenzie預(yù)測，2020-2040年，全球銅需求量將增加1685萬噸，其中40%以上來自全球能源轉(zhuǎn)型領(lǐng)域。020202025E請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明23電力及交運(yùn)有望推動精煉銅消費(fèi)持續(xù)增長。中信證券研究部電新組預(yù)測，2023年，我國電源建設(shè)投資有望達(dá)到8200億元，同比增長13.8%。據(jù)新華社報(bào)道，國家電網(wǎng)有限公司于1月13日宣布2023年公司電網(wǎng)投資將超過5200億元，同比增長3.8%，再創(chuàng)新高。根據(jù)中汽協(xié)，2023年1-7月，國內(nèi)新能源車產(chǎn)量為459.1萬輛，同比增長40.0%；根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局，光伏電池產(chǎn)量為27661萬千瓦，同比增長56.3%。電力及交運(yùn)領(lǐng)域用銅量快速提升有望推動精煉銅消費(fèi)量保持增長。我們預(yù)計(jì)2023年國內(nèi)精煉銅消費(fèi)量為1400.0萬噸，同比增長約3.4%；預(yù)計(jì)2027年國內(nèi)精煉銅消費(fèi)量達(dá)到1583.4萬噸，對應(yīng)2022-2027年CAGR將達(dá)到3.2%。需求預(yù)期向好有望支撐銅價偏強(qiáng)運(yùn)行。銅廣泛應(yīng)用于電力、交通運(yùn)輸、建筑等生產(chǎn)生活領(lǐng)域，是世界上消費(fèi)量最大的有色金屬之一，在一定程度上反映全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的景氣度，因此銅價與全球制造業(yè)PMI數(shù)據(jù)保持良好的相關(guān)性。2023年第二季度以來，受國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行階段性轉(zhuǎn)弱影響，銅價承壓。2023年8月，國內(nèi)制造業(yè)PMI指數(shù)為49.7，連續(xù)三個月回升，經(jīng)濟(jì)上行動力持續(xù)積蓄。隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行預(yù)期向好，我們預(yù)計(jì)銅價存在明顯的底部支撐，價格有望偏強(qiáng)運(yùn)行。全球制造業(yè)PMILME銅價（右軸，美元/噸）201720182019202020212022中信證券CITICSECURITIESCITICSECURITIES請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明24供需錯配預(yù)期為銅價提供有力支撐?？紤]到年內(nèi)全球銅精礦增量較高，且近期國內(nèi)需求偏弱，我們預(yù)計(jì)2023年全球精煉銅需求及供給分別為2605.1萬噸和2588.7萬噸，供需平衡為+16.4萬噸，整體維持緊平衡態(tài)勢。我們預(yù)計(jì)2024-2027年，隨著供給增量的快速下滑以及全球經(jīng)濟(jì)的增長，全球精煉銅供需平衡為-12.0/-73.3/-138.2/-177.5萬噸。我們預(yù)計(jì)全球精煉銅供需缺口將于2024年形成，并于2025年起大幅拉闊?？紤]到供需預(yù)期對于銅價的影響有所增強(qiáng)，我們認(rèn)為供需錯配的預(yù)期將為銅價提供有力支撐。2018201920202020較低的精煉銅庫存為銅價提供支撐。據(jù)Wind數(shù)據(jù)，截至2023年9月8日，LME、COMEX和SHFE銅庫存分別為14.76/2.53/0.70萬噸，較上月同期變動+5.38/-1.44/-0.56萬噸。截至2023年9月7日，國內(nèi)電解銅社會庫存為9.72萬噸，較上月同期下降0.10萬噸。LME銅庫存有所上升，COMEX和SHFE庫存以及國內(nèi)社會庫存皆有下降。我們認(rèn)為，全球主要交易所銅庫存和國內(nèi)電解銅社會庫存都處在相對低位，有望為銅價的平穩(wěn)運(yùn)行提供支撐。0020202021請務(wù)必閱讀正文之后的免責(zé)條款和聲明25金融屬性決定方向，商品屬性決定高度，兩輪驅(qū)動中期銅價中樞上移。站在當(dāng)前美聯(lián)儲加息漸近尾聲的關(guān)鍵時點(diǎn)，我們認(rèn)為美聯(lián)儲降息周期的開啟有望在金融屬性維度為銅價中樞的上行提供方向性的支撐，而供需錯配