智商比情商重要-舉例人物

情商 〔EQ〕又滿意情智力，是近年來心理學(xué)家們提出的與智力和智商相對應(yīng)的概念。它主要是指人在心情、情感、意志、耐受挫折等方面的品質(zhì)。智商：就是智力商數(shù)。智力通常叫才智，也叫智能。是人們生疏客觀事物并運(yùn)用學(xué)問解決實際問題的力量。智力包括多個方面，如觀看力、記憶力、想象力、分析推斷力量、思維力量、應(yīng)變力量等。智力的凹凸通常用智力商數(shù)來表示，是用以標(biāo)示智力進(jìn)展水平。我方例子：、正如 高爾基 所說， 沒有任何力氣比學(xué)問更強(qiáng)大。 用學(xué)問武裝起來的人才是真正不行戰(zhàn)勝的，只有高智商、有力量的人才才能迎接 21世紀(jì)的挑戰(zhàn)。 社會需要實干家， 不需要空談家。、比方劉邦，即使是自己的親人將被項羽殺害， 他也沒有由于感情而亂了手腳，而是通過他的智商。而 項羽，就是由于感情用事，在鴻門宴上，由于劉邦的一席話而放虎歸山，最終卻是后患無窮，甚至是搭上了自己的性命！、愛因斯坦 ，他在科學(xué)領(lǐng)域的奉獻(xiàn)是多么 的突出，但情商方面就沒有那么的突出，有一次在他的家時會客的時候，客人來家里，可是他還是在做自己的爭論，等客人吃完飯走了，他還不知道，從而曼帶了客人，雖然說，朋友都能理解他，但出于禮貌也應(yīng)當(dāng)招待一下客人的吧。、愛迪生 ，被學(xué)校開除了，教師認(rèn)為他是個不行塑造的人，雖然他離開了學(xué)校不還是成為制造家嗎？、高爾基 說過：“只有學(xué)問才是力氣，只有學(xué)問能使我們誠懇地愛人，敬重人的勞動，由衷地賞識無連續(xù)的宏大勞動的美好成果，只有學(xué)問才能使我們成為具有堅強(qiáng)精神的，誠懇的，有理性的人。 ”無知的人只能像走獸那樣活著， 而有學(xué)識的人才會追求美德，通過求知來彌補(bǔ)精神上的各種缺陷。這就好比有了經(jīng)濟(jì)根底，才有與其相適應(yīng)的上層建筑啊！、宏大的藝術(shù)家 梵高 一生為人敏感易怒， 他在感情生活方面連連受挫，后來他的兄弟也與他斷絕聯(lián)系，但正是這種苦惱與無處投放的熱忱，促使梵高埋頭于繪畫世界。、宏大的物理學(xué)家 牛頓 中學(xué)時性格沉默， 現(xiàn)在關(guān)于他生平的資料中對其評價也是固執(zhí)、性格孤僻。對于他有一次招待朋友，由于想到了科學(xué)爭論上的問題，馬上跑回試驗室工作，把朋友單獨冷落在客廳的故事也是盡人皆知。、比爾·蓋茨 說過：“當(dāng)今時代，最重要的是大腦而不是肌肉，任何一個好方法都可能使你意想不到的閃電致富。因此，學(xué)問經(jīng)濟(jì)時代領(lǐng)導(dǎo)者的立足點或者說存在的根底，是領(lǐng)先的觀念、大腦、思想、思維?！睕]有智商，我們怎么能透過紛繁簡單的現(xiàn)象，緊緊抓住事物的規(guī)律和本質(zhì)呢？沒有智商，我們怎么能目光敏銳，見微知著，分析問題入木三分呢？沒有智商，我們怎么能摸清狀況，理清思路，時時保持糊涂的頭腦呢？、自人類誕生之日起， 人的智商便不斷提高、 進(jìn)展。 從鉆木取火的燧人氏，到制造電燈的愛迪生，從亞里士多德的運(yùn)動觀、托勒密的天動說，到伽利略的自由落體理論，哥白尼的地動說、牛頓的萬有引力定律，再到現(xiàn)代科學(xué)家愛因斯坦的廣義、狹義相對論，這不都是科學(xué)上由淺入深、由近而遠(yuǎn)、由低級向高級的一個個突破，是人類智商高速進(jìn)展的結(jié)果？10、著名政治家蘇秦憑其雄辯地口才與敏捷應(yīng)變的思維游說于大國，可以說是情商頗高但以后，他才知道了學(xué)問的重要性，于是他懸梁刺骨，閉門苦讀，最終才成為出色的政治家?？梢娗樯淘俑?，假設(shè)沒有豐富的學(xué)問，堅實的根底，也只能是竹籃打水一場空。反方例子：、我國著名的數(shù)學(xué)家 張廣厚 在小學(xué)、 中學(xué)讀書時智力水平并不出眾， 他說過：“搞數(shù)學(xué)無需太聰明， 中等天分就可以， 主要是毅力和鉆勁。 ”、達(dá)爾文 也曾說過： “我之所以能在科學(xué)上成功，最重要的就是我對科學(xué)的寵愛，對長期探究的堅韌，對觀看的搜尋，加上對事業(yè)的勤奮。 ”、近代“掌握論”奠基人，大數(shù)學(xué)家 維納在自傳中說，和他幼年同時被稱為神童的三四個人 ，由于不勤奮上進(jìn)，以及其他條件等多種關(guān)系，長大后都無所作為；相反，有些人幼年時表現(xiàn)平凡，但由于后來的勤奮和環(huán)境的熏陶，最終成為科技史上的偉人。、可以看出 小布什 和老布什 的智商要比至少一半中國人和至少一半美國人都要低。就是這樣一個低智商的人，照樣能當(dāng)上總統(tǒng)，能獲得很高的支持率。可見在美國，起碼在政治領(lǐng)域，對高智商似乎并不迷信，人們更多看重的是政治家的個人魅力。、巴菲特 答道：“我怎樣走到這一步說起來也很簡潔。我的成功并非源于高智商，我認(rèn)為最重要的是理性。我總是把才智和才能看作是發(fā)動機(jī)的馬力，但是輸出功率，也就是發(fā)動機(jī)的工作效率則取決于理性。那么，為什么一些聰明人在做事情的時候卻不能獲得他們應(yīng)當(dāng)?shù)玫降慕Y(jié)果呢？這涉及習(xí)慣、性格和氣質(zhì)等方面因素，涉及行為是否符合理性，是不是自己在阻礙自己。就