老年人主觀幸福感與應(yīng)激水平的相關(guān)性研究

老年人主觀幸福感與應(yīng)激水平的相關(guān)性研究

主觀感知（swb）的主要內(nèi)容是感知評(píng)估和生活質(zhì)量的整體評(píng)估，即生活滿意度。2.積極的情感包括快樂、幸福、生活意義、精神飽滿等情感體驗(yàn)。3.消極情感包括焦慮、抑郁、悲傷、孤獨(dú)、厭倦和受害者的情感體驗(yàn)，不包括重復(fù)性情感障礙和神經(jīng)失能。老年人SWB也主要包括上述三個(gè)方面。對(duì)老年人主觀幸福感影響因素的研究正在深入進(jìn)行,從單純的橫斷面研究到長達(dá)35年以上的隨訪研究(如X.Cui等,G.E.Vaillant,劉仁剛等)。這些都增加了我們對(duì)老年人主觀幸福感的認(rèn)識(shí)。但老年人主觀幸福感與應(yīng)激水平相關(guān)性的研究還較少。對(duì)老年人來講,主觀幸福感與應(yīng)激水平是否就是同一事物的正反兩個(gè)方面?如果不是,老年人主觀幸福感與當(dāng)前的應(yīng)激水平和與平時(shí)的應(yīng)激水平的相關(guān)性如何?針對(duì)這些問題,我們以整群抽樣法取得的城市老年人為研究對(duì)象,以紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表(MemorialUniversityofNewfoundlandScaleofHappiness,MUNSH)和SCL-90的部分因子為評(píng)定工具,探討了老年人主觀幸福感與應(yīng)激水平的相關(guān)性。研究對(duì)象的選擇對(duì)象我國《老年法》規(guī)定,男60歲、女55歲謂之老年人,且以此劃定退休年齡。我們以男性不小于60歲、女性不小于55歲的老年城市居民為研究對(duì)象。目前無精神分裂癥等精神疾病、物質(zhì)成癮及明顯的記憶與智能損害,能回答調(diào)查問卷的各項(xiàng)內(nèi)容,同意參與該項(xiàng)研究。研究對(duì)象包括:醫(yī)院退休職工,工廠退休職工,老干部活動(dòng)中心和老年大學(xué)學(xué)員,精神病患者的父親或母親,老年科住院病人,內(nèi)科住院慢性病人家屬,共346人。方法主觀幸福感用MUNSH的正性因子、負(fù)性因子、幸福度總分和6個(gè)方面生活滿意感的平均值(在后面的分析中稱為滿意感)來描述。這6個(gè)方面分別是子女、工作成績、住房、經(jīng)濟(jì)狀況、健康和社會(huì)。滿意感從1到5分為很不滿意、較不滿意、一般、較滿意和很滿意5個(gè)等級(jí)。MUNSH正性因子代表正性情感和體驗(yàn),負(fù)性因子代表負(fù)性情感和體驗(yàn),總分等于正性因子分減負(fù)性因子分。MUNSH總分的范圍為-24～+24,正性因子和負(fù)性因子為0～24。應(yīng)激水平取廣泛應(yīng)用的癥狀自評(píng)量表(SCL-90)的軀體化、抑郁、焦慮、敵對(duì)共4個(gè)因子。要求研究對(duì)象對(duì)每一問題回答兩次,一是最近幾天的嚴(yán)重程度,按1～5分5級(jí)計(jì)分,二是平時(shí)的發(fā)生頻度,按1～4分“沒有,有時(shí),經(jīng)常,很多”4級(jí)計(jì)分。調(diào)查于1997年5-12月間進(jìn)行。研究者先對(duì)主管單位協(xié)助調(diào)查者講清調(diào)查目的和方法,然后由研究者或協(xié)助者將調(diào)查問卷呈現(xiàn)給研究對(duì)象,說明研究目的,填寫調(diào)查問卷的方法與注意事項(xiàng),要求在一周內(nèi)填完。結(jié)果1.全組的幸福度、滿意感和應(yīng)激水平見表1全組346例。性別有效例數(shù)338,男153,女185;年齡有效例數(shù)344,平均65.5±6.5(歲);教育程度有效例數(shù)330,平均3.8±1.2年(中學(xué)到中專之間);婚姻狀況有效例數(shù)342,有配偶300,無配偶42;職業(yè)有效例數(shù)338,工人65,政工98,醫(yī)生、護(hù)士54,財(cái)務(wù)和經(jīng)商38,科、教、藝、文等83。全組幸福度、滿意感和應(yīng)激水平的描述性統(tǒng)計(jì)見表1。由表1可見,本組老年人總體上的主觀幸福感為正,滿意感在“一般”和“較滿意”之間。SCL-90各因子均分均低于2,即“最近幾天”的應(yīng)激水平在“沒有”和“很輕”之間,“平時(shí)”的應(yīng)激水平在“沒有”和“有時(shí)”之間。提示本組老年人主觀幸福感水平較高,應(yīng)激水平較低。2應(yīng)激水平對(duì)主觀幸福感的逐步回歸分析主觀幸福感與應(yīng)激水平的單因素相關(guān)分析顯示,主觀幸福感各指標(biāo)與所選應(yīng)激變量均顯著相關(guān),如表2所示。其中,總分、負(fù)性因子和滿意感與8個(gè)應(yīng)激指標(biāo)均顯著相關(guān),正性因子與除敵意外的其它7個(gè)因子顯著負(fù)相關(guān)。這表明應(yīng)激水平可以從一個(gè)側(cè)面說明主觀幸福感,應(yīng)激水平高則主觀幸福感低。但從表2亦可發(fā)現(xiàn),相關(guān)系數(shù)都不高,最高的是負(fù)性因子與抑郁,為0.608,雖然應(yīng)激水平可以從某一側(cè)面描述主觀幸福感,但不能取代它。我們進(jìn)一步用應(yīng)激水平對(duì)主觀幸福感各指標(biāo)作逐步回歸分析,分析各應(yīng)激指標(biāo)可解釋多少主觀幸福感的方差。幸福度各指標(biāo)與“最近幾天”應(yīng)激水平的逐步回歸分析結(jié)果見表3。結(jié)果表明,在“最近幾天”應(yīng)激水平的4個(gè)指標(biāo)中,只有抑郁對(duì)解釋主觀幸福感有一定實(shí)際意義,分別解釋總分和負(fù)性因子的25%和36%的方差。這說明抑郁的確是影響主觀幸福感的重要情緒因素,或者說不幸福在很大程度上表現(xiàn)為抑郁。焦慮可以分別解釋正性因子不到2%、總分不到1%的方差,提示焦慮在某種程度上對(duì)正性情緒產(chǎn)生負(fù)面影響。值得注意的是,在對(duì)“滿意感”的回歸中,“敵意”有顯著意義,雖然解釋的方差只有約1.5%,但提示滿意感的確與對(duì)生活的評(píng)價(jià)有關(guān)。主觀幸福感各指標(biāo)與“平時(shí)”應(yīng)激水平的逐步回歸分析結(jié)果如表4。與“最近幾天”的應(yīng)激水平相似,“平時(shí)”應(yīng)激水平也只有抑郁對(duì)解釋主觀幸福感有一定的實(shí)際意義。主觀幸福感與相關(guān)情緒的相關(guān)研究幸福是一個(gè)日常用語,各人的理解不同,人們通常將它與快樂、愉快、安康、舒適、滿意等描述良好內(nèi)心體驗(yàn)的詞語通用。心理學(xué)側(cè)重于描述幸?；蛑饔^幸福感(SWB)和探討其成因,雖然研究文獻(xiàn)較多,但也沒有很好地定義。有的作者以SCL-90或抑郁從負(fù)面反映SWB。我們以正性情感、負(fù)性情感和生活滿意感為主觀幸福感的內(nèi)容,以SCL-90中的軀體化、抑郁、焦慮和敵對(duì)4個(gè)因子代表老年人應(yīng)激水平,研究了主觀幸福感與“最近”和“平時(shí)”應(yīng)激水平的相關(guān)性,結(jié)果表明,所取的幾項(xiàng)應(yīng)激指標(biāo)均與主觀幸福感各變量有顯著性相關(guān)。在多元逐步回歸分析中,抑郁與SWB各指標(biāo)的相關(guān)有較大意義,抑郁能解釋幸福度總分和負(fù)性因子的25%左右的方差,這一方面