浙江財經(jīng)大學(xué)國際貿(mào)易 第7章 產(chǎn)品與服務(wù)外包

第7章產(chǎn)品與服務(wù)外包一個外包模型外包所得服務(wù)外包結(jié)論外包及其效應(yīng)漫談在我們的生活當(dāng)中有相當(dāng)一部分產(chǎn)品，從簡單的巴比娃娃到復(fù)雜的飛機(jī)、個人電腦，其生產(chǎn)過程中所使用的原材料、零部件、相關(guān)服務(wù)都是有一系列不同的國家生產(chǎn)和提供的。一項服務(wù)由一個國家提供并由另一個國家使用，或者一件商品的各個部件在不同國家生產(chǎn)然后在另一個國家完成裝配的現(xiàn)象，就是境外外包，簡稱外包（outsourcing）.外包是一種不同于李嘉圖和H-O模型所描述的國際貿(mào)易模式。在傳統(tǒng)的模型中，各國交易的是最終商品;而在外包模型下，各國交易的是中間產(chǎn)品。這些中間投入品在被裝配成最終產(chǎn)品并在國內(nèi)外出售之前，往往會在不同國家之間被貿(mào)易數(shù)次。在當(dāng)今運輸成本和通信成本均已經(jīng)得到大幅削減的條件下，綜合利用各國的勞動力資源和資本優(yōu)勢來生產(chǎn)同種商品或服務(wù)變得更為有利可圖。外包能使企業(yè)從國外進(jìn)口更便宜的商品和服務(wù)。這與傳統(tǒng)的理論相一致。通過外包，與此相關(guān)的工作機(jī)會也會隨之轉(zhuǎn)移。通過外包，國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本會下降，產(chǎn)品價格也將下降，最終使消費者獲益。外包也改變了國內(nèi)就業(yè)形勢：國內(nèi)高技術(shù)工人與國外低技術(shù)工人相結(jié)合。外包與移民類似。本章的主要任務(wù)一是討論外包是如何影響對熟練工人和非熟練工人的需求，以及他們的工資變化。二是討論外包所得，關(guān)注的焦點是外包是如何影響熟練工人和非熟練工人的相對工資的。三是介紹外包的最新形式：商業(yè)服務(wù)外包。它蘊(yùn)含著熟練工人的跨國流動。這與裝配業(yè)務(wù)外包不同。1一個外包模型為了建立一個外包模型，我們有必要對產(chǎn)品或服務(wù)生產(chǎn)與營銷過程中的所有活動進(jìn)行有效劃分。如圖7-2。各種活動的價值鏈生產(chǎn)產(chǎn)品的整套生產(chǎn)環(huán)節(jié)被稱為產(chǎn)品的價值鏈（valuechain）通過將各個生產(chǎn)活動按其要求的熟練工人相對使用量的高低進(jìn)行排列，我們可以預(yù)測哪些活動最有可能被轉(zhuǎn)移到國外。這時需要兩個假設(shè)條件：熟練工人的相對工資方面。外國工資水平低于母國工資水平（相同熟練程度的工人），同時假定，外國非熟練工人的相對工資低于母國非熟練工人的相對工資。即資本成本與貿(mào)易成本方面。資本成本和貿(mào)易成本這些額外成本同意適用于產(chǎn)品價值鏈中的所有活動，即在外國的每個運作活動與母國相比其成本支出都要高于一個固定的比例說明：資本成本：為了將一些生產(chǎn)活動外包在外國建設(shè)廠房成本更高。貿(mào)易成本：額外的運輸通信成本和額外的關(guān)稅支出。相對于外包可以降低勞動力成本，資本成本和貿(mào)易成本為額外成本。價值鏈的分割根據(jù)以上兩個假設(shè)，企業(yè)將那些非熟練勞動密集度最高的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國外而保留熟練勞動密集度最高的產(chǎn)業(yè)是合理的選擇。熟練工人相對需求既然已經(jīng)知道了母國與外國的活動分工，我們就能畫出兩國各自的勞動需求曲線。然后在每個國家的圖中加入一條相對供給曲線，就得到各國的初始均衡時均衡相對工資和均衡相對就業(yè)率。這是下面分析的出發(fā)點。如圖7-3貿(mào)易成本的改變現(xiàn)在我們假設(shè)，外國的資本成本或貿(mào)易成本下降了，如NAFTA降低了美國和墨西哥之間貿(mào)易品的關(guān)稅。這有利于美國企業(yè)將業(yè)務(wù)外包。這將使母國和外國勞動需求與相對工資發(fā)生變化。母國勞動需求與相對工資的變化首先母國將更多的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到國外，如圖7-4，p226外包的增長如何影響各國對熟練工人的相對需求？本國對于技術(shù)工人即熟練工人的相對需求上升，需求曲線右移，熟練工人的相對工資上升。如圖7-5外國勞動需求與相對工資的變化與母國相同，當(dāng)母國將更多的業(yè)務(wù)外包到外國時，外國熟練工人的相對工資也上升了?？偨Y(jié)論：外包的增加使得兩國的熟練工人的相對工資都上升了。另外的解釋：轉(zhuǎn)專業(yè)會提高轉(zhuǎn)出與轉(zhuǎn)入班級的平均成績。關(guān)于總結(jié)論的邏輯分析隨著處于價值鏈中部的活動由母國轉(zhuǎn)移到外國，兩國的熟練工人的相對需求都提高了，這是因為這些原本在母國進(jìn)行的活動對母國而言是屬于技術(shù)密集度最低的，而在外國則是屬于技術(shù)密集度最高的。這就是為什么兩國對熟練工人的相對需求都增加，進(jìn)而熟練工人的相對工資也上升的原因。？如何判斷工資的上升是由外包還是由于技術(shù)變遷引起的？參考案例p227.2外包所得引言：國際貿(mào)易產(chǎn)生的所得大于損失這一結(jié)論在外包模型中是否成立？

PaulSamuelson,2004,”……外包所得必定超過所失是完全錯誤的”簡化的外包模型假設(shè)條件在一件產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中又有兩種活動：零部件生產(chǎn)和研發(fā)（R&D）.這兩種活動中的任何一種都需要使用熟練工人和非熟練工人。2外包所得零部件生產(chǎn)是密集地使用非熟練工人的，而R&D是密集地使用熟練工人的。工人可以在兩種活動中自由流動。在這兩種活動中資本的成本是相等的。任務(wù)：比較無貿(mào)易均衡與外包條件下的有貿(mào)易均衡以確定是否存在總的貿(mào)易所得。沒有外包時的生產(chǎn)。見圖7-10有外包時的均衡。見圖7-11企業(yè)外包所得：最終產(chǎn)品產(chǎn)量的增加，是衡量母國企業(yè)通過外包獲取的貿(mào)易所得的一種方式。由于母國用相同數(shù)量的熟練勞動和非熟練勞動生產(chǎn)出了更多的最終產(chǎn)品，說明企業(yè)的生產(chǎn)率較之前提高了，企業(yè)的生產(chǎn)成本降低了。最終產(chǎn)品的價格也將降低。消費者也將獲益。因此我們得到關(guān)于企業(yè)外包所得的第一個結(jié)論：

當(dāng)比較無貿(mào)易均衡與外包條件下的均衡，且假定世界相對價格與母國相對價格不同時，總是存在外包所得。為了理解薩繆爾森的觀點，現(xiàn)在進(jìn)一步考慮外包對以國貿(mào)易條件的影響。貿(mào)易條件母國的貿(mào)易條件=零部件價格降低，即母國貿(mào)易條件的改善。見圖7-12研發(fā)價格降低，即母國貿(mào)易條件的降低。見圖7-13結(jié)論：當(dāng)零部件價格降低時，母國企業(yè)獲得了更多的外包所得。當(dāng)研發(fā)價格降低時，將使母國企業(yè)受損。但比封閉條件下仍有改善。這就是薩繆爾森的觀點。3服務(wù)外包關(guān)于服務(wù)外包有兩個問題：服務(wù)外包與傳