電力企業(yè)上市公司財務(wù)質(zhì)量分析-以華銀電力為例

電力企業(yè)上市公司財務(wù)質(zhì)量分析——以華銀電力為例開題報告1.畢業(yè)論文題目背景、研究意義及國內(nèi)外相關(guān)研究情況（1）研究背景電力被稱為工業(yè)的糧食與血液，在國民經(jīng)濟體系中發(fā)揮著重要作用，電力行業(yè)的發(fā)展直接影響到整體工業(yè)的發(fā)展水平。如果電力行業(yè)發(fā)展停滯不前，必將影響到整個社會的經(jīng)濟發(fā)展。在電力行業(yè)進入低速發(fā)展的大環(huán)境下，電力行業(yè)需要尋求發(fā)展，應(yīng)積極應(yīng)對這一機遇期。電力上市公司作為行業(yè)的龍頭企業(yè)，可以通過上市取得并整合社會資源，在資本市場籌集資金以促進企業(yè)發(fā)展，這會對整個行業(yè)起重要影響。財務(wù)質(zhì)量是影響上市公司良好發(fā)展的重要因素之一，其好壞直接影響到企業(yè)競爭能力。因其直觀性，財務(wù)質(zhì)量是眾多利益相關(guān)者最為關(guān)注的問題。投資者是否投資或進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人是否提供貸款，供應(yīng)商及客戶是否保持合作，政府如何進行監(jiān)管、引導(dǎo)發(fā)展等，都以財務(wù)質(zhì)量作為決策依據(jù)。如果上市公司經(jīng)營不善，資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)變現(xiàn)能力降低，進而長短期償債能力減弱，影響企業(yè)的信譽程度，使得利潤收益的盈利性下降，必將導(dǎo)致財務(wù)質(zhì)量狀況的下降。華銀電力作為電力上市企業(yè)之一，具有一定的研究的價值。（2）研究意義本文從華銀電力公司財務(wù)的效益狀況、資產(chǎn)的營運狀況、長短期償債狀況和發(fā)展成長能力狀況等方面對財務(wù)質(zhì)量進行綜合分析，其分析的結(jié)果可以為經(jīng)營者、投資者、債權(quán)人、供應(yīng)商及政府部門提供直觀、簡明、可靠的信息。對于華銀電力制定未來的發(fā)展規(guī)劃有一定的現(xiàn)實的指導(dǎo)性的意義，其次也可以為其他的電力上市公司提供一定的理論思路。（3）國內(nèi)外相關(guān)研究情況王芳（2018）為未來財務(wù)分析的發(fā)展趨勢應(yīng)該是綜合分析財務(wù)指標(biāo)和非財務(wù)質(zhì)量及企業(yè)的成長性。他們從資產(chǎn)質(zhì)量、資本結(jié)構(gòu)質(zhì)量、盈利質(zhì)量、現(xiàn)金流量質(zhì)量和企業(yè)可持續(xù)增長能力五個方面建立了財務(wù)質(zhì)量綜合評價指標(biāo)。吳琦（2018）研究上市公司財務(wù)質(zhì)量時認為“財務(wù)質(zhì)量是將公司的核心競爭力以貨幣的形式進行表現(xiàn)，它以貨幣化來反映公司對形成核心競爭力的資源利用的效果，及相關(guān)者對利用效果的滿意程度。”在他對公司財務(wù)質(zhì)量的評價分析中，是從財務(wù)質(zhì)量構(gòu)成要素（即安全性、盈利性和成長性）角度來進行的。孫凡（2018）認為，財務(wù)質(zhì)量應(yīng)是指公司運用財務(wù)資源從事經(jīng)營活動所產(chǎn)生財務(wù)后果的質(zhì)量，具體表現(xiàn)為公司的增長狀況、資產(chǎn)質(zhì)量、盈利質(zhì)量、現(xiàn)金流量質(zhì)量、資本結(jié)構(gòu)質(zhì)量以及各要素之間相互協(xié)調(diào)程度等方面。它從財務(wù)角度解釋公司經(jīng)營活動的健康程度，最終可體現(xiàn)為公司對增長、盈利以及風(fēng)險等三維價值驅(qū)動因素加以平衡從而保持可持續(xù)發(fā)展的能力，以及利用現(xiàn)有資源進行價值創(chuàng)造的實力和潛力謝小玄（2018）認為利潤質(zhì)量和現(xiàn)金流之間存在著相關(guān)性關(guān)系，并且從長遠和短期來看，這兩者之間的關(guān)系是不一樣的。從長遠來看，現(xiàn)金流總額趨同與會計利潤，從短期來看，現(xiàn)金流總額與會計利潤之間的偏離程度與利潤質(zhì)量成反比關(guān)系。王琳（2017）財務(wù)質(zhì)量評價體系應(yīng)該能夠反映財務(wù)質(zhì)量的各個層面，因此，他從從盈利能力、償債能力、資產(chǎn)管理能力、成長能力和現(xiàn)金流量等五個方面建立財務(wù)質(zhì)量評價體系。陶懿（2017）認為收益質(zhì)量中的盈利的持久性和穩(wěn)定性是財務(wù)質(zhì)量中重要的方面，他們從收益質(zhì)量方面來研究財務(wù)質(zhì)量。曾暉（2017）運用傳統(tǒng)的財務(wù)評價指標(biāo)，從公司的盈利質(zhì)量、資產(chǎn)質(zhì)量、資本質(zhì)量、現(xiàn)金質(zhì)量和公司持續(xù)發(fā)展能力五個方面入手對公司財務(wù)質(zhì)量進行了全面評價與分析。該評價突破傳統(tǒng)財務(wù)分析限制，對財務(wù)指標(biāo)進行了重新組合運用，著力從指標(biāo)之間的關(guān)系入手來揭示公司財務(wù)質(zhì)量。國內(nèi)外的有關(guān)的學(xué)者大多是通過建立財務(wù)指標(biāo)來評價財務(wù)質(zhì)量，很少有學(xué)者通過構(gòu)建非財務(wù)指標(biāo)來研究財務(wù)質(zhì)量，即使有學(xué)者在研究時考慮到非財務(wù)因素，但由于操作困難，他們也未具體引入非財務(wù)指標(biāo)。在今后的研究中可以嘗試以量化的形式加入非財務(wù)指標(biāo)，進行更全面的研究。但是對于電力企業(yè)的財務(wù)質(zhì)量的分析較少，針對于此本文的研究具有一旦的現(xiàn)實的意義。２.本課題研究的主要內(nèi)容和擬采用的研究方案、研究方法或措施、步驟及進度安排（1）研究的主要內(nèi)容本論文分五個部分進行撰寫，具體內(nèi)容如下:第一部分，介紹了選題背景、目的及意義，通過對財務(wù)質(zhì)量的國內(nèi)外文獻的梳理歸納，為本文提供了理論基礎(chǔ)。第二部分，對財務(wù)質(zhì)量的定義做了界定，通過財務(wù)指標(biāo)的分類，做出了簡單的介紹。第三部分，對于華銀電力的財務(wù)質(zhì)量進行分析。第四部分通過第三部分對于華銀電力的財務(wù)質(zhì)量分析得出華銀電力的財務(wù)質(zhì)量所存在的問題。第五部分，提出提升華銀電力的財務(wù)質(zhì)量相關(guān)的建議。（2）擬采用的研究方案、研究方法或措施、步驟文獻資料法：查閱的文獻資料，收集有關(guān)資料分析華銀電力的財務(wù)質(zhì)量。分析法：對收集的資料進行整合分析華銀電力的財務(wù)質(zhì)量相關(guān)的數(shù)據(jù)?？偨Y(jié)歸納法：根據(jù)論文的整體資料，提出提升華銀電力的財務(wù)質(zhì)量相關(guān)的建議。（3）進度安排2018年11月25日前：師生見面、確定論文選題；2018年11月26日—2018年12月05日：下達畢業(yè)論文任務(wù)書；2018年12月06日—2018年12月25日：文獻資料查閱，提交開題報告；2018年12月26日—2016年03月31日：畢業(yè)論文初稿撰寫，畢業(yè)論文中期檢查；2019年04月01日—2019年05月10日：畢業(yè)論文修改、定稿；2019年05月11日—2019年06月01日：畢業(yè)論文重復(fù)率檢測，畢業(yè)生答辯資格審核；2019年06月04日：畢業(yè)論文答辯；2019年06月05日—2019年06月10日：成績評定及優(yōu)秀論文評選，根據(jù)答辯意見修改畢業(yè)論文，形成終稿，完善相關(guān)資料、存檔。3.本課題的重點、難點，預(yù)期成果和成果形式課題的重點：查找華銀電力相關(guān)的財務(wù)數(shù)據(jù)。課題的難點：對華銀電力的財務(wù)質(zhì)量所存在的問題的分析，針對所存在的問題提出有針對性的建議，從而促進華銀電力公司的發(fā)展。預(yù)期成果和成果形式：形成“電力企業(yè)上市公司財務(wù)質(zhì)量分析——以華銀電力為例”的論文。4.指導(dǎo)教師意見（對課題的深度、廣度及工作量的意見）指導(dǎo)教師：