其他建設(shè)工程合同

其他建設(shè)工程合同

中華人民共和國上海市其次中級人民法院

民事判決書

(20xx)滬二中民二(民)終字第2023號

上訴人(原審被告)上海aa建筑裝飾有限公司。

法定代表人顧某某，經(jīng)理。

托付代理人朱某某，該公司員工。

托付代理人房文祥，上海市時代律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審原告)xx(中國)裝飾工程有限公司。

法定代表人鄭劍豪，董事。

托付代理人王慧，北京市環(huán)球律師事務(wù)所律師。

托付代理人錢潔，該公司職員。

上訴人上海aa建筑裝飾有限公司(以下簡稱aa公司)因其他建設(shè)工程合同糾紛一案，不服上海市黃浦區(qū)人民法院黃民一(民)初字第1014號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明，上海金光外灘金融中心裙房L1、L2的精裝修是xx(中國)裝飾工程有限公司(以下簡稱xx公司)從上海金光外灘酒店的總包方上海建工(集團(tuán))外灘金融中心項目部承接的工程項目。20xx年4月12日xx公司、aa公司就上述工程項目達(dá)成意向，但未在工程合同確定單上簽字蓋章。在aa公司施工期間，xx公司向aa公司支付工程款人民幣(以下幣種皆為人民幣)2023元，代付工程材料款2023.56元。后，xx公司、aa公司就雙方之間的建設(shè)工程施工合同發(fā)生糾紛，起訴至法院后，法院判決xx公司支付aa公司工程款2023.44元，該款中，xx公司已向aa公司支付2023元。此后，xx公司要求aa公司向xx公司開具發(fā)票，aa公司堅持認(rèn)為，法院判決依據(jù)的公信中南會計事務(wù)所出具的《關(guān)于xx(中國)裝飾工程有限公司訴上海aa建筑裝飾有限公司一案司法鑒證的審價報告》中不包含稅金，故拒絕出具發(fā)票?，F(xiàn)xx公司起訴至原審法院，要求aa公司開具金額為2023.56元的發(fā)票。

又查明，xx公司系在香港特殊行政區(qū)注冊的企業(yè)。

原審法院認(rèn)為，xx公司將系爭的建筑安裝工程轉(zhuǎn)包給aa公司，并向aa公司支付了工程材料費(fèi)和工程款2023.56元，對此，雙方均無異議?！吨腥A人民共和國發(fā)票管理方法》規(guī)定，銷售商品、供應(yīng)服務(wù)以及從事其他經(jīng)營的單位和個人，對外發(fā)生經(jīng)營業(yè)務(wù)收取款項的，收款方應(yīng)當(dāng)向付款方開具發(fā)票。可見，開具發(fā)票是xx公司、aa公司之間存在的建筑工程施工合同的附隨義務(wù)。法律規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)約定全面履行自己的義務(wù)，aa公司收取xx公司的款項后理應(yīng)向xx公司開具發(fā)票。aa公司提出，依據(jù)上海市地方稅務(wù)局的規(guī)定，對建筑安裝業(yè)務(wù)總承包人分包、轉(zhuǎn)包本市建筑安裝業(yè)務(wù)必需由總承包人代扣、代繳營業(yè)稅，同時總承包人必需對分包、轉(zhuǎn)包單位開具完稅憑證，xx公司并未向其供應(yīng)總承包人開具的完稅憑證，故不同意xx公司的訴訟懇求。aa公司上述主見僅是對于建筑安裝業(yè)務(wù)營業(yè)稅交納的一般規(guī)定，鑒于xx公司是外資企業(yè)，上海市地方稅務(wù)局規(guī)定，總承包人將建筑安裝項目分包給三資企業(yè)的，總承包人不代扣、代繳營業(yè)稅，三資企業(yè)應(yīng)自行申報繳納營業(yè)稅，可見，xx公司沒有義務(wù)向aa公司供應(yīng)總承包人出具的完稅憑證，aa公司的抗辯不成立。aa公司又以開具發(fā)票所發(fā)生的稅款應(yīng)由xx公司負(fù)擔(dān)為由抗辯其開具發(fā)票的義務(wù)，很明顯，aa公司的該項主見混淆了稅和發(fā)票的概念，對此也不予采信。xx公司要求aa公司開具數(shù)額為2023.56元發(fā)票的訴訟懇求，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零一零一零七條，《中華人民共和國發(fā)票管理方法》其次十條之規(guī)定，判決如下：上海aa建筑裝飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向xx(中國)裝飾工程有限公司開具數(shù)額為2023.56元的發(fā)票。案件受理費(fèi)50元，由上海aa建筑裝飾有限公司負(fù)擔(dān)。

aa公司不服原審法院判決，向本院提起上訴稱，一項建筑安裝業(yè)務(wù)只繳一次稅費(fèi)，依照有關(guān)規(guī)定稅費(fèi)應(yīng)由總承包人代扣、代繳，并對分包、轉(zhuǎn)包單位開具完稅憑證，本案雙方當(dāng)事人曾約定，稅費(fèi)由xx公司負(fù)擔(dān)，現(xiàn)xx公司既未向aa公司出具完稅憑證，又未將相應(yīng)稅款支