雜交稻c795系列組合產(chǎn)量構(gòu)成因素的高穩(wěn)系數(shù)分析

雜交稻c795系列組合產(chǎn)量構(gòu)成因素的高穩(wěn)系數(shù)分析

c815是湖南省農(nóng)業(yè)大學(xué)培育的兩個(gè)水稻育種和育種系統(tǒng)。多年研究結(jié)果表明:C815S庫容量超過同熟期的對照汕優(yōu)63,所配雜交組合具有很強(qiáng)的競爭優(yōu)勢;不育性穩(wěn)定,在長日照條件下基本不發(fā)生育性波動(dòng);農(nóng)藝性狀優(yōu)良,異交率高,米質(zhì)優(yōu),適應(yīng)性廣;特別是配合力強(qiáng),選配出的C兩優(yōu)396、C兩優(yōu)87、C兩優(yōu)343、C兩優(yōu)755、C兩優(yōu)1102、C兩優(yōu)4488、C兩優(yōu)4418、C兩優(yōu)513等一批超級雜交稻組合已通過湖南或湖北省審定,在國家和省區(qū)試中增產(chǎn)幅度達(dá)到或超過農(nóng)業(yè)部規(guī)定增產(chǎn)8%的超級稻指標(biāo)。筆者根據(jù)多點(diǎn)試驗(yàn)的資料,利用高穩(wěn)系數(shù)和相關(guān)分析等方法,研究C815S系列組合主要性狀的效應(yīng)及變異情況,探討C815S系列組合主要性狀效應(yīng)和穩(wěn)定性與高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的關(guān)系,為高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)品種的選育及配套栽培技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)。1材料和方法試驗(yàn)材料與方法同參考文獻(xiàn)。2結(jié)果與分析2.1c815系列雜交水稻組合的生產(chǎn)力分析2.1.1各參試點(diǎn)穗數(shù)特征從表1可以看出,各參試組合8個(gè)試點(diǎn)的平均有效穗數(shù)存在極顯著差異(P<0.01),在15.3萬~18.9萬穗/667m2之間,有9個(gè)組合高于對照(16.2萬穗/667m2),其中以C兩優(yōu)343最多,達(dá)18.9萬穗/667m2,極顯著地高于其他參試組合,C兩優(yōu)87最少,顯著低于對照和其他組合,其他組合差異不顯著。8個(gè)地點(diǎn)之間的平均有效穗數(shù)差異也極顯著(P<0.01),攸縣、長沙、常德和邵陽點(diǎn)在17.1萬穗/667m2以上;郴州、永州、衡陽點(diǎn)在16.0萬穗/667m2以上,只有婁底點(diǎn)最低,為15.3萬穗/667m2,顯著低于其他各點(diǎn)。各組合有效穗在8個(gè)地點(diǎn)之間的變異,以C兩優(yōu)608最大,C兩優(yōu)396最小,C兩優(yōu)501和汕優(yōu)63變異幅度較小。各品種每穗粒數(shù)的高穩(wěn)系數(shù)存在明顯差異,以C兩優(yōu)343最高,其他組合均在80以上,只有C兩優(yōu)87低于80。2.1.2各試點(diǎn)組合平均每穗粒數(shù)參試組合的每穗粒數(shù)均較多(141.1~186.1粒),有8個(gè)組合每穗達(dá)160粒以上(表2)。試驗(yàn)結(jié)果分析表明,平均每穗粒數(shù)在各參試組合中,以C兩優(yōu)501在各點(diǎn)的差異最高,其次是C兩優(yōu)608,C兩優(yōu)755和對照汕優(yōu)63差異最小。8個(gè)試點(diǎn)之間的平均每穗粒數(shù)差異也極顯著(P<0.01),衡陽和常德點(diǎn)達(dá)170粒以上,永州、長沙、婁底點(diǎn)在160~170粒之間,郴州點(diǎn)最少,只有151.8粒,極顯著地低于衡陽和常德2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)。各組合每穗粒數(shù)在8個(gè)試點(diǎn)之間的變異,以C兩優(yōu)501最大,C兩優(yōu)343最小,C兩優(yōu)396、C兩優(yōu)4488變異幅度較小。各品種每穗粒數(shù)的高穩(wěn)系數(shù)存在明顯差異,以C兩優(yōu)501最高,只有對照汕優(yōu)63低于80,其他組合均在85以上。2.1.3各保護(hù)方式的平均合成平均實(shí)性對各組合結(jié)實(shí)率的分析結(jié)果(表3)表明,8個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)平均結(jié)實(shí)率各品種間差異極顯著,以C兩優(yōu)396和C兩優(yōu)343的最高,極顯著地高于其他組合,居第3位的是對照汕優(yōu)63,而C兩優(yōu)608和C兩優(yōu)1768的平均結(jié)實(shí)率分別為72.9%、71.3%,極顯著地低于其他組合。參試組合在8個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)的平均結(jié)實(shí)率之間差異極顯著,以永州的最高,郴州第二,婁底最低。各組合結(jié)實(shí)率在試驗(yàn)地點(diǎn)間的變異幅度,以C兩優(yōu)343變異幅度最小,汕優(yōu)63變異幅度最大。各組合結(jié)實(shí)率的高穩(wěn)系數(shù)以C兩優(yōu)343最高,比最低的C兩優(yōu)1768高15.7%,居第2、3位的是C兩優(yōu)369和C兩優(yōu)1102。2.1.4品種生產(chǎn)特征檢測試驗(yàn)結(jié)果表明(表4),C815S系列組合之間的千粒重有極顯著差異。對8個(gè)試點(diǎn)平均值進(jìn)行比較,以C兩優(yōu)396最高,其次為C兩優(yōu)87和汕優(yōu)63,其千粒重也均在29g以上,顯著或極顯著地高于其他組合;C兩優(yōu)343和C兩優(yōu)501等組合的千粒重最低,不到25g。各組合在8個(gè)試點(diǎn)的平均千粒重之間差異極顯著,主要是婁底點(diǎn)的平均千粒重(24.8g)極顯著地低于其他7個(gè)試點(diǎn)。各組合千粒重在8個(gè)試點(diǎn)的變化,以C兩優(yōu)1768變幅最大,C兩優(yōu)396變幅最小,C兩優(yōu)87和C兩優(yōu)343變異幅度較小。品種千粒重的高穩(wěn)系數(shù)存在明顯差異,以C兩優(yōu)396最高,比最低的C兩優(yōu)501高27.4%;居第2位的是C兩優(yōu)87,也顯著或極顯著地高于其他品種。2.2c815系列組合產(chǎn)量及主要性狀的高穩(wěn)系數(shù)C815S系列組合產(chǎn)量和主要性狀相關(guān)分析顯示(表5),產(chǎn)量、日產(chǎn)量與株高、有效穗、每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重的相關(guān)均不顯著;而產(chǎn)量與穗長相關(guān)系數(shù)是0.6312,達(dá)顯著水平;株高與有效穗呈顯著負(fù)相關(guān)(-0.6113),穗長與有效穗呈極顯著負(fù)相關(guān)(-0.7384),穗長與千粒重呈顯著正相關(guān)(0.6035),結(jié)實(shí)率與有效穗、每穗粒數(shù)、千粒重等的相關(guān)均不顯著。對C815S系列組合產(chǎn)量及主要性狀的高穩(wěn)系數(shù)進(jìn)行相關(guān)分析(表6),結(jié)果表明,產(chǎn)量高穩(wěn)系數(shù)與有效穗高穩(wěn)系數(shù)相關(guān)極顯著(0.7357),日產(chǎn)量高穩(wěn)系數(shù)與結(jié)實(shí)率高穩(wěn)系數(shù)呈顯著相關(guān)(0.6055),產(chǎn)量高穩(wěn)系數(shù)和日產(chǎn)量高穩(wěn)系數(shù)與穗長高穩(wěn)系數(shù)、每穗總粒數(shù)高穩(wěn)系數(shù)、千粒重高穩(wěn)系數(shù)的相關(guān)不顯著,與株高高穩(wěn)系數(shù)呈弱負(fù)相關(guān);穗長高穩(wěn)系數(shù)與千粒重高穩(wěn)系數(shù)呈顯著相關(guān)(0.6049),而與株高高穩(wěn)系數(shù)、日產(chǎn)量高穩(wěn)系數(shù)、每穗粒數(shù)高穩(wěn)系數(shù)的相關(guān)不顯著,與有效穗高穩(wěn)系數(shù)呈弱負(fù)相關(guān);日產(chǎn)量高穩(wěn)系數(shù)與其他主要性狀的高穩(wěn)系數(shù)相關(guān)系數(shù)大小依次為結(jié)實(shí)率、穗長、有效穗、每穗總粒數(shù)、千粒重、株高,除與結(jié)實(shí)率高穩(wěn)系數(shù)呈顯著正相關(guān)外,與其他性狀的高穩(wěn)系數(shù)的相關(guān)性均不顯著。3產(chǎn)量與穗長的相關(guān)性本試驗(yàn)研究結(jié)果表明,C兩優(yōu)組合的產(chǎn)量構(gòu)成因素表現(xiàn)出多樣性,高產(chǎn)栽培要求其產(chǎn)量構(gòu)成因子之間協(xié)調(diào),高庫容是C兩優(yōu)組合最顯著的特點(diǎn),在穩(wěn)定的庫容量條件下,通過提高結(jié)實(shí)率和粒重來增加庫充實(shí)度是獲得超高產(chǎn)的途徑之一。C兩優(yōu)系列組合的株高、穗長、有效穗、每穗粒數(shù)、千粒重、結(jié)實(shí)率和日產(chǎn)量等性狀存在顯著或極顯著差異,但是組合之間各性狀的變化趨勢并不一致,各性狀沒有一致的相關(guān)性。各組合日產(chǎn)量與結(jié)實(shí)率、產(chǎn)量與穗長性狀之間存在相關(guān)性;穗長與千粒重性狀之間存在相關(guān)性,這表明產(chǎn)量與穗長的關(guān)系密切,這是因?yàn)镃兩優(yōu)系列雜交組合的總粒數(shù)均較多,著粒密度小的組合在灌漿成熟時(shí)的營養(yǎng)“流”暢,所以顯著提高產(chǎn)量。產(chǎn)量高穩(wěn)系數(shù)與有效穗高穩(wěn)系數(shù)存在極顯著相關(guān),表明C兩優(yōu)系列組合的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性與單位面積有效穗的效應(yīng)和穩(wěn)定性密切相關(guān),所以在育種栽培實(shí)踐中,應(yīng)將單位面積有效穗穩(wěn)定在一定的基礎(chǔ)上,將著粒密度小作為選擇指標(biāo);同時(shí),將提高粒重作為高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)栽培的一個(gè)主要調(diào)控目標(biāo),也可作為品種穩(wěn)產(chǎn)性的選擇指標(biāo)之一。作物品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的研究報(bào)道很多,分析方法和指標(biāo)多樣,有用一個(gè)指標(biāo)的,也有用多個(gè)指標(biāo)的,如變異系數(shù)、優(yōu)勢指數(shù)等,但與產(chǎn)量穩(wěn)定性有關(guān)的指標(biāo)可能與產(chǎn)量無關(guān),高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性甚至相互矛盾。高穩(wěn)系數(shù)法是一個(gè)綜合評價(jià)指標(biāo),其方差和變異度是穩(wěn)定性參數(shù)中常用的指標(biāo),可反映各品種產(chǎn)量在不同地點(diǎn)及區(qū)組間的變化情況,反映水稻品種對環(huán)境條件的適應(yīng)性;同時(shí)也受栽培管理水平的影響,可以較全面地反映水稻品種的豐產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)性,體現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)基礎(chǔ)上的高產(chǎn)和高產(chǎn)前提下的穩(wěn)產(chǎn)