芝麻不同品種系的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析

芝麻不同品種系的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析

多年來(lái)，通過(guò)對(duì)不同品種（系）產(chǎn)量平均值的比較，增加了品種產(chǎn)量，然后采用新的復(fù)變法測(cè)定了品種產(chǎn)量的顯著差異。通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)偏差和變異系數(shù)進(jìn)行品種穩(wěn)定性，以獲得高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)。這是兩個(gè)不相關(guān)的結(jié)論。1994年溫振民提出高穩(wěn)系數(shù)法(HSC)來(lái)評(píng)價(jià)作物品種(系)的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性,該法在水稻、小麥、玉米等作物上得到應(yīng)用,但在芝麻上尚未見(jiàn)相關(guān)報(bào)道。筆者以此法對(duì)2001和2002年湖北省芝麻品種區(qū)域試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行分析,以探討HSC法用于評(píng)價(jià)芝麻品種(系)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的可行性,為品種的審定和推廣利用提供參考。1材料和方法1.1品系數(shù)量及社會(huì)共享情況本文資料來(lái)自2001、2002年湖北省芝麻區(qū)域試驗(yàn)匯總報(bào)告,參試品系實(shí)行滾動(dòng)制,2001年為6個(gè)品系,2002年為8個(gè)品系,對(duì)照均為鄂芝2號(hào)(CK)。匯總試點(diǎn)2001年為6個(gè),2002年為7個(gè),詳見(jiàn)表1。各試點(diǎn)按統(tǒng)一試驗(yàn)方案執(zhí)行,采用隨機(jī)區(qū)組排列,4次重復(fù),小區(qū)面積13.34m2,收獲后小區(qū)稱實(shí)際產(chǎn)量。1.2產(chǎn)品品質(zhì)量及產(chǎn)量計(jì)數(shù)高產(chǎn)性與穩(wěn)產(chǎn)性采用溫振民的高穩(wěn)系數(shù)法(HSC)分析同時(shí)結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)差(S)、變異系數(shù)(CV)和俞世蓉的穩(wěn)定性參數(shù)(ai)進(jìn)行估算。高穩(wěn)系數(shù)的計(jì)算采用簡(jiǎn)化公式:HSCi=(xˉi?Si)/(1.10xˉCK)×100%ΗSCi=(xˉi-Si)/(1.10xˉCΚ)×100%式中,HSCi為第i個(gè)參數(shù)品種(系)的高穩(wěn)系數(shù),越大表明品種(系)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性越好,xˉxˉi為第i個(gè)品種(系)的產(chǎn)量平均值,Si為第i個(gè)品種(系)的產(chǎn)量標(biāo)準(zhǔn)差,xˉxˉCK為對(duì)照品種的產(chǎn)量平均值,目標(biāo)品種(系)則以比對(duì)照品種(系)穩(wěn)定增產(chǎn)10%(1.10xˉxˉCK)為標(biāo)淮。產(chǎn)量平均數(shù)(xˉxˉ)、標(biāo)準(zhǔn)差(S)、變異系數(shù)(CV)的計(jì)算采用通用的方法;穩(wěn)定性參數(shù)(ai)采用俞世蓉的計(jì)算公式:ai=CVi/CVˉˉˉˉˉai=CVi/CVˉ,式中,CVi為第i個(gè)品種(系)的變異系數(shù),CVˉˉˉˉˉCVˉ為所有品種(系)CV的平均值,ai越小,表明品種(系)穩(wěn)產(chǎn)性越好。2結(jié)果與分析2.1比對(duì)照增收情況參試品系在各試點(diǎn)的產(chǎn)量結(jié)果列于表1。對(duì)2001和2002年結(jié)果分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果見(jiàn)表2?？梢钥闯?2001年有5個(gè)品系比對(duì)照增產(chǎn),其中“97-413”、“98-4155”、“97-3143”比CK增產(chǎn)在10%以上,達(dá)極顯著水平,“AE0809936”增產(chǎn)達(dá)顯著水平。2002年亦有5個(gè)品系比對(duì)照增產(chǎn),其中“97-413”、“AE0809936”、“98-4155”和“00-51013”比CK增產(chǎn)均達(dá)極顯著水平,前兩個(gè)品系增產(chǎn)在10%以上。2.2年生產(chǎn)量法評(píng)價(jià)的結(jié)果供試品系的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析結(jié)果見(jiàn)表2。在2001年,以高穩(wěn)系數(shù)估算品系高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)結(jié)果,和以產(chǎn)量平均數(shù)比對(duì)照增減百分?jǐn)?shù)評(píng)估的產(chǎn)量水平,以及用變異系數(shù)(CV)、適應(yīng)性參數(shù)(ai)估測(cè)的產(chǎn)量穩(wěn)定性綜合評(píng)價(jià)品系高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的結(jié)果基本一致。“97-413”產(chǎn)量居第1位,比對(duì)照增產(chǎn)14.02%,其HSC值也居第1位,CV較小,ai值小于1,是一個(gè)高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性均好的品系?！?8-4155”和“97-3143”的產(chǎn)量比對(duì)照分別增產(chǎn)11.71%和10.13%,分居第2和第3位,它們的HSC值分別居第2和第3位,CV較小,ai值小于1,是兩個(gè)高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性均較好的品系?！癆E0809936”產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)4.02%,居第4位,HSC值也居第4位,CV高于平均水平,ai值略大于1,是一個(gè)產(chǎn)量比CK高、穩(wěn)產(chǎn)性與CK相似的品系。在2002年,HSC法的評(píng)價(jià)結(jié)果和以品系的產(chǎn)量水平、CV、ai的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果不完全一致。“97-413”產(chǎn)量居第1位,比CK增產(chǎn)14.62%,HSC值居第2位,CV較小,ai值小于1,是一個(gè)高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性均較好的品系?！癆E0809936”產(chǎn)量居第2位,比CK增產(chǎn)12.12%,HSC值居第4位,CV高于平均水平,ai值略大于1,是一個(gè)高產(chǎn)性優(yōu)于穩(wěn)產(chǎn)性的品系?！?8-4155”產(chǎn)量居第3位,比CK增產(chǎn)6.26%,HSC值居第3位,CV較小,ai值小于1,是一個(gè)高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性均較好的品系。“00-51013”產(chǎn)量居第4位,比CK增產(chǎn)5.99%,HSC值居第1位,CV值最小,ai值小于1,是一個(gè)高產(chǎn)性較好、穩(wěn)產(chǎn)性好的品系。3hsc法分析模型系產(chǎn)1)筆者利用HSC法結(jié)合變異系數(shù)和穩(wěn)定性參數(shù)(ai)來(lái)綜合評(píng)價(jià)芝麻區(qū)試中參試品種(系)的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性,所得結(jié)果和品種(系)的實(shí)際情況相一致高穩(wěn)系數(shù)分析法能簡(jiǎn)單、準(zhǔn)確地反映品種(系)的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性,適合對(duì)芝麻品種(系)的評(píng)價(jià),因此在區(qū)試匯總中,可以考慮將這一參數(shù)納入品種(系)的評(píng)價(jià)中去。2)通過(guò)HSC法分析表明,“97-413”、“98-4155”、“AE0809936”和“00-51013”是高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性較好的品種(系),它們的HSC值均大于對(duì)照,在生產(chǎn)上具有較好的推廣利用價(jià)值。尤其是“97-413”,在2001和2002年中比對(duì)照分別增產(chǎn)14.02%和14.62%,兩年均居參試品種(系)第1位,穩(wěn)產(chǎn)性亦較好。3)HSC法忽略了品種(系)產(chǎn)量水平高低受基因型與環(huán)境互作的影響,存在不足之處,但它把豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性結(jié)合起來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià),所以仍不失為一種評(píng)價(jià)品種(系)產(chǎn)量性狀的較好方法。HSC法建立在高產(chǎn)與穩(wěn)產(chǎn)兩方面統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)之上,應(yīng)用該法評(píng)價(jià)芝麻