第9章-無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)要點(diǎn)課件

？網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)？網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)第9章無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)主講：林科第9章無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)主講：林科內(nèi)容提要

概述

無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)

無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)MAC協(xié)議

無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議

無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用模式內(nèi)容提要概述9.1概述

無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)(WMN，WirelessMeshNetwork，又稱無(wú)線網(wǎng)狀網(wǎng)、無(wú)線網(wǎng)格網(wǎng)等)和無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)一樣，也是一種應(yīng)用性的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，主要是以前面幾章介紹的各種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ)的，特別是和移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有著非常密切的聯(lián)系。9.1概述無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)(WMN，W9.1.1無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)的起源傳統(tǒng)的基于基站方案的無(wú)線通信系統(tǒng)是通過(guò)“最后一公里”的無(wú)線接入，無(wú)法適應(yīng)業(yè)務(wù)需求的增長(zhǎng)。蜂窩移動(dòng)通信系統(tǒng)的出現(xiàn)，大大緩解了用戶業(yè)務(wù)與系統(tǒng)資源之間的矛盾。但只適用于人口稠密、有永久用戶業(yè)務(wù)需求的地區(qū)。移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)技術(shù)一直在悄悄地與蜂窩移動(dòng)通信技術(shù)平行發(fā)展；但在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)并沒(méi)有在民用通信領(lǐng)域得到很好的應(yīng)用。無(wú)線局域網(wǎng)有效延伸了因特網(wǎng)的覆蓋范圍，但是商業(yè)化進(jìn)程在很多地區(qū)并不成功。技術(shù)上也無(wú)法做到像蜂窩網(wǎng)絡(luò)一樣無(wú)處不在的信號(hào)覆蓋。9.1.1無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)的起源傳統(tǒng)的基于基站方案的無(wú)線通無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)：基于移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)基礎(chǔ)開發(fā)的一種完全適用于民用通信的無(wú)線多跳網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，以實(shí)現(xiàn)無(wú)線通信中無(wú)處不在的通信目標(biāo)。

無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)的核心指導(dǎo)思想是讓網(wǎng)絡(luò)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以發(fā)送和接收信號(hào)，傳統(tǒng)的WLAN一直存在的可伸縮性低和健壯性差等諸多問(wèn)題由此迎刃而解。無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)（無(wú)線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)）也稱為“多跳（multi-hop）”網(wǎng)絡(luò)，它是一種與傳統(tǒng)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)完全不同的新型無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，是一種與傳統(tǒng)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)完全不同的網(wǎng)絡(luò)。無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)：基于移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)傳統(tǒng)基站方案的無(wú)線通信系統(tǒng)中心節(jié)點(diǎn)與各個(gè)無(wú)線終端通過(guò)單跳無(wú)線鏈路相連，控制各無(wú)線終端對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的訪問(wèn)；同時(shí)，又通過(guò)有線鏈路與有線骨干網(wǎng)相連，提供到骨干網(wǎng)的連接。即使兩個(gè)節(jié)點(diǎn)實(shí)際上就是互相挨著，它們也必須通過(guò)接入點(diǎn)才能進(jìn)行通信。傳統(tǒng)基站方案的無(wú)線通信系統(tǒng)中心節(jié)點(diǎn)與各個(gè)無(wú)線終端通過(guò)單跳無(wú)WMN技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生802.11寬帶無(wú)線網(wǎng)絡(luò)接入已經(jīng)漸漸的普及開來(lái)?，F(xiàn)在的802.11x技術(shù)很好地支持了單中心節(jié)點(diǎn)（比如單AP（AccessPoint））方式的部署（比如家庭使用，小型的公司和孤立的熱點(diǎn)），但是還不能很好的支持多中心節(jié)點(diǎn)部署的情況（比如大型的企業(yè)，校園等）。傳統(tǒng)的解決辦法是把所有的AP直接連接到一個(gè)Internet的網(wǎng)關(guān)上去（每一個(gè)AP都用有線和主干網(wǎng)絡(luò)相連），這樣部署無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的花費(fèi)將會(huì)隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的增加而大幅增加。

為了能夠?qū)崿F(xiàn)無(wú)線通信中無(wú)處不在的通信目標(biāo)，需要基于移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)基礎(chǔ)，開發(fā)出一種完全適用于民用通信的無(wú)線多跳網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，WMN技術(shù)就隨著這一需求而出現(xiàn)。

通過(guò)無(wú)線把各個(gè)AP連接成一個(gè)多跳的網(wǎng)中網(wǎng)（Meshnetwork)，然后由一個(gè)核心AP接入有線網(wǎng)絡(luò)（該AP稱為SuperJoint）。這樣一個(gè)AP-AP的Meshnetwork結(jié)構(gòu)需要對(duì)現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議進(jìn)行改進(jìn)。WMN技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生802.11寬帶無(wú)線WMN結(jié)構(gòu)示意圖當(dāng)任意兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的一條鏈路失效后，路由器會(huì)經(jīng)由一個(gè)或多個(gè)別的路由器找到一條替代路徑。在無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)中，采用網(wǎng)狀Mesh拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，是一種多點(diǎn)到多點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。在這種Mesh網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)通過(guò)相鄰其他網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，以無(wú)線多跳方式相連。Internet就是一個(gè)Mesh網(wǎng)絡(luò)的典型例子。WMN結(jié)構(gòu)示意圖當(dāng)任意兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的一條鏈路失效后，路由實(shí)現(xiàn)無(wú)線Mesh的幾種方案無(wú)線mesh網(wǎng)絡(luò)具有諸多優(yōu)于其它類型無(wú)線部署的優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)主要集中在降低網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的成本——安裝、維護(hù)以及運(yùn)行維護(hù)等方面。以某些情況下，由于網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、缺少有線基礎(chǔ)設(shè)施、或者是在客戶室內(nèi)或室外位置布線成本高等原因，無(wú)線mesh網(wǎng)絡(luò)成為部署網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的唯一可行方案。無(wú)線Mesh的方案有很多種，但是大部分的方案都來(lái)源于最初的無(wú)線分布式系統(tǒng)（WirelessDistributionSystem,WDS）概念。WDS是一種使用無(wú)線橋接和無(wú)線repeating的無(wú)線AP模式，無(wú)線橋接也就是只能在AP之間進(jìn)行通訊，AP不接受無(wú)線客戶端的訪問(wèn)；而無(wú)線repeating既允許AP之間互相通訊，也允許AP與無(wú)線客戶端進(jìn)行通訊。實(shí)現(xiàn)無(wú)線Mesh的幾種方案無(wú)線mesh網(wǎng)絡(luò)具有諸多優(yōu)于其它類實(shí)現(xiàn)無(wú)線Mesh的幾種方案1、單頻方案--——所有信息都在同一信道上單頻模式是無(wú)線mesh最脆弱的方案。接入點(diǎn)僅使用一個(gè)信道，此信道由無(wú)線客戶端和回程流量（在AP之間轉(zhuǎn)發(fā)）共享。當(dāng)更多的AP加入到網(wǎng)絡(luò)中的時(shí)候，用于回程流量的帶寬將會(huì)占據(jù)越來(lái)越高的比例，僅僅留很少一部分容量給無(wú)線客戶端。此現(xiàn)象的原因是由于無(wú)線是一個(gè)共享的媒質(zhì)。本方案的AP不能同時(shí)發(fā)送和接收數(shù)據(jù)。而且在其覆蓋范圍內(nèi)另一個(gè)AP正在傳輸?shù)臅r(shí)候，該AP也不能發(fā)送數(shù)據(jù)。這種對(duì)可用共享帶寬的競(jìng)爭(zhēng)是基于類似以太網(wǎng)的無(wú)線沖突避免原則(CSMA/CA)。簡(jiǎn)單計(jì)算一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在單頻方案中每個(gè)無(wú)線客戶端只能獲得很有限的吞吐量。舉例來(lái)說(shuō)，假設(shè)你有5個(gè)AP，每個(gè)AP有20個(gè)無(wú)線客戶端與之相連，所有的AP和客戶端共享同一個(gè)802.11b信道（5Mbps），這樣等價(jià)于每個(gè)用戶只能獲得少于50Kbps的吞吐量——比撥號(hào)連接還要慢。實(shí)現(xiàn)無(wú)線Mesh的幾種方案1、單頻方案--——所有信息都在同實(shí)現(xiàn)無(wú)線Mesh的幾種方案2、雙頻方案——回程共享在雙頻方案中，一個(gè)頻道專門用來(lái)連接無(wú)線客戶端，而另一個(gè)頻道專門用來(lái)進(jìn)行無(wú)線回程傳輸——回程信道同時(shí)由ingress和egress流量共享。這意味著什么呢？無(wú)線客戶端流量將得到一些的改善，但是全網(wǎng)的性能仍然由于回程的瓶頸問(wèn)題而不理想。3、多頻方案——結(jié)構(gòu)化的無(wú)線mesh在多頻（或者稱作結(jié)構(gòu)化mesh）方案中，每個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)至少使用三個(gè)頻道的專用無(wú)線鏈路接口，其中一個(gè)頻道用于客戶端的流量，第二個(gè)頻道用于ingress無(wú)線回程流量，第三個(gè)頻道用于egress無(wú)線回程流量。這個(gè)無(wú)線mesh網(wǎng)絡(luò)的方案與單頻或雙頻方案相比提供了很好的性能。因?yàn)槊總€(gè)鏈路都工作在獨(dú)立的信道上，專用的回程鏈路可以同時(shí)發(fā)送和接收數(shù)據(jù)。實(shí)現(xiàn)無(wú)線Mesh的幾種方案2、雙頻方案——回程共享WMN與移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)、WLAN和WBAN的關(guān)系示意圖WMN與移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)、WLAN和WBAN的關(guān)系示意圖9.1.2移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)向無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)*移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)和WMN技術(shù)的發(fā)展始終與一些成熟的技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)(如WLAN、WiMAX)，從而構(gòu)成大規(guī)模的可伸縮性無(wú)線網(wǎng)絡(luò)下一代無(wú)線網(wǎng)絡(luò)(或4G無(wú)線網(wǎng)絡(luò))不再是一種全新的單一結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，而是多種無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的融合，是一種多級(jí)網(wǎng)絡(luò)形態(tài)。9.1.2移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)向無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)*移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)分級(jí)移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)分級(jí)移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)基于WLAN的移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)基于WLAN的移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)WiMAX作為Wi-FiMesh拓?fù)涞幕爻痰讓觤esh網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)更大范圍網(wǎng)絡(luò)的延伸與互聯(lián)WiMAX作為Wi-FiMesh拓?fù)涞幕爻痰讓觤eshWiMAX作為Mesh拓?fù)鋬?nèi)回程WiMAX作為Mesh拓?fù)鋬?nèi)回程WiMAX作為客戶端的接入網(wǎng)移動(dòng)用戶終端既可以先通過(guò)wi-fi再通過(guò)WiMAX接入接入到核心網(wǎng)絡(luò)，也可以直接通過(guò)WiMAX接入到核心網(wǎng)絡(luò)。更具靈活性WiMAX作為客戶端的接入網(wǎng)移動(dòng)用戶終端既可以先通過(guò)wi趨勢(shì)從移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展歷史及未來(lái)趨勢(shì)可見(jiàn)，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的多跳連接將成為下一代無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的必然趨勢(shì)，可以為用戶提供真正的無(wú)處不在的連接(UbiquitousConnection)。下一代無(wú)線網(wǎng)絡(luò)在結(jié)構(gòu)和技術(shù)上向Mesh結(jié)構(gòu)演進(jìn)是必然趨勢(shì)。趨勢(shì)從移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展歷史及未來(lái)趨勢(shì)可見(jiàn)，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)9.1.3無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)與其他無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的主要區(qū)別1．無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)與蜂窩網(wǎng)絡(luò)的主要區(qū)別(1)可靠性提高，自愈性強(qiáng)。(2)傳輸速率大大提高。(3)投資成本降低。(4)網(wǎng)絡(luò)配置和維護(hù)簡(jiǎn)便快捷。9.1.3無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)與其他無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的主要區(qū)別1．無(wú)線2.無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)與WLAN(Wi-Fi)的主要區(qū)別從拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)上看，WLAN是典型的點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)(P2MP，PointtoMultiplePoints)網(wǎng)絡(luò)，而且采取單跳方式，因而數(shù)據(jù)不可轉(zhuǎn)發(fā)。WMN可以通過(guò)WR對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行智能轉(zhuǎn)發(fā)(需要對(duì)WLAN傳統(tǒng)的AP功能進(jìn)行擴(kuò)展和改進(jìn))從協(xié)議上看，WMN與移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)基本類似。WLAN的MAC協(xié)議完成的是本地業(yè)務(wù)的接入，而WMN則有兩種可能，一種是本地業(yè)務(wù)的接入，另一種是其他節(jié)點(diǎn)業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)發(fā)。對(duì)于路由協(xié)議，WLAN是靜態(tài)的因特網(wǎng)路由協(xié)議十移動(dòng)IP；但WMN則主要是動(dòng)態(tài)的按需發(fā)現(xiàn)的路由協(xié)議，只具有較短暫的生命周期。2.無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)與WLAN(Wi-Fi)的主要區(qū)別從拓?fù)?.無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)與移動(dòng)AdHoc網(wǎng)的主要區(qū)別(1)WMN由無(wú)線路由器構(gòu)成的無(wú)線骨干網(wǎng)組成。該無(wú)線骨干網(wǎng)提供了大范圍的信號(hào)覆蓋與節(jié)點(diǎn)連接。移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)都兼有獨(dú)立路由和主機(jī)功能，節(jié)點(diǎn)地位平等，接通性是依賴端節(jié)點(diǎn)的平等合作實(shí)現(xiàn)的，健壯性比WMN差。(2)WMN節(jié)點(diǎn)移動(dòng)性低于移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)，所以WMN注重的是“無(wú)線”，而移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)更強(qiáng)調(diào)的是“移動(dòng)”。(3)從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來(lái)看，WMN多為靜態(tài)或弱移動(dòng)的拓?fù)?，而移?dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)多為隨意移動(dòng)(包括高速移動(dòng))的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洹?4)WMN與移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)模式不同，前者節(jié)點(diǎn)的主要業(yè)務(wù)是來(lái)往于因特網(wǎng)的業(yè)務(wù),后者節(jié)點(diǎn)的主要業(yè)務(wù)是任意一對(duì)節(jié)點(diǎn)之間的業(yè)務(wù)流。(5)從應(yīng)用來(lái)看，WMN主要是因特網(wǎng)或?qū)拵Ф嗝襟w通信業(yè)務(wù)的接入，而移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)主要用于軍事或其他專業(yè)通信。3.無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)與移動(dòng)AdHoc網(wǎng)的主要區(qū)別(1)WWMN優(yōu)點(diǎn)1快速部署和易于安裝安裝Mesh節(jié)點(diǎn)非常簡(jiǎn)單，將設(shè)備從包裝盒里取出來(lái)，接上電源就行了。由于極大地簡(jiǎn)化了安裝，用戶可以很容易增加新的節(jié)點(diǎn)來(lái)擴(kuò)大無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍和網(wǎng)絡(luò)容量。在無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)中，不是每個(gè)Mesh節(jié)點(diǎn)都需要有線電纜連接，這是它與有線AP最大的不同。Mesh的設(shè)計(jì)目標(biāo)就是將有線設(shè)備和有線AP的數(shù)量降至最低，因此大大降低了總擁有成本和安裝時(shí)間，僅這一點(diǎn)帶來(lái)的成本節(jié)省就是非常可觀的。無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)的配置和其他網(wǎng)管功能與傳統(tǒng)的WLAN相同，用戶使用WLAN的經(jīng)驗(yàn)可以很容易應(yīng)用到Mesh網(wǎng)絡(luò)上。WMN優(yōu)點(diǎn)1快速部署和易于安裝WMN優(yōu)點(diǎn)2非視距傳輸(NLOS)利用無(wú)線Mesh技術(shù)可以很容易實(shí)現(xiàn)NLOS配置，因此在室外和公共場(chǎng)所有著廣泛的應(yīng)用前景。與發(fā)射臺(tái)有直接視距的用戶先接收無(wú)線信號(hào)，然后再將接收到的信號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)給非直接視距的用戶。按照這種方式，信號(hào)能夠自動(dòng)選擇最佳路徑不斷從一個(gè)用戶跳轉(zhuǎn)到另一個(gè)用戶，并最終到達(dá)無(wú)直接視距的目標(biāo)用戶。這樣，具有直接視距的用戶實(shí)際上為沒(méi)有直接視距的鄰近用戶提供了無(wú)線寬帶訪問(wèn)功能。無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)能夠非視距傳輸?shù)奶匦源蟠髷U(kuò)展了無(wú)線寬帶的應(yīng)用領(lǐng)域和覆蓋范圍。WMN優(yōu)點(diǎn)2非視距傳輸(NLOS)WMN優(yōu)點(diǎn)3健壯性實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)健壯性通常的方法是使用多路由器來(lái)傳輸數(shù)據(jù)。如果某個(gè)路由器發(fā)生故障，信息由其他路由器通過(guò)備用路徑傳送。E-mail就是這樣一個(gè)例子，郵件信息被分成若干數(shù)據(jù)包，然后經(jīng)多個(gè)路由器通過(guò)Internet發(fā)送，最后再組裝成到達(dá)用戶收件箱里的信息。Mesh網(wǎng)絡(luò)比單跳網(wǎng)絡(luò)更加健壯，因?yàn)樗灰蕾囉谀骋粋€(gè)單一節(jié)點(diǎn)的性能。在單跳網(wǎng)絡(luò)中，如果某一個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)故障，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)也就隨之癱瘓。而在Mesh網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，由于每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有一條或幾條傳送數(shù)據(jù)的路徑。如果最近的節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)故障或者受到干擾，數(shù)據(jù)包將自動(dòng)路由到備用路徑繼續(xù)進(jìn)行傳輸，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行不會(huì)受到影響。WMN優(yōu)點(diǎn)3健壯性WMN優(yōu)點(diǎn)4結(jié)構(gòu)靈活在單跳網(wǎng)絡(luò)中，設(shè)備必須共享AP。如果幾個(gè)設(shè)備要同時(shí)訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)，就可能產(chǎn)生通信擁塞并導(dǎo)致系統(tǒng)的運(yùn)行速度降低。而在多跳網(wǎng)絡(luò)中，設(shè)備可以通過(guò)不同的節(jié)點(diǎn)同時(shí)連接到網(wǎng)絡(luò)，因此不會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)性能的降低。Mesh網(wǎng)絡(luò)還提供了更大的冗余機(jī)制和通信負(fù)載平衡功能。在無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)中，每個(gè)設(shè)備都有多個(gè)傳輸路徑可用，網(wǎng)絡(luò)可以根據(jù)每個(gè)節(jié)點(diǎn)的通信負(fù)載情況動(dòng)態(tài)地分配通信路由，從而有效地避免了節(jié)點(diǎn)的通信擁塞。而目前單跳網(wǎng)絡(luò)并不能動(dòng)態(tài)地處理通信干擾和接入點(diǎn)的超載問(wèn)題。WMN優(yōu)點(diǎn)4結(jié)構(gòu)靈活WMN優(yōu)點(diǎn)5高帶寬無(wú)線通信的物理特性決定了通信傳輸?shù)木嚯x越短就越容易獲得高帶寬，因?yàn)殡S著無(wú)線傳輸距離的增加，各種干擾和其他導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失的因素隨之增加。

在Mesh網(wǎng)絡(luò)中，一個(gè)節(jié)點(diǎn)不僅能傳送和接收信息，還能充當(dāng)路由器對(duì)其附近節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)發(fā)信息，隨著更多節(jié)點(diǎn)的相互連接和可能的路徑數(shù)量的增加，總的帶寬也大大增加。

此外，因?yàn)槊總€(gè)短跳的傳輸距離短，傳輸數(shù)據(jù)所需要的功率也較小。既然多跳網(wǎng)絡(luò)通常使用較低功率將數(shù)據(jù)傳輸?shù)洁徑墓?jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)之間的無(wú)線信號(hào)干擾也較小，網(wǎng)絡(luò)的信道質(zhì)量和信道利用效率大大提高，因而能夠?qū)崿F(xiàn)更高的網(wǎng)絡(luò)容量。比如在高密度的城市網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，Mesh網(wǎng)絡(luò)能夠減少使用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的相鄰用戶的相互干擾，大大提高信道的利用效率。WMN優(yōu)點(diǎn)5高帶寬WMN缺點(diǎn)1互操作性目前影響無(wú)線Mesh技術(shù)迅速普及的一個(gè)重要障礙就是互操作性。正如任何一種新興的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)剛出現(xiàn)時(shí)一樣，無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，用戶現(xiàn)在要么就只能使用某一個(gè)廠商的無(wú)線Mesh產(chǎn)品，要么面臨如何與各種不同類型的嵌入式無(wú)線設(shè)備接口的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題目前是影響無(wú)線Mesh技術(shù)推廣使用最重要的原因。鑒于此，目前一些公司正在開發(fā)能夠適應(yīng)不同無(wú)線環(huán)境的可配置的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，互操作性有望得到一定程度的解決。但要想徹底解決互操作性問(wèn)題，最終還需要業(yè)界制定統(tǒng)一的無(wú)線Mesh技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。WMN缺點(diǎn)1互操作性WMN缺點(diǎn)2通信延遲既然在Mesh網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)通過(guò)中間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行多跳轉(zhuǎn)發(fā)，每一跳至少都會(huì)帶來(lái)一些延遲，隨著無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大，跳接越多，積累的總延遲就會(huì)越大。一些對(duì)通信延遲要求高的應(yīng)用，如話音或流媒體應(yīng)用等，可能面臨無(wú)法接受的延遲過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題。目前解決這一問(wèn)題主要是通過(guò)增加Mesh節(jié)點(diǎn)以及合適的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議。隨著多無(wú)線Mesh節(jié)點(diǎn)技術(shù)的出現(xiàn)這一問(wèn)題將得到最終解決。WMN缺點(diǎn)2通信延遲WMN缺點(diǎn)3安全與WLAN的單跳機(jī)制相比，無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)的多跳機(jī)制決定了用戶通信要經(jīng)過(guò)更多的節(jié)點(diǎn)。而數(shù)據(jù)通信經(jīng)過(guò)的節(jié)點(diǎn)越多，安全問(wèn)題就越變得不容忽視。Internet本身即是使用Mesh方式進(jìn)行通信的典型，它的安全隱患是眾所周知的。盡管有線網(wǎng)絡(luò)中使用的各種端到端安全技術(shù)，如虛擬專用網(wǎng)（VPN）同樣可以用來(lái)解決無(wú)線Mesh的安全問(wèn)題。但正如Internet一樣，無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)的安全是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題。WMN缺點(diǎn)3安全9.2無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)9.2.1無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的分類1.平面網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)2.多級(jí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)3.混合網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)9.2無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)9.2.1無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)WMN平面結(jié)構(gòu)所有節(jié)點(diǎn)為對(duì)等結(jié)構(gòu)，具有完全一致。適用于節(jié)點(diǎn)數(shù)目較少且不需要接入到核心網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用場(chǎng)合。WMN平面結(jié)構(gòu)所有節(jié)點(diǎn)為對(duì)等結(jié)構(gòu)，具有完全一致。適用于節(jié)點(diǎn)WMN分級(jí)結(jié)構(gòu)終端節(jié)點(diǎn)設(shè)備通過(guò)Mesh路由（相當(dāng)于WLAN中的AP）接入到上層Mesh結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)中，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的互通互聯(lián)。上層下層WMN分級(jí)結(jié)構(gòu)終端節(jié)點(diǎn)設(shè)備通過(guò)Mesh路由（相當(dāng)于WLANWMN混合結(jié)構(gòu)終端節(jié)點(diǎn)不僅支持WLAN的普通設(shè)備，還增加了具有轉(zhuǎn)發(fā)和路由功能的Mesh設(shè)備。同時(shí)能夠支持接入上層網(wǎng)絡(luò)Mesh路由器和本層網(wǎng)絡(luò)對(duì)等節(jié)點(diǎn)的功能。WMN混合結(jié)構(gòu)終端節(jié)點(diǎn)不僅支持WLAN的普通設(shè)備，還增加中國(guó)某城市超級(jí)城市WMN結(jié)構(gòu)中國(guó)某城市超級(jí)城市WMN結(jié)構(gòu)9.2.2802標(biāo)準(zhǔn)族對(duì)Mesh結(jié)構(gòu)的支持1．802.16對(duì)Mesh結(jié)構(gòu)的支持9.2.2802標(biāo)準(zhǔn)族對(duì)Mesh結(jié)構(gòu)的支持1．802.16WiMAX基于Mesh的無(wú)線寬帶接入結(jié)構(gòu)圖

WiMAX基于Mesh的無(wú)線寬帶接入結(jié)構(gòu)圖2．802.11s對(duì)Mesh結(jié)構(gòu)的支持IEEE新成立了一個(gè)IEEE802.11s子工作組，制定標(biāo)準(zhǔn)化的擴(kuò)展服務(wù)集(ESS)，即802.11s專門為WMN定義了MAC和PHY層協(xié)議。在這樣的網(wǎng)絡(luò)中，WLAN接入點(diǎn)可以像路由器那樣轉(zhuǎn)發(fā)信息。2．802.11s對(duì)Mesh結(jié)構(gòu)的支持I3．802.15系列對(duì)Mesh結(jié)構(gòu)的支持(1)802.15.1:IEEE提出的第一個(gè)取代有線連接的WPAN技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，組網(wǎng)方式靈活多樣，且支持多跳，有力支持WMN結(jié)構(gòu)。(2)802.15.2:主要目標(biāo)是為802.15WPAN發(fā)展推薦應(yīng)用，此協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)為多種技術(shù)融入WMN提供了支持。(3)802.15.3:為消費(fèi)類電子及通信設(shè)備提供短距離無(wú)線連接的高速WPAN制定標(biāo)準(zhǔn)。子工作組802.15.3a進(jìn)一步發(fā)展制定了基于多帶OFDM聯(lián)盟(MBOA)的PHY層，使用超寬帶(UWB)技術(shù)達(dá)到高達(dá)480Mb/s的峰值傳輸速率,正是WMN所需的。3．802.15系列對(duì)Mesh結(jié)構(gòu)的支持(1)802.15.(4)802.15.4:低數(shù)據(jù)速率、長(zhǎng)電池壽命和低設(shè)備開銷要求的遙測(cè)技術(shù)制定的。ZigBee聯(lián)盟正在制定運(yùn)行在IEEE802.15.4的MAC和PHY層以上的高層協(xié)議。它的網(wǎng)絡(luò)層支持多種網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，如星形、簇形和Mesh。(5)802.15.5:目前還在開發(fā)中，最終定位于WMN的MAC層，且不需要ZigBee或IP路由支持。第9章-無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)要點(diǎn)課件ZigBee協(xié)議結(jié)構(gòu)ZigBee協(xié)議結(jié)構(gòu)4．802.20對(duì)Mesh結(jié)構(gòu)的支持

802.20即移動(dòng)寬帶無(wú)線接入(MBWA)工作組成立于2002年12月，致力于為移動(dòng)用戶開發(fā)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，支持在36Hz頻帶可靠地進(jìn)行高速無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸。同時(shí)，在室內(nèi)、室外環(huán)境中支持WMN結(jié)構(gòu)。

4．802.20對(duì)Mesh結(jié)構(gòu)的支持8029.3無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)MAC協(xié)議

在MAC協(xié)議上，WMN承襲了IEEE802.11標(biāo)準(zhǔn)中的很多技術(shù)，特別是802.11s標(biāo)準(zhǔn)更是專門針對(duì)傳統(tǒng)的802.11MAC協(xié)議擴(kuò)展成為支持網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的新的協(xié)議，另外802.16MAC協(xié)議也已支持網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。專門針對(duì)WMN設(shè)計(jì)的MAC協(xié)議，包括速率自適應(yīng)多跳網(wǎng)MAC協(xié)議、多信道WMNMAC協(xié)議等。9.3無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)MAC協(xié)議在MA9.3.1速率自適應(yīng)多跳網(wǎng)MAC協(xié)議速率自適應(yīng)技術(shù)，是指在不同的信道條件下，選用適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)傳輸速率（調(diào)制方式）來(lái)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的最大吞吐量．為了實(shí)現(xiàn)速率的自適應(yīng)，有兩個(gè)方面比較關(guān)鍵：信道質(zhì)量估計(jì)和速率的選擇．信道估計(jì)是利用時(shí)變信道的狀態(tài)來(lái)估計(jì)未來(lái)信道的質(zhì)量．包括選用哪個(gè)參數(shù)作為信道質(zhì)量的度量和統(tǒng)計(jì)的時(shí)間。速率的選擇是利用信道質(zhì)量的預(yù)測(cè)來(lái)選擇一個(gè)最佳的速率。人們通常通過(guò)設(shè)置門限的方法實(shí)現(xiàn)速率的選擇。9.3.1速率自適應(yīng)多跳網(wǎng)MAC協(xié)議速率自適應(yīng)技術(shù)，是指在速率自適應(yīng)多跳網(wǎng)MAC協(xié)議的方案：運(yùn)用自適應(yīng)調(diào)制和編碼技術(shù)，最大限度地利用信道的容量，根據(jù)不同終端報(bào)告的信道情況，提供個(gè)性化的調(diào)制方式．在該方案中，無(wú)線設(shè)備能夠支持多種調(diào)制方式，即多種速率，并動(dòng)態(tài)地從中進(jìn)行選擇。RBAR是一種基于接收器的自適應(yīng)速率算法，其核心思想是允許接收端來(lái)選擇合適的數(shù)據(jù)分組的傳輸速率，通過(guò)RTS/CTS分組來(lái)攜帶信息進(jìn)行速率選擇信息的交換。其優(yōu)點(diǎn)如下：信道質(zhì)量的評(píng)估和傳輸速率的選擇基于接收端當(dāng)前的狀態(tài)，這就保證了所作的信道評(píng)估是實(shí)時(shí)準(zhǔn)確的，因此速率選擇更為準(zhǔn)確。因?yàn)樗俾实倪x擇是在RTS/CTS握手期間交換的，信道質(zhì)量的評(píng)估更接近數(shù)據(jù)分組傳輸時(shí)的情況。若應(yīng)用到802.11MAC協(xié)議，只需要對(duì)802.11MAC協(xié)議進(jìn)行較小的改進(jìn)。速率自適應(yīng)多跳網(wǎng)MAC協(xié)議的方案：運(yùn)用自適應(yīng)調(diào)制和編碼技術(shù)，9.3.2多信道Mesh網(wǎng)MAC協(xié)議早在移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)中，人們就用了多信道的設(shè)計(jì)思想來(lái)提高網(wǎng)絡(luò)的傳輸速率與網(wǎng)絡(luò)容量。WMN是AdHoc網(wǎng)絡(luò)的一種，仍然可以采用多信道MAC機(jī)制來(lái)設(shè)計(jì)WMN的多信道MAC協(xié)議。多信道MAC協(xié)議主要有以下幾種：按控制信道分：有專用控制信道的多信道MAC協(xié)議和無(wú)專用控制信道的多信道MAC協(xié)議。前者采用專用的射頻（一直在控制信道上）來(lái)傳遞控制信息，這樣，能夠更有效地傳遞控制信息，但信道的利用率不高。而后者不能夠有效地傳遞控制信息．按節(jié)點(diǎn)射頻分：多射頻多信道MAC協(xié)議和單多射頻多信道MAC協(xié)議。前者每個(gè)節(jié)點(diǎn)有多個(gè)射頻，這樣節(jié)點(diǎn)可以同時(shí)在多個(gè)信道上傳輸數(shù)據(jù)，可以在多個(gè)信道上實(shí)現(xiàn)“邊說(shuō)邊聽”的功能，更有效地控制節(jié)點(diǎn)的傳輸．9.3.2多信道Mesh網(wǎng)MAC協(xié)議早在移動(dòng)AdHoc網(wǎng)具有代表性的WMN多信道MAC協(xié)議：(1)動(dòng)態(tài)信道分配（DCA）多信道MAC協(xié)議是有專用控制信道、兩個(gè)RF的多信道MAC協(xié)議。在DCA多信道MAC協(xié)議中，假定有１個(gè)控制信道，N個(gè)數(shù)據(jù)信道，每個(gè)信道具有相同的帶寬?？刂菩诺烙脕?lái)解決信道的沖突和為每個(gè)終端分配信道的問(wèn)題，數(shù)據(jù)信道用來(lái)傳輸數(shù)據(jù)。每個(gè)終端有兩個(gè)半雙工的收發(fā)器，即控制收發(fā)器和數(shù)據(jù)收發(fā)器?？刂剖瞻l(fā)器在控制信道上與其他終端交換控制信息，得到接入數(shù)據(jù)信道的權(quán)利；數(shù)據(jù)收發(fā)器動(dòng)態(tài)地切換到一個(gè)數(shù)據(jù)信道上來(lái)傳輸數(shù)據(jù)。具有代表性的WMN多信道MAC協(xié)議：(2)多信道單收發(fā)器MAC協(xié)議如何利用多個(gè)信道協(xié)調(diào)Mesh節(jié)點(diǎn)之間的通信，是多信道單收發(fā)器的MAC協(xié)議的關(guān)鍵所在。比較典型的有MMAC協(xié)議和SSCH協(xié)議。MMAC協(xié)議:沒(méi)有專用控制信道、每個(gè)節(jié)點(diǎn)配置一個(gè)半雙工收發(fā)器，每個(gè)節(jié)點(diǎn)是同步的。SSCH協(xié)議：將一組無(wú)線信道分配給網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，每個(gè)設(shè)備只具備一對(duì)收發(fā)器，收發(fā)器在不同的信道上來(lái)回切換，同一時(shí)刻只能在一個(gè)信道上接收或者發(fā)送，但在同一通信區(qū)域內(nèi)可以有多對(duì)節(jié)點(diǎn)同時(shí)通信（工作在不同的信道上）。第9章-無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)要點(diǎn)課件(3)基于主信道分配的（PCAM）多信道MAC協(xié)議

有專用控制信道、３個(gè)射頻的多信道MAC協(xié)議。在PCAM協(xié)議中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)配置３個(gè)半雙工收發(fā)器。其中兩個(gè)收發(fā)器——主收發(fā)器和第２個(gè)收發(fā)器主要用來(lái)傳輸數(shù)據(jù)，第３個(gè)收發(fā)器用來(lái)傳輸和接收廣播消息。(4)多射頻統(tǒng)一協(xié)議（MUP）

是在符合802.11標(biāo)準(zhǔn)的硬件基礎(chǔ)上開發(fā)的一種具備多塊網(wǎng)卡的多信道方案，該方案不需要改變現(xiàn)有的硬件平臺(tái)，并且支持現(xiàn)有的應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)協(xié)議。第9章-無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)要點(diǎn)課件9.4無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議WMN是一種特殊的移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)，移動(dòng)AdHoc網(wǎng)絡(luò)的很多路由協(xié)議可以作為WMN路由協(xié)議的基礎(chǔ)。例如，動(dòng)態(tài)源路由(DSR)協(xié)議、按需距離矢量(AODV)協(xié)議、基于節(jié)點(diǎn)間相互關(guān)系的路由(ABR)協(xié)議和基于信號(hào)穩(wěn)定性路由(SSR)協(xié)議等。最新的專門適用于WMN的路由協(xié)議，包括：多徑源路由(MSR)協(xié)議多射頻鏈路質(zhì)量源路由(MR-LQSR)協(xié)議可預(yù)測(cè)的無(wú)線路由(PWRP)協(xié)議單收發(fā)器多信道路由(MCRP)協(xié)議等。9.4無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議WMN是一種特殊的移動(dòng)Ad9.4.1無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議分類(1)多判據(jù)路由(2)多信道路由(3)多徑路由(4)分級(jí)路由(5)跨層路由(6)QoS路由(7)基于地理位置信息的路由9.4.1無(wú)線Mesh網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議分類(1)多判據(jù)路由(1)多判據(jù)路由

路由協(xié)議一般使用最小跳數(shù)作為路由判據(jù)，但是，對(duì)于兩節(jié)點(diǎn)之間滿足最小跳數(shù)原則的路徑，由于干擾沖突與通信距離等因素的影響，鏈路性能可能會(huì)很差，網(wǎng)絡(luò)吞吐量也將變得很差。同時(shí)，單一的路由判據(jù)很難反映出鏈路質(zhì)量給各個(gè)性能指標(biāo)帶來(lái)的影響，因此，在制定路由判據(jù)時(shí)，應(yīng)使用多路由準(zhǔn)則來(lái)解決此矛盾。

(2)多信道路由在WMN中，使用多信道的方式有：?jiǎn)问瞻l(fā)器多信道、多收發(fā)器多信道等。使用多收發(fā)器可以在不需要修改MAC協(xié)議的基礎(chǔ)上提升網(wǎng)絡(luò)性能。MR-LQSR(多射頻鏈路質(zhì)量源路由協(xié)議)是多信道路由協(xié)議，該協(xié)議提出了適應(yīng)多信道條件下的路由判據(jù)WCETT，綜合考慮了不同信道上的延時(shí)、帶寬等信息。(1)多判據(jù)路由(3)多徑路由在源節(jié)點(diǎn)與目的節(jié)點(diǎn)之間選擇多條路徑進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸稱為多徑路由。多徑路由技術(shù)可以很好地避免單徑路由時(shí)的網(wǎng)絡(luò)震蕩的影響，還可以在充分利用帶寬等網(wǎng)絡(luò)資源的同時(shí)實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡、路由容錯(cuò)等。在某條鏈路因?yàn)樾诺蕾|(zhì)量惡化而不能正常工作時(shí)，其他鏈路可以繼續(xù)工作，因此，也可以在路由故障時(shí)避免路由重建等操作?；贒SR（動(dòng)態(tài)源路由）的多徑源路由協(xié)議屬于該類協(xié)議。(4)分級(jí)路由通過(guò)分級(jí)技術(shù)，在簇內(nèi)與簇間使用不同的路由，分別發(fā)揮各種路由的優(yōu)點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)大規(guī)模WMN的路由。在分級(jí)路由中，首先需要確定特殊的自組織分簇算法。每個(gè)簇?fù)碛幸粋€(gè)或多個(gè)簇頭。在決定簇大小的時(shí)候必須要使其滿足兩點(diǎn)：第一，必須要足夠大，保證節(jié)點(diǎn)不會(huì)輕易地移出所在簇；第二，必須要足夠小，從而使源路由能夠很快地找到目的節(jié)點(diǎn)。(3)多徑路由(5)跨層路由路由協(xié)議與MAC協(xié)議之間的跨層設(shè)計(jì)是另一個(gè)有趣的課題，以往的研究都集中在網(wǎng)絡(luò)第三層上，但是對(duì)于WMN，由于網(wǎng)絡(luò)的時(shí)變特性，路由性能并不理想，所以可以從第二層提取一些狀態(tài)參數(shù)信息作為路由判據(jù)。還可以考慮合并MAC與路由層之間的一些功能。跨層設(shè)計(jì)可以使路由協(xié)議收集到節(jié)點(diǎn)底層的實(shí)際數(shù)據(jù)傳輸情況，從而做出正確的路徑選擇，以便提高網(wǎng)絡(luò)的性能。(6)QoS路由

QoS路由的主要思想是首先選擇滿足用戶各種QoS要求的到達(dá)目的節(jié)點(diǎn)的路徑；其次，在路徑建立后，若當(dāng)前路徑已經(jīng)不能滿足用戶QoS需求，那么節(jié)點(diǎn)需要尋找新的路由。(7)基于地理位置信息的路由基于地理位置信息的路由需要依靠GPS或類似的定位設(shè)備，從而增加了成本與復(fù)雜性，并且獲得目的節(jié)點(diǎn)的位置信息還要給網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)很大的開銷。(5)跨層路由9.4.2多射頻鏈路質(zhì)量源路由（MR-LQSR）協(xié)議MR-LQSR協(xié)議是微軟公司研發(fā)的多信道WMN路由協(xié)議，它采用一種新的路由性能判據(jù)，稱為加權(quán)的累計(jì)傳輸時(shí)間（WCETT），WCETT綜合考慮了帶寬等鏈路性能參數(shù)以及最小跳數(shù)等因素。該協(xié)議能在吞吐量與延時(shí)之間獲得一種平衡。MR-LQSR是在傳統(tǒng)的DSR(動(dòng)態(tài)源路由)路由協(xié)議的基礎(chǔ)上改進(jìn)得到的。MR-LQSR協(xié)議不但需要獲得路徑中節(jié)點(diǎn)和其鄰居鏈路相關(guān)的狀態(tài)信息，而且還要綜合鏈路狀態(tài)信息來(lái)評(píng)價(jià)鏈路質(zhì)量的優(yōu)劣，從而形成自身的路由準(zhǔn)則。MR-LQSR協(xié)議假設(shè)WMN中所有的MR為靜態(tài)節(jié)點(diǎn)，而且，該協(xié)議還假設(shè)每個(gè)節(jié)點(diǎn)有多個(gè)不同且互不干擾的無(wú)線收發(fā)器。MR-LQSR是一種稱為累計(jì)傳輸時(shí)間的判據(jù)和鏈路狀態(tài)源路由協(xié)議（LQSR）的結(jié)合。9.4.2多射頻鏈路質(zhì)量源路由（MR-LQSR）協(xié)議MR-9.4.3可預(yù)測(cè)的無(wú)線路由協(xié)議（PWRP）可預(yù)測(cè)的無(wú)線路由協(xié)議（PWRP）是Tropos公司開發(fā)的應(yīng)用于其“Wi-Fi蜂窩網(wǎng)絡(luò)戶外系統(tǒng)”的私有路由協(xié)議。該協(xié)議并非只按跳數(shù)來(lái)進(jìn)行路由選擇，而是通過(guò)比較數(shù)據(jù)誤包率及其他網(wǎng)絡(luò)條件來(lái)選擇特定環(huán)境下的最優(yōu)路徑。PWRP是基于傳統(tǒng)的有線網(wǎng)絡(luò)（如因特網(wǎng)）路由協(xié)議OSPF改進(jìn)的，針對(duì)Wi-Fi無(wú)線網(wǎng)狀小區(qū)應(yīng)用而設(shè)計(jì)。PWRP選擇可達(dá)到最大吞吐量的路徑來(lái)傳輸?shù)竭_(dá)有線網(wǎng)關(guān)的信息，減小了射頻干擾、路徑故障以及業(yè)務(wù)載荷等因素的影響。PWRP適用于大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)，具有路由開銷小等優(yōu)點(diǎn)。9.4.3可預(yù)測(cè)的無(wú)線路由協(xié)議（PWRP）可預(yù)測(cè)的無(wú)線路由9.4.4單收發(fā)器多