FCS世界發(fā)展現(xiàn)狀_第1頁
FCS世界發(fā)展現(xiàn)狀_第2頁
FCS世界發(fā)展現(xiàn)狀_第3頁
FCS世界發(fā)展現(xiàn)狀_第4頁
FCS世界發(fā)展現(xiàn)狀_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

現(xiàn)場總線在國內(nèi)推廣應用的再思發(fā)布時間:2011年6月28日彭瑜(上海工業(yè)自動化儀表研究所)現(xiàn)場總線的設想和概念是上世紀70年代在歐洲開始形成的。從概念走向開發(fā)、制定標準、驗證,到形成系列產(chǎn)品和實際投入使用,幾乎用了20年的時間?,F(xiàn)場總線技術(shù)介紹到國內(nèi)來大約是在80年代中期,之后一直是對概念的理解和在制定國際標準過程中處于旁聽的地位,局限在業(yè)界極小范圍,沒有引起全行業(yè)足夠的重視。進入90年代后開始受到較多的關(guān)注,不過等到現(xiàn)場總線產(chǎn)品和系統(tǒng)引進到國內(nèi),在比較大的范圍和大規(guī)模的應用,到今天幾乎也用了20年的時間。我們今天能說它的技術(shù)和應用已經(jīng)成熟了嗎?也許誰也不敢作肯定的回答。可是僅僅比這種技術(shù)早不了幾年的一些自動化技術(shù)譬如 PLC,或者是同期開始發(fā)展的技術(shù)譬如DCS,我們今天完全可以說它們是成熟的技術(shù)。當然,它們還在繼續(xù)地發(fā)展。為什么?我認為這個問題值得思考!現(xiàn)場總線技術(shù)在我國的應用取得很大的成績據(jù)英國敏思管理咨詢公司(IMS)對工業(yè)通信中國市場的調(diào)查報告看,截至2008年在我國已安裝現(xiàn)場總線和工業(yè)以太網(wǎng)的節(jié)點估計為1166.75萬個。其數(shù)量可以說是夠龐大的。其中按通信協(xié)議來分:Profibus占24.2%(282.7萬個),CC-Link占11.16%(130.31萬個),DeviceNet占9.75%(113.83萬個),F(xiàn)F占1.67%(19.58萬個)。顯而易見,工廠自動化用現(xiàn)場總線的任一個協(xié)議(如Profibus、CC-Link、DeviceNet等),它們已安裝的節(jié)點數(shù)要比過程控制用現(xiàn)場總線(如FF)高整整一個數(shù)量級。從以上的數(shù)據(jù)看,我國現(xiàn)場總線的應用近些年來有長足的、全方位的發(fā)展。隨著其應用面的擴大,暴露出一些深層次的問題,如現(xiàn)場總線系統(tǒng)運行的亞健康問題,呼喚發(fā)展現(xiàn)場總線的在線診斷技術(shù),特別是物理層的高級診斷技術(shù),讓通信故障變得透明可視、可掌控、可快速處置的問題;再如不同現(xiàn)場總線協(xié)議的現(xiàn)場設備在系統(tǒng)層面上的互操作問題,即設備集成的問題,尚待規(guī)范的出臺和推廣;特別是對現(xiàn)場總線技術(shù)的價值取向的全面正確的認識問題,更關(guān)系到它的可持續(xù)發(fā)展,這有待于自動化全行業(yè)進行再認識。用于工廠自動化的現(xiàn)場總線的應用,在我國發(fā)展基本上是健康的,爭論也較少,我們不做討論。這里僅關(guān)注用于流程工業(yè)的現(xiàn)場總線主要是FF的發(fā)展。表1給出了國內(nèi)迄今最大三個FF應用工程上海賽科、南海中海油殼牌和福建煉油乙烯的概況一覽??偟膩砜矗@三大FF應用工程一個比一個成功。上海表1國內(nèi)迄今最大三個FF項目概況一覽表上海賽科南海中海油殼牌福建煉油乙烯生產(chǎn)裝置產(chǎn)能規(guī)模(萬噸/年)90萬噸乙烯,50萬噸芳烴抽提,50萬噸苯乙烯,9萬噸丁二烯抽提,30萬噸聚苯乙烯,25萬噸聚丙烯,60萬噸聚烯,26萬噸丙烯腈乙烯裂解裝置,苯乙烯單體/環(huán)氧丙烷聯(lián)合裝置,環(huán)氧乙烷/乙二醇裝置,公用工程,聚丙烯裝置,高密度聚乙烯裝置,低密度聚乙烯裝置,多元醇裝置,物流80萬噸乙烯,80萬噸聚乙烯裝置,40萬噸聚丙烯,70萬噸芳烴裝置,整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電裝置,800萬噸煉油聯(lián)合裝置,原有400萬噸煉油聯(lián)合裝置改造全廠控制系統(tǒng)規(guī)模DCSI/O141,809SISI/O9,487總I/O點151,296總IO60,000軟件點200,000總I/O點數(shù)超過40,000現(xiàn)場儀表設備總數(shù)54025臺其中FF現(xiàn)場總線設備14,375臺,占26.6%FF現(xiàn)場設備數(shù)量:15,800臺FF現(xiàn)場設備12,000臺FF網(wǎng)段2,473不詳不詳現(xiàn)場控制回路簡單PID無不詳每個網(wǎng)段設備數(shù)W8個,有PID控制的網(wǎng)段般僅安排1個控制回路<1(個,并有20%的余量,即實裝不超過8臺不詳投運日期2005.620072009投資方BP華東投資有限公司,中國石化和上海石化中海油,殼牌中石化ExxonMobil和Aramco賽科乙烯工程大規(guī)模全面使用FF現(xiàn)場總線控制技術(shù)取得很大成績,用事實證明FF總線的通訊速度能夠滿足石油化工過程控制的要求;除少量儀表故障外,F(xiàn)F總線儀表運行基本正常。中海油殼牌聯(lián)合石化公司應用FF是成功的。其經(jīng)驗有兩條特別重要:一是加強對儀表維護人員的培訓,這是在充分認識到FF設備與控制系統(tǒng)之間的通訊協(xié)議與傳統(tǒng)儀表不同,其維護方式和方法也不盡相同;二是在更換FF現(xiàn)場設備時,必須考慮FF現(xiàn)場設備的設備描述文件的版本,以及是否通過了HIST(主機互操作測試)測試。相信今年投產(chǎn)的福建煉油乙烯工程的FCS的應用,吸取前兩個大項目的經(jīng)驗教訓,一定會取得許多成果。FF應用在我國04、05年掀起應用高潮后,雖在繼續(xù)踏實推進,但像上海賽科、惠州中海油殼牌這些安裝節(jié)點達到數(shù)以萬計水平的典型項目,除了福州的煉油乙烯一體化項目外似乎沒有再現(xiàn),石油、石化系統(tǒng)新建大項目中很少會用FF現(xiàn)場總線。近一兩年來陸續(xù)上馬的采用FF的項目有五六十個,所上項目雖不算少,不過我們只要看2008年我國實際安裝FF的節(jié)點數(shù)僅為3.46萬個,就可以推算其總體的發(fā)展速度不夠理想。況且,前述的三個大項目清一色是合資項目,這個現(xiàn)象難道不值得注意嗎?為什么我國全資的大項目不選擇FF現(xiàn)場總線,而寧愿選用HART呢?我國流程工業(yè)現(xiàn)場總線應用的發(fā)展探討看來我國現(xiàn)場總線應用的發(fā)展,特別是用于流程工業(yè)的現(xiàn)場總線應用的發(fā)展,與原先的估計相距甚遠。我個人認為,這里牽涉到兩方面的問題。一方面是現(xiàn)場總線技術(shù)發(fā)展本身的問題,主要是對其多樣性應該怎么理解和處理,以及如何解決數(shù)字通信技術(shù)工業(yè)應用的易用性(這牽涉它的普及)。另方面是對現(xiàn)場總線應用的價值取向的認識問題,憑什么現(xiàn)場總線終究會取代現(xiàn)有的模擬技術(shù)?這將在很大程度上影響現(xiàn)場總線應用的發(fā)展進程,以及現(xiàn)場總線技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展趨勢。從另一個角度講,如果我們僅僅將現(xiàn)場總線當作工業(yè)通信的一類工具,而不是將它納入整個企業(yè)信息整合的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),從更深層次的加以運用,這必將影響其今后的發(fā)展方向?;貞浧鹪?000年以前長期擔任IEC61158現(xiàn)場總線國際標準工作組的組長的美國人DickCaro,在2001年對現(xiàn)場總線FF應用的發(fā)展做過一個很有影響的估計。當時他樂觀的認為,現(xiàn)場總線控制系統(tǒng) FCS將會取代DCS大約要用四五年的時間。事實上,現(xiàn)在已經(jīng)過去八九年了,至今仍然爭論不斷,不僅僅在國內(nèi),即使在德國等歐洲發(fā)達國家仍然分為兩派。到現(xiàn)在為止在所有的現(xiàn)場總線里面,全世界FF安裝的節(jié)點還沒有突破100萬個。中國算是多的,到2008年已安裝了接近19.58萬個。在國內(nèi),對FF的反映持負面的看法多過持正面看法的。貴、難用、效果不理想,等等。特別在石化行業(yè)更明顯。這至少說明 FF現(xiàn)場總線技術(shù)的推廣普及距離大眾化還差的較遠。是FF的技術(shù)不成熟,還是存在其他問題,值得討論。在流程行業(yè)中,為什么需要像FF這樣的現(xiàn)場總線?國外是怎樣看待這個問題的?其實也并不是我國對FF現(xiàn)場總線的應用感到困惑,在德國同樣也存在問題和挑戰(zhàn)。在今年《流程工業(yè)》雜志的第一期就發(fā)表過一篇名《討論現(xiàn)場總線應用中的癥結(jié)》文章,介紹德國7位專家(用戶和儀表廠商)在圓桌會議的各自看法。討論得出的結(jié)論是:FF現(xiàn)場總線本身工作表現(xiàn)很出色,但現(xiàn)場總線設備的集成存在較大問題?,F(xiàn)場總線系統(tǒng)的優(yōu)點有:現(xiàn)場總線品種和規(guī)格滿足用戶要求;故障診斷簡單方便;在空間非常緊張的流程設備中,現(xiàn)場總線系統(tǒng)能很好解決問題。主要問題是:現(xiàn)場總線設備的集成性能遲遲不能滿足用戶要求;難以接受微軟操作系統(tǒng)頻繁升級給現(xiàn)場總線應用帶來的影響。為了使問題一目了然,筆者設計了一張中德業(yè)內(nèi)人士對流程工業(yè)用現(xiàn)場總線的看法比較表(見表2)。從中我們可以明顯看出,德國專家的困惑更多的集中于現(xiàn)場總線的技術(shù),特別是設備集成與最終用戶的期望相距甚遠;而國內(nèi)的困惑更多的還是對現(xiàn)場總線價值的認識問題和培訓及服務還不能跟上等問題。為此,筆者試圖探討FF在我國發(fā)展速度放慢的原因可能有以下三個方面:p缺乏有力的應用支持我國沒有第三方的FF應用技術(shù)支持服務機構(gòu),來自供貨廠方的技術(shù)支持在FCS應用上不能認為是強有力的。因為當FF的系統(tǒng)和儀表來自多個供應商時,某個供應商的技術(shù)支持難免是跛腳的。據(jù)說在德國法蘭克福 H?chst工業(yè)園區(qū),在遇到緊急情況時可以很快得到FF技術(shù)專家和檢測實驗室的幫助。我們期待在我國也能在短期內(nèi)出現(xiàn)這樣的第三方的 FF應用技術(shù)支持服務機構(gòu)。p缺乏FCS使用和維護的合格培訓在大規(guī)模使用FF產(chǎn)品的企業(yè),應對流程設備的操作人員和現(xiàn)場總線系統(tǒng)的維護人員進行合格培訓。對DCS系統(tǒng)熟悉的人員不經(jīng)過FCS培訓和考核,不應上崗。中海油殼牌聯(lián)合石化公司應用FF的成功經(jīng)驗也有力地支持這個判斷。p對現(xiàn)場總線價值認識不至U位,遠未挖掘FCS的潛力用戶對系統(tǒng)底層信息化(控制、診斷、管理)改造的需求是現(xiàn)場總線技術(shù)推廣的原始動力。模擬技術(shù)難以全面地滿足這些需求。即使是 HART技術(shù)由表2中國和德國對流程工業(yè)用現(xiàn)場總線的看法比較中國德國價格因素由于米購費用咼,總成本并無節(jié)省而不愿米用米購和實施成本可以接受性能因素節(jié)省電纜投資,節(jié)省空間,調(diào)試進度快對現(xiàn)場總線設備的品種和規(guī)格均表示滿意;節(jié)省安裝空間;流程設備調(diào)試進度快;故障查詢?nèi)菀?,易于維護保養(yǎng)不用原因樣本工程未起到充分的示范作用;對現(xiàn)場總線價值認識不到位,因而使決策者望而卻步不愿在德國本土使用而在國外生產(chǎn)基地使用,因為現(xiàn)有設備性能好運行正常;新上大項目少;負責生產(chǎn)運仃的技術(shù)人員寧愿米用成熟技術(shù)主要存在問題缺乏FCS使用和維護的合格培訓;缺乏有力的應用支持;對現(xiàn)場總線價值認識不到位,遠未挖掘FCS潛力如何解決:現(xiàn)場儀表集成問題;長期使用的穩(wěn)定性;大量信息有效利用問題改進方向加強對現(xiàn)場總線價值取向的認識;加強對現(xiàn)場總線系統(tǒng)設計者、施工者和運行、維護人員的培訓首先是鞏固、改進和提高現(xiàn)有技術(shù),而非過分引入新技術(shù);新技術(shù)引入應遵從國際標準;充分尊重用戶意見,用戶參與制定改進要求(如過程控制系統(tǒng)的使用壽命20年,而IT技術(shù)每3~4年更新?lián)Q代,致使流程工業(yè)難以接受這種速度)顧了模擬和數(shù)字技術(shù),既有模擬信號傳輸?shù)暮喗莺褪褂梅奖?,又可利用?shù)字技術(shù)提高儀表的智能化水平,至今仍然獲得國內(nèi)外自動化業(yè)界的青睞。不過,限于HART的主從通信機制及其處理能力和帶寬的限制,致使 HART儀表的診斷能力相當有限,只能發(fā)出診斷報警,較為詳細的故障信息還必須由主機發(fā)出查詢后才可發(fā)出,因此有人將此歸類于所謂“被動式診斷”。而FF智能儀表的性能隨著較為復雜的傳感器和過程診斷技術(shù)的發(fā)展而不斷提高,其診斷數(shù)據(jù)作為設備反饋信息的一部分,可主動而連續(xù)地向主系統(tǒng)報告和刷新。最近幾年采出現(xiàn)的高級物理層診斷,使整個系統(tǒng)的監(jiān)控范圍大為擴展,不但可以對故障做出診斷,而且還能夠?qū)δ切┥形窗l(fā)生故障、但有可能發(fā)展為故障的一些問題發(fā)出預警。這些都是HART所難以企及的?,F(xiàn)場總線最大的利益體現(xiàn)在生產(chǎn)裝置投運之后長期的維護和運行中,這方面還需積累經(jīng)驗不斷改進,還有很長的路要走。為什么設備集成是難點?在理論上,現(xiàn)場總線標準的實現(xiàn)容許儀表和控制系統(tǒng)之間的連接“即插即用”(plug-and-play),但要達到這一理想境地常常遇到困難。因為:不同的儀表供應商和系統(tǒng)供應商的產(chǎn)品設計者和實現(xiàn)者對同一標準會有不同理解和解釋;‚標準本身在變化和版本更新;ƒ不同供應商對標準的適應速度存在差異;„儀表設備和控制系統(tǒng)的生命周期不同,致使在任意一個時間,市場存在多種版本的產(chǎn)品。HART解決這一問題采用了只有一個主系統(tǒng)開發(fā)包,不管哪個系統(tǒng)供應商都是直接從HART通信基金會取得HART主系統(tǒng)的開發(fā)包。也就是說,HART通信只存在一個相同版本的主系統(tǒng),不管是哪家廠商提供的,實質(zhì)上都是同樣的實現(xiàn)。FF做不到這一點,因為不同的系統(tǒng)廠商和儀表廠商可能都用不同的開發(fā)包。標準雖然完全一致,但實現(xiàn)卻不是真正一致的。怎么解決這一難題呢?在當前,有些提供控制系統(tǒng)的大公司為保證市場上常用的儀表都能和自己的系統(tǒng)即插即能投用(plug-and-work),專門建立了現(xiàn)場設備集成中心FDIC。譬如,ABB為保證市場的常用FF儀表與其800xA、Freelanee800F等系統(tǒng)集成,在2004年就成立FDIC。FDIC每季度要測試120種儀表設備。每臺設備的平均測試周期為12周?,F(xiàn)在在其ABB集成解決庫中累計已有超過50個儀表

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論