民法學(xué)自考題分類(lèi)模擬11真題-無(wú)答案

民法學(xué)自考題分類(lèi)模擬11一、單項(xiàng)選擇題產(chǎn)生債的最常見(jiàn)的最主要的法律事實(shí)是 侵權(quán) B.無(wú)因治理C.不當(dāng)?shù)美?D.合同以下事實(shí)中，屬于不當(dāng)?shù)美氖?黃某向常某借款，未到還款期限提前歸還本息的行為甲公司依照合同商定向乙公司支付貨款20萬(wàn)元，但因會(huì)計(jì)的過(guò)錯(cuò)實(shí)際支付30萬(wàn)元甲公司依照合同商定向乙公司交付定金的行為林某拾得萬(wàn)某的手機(jī)交還給萬(wàn)某，為表示感謝萬(wàn)某給林某100元近代民法將締約過(guò)失作為債的發(fā)生依據(jù)始自 法國(guó)民法 B.日本民法C.美國(guó)民法 D.德國(guó)民法趙某拾到一手表并據(jù)為己有，此事實(shí)屬于 無(wú)因治理 B.合法取得C.不當(dāng)?shù)美?D.侵權(quán)一方為履行自己的義務(wù)而向受益人給付，但該義務(wù)自始就不存在，稱(chēng)為清償 B.履行C.給付 D.非債清償因不法債務(wù)交付的財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng) 由“債權(quán)人”全部 B.由“債務(wù)人”全部C.由第三人全部 D.由有關(guān)機(jī)關(guān)予以收繳無(wú)權(quán)處分他人之物而為處分，屬于 基于受益人自己的行為而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美谑軗p人的行為而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美诘谌说男袨槎l(fā)生的不當(dāng)?shù)美谧匀淮笫露l(fā)生的不當(dāng)?shù)美诎l(fā)生添附時(shí)，一方可基于法律規(guī)定而取得他方之物的全部權(quán)，屬于基于受益人自己的行為而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美谑軗p人的行為而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美诘谌说男袨槎l(fā)生的不當(dāng)?shù)美诜梢?guī)定而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美救擞址Q(chēng)為 受益人 B.債權(quán)人C.受害人 D.第三人以下行為構(gòu)成無(wú)因治理的是 王某錯(cuò)把趙某的事務(wù)當(dāng)成自己的事務(wù)而治理孫某的鄰居王某家中失火，孫某拿自家的滅火器救火甲將跌倒于路旁的乙扶起趙某治理自己事務(wù)，客觀上使李某受益的行為治理人有無(wú)治理他人事務(wù)的義務(wù)，應(yīng)以治理人著手治理時(shí)的 而定?？陀^事實(shí) B.主觀意識(shí)C.主觀意愿 D.主觀推斷治理人是否具有為他人謀利益而為治理的意思，應(yīng)由 負(fù)舉證責(zé)任。A.本人 B.債權(quán)人C.受益人 D.治理人李某遺忘帶家門(mén)鑰匙，鄰居王某建議李某從自家陽(yáng)臺(tái)攀爬過(guò)去，并供給繩索以備不測(cè)，張某、趙某在場(chǎng)幫助固定繩索李某在攀越時(shí)繩索斷裂從三樓墜地重傷。各方當(dāng)事人就賠償事宜未達(dá)成全都，李某訴至法院。以下說(shuō)法中正確的選項(xiàng)是 王某應(yīng)擔(dān)當(dāng)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的賠償責(zé)任損害后果應(yīng)由李某自行擔(dān)當(dāng)應(yīng)由王某擔(dān)當(dāng)主要責(zé)任，張某、趙某擔(dān)當(dāng)補(bǔ)充責(zé)任應(yīng)由王某、張某、趙某擔(dān)當(dāng)連帶賠償責(zé)任甲不慎落水，乙?jiàn)^勇?lián)尵?，搶救過(guò)程中致甲面部受傷，同時(shí)乙喪失手機(jī)一部。以下表述正確的選項(xiàng)是 乙應(yīng)賠償甲面部受傷的損失，甲不應(yīng)賠償乙失落手機(jī)的損失乙應(yīng)賠償甲面部受傷的損失，甲應(yīng)賠償乙失落手機(jī)的損失乙不應(yīng)賠償甲面部受傷的損失，甲不應(yīng)賠償乙失落手機(jī)的損失乙不應(yīng)賠償甲面部受傷的損失，甲應(yīng)賠償乙失落手機(jī)的損失在無(wú)因治理中，治理人的損害限于 A.直接損害 B.樂(lè)觀損害C.消極損害 D.實(shí)際損失債的最主要的效力是 A.給付 B.清償C.代履行 D.履行甲公司與乙商場(chǎng)簽訂一份空調(diào)機(jī)買(mǎi)賣(mài)合同，甲公司為賣(mài)方，乙商場(chǎng)為買(mǎi)方。合同商定，銷(xiāo)，現(xiàn)乙商場(chǎng)覺(jué)察空調(diào)機(jī)存在質(zhì)量問(wèn)題，為此，引起糾紛。乙商場(chǎng)應(yīng)A.向甲公司追究違約責(zé)任 B.向丙公司追究違約責(zé)任C.向甲公司或丙公司追究違約責(zé)任 D.向甲公司和丙公司追究違約責(zé)任假設(shè)當(dāng)事人對(duì)履行地點(diǎn)商定不明確，給付貨幣的，履行地點(diǎn)為A.履行義務(wù)一方的所在地 B.動(dòng)產(chǎn)所在地C.不動(dòng)產(chǎn)所在地 D.承受給付一方所在地附隨義務(wù)是否存在以及內(nèi)容如何，一般由 推斷。A.債務(wù)人 B.第三人C.法官 D.債權(quán)人債一經(jīng)有效成立，債務(wù)人應(yīng) 債務(wù)。A.隨時(shí)履行 B.不適當(dāng)履行C.片面履行 D.全面適當(dāng)履行因貨物買(mǎi)賣(mài)乙欠甲10000元，雙方在合同中商定乙于6月1日前將該欠款歸還給丙。但至6月1日止，乙并未向丙還款。于此情形下，乙 A.向甲擔(dān)當(dāng)拖延履行責(zé)任B.向丙擔(dān)當(dāng)拖延履行責(zé)任C.向甲、丙擔(dān)當(dāng)拖延履行責(zé)任D.不擔(dān)當(dāng)責(zé)任吳某向李某、張某借款3萬(wàn)元做生意，商定2023年10月1日歸還，歸還期屆至后，吳某無(wú)力歸還。2023年1月1日，李某得知：甲曾經(jīng)打傷吳某尚欠吳某醫(yī)藥費(fèi)5000元，乙欠吳某2.5萬(wàn)元且已屆清償期，但李某欠乙2.5萬(wàn)元。現(xiàn)吳某并不行使他的權(quán)利。問(wèn)：李某能否向甲、乙主見(jiàn)代位權(quán)? A.只能向甲主見(jiàn)B.只能向乙主見(jiàn)C.都可以D.都不行以5000元，5月底到期。53000元的電視機(jī)和價(jià)值6000元的拖拉機(jī)贈(zèng)與林某，經(jīng)查，王某沒(méi)有其他的財(cái)產(chǎn)，則張某有權(quán)A.懇求撤銷(xiāo)王某的贈(zèng)與行為 B.主見(jiàn)王某和林某的贈(zèng)與合同無(wú)效C.行使代位權(quán) D.行使追償權(quán)關(guān)于代位權(quán)行使的表述中不正確的選項(xiàng)是 債權(quán)人與債務(wù)人之間有合法的債權(quán)債務(wù)存在債務(wù)人對(duì)第三人享有到期債權(quán)債務(wù)人怠于行使其權(quán)利，并且債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為有害于債權(quán)人的債權(quán)債權(quán)人代位行使的權(quán)利范圍是債務(wù)人的全部債權(quán)一般狀況下，假設(shè)轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易的，可以視為“明顯不合理的低價(jià)”。A.30% B.70%C.80% D.60%甲保藏一套清代紅木家具，價(jià)值約5萬(wàn)元，甲的其他財(cái)產(chǎn)價(jià)值為10萬(wàn)元。甲欠乙50萬(wàn)元。后來(lái)，甲將紅木家具以5000元的價(jià)格賣(mài)給其從國(guó)外回來(lái)的表弟丙。則以下表述正確的選項(xiàng)是 假設(shè)丙不知甲欠巨額外債，則乙只能行使代位權(quán)只有在丙明知此買(mǎi)賣(mài)有害于乙的債權(quán)的狀況下，乙才可行使代位權(quán)不管丙是否明知此買(mǎi)賣(mài)有害于乙的債權(quán)，乙均可行使撤銷(xiāo)權(quán)假設(shè)丙明知此買(mǎi)賣(mài)有害于乙的債權(quán)，則乙可行使撤銷(xiāo)權(quán)債權(quán)人提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟的，相對(duì)人為 A.債權(quán)人 B.債務(wù)人C.相對(duì)人 D.第三人二、多項(xiàng)選擇題受有財(cái)產(chǎn)利益就是財(cái)產(chǎn)總量的增加，包括財(cái)產(chǎn)的 實(shí)際增加質(zhì)量的提高增加債務(wù)消極增加樂(lè)觀增加財(cái)產(chǎn)的消極增加包括 本應(yīng)支出的費(fèi)用沒(méi)有支出本應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)膫鶆?wù)而未擔(dān)當(dāng)全部權(quán)上應(yīng)設(shè)立負(fù)擔(dān)的而未設(shè)立占有的取得財(cái)產(chǎn)權(quán)利限制的消退無(wú)合法依據(jù)而取得利益，是不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成的實(shí)質(zhì)性條件。推斷有無(wú)合法依據(jù)僅以取得利益的當(dāng)時(shí)為準(zhǔn)不能僅以取得利益的當(dāng)時(shí)為準(zhǔn)應(yīng)以取得利益的手段是否合法為準(zhǔn)取得利益時(shí)無(wú)合法依據(jù)，但后來(lái)取得合法依據(jù)，為有合法依據(jù)取得利益時(shí)有合法依據(jù)，但后來(lái)喪失合法依據(jù)，也為無(wú)合法依據(jù)治理人應(yīng)從哪些方面證明自己的治理是為他人謀利益的? 具有法定義務(wù)主觀愿望事務(wù)的性質(zhì)治理的必要性治理的后果無(wú)因治理一經(jīng)成立，治理人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)?shù)牧x務(wù)有 適當(dāng)治理義務(wù)通知義務(wù)報(bào)告義務(wù)將從治理中取得的利益移交給本人清償必要債務(wù)的義務(wù)債的效力可及于的人員有 債的保全涉及的第三人保證合同中的保證人債的轉(zhuǎn)移中的第三人受合同法特別保護(hù)的第三人不法分割債權(quán)的第三人債務(wù)人削減財(cái)產(chǎn)的行為包括 延展到期債權(quán)放棄到期債權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)以明顯不合理高價(jià)購(gòu)進(jìn)財(cái)產(chǎn)以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)三、推斷題趙某拾到一手表并據(jù)為己有，此事實(shí)屬于不當(dāng)?shù)美?。正確 B.錯(cuò)誤在不當(dāng)?shù)美颠€中，惡意受益人不負(fù)有返還滅失利益的義務(wù)。正確 B.錯(cuò)誤無(wú)因治理作為債的一種發(fā)生依據(jù)，指沒(méi)有法定或者商定的義務(wù)，為避開(kāi)他人利益受損失而進(jìn)展治理或者效勞的法律事實(shí)。正確 B.錯(cuò)誤在無(wú)因治理中，治理人因治理事務(wù)受損時(shí)，本人應(yīng)賠償一切損失。正確 B.錯(cuò)誤假設(shè)當(dāng)事人對(duì)履行地點(diǎn)商定不明確的，給付貨幣的，履行地點(diǎn)在承受貨幣一方所在地。正確 B.錯(cuò)誤在代位權(quán)中，債權(quán)人行使代位權(quán)的懇求數(shù)額為債務(wù)人對(duì)第三人債權(quán)的全部數(shù)額。正確 B.錯(cuò)誤債權(quán)人可以直接以代位或者撤銷(xiāo)的方式行使債的保全。正確 B.錯(cuò)誤四、簡(jiǎn)答題簡(jiǎn)述無(wú)因治理與侵權(quán)行為的區(qū)分。簡(jiǎn)要答復(fù)無(wú)因治理的成立要件。簡(jiǎn)述債的效力的分類(lèi)。簡(jiǎn)述履行拖延的法律后果。簡(jiǎn)述債權(quán)人的代位權(quán)的概念和成立條件。五、論述題論述不當(dāng)?shù)美母绢?lèi)型。試述不當(dāng)?shù)美颠€懇求權(quán)的標(biāo)的及范圍。論述債的履行的內(nèi)容。論述受領(lǐng)拖延。六、案例分析題500元，并在臉上留下疤痕。乙要求甲擔(dān)當(dāng)500元醫(yī)療費(fèi)，并要求賠償其精神損害。此時(shí)，狗的仆人丙從報(bào)上得知狗的下落，找到甲認(rèn)領(lǐng)。乙也向丙提出上述賠償懇求。甲、丙二人均拒絕乙的懇求。問(wèn)：本案涉及哪些民事法律關(guān)系?乙的損失應(yīng)由誰(shuí)擔(dān)當(dāng)?理由是什么?甲和丙之間的權(quán)利義務(wù)是什么?某鄉(xiāng)農(nóng)民李某承包了一片果園。秋末馬上摘果時(shí)，李某一家三口因食物中毒一起住院治療。期間突遇暴風(fēng)雨，楊某為避開(kāi)李某承包的果園患病重大損失，便請(qǐng)了10個(gè)幫工，用一2023300元。其次天，楊某怕摘下的蘋(píng)果爛掉，又支付了200元請(qǐng)人用汽車(chē)把李某的蘋(píng)果拉到縣果品公司出售。楊某共得貨款813008000元。楊某認(rèn)為假設(shè)不是自己替他搶50005000元。二人為此發(fā)生爭(zhēng)吵。問(wèn)：楊某的要求是否合理?為什么?1200元的價(jià)格出賣(mài)給鄰村的王某。一天，此牛被失主李某覺(jué)察，便1200元。劉某認(rèn)為牛又不是他偷的，也不是揀的，而是牛自己跑來(lái)的，合理合法，拒不返還。李某只好訴到法院，要求劉某返還賣(mài)牛所得1200元。問(wèn)：劉某的行為是什么性質(zhì)?法院是否應(yīng)支持李某的訴訟懇求?甲覺(jué)察一頭喪失的牛，遂牽回家中飼養(yǎng)，并向四鄰打聽(tīng)丟牛人。后牛生病，甲請(qǐng)獸醫(yī)來(lái)看，確診患上傳染病，須盡快屠宰，花去診療