國際經(jīng)濟(jì)法課后習(xí)題解答

第一章緒論.簡述國際經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生和發(fā)展的歷史背景和現(xiàn)實(shí)動因。國際經(jīng)濟(jì)法，就其廣義的內(nèi)涵而言，是各國統(tǒng)治階級在國際經(jīng)濟(jì)交往方面協(xié)調(diào)意志或個別意志的表現(xiàn)。各國的統(tǒng)治階級為了自身的利益，總是盡力把自己所需要、所愜意的各種秩序建立起來，固定下來，使它具有拘束力、強(qiáng)制力，于是就出現(xiàn)了各種法律規(guī)范。從這個意義上說，法律就是秩序的固定化和強(qiáng)制化。國家、法人、個人互相之間在長期的國際經(jīng)濟(jì)交往過程中，有許多互利的合作，也有許多矛盾和沖突。經(jīng)過反復(fù)多次的合作、斗爭和妥協(xié)，逐步形成了各個歷史時期的國際經(jīng)濟(jì)秩序。與此同時，在各國統(tǒng)治階級相互合作、斗爭和妥協(xié)的基礎(chǔ)上，也逐步形成了維護(hù)這些秩序的、具有一定約束力或強(qiáng)制性的國際經(jīng)濟(jì)行為規(guī)范，即國際經(jīng)濟(jì)法。國際經(jīng)濟(jì)法是鞏固現(xiàn)存國際經(jīng)濟(jì)秩序的重要工具，也是促進(jìn)變革舊國際經(jīng)濟(jì)秩序、建立新國際經(jīng)濟(jì)秩序的重要手段。在國際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展過程中，始終貫串著保持既得利益、維護(hù)國際經(jīng)濟(jì)舊秩序與爭取平權(quán)地位、建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序的斗爭。這些斗爭，往往以雙方的妥協(xié)而告終，妥協(xié)之后又產(chǎn)生新的爭斗，如此循環(huán)往復(fù)不已，每一次循環(huán)往復(fù)，均是螺旋式上升，都把國際經(jīng)濟(jì)秩序以及和它相適應(yīng)的國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范，推進(jìn)到一個新的水平或一個新的發(fā)展階段。新的國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范一經(jīng)形成和確立，就能更有效地徹底變革國際經(jīng)濟(jì)的舊秩序，更有力地鞏固和加強(qiáng)國際經(jīng)濟(jì)的新秩序。.簡述資本主義世界市場形成以后第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以前的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和國際經(jīng)濟(jì)法。17世紀(jì)以后，資本主義世界市場逐步形成，世界各民族國家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往空前頻繁，國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系空前密切，相應(yīng)地，國際經(jīng)濟(jì)法也進(jìn)入一個嶄新的發(fā)展階段。從17世紀(jì)到20世紀(jì)40年代以前，數(shù)百年間，用以調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際條約、國際習(xí)慣或慣例和國內(nèi)立法，大量出現(xiàn)，日益完備。在這段歷史時期里，先后陸續(xù)出現(xiàn)了許多雙邊性的國際商務(wù)條約。它們可以大體區(qū)分為兩類，即平等的和不平等的。如果締約國雙方都是主權(quán)完全獨(dú)立、國力大體相當(dāng)?shù)膰?，締約時雙方都完全出于自愿，條款內(nèi)容是互利互惠的，這就是平等條約。反之，如果締約國雙方的國力存在巨大的強(qiáng)弱懸殊，其中一方主權(quán)并不完整獨(dú)立，因屈服于各種威脅或暴力而被迫締約，條款內(nèi)容是片面特惠的，這就是不平等條約。在這段歷史時期里，西方強(qiáng)國之間簽訂的各種雙邊商務(wù)條約和協(xié)定，屬于前一類；西方列強(qiáng)與亞洲、非洲、拉丁美洲等眾多弱小民族之間簽訂的各種雙邊商務(wù)條約、專項(xiàng)商務(wù)協(xié)定或含有商務(wù)條款的其他國際條約，則屬于后一類。各種不平等條約中片面的經(jīng)濟(jì)特惠條款以及貫穿著弱肉強(qiáng)食精神的各種國際習(xí)慣或慣例，也是當(dāng)年國際經(jīng)濟(jì)法的重要組成部分，而就西方列強(qiáng)與全世界眾多弱小民族之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系而言，則是當(dāng)年國際經(jīng)濟(jì)法主要組成部分。與雙邊國際商務(wù)條約并存的，還有許多用以調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際習(xí)慣。在上述這個歷史階段中被用來調(diào)整列強(qiáng)與眾多弱小民族之間國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各種條約、協(xié)定和國際習(xí)慣或慣例，都貫串著強(qiáng)烈的殖民主義、帝國主義、霸權(quán)主義精神。除了雙邊性商務(wù)條約和協(xié)定之外，在這個歷史階段的后期，又陸續(xù)出現(xiàn)了多邊性的國際商務(wù)專題公約。為了減少和避免國際經(jīng)濟(jì)交往中的誤會和紛爭，縮短商事合同談判和簽訂過程，提高國際商務(wù)活動的效率，有些國際性的商人組織或?qū)W術(shù)團(tuán)體，往往歸納和整理商務(wù)活動中的某些習(xí)慣做法，制訂和公布各種商務(wù)規(guī)則，供各國商事當(dāng)事人在談判和草擬合同條款時自由選擇采用。這些規(guī)則一經(jīng)采用，就成為對合同當(dāng)事人具有拘束力的經(jīng)濟(jì)行為規(guī)范。除了上述各種現(xiàn)象以外，近現(xiàn)代各個民族國家中商事立法逐漸完備，這也是在前述這個歷史階段中國際經(jīng)濟(jì)法迅速發(fā)展的一個重要方面。3.試從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來國際經(jīng)濟(jì)秩序和國際經(jīng)濟(jì)法破舊立新的歷史進(jìn)程展望其發(fā)展前景。自從1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，第三世界作為一支新興的、獨(dú)立的力量登上國際政治和國際經(jīng)濟(jì)的舞臺，它和第一、第二世界，既互相依存和合作，又互相抗衡和斗爭，導(dǎo)致國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系逐步發(fā)生重大轉(zhuǎn)折，出現(xiàn)新的格局相應(yīng)地，國際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展也逐步進(jìn)入除舊布新的重大轉(zhuǎn)折時期。在眾多發(fā)展中國家的聯(lián)合斗爭下，聯(lián)合國大會于I960年底通過了《關(guān)于給予殖民地國家和人民獨(dú)立的宣言》，在1962年底又通過了《關(guān)于自然資源永久主權(quán)的宣言》，它們?yōu)榘l(fā)展中國家徹底擺脫新、舊殖民主義的剝削和控制，維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)，建立新的國際經(jīng)濟(jì)秩序，提供了法理上的有力根據(jù)。在發(fā)展中國家的積極倡議和大力推動下，1964年底組成了聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議，成為聯(lián)合國在經(jīng)濟(jì)方面的一個常設(shè)專門機(jī)構(gòu)。發(fā)展中國家通過這個組織，依靠自己表決權(quán)上的優(yōu)勢，專門針對國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)開發(fā)方面的問題，逐步制訂和推行比較公平合理的新原則、新規(guī)范，從而逐步改變國際經(jīng)濟(jì)舊秩序，建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序。在眾多發(fā)展中國家的強(qiáng)烈要求下，聯(lián)合國大會于1974年4月召開了第6屆特別會議，一致通過了《建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序宣言》和《建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序行動綱領(lǐng)》。1974年12月，又通過了《各國經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)憲章》?！缎浴泛汀稇椪隆返耐ㄟ^，是發(fā)展中國家在第二次世界大戰(zhàn)后30年來團(tuán)結(jié)斗爭的重大勝利。它們的出現(xiàn)，是戰(zhàn)后多年來建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序的各項(xiàng)基本要求的集其大成，是這些正當(dāng)要求開始獲得國際社會廣泛承認(rèn)的有力證明，也是國際經(jīng)濟(jì)法新舊更替、破舊立新過程中的一次重大飛躍和明顯轉(zhuǎn)折。這些綱領(lǐng)性、法典性國際文獻(xiàn)所確立的基本法律觀念和基本法理原則，是新型的國際經(jīng)濟(jì)法基本規(guī)范發(fā)展的重要里程碑，也是今后進(jìn)一步建立新型國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范體系的重要基石。因而具有強(qiáng)大的生命力。隨著時間的推移，它們的法律拘束力勢必日益加強(qiáng)，并定將進(jìn)一步發(fā)展成為新型的、完整的國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范體系。值此人類跨入21世紀(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化明顯加快之際，不公平、不合理的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序遠(yuǎn)未根本改變，公平、合理的國際經(jīng)濟(jì)新秩序也遠(yuǎn)未真正確立。因此，國際經(jīng)濟(jì)秩序的破舊立新，依然任重而道遠(yuǎn)；南北之間的交鋒，正在進(jìn)入新的回合，方興未艾。相應(yīng)地，國際經(jīng)濟(jì)法所面臨的新挑戰(zhàn)及其i螺旋式上升i的不斷更新進(jìn)程，可謂i路漫漫其修遠(yuǎn)i，有待人們繼續(xù)鍥而不舍地i上下而求索i。4．試從理論與實(shí)踐相結(jié)合的角度簡論國際經(jīng)濟(jì)法的科學(xué)涵義。國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整超越一國國境的經(jīng)濟(jì)交往的法律規(guī)范。它所調(diào)整的對象,不僅僅限于國家政府相互之間、國際組織相互之間以及國家政府與國際組織之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而且包括大量的分屬于不同國家的個人之間、法人之間、個人與法人之間以及他們與異國政府或國際組織之間的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系。在國際經(jīng)濟(jì)法發(fā)揮調(diào)整作用的過程中，在國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系領(lǐng)域里享受法定權(quán)利和承擔(dān)法定義務(wù)的主體，即國際經(jīng)濟(jì)法的主體，不但包括從事跨越國境的經(jīng)濟(jì)交往的國家政府和國際組織，而且包括從事此種經(jīng)濟(jì)交往的一切自然人和法人。從當(dāng)代的客觀事實(shí)來看，國際經(jīng)濟(jì)交往以及由此產(chǎn)生的在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的國際法律關(guān)系（以下簡稱國際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系），其主體從來就不局限于國家政府和國際組織。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以屬于不同國籍的自然人或法人（特別是跨國公司）為主體的一方或雙方，超越一國國境的經(jīng)濟(jì)來往，愈來愈占有重要的地位；在某些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，甚至還擔(dān)任主角。因此，顯然不能不承認(rèn)個人、法人（特別是跨國公司）也是國際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體。在綜合觀察國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的全局并探討其中存在的各種法律關(guān)系時，如果把眼光僅僅停留在純粹以國家政府或國際組織作為主體雙方的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系上，全然無視以個人或法人作為主體之一方或雙方的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，那就是無視大量事實(shí)，勢必嚴(yán)重脫離實(shí)際。純粹以國家或國際組織作為主體雙方的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，諸如國家政府之間或國家政府與國際組織之間有關(guān)投資、貿(mào)易、信貸、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方面的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，應(yīng)由國際公法規(guī)范加以調(diào)整和制約，這當(dāng)然是不言而喻的。然而，在當(dāng)代現(xiàn)實(shí)生活中，大量出現(xiàn)并日益增多的以個人或法人作為主體一方或雙方的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，則不但受有關(guān)的國際公法規(guī)范的調(diào)整和制約，而且受有關(guān)的國際私法規(guī)范、各該交往國家的國內(nèi)民商法規(guī)范以及國內(nèi)涉外經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的調(diào)整和制約。在調(diào)整和制約此類國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系過程中，國際法與國內(nèi)法、公與私法、國際商法與各國涉外經(jīng)濟(jì)法、民商法往往同時發(fā)揮作用，并互相滲透，互為補(bǔ)充。而且，東道國的國內(nèi)法往往占有主導(dǎo)的地位。由此可以看出：用以調(diào)整超越一國國境的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際經(jīng)濟(jì)法，確實(shí)是一個涉及國際法與國內(nèi)法、公法與私法、國際商法與各國涉外經(jīng)濟(jì)法、民商法等多種法律規(guī)范的邊緣性綜合體。.試分析舉出10種具體的國際公法規(guī)范、國際私法規(guī)范、各國經(jīng)濟(jì)法規(guī)范以及國際商務(wù)慣例，說明這四類行為規(guī)范與國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范之間的明顯區(qū)別和緊密聯(lián)系。國際公法規(guī)范如《聯(lián)合國憲章》、《聯(lián)合國海洋法公約》、《維也納條約公約》等，國際私法規(guī)范如《國際貨物買賣合同法律適用公約》，我國《民法通則》第八章關(guān)于沖突規(guī)范的規(guī)定等。各國經(jīng)濟(jì)法規(guī)范如我國的《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》、《中外合作經(jīng)營企業(yè)法》、《外資企業(yè)法》等。國際商務(wù)慣例有《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》、《跟單信用證統(tǒng)一慣例》等，這四類行為規(guī)范與國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范之間既有密切聯(lián)系，又有明顯的區(qū)別。例如國際公法、國際私法與國際經(jīng)濟(jì)法之間從各自的總體上看，它們具有不同的內(nèi)涵和外延，在權(quán)利與義務(wù)的主體上、調(diào)整的對象以及法律規(guī)范的淵源各有不同，具有各自的質(zhì)的規(guī)定性，但是它們在部分內(nèi)容上卻又互相滲透和互有交叉，可以相互為用，而各國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法規(guī)范中用以調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范，當(dāng)然也是國際經(jīng)濟(jì)法的重要組成部分，國際商務(wù)慣例作為調(diào)整跨越一國國界的私人經(jīng)濟(jì)關(guān)系的行為規(guī)范，也是國際經(jīng)濟(jì)法這一邊緣性綜合體的有機(jī)組成部分，但是它卻有著重大的獨(dú)特之處，二者并不能互相替代。.簡論中國當(dāng)前的對外開放基本國策是對中國歷史上對外經(jīng)濟(jì)交往優(yōu)良傳統(tǒng)的自覺繼承和重大發(fā)展。當(dāng)今世界是開放的世界。世界各國在經(jīng)濟(jì)方面的相互合作、相互依賴和相互競爭日益加強(qiáng)。順應(yīng)著這一歷史趨向和時代潮流，中國從1978年12月以來堅(jiān)定地實(shí)行經(jīng)濟(jì)上對外開放的基本國策，并已取得顯著的、重大的成就。1993年3月，中國憲法作出新的規(guī)定：i國家實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)i,以國家根本大法的形式，鄭重確立了中國經(jīng)濟(jì)體制改革的總目標(biāo)。同年11月，中共中央作出《關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》，號召全國人民齊心協(xié)力，i堅(jiān)定不移地實(shí)行對外開放政策，加快對外開放步伐，充分利用國際國內(nèi)兩個市場、兩種資源，優(yōu)化資源配置。積極參與國際競爭與國際經(jīng)濟(jì)合作，發(fā)揮中國經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢，發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)，使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)互接互補(bǔ)。2001年12月中國加入世界貿(mào)易組織以來，正在進(jìn)一步擴(kuò)展對外開放的廣度和深度，以更加勇敢的姿態(tài)進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)舞臺，更加積極地實(shí)行對外經(jīng)濟(jì)交往，發(fā)展對外經(jīng)濟(jì)合作，開展對外經(jīng)濟(jì)競爭。在中國，實(shí)行對外開放這一基本國策，不但有著充足的現(xiàn)實(shí)根據(jù)，而且有著久遠(yuǎn)的歷史淵源。作為東方的文明古國和大國，中國實(shí)行對外經(jīng)濟(jì)交往和開展國際經(jīng)濟(jì)合作，可以說是源遠(yuǎn)流長的。在漫長的歷史歲月中，中國積極開展對外經(jīng)濟(jì)交往的優(yōu)良傳統(tǒng)，曾經(jīng)遭受過嚴(yán)重的扭曲、破壞，并引起種種誤解。但是，它本身所具有的生命力又使得它不斷沖破險阻，并在新的時代條件下煥發(fā)出新的青春。從這個意義上說，現(xiàn)行的對外開放基本國策，正是中國歷史上對外經(jīng)濟(jì)交往優(yōu)良傳統(tǒng)的發(fā)揚(yáng)光大。．深入領(lǐng)會學(xué)習(xí)國際經(jīng)濟(jì)法的現(xiàn)實(shí)意義，舉例評析當(dāng)代中國法學(xué)學(xué)人的歷史職責(zé)。作為當(dāng)代中國的法律工作者或法學(xué)學(xué)人，認(rèn)真地學(xué)好國際經(jīng)濟(jì)法，才能掌握必要的知識和本領(lǐng)，更自覺地努力貫徹對外開放的基本國策，積極支持和正確參與對外經(jīng)濟(jì)交往，即善于在對外經(jīng)濟(jì)交往中，運(yùn)用國際經(jīng)濟(jì)法的知識，做到依法辦事，完善立法，以法護(hù)權(quán)，據(jù)法仗義，發(fā)展法學(xué)。第一，依法辦事：國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各種法律規(guī)范的總稱。在現(xiàn)代條件下，世界各國經(jīng)濟(jì)交往日益頻繁，互相依賴和互相合作日益緊密，互相競爭也不斷加強(qiáng)。由于各國社會制度不同，發(fā)展水平各異，有關(guān)當(dāng)事國或當(dāng)事人的利害得失也常有矛盾沖突，彼此之間的經(jīng)濟(jì)交往就十分需要借助于國際經(jīng)濟(jì)法的統(tǒng)一行為規(guī)范加以指導(dǎo)、調(diào)整和約束。中國作為國際社會的成員，中國國民（自然人或法人）作為當(dāng)事人的一方，積極參加國際經(jīng)濟(jì)交往，發(fā)展國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，對于這種法律規(guī)范的現(xiàn)狀和發(fā)展趨向，自需深入了解，才能自覺地i依法辦事i,避免因無知或誤解引起無謂的糾紛，造成不應(yīng)有的損失。第二，完善立法：中國正在努力改善本國的投資環(huán)境和貿(mào)易環(huán)境，促進(jìn)外商踴躍來華投資或?qū)θA貿(mào)易。中國對外商的合法權(quán)益給予法律保護(hù)，對于他們的投資、貿(mào)易活動給予法定優(yōu)惠，同時，也要求他們遵守中國的法律，接受中國的法律管理。所有這些涉外的法律規(guī)范，既要從中國的國情出發(fā)，又要與國際上通行的國際經(jīng)濟(jì)法有關(guān)規(guī)范以及國際商務(wù)慣例基本上保持一致或互相i接軌i。必須廣泛深入地了解這些規(guī)范和慣例的有關(guān)內(nèi)容，使中國涉外經(jīng)濟(jì)法的立法、司法和行政執(zhí)法工作有所借鑒，做到待遇厚薄得體，管理寬嚴(yán)適當(dāng)，事事處處，恰如其分；尤其必須在深入學(xué)習(xí)和研究國際經(jīng)濟(jì)法的基礎(chǔ)上，立足于中國國情，適時修改和廢止與建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制不相適應(yīng)的法律和法規(guī)，并快立法步伐，為社會主義市場經(jīng)濟(jì)提供法律規(guī)范。第三，以法護(hù)權(quán)：中國在對外經(jīng)濟(jì)交往中所面臨的對象或?qū)κ?，主要是在?jīng)濟(jì)上處在強(qiáng)者地位的國際資本。國際資本對于吸收大量外資的中國在客觀上發(fā)揮的積極作用，國際資本在與中國進(jìn)行互利互補(bǔ)貿(mào)易中發(fā)揮的積極作用，都是應(yīng)當(dāng)肯定的，但是，國際資本唯利是圖、不惜損人利己的本質(zhì)屬性，也是眾所周知的。在對外經(jīng)濟(jì)交往中要真正做到獨(dú)立自主、平等互利，也不是一帆風(fēng)順，輕而易舉的。在對外經(jīng)濟(jì)往來中，中國方面受到國際資本的歧視、愚弄、欺騙、刁難和坑害的事例，大大小小，可謂絡(luò)繹不絕。如果不熟諳國際經(jīng)濟(jì)法的有關(guān)規(guī)定，或者不掌握對方國家的涉外經(jīng)濟(jì)法的有關(guān)知識，那就無法打i國際官司i，無法運(yùn)用法律手段來維護(hù)中國的應(yīng)有權(quán)益，為振興中華效力。第四，據(jù)法仗義：由于歷史的和現(xiàn)實(shí)的種種原因，今日世界財(cái)富的占有和分配是很不公平合理的。它是當(dāng)代南北矛盾的焦點(diǎn)和核心。廣大發(fā)展中國家正在大聲疾呼，要求徹底改變現(xiàn)狀，即改革舊的國際經(jīng)濟(jì)秩序、建立新的國際經(jīng)濟(jì)秩序。中國是社會主義國家，也是發(fā)展中國家，屬于第三世界。這就決定了它必須和廣大第三世界一起，聯(lián)合奮斗，以國際經(jīng)濟(jì)法作為一種手段，按照公平合理和平等互利的原則，在國際經(jīng)濟(jì)秩序中改舊圖新，除舊布新，破舊立新。要做到這一點(diǎn)，就必須通曉和掌握國際經(jīng)濟(jì)法的基本原理及其除舊布新、破舊立新的發(fā)展趨向，充分了解國際經(jīng)濟(jì)法新規(guī)范成長過程中的阻力與動力、困難與希望。第五，發(fā)展法學(xué)：國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)是新興的邊緣性、綜合性學(xué)科，迄今尚未形成舉世公認(rèn)的、科學(xué)的學(xué)科體系和理論體系。在某些發(fā)達(dá)國家中，已相繼出版了有關(guān)國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的系列專著，其基本特點(diǎn)之一，是立足于各自本國的實(shí)際，以本國利益為核心，重點(diǎn)研究本國對外經(jīng)濟(jì)交往中產(chǎn)生的法律問題，作出符合其本國權(quán)益的分析和論證。反觀中國，這樣的研究工作還處在起步階段，遠(yuǎn)未能適應(yīng)我國更積極地走向世界，更有效地參與國際競爭的現(xiàn)實(shí)迫切需要，從法律上促進(jìn)和保證全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對外開放格局，不斷增強(qiáng)國際競爭力。因此，必須在積極引進(jìn)和學(xué)習(xí)有關(guān)國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)新知識的基礎(chǔ)上，認(rèn)真加以咀嚼消化，密切聯(lián)系中國的實(shí)際，從中國人的角度和第三世界的共同立場來研究和評析當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)法，經(jīng)過相當(dāng)長期的努力，逐步創(chuàng)立起以馬克思主義為指導(dǎo)的，具有中國特色的國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)科體系和理論體系。第二章國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則.試結(jié)合中外歷史事實(shí)，分析經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則對于發(fā)展中國家爭生存、求發(fā)展的重大現(xiàn)實(shí)意義。縱觀當(dāng)代世界南北矛盾的全局，對于發(fā)展中國家弱小民族說來，主權(quán)弱化論或主權(quán)淡化論顯然是不可取的。在經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展和WTO體制正式運(yùn)作的條件下，各國之間和各類國家之間的經(jīng)濟(jì)主權(quán)i攻防戰(zhàn)i，不但迄未止息，而且有時還相當(dāng)激烈。因此，發(fā)展中國家不可不正視客觀現(xiàn)實(shí)，增強(qiáng)憂患意識，強(qiáng)化主權(quán)觀念，珍惜經(jīng)濟(jì)主權(quán)。全球化經(jīng)貿(mào)大政決策權(quán)力的國際分配是否公平、合理，決定了弱國經(jīng)濟(jì)主權(quán)能否得到應(yīng)有的保護(hù)，進(jìn)而決定全球財(cái)富的國際分配是否公平合理。要改變?nèi)蜇?cái)富國際分配嚴(yán)重不公的現(xiàn)狀，就必須大大增強(qiáng)對弱國經(jīng)濟(jì)主權(quán)的保護(hù)；為此目的，就必須從源頭上改革全球經(jīng)貿(mào)大政決策權(quán)力國際分配嚴(yán)重不公的弊端。發(fā)展中國家弱小民族要在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)主權(quán)的i攻防戰(zhàn)i中，保護(hù)自己的應(yīng)有權(quán)益，顯然必須凝聚集體的力量，聯(lián)合自強(qiáng)，力爭在全球經(jīng)貿(mào)大政決策權(quán)力的國際再分配中，獲得自己應(yīng)有的平等的一份。在經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢下，發(fā)展中國家尤應(yīng)敢于堅(jiān)持和善于運(yùn)用本國的經(jīng)濟(jì)主體。在經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的大潮流中，發(fā)展中國家面對的是機(jī)遇與風(fēng)險并存的局勢。要利用機(jī)遇，就必須牢牢掌握自己手中的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，以它作為主要杠桿，才能對各種內(nèi)外經(jīng)濟(jì)因素實(shí)行必要的引導(dǎo)、組織和管理。要預(yù)防和抵御風(fēng)險，也必須依仗牢牢在握的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，以它作為主要屏障，采取各種切實(shí)有效的措施，對各種可能發(fā)生和已經(jīng)發(fā)生的風(fēng)險，及時地加以化解和消弭。簡言之，要在經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的大潮中，趨利避害，則牢牢掌握和始終堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)主權(quán)就是i不可須臾離i的前提和基礎(chǔ)。.簡論公平互利原則的主旨在于樹立和貫徹新的平等觀，兼評實(shí)施非互惠的普惠待遇有助于貫徹公平互利和等價有償原則。在國際經(jīng)濟(jì)交往中強(qiáng)調(diào)公平互利，究其主要宗旨，端在于樹立和貫徹新的平等觀。對于經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)、實(shí)際地位基本平等的同類國家說來，公平互利落實(shí)于原有平等關(guān)系的維持；對于經(jīng)濟(jì)實(shí)力懸殊、實(shí)際地位不平等的不同類國家說來，公平互利落實(shí)于原有形式平等關(guān)系或虛假平等關(guān)系的糾正以及新的實(shí)質(zhì)平等關(guān)系的創(chuàng)設(shè)。為此目的，就應(yīng)當(dāng)積極采取各種措施，讓經(jīng)濟(jì)上貧弱落后的發(fā)展中國家有權(quán)單方面享受非對等性的、不要求直接互惠回報的特殊優(yōu)惠待遇，來補(bǔ)償歷史上的過錯和糾正現(xiàn)實(shí)中的弊病，以實(shí)現(xiàn)真正的、實(shí)質(zhì)上的平等，達(dá)到真正的公平。這種新的平等觀，是切合客觀實(shí)際需要的，是科學(xué)的，也是符合馬克思主義基本觀點(diǎn)的。發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家實(shí)行i非互惠的普惠待遇，是公平互利原則的一種具體運(yùn)用和初步體現(xiàn)。認(rèn)真貫徹實(shí)行i非互惠的普惠待遇和非互惠的關(guān)稅普惠制，有助于加強(qiáng)發(fā)展中國家產(chǎn)品在國際市場上的競爭能力，擴(kuò)大它們的出口，改善這些國家經(jīng)濟(jì)上貧困落后的處境，從而糾正國際上貧富懸殊和分配不公的現(xiàn)狀。與此同時，這種新體制也給發(fā)達(dá)國家?guī)碓S多現(xiàn)實(shí)的利益和對等的實(shí)惠，特別是從全局和長遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看來，對發(fā)達(dá)國家也是十分有利的。由此可見，這種新體制乃是公平互利原則的一種具體運(yùn)用和初步體現(xiàn)，是國際經(jīng)濟(jì)新秩序的一種重要構(gòu)成因素。.試以《洛美協(xié)定》的產(chǎn)生和發(fā)展為例，分析在國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中貫徹公平互利和南北合作原則的希望、困難和前景。綜觀四個《洛美協(xié)定》以及《科托努協(xié)定》的發(fā)展進(jìn)程，可以看出：發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間的互利合作關(guān)系是有生命力的。它表現(xiàn)在：第一，實(shí)施《洛美協(xié)定》26年來，參加締約的南北兩大類國家總數(shù)不增加，從55國逐步遞增至86國。第二，南北合作的內(nèi)容和范圍不斷擴(kuò)大；每一個《洛美協(xié)定》與前一個《洛美協(xié)定》相比，歐洲共同體及其后的歐洲聯(lián)盟非加太地區(qū)國家提供的優(yōu)惠條件，從總體上說，都有所改善。第三，每次續(xù)訂協(xié)定的談判，都?xì)v經(jīng)艱難，從南北矛盾重新激化到南北重新對話，從舌劍唇槍到互相妥協(xié)，最后總能達(dá)成對發(fā)展中國家更為有利、使南北合作有所前進(jìn)的新協(xié)議。第四，每一個新的南北協(xié)議，從總體上說，都更有利于雙方在各個領(lǐng)域謀求更全面的合作，建立更穩(wěn)定、更合理的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。但是，也應(yīng)當(dāng)看到：迄今為止，《洛美協(xié)定》式的南北合作，仍然遠(yuǎn)未能從根本上改變南北雙方之間很不平等、很不公平的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。它表現(xiàn)在：第一，在兩類國家之間的貿(mào)易交往中，仍然存在著嚴(yán)重的不等價交換。第二，關(guān)稅上的普惠待遇往往伴隨著種種非關(guān)稅壁壘的重重限制。第三，用以穩(wěn)定非加太地區(qū)國家出口收入的補(bǔ)貼和給予這些國家的財(cái)政援助，其絕對數(shù)量雖不斷遞增，但相對于這些積貧積弱國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)需要說來，差距仍然很大。第四，由于在殖民地階段長期形成的i畸形經(jīng)濟(jì)i，迄今積重難返，許多非加太地區(qū)國家往往不得不繼續(xù)接受外來的指令，在農(nóng)業(yè)或牧業(yè)生產(chǎn)上依然實(shí)行單一種植、單一經(jīng)營和單一出口，從而嚴(yán)重影響了這些國家國民經(jīng)濟(jì)的正常健康發(fā)展，難以徹底擺脫經(jīng)濟(jì)落后狀態(tài)。由此可見，《洛美協(xié)定》和《科托努協(xié)定》在實(shí)現(xiàn)南北合作、改變南北不平等關(guān)系、糾正世界財(cái)富國際分配嚴(yán)重不公現(xiàn)象方面，雖已取得初步的重要成果，但距離實(shí)現(xiàn)徹底公平互利的南北合作從而建立起國際經(jīng)濟(jì)新秩序的總目標(biāo)，還有相當(dāng)漫長、艱辛的路程。.簡述經(jīng)濟(jì)主權(quán)、公平互利、有約必守、情勢變遷諸原則之間的相互制約以及發(fā)展中國家對這些原則的全面理解和綜合運(yùn)用。有約必守原則成為國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則之一，這是由國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系本身的基本要求所決定的。第三世界眾多發(fā)展中國家在其涉外民商立法和經(jīng)濟(jì)立法中，都十分重視貫徹上述雙重含義上的有約必守原則。國家主權(quán)平等原則、經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則、公平互利原則等，都應(yīng)屬于國際強(qiáng)行法范疇。由此可見，歷史上和現(xiàn)實(shí)中一切以詐欺或強(qiáng)迫手段簽訂的不平等條約，一切背離主權(quán)平等原則、侵害他國經(jīng)濟(jì)主權(quán)的國際經(jīng)貿(mào)條約，都是自始無效的或可以撤銷的，它們都絕對不在有約必守之列，相反，應(yīng)當(dāng)把它們絕對排除在i有約必守的范圍以外。據(jù)此，發(fā)展中國家對于殖民統(tǒng)治時期列強(qiáng)加于它們的不平等條約，對于獨(dú)立初期因國力貧弱而被迫接受的新殖民主義條約，都有權(quán)在恢復(fù)國家主權(quán)平等、維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的正義旗幟下，依據(jù)國際社會公認(rèn)的國際強(qiáng)行法規(guī)范，通過國際談判，予以廢除，從而改變?nèi)跞鈴?qiáng)食的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序，建立公平互利的國際經(jīng)濟(jì)新秩序。這樣做，不但不違反有約必守原則，而且由于把它建立在經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則和公平互利原則的基礎(chǔ)之上，這就使它具有更大的權(quán)威性和更強(qiáng)的生命力?！毒S也納條約公法》的上述規(guī)定，對情勢變遷原則的適用加以嚴(yán)格限制，有助于阻遏殖民主義、帝國主義和霸權(quán)主義國家歪曲和濫用這一原則，背信棄義，任意毀約，以達(dá)到弱肉強(qiáng)食的目的。因此，這些規(guī)定是合理的、有益的。但是，在國際實(shí)踐中，也必須注意防止殖民主義、帝國主義和霸權(quán)主義勢力歪曲和濫用該《公約》對i情勢變遷i原則的限制性規(guī)定，綁住第三世界發(fā)展中國家的手腳，限制和破壞它們求解放、爭生存、圖發(fā)展的正當(dāng)要求和正義行動，以繼續(xù)維持弱肉強(qiáng)食的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序。在國際經(jīng)濟(jì)法中作為有約必守原則之例外的情勢變遷原則，也不是孤立存在的。只有緊密地結(jié)合前述經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則和公平互利原則才能對i情勢變遷i原則及其限制作出全面的理解和正確的運(yùn)用。第三章國際貨物貿(mào)易法.試據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》，說明發(fā)價的撤回與撤銷。接受為什么只有撤回而無撤銷問題？發(fā)價在送達(dá)被發(fā)價人之前，尚未發(fā)生效力，發(fā)價人可以隨時把它撤回，使發(fā)價不發(fā)生效力；即使是不可撤銷的發(fā)價，也可撤回。發(fā)價即使已送達(dá)被發(fā)價人，但如撤回發(fā)價的通知與之同時到達(dá)，亦可阻止發(fā)價效力的發(fā)生《公約》第15條，我國《合同法》第18條）。發(fā)價送達(dá)被發(fā)價人之后，即發(fā)價已經(jīng)生效之后，發(fā)價人尚可撤銷其發(fā)價，從而使發(fā)價失去效力，只要撤銷通知于被發(fā)價人發(fā)出接受通知之前送達(dá)被發(fā)價人。但如有下列兩種情況之一，發(fā)價不得撤銷，這兩種情況是：一、發(fā)價寫明接受發(fā)價的期限或以其他方式表示發(fā)價是不可撤銷的，而且被發(fā)價人已本著對該項(xiàng)發(fā)價的信賴行事。發(fā)價的撤回與撤銷是兩個不同的概念。發(fā)價的撤回應(yīng)該發(fā)生在發(fā)價生效之前，由于這時發(fā)價尚未生效，所以撤回的條件比較寬松。發(fā)價的撤銷系發(fā)生在發(fā)價生效之后，由于此時發(fā)價已經(jīng)生效，所以撤銷的條件比較嚴(yán)格，即時間要求更緊，且有些情況下不得撤銷。接受被撤回，與自始未作接受一樣。接受一經(jīng)到達(dá)，便即生效，合同亦即成立，因而不可能像發(fā)價那樣有撤銷問題。.對國際貨物買賣合同的形式要件，我國《合同法》的規(guī)定同《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定是否一致？一致。因?yàn)椤豆s》第11條規(guī)定：i銷售合同無須以書面訂立或書面證明，在形式方面也不受任何其他條件的限制。銷售合同可以用包括人證在內(nèi)的任何方法證明。1按照我國原來的《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》的規(guī)定，訂立國際貨物買賣合同一定要具備書面這一形式。但1999年10月1日起施行的《中華人民共和國合同法》第10條規(guī)定：當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。i據(jù)此，訂立國際貨物買賣合同，已不必一定要用書面形式，而是采用口頭形式或其他形式都可以。.何謂根本違反合同芽它將引致怎樣的法律后果芽我國《合同法》有無這方面的規(guī)定？據(jù)《公約》第25條，一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，如使另一方當(dāng)事人蒙受損害，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同。賣方的不交付貨物，買方的不支付價款，是剝奪了他方根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，是很明顯的。賣方所交付的貨物，違背了權(quán)利擔(dān)保義務(wù)，使買方不能將貨物在某一國轉(zhuǎn)售或做其他使用，因而經(jīng)濟(jì)上遭到重大損失，這也應(yīng)構(gòu)成根本違反合同。但是，如果違反合同一方并不預(yù)知而且一個同等資格、通情達(dá)理的人處于相同情況中也沒有理由預(yù)知會發(fā)生這種結(jié)果，那就不能認(rèn)為是根本違反合同。是不是根本違反合同，引致的法律后果很不一樣：是根本違反合同，受損害的一方有權(quán)宣告合同無效，有權(quán)要求損害賠償；如果不是根本違反合同，則受損害的一方不能宣告合同無效，而只能要求損害賠償和采取其他補(bǔ)救方法。又如賣方違反合同，倘買方要求交付替代貨物，也只有在根本違反合同時才可以，《公約》規(guī)定的根本違反合同，與不履行主要債務(wù)或i違約致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的含義是基本一致的，我國《合同法》也規(guī)定在有此類情形之一時，當(dāng)事人可以解除合同（參看《合同法》第94條第2、3、4項(xiàng)）。.試析宣告合同無效的效果。宣告合同無效解除了雙方在合同中的義務(wù)（《公約》第81條第1款），這是宣告合同無效的主要效果。宣告合同無效的一方當(dāng)事人不是中止履行義務(wù)，而是完全不承擔(dān)合同義務(wù)，當(dāng)然他也不再期待違反合同的一方當(dāng)事人履行他的義務(wù)。但由于違反合同而造成的損失，宣告合同無效的一方仍然可以要求損害賠償。被宣告無效的合同曾經(jīng)生效過，賣方自然可能提供過貨物，買方也可能支付過價款。已全部或局部履行合同的一方，可以要求另一方歸還他按照合同供應(yīng)的貨物或支付的價款。如果雙方都須歸還，他們必須同時這樣做（《公約》第81條第2款）。這是宣告合同無效的另一重要效果。.何謂減損義務(wù)？法律作這樣規(guī)定的理由何在？有權(quán)要求損害賠償?shù)漠?dāng)事人，也不是只有權(quán)利沒有義務(wù)的。依《公約》第77條，聲稱另一方違反合同的一方，必須按情況采取合理措施，減輕由于該另一方違反合同而引起的損失，包括利潤方面的損失。如果他不采取這種措施，違反合同一方可以要求從損害賠償中扣除可以減輕的損失數(shù)額。這一規(guī)定，責(zé)成有權(quán)要求損害賠償?shù)漠?dāng)事人承擔(dān)一定的義務(wù)，好像是保護(hù)了違反合同的一方當(dāng)事人，其實(shí)是著眼于公益，是很必要的一項(xiàng)規(guī)定。此種義務(wù)，簡稱減損義務(wù)，是英美法上的概念。我國法律有同樣規(guī)定（參看《合同法》第119條）。.在什么情況下國際貨物買賣合同雙方當(dāng)事人應(yīng)分別承擔(dān)保全貨物的義務(wù)芽保全貨物的措施有哪些？保全貨物的義務(wù)，有時要由賣方承擔(dān)，有時要由買方承擔(dān)。據(jù)《公約》第85條，如果買方推遲收取貨物，或在支付價款和交付貨物應(yīng)同時履行時，買方?jīng)]有支付價款，而賣方仍擁有這些貨物或仍能控制這些貨物的處置權(quán)，賣方必須按情況采取合理措施，以保全貨物。這是賣方應(yīng)承擔(dān)的保全貨物的義務(wù)。買方承擔(dān)保全貨物的義務(wù)有兩種情況：一是買方打算退貨，即買方已收到貨物，但打算根據(jù)規(guī)定把貨物退回，這時他有義務(wù)保全貨物；另一是買方代表賣方收取貨物，即發(fā)運(yùn)給買方的貨物已到達(dá)目的地，并交給買方處置，而買方行使退貨權(quán)利，則買方必須代表賣方收取貨物，但這有兩個例外：（1）假如買方這樣做需要支付價款而且會使他遭受不合理的不便或需承擔(dān)不合理的費(fèi)用，那么他就可以不收取貨物；（2）如果賣方或受權(quán)代表他掌管貨物的人也在目的地，那么買方也就可以收取貨物。倘使買方代表賣方收取貨物，買方便有義務(wù)保全貨物?！豆s》只原則地規(guī)定：必須按情況采取合理措施，以保全貨物。究竟具體采取何種措施，只要有利于保全貨物，承擔(dān)保全義務(wù)的賣方或買方可以自行斟酌決定。但《公約》也規(guī)定了兩種具體措施，以供選擇采用；在某種情況下，還必須采用。第一種是寄存。據(jù)《公約》第87條，有義務(wù)采取措施以保全貨物的一方當(dāng)事人，可以把貨物寄放在第三方的倉庫，由另一方當(dāng)事人擔(dān)負(fù)費(fèi)用，但該項(xiàng)費(fèi)用必須合理。第二種是出售。如果另一方當(dāng)事人在收取貨物或收回貨物或支付價款或保全貨物費(fèi)用方面有不合理的遲延，依規(guī)定有義務(wù)保全貨物的一方當(dāng)事人，可以采取任何適當(dāng)辦法，把貨物出售。7．《國際商事合同通則》是怎樣的一部法律文件芽它同《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》及《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》有哪些區(qū)別?國際統(tǒng)一私法協(xié)會于1994年5月制定的《國際商事合同通則》，對于指導(dǎo)和規(guī)范國際商事活動具有很大的影響力。《通則》除了序、引言和前言等外，共分為七章，分別是：總則、合同的訂立、合同的效力、合同的解釋、合同的內(nèi)容、合同的履行和不履行，總計(jì)119條條文。《通則》在其前言中闡明，《通則》旨在為國際商事合同制定一般規(guī)則。在當(dāng)事人一致同意其合同受《通則》管轄時，適用《通則》。當(dāng)無法確定合同的適用法律對某一問題的相關(guān)規(guī)則時，《通則》可對該問題提供解決辦法。《通則》可用于解釋或補(bǔ)充國際統(tǒng)一法的條件，也可作為國內(nèi)立法或國際立法的范本。與《公約》不同，《通則》不是一個國際性公約，不具有強(qiáng)制性，它是由合同當(dāng)事人自愿選擇適用。此外，《公約》僅適用于國際貨物買賣合同，而《通則》適用于包括國際貨物合同在內(nèi)的所有各類國際商事合同。所以說，《通則》比《公約》具有更廣泛的適用性。最后，從同樣是為國際貨物買賣合同制定統(tǒng)一規(guī)則的角度看，《公約》和《通則》的方式不同。《公約》是用國家間簽訂的國際條約來取代國內(nèi)立法，從而實(shí)現(xiàn)有關(guān)國家當(dāng)事人之間的國際貨物買賣合同規(guī)則的統(tǒng)一。而《通則》則是用示范法的形式供當(dāng)事人選擇適用，或通過示范法的形式對國內(nèi)立法和國際立法產(chǎn)生影響，從而促進(jìn)國際貨物買賣合同規(guī)則的統(tǒng)一。.試釋FOB、CIF、FCA。FOB船上交貨，據(jù)FOB術(shù)語，賣方承擔(dān)貨物在指定的裝運(yùn)港越過船舷以前的風(fēng)險，同時也意味著買方必須從該點(diǎn)（貨物越過船舷）起承擔(dān)貨物滅失或損壞的一切風(fēng)險。該術(shù)語只用于海運(yùn)或內(nèi)河運(yùn)輸。FCA貨交承運(yùn)人，該術(shù)語可用于各種運(yùn)輸方式，包括多式聯(lián)運(yùn)。貨物的風(fēng)險自根據(jù)規(guī)定交貨時，或由于買方未按規(guī)定指定承運(yùn)人或其他人，或買方指定的承運(yùn)人或其他人未在約定時間接管貨物，或買方未給予賣方相應(yīng)的通知時，自約定的交貨日期或交貨期限屆滿之日起，但以該貨物已正式劃歸合同項(xiàng)下為限，承擔(dān)貨物滅失或損壞的一切風(fēng)險。CIF成本、保險費(fèi)加運(yùn)費(fèi)，CIF術(shù)語表明賣方在裝運(yùn)港當(dāng)貨物越過船舷時賣方即完成交貨，雖然賣方必須支付將貨物運(yùn)至指定的目的港所需的運(yùn)費(fèi)和保險費(fèi)，但交貨后貨物滅失或損壞的風(fēng)險及由于各種事件造成的任何額外費(fèi)用即由賣方轉(zhuǎn)移到買方。.我國《合同法》在國際貨物銷售合同中的地位和作用如何？我國《合同法》既適用于國內(nèi)合同關(guān)系，也適用于涉外合同關(guān)系，自然也調(diào)整國際貨物銷售合同關(guān)系，因而它就是我國的一部有關(guān)國際貨物買賣的國內(nèi)立法?！逗贤ā放c《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的關(guān)系是國內(nèi)法與國際條約的關(guān)系。我國是《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的締約國，在與其他締約國的當(dāng)事人之間的國際貨物銷售合同關(guān)系，即應(yīng)適用該公約。但我國在締約時對該公約第1條第1款（B）及第11條進(jìn)行了保留，也就是說明相關(guān)規(guī)定對我國不產(chǎn)生效力。此外，我國當(dāng)事人與非《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》成員國當(dāng)事人之間的國際貨物銷售合同關(guān)系則不適用該公約，而應(yīng)適用我國《合同法》，或者當(dāng)事人選擇的其他國家的法律。在適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的情況下，對于《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中沒有規(guī)定的事項(xiàng)，也須適用我國《合同法》或其他法律。.我國《對外貿(mào)易法》對反傾銷作了怎樣的規(guī)定？一般來說，采取反傾銷措施的基本條件，包括：A.構(gòu)成傾銷，即出口價格低于正常價值。正常價值的確定主要有三種方法：正常貿(mào)易中出口國國內(nèi)銷售價格；正常貿(mào)易中出口國向第三國的出口價格；結(jié)構(gòu)價格，即出口國的生產(chǎn)成本加上合理費(fèi)用和利潤所形成的價格。B.對進(jìn)口國同類產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害或?qū)嵸|(zhì)性損害威脅，或?qū)嵸|(zhì)性阻礙進(jìn)口國同類產(chǎn)業(yè)的建立。C.傾銷或損害之間存在因果關(guān)系。2004年7月1日起施行的我國修訂后的《對外貿(mào)易法》第41、42條對反傾銷問題作出了原則規(guī)定。.何謂i信用證i芽其各方當(dāng)事人的關(guān)系如何？信用證是指開證銀行應(yīng)開證申請人的要求并按其指示，或?yàn)槠渥陨硇枰?，向第三者開立的載有確定金額，在規(guī)定期限憑符合信用證條款規(guī)定的單據(jù)付款的書面保證文件。（1）開證申請人與受益人的法律關(guān)系。開證申請人通常是進(jìn)口人；受益人通常是出口人，他們之間的法律關(guān)系以雙方所訂立的貨物買賣合同為依據(jù)。當(dāng)買賣合同規(guī)定以信用證方式支付貨款時，則自訂立合同之日起，進(jìn)口人就對出口人承擔(dān)了按合同規(guī)定申請開立信用證的義務(wù)。（2）開證銀行與開證申請人之間的法律關(guān)系。開證銀行與開證申請人的法律關(guān)系以開證申請書為依據(jù)。開證申請書屬于委托合同性質(zhì)。在開證申請書中除了規(guī)定要求開證銀行開立信用證的具體內(nèi)容外，還規(guī)定開證申請人和開證銀行的權(quán)利和義務(wù)。（3）開證銀行與受益人之間的法律關(guān)系。開證銀行與受益人之間原來并不存在什么關(guān)系，只是在開證銀行開立信用證、通知到了受益人，受益人接受了信用證之后，才確立了雙方的法律關(guān)系，其權(quán)利和義務(wù)的具體依據(jù)就是信用證。只要受益人按照信用證條款提交單據(jù)，他就將獲得開證銀行的付款、承兌和議付。（4）通知行與開證行、受益人之間的法律關(guān)系。通知銀行是根據(jù)其與開證行訂立的往來協(xié)議或稱代理協(xié)議履行義務(wù)的。為防止第三者欺詐，一般都相互交換簽字樣本與密押。通過通知銀行通知或傳遞信用證的最大好處是便于證實(shí)信用證的真實(shí)性。開證行和通知行之間是一種委托代理關(guān)系，通知行是接受開證行的委托，其責(zé)任僅限于通知信用證和證明它的真實(shí)性。（5）受益人與保兌銀行之間的法律關(guān)系。信用證經(jīng)另一家銀行保兌后，保兌銀行與開證銀行都對受益人負(fù)有獨(dú)立的保證償付責(zé)任。保兌銀行和受益人的關(guān)系，不是以開證銀行的代理人身份而是以獨(dú)立的i本人i身份對受益人負(fù)責(zé)。受益人在使用經(jīng)過保兌的信用證時，既可向開證銀行也可向保兌銀行提示單據(jù)要求付款。（6）受益人與議付銀行之間的法律關(guān)系。除非是限制議付信用證，一般的公開議付信用證的議付銀行與開證銀行之間本不存在委托代理關(guān)系，而是議付銀行自行承擔(dān)風(fēng)險議購受益人簽發(fā)的跟單匯票，然后以持票人的身份向開證銀行行使索償權(quán)。.政府管制國際貨物貿(mào)易主要有哪些國內(nèi)法律措施？各國管制國際貨物貿(mào)易的國內(nèi)法律措施主要分為關(guān)稅措施和非關(guān)稅措施兩大類。（1）關(guān)稅措施關(guān)稅是指一國海關(guān)根據(jù)該國法律規(guī)定，對通過其關(guān)境的進(jìn)出口貨物課證的一種稅收。關(guān)稅措施是一種古老而當(dāng)今仍然使用非常普遍的一種對外貿(mào)易管理措施。（2）非關(guān)稅措施非關(guān)稅措施是指除關(guān)稅措施以外的其他一切直接或間接限制外國商品進(jìn)口的法律上或行政上措施的總稱。與關(guān)稅措施相比，非關(guān)稅措施既有很大的靈活性和針對性，又有相當(dāng)?shù)碾[蔽性、歧視性，且對之尚缺乏有效的國際監(jiān)控，所以，它成為近年來國際上實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的重要手段。非關(guān)稅措施主要有如下幾種：①進(jìn)出口配額措施。②進(jìn)出口許可措施。③外匯管理措施。④復(fù)雜的產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和商品檢驗(yàn)措施。⑤海關(guān)監(jiān)管措施。⑥反傾銷措施。⑦反補(bǔ)貼措施。⑧保障措施。第四章國際服務(wù)貿(mào)易法1．什么是國際服務(wù)貿(mào)易芽按照服務(wù)要素跨國流動的方式可將國際服務(wù)貿(mào)易劃分為哪幾種類型？《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》將服務(wù)貿(mào)易定義為：（1）自一成員領(lǐng)土向任何其他成員領(lǐng)土提供服務(wù)；（2）在一成員領(lǐng)土內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)；（3）一成員的服務(wù)提供者通過在任何其他成員領(lǐng)土內(nèi)的商業(yè)存在提供服務(wù)；（4）一成員的服務(wù)提供者通過在任何其他成員領(lǐng)土內(nèi)的自然人存在提供服務(wù)。該定義已被國際上普遍接受并成為i國際服務(wù)貿(mào)易i的權(quán)威性法律定義。它按照服務(wù)要素跨國流動的方式將國際服務(wù)貿(mào)易劃分為四種類型：①跨境交付。指服務(wù)的提供者在一成員的領(lǐng)土內(nèi)向另一成員領(lǐng)土內(nèi)的消費(fèi)者提供服務(wù)。②境外消費(fèi)。指服務(wù)的提供者在一成員的領(lǐng)土內(nèi)向來自另一成員的消費(fèi)者提供服務(wù)。③商業(yè)存在。指一成員的服務(wù)提供者到另一成員境內(nèi)設(shè)立商業(yè)機(jī)構(gòu)或分支機(jī)構(gòu)，為后者領(lǐng)土內(nèi)的消費(fèi)者提供服務(wù)。④自然人流動。指一成員的服務(wù)提供者以自然人的身份到另一成員境內(nèi)提供服務(wù)。簡而言之，國際服務(wù)貿(mào)易是指一成員的服務(wù)提供者向另一成員的消費(fèi)者提供服務(wù)并收取報酬的活動。.GATS的主要內(nèi)容有哪些？GATS的法律體系由GATS的正文、GATS的附件、各成員關(guān)于市場準(zhǔn)入及國民待遇承諾表和部長會議決議及諒解四個部分所構(gòu)成。（1）GATS的正文包括前言及6個部分共29個條款。第一部分穴第1條雪為協(xié)定的適用范圍和服務(wù)貿(mào)易的定義。第二部分（第2?15條）為一般義務(wù)和紀(jì)律,包括最惠國待遇、透明度及機(jī)密信息的披露、發(fā)展中國家的更多參與、經(jīng)濟(jì)一體化及勞動力市場一體化協(xié)定、國內(nèi)法規(guī)、承認(rèn)、壟斷和專營服務(wù)提供者、商業(yè)慣例、緊急保障措施、支付和轉(zhuǎn)移、保障國際收支的限制、政府采購、一般例外及安全例外、補(bǔ)貼等內(nèi)容。這些內(nèi)容構(gòu)成協(xié)定的核心部分。第三部分（第16?18條）為具體承諾，包括市場準(zhǔn)入、國民待遇和附加承諾。第四部分（第19?21條）為逐步自由化，包括具體承諾的談判、具體承諾減讓表和減讓表的的修改。第五部分（第22?26條）為機(jī)構(gòu)條款，主要規(guī)定了磋商、爭端解決和執(zhí)行、服務(wù)貿(mào)易理事會、技術(shù)合作、與其他國際組織的關(guān)系。第六部分（第27?29條）為最后條款，規(guī)定了成員方可拒絕給予協(xié)定項(xiàng)下利益的若干情況，對協(xié)議中的關(guān)鍵詞語下了定義，指出附件為協(xié)定的組成部分。（2）GATS的附件是協(xié)定的組成部分。這些附件包括：關(guān)于第2條豁免的附件、關(guān)于本協(xié)定項(xiàng)下提供服務(wù)的自然人流動的附件、關(guān)于空運(yùn)服務(wù)的附件、關(guān)于金融服務(wù)的附件、關(guān)于金融服務(wù)的第二附件、關(guān)于海運(yùn)服務(wù)談判的附件、關(guān)于電信服務(wù)的附件和關(guān)于基礎(chǔ)電信談判的附件。這些附件是處理特定服務(wù)部門或服務(wù)提供方式的特殊問題的專門規(guī)定。（3）成員方關(guān)于市場準(zhǔn)入及國民待遇承諾表。承諾表包括水平承諾和具體承諾兩部分，其他應(yīng)列明的內(nèi)容：①部門或分部門；②服務(wù)提供方式（跨境交付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在、自然人流動）；③市場準(zhǔn)入條件；④國民待遇條件；⑤附加承諾。（4）部長會議決議及諒解。具體包括如下各項(xiàng)：關(guān)于GATS機(jī)構(gòu)安排的決議，關(guān)于GATS若干爭端解決程序的決議，關(guān)于服務(wù)貿(mào)易與環(huán)境的決議，關(guān)于自然人流動談判的決議，關(guān)于金融服務(wù)的決議，關(guān)于海運(yùn)服務(wù)的決議，關(guān)于基礎(chǔ)電信談判的決議，關(guān)于專業(yè)服務(wù)的決議，關(guān)于加入政府采購的協(xié)議，關(guān)于實(shí)施與審議《爭端解決規(guī)則與程序的諒解》的決議，關(guān)于金融服務(wù)承諾的諒解等。.烏拉圭回合之后國際服務(wù)貿(mào)易談判取得了哪些進(jìn)展？在烏拉圭回合以后，各談判方?jīng)Q定就金融服務(wù)、電信服務(wù)、海運(yùn)服務(wù)等幾個部門繼續(xù)進(jìn)行談判。因此，從1995年《WTO協(xié)定》生效起5年后，于2000年2月25日亞10服務(wù)貿(mào)易理事會召開了特別會議，發(fā)起了新一輪服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的談判。電信業(yè)，基礎(chǔ)電信服務(wù)自由化在1997年2月15日達(dá)成協(xié)議，共有71個成員列明減讓表，其中69個成員提交的55份減讓表附在GATS第四議定書下。電信服務(wù)減讓表是規(guī)定在各成員電信市場進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易的準(zhǔn)入層次的約束性文件，主要包括市場準(zhǔn)入、國民待遇和一些附加承諾。在2000年2月25日開始的GATS談判過程中，許多成員不但提交了水平承諾，而且還提交了各部門的具體減讓承諾要價。澳大利亞提交的建議中涉及《參考文件》的全面承諾要求、費(fèi)率結(jié)算問題以及取消市場準(zhǔn)入限制等。歐盟也提出減少市場準(zhǔn)入限制，各分部門都做出開放承諾以及取消衛(wèi)星服務(wù)等最惠國待遇豁免等。美國還提出電信運(yùn)營商和網(wǎng)絡(luò)的全面私有化目標(biāo)、全面承諾電子商務(wù)所涉及的各服務(wù)領(lǐng)域的開放等要求。金融服務(wù)，金融服務(wù)協(xié)議的達(dá)成經(jīng)過了艱難過程，共進(jìn)行了3輪談判。1997年12月12日達(dá)成協(xié)議。該協(xié)議涉及全球95％的金融服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。參加成員同意對外開放銀行、證券、保險和金融信息市場，主要內(nèi)容包括；允許外國公司在國內(nèi)建立金融服務(wù)公司并按競爭原則運(yùn)行；外國公司享有同國內(nèi)公司同等的進(jìn)入國內(nèi)市場的權(quán)利；取消跨邊界服務(wù)的限制，允許外國資本在投資項(xiàng)目中所占比例超過50％?，F(xiàn)在總共有102個成員承諾在此領(lǐng)域逐步實(shí)施自由化，占全球金融服務(wù)貿(mào)易的65％。海運(yùn)服務(wù)，海運(yùn)服務(wù)的談判沒有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，現(xiàn)在國際海運(yùn)市場的開放基本上都是根據(jù)對等開放原則進(jìn)行。在一些國家和地區(qū)現(xiàn)有的減讓表中已經(jīng)包括了部分關(guān)于海運(yùn)服務(wù)的承諾，特別在3個主要領(lǐng)域，即港口的進(jìn)入和使用權(quán)、海運(yùn)附屬的服務(wù)以及遠(yuǎn)洋運(yùn)輸服務(wù)。.簡述我國對外開放服務(wù)貿(mào)易的法律承諾。我國在加入亞丁0之前，根據(jù)我國服務(wù)貿(mào)易的總體發(fā)展水平作出了承諾，并公布了《中華人民共和國服務(wù)貿(mào)易承諾減讓表》（簡稱《承諾表》）。（1）承諾的部門和分部門我國對于《國際服務(wù)貿(mào)易分類表》中所列的11個大類僅承諾了9個大類：第1類：商業(yè)服務(wù)；第2類：通信服務(wù)；第3類：建筑及相關(guān)工程服務(wù)；第4類：銷售服務(wù)；第5類：教育服務(wù)；第6類：環(huán)境服務(wù)；第7類：金融服務(wù)；第9類：旅游及與旅游相關(guān)的服務(wù)；第11類：運(yùn)輸服務(wù)。第8類健康與社會服務(wù)和第10類娛樂、文化與體育服務(wù)，我國尚未作出承諾。對于我國作出承諾的上述各部門，我國對在服務(wù)提供方式、市場準(zhǔn)入和國民待遇方面所提供的條件和作出的限制都作出了具體承諾。（2）水平承諾所謂水平承諾是指承諾表中列明對外開放的所有部門在商業(yè)存在和自然人流動兩個方面對外資開放的程度。也就是說，我國目前承諾開放的9個大類的服務(wù)部門，其他WTO成員的服務(wù)提供者均可在中國境內(nèi)以商業(yè)存在或自然人流動的方式提供服務(wù)。以商業(yè)存在提供服務(wù)的，既可以采用合資、合作或獨(dú)資的方式設(shè)立企業(yè)，合資企業(yè)中的外資比例不得少于該企業(yè)注冊資本的25％，也可以在中國境內(nèi)設(shè)立外國企業(yè)的代表處，但代表處不得從事任何營利性活動，除法律服務(wù)、會計(jì)、審計(jì)和簿記服務(wù)、管理咨詢服務(wù)等部門外。以自然人流動提供服務(wù)的，僅承諾與如下各類自然人的入境為臨時居留有關(guān)的措施：①對于在中國境內(nèi)已設(shè)立代表處、分公司或子公司的一WTO成員的公司的經(jīng)理、高級管理人員和專家等高級雇員，作為公司內(nèi)部的調(diào)任人員臨時調(diào)動，允許其入境首期停留3年；（2）對于受雇于中國境內(nèi)外商投資企業(yè)的WTO成員的公司的經(jīng)理、高級管理人員和專家等高級雇員，按有關(guān)合同條款規(guī)定給予長期居留許可，或首期居留3年，以時間短者為準(zhǔn)；（3）對于不在中國境內(nèi)常駐、不從在中國境內(nèi)的來源獲得報酬，從事與代表一服務(wù)提供者有關(guān)活動服務(wù)銷售人員，允許其入境期限為90天。第五章國際技術(shù)貿(mào)易法1.試述國際技術(shù)貿(mào)易與國際貨物貿(mào)易的區(qū)別。(1)國際技術(shù)貿(mào)易的標(biāo)的通常是某種特定的、無體的技術(shù)知識和經(jīng)驗(yàn)的使用權(quán)。國際貨物貿(mào)易的標(biāo)的則是貨物。(2)國際技術(shù)貿(mào)易中的技術(shù)受讓方所取得的通常是技術(shù)知識的使用權(quán)，而不是所有權(quán)。國際技術(shù)貿(mào)易的標(biāo)的是沒有形體、不占據(jù)空間的技術(shù)知識。而國際貨物貿(mào)易的標(biāo)的是有形的商品，它的每一次被使用都會引起全部或部分滅失或損耗，一旦發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)讓，該商品即脫離原所有權(quán)人的占有和管領(lǐng)。(3)國際技術(shù)貿(mào)易是一種長期的交易，而且交易過程比較復(fù)雜。而國際貨物貿(mào)易，只要買賣雙方在簽訂買賣合同后，雙方按照合同規(guī)定，賣方向買方交付貨物，收取貨款；買方支付貨款，接受貨物，合同即履行完畢，交易所經(jīng)歷的時間比較短，一般只有幾個月，交易過程也比較簡單。(4)國際技術(shù)貿(mào)易與國際貨物貿(mào)易適用的法律有所區(qū)別。國際技術(shù)貿(mào)易除了適用民法、合同法的規(guī)定外，同時必須遵守知識產(chǎn)權(quán)法、技術(shù)轉(zhuǎn)讓法的有關(guān)規(guī)定，以及該國參加或締結(jié)的與國際技術(shù)貿(mào)易有關(guān)的雙邊條約或多邊條約穴包括知識產(chǎn)權(quán)國際條約雪的有關(guān)規(guī)定。而國際貨物貿(mào)易則主要適用民法、合同法、買賣法(或?qū)ν赓Q(mào)易法)以及該國參加或締結(jié)的有關(guān)國際貨物貿(mào)易的雙邊條約或多邊條約的有關(guān)規(guī)定。2．簡述聯(lián)合國《國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動守則(草案)》的主要內(nèi)容。《守則草案》的內(nèi)容主要包括以下方面：(1)序言。(2)定義和適用范圍。(3)目標(biāo)和原則。(4)國家對技術(shù)轉(zhuǎn)讓交易的管制。(5)關(guān)于管制限制性商業(yè)條款問題。(6)當(dāng)事人各方的責(zé)任和義務(wù)。(7)對發(fā)展中國家的特殊待遇。(8)國際協(xié)作。(9)國際性體制機(jī)構(gòu)。(10)法律適用和爭端的解決。3.綜述國際技術(shù)貿(mào)易的主要方式及其主要特點(diǎn)。國際技術(shù)貿(mào)易的主要方式：(1)國際技術(shù)許可。國際技術(shù)許可是國際技術(shù)貿(mào)易中使用最為廣泛的一種貿(mào)易方式，這種貿(mào)易方式也被稱為i許可證貿(mào)易i。技術(shù)許可，是指技術(shù)供方以技術(shù)許可協(xié)定的方式，將自己有權(quán)處置的某項(xiàng)技術(shù)許可技術(shù)受方按照合同約定的條件使用該項(xiàng)技術(shù)，并以此獲得一定的使用費(fèi)或者其他報酬的一種技術(shù)轉(zhuǎn)移方式?？缭絿车募夹g(shù)許可為國際技術(shù)許可。(2)國際技術(shù)咨詢服務(wù)。技術(shù)咨詢服務(wù)，是指當(dāng)事人一方用自己的技術(shù)和勞務(wù)，為他方完成一定的咨詢服務(wù)工作，并以此獲取一定報酬的活動。如果這種咨詢服務(wù)是跨越國境提供的，則構(gòu)成國際技術(shù)咨詢服務(wù)。國際技術(shù)咨詢服務(wù)主要適用于大中型工程項(xiàng)目的新建、擴(kuò)建或技術(shù)改造。在國際技術(shù)咨詢服務(wù)中，受托方所提供的通常是某種技術(shù)性的勞務(wù)。(3)國際技術(shù)投資。國際技術(shù)投資，是指營業(yè)地或國籍位于不同國家或地區(qū)的自然人、法人及其他經(jīng)濟(jì)組織以技術(shù)作為資本相互進(jìn)行跨國投資。包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家在引進(jìn)外資中，主要采用合營企業(yè)或者獨(dú)資經(jīng)營企業(yè)兩種方式，其中，合資企業(yè)又可以分為合資經(jīng)營企業(yè)和合作經(jīng)營企業(yè)兩種。(4)國際合作生產(chǎn)。國際合作生產(chǎn)，通常是指兩國企業(yè)通過相互提供或由一方向另一方提供技術(shù)或產(chǎn)品部件，由另一方或者雙方共同生產(chǎn)組裝某種機(jī)器、設(shè)備或產(chǎn)品。國際合作生產(chǎn)一般采用兩種方式：一種是由完全獨(dú)立的本國企業(yè)與完全獨(dú)立的外國企業(yè)，依照雙方共同簽訂的合同，各自制造同一產(chǎn)品的不同部件，然后由一方或雙方共同組裝為某種產(chǎn)品；另一種則是由各自獨(dú)立的雙方按照合同各自制造對方所需要的部件，然后各自組裝為不同產(chǎn)品。(5)國際工程承包?？缭絿扯峁┑墓こ坛邪Q為國際工程承包，因此而簽訂的協(xié)定稱為國際工程承包合同。國際工程承包主要適用于大型的新建項(xiàng)目。國際工程承包是發(fā)展中國家引進(jìn)國際先進(jìn)技術(shù)的一種重要方式。(6)國際補(bǔ)償貿(mào)易。跨越國境的補(bǔ)償貿(mào)易，稱為國際補(bǔ)償貿(mào)易。以國際補(bǔ)償貿(mào)易方式進(jìn)行的國際技術(shù)貿(mào)易具有兩個明顯的特點(diǎn)：其一，補(bǔ)償貿(mào)易是技術(shù)的供方與技術(shù)的需方用設(shè)備或技術(shù)與該設(shè)備或技術(shù)產(chǎn)生的產(chǎn)品或所得收益的交換，具有易貨貿(mào)易的屬性。但與一般的易貨貿(mào)易相比，又具有其特殊性。其二，補(bǔ)償貿(mào)易具有延期支付的性質(zhì)。(7)國際BOT。國際BOT投資方式是國際私人資本直接投資于基礎(chǔ)設(shè)施或公共工程的一種綜合性國際投資方式。這種投資方式的基本內(nèi)容是：由東道國政府或其指定的機(jī)構(gòu)通過與私營部門簽訂特許協(xié)定，將應(yīng)由政府投資、建設(shè)、經(jīng)營的基礎(chǔ)設(shè)施或公共工程項(xiàng)目交由私營部門的項(xiàng)目公司籌資、建設(shè)，并在一定期限內(nèi)擁有、經(jīng)營和維護(hù)該項(xiàng)目以獲得投資回報，特許期限屆滿后，該項(xiàng)目所有權(quán)無償移交東道國政府或其指定的機(jī)構(gòu)。以國際BOT方式進(jìn)行的國際技術(shù)貿(mào)易主要體現(xiàn)為以國際投資方式所進(jìn)行的技術(shù)引進(jìn)。4.簡析國際技術(shù)許可合同的主要條款以及限制性商業(yè)條款的主要內(nèi)容。在通常情況下，國際技術(shù)許可合同應(yīng)當(dāng)包含以下的主要條款：(1)序文。(2)關(guān)鍵性詞語定義條款。(3)項(xiàng)目條款。(4)合同的價格和支付方式。(5)技術(shù)資料交付和產(chǎn)品考核驗(yàn)收條款。(6)技術(shù)服務(wù)和技術(shù)培訓(xùn)條款。(7)關(guān)于技術(shù)改進(jìn)成果的歸屬和分享?xiàng)l款。(8)保證和索賠條款。(9)保密條款。(10)違約及其補(bǔ)救辦法條款。(11)不可抗力條款。(12)爭議解決條款。(13)法律適用條款。(14)合同的生效、有效期限、終止及其他。國際技術(shù)許可中限制性的做法主要體現(xiàn)為以下行為或條款：(1)搭售條款。(2)限制競爭條款。(3)限制技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)或銷售。(4)雪限制合同期限。(5)不合理地限制被許可方在合同期滿后繼續(xù)使用許可技術(shù)。(6)限制被許可方改進(jìn)或發(fā)展許可技術(shù)。(7)限制被許可方的商標(biāo)使用以及廣告宣傳等商業(yè)行為。(8)雪限制被許可方企業(yè)經(jīng)營管理自主權(quán)。(9)限制被許可方使用技術(shù)的技術(shù)人員范圍及技術(shù)使用范圍。(10)限制被許可方就許可技術(shù)的有效性提出異議。5．剖析國際技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的互動關(guān)系？(1)國際貿(mào)易發(fā)展對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求有助于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)整體水平的提高。這一作用主要體現(xiàn)在以下幾方面：①充分尊重原有的知識產(chǎn)權(quán)國際公約的原則和規(guī)定，以不低于原有知識產(chǎn)權(quán)國際公約所規(guī)定的保護(hù)水平或標(biāo)準(zhǔn)為國際貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)體系中的最低總體保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。②賦予參與國際貿(mào)易的知識產(chǎn)權(quán)人以更為廣泛的權(quán)利。③引入國際貿(mào)易規(guī)則，采取適當(dāng)?shù)拇胧┓乐够蚩刂瓶赡軜?gòu)成濫用知識產(chǎn)權(quán)的行為。④重視國際貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體措施，以對知識產(chǎn)權(quán)提供充分的保護(hù)。(2)知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)新體制將促進(jìn)國際貿(mào)易穩(wěn)定和健康地發(fā)展。這一影響主要體現(xiàn)在以下兩個方面：①在世界貿(mào)易組織范圍內(nèi)，由世界貿(mào)易組織出面所進(jìn)行的知識產(chǎn)權(quán)問題的解決已將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題與國際貿(mào)易的發(fā)展直接掛鉤。②《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的生效不僅產(chǎn)生了一項(xiàng)新的國際貿(mào)易規(guī)則，而且也影響了各國對外貿(mào)易政策，成為各國制定對外貿(mào)易法律及政策時應(yīng)考慮的一個重要組成部分。6．簡述《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的主要內(nèi)容。(1)《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的意義?！吨R產(chǎn)權(quán)協(xié)定》開宗明義即指出了知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的目的與動機(jī)，明確該協(xié)定的制定是以消除對國際貿(mào)易的扭曲和阻礙，并考慮到促進(jìn)對知識產(chǎn)權(quán)的充分和有效保護(hù)的必要性，以及確保行使知識產(chǎn)權(quán)的措施和程序本身對合法貿(mào)易不構(gòu)成障礙為目的?！吨R產(chǎn)權(quán)協(xié)定》還確定了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和實(shí)施的具體目標(biāo)是：推動技術(shù)革新、技術(shù)傳播和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，有利于生產(chǎn)者和技術(shù)知識使用者的相互利益，保護(hù)和實(shí)施的方式應(yīng)有利于社會和經(jīng)濟(jì)利益，并有利于權(quán)利和義務(wù)的平衡。(2)《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的基本原則。①國民待遇原則和最惠國待遇原則；②充分尊重知識產(chǎn)權(quán)國際公約，以求多邊貿(mào)易體制與知識產(chǎn)權(quán)國際公約相接軌；③限制知識產(chǎn)權(quán)的濫用。(3)《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》所確立的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)?！吨R產(chǎn)權(quán)協(xié)定》在世界貿(mào)易組織范圍內(nèi)確立了提供知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象及其保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。該協(xié)定的實(shí)體部分的主要內(nèi)容包括如下：①著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利保護(hù)；②商標(biāo)權(quán)保護(hù)；③地理標(biāo)記保護(hù)；④工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)保護(hù)；⑤專利權(quán)保護(hù)；⑥集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)；⑦未公開信息保護(hù)。(4)《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施制度。①實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一般義務(wù);②知識產(chǎn)權(quán)的民事和行政救濟(jì)程序;③知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的臨時性措施;④與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的邊境監(jiān)管措施。(5)知識產(chǎn)權(quán)的獲得程序及糾紛的解決。①知識產(chǎn)權(quán)的獲得與維持程序。②知識產(chǎn)權(quán)糾紛的預(yù)防和解決。除上述內(nèi)容外，《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》還就過渡期安排、機(jī)構(gòu)設(shè)置和成員的合作等問題做出了規(guī)定。7.簡述我國技術(shù)進(jìn)出口管理的基本原則。根據(jù)《中華人民共和國對外貿(mào)易法》和《中華人民共和國技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》的規(guī)定，我國在技術(shù)進(jìn)出口管理中主要遵循以下基本原則：(1)國家統(tǒng)一原則。(2)符合國家政策原則。(3)自由進(jìn)出口和例外管制相結(jié)合原則。第六章國際投資法1．試從國際投資法幾個主要組成部分的產(chǎn)生和發(fā)展，分析它們相互之間的區(qū)別和聯(lián)系。國際投資法，它的主要組成部分，包含發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的涉外投資法或?qū)ν馔顿Y法；涉及跨國投資問題的各類雙邊性國際條約、區(qū)域性國際條約和全球性國際公約；以及國際政府間機(jī)構(gòu)制定的有關(guān)跨國投資活動的規(guī)范性文件，等等。一國對本國境內(nèi)外國資本加以保護(hù)、鼓勵、引導(dǎo)、管理、監(jiān)督、約束的立法，通稱該國的外資法或涉外投資法。從宏觀上看，用以調(diào)整跨國投資活動的這一類法律規(guī)范，由于其涉及的國家、地區(qū)和人口最多，適用范圍最廣，適用的頻率最高，因此，可以說，發(fā)展中國家的外資法或涉外投資法乃是國家投資法整體結(jié)構(gòu)中首要的組成部分。與發(fā)展中國家外資法或涉外投資法相對應(yīng)的，是發(fā)達(dá)國家的外資法或涉外投資法（其中主要是對外投資法）。就吸收或接納外國資本而言，大多數(shù)發(fā)達(dá)國家一般適用國民待遇原則，舉凡用以調(diào)整本國國民投資活動的法律規(guī)范，一般也適用于境內(nèi)的外國投資。.綜述發(fā)展中國家涉外投資法中鼓勵外資規(guī)定和管制外資規(guī)定之間的辯證關(guān)系及其發(fā)展軌跡。弱小民族發(fā)展中國家爭取經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立自主、行使經(jīng)濟(jì)主權(quán)的主要措施之一，就是通過立法，逐步排除外國資本對本國國民經(jīng)濟(jì)命脈的操縱和控制，對境內(nèi)外國資本的活動實(shí)行必要的管理和監(jiān)督，加以適當(dāng)?shù)南拗坪图s束。與此同時，鑒于在本國政治、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自主的前提下，外國資本的輸入畢竟帶來了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)急需的大量資金、先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和科學(xué)的管理經(jīng)驗(yàn)，擴(kuò)大了本國的就業(yè)機(jī)會，從而有利于發(fā)展本國社會的生產(chǎn)力，有利于增強(qiáng)本國的綜合國力，有利于提高本國人民的生活水平，因此，眾多發(fā)展中國家立足于各自的國情，在全面權(quán)衡利弊的基礎(chǔ)上，又通過立法，對適合本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的各類外國資本的輸入，加以必要的保護(hù)，予以適當(dāng)?shù)墓膭?，?shí)行正確的引導(dǎo)。發(fā)展中國家通過這兩個方面立法的有機(jī)結(jié)合，往往能產(chǎn)生很有利于本國經(jīng)濟(jì)建設(shè)、也很有利于世界經(jīng)濟(jì)共同繁榮的良好效果。.簡述發(fā)達(dá)國家建立海外投資保險法制的動因及其運(yùn)作規(guī)程。戰(zhàn)后相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，發(fā)達(dá)國家的海外投資主要是集中在發(fā)展中國家。這些發(fā)展中國家往往剛剛獨(dú)立或者仍在爭取獨(dú)立，戰(zhàn)爭、動亂頻繁；有的發(fā)展中國家隨著當(dāng)?shù)孛褡逡庾R的覺醒，在政治上爭取獨(dú)立和主權(quán)平等的同時，在經(jīng)濟(jì)上也采取了一系列措施，以加強(qiáng)民族經(jīng)濟(jì)，其中包括對長期以來控制了東道國國民經(jīng)濟(jì)命脈的外國投資企業(yè)實(shí)行國有化或征收；建立嚴(yán)格的外匯管制等等。在這種新的歷史條件下，發(fā)達(dá)國家在發(fā)展中國家的海外投資屢屢遭遇戰(zhàn)爭、內(nèi)亂、征收、國有化及外匯禁兌、政府違約等種種政治風(fēng)險穴又稱非商業(yè)性風(fēng)險雪。因此，發(fā)達(dá)國家認(rèn)識到，對本國的海外投資只有鼓勵措施是不夠的，更重要的是還必須予以法律上的保護(hù)，使本國的海外投資盡量免受或少受政治風(fēng)險所造成的損失。于是，海外投資保險制度就應(yīng)運(yùn)而生。1948年，作為馬歇爾計(jì)劃的一部分，美國國會通過了《經(jīng)濟(jì)合作法案》。根據(jù)這個法案，美國率先創(chuàng)立海外投資保險制度。此后，適應(yīng)著形勢發(fā)展和海外投資家的需要，多次修訂法案，使這一專業(yè)保險體制不斷改善。鑒于此制行之有效，其他發(fā)達(dá)國家紛紛效尤，以國家為后盾，以國內(nèi)立法為依據(jù)，以與發(fā)展中國家締結(jié)的雙邊投資協(xié)定為先行，由政府專門機(jī)構(gòu)或國家指定的專業(yè)公司為本國海外投資者提供政治風(fēng)險的保險或擔(dān)保。發(fā)展到20世紀(jì)80年代，世界上主要的公營出口信貸和海外投資保險機(jī)構(gòu)組成了1信貸和投資保險機(jī)構(gòu)國際聯(lián)盟，簡稱伯爾尼聯(lián)盟。4．評析雙邊投資保護(hù)協(xié)定中體現(xiàn)的南北矛盾和南北合作。二戰(zhàn)后，以美國為首的發(fā)達(dá)國家對外直接投資劇增。與此同時，眾多殖民地、半殖民地國家紛紛贏得了獨(dú)立，并極力恢復(fù)和維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)主權(quán)。在這種歷史背景下，從40年代開始，美國發(fā)達(dá)國家紛紛立法，建立了旨在保護(hù)本國海外投資的保險制度。這種制度包含兩個層次的機(jī)制，一是當(dāng)投保的海外投資者在東道國遇到政治風(fēng)險遭受損失時，由母國的海外投資保險機(jī)構(gòu)（承保人）依國內(nèi)保險合同約定的條件予以賠償；二是該保險機(jī)構(gòu)在理賠后代位取得海外投資者穴投保人雪的權(quán)利，其中最重要的是向東道國政府的索賠權(quán)。但在此種國際代位索賠中，該保險機(jī)構(gòu)作為一個企業(yè)法人來追訴一主權(quán)國家，其主體資格并沒有國際公法上的依據(jù)；且東道國作為主權(quán)國家，享有主權(quán)豁免的特殊待遇。這對于海外投資者母國投資保險機(jī)構(gòu)國際代位索賠權(quán)的實(shí)現(xiàn)構(gòu)成了難以逾越的障礙。這些問題，都要通過投資者母國與東道國之間訂立雙邊條約來加以解決。另一方面，發(fā)展中國家因應(yīng)形勢的新發(fā)展，在其國內(nèi)新的立法中多有鼓勵和保護(hù)外商投資的新規(guī)定，但它畢竟只是國內(nèi)立法，仍不足以切實(shí)消除外國投資者的疑慮。外國投資者擔(dān)心：國內(nèi)法往往因政權(quán)的更迭而修訂或廢除，對東道國政府不具備足夠的約束力，且缺乏穩(wěn)定性，因而希望有國際條約上的進(jìn)一步保護(hù)和保障。適應(yīng)著外商的這種心態(tài)鑒于引進(jìn)外資、利用外資對于促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大意義，發(fā)展中國家也感到有必要和有可能在堅(jiān)持獨(dú)立自主和平等互利的前提下，與資本輸出國分別訂立有關(guān)保護(hù)外資的雙邊專約，以進(jìn)一步解除外商的疑慮，提高其投資入境的積極性，從而引進(jìn)更多外資，加快本國的經(jīng)濟(jì)。出于以上種種現(xiàn)實(shí)動因，發(fā)達(dá)國家從20世紀(jì)50年代開始大力推行各種形式的保護(hù)國際投資的雙邊專約；歷經(jīng)60年代至70年代，許多發(fā)展中國家也相繼同意在堅(jiān)持主權(quán)、平等互利和趨利避害的基礎(chǔ)上，予以協(xié)作，共同立約。于是，有關(guān)國際投資保護(hù)的雙方專約（協(xié)定）得以逐漸盛行。.簡論《華盛頓公約》的基本內(nèi)容和中國接受ICSID體制的利弊。設(shè)立中心的主旨，在于專為外國投資者與東道國政府之間的投資爭端，提供國際解決途徑，即在東道國國內(nèi)司法程序之外，另設(shè)國際調(diào)解和國際仲裁程序中心可以受理的爭端限于一締約國政府穴東道國雪與另一締約國國民（外國投資者）直接因國際投資而引起的法律爭端。根據(jù)《華盛頓公約》，希望采取調(diào)解或仲裁程序的任何締約國或締約國的任何國民，應(yīng)向秘書長提出書面請求。秘書長依據(jù)請求材料決定是否予以登記，如發(fā)現(xiàn)爭端明顯不屬于中心管轄范圍，應(yīng)即通知當(dāng)事人拒絕登記并說明理由。秘書長拒絕登記的決定是終局性的。組成調(diào)解委員會或仲裁庭的調(diào)解員或仲裁員的人數(shù)應(yīng)為奇數(shù)，裁決由仲裁庭多數(shù)作出。裁決對雙方有約束力，但當(dāng)事任何一方可以根據(jù)新發(fā)現(xiàn)的、對裁決有決定性影響的事實(shí)為理由，要求修改裁決。當(dāng)事任何一方還可以根據(jù)以下一種或幾種理由要求撤銷裁決：（1）仲裁庭的組成不適當(dāng)；（2）仲裁庭顯然超越其權(quán)力；（3）仲裁庭的一個成員有受賄行為；（4）有嚴(yán)重的背離基本的程序規(guī)則的情況；（5）裁決未陳述其所依據(jù)的理由。是否撤銷裁決，由行政理事會主席在仲裁員名單中任命一個由三人組成的專門委員會作出決定。裁決一旦確立，爭端的當(dāng)事各方應(yīng)當(dāng)遵守和履行裁決的規(guī)定。與此同時，《華盛頓公約》的全體締約國都應(yīng)當(dāng)承認(rèn)依照本公約作出的裁決具有約束力，將該裁決視同本國法院的終局判決，并在其各自的領(lǐng)土內(nèi)履行該裁決所課予的金錢義務(wù)。《華盛頓公約》明顯地體現(xiàn)了發(fā)達(dá)國家的基本立場：盡可能把本來屬于東道國穴絕大部分是發(fā)展中國家雪的對境內(nèi)投資涉外行政訟爭的管轄權(quán)，轉(zhuǎn)移給國際組織。它在相當(dāng)程度上，實(shí)現(xiàn)了發(fā)達(dá)國家的這一目的。在法律適用方面，《華盛頓公約》第42條將東道國法律規(guī)范與i國際法i規(guī)范擺在同等地位，兩者平起平坐，并列適用。在實(shí)踐中，中心仲裁庭也往往傾向于根據(jù)國際法來審查、糾正或否定東道國的國內(nèi)法。這顯然是對東道國（主要是發(fā)展中國家）法律適用權(quán)及其國家主權(quán)的重大限制。另一方面，它在解決國際投資爭端方面，特別是在創(chuàng)設(shè)良好的國際投資氣候以及促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)互利合作方面，確實(shí)起到了一定的積極作用。i中心1仲裁體制的功能正在不斷擴(kuò)大之中，并受到全球廣泛關(guān)注。我國簽署《華盛頓公約》表明了我國堅(jiān)持并進(jìn)一步擴(kuò)大改革開放的決心。1中國取得［中心］成員國資格將有助于中國進(jìn)一步大力改善投資環(huán)境，吸引更多的外國投資。.剖析《漢城公約》的基本條款和中國參加MIGA體制的得失。(1)《漢城公約》的基本條款包括：①M(fèi)IGA的法律地位和內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)。MIGA作為世界銀行集團(tuán)的一個成員，擁有完全的法人地位，有權(quán)締結(jié)合同，取得并處理不動產(chǎn)和動產(chǎn)及進(jìn)行法律訴訟。MIGA內(nèi)設(shè)理事會、董事會、總裁和職員。②MIGA股權(quán)及投票權(quán)的分配?！禡IGA公約》在許多重大問題上，尤其在投票權(quán)的安排方面體現(xiàn)了乂16人股權(quán)及投票的分配平衡南、北兩類國家利益的努力。③MIGA的擔(dān)保業(yè)務(wù)?！禡IGA公約》在規(guī)定擔(dān)保業(yè)務(wù)方面所體現(xiàn)出的種種靈活性，為實(shí)現(xiàn)其填補(bǔ)國際投資保險市場空白的目標(biāo)提供了可能。④MIGA的投資促進(jìn)活動。從整個結(jié)構(gòu)上看，投資擔(dān)保是MIGA的一項(xiàng)主要職能，而MIGA的投資促進(jìn)活動(investmentpromotion),則是促使投資保證業(yè)務(wù)健康發(fā)展的不可或缺的輔助手段。這類i促進(jìn)活動i包括開展跨國投資研究，交流有關(guān)國際投資的情報信息，向成員國提供技術(shù)性建議和援助以改善其境內(nèi)的投資環(huán)境，與國際金融公司等促進(jìn)國際投資的機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)，消除發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家間開展協(xié)作的障礙，推動成員國間分別締結(jié)雙方投資條件，等等；此外，MIGA本身還應(yīng)努力同發(fā)展中國家成員國分別締結(jié)有關(guān)擔(dān)保投資待遇的協(xié)議。(2)中國對MIGA體制的支持是正確的，完全符合國際經(jīng)濟(jì)法關(guān)于在公平互利基礎(chǔ)上加強(qiáng)南北合作的基本原則。自1993年至2000年6月30日，先后七年間，MIGA已為外商在華投資簽發(fā)了37項(xiàng)投資保證(保險)合同，直接承保投資總額累計(jì)達(dá)2.5億美元以上；而通過MIGA牽頭，聯(lián)合國際其他大型保險機(jī)構(gòu)實(shí)行分保(coinsurance)和再保險(reinsurance),其所直接帶動和促進(jìn)的外商對華投資，早在1997年5月底就已接受50億美元。到2000年6月30日為止，除前述已經(jīng)簽發(fā)的37項(xiàng)對華投資保證(保險)合同之外，MIGA又陸續(xù)收到有關(guān)對華投資保險的i初步申請(preliminaryapplication)163份以及確定申請(definitiveapplication)8份，兩者合計(jì)，其投保的總金額高達(dá)176億美元左右，出現(xiàn)了持續(xù)增長的良好勢頭。迄今為止，經(jīng)MIGA正式承保的在華投資外商企業(yè)與中國地方雖不無爭端發(fā)生，但在MIGA出面派遣干練人員從中斡旋、調(diào)停和溝通之后，爭端雙方一般均能互諒互讓，化解矛盾，達(dá)成和解協(xié)議，繼續(xù)合作。以此種法律環(huán)境作為基礎(chǔ)，如果今后各方運(yùn)作得當(dāng)，則就整體而言，獲得MIGA承保的在華投資外商可以在無后顧之憂的心態(tài)下專注經(jīng)營，以贏得更多利潤；中國可以利用MIGA承保的大量外資，有效地促進(jìn)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)；相應(yīng)地，MIGA本身也從其為對華投資外商承保的業(yè)務(wù)中，獲得數(shù)額相當(dāng)可觀的保險金收入。簡言之，已經(jīng)初步呈現(xiàn)出三贏的可喜局面。第七章國際貨幣金融法1．《國際貨幣基金協(xié)定》中的哪些規(guī)定具有軟法的特征?《基金協(xié)定》第4條第1款對成員國的一般義務(wù)］作了如下規(guī)定：鑒于國際貨幣制度的主要目的是提供一個便利國與國之間商品、勞務(wù)和資本的交流和保持經(jīng)濟(jì)健康增長的體制，鑒于主要目標(biāo)是繼續(xù)發(fā)展保持金融和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定所必要的有秩序的基本條件，以保證有秩序的外匯安排，并促進(jìn)一個穩(wěn)定的匯率制度，尤其是，各成員國應(yīng)該：(1)盡量以自己的經(jīng)濟(jì)和金融政策來達(dá)到促進(jìn)有秩序的經(jīng)濟(jì)增長這個目標(biāo)既有合理的價格穩(wěn)定，又適當(dāng)照顧自身的狀況；(2)努力通過創(chuàng)造有秩序的基本的經(jīng)濟(jì)和金融條件而不會產(chǎn)生反常混亂的貨幣制度以促進(jìn)穩(wěn)定；(3)避免操縱匯率或國際貨幣制度來妨礙國際收支有效的調(diào)整或取得對其他成員不公平的競爭優(yōu)勢；(4)奉行同本款所規(guī)定的保證不相矛盾的外匯政策。i《基金協(xié)定》對成員國規(guī)定的有關(guān)匯率制度的一般義務(wù)，具有軟法的性質(zhì)。2．在國際融資法律文件中，貸款人通過哪些條款可以使自己與借款人的其他債權(quán)人處于平等的清償?shù)匚?？?）消極擔(dān)保條款。這一條款規(guī)定，借款人在償還全部貸款之前，不得在自己（有時還包括其子公司）的資產(chǎn)及收益上，為其他債權(quán)人維持或設(shè)定任何擔(dān)保物權(quán)。消極擔(dān)保條款意在限制借款人為另一債權(quán)人設(shè)定擔(dān)保權(quán)益，從而使無擔(dān)保權(quán)益的貸款人在受償順位上不得不排在有擔(dān)保權(quán)益的其他債權(quán)人之后。倘若借款人有違約為他人設(shè)定擔(dān)保權(quán)益之虞，一些國家允許貸款人向法院申請發(fā)布禁令，予以制止；在借款人已經(jīng)違約的情況下，貸款人一般雖無權(quán)要求法院撤銷其他債權(quán)人已獲得的擔(dān)保權(quán)益，但可對借款人采取有關(guān)救濟(jì)措施以減少損失；如其他債權(quán)人明知貸款人負(fù)有消極擔(dān)保義務(wù)卻接受其擔(dān)保權(quán)益，貸款人還可在一些國家提起侵權(quán)之訴。（2）平等位次條款。這一條款規(guī)定借款人應(yīng)保證，無擔(dān)保權(quán)益的貸款人與借款人其他無擔(dān)保權(quán)益的債權(quán)人處于平等的受償?shù)匚?，不得厚此薄彼。同樣，平等位次條款的效力僅及于借貸雙方，貸款人無權(quán)訴請取消借款