第二章經濟增長理論

第二章經濟增長理論第一節(jié)哈羅德-多馬經濟增長模型第二節(jié)新古典經濟增長模型(索洛)第三節(jié)新古典經濟增長模型（米德）第四節(jié)新劍橋經濟增長模型第五節(jié)新增長理論第六節(jié)經濟增長階段理論第七節(jié)經濟增長限度理論第八節(jié)論經濟發(fā)展問題的基本思路第一節(jié)哈羅德-多馬經濟增長模型哈羅德模型的基本假設全社會只生產一種產品。社會的儲蓄率s=S/Y，s也被稱為儲蓄比例。勞動力L按固定不變的比率n（即人口增長率）增長。規(guī)模報酬不變：資本-產量比率（K/Y）、勞動-產量比率（L/Y）、資本-勞動比率（K/L）均不變。其中資本-產出比用表示，即,也叫資本系數(shù)或投資系數(shù)。不存在技術進步，也不存在折舊。資本不存在折舊，則資本增量△K全部來源于新投資，即△K=I。

哈羅德-多馬模型評價

該模型中的全部儲蓄可以轉化為投資（I=S），現(xiàn)實中不可能，尤其是發(fā)展中國家；充分就業(yè)的假設太苛刻（現(xiàn)實中幾乎不可能）；K/Y的資本產出比固定不變不現(xiàn)實；L和K的不可替代不現(xiàn)實；經濟增長路徑處于“刀鋒”狀態(tài)；第二節(jié)新古典經濟增長模型(Solow)索洛經濟增長模型的前提假設社會只有一個部門，生產一種產品，既可以用于消費，也可以用于投資。生產中只使用資本和勞動兩種生產要素，這兩種要素的

價格和在生產中的投入比例都是可變的。一切經濟活動都在完全競爭條件下進行，要素總能得到

充分利用，所以儲蓄總能轉化為投資。生產規(guī)模報酬不變，但要素的邊際生產力遞減，要素報

酬取決于其邊際生產力。索洛經濟增長模型的基本內容

由假設條件可知，經濟中存在一個規(guī)模報酬不變的生產函數(shù)：

等式兩邊同除以L，則有：

令，上式可寫成：

（2-9）

該式被稱為集約化形式的生產函數(shù)。

再由國民收入決定理論可知：

等式兩邊同除以勞動力數(shù)量L，得到

（2-10）

問：1.儲蓄率提高，新均衡點位置如何？2.人口增長率下降，新均衡點位置又如何？3.經濟均衡時，新增資本的用途是什么？4.經濟沿著均衡路線增長時，總產出和資本的增長率分別是什么？

5.儲蓄率提高有無經濟增長效應？

6.根據(jù)該模型，世界各國經濟增速有怎樣的變化特征？

問：儲蓄率提高，是否意味著生活水平提高？s=考慮技術進步的索洛經濟增長模型在此，將勞動力定義為“有效勞動力”,用表示，其中為

技術系數(shù)。設技術技術進步率，試推導以下新索洛增長模型。

均衡時，

變形有（2-16）

問：1.該式與哈羅德-多瑪模型有何聯(lián)系？

2.經濟增長達到均衡時，經濟增長率和資本增長率分別是什么？人均收入增長率又是什么？

3.提高儲蓄率能否提升經濟增長率？

4.根據(jù)該模型，世界各國經濟增速又怎樣的發(fā)展趨勢？索洛模型的評價索洛模型的意義

1.該模型重新假定生產要素資本與勞動具有相互替代性；

2.該模型突破“唯資本論”觀點，首次提出“技術進步

對經濟增長具有重要貢獻”的觀點；

3.該模型強調市場機制對經濟增長的調節(jié)作用；4.該模型對發(fā)展中國家制定經濟增長政策有一定指導意義。索洛模型的局限性

1.資本和勞動可任意替代不切實際；

2.該模型一定程度解釋各國增長率存在廣泛差異性。第三節(jié)新古典經濟增長模型(Meade)米德模型的假定存在著一種完全競爭的自由放任的封閉經濟規(guī)模收益不變經濟中只存在生產消費品和資本品兩種商品經濟中唯一資本形式是機器，所有機器相同，并且每年需要重置一定比例的機器磨損。土地和勞動充分使用勞動和機器的比率在短期和長期均可變在生產中，資本品和消費品間有完全的替代性模型的基本內容

在模型設想的經濟中，產出量取決于資本、勞動、土地和自然資源、技術等四個變量，用生產函數(shù)表示為：

其中Y為產量，K為現(xiàn)有資本存量，L為勞動力，R為土地和自然資源，t為時間，用以表示技術進步。

如果R不變，K和L增加，時間在前進，則有

（2-17）

式中V為資本的邊際生產力，W為勞動的邊際生產力，為由技術進步而引起的產量變化。產出增長率(2-18)問：該式有何含義（式中為技術進步帶來的產出增長率）？

上式左邊為人均收入增長率，問：該式又有何含義？該模型的特點

強調技術進步對經濟增長的作用投入要素之間的可替代性對發(fā)展中國家的經濟增長具有很強的借鑒性

（2-19）第四節(jié)新劍橋經濟增長模型該模型的基本假設社會成員分為工資收入者和利潤收入者兩個階級，用W表示勞動工資，P表示資本利潤，則國民收入Y=W+P。工資收入者和利潤收入者的儲蓄率不同，而且利潤收入者更大，即全社會儲蓄量均衡的經濟條件：儲蓄等于投資，即I=S資本產出比不變，即新劍橋增長模型基本內容

(2-20)

上式即為新劍橋增長模型的基本方程，具體含義：1.在資本產出不變條件下，充分就業(yè)的均衡增長，由資本利潤

率、工資收入者儲蓄率、利潤收入者儲蓄率決定；2.經濟要穩(wěn)定增長，工資和利潤在國民收入中保持一定的比例；

新劍橋增長模型的特點與哈羅德-多瑪模型一致，認為經濟增長取決于儲蓄率，而資本產出比例不變把經濟增長與收入分配結合起來強調實現(xiàn)經濟持續(xù)穩(wěn)定增長必須依靠國家政策對分配比例失調進行干預第五節(jié)新經濟增長理論興起于20世紀80年代，代表人物羅默、盧卡斯、格羅斯曼、克魯格曼等新經濟增長理論仍然假設要素可以自由替代、可以自由流動、但不再假設“資本報酬遞減”之規(guī)律，而是資本報酬遞增。羅默的資本乃“人力資本與物質資本”的總和。人力資本可以無成本地復制、移植、重新組合而帶來生產效率提高，從而資本報酬可以遞增—石破天驚。羅默假定企業(yè)不能獲取資本的全部收益，一部分外溢到社會中去，資本的私人報酬不變，壟斷趨勢不會出現(xiàn)，經濟增長加快。物質資本的收益全部歸企業(yè)家、投資者，沒有外溢。有外溢的是人力資本、知識（專利），而這部分人力資本、知識資本是20世紀末、21世紀越來越發(fā)揮更大作用的資本。按照新古典增長的推論，世界各國增長，生活水平趨同，即使內生增長也無法解釋現(xiàn)實世界中存在的巨大差異。羅斯托經濟增長階段論第一階段：傳統(tǒng)社會第二階段：“起飛”準備階段第三階段：“起飛”階段*

1.生產性投資增長，投資應占國民收入10%以上；2.有一種或多種重要制造業(yè)部門成為主導部門；3.存在有助于國內籌集資金的政治、社會、制度框架。第四階段：進入成熟社會第五階段：大規(guī)模高消費階段第六階段：追求生活質量階段*第六節(jié)經濟增長階段理論第七節(jié)經濟增長限度論《增長的極限》認為：如果維持現(xiàn)有的人口、工業(yè)化、環(huán)境污染、糧食生產和資源耗竭的發(fā)展趨勢，在2100年來到之前，世界經濟已經停止增長；改變前述發(fā)展趨勢并建立持續(xù)的經濟穩(wěn)定和生態(tài)平衡是可能做到的；要避免前述發(fā)展趨勢，就應采取多種措施：人口不再增長、工業(yè)資本不再增長、由以物質產品生產為主轉向服務設施擴大、降低環(huán)境污染、擴大糧生產等?！度祟愒谵D折關頭》認為：區(qū)域性的崩潰可能比整個世界系統(tǒng)來臨要早一些；若國與國之間密切合作，經濟崩潰可以避免。第八節(jié)論證經濟發(fā)展問題的基本思路結構主義思路主要代表人物

羅森斯坦-羅丹、納克斯、普雷維什、辛格和繆爾達爾，被稱為“發(fā)展經濟學先驅”結構主義經濟發(fā)展思想的基本觀點：

（1）新古典主義和凱恩斯主義不切合發(fā)展中國家實際。

（2）強調經濟發(fā)展過程中的非均衡狀態(tài)

（3）提出結構主義觀點的政策建議新古典主義思路主要代表人物：鮑爾、瓦伊那、哈伯勒、舒爾茨、名特和巴拉沙等新古典主義經濟發(fā)展理論的主要內容

（1）對經濟發(fā)展過程的基本看法

（2）對經濟發(fā)展運行機制的基本看法

（3）對國際貿易問題的看法新古典政治經濟學思路主要觀點

（1）不同意新古典主義把制度看成外生的和既定的觀點，而認為制度是內生的，經濟發(fā)展（特別是在初始階段）最需要的是努力推動制度變遷。（2）不同意新古典主義的一個基本假定:即存在著私有制和零交易成本，認為現(xiàn)實世界是正交易成本世界，在其中，政治和法律等制度體系對于資源配置和經濟增長有重大影響。（3）不同意新古典主義把經濟體系看成是一個穩(wěn)定的、完全競爭的均衡體系。認為，如果由于制度變遷而得到的邊際收益和維持制度不變而得到的邊際收益不相等，則這個完全競爭體系是一個不穩(wěn)定的體系。（4）指出新古典主義分析是純經濟分析，在現(xiàn)實的市場中，如果權利進入，就會產生尋租和尋利行為，出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象，以致于價格-市場機制不能正常運轉。激進主義思路

主要特點：對新古典經濟學的批評，比結構主義更為尖銳，更為徹底。提出反映發(fā)達國家與發(fā)展中國家關系的“依附論”。接受了馬克思主義的思想和理論的影響，自稱為“新馬克思主義者”。盡管各個激進主義發(fā)展經濟學家論證問題時各有側重，但他們對不發(fā)展的性質和不發(fā)展的根源，卻有比較一致觀點。小結

（1）新古典主義思路強調價格-市場機制的作用，主張自由競

爭，反對國家干預，確認發(fā)展過程中社會階層之間、窮國和

富國之間利益的一致性。

（2）結構主義強調發(fā)展中國家的社會經濟結構的特殊性，主

張國家干預和管理，否認經濟發(fā)展中過程存在穩(wěn)定、和諧的狀

態(tài)。

（3）新古典政治經濟學強調影