企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價體系的思考

十八大以來，隨著國際國內(nèi)經(jīng)濟形勢的變化，從社會上熱議經(jīng)濟“L型趨勢”，到經(jīng)濟發(fā)展的“新常態(tài)”，黨中央和國務(wù)院對中國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展形勢，又作出了“新的發(fā)展理念”的重大分析和判斷，并通過三去一降一補推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提出了我國經(jīng)濟由高速增長向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變的要求。

一、高質(zhì)量發(fā)展要求的提出

2015年10月29日，習(xí)近平總書記在黨的十八屆五中全會第二次全體會議上的講話，鮮明提出了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的五大發(fā)展理念。

2017年10月18日，習(xí)近平代表第十八屆中央委員會向黨的十九大作報告時強調(diào)，要貫徹新發(fā)展理念，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系，并對此作了專門的說明和部署，同時，報告明確提出我國經(jīng)濟已由高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的攻關(guān)期。

2018年3月，國務(wù)院政府工作報告指出：“按照高質(zhì)量發(fā)展的要求，統(tǒng)籌推進(jìn)‘五位一體’總體布局和協(xié)調(diào)推進(jìn)‘四個全面’戰(zhàn)略布局，堅持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，統(tǒng)籌推進(jìn)穩(wěn)增長、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)險各項工作”；“上述主要預(yù)期目標(biāo)，考慮了決勝全面建成小康社會需要，符合我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段實際”。

2018年3月11日，第十三屆全國人民代表大會第一次會議通過中華人民共和國憲法修正案，在“自力更生，艱苦奮斗”前增寫“貫徹新發(fā)展理念”。

新時代，為什么要高質(zhì)量發(fā)展、什么是高質(zhì)量發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展要怎么做，成為上到治國理政、下到理論研究和工作實踐的熱門話題。

二、高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵

十九大報告明確提出了我國發(fā)展階段的變化，并在深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、加快建設(shè)創(chuàng)新型國家、實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制、推動形成全面開放新格局等方面做了全面部署。

一個企業(yè)要謀求高質(zhì)量發(fā)展，就要僅僅圍繞國家發(fā)展目標(biāo)及相關(guān)規(guī)劃，做好自身的戰(zhàn)略定位和行業(yè)選擇，在選定的行業(yè)里面深耕，占領(lǐng)一定的市場份額，謀求較高的產(chǎn)業(yè)地位。

3.1.1市場份額指標(biāo)

市場份額是指一個企業(yè)某種產(chǎn)品的銷售量（額）在市場同類產(chǎn)品總量中的比重。通過市場份額指標(biāo)的分母，我們可以分析產(chǎn)品的市場規(guī)模，分析該產(chǎn)品是否存在行業(yè)“天花板”現(xiàn)象，通過市場份額指標(biāo)的分子以及比重的大小，我們可以分析企業(yè)在該行業(yè)的地位，并分析這一產(chǎn)品是否有市場的定價權(quán)，是否具備規(guī)模經(jīng)濟的核心競爭力。

3.1.2業(yè)務(wù)毛利率指標(biāo)

業(yè)務(wù)毛利率業(yè)務(wù)毛利和業(yè)務(wù)收入的比例。通過業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)可以分析企業(yè)的業(yè)務(wù)開展是否清晰反映了企業(yè)自身戰(zhàn)略定位和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，同時，通過業(yè)務(wù)毛利以及毛利率進(jìn)行同比，可以分析企業(yè)的商業(yè)模式和商業(yè)地位，在同行中是否有成本競爭優(yōu)勢，是否具備低成本競爭的核心競爭力。

3.2經(jīng)營能力

凈資產(chǎn)收益率（ROE），是指是凈利潤與平均凈資產(chǎn)的比例，用杜邦分析法，還可以進(jìn)一步將凈資產(chǎn)收益率分解為體現(xiàn)銷售盈利能力的銷售凈利率、體現(xiàn)總資產(chǎn)經(jīng)營能力的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率以及體現(xiàn)資本運營能力的權(quán)益乘數(shù)，是集中體現(xiàn)企業(yè)盈利能力、資產(chǎn)使用和財務(wù)杠桿綜合運用的一個指標(biāo)，通過凈資產(chǎn)收益率和分解指標(biāo)的分析、比較，可以分析一個企業(yè)是否是有發(fā)展的，發(fā)展是不是有質(zhì)量的，是最能綜合反映一個企業(yè)綜合經(jīng)營能力的指標(biāo)。

3.3創(chuàng)新能力

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的戰(zhàn)略支撐。在新發(fā)展理念下，一個企業(yè)是否有可持續(xù)發(fā)展，也要看其是否在研發(fā)和品牌上的投入程度。

3.3.1研發(fā)投入比重

是指研發(fā)支出占營業(yè)收入的比例，我們要通過研發(fā)投入分析，從研發(fā)投入資金和研發(fā)人才數(shù)量兩個方面，與企業(yè)歷史投入進(jìn)行比較，與同行業(yè)同類型企業(yè)比較，同時，考慮研發(fā)投入后，企業(yè)專利、發(fā)明等產(chǎn)出數(shù)量的產(chǎn)出情況，產(chǎn)品轉(zhuǎn)化率情況，并與同行進(jìn)行比較，去評價企業(yè)創(chuàng)新機制和創(chuàng)新能力。

3.3.2品牌美譽度。

是市場中人們對某一品牌的好感和信任程度，它是現(xiàn)代企業(yè)形象塑造的重要組成部分。高質(zhì)量發(fā)展的企業(yè)，應(yīng)該有好的企業(yè)形象，有一定的口碑，甚至顧客有較高的忠誠度，我們可以通過專業(yè)調(diào)查機構(gòu)，獲取企業(yè)品牌排行甚至品牌價值的排名，去分析判斷企業(yè)品牌美譽度如何。

3.4發(fā)展速度

我國經(jīng)濟從高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，并不是說高質(zhì)量發(fā)展就不要增長了，而是要求更加符合客觀實際的平穩(wěn)的協(xié)調(diào)增長。因此，我們評價一個高質(zhì)量企業(yè)的發(fā)展速度，關(guān)鍵要看這個發(fā)展的速度是不是平穩(wěn)的，因此，不能只看某一年的增速，某一年的增速可能是恰逢企業(yè)所處周期性行業(yè)的高峰期，也有可能是企業(yè)偶發(fā)性收入、盈利提高了增速。也不能因為忽高忽低而取簡單的平均數(shù)，大起大落不是可持續(xù)發(fā)展的因子，而是應(yīng)該通過多年復(fù)合增長率的算法，平滑掉近多年增速中不合理的部分，來評價一個企業(yè)的發(fā)展速度，是否符合高質(zhì)量發(fā)展企業(yè)的要求。

3.4.1營業(yè)收入復(fù)合增長率。

營業(yè)收入復(fù)合增長率，反映企業(yè)市場開拓的變化情況，多年的復(fù)合增長率是否平穩(wěn)，反映企業(yè)在行業(yè)中的地位是否相對穩(wěn)定。

3.4.2扣非凈利潤復(fù)合增長率

扣非凈利潤是指扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤，由于非經(jīng)常性損益不是企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營帶來的，如果不扣除這些項目，看凈利潤指標(biāo)會有很大的迷惑性，有些企業(yè)非經(jīng)常性收益比正常生產(chǎn)經(jīng)營收益還大，卻是不具有可持續(xù)的，扣非凈利潤復(fù)合增長率能合理反映企業(yè)發(fā)展的盈利質(zhì)量如何。

3.5社會責(zé)任

十九大報告提出了加快生態(tài)文明體制改革、建設(shè)美麗中國的要求和部署，在宏觀層面涉及方方面面，但是，具體到一個企業(yè)，又如何體現(xiàn)生態(tài)文明、綠色協(xié)調(diào)的發(fā)展呢？

3.5.1單位能耗指標(biāo)

要實現(xiàn)綠色低碳發(fā)展，作為企業(yè)首要一點就是要講究單位能耗，在生產(chǎn)經(jīng)營中，需要做到用水、用電（煤）和用油的節(jié)約和低碳，將這些能源消耗與營業(yè)收入進(jìn)行比較，計算出單位能耗，并與自身比較是否有所下降，與同行比較是否有所節(jié)約，單位能耗的持續(xù)降低和減少，是一個高質(zhì)量發(fā)展企業(yè)應(yīng)有的社會責(zé)任。

3.5.2單位環(huán)保投入

除了在能源投入上的節(jié)約外，企業(yè)在廢水、廢氣、廢渣排放上，首先要求保證綠色排放，三廢排放指標(biāo)符合國家、國際排放標(biāo)準(zhǔn)，同時，力求實現(xiàn)在能源消耗上的控制。因此，將企業(yè)在環(huán)保方面的投入與營業(yè)收入進(jìn)行比較，計算出單位環(huán)保投入指標(biāo)，要求企業(yè)不斷探索、研發(fā)、投入減少排放的措施，實現(xiàn)與自身同比不斷下降，節(jié)能環(huán)保也是一個