強(qiáng)奸罪的法律規(guī)定是怎樣的

強(qiáng)奸罪的法律規(guī)定是如何的第二百三十六條：以暴力、脅迫或者其它手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年下列有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處分。強(qiáng)奸罪在我國(guó)如果被抓住是要受到嚴(yán)重的判刑的，強(qiáng)奸罪的法律也是比較嚴(yán)苛的，我相信諸多朋友對(duì)于這方面都不是很理解，下面大家就跟的小編一起來(lái)看看強(qiáng)奸罪的法律規(guī)定是如何的吧。

▲1、《刑法》：

第二百三十六條以暴力、脅迫或者其它手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年下列有期徒刑。

奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處分。

強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑：

(一)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的;

(二)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的;

(三)在公共場(chǎng)合當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的;

(四)二人以上輪奸的;

(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其它嚴(yán)重后果的。

▲2、《最高人民法院有關(guān)行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自愿發(fā)生性關(guān)系與否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問(wèn)題的批復(fù)》：

遼寧省高級(jí)人民法院：

你院《有關(guān)行為人不明知是不滿十四周歲的幼女而與其自愿發(fā)生性關(guān)系，與否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，回復(fù)以下：

行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，不管幼女與否自愿，均應(yīng)根據(jù)刑法第二百三十六條第二款的規(guī)定，以強(qiáng)奸罪定罪處分;行為人確實(shí)不知對(duì)方是不滿十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴(yán)重后果，情節(jié)明顯輕微的，不認(rèn)為是犯罪。

此復(fù)

▲3、《最高人民法院有關(guān)審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問(wèn)題的解釋》：

為依法懲處強(qiáng)奸犯罪活動(dòng)，根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就審理強(qiáng)奸案件的有關(guān)問(wèn)題解釋以下：

對(duì)于已滿14周歲不滿16周歲的人，與幼女發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成犯罪的，根據(jù)刑法第十七條、第二百三十六條第二款的規(guī)定，以強(qiáng)奸罪定罪處分;對(duì)于與幼女發(fā)生性關(guān)系，情節(jié)輕微、尚未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪。

對(duì)于行為人既實(shí)施了強(qiáng)奸婦女行為又實(shí)施了奸淫幼女行為的，根據(jù)刑法第二百三十六條的規(guī)定，以強(qiáng)奸罪從重處分。

▲4、《最高人民檢察院有關(guān)管教干警強(qiáng)奸女犯案件管轄問(wèn)題的批復(fù)》：

河北省人民檢察院：

你院冀檢監(jiān)字(1991)23號(hào)《有關(guān)監(jiān)管改造場(chǎng)合管教干警強(qiáng)奸女犯受案范疇的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，并征得最高人民法院和公安部同意，現(xiàn)回復(fù)以下：

根據(jù)《刑事訴訟法》第十三條以及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部(79)法研字第28號(hào)《有關(guān)執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的案件管轄范疇的告知》的規(guī)定，管教干警強(qiáng)奸女犯的案件應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)備案?jìng)刹?，但有下列情形之一的?jīng)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)決定，對(duì)案件有管轄權(quán)的檢察機(jī)關(guān)能夠直接備案?jìng)刹椋?/p>

1、公安機(jī)關(guān)不認(rèn)為是犯罪，而檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為已構(gòu)成犯罪，并向公安機(jī)關(guān)提出應(yīng)備案?jìng)刹榈慕ㄗh，公安機(jī)關(guān)仍不接受的;

2、公安機(jī)關(guān)備案?jìng)刹橛欣щy，而主動(dòng)規(guī)定檢察機(jī)關(guān)直接備案?jìng)刹榈?

3、上級(jí)檢察機(jī)關(guān)及有關(guān)部門(mén)依法交辦的。

此復(fù)。

▲5、《最高人民法院研究室有關(guān)同一被害人在同一晚上分別被多個(gè)互不通謀的人在不同地點(diǎn)強(qiáng)奸可否并案審理問(wèn)題的電話回復(fù)》：

廣東省高級(jí)人民法院：

你院請(qǐng)示：一被害人在同一種晚上分別被3個(gè)互不通謀的犯罪分子在不同地點(diǎn)和時(shí)間實(shí)施了強(qiáng)奸。公安機(jī)關(guān)同時(shí)偵破，檢察院以一種案件起訴，法院是作一案審理還是分案審理?

經(jīng)研究，我們認(rèn)為，根據(jù)上述狀況，這3個(gè)被告人的行為不屬于共同犯罪，而是各個(gè)被告人分別實(shí)施的各自獨(dú)立的犯罪，因此，應(yīng)分案審理，不適宜并案審理。

▲6、《最高人民法院研究室有關(guān)已滿14歲不滿16歲的人犯強(qiáng)奸罪與否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任問(wèn)題的電話回復(fù)》：

甘肅省高級(jí)人民法院研究室：

你室1984年11月8日“有關(guān)已滿14歲不滿16歲的人犯有強(qiáng)奸罪，與否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的電話請(qǐng)示”已悉。經(jīng)研究，我們認(rèn)為：我國(guó)刑法第十四條第二款規(guī)定：“已滿十四歲不滿十六歲的人，犯殺人、重傷、搶劫、放火、慣竊罪或者其它嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！贝藯l雖未明確提出犯強(qiáng)奸罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但根據(jù)中共中央31號(hào)文獻(xiàn)精神，殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸等屬于嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪，是依法從重從快打擊的對(duì)象。但是應(yīng)當(dāng)注意，按照我國(guó)刑法第一百三十九條的規(guī)定，強(qiáng)奸罪分為普通情節(jié)和從重情節(jié)，該條第二、三、四款規(guī)定的是從重情節(jié)，應(yīng)予從重處分。因此，凡已滿14歲不滿16歲的人犯強(qiáng)奸罪，與否都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，不適宜一概而論，應(yīng)從情節(jié)、手段、對(duì)社會(huì)危害性等方面來(lái)具體、全方面地分析。如果屬于刑法第一百三十九條第二、三、四款規(guī)定的狀況，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任，但在量刑時(shí)應(yīng)將被告人的法定從輕情節(jié)一并考慮。

附：甘肅省高級(jí)人民法院研究室有關(guān)已滿14歲不滿16歲的人犯強(qiáng)奸罪與否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任問(wèn)題的電話請(qǐng)示

最高人民法院研究室：

刑法第十四條第二款規(guī)定已滿14歲不滿16歲的人犯“其它嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”，這里與否涉及犯強(qiáng)奸罪，因我們這里這類(lèi)案件較多，特請(qǐng)示如何辦理，請(qǐng)回復(fù)。

▲7、《最高人民法院最高人民檢察院公安部有關(guān)現(xiàn)在辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)使用方法律的若干問(wèn)題的解答》：【頒布單位】最高人民法院最高人民檢察院

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十九條：以暴力、脅迫或者其它手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年下列有期徒刑。

奸淫不滿十四歲幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處分。

犯前兩款罪，情節(jié)特別嚴(yán)重的或者致人重傷、死亡的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

二人以上犯強(qiáng)奸罪而共同輪奸的，從重處分。

一、如何認(rèn)定強(qiáng)奸罪?

強(qiáng)奸罪是指以暴力、脅迫或者其它手段，違反婦女的意志，強(qiáng)行與其發(fā)生性交的行為。

明知婦女是精神病患者或者癡呆者(程度嚴(yán)重的)而與其發(fā)生性行為的，不管犯罪分子采用什么手段，都應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。與間歇性精神病患者在未發(fā)病期間發(fā)生性行為，婦女本人同意的，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

在認(rèn)定與否違反婦女意志時(shí)，不能以被害婦女作風(fēng)好壞來(lái)劃分。強(qiáng)行與作風(fēng)不好的婦女發(fā)生性行為的，也應(yīng)定強(qiáng)奸罪。

認(rèn)定強(qiáng)奸罪不能以被害婦女有無(wú)對(duì)抗表達(dá)作為必要條件。對(duì)婦女未作對(duì)抗表達(dá)，或者對(duì)抗表達(dá)不明顯的，要具體分析，精心區(qū)別。

二、如何認(rèn)定強(qiáng)奸罪中的暴力、脅迫和其它手段?

“暴力手段”，是指犯罪分子直接對(duì)被害婦女采用毆打、捆綁、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使婦女不能抗拒的手段。

“脅迫手段”，是指犯罪分子對(duì)被害婦女威脅、恫嚇，達(dá)成精神上的強(qiáng)制的手段。如：揚(yáng)言行兇報(bào)復(fù)、揭發(fā)隱私、加害親屬等相威脅，運(yùn)用迷信進(jìn)行恐嚇、欺騙，運(yùn)用教養(yǎng)關(guān)系、附屬關(guān)系、職權(quán)以及孤立無(wú)援的環(huán)境條件，進(jìn)行挾制、迫害等，迫使婦女忍辱屈從，不敢抗拒。

有教養(yǎng)關(guān)系、附屬關(guān)系和運(yùn)用職權(quán)與婦女發(fā)生性行為的，不能都視為強(qiáng)奸。行為人運(yùn)用其與被害婦女之間特定的關(guān)系，迫使就范，如養(yǎng)(生)父以虐待、克扣生活費(fèi)迫使養(yǎng)(生)女容忍其奸淫的;或者行為人運(yùn)用職權(quán)，乘人之危，奸淫婦女的，都構(gòu)成強(qiáng)奸罪。行為人運(yùn)用職權(quán)引誘女方，女方基于互相運(yùn)用與之發(fā)生性行為的，不定為強(qiáng)奸罪。對(duì)于一貫運(yùn)用職權(quán)奸淫婦女多人，情節(jié)惡劣的，能夠流氓罪判處。

“其它手段”，是指犯罪分子用暴力、脅迫以外的手段，使被害婦女無(wú)法抗拒。例如：運(yùn)用婦女患重病、熟睡之機(jī)，進(jìn)行奸淫;以醉酒、藥品麻醉，以及運(yùn)用或者假冒治病等等辦法對(duì)婦女進(jìn)行奸淫。

三、辦理強(qiáng)奸案件要嚴(yán)格分清哪些罪與非罪、此罪與彼罪的界限?

1.把強(qiáng)奸同未婚男女在戀愛(ài)過(guò)程中自愿發(fā)生的不正當(dāng)性行為加以區(qū)別。有的未婚男子以“戀愛(ài)”為名，玩弄女性，奸淫多名未婚婦女，情節(jié)嚴(yán)重，影響惡劣的，能夠流氓罪論處。

2.把強(qiáng)奸同通奸加以區(qū)別，要注意的是：

①有的婦女與人通奸，一旦翻臉，關(guān)系惡化，或者事情暴露后，怕丟面子，或者為推卸責(zé)任、嫁禍于人等狀況，把通奸說(shuō)成強(qiáng)奸的，不能定為強(qiáng)奸罪。

在辦案中，對(duì)于所謂半推半就的問(wèn)題，要對(duì)雙方平時(shí)的關(guān)系如何，性行為是在什么環(huán)境和狀況下發(fā)生的，事情發(fā)生后女方的態(tài)度如何，又在什么狀況下告發(fā)等等事實(shí)和情節(jié)，認(rèn)真審查清晰，作全方面的分析，不是確系違反婦女意志的，普通不適宜按強(qiáng)奸罪論處。如果確系違反婦女意志的，以強(qiáng)奸罪懲處。

②第一次性行為違反婦女的意志，但事后并未告發(fā)，后來(lái)女方又多次自愿與該男子發(fā)生性行為的，普通不適宜以強(qiáng)奸罪論處。

③犯罪分子強(qiáng)奸婦女后，對(duì)被害婦女實(shí)施精神上的威脅，迫使其繼續(xù)忍辱屈從的，應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。

④男女雙方先是通奸，后來(lái)女方不肯繼續(xù)通奸，而男方糾纏不休，并以暴力或以敗壞名譽(yù)等進(jìn)行脅迫，強(qiáng)行與女方發(fā)生性行為的，以強(qiáng)奸罪論處。

3.把輪奸同男女流氓之間亂搞兩性關(guān)系加以區(qū)別。有的流氓集團(tuán)在作案時(shí)，現(xiàn)有男女流氓之間的亂搞，又挾持女青年進(jìn)行強(qiáng)奸的，后者應(yīng)定強(qiáng)奸罪。

4.把強(qiáng)奸未遂同流氓行為、流氓罪加以區(qū)別。

四、在辦案中如何應(yīng)用刑法第一百三十九條第三款的規(guī)定?

從司法實(shí)踐中看，強(qiáng)奸罪中“情節(jié)特別嚴(yán)重”的，普通有下面幾個(gè)：

1.強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女手段殘酷的;

2.強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人或者多次的;

3.輪奸婦女特別是輪奸幼女的首要分子;

4.因強(qiáng)奸婦女或者奸淫幼女引發(fā)被害人自殺、精神失常以及其它嚴(yán)重后果的;

5.在公共場(chǎng)合劫持并強(qiáng)奸婦女的;

6.多次運(yùn)用淫穢物品、跳黑燈舞等手段引誘女青年，進(jìn)行強(qiáng)奸，在社會(huì)上造成很壞影響，極大危害的。

強(qiáng)奸“致人重傷、死亡”，是指因強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女造成被害人性器官?lài)?yán)重?fù)p傷，或者造成其它嚴(yán)重傷害，甚至當(dāng)場(chǎng)死亡或者經(jīng)治療無(wú)效死亡的。

對(duì)于強(qiáng)奸犯出于報(bào)復(fù)、滅口等動(dòng)機(jī)，在實(shí)施強(qiáng)奸的過(guò)程中，殺死或者傷害被害婦女、幼女的，應(yīng)分別定為強(qiáng)奸罪、故意殺人罪或者故意傷害罪，按數(shù)罪并罰懲處。

五、在辦案中如何應(yīng)用刑法第一百三十九條第四款的規(guī)定?

輪奸是強(qiáng)奸罪中一種嚴(yán)重的犯罪形式，應(yīng)從重處分。

輪奸婦女，按第一款的法定刑從重處分。

輪奸幼女或者輪奸婦女含有第三款規(guī)定的情節(jié)的，按第三款的法定刑從重處分。

六、如何認(rèn)定奸淫幼女罪?

奸淫幼女罪，是指與不滿十四周歲的幼女發(fā)生性的行為，其特性是：1.被害幼女的年紀(jì)必須是不滿十四周歲;2.普通地說(shuō)，不管行為人采用什么手段，也不問(wèn)幼女與否同意，只要與幼女發(fā)生了性的行為，就構(gòu)成犯罪;3.只要雙方**器接觸，即應(yīng)視為奸淫既遂。

對(duì)奸淫幼女的，按第一款的法定刑從重處分;含有第三款規(guī)定的情節(jié)的，按該款的法定刑從重處分。

十四歲以上不滿十六歲的男少年，同不滿十四歲的幼女發(fā)生性的行為，情節(jié)明顯輕微，危害不大的，根據(jù)刑法第十條的規(guī)定，不認(rèn)為是奸淫幼女罪，責(zé)成家長(zhǎng)和學(xué)校嚴(yán)加管教。

在辦理奸淫幼女案件中出現(xiàn)的特殊問(wèn)題，要具體分析，并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，求得對(duì)的解決。

七、對(duì)婦女教唆或協(xié)助男子強(qiáng)奸的如何處分?

婦女教唆或協(xié)助男子實(shí)施強(qiáng)奸犯罪的，是共同犯罪，應(yīng)當(dāng)按照她在強(qiáng)奸犯罪活動(dòng)中所起的作用，分別定為教唆犯或從犯，根據(jù)刑法有關(guān)條款論處。

▲8、《最高人民法院最高人民檢察院有關(guān)審理強(qiáng)奸案件應(yīng)謹(jǐn)慎解決被害人出庭問(wèn)題的告知》

各省、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院、人民檢察院，軍事法院、軍事檢察院，鐵路運(yùn)輸高級(jí)法院、全國(guó)鐵路運(yùn)輸檢察院：

在人民法院開(kāi)庭審理強(qiáng)奸婦女和奸淫幼女案件的過(guò)程中，為了切實(shí)做到既要確保被害人依法行使訴訟權(quán)利和推行作證義務(wù)，又要注意避免被害人的名譽(yù)和其別人身權(quán)利繼續(xù)遭受侵害，特對(duì)這類(lèi)案件被害人出庭的問(wèn)題，作以下告知：

(一)人民法院開(kāi)庭審理強(qiáng)奸婦女和奸淫幼女案件時(shí)，對(duì)于被害人根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，樂(lè)意出庭向被告人發(fā)問(wèn)、陳說(shuō)作證和講話辯論的，能夠告知被害人到庭;對(duì)于被害人不肯出庭的，可不告知其到庭。被害人與否樂(lè)意出庭行使訴訟權(quán)利和推行作證義務(wù)，人民法院應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前征求被害人的意見(jiàn)，并將被害人的意見(jiàn)告知提起公訴的人民檢察院。

(二)對(duì)強(qiáng)奸婦女和奸淫幼女案件，如果需要以被害人的陳說(shuō)作為定案證據(jù)的，人民檢察院在審查起訴時(shí)和人民法院在開(kāi)庭審理前，都應(yīng)當(dāng)查證屬實(shí)。在被害人不肯出庭的狀況下，人民法院開(kāi)庭審理時(shí)，可根據(jù)刑事訴訟法第一百一十六條的規(guī)定，當(dāng)庭宣讀被害人的證言筆錄或親筆證詞。對(duì)于被害人與被告人素不相識(shí)的，在當(dāng)庭宣讀被害人的證言筆錄或親筆證詞時(shí)，應(yīng)參考刑事訴訟法第六十條的規(guī)定，不公開(kāi)被害人的姓名。如果合議庭認(rèn)為案件證據(jù)不充足，或者發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，需要進(jìn)一步向被害人查證的，能夠根據(jù)刑事訴訟法第一百二十三條的規(guī)定辦理，也不要告知被害人到庭作證。

(三)強(qiáng)奸婦女和奸淫幼女案件，屬于個(gè)人隱私的案件。根據(jù)刑事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定，人民法院對(duì)這類(lèi)案件實(shí)施不公開(kāi)審理。開(kāi)庭時(shí)，除本案的審判人員、書(shū)記員、公訴人、律師、值庭人員、司法警察和其它訴訟參加人在場(chǎng)外，不允許其它任何人進(jìn)入法庭。把對(duì)個(gè)人隱私案件的審理，在事實(shí)上搞成“內(nèi)部公開(kāi)審理”的做法，是違反刑事訴訟法的規(guī)定的，應(yīng)予糾正。參加開(kāi)庭審理個(gè)人隱私案件的有關(guān)人員也不應(yīng)對(duì)外傳輸審理的狀況。

以上告知，希各級(jí)人民法院、人民檢察院和專(zhuān)門(mén)人民法院、專(zhuān)門(mén)人民檢察院遵照?qǐng)?zhí)行。

▲9、《最高人民檢察院有關(guān)在辦理強(qiáng)奸案件中與否能夠檢查處女膜問(wèn)題的批復(fù)》：

安徽省人民檢察院：

你院一九八一年六月三十日皖檢刑字(81)第108號(hào)函，“有關(guān)在辦理強(qiáng)奸案件中可否檢查處女膜問(wèn)題的請(qǐng)示報(bào)告”收悉。有關(guān)這個(gè)問(wèn)題，一九六五年三月十一日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部“轉(zhuǎn)發(fā)湖南省政法三機(jī)關(guān)有關(guān)不準(zhǔn)檢查處女膜的告知”中明確指出：“此后，辦理流氓強(qiáng)奸案件時(shí)，不準(zhǔn)對(duì)被害人進(jìn)行處女膜的檢查，也不準(zhǔn)用檢查處女膜的結(jié)論作為證據(jù)?！币痪牌呔拍晡逶露罩醒胄l(wèi)生部轉(zhuǎn)發(fā)湖南省勞動(dòng)、衛(wèi)生、高等教育局、湖南省婦女聯(lián)合會(huì)“有關(guān)不準(zhǔn)檢查女青年處女膜的告知”中也明確指出：“但凡在招工、招生、征兵、吸取國(guó)家干部或解決兩性關(guān)系案件時(shí)，一律不準(zhǔn)檢查未婚女青年處女膜?！蔽覀冋J(rèn)為以上規(guī)定是對(duì)的的。辦案的實(shí)踐證明：處女膜的狀況不能作為認(rèn)定或否認(rèn)強(qiáng)奸罪行的根據(jù)，檢查的成果經(jīng)常是弊多利少。因此，在辦理強(qiáng)奸案件時(shí)，仍應(yīng)按以上告知執(zhí)行。

特此批復(fù)。

▲10、《最高人民法院有關(guān)沒(méi)有被害人自訴的強(qiáng)奸案件法院能否主動(dòng)受理問(wèn)題的批復(fù)》：

陜西省司法廳：

1955年6月4日(55)廳辦研字第738號(hào)有關(guān)沒(méi)有被害人自訴的強(qiáng)奸案件法院能否主動(dòng)受理問(wèn)題的請(qǐng)示，經(jīng)司法部轉(zhuǎn)送本院解決。茲回復(fù)以下：

一、強(qiáng)奸罪是一種嚴(yán)重侵犯人身權(quán)利和破壞社會(huì)治安的犯罪。蘇聯(lián)法律對(duì)于無(wú)加重情節(jié)的強(qiáng)奸案件規(guī)定為非經(jīng)被告人告訴不得追訴。在我國(guó)現(xiàn)在社會(huì)狀況下，未經(jīng)被害人自訴的無(wú)加重情節(jié)的普通強(qiáng)奸案件，經(jīng)群眾向法院檢舉，在同級(jí)人民檢察院已有力量解決這類(lèi)案件，并征得他們的同意后，普通可先移交他們解決。猶如級(jí)人民檢察院力量局限性而必須由法院直接解決時(shí)，應(yīng)首先對(duì)被告人的犯罪情節(jié)、成分、品質(zhì)、群眾反映等各方面狀況以及被害人不肯告訴的因素，實(shí)事求是地加以分析研究，然后再?zèng)Q定與否受理。

二、對(duì)于任何奸淫幼女的案件及情節(jié)嚴(yán)重的強(qiáng)奸案件，法院均應(yīng)加以解決，不以被害人本人或其家眷、監(jiān)護(hù)人告訴者為限。

三、為了保全被害人的名譽(yù)和盡量減少被害人的精神痛苦，法院在審理強(qiáng)奸案件時(shí)，可