2021年三支一扶人員招聘《申論》模擬卷4

問答題（共5題，共5分）1.給定資料：【答案】【解析】井陘縣淪為暴雨洪澇重災(zāi)區(qū)是降雨強(qiáng)度、河道問題和防災(zāi)意識三方面的原因造成的：一是降雨強(qiáng)度大。這場暴雨為“二十年一遏”，雨量大，時間長。二是河道不暢通。一方面，河道上游坡陡流急，中游地勢平緩、狹窄，下游尾閭不暢，易發(fā)生水災(zāi)；另一方面，一些廠子違規(guī)建在河道邊上，堆積的廢料阻塞了河道。三是防災(zāi)意識差。由于多年干旱少雨，民眾防洪減災(zāi)意識淡化。2016年7月19日至20日，河北省石家莊市出現(xiàn)連續(xù)強(qiáng)降雨過程，導(dǎo)致該市部分地區(qū)遭受不同程度的洪澇災(zāi)害。井陘縣是此次暴雨洪澇重災(zāi)區(qū)，截至26日，該縣33萬人中有20.8萬人受災(zāi)，死亡38人、失蹤33人。另外，在井陘縣境內(nèi)修高速公路的中鐵十一局和中建一局外地施工人員死亡7人、失蹤22人。記者在井陘縣小作鎮(zhèn)小作村采訪時看到，村口一段長約500米的道路滿是泥濘，路兩側(cè)的門市、居民住房有明顯被水沖過的痕跡，人們正忙于清理房中的污泥。小作村南頭是東西流向的小作河，這些被水淹過的店面就在距離小作河最近的河北岸。據(jù)當(dāng)?shù)卮迕裰v述，7月19日晚9時，小作村大雨傾盆，小作河水位急速上漲，已經(jīng)漫過了平涉路上的小作橋。由于雨量大，小作河的水位一轉(zhuǎn)眼的工夫升高了兩米左右，洪水夾雜著石塊等物體滾滾而來。一想到19日晚的大水，王麗如的心就緊張得撲通撲通跳。當(dāng)晚七點半，由于水擋不住，王麗如和丈夫打算去鄰居家二樓躲一躲，誰知，剛出門口她就被水沖走?；貞浧甬?dāng)晚的情景，王麗如語速很快，手不停地比劃著。不會游泳的王麗如在水里轉(zhuǎn)了很大的圈，試圖抓東西，被水沖出去約100米后她終于抓住一輛大卡車上的鐵欄桿，最后被小作村村委會主任高永軍的鏟車救起。劫后生還，王麗如至今很后怕，一連幾天做噩夢。王麗如和很多村民認(rèn)為，河道不暢通才造成小作河的水一下子涌過來。崔彥廷在隔壁的門市賣電動車。當(dāng)晚他家的二層小樓上聚集了大人、小孩30多人。崔彥廷說，正常情況下，下雨后，水應(yīng)該是一點點漲上來，然而，幾分鐘時間，水就到胸口了。他說，從山溝下來的水都匯集到小作河，一下子形成了洪峰和大的水流?！?996年發(fā)過洪水，當(dāng)時河道沒有窄成這樣?！贝迕翊蘧盎ㄕf，后來，洗煤廠、木板廠、養(yǎng)雞場等陸續(xù)建在河道邊上，廢料堆積阻塞了河道。崔景花夫婦在街邊門市賣液化氣，屋內(nèi)的水跡線達(dá)到2米多?！凹依锏霓I車被沖走了，找了幾天都沒找見。”崔景花抹著眼淚說，屋內(nèi)的財物也都被毀了。記者沿小作河邊走了一遭，看到河道邊上分布著或大或小的廠子。河灘上，大石塊和粉碎好的石子各自堆在一旁。相關(guān)資料顯示，河北省地處海灤河流域，是易旱易澇省份。各河上游坡陡流急，洪水集中較快；中游地勢平緩，河道狹窄；下游尾閭不暢，極易發(fā)生水災(zāi)。由于降雨在地區(qū)、季節(jié)和年際之間很不平衡，常常是大部分時間無雨，70%至80%降雨集中在7、8、9三個月，所以多數(shù)年份是先旱后澇、旱澇交替。河北省2016年的這場特大暴雨被形容為“二十年一遇”。由于多年干旱少雨，民眾防洪減災(zāi)意識淡化，遭遇洪災(zāi)時措手不及。中國工程院院士，工程地質(zhì)、水文地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì)學(xué)家盧耀如曾到過河北地區(qū)走訪。他說，很多河道本來就窄，再加上在河道邊上建一些非法建筑，如果不及時疏浚，淤積后泄洪能力就低了。他認(rèn)為，華北平原、太行山區(qū)要在防洪抗旱上統(tǒng)一規(guī)劃，做好綜合水利處理措施和城市規(guī)劃。請你根據(jù)“給定資料”，分析井陘縣淪為暴雨洪澇重災(zāi)區(qū)的原因。要求：緊扣材料，全面準(zhǔn)確，條理清晰。不超過250字。2.給定資料：【答案】【解析】“你有錢，你應(yīng)該捐款”的觀點有失偏頗。慈善是一種自發(fā)行為，任何人都沒有權(quán)利要求別人從事慈善事業(yè)。對別人進(jìn)行“逼捐”，不僅模糊了權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系，也是在以自己認(rèn)為對的方式對別人進(jìn)行道德綁架。誠然，馬云等企業(yè)家很有錢，但慈善并不是他們的法律責(zé)任，所以不存在“他有錢，他就應(yīng)該捐款”的邏輯。反過來看，該觀點的另一面是“我沒錢，我不該捐款”，這種“混邏輯”是一種責(zé)任的推卸，也是對有錢人和慈善事業(yè)的扭曲理解。因此，應(yīng)加強(qiáng)對民眾慈善文化、慈善心理的引導(dǎo)，把關(guān)注點放在做慈善的困境、慈善運(yùn)作平臺的短板以及多元的慈善渠道、有效的慈善監(jiān)管上面，引導(dǎo)慈善事業(yè)健康發(fā)展。自2015年8月12日天津塘沽爆炸發(fā)生以來，各界人士發(fā)動愛心捐款對其進(jìn)行援助，輿論也掀起了逼捐潮，其中馬云首當(dāng)其沖。馬云微博評論被清一色的“逼捐款”留言所覆蓋。部分網(wǎng)友言辭激烈，直指馬云為何不捐款，“首富就應(yīng)該捐1個億”“你有錢，你應(yīng)該捐款”“人家娛樂明星都捐款了，你更應(yīng)該捐款”……理性地看，這些言論不僅偏激，有的甚至是要挾，屬于典型的道德綁架。慈善并非哪個人的法律責(zé)任，任何人都沒有權(quán)力要求他人捐贈或者向誰捐贈以及捐贈多少。人們沒有權(quán)利要求一個人一定要從事慈善事業(yè)，即便這個人很有錢。因為財富并不是慈善與否的憑證，有錢人可以不慈善，沒錢的人也可以慈善。如果認(rèn)為自己的意圖是善良的，就強(qiáng)迫別人做非強(qiáng)制性義務(wù)的事情，則最后的結(jié)果一定是好心辦壞事，個體的權(quán)利得不到應(yīng)有保證。所以，即便人們再心急，也應(yīng)該清楚義務(wù)和權(quán)利的關(guān)系，不能以自己認(rèn)為正確的目的，進(jìn)行道德綁架。有人會反問，那些要求馬云捐款的人自己捐了嗎？如此一問，很多質(zhì)問者可能就會自感理虧，因為他們在理解慈善時，首先想到的是有錢人而不是自己。當(dāng)然，很多人還會振振有詞：我又沒有錢，我捐一點錢有什么意義？馬云可不一樣，馬云可是首富。這反映了人們在道德綁架時，經(jīng)常會出現(xiàn)的一種“混邏輯”：把責(zé)任加給別人，談及自己時，總提及特殊性。所以，馬云是必須捐款的，因為他是首富；而我是不必捐款的，因為我是窮人。于是，慈善在悄然之間已經(jīng)被認(rèn)定為有錢人的事業(yè)。這是一種責(zé)任的推卸，也是一種對有錢人和慈善事業(yè)的扭曲理解。對于慈善事業(yè)，更重要的呼吁與呵護(hù)，是對慈善生態(tài)的一種關(guān)注與建設(shè)。在這一點上，輿論表達(dá)有時落在了社會現(xiàn)實的后頭。比如因為“被逼捐”，馬云被媒體“挖”出這些年干的公益一點也不少。幾年前就建立了阿里巴巴公益基金會，2014年還以145億元在胡潤慈善榜上榮列榜首，被譽(yù)為“中國最慷慨的慈善家”。這種致力于把慈善制度化、長期化的行為，是最該被賦予掌聲的，也是“慈善輿論”最該尋找的落點。慈善是一種發(fā)自內(nèi)心的事業(yè)，需要“潤物無聲”的從容與涵養(yǎng)。經(jīng)過多年的發(fā)展，不管是公益基金、企業(yè)聯(lián)盟，還是民間組織，公益慈善事業(yè)在中國已經(jīng)奠定了初步基礎(chǔ)，也越來越深入人心。這樣的情況下，輿論對于慈善事業(yè)的關(guān)注，也不能止步于“捐了是作秀，不捐是冷漠；捐早是求名，捐晚是被迫；捐少是摳門，捐多是炒作”的低水平指責(zé)，而應(yīng)該將民眾期待引導(dǎo)到健康的慈善文化、積極的慈善心理、健全的慈善制度等軌道上去。從慈善事業(yè)的健全與完善角度，輿論更需關(guān)注的，是企業(yè)家們當(dāng)前做慈善的困境、慈善運(yùn)作平臺的短板以及多元的慈善渠道、有效的慈善監(jiān)管等?；蛟S，這才是更高層次、更有水準(zhǔn)的“社會逼捐”，才能期待“逼”出一個健康的慈善生態(tài)來。天津塘沽爆炸發(fā)生以后，馬云微博評論被清一色的“逼捐款”留言所覆蓋，其中有網(wǎng)友提到“你有錢，你應(yīng)該捐款”。請你根據(jù)“給定資料”，反駁該網(wǎng)友觀點。要求：(1)觀點明確，分析透徹，論據(jù)充實；(2)語言流暢，條理清晰，有說服力；(3)不超過300字。3.給定資料：【答案】【解析】關(guān)于“凈化網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)”的建議書國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室：當(dāng)前是網(wǎng)絡(luò)時代，人們獲取資訊的渠道更多地轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)。然而，網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍，既有有益信息，也充斥虛假內(nèi)容，錯誤的輿論引導(dǎo)將影響網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。為了凈化網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)，特提出以下建議：一是加強(qiáng)法律法規(guī)的宣傳。當(dāng)前，部分網(wǎng)民法律意識淡薄，在網(wǎng)絡(luò)上肆意發(fā)言，影響了正常的網(wǎng)絡(luò)秩序。因此，要通過手機(jī)、電視、報紙等媒體平臺對網(wǎng)民進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息相關(guān)法律法規(guī)的宣傳，增加網(wǎng)民的法律常識，使網(wǎng)民自覺遵守法律法規(guī)。二是引導(dǎo)媒體工作者遵守新聞紀(jì)律和職業(yè)規(guī)范。要求媒體工作者堅持高標(biāo)準(zhǔn)的輿論導(dǎo)向，牢記職責(zé)和使命，認(rèn)真核實報道內(nèi)容，避免片面地挖新聞，一味地追時效、搶眼球。三是加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)信息的監(jiān)管，建立新聞信息內(nèi)容管理責(zé)任制度。對新聞信息進(jìn)行核查，不登載、發(fā)送含有違反規(guī)定的信息，有違反規(guī)定的立即刪除，發(fā)現(xiàn)存在疑問的，要及時采取管理措施。四是追究責(zé)任。對發(fā)布假新聞、造謠者，危害他人及公共利益者，依法追究其法律責(zé)任。在網(wǎng)絡(luò)時代，人人都是信息源，純凈的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)需要社會各界聯(lián)合起來共同維護(hù)，唯此，才能營造一種健康向上的輿論風(fēng)氣?！痢痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?016年春節(jié)期間，“上海姑娘逃離江西農(nóng)村”“霸氣媳婦回農(nóng)村掀翻桌子”等文章流傳廣泛，這些發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)貼吧、微博、微信公眾號上的內(nèi)容，通過互聯(lián)網(wǎng)傳播，迅速引起媒體和網(wǎng)民熱議。這些文章描繪事件不一、地點不同，但都把矛頭對準(zhǔn)了中國農(nóng)村，提及的問題荒誕不經(jīng)、觸目驚心。然而，經(jīng)過有關(guān)部門、媒體和網(wǎng)民的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些文章都是虛構(gòu)之作，屬于虛假信息?！吧虾９媚锾与x江西農(nóng)村”的發(fā)帖者并非上海人，而是其他省的一位女網(wǎng)民，因春節(jié)前夕與丈夫吵架，不愿去丈夫老家過年而獨(dú)自留守家中，于是發(fā)帖宣泄情緒，內(nèi)容是虛構(gòu)的。而之后在網(wǎng)上自稱“江西男友”回應(yīng)的網(wǎng)民和發(fā)帖者素不相識。此事的緣起是出于泄憤，經(jīng)過網(wǎng)民的大量轉(zhuǎn)發(fā)和媒體的廣泛報道，最終成為一起輿論事件。春節(jié)還沒過完，網(wǎng)友們的視線又從江浙轉(zhuǎn)移到了東北。2016年2月14日，一篇名為《春節(jié)紀(jì)事：一個病情加重的東北村莊》的文章在《財經(jīng)》雜志微信公眾號上發(fā)表，文中父親瀕死兒子卻用低保金“行樂痛快”、媳婦罵婆婆“老不死的東西”等內(nèi)容看得讀者“目瞪口呆”。作者高某在文章開頭還特別寫道：“我要寫的故鄉(xiāng)雜記，并非杜撰虛構(gòu)，而是真實的寫照。”然而，事情也發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。真相是，2016年春節(jié)期間，《財經(jīng)》雜志社要求記者返鄉(xiāng)，每人寫一篇返鄉(xiāng)日記，但是今年高某根本沒有回鄉(xiāng)過年，文中的時間、地點、人物都是虛構(gòu)的。作為東北人，遼寧的戚先生表達(dá)了自己的氣憤：“這就是一些無良記者為了吸引觀眾的眼球，要點擊量而進(jìn)行的編造。這種報道有抹黑東北人形象的作用，因為東北人給全國人民留下的印象是日積月累的，加上這種負(fù)面的新聞，可能就會越來越嚴(yán)重。我覺得記者在道德上要受到譴責(zé)?！贝送?，某自媒體還發(fā)布文章《霸氣媳婦回農(nóng)村：光干活不讓上桌掀翻了自己做的一桌子菜！》并配圖。當(dāng)網(wǎng)民指出真實性存疑的問題后，該發(fā)帖者稱，“真假其實無關(guān)緊要”。中央網(wǎng)信辦發(fā)言人姜軍表示，上述文章涉及城鄉(xiāng)話題，一些媒體未經(jīng)核實地跟進(jìn)報道也推動了輿情升溫。姜軍指出，《全國人大常委會關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等法律法規(guī)都明確規(guī)定.利用互聯(lián)網(wǎng)造謠、誹謗或者發(fā)表、傳播其他有害信息，構(gòu)成犯罪的，依法追究責(zé)任。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，每一位網(wǎng)民都可以自由地在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布信息，發(fā)表觀點。但自由是以秩序為前提的，任何人在網(wǎng)絡(luò)空間的言行，都不得損害他人和公共利益。胡編亂造、造謠生事、胡作非為，將受到道德的譴責(zé)，乃至法律的懲處。在互聯(lián)網(wǎng)時代，人人都可以在網(wǎng)上發(fā)聲，人人都是信息源、傳播者。作為媒體工作者，包括媒體法人微博、微信賬號運(yùn)營者應(yīng)該以高標(biāo)準(zhǔn)要求自己，嚴(yán)格遵守新聞紀(jì)律和職業(yè)規(guī)范。習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上指出，新聞輿論工作各個方面、各個環(huán)節(jié)都要堅持正確輿論導(dǎo)向。真實性是新聞的生命。網(wǎng)絡(luò)媒體要認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會落實總書記重要講話精神，牢記新聞輿論工作的職責(zé)和使命，認(rèn)真核實報道內(nèi)容，不能片面地挖新聞而忽視了導(dǎo)向，一味地?fù)寱r效而忽略了真假。《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》明確，互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)單位應(yīng)當(dāng)建立新聞信息內(nèi)容管理責(zé)任制度，不得登載、發(fā)送含有違反規(guī)定的新聞信息，發(fā)現(xiàn)有違反規(guī)定的應(yīng)當(dāng)立即刪除。網(wǎng)絡(luò)論壇等平臺雖然無法及時一一核實網(wǎng)帖的真實性，但當(dāng)發(fā)現(xiàn)存在疑問，或者被明確告知屬于虛假信息時，應(yīng)采取管理措施。面對假新聞的“大行其道”，整個新聞行業(yè)需要反思的方面有很多，對社會輿論生態(tài)與格局本身的反思只是其中之一。杜絕假新聞，需要監(jiān)管部門、媒體和社會有識之士聯(lián)合起來，合力營造一種健康向上的輿論風(fēng)氣，徹底根除假新聞生成和傳播的土壤?！敖o定資料”中的幾起假新聞經(jīng)廣泛傳播，最終發(fā)酵為輿論事件，帶來惡劣影響。請緊扣“凈化網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)”這一主題，以一名網(wǎng)上輿情觀察者的身份，向國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室寫一份建議書。要求：(1)針對性強(qiáng)，建議合理可行；(2)主題明確，語言得體；(3)不超過550字。4.給定資料：【答案】【解析】“虹吸效應(yīng)”是指在京津冀協(xié)同發(fā)展中，北京、天津憑借區(qū)位優(yōu)勢，匯聚人才、投資等各方資源，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，而相鄰的河北以重工業(yè)為主導(dǎo)，環(huán)保壓力巨大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型受困。這一現(xiàn)象的產(chǎn)生，一方面是由于北京的總部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，大批的國內(nèi)外企業(yè)總部強(qiáng)化了北京的磁力作用，導(dǎo)致資源向核心區(qū)域聚集；另一方面是行政壁壘的束縛.北京作為政治中心，生產(chǎn)要素長期集中，導(dǎo)致京津冀內(nèi)部市場要素的發(fā)育緩慢，行政體制僵化，教育、醫(yī)療等公共服務(wù)資源配置差距明顯。因此，京津冀協(xié)同發(fā)展進(jìn)程中要注意破解“虹吸效應(yīng)”，完善產(chǎn)業(yè)對接，促進(jìn)公共服務(wù)均等化，使京津冀資源要素有序流轉(zhuǎn)，形成市場化、協(xié)調(diào)發(fā)展的城市群。以張家口為背景地的農(nóng)村電影《光棍兒》，導(dǎo)演是張家口出來的郝杰，這個原生態(tài)電影展示了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的真實景況，能夠吃上飯但娶不起媳婦，種西瓜賣不了太好的價錢，農(nóng)業(yè)發(fā)展模式與文化生活相對落后、貧瘠。很難想象，此地離北京只有200公里。在中國東部沿海，有兩個市場內(nèi)生的龐大城市群坐落于珠三角和長三角，但京津冀城市群一直停留在相對孤立的狀態(tài)，在碩大無朋的北京之后是尷尬的直轄市天津，以及參差不齊的傳統(tǒng)制造業(yè)城市與幅員遼闊的農(nóng)村地區(qū)。經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“虹吸效應(yīng)”是指在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的某一地區(qū)，由于特定的區(qū)位優(yōu)勢，會產(chǎn)生強(qiáng)大的吸引力，會將相鄰地區(qū)的人才、投資和消費(fèi)等吸引過去，造成被吸引地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緩慢，同時加速吸引地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。京津?qū)颖钡摹昂缥?yīng)”存在已久，且“虹吸效應(yīng)”太強(qiáng)。北京由于在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的天然優(yōu)勢，總部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)明顯，到2013年年底，北京聚集了一大批國內(nèi)外企業(yè)的總部，總部在北京的企業(yè)數(shù)量將近4000家，擁有資產(chǎn)近83萬億元，吸納從業(yè)人員數(shù)量超過300萬，總部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的存在強(qiáng)化了北京的磁力作用，導(dǎo)致資源向核心區(qū)域聚集，對津特別是河北地區(qū)產(chǎn)生“虹吸效應(yīng)”。北京如同巨大的吸管仍在鯨吞各類資源，這就導(dǎo)致人財物源源不斷涌入北京。京津冀一體化發(fā)展緩慢，核心問題是行政壁壘的束縛，北京作為政治中心，生產(chǎn)要素長期集中，導(dǎo)致京津冀內(nèi)部市場要素發(fā)育緩慢，行政體制僵化，長期以來政府的干預(yù)導(dǎo)致京津冀資源配置極不均衡，人才、資源、資金長期聚集在北京手中，而河北的產(chǎn)業(yè)還在依靠勞動力、資源、土地等生產(chǎn)要素擴(kuò)張，資源浪費(fèi)嚴(yán)重，環(huán)境犧牲較大。據(jù)統(tǒng)計，2014年河北省第二產(chǎn)業(yè)的比重達(dá)到了51.1%，工業(yè)大而不強(qiáng)的矛盾十分突出。京津冀三地公共服務(wù)資源不均衡的情況極為突出，比如，在教育方面，北京和天津的高考一本錄取率是24.33%和24.52%.河北只有9.03%。再比如，醫(yī)療資源方面，河北總?cè)丝谑潜本┑?倍多，但是河北的三級醫(yī)院數(shù)比北京還少7家，特別是優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源相對較少。據(jù)統(tǒng)計，北京三級醫(yī)院的外地患者中河北患者最多，占四分之一。此外，三地的社會保障標(biāo)準(zhǔn)也不一樣，河北的保障水平要比北京和天津低不少。尤為突出的是，目前河北仍有國家扶貧開發(fā)重點縣39個，大部分屬于革命老區(qū)，其中環(huán)首都貧困縣9個。如果把這樣的數(shù)據(jù)差異放到國際坐標(biāo)系上考察，這種區(qū)域發(fā)展差距如同發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的差距。在我國.面對一個地緣相接的區(qū)域之間存在如此大的發(fā)展差距現(xiàn)實，實在不得不令人反思。由于資金、人才等生產(chǎn)要素的過度聚集，北京、天津的大城市病日益凸顯，人口增長較快，到2014年年底，北京的固定人口為2114.8萬人，流動人口800萬，人口密度達(dá)到1.6637萬人/k㎡，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了北京人口容量1800萬人的紅線，人口增長較快且無序?qū)е铝私煌〒矶?、環(huán)境臟亂差、治安形勢嚴(yán)峻、房價過高、水資源和能源短缺、霧霾持續(xù)等一系列問題產(chǎn)生，人口、資源、環(huán)境的矛盾日益突出，化解人口過多帶來的問題刻不容緩。虹吸效應(yīng)還在一定程度上阻礙了河北省經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，2014年河北省的人均GDP為39991元，為北京的40%，天津的37%；2015年2月，城市空氣質(zhì)量狀況相對較差的十個城市中，河北占了六個，造成污染嚴(yán)重的最主要原因是河北省產(chǎn)業(yè)與能源結(jié)構(gòu)的不合理，以2014年北京、河北的三次產(chǎn)業(yè)比重為例，北京的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為0.7:21.4:77.9，河北省為11.7:51.1:37.2，北京的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位，而河北省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)依然為第二產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，高污染、高消耗、低產(chǎn)出的鋼鐵、電力、醫(yī)藥化工、水泥、建材等行業(yè)依然是河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)行業(yè)，這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境造成了巨大損害。為改變這一現(xiàn)象，《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》于2015年4月30日獲批。按照現(xiàn)有規(guī)劃，京津冀一體化核心是有序疏解北京一部分非政治中心的功能，要在京津冀交通一體化、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移等重點領(lǐng)域率先取得突破。實際上，京津冀城市群之所以重要，是因為北京輻射了整個北方經(jīng)濟(jì)區(qū)，北京是否市場化直接決定環(huán)渤海、東北、西北能否市場化。接通公共服務(wù)，使京津冀資源要素流轉(zhuǎn)，形成市場化的城市群，成為中國的增長極，將是中國經(jīng)濟(jì)之幸?！敖o定資料”中提到京津冀協(xié)同發(fā)展中的“虹吸效應(yīng)”，請你談?wù)剬Υ爽F(xiàn)象的理解。要求：觀點明確，條理清晰。不超過300字。5.給定資料：【答案】【解析】這句話是指人們雖然知道不合法定程序的強(qiáng)拆違法，但卻無力阻止。對于強(qiáng)拆，公眾已經(jīng)討論太多，媒體也在重復(fù)查證、追問、批判，但它依然不斷上演。這是由于我國地方政府忽視法治建設(shè)、行政不作為所致。這不但侵犯了公民的生命財產(chǎn)權(quán)利及尊嚴(yán)，而且踐踏了法治，破壞了社會大眾對法治的信仰。要想杜絕強(qiáng)拆，需完善法律法規(guī)，督促政府據(jù)法調(diào)查、依法追責(zé)，涉嫌違法的行為要專項立案，一旦出現(xiàn)強(qiáng)拆要立刻導(dǎo)入法治化解決程序。2016年6月30日凌晨，S市一處民宅遭開發(fā)商雇人強(qiáng)拆，正在睡覺的老人、小孩和婦女被拖出暴打，致3人多處受傷。遭強(qiáng)拆的房主兒子白先生說：“嫂子當(dāng)時只穿著內(nèi)衣褲，侄子光著身子，嫂子央求想穿好衣服，但遭到拒絕?！?月7日，C村村民發(fā)帖稱，自家三層房屋于6月16日遭到強(qiáng)拆，60歲的母親失蹤，尋找20多天未果后，7日上午7點多，他們請來挖掘機(jī)，在廢墟中找到了老人的遺