(6)-2.1買賣雙方義務(wù)-賣方義務(wù)2

紅色字體表示在屏幕上需要體現(xiàn)的文字內(nèi)容藍(lán)色字體表示講稿中沒(méi)有但是PPT中出現(xiàn)的，最終要在屏幕上體現(xiàn)的文字內(nèi)容黃底色紅字表示用素材（圖片）展示并顯示文字黃底色黑字表示用素材（圖片）展示，文字不用顯示灰底色綠字表示非講稿中文字，個(gè)人對(duì)于版式等提的意見(jiàn)供視頻參考大家好，這節(jié)課我們繼續(xù)學(xué)習(xí)國(guó)際貨物買賣合同中賣方的義務(wù)。二、賣方對(duì)貨物的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)賣方的這一義務(wù)在許多國(guó)家的法律中也稱為“賣方所交貨物必須與合同相符義務(wù)”，賣方必須嚴(yán)格按照合同的明文規(guī)定的品質(zhì)、規(guī)格、包裝條款交付貨物。對(duì)于此項(xiàng)義務(wù)，各國(guó)法律都有一些具體的規(guī)定。大陸法系把賣方對(duì)貨物的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)稱為對(duì)貨物的瑕疵擔(dān)保義務(wù)。英美法系關(guān)于賣方對(duì)貨物品質(zhì)擔(dān)保責(zé)任的規(guī)定，比大陸法系較為詳細(xì)和具體。（表現(xiàn)形式如下）賣方對(duì)貨物的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)大陸法系：對(duì)貨物的瑕疵擔(dān)保義務(wù)。英美法系：較為詳細(xì)和具體。英國(guó)法律規(guī)定，賣方交貨的品質(zhì)義務(wù)，合同如無(wú)具體規(guī)定，須承擔(dān)適合某種特定用途的默示條件或默示擔(dān)保義務(wù)。“賣方交貨的品質(zhì)義務(wù)，合同如無(wú)具體規(guī)定，須承擔(dān)適合某種特定用途的默示條件或默示擔(dān)保義務(wù)“賣方交貨的品質(zhì)義務(wù)，合同如無(wú)具體規(guī)定，須承擔(dān)適合某種特定用途的默示條件或默示擔(dān)保義務(wù)”所謂賣方的默示擔(dān)保義務(wù)是指賣方對(duì)貨物的品質(zhì)必須保證具有商業(yè)銷售性和適合特定用途。這項(xiàng)默示的擔(dān)保義務(wù)要求賣方必須保證他所出售的貨物符合該貨物之所以被制造、被銷售的一般目的?！豆s》第35條的規(guī)定與英美法上的默示擔(dān)保義務(wù)有不少相似之處，對(duì)賣方的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)作了詳細(xì)的規(guī)定，具體內(nèi)容如下：賣方交付的貨物必須符合合同所規(guī)定的品質(zhì)要求。第35條第1款規(guī)定，“賣方交付的貨物必須與合同所規(guī)定的數(shù)量、質(zhì)量和規(guī)格相符，并須按照合同所規(guī)定的方式裝箱或包裝”。這一條是參考各國(guó)國(guó)內(nèi)法的規(guī)定而制定的。賣方交付的貨物必須與合同所規(guī)定的數(shù)量、質(zhì)量和規(guī)格相符，并須按照合同所規(guī)定的方式裝箱或包裝。——第35條第1款但《公約》所稱的“交貨與合同相符”比其他國(guó)家法律中的“品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)”的含義要廣。《公約》對(duì)貨物的品質(zhì)的要求不僅包括貨物的質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量，還包括貨物的裝箱方式或包裝方式。（表現(xiàn)形式如下）《公約》關(guān)于貨物的品質(zhì)質(zhì)量規(guī)格質(zhì)量規(guī)格數(shù)量裝箱方式、包裝方式要求至于如何裝箱或包裝，《公約》要求應(yīng)按照同類貨物通用的方式裝箱或包裝，如果沒(méi)有此種通用方式，則應(yīng)按照足以保全和保護(hù)貨物的方式裝箱或包裝。貨物應(yīng)適用于同一規(guī)格貨物通常使用的用途，即要求賣方所交的貨物必須具有商銷品質(zhì)（Merchantablequality）。貨物必須具有貨物必須具有商銷品質(zhì)（Merchantablequality）《公約》第35條第2款（a）項(xiàng)規(guī)定，“貨物適用于同一規(guī)格貨物通常使用的目的”。這一條是指，合同中沒(méi)有明確規(guī)定貨物的品質(zhì)如何，那么賣方依據(jù)合同提供的貨物應(yīng)是具有通常使用的用途。各國(guó)的貨物買賣法也都承認(rèn)這一原則。貨物適用于同一規(guī)格貨物通常使用的目的——《公約》第35條第2款（a）項(xiàng)例如，賣方如果出售的是空調(diào)器，就應(yīng)該能制冷，出售的是保溫杯就應(yīng)該能保溫。再如，我國(guó)進(jìn)口商從荷蘭進(jìn)口郁金香，貨到以后花朵全部開(kāi)敗枯萎。在此情況下，盡管合同中沒(méi)有規(guī)定買方收到郁金香時(shí)的狀態(tài)，但賣方仍構(gòu)成違約，因?yàn)樵撠浳镆咽ド啼N品質(zhì)。貨物應(yīng)適用于訂立合同時(shí)曾明示或默示地通知賣方的任何特定的用途，除非情況表明買方并不依賴賣方的技能和判斷力，或者這種依賴對(duì)賣方來(lái)說(shuō)是不合理的。這是《公約》第35條第2款（b）項(xiàng)的規(guī)定。貨物應(yīng)適用于訂立合同時(shí)曾明示或默示地通知賣方的任何特定的用途，除非情況表明買方并不依賴賣方的技能和判斷力，或者這種依賴對(duì)賣方來(lái)說(shuō)是不合理的?！豆s》第35條第2款（b）項(xiàng)根據(jù)此項(xiàng)規(guī)定，賣方所交的貨物必須適用于買方所要求的某種特定用途。這是賣方承擔(dān)的默示義務(wù)。買方在談判時(shí)指明貨物的特定用途，則賣方提供的貨物應(yīng)合理地適用于這種特殊用途。如買方聲明購(gòu)買的紅酒是用來(lái)配川菜的，或者買方聲明購(gòu)買的電器是供日本市場(chǎng)銷售的。但是，在下面兩種情況下，不得視為賣方交貨與合同不符：第一、如果買方用高度技術(shù)性的規(guī)格來(lái)描述貨物或賣方曾向買方表示，對(duì)買方所訂的貨物不能滿足其特定的目的，而買方仍愿意購(gòu)買；第二、賣方從未聲明自己對(duì)某種貨物具有特殊技能，而買方仍單方面依賴賣方具有這種能力，這種依賴則是不合理的。如賣方從未聲明其奶牛場(chǎng)的奶牛吃的是非轉(zhuǎn)基因谷物，但買方單反面依賴這一條件。在這兩種情況下，雖然賣方所交的貨物不適用于買方的特定目的，仍不得視為賣方違反品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)。《公約》第35條第2款（c）項(xiàng)要求貨物的質(zhì)量須與賣方向買方提供的貨物樣品或式樣相同，這應(yīng)該是賣方承擔(dān)的對(duì)貨物質(zhì)量的明示擔(dān)保義務(wù)。貨物的質(zhì)量須與賣方向買方提供的貨物樣品或式樣相同。——《公約》第35條第2款（c）項(xiàng)該款的(d)項(xiàng)是關(guān)于包裝要求的規(guī)定。考慮到貨物的商銷性，同時(shí)也考慮到包裝的缺陷將直接造成貨物本身的缺陷，《公約》要求賣方對(duì)所售貨物應(yīng)承擔(dān)這種默示的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)：如果沒(méi)有通用的包裝方式，賣方應(yīng)“按足以保全和保護(hù)貨物的方式裝箱或包裝?！比绻麤](méi)有通用的包裝方式，賣方應(yīng)“按足以保全和保護(hù)貨物的方式裝箱或包裝?！薄豆s》第35條第2款（d）項(xiàng)4、賣方的品質(zhì)擔(dān)保責(zé)任在什么情況下可以免除呢？根據(jù)《公約》第35條第3款的規(guī)定，免除賣方品質(zhì)擔(dān)保責(zé)任的情況是：買方在訂立合同時(shí)知道或不可能不知道貨物不符合同。免除賣方品質(zhì)擔(dān)保責(zé)任的情況:買方在訂立合同時(shí)知道或不可能不知道貨物不符合同——《公約》第35條第3款即在買方知道或應(yīng)該知道貨物不符合同的情況下（強(qiáng)調(diào)），賣方則無(wú)須承擔(dān)品質(zhì)擔(dān)保責(zé)任（如二手汽車，經(jīng)檢查后同意購(gòu)買）。在國(guó)際貨物買賣中，買方有時(shí)在知道貨物的品質(zhì)有缺陷的情況下，也會(huì)同意以減價(jià)為條件購(gòu)買該貨物。不論處于何種原因，只要買方知道或應(yīng)該知道該貨物與合同不符的事實(shí)仍接受貨物，就應(yīng)免除賣方的品質(zhì)擔(dān)保責(zé)任。實(shí)踐中，存在貨物與合同不符的狀態(tài)可能在產(chǎn)品生產(chǎn)制造過(guò)程中就存在，或在將貨物交給第一承運(yùn)人時(shí)存在，或在運(yùn)輸途中因遭遇自然災(zāi)害和意外事故而造成，也可能是在買方收到貨物一段時(shí)間后出現(xiàn)。那么，應(yīng)以何時(shí)的貨物狀態(tài)為準(zhǔn)來(lái)認(rèn)定賣方交貨應(yīng)與合同相符呢？對(duì)此，《公約》確立了關(guān)于賣方品質(zhì)擔(dān)保責(zé)任期限的3項(xiàng)原則：（1）賣方對(duì)貨物不符合同負(fù)有責(zé)任的期限，一般是以風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移時(shí)間為界限，即只要貨物在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移于買方的時(shí)候符合合同的要求，賣方就算是履行了他的義務(wù)，如果在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移于買方之后，貨物發(fā)生腐爛、變質(zhì)、生銹等情況導(dǎo)致貨物與合同的要求不符，賣方不承擔(dān)責(zé)任貨物符合合同要求賣方履行了義務(wù)貨物與合同的要求不符賣方貨物符合合同要求賣方履行了義務(wù)貨物與合同的要求不符賣方不承擔(dān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間（2）賣方應(yīng)對(duì)貨物不符合同在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移之前即已存在，但是在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移之后才顯現(xiàn)出來(lái)的情形負(fù)責(zé)。這就是說(shuō)，盡管賣方承擔(dān)品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)的期限是以風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方時(shí)為止，但是如果貨物與合同的要求不符的情形要在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移于買方之后的一段時(shí)間才能發(fā)現(xiàn)或顯露出來(lái)，而且這種不符又是由于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移之前即已存在的缺陷所引起的，則賣方對(duì)此仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任貨物存在不符合合同要求的缺陷，貨物存在不符合合同要求的缺陷，但未顯現(xiàn)賣方履行了義務(wù)已存在的缺陷引起貨物與合同的要求不符賣方承擔(dān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間例如，買方購(gòu)買茶葉，賣方交貨時(shí)外觀良好，但其實(shí)內(nèi)部已經(jīng)沾水發(fā)霉。這種情況下，如果能證明茶葉發(fā)霉在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移前就存在，即使該情形是在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移后顯現(xiàn)出來(lái)的，賣方仍應(yīng)承擔(dān)義務(wù)。（3）（第三種情況是）賣方承擔(dān)貨物與合同相符的義務(wù)，不受責(zé)任期限的限制。即在某種情況下，賣方對(duì)貨物在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移于買方之后所發(fā)生的任何不符合同要求的情形負(fù)責(zé)。這里包括兩種情況：第一、這種不符合同情形的發(fā)生是由于賣方違反了他的某項(xiàng)義務(wù)，包