安全事故案例_第1頁(yè)
安全事故案例_第2頁(yè)
安全事故案例_第3頁(yè)
安全事故案例_第4頁(yè)
安全事故案例_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩32頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

安全事故案例為此,我們將從實(shí)際動(dòng)身,以公路工程施工過(guò)程和事故類別為主線,對(duì)一些多發(fā)、易發(fā)的因工傷亡事故加以總結(jié)歸納。并以讀者喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式,介紹給大伙兒。旨在通過(guò)對(duì)慘痛事故及其后果的簡(jiǎn)單、直觀描述,喚起大伙兒對(duì)安全生產(chǎn)重要性的認(rèn)識(shí),反思所在單位和本人在安全生產(chǎn)中存在的各種錯(cuò)誤思想和行為,并加以改正。進(jìn)而也使安全預(yù)防工作更加有的放矢。一、拆除坍塌事故1994年3月,某公路工程處第三項(xiàng)目經(jīng)理部在某立交橋施工期間,對(duì)立交橋作業(yè)區(qū)域內(nèi)原有的優(yōu)美眼鏡廠廠房拆除工程施工中,發(fā)生過(guò)一起因被拆除的建筑物坍塌,導(dǎo)致2人死亡的事故。liiJ1.事故通過(guò)liiJ建設(shè)單位托付第三項(xiàng)目經(jīng)理部進(jìn)行眼鏡廠30O0m2廠房拆除工程的施工,條件是:4月底前拆完,項(xiàng)目向建設(shè)單位上交4萬(wàn)元,拆除下來(lái)的鋼筋歸項(xiàng)目。項(xiàng)目經(jīng)理K在工期緊(由最初合同工期24個(gè)月,壓減到最終的10個(gè)月工期),項(xiàng)目自身無(wú)能力進(jìn)行此項(xiàng)拆除工程,一時(shí),又找不到具有拆除工程施工資質(zhì)的隊(duì)伍,民工隊(duì)負(fù)責(zé)人L多次要求承包此項(xiàng)拆除工程的情形下,最終將此項(xiàng)工程分包給了L民工隊(duì)。條件是以拆除下來(lái)的鋼筋作為支付L的拆除施工的工程款,并天3月27日簽訂了合同書〔沒(méi)有眼鏡廠廠房圖紙及技術(shù)資料)。眼鏡廠廠房是磚混結(jié)構(gòu)的二層樓房。民工隊(duì)為了能以最小的投入獵取最多的收益〔舊鋼筋),不支搭拆除工程施工腳手架,而是站在被拆除廠房的樓板上,用鐵錘進(jìn)行作業(yè)。4月22日,廠房只剩最后一間約16m2的休息室時(shí),民工L、H和C站在休息室天花板(即二樓地板,二樓已被拆除)上,連續(xù)用鐵錘擊暴露出來(lái)的鋼筋,致使天花板呈V字形折彎,繼而拉倒兩側(cè)墻壁,C及時(shí)跳下逃生,L和H被迅速縮口的天花板V字形折彎包夾。L在送往醫(yī)院途中死亡,H在經(jīng)醫(yī)院搶救1h后死亡。2.事故緣故分析〔1)直截了當(dāng)緣故:作業(yè)人員未支搭拆除工程腳手架,站在被拆除建筑物上進(jìn)行拆除作業(yè),違反了拆除工程施工操作規(guī)程,是導(dǎo)致此次事故發(fā)生的直截了當(dāng)緣故。(2)間接緣故:資質(zhì)治理存在一系列的不規(guī)范行為。從建設(shè)單位到施工項(xiàng)目到民工作業(yè)隊(duì)都視國(guó)家關(guān)于拆除工程的資質(zhì)要求于不顧,任意托付或分包;在沒(méi)有眼鏡廠廠房圖紙及技術(shù)資料的情形下,該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人就承諾開(kāi)工,未對(duì)拆除工程進(jìn)行專門的書面的安全技術(shù)交底,未以書面形式明確拆除方案;該工程處及其第三項(xiàng)目經(jīng)理部的安全教育、安全檢查制度不落實(shí),對(duì)主體工程以外的部位和民工作業(yè)隊(duì)的安全治理中,存留死角,連續(xù)20多天的典型嚴(yán)峻違章作業(yè)沒(méi)有被發(fā)覺(jué)、沒(méi)有被禁止。二、壓路機(jī)傾翻事故案例一:1993年9月6日,某項(xiàng)目經(jīng)理部在進(jìn)行路基填方作業(yè)收工時(shí),發(fā)生過(guò)一起壓路機(jī)傾翻事故。導(dǎo)致1人死亡。1.事故通過(guò)8月22日,該項(xiàng)目開(kāi)始對(duì)K174+200處深溝(溝深45血,需填土方5萬(wàn)方)進(jìn)行路基填方(施工地段距經(jīng)理部的距離較遠(yuǎn))。當(dāng)日,項(xiàng)目要緊負(fù)責(zé)人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人兼壓路機(jī)駕駛員Y作了施工任務(wù)和施工方法的安排和布置〔沒(méi)有成文的全面的壓路機(jī)的安全操作規(guī)程;)。深溝填方采納機(jī)械施工,用推土機(jī)開(kāi)一條便道(180m,27o)連接溝底和地面,由一臺(tái)D85推土機(jī)用鋼絲繩拖一臺(tái)40裝載機(jī)、一臺(tái)凸輪壓路經(jīng)便道下到溝底。而后的施工方法是由推土機(jī)從溝頂向溝下推土,壓路機(jī)、裝載機(jī)在溝下作業(yè)。項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)曾口頭交待機(jī)械送下去以后,不準(zhǔn)再開(kāi)上來(lái),加油加水、機(jī)械故障修理都在溝底進(jìn)行。機(jī)械將隨著大溝的填方移動(dòng),直到填平到位,自然升至地面〔期間,人員步行上下班)。9月6日下午18:30現(xiàn)場(chǎng)收工,與Y配合作業(yè)的裝載機(jī)駕駛員W向Y請(qǐng)示交待完工作后步行回駐地之后,Y卻私自駕駛凸輪壓路機(jī)回駐地〔往常曾開(kāi)回去過(guò),且經(jīng)常工人有搭乘公路施工機(jī)械的現(xiàn)象,領(lǐng)導(dǎo)做了口頭批判)。當(dāng)爬到距溝底40多米〔立即到地面時(shí)),壓路機(jī)失去動(dòng)力〔液壓驅(qū)動(dòng)馬達(dá)供油管路破裂),開(kāi)始下滑,當(dāng)下滑至距溝底28m拐彎處發(fā)生側(cè)翻,Y被變形的駕駛室與轉(zhuǎn)向盤卡往胸部,當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)步行回駐地的同事發(fā)覺(jué)時(shí),只見(jiàn)Y的臉已被憋得紅紫腫脹。因無(wú)趕忙挽救其出來(lái)的方法,只能眼睜睜地看著Y死去,期間大約經(jīng)歷了5min。2.事故緣故分析〔1)直截了當(dāng)緣故:(D壓路機(jī)檢修保養(yǎng)不及時(shí),技術(shù)性能不符合標(biāo)準(zhǔn);⑵壓路機(jī)駕駛員違反操作規(guī)程駕駛壓路機(jī)爬陡坡〔27。,一樣應(yīng)不超過(guò)8o~9o),正是由于那個(gè)緣故使壓路機(jī)負(fù)荷過(guò)大,液壓驅(qū)動(dòng)馬達(dá)供油管路破裂,導(dǎo)致壓

路機(jī)失去動(dòng)力,下滑?!?)間接緣故:沒(méi)有成文的全面的壓路機(jī)的安全操作規(guī)程;r=現(xiàn)場(chǎng)的安全預(yù)防措施只是口頭的,沒(méi)有形面制度化文件。在此次事故前曾有過(guò)將機(jī)械設(shè)備從溝底開(kāi)到地面的事件,領(lǐng)導(dǎo)只是做了口頭批判,并沒(méi)有處理和通報(bào),更沒(méi)有進(jìn)一步采取監(jiān)控措施,加以限制,說(shuō)明規(guī)章制度不健全、不落實(shí);r=使用推土機(jī)從地面向深溝直截了當(dāng)推土方法施工本身即為嚴(yán)峻違章。溝槽填土,應(yīng)在距離溝槽邊緣2-3m處設(shè)有機(jī)械作業(yè)限位器,由推土機(jī)將土推至限位器后,再在可靠的安全愛(ài)護(hù)措施下,由人工進(jìn)行填土作業(yè)。liiJ另外,現(xiàn)場(chǎng)離駐地較遠(yuǎn),沒(méi)有為作業(yè)人員預(yù)備必要的交通工具,給作業(yè)人員帶來(lái)的不方便,經(jīng)常顯現(xiàn)違章搭乘公路施工機(jī)械的現(xiàn)象。liiJ案例二:2000年4月25日,某項(xiàng)目經(jīng)理部進(jìn)行路基碾壓施工中,發(fā)生過(guò)一起壓路機(jī)傾翻事故,導(dǎo)致1人死亡。事故通過(guò)某項(xiàng)目經(jīng)理部制定了安全治理規(guī)章制度,實(shí)行施工任務(wù)內(nèi)部定額承包制后〔注重了生產(chǎn)),各工區(qū)都注

意了機(jī)械設(shè)備的日常修理保養(yǎng),因此,修理班的工作任務(wù)變得越來(lái)越少了。使修理班變得人多任務(wù)少,收入自然低。2000年4月中旬,項(xiàng)目經(jīng)理部領(lǐng)導(dǎo)決定對(duì)原修理班職工B提出調(diào)換崗位,派其去路基機(jī)械作業(yè)隊(duì)駕駛壓路機(jī)。4月25日中午11:00左右〔B無(wú)證從事壓路機(jī)駕駛10天之后),B碾壓完一段路基后預(yù)備轉(zhuǎn)移工作面。因?yàn)樵诮坊鶝](méi)有貫穿,因此,只能通過(guò)施1=11=工便道進(jìn)行轉(zhuǎn)移。又因?yàn)橛陕坊绞┕け愕馈哺卟?m)之間坡道〔坡度大,寬度窄)〔亦屬于施工便道)方向與欲望前往的方向相反,因此,B只能駕駛壓路機(jī)1=11=倒下坡道,以使壓路機(jī)能夠向預(yù)定方向前進(jìn)。、當(dāng)B翻傾,駕駛室著地(碾壓輪向上)后變形,將B當(dāng)場(chǎng)擠壓致死。倒至坡道一半時(shí),由于轉(zhuǎn)向盤打錯(cuò)方向,導(dǎo)致壓路機(jī)III倒至坡道一半時(shí),由于轉(zhuǎn)向盤打錯(cuò)方向,導(dǎo)致壓路機(jī)III事故緣故分析〔1)直截了當(dāng)緣故:壓路機(jī)駕駛者無(wú)壓路機(jī)準(zhǔn)操證,未同意過(guò)壓路作業(yè)理論和實(shí)操培訓(xùn),操作技術(shù)水平低;項(xiàng)目經(jīng)理部領(lǐng)導(dǎo)違章指派無(wú)特種作業(yè)準(zhǔn)操證人員從事駕駛壓路機(jī)這一特種作業(yè);?施工現(xiàn)場(chǎng)便道〔包括坡道)不能滿足壓路機(jī)正常運(yùn)行,坡度過(guò)大,寬度過(guò)窄。⑵間接緣故:項(xiàng)目經(jīng)理部領(lǐng)導(dǎo)安全法律、法規(guī)意識(shí)淡漠,只顧生產(chǎn),不考慮安全;<2)項(xiàng)目經(jīng)理部安全治理規(guī)章制度流于形式,不能有效發(fā)揮作用。三、平地機(jī)刮人事故1996年9月30日某項(xiàng)目經(jīng)理部在進(jìn)行距基施工中,發(fā)生過(guò)一起平地機(jī)倒車刮人事故,導(dǎo)致1人死亡。1.事故通過(guò)9月30日上午8:30,該項(xiàng)目LH路0+500m處施工中,平地機(jī)駕駛員L和J二人輪番駕駛一臺(tái)平地機(jī)進(jìn)行作業(yè),上班后先由J駕駛,約8:00,L替換J上機(jī)駕駛,L上機(jī)后在長(zhǎng)70-80m、寬30m的作業(yè)面掛了兩刀后,見(jiàn)加油車到工地為現(xiàn)場(chǎng)機(jī)械設(shè)備加油,停在平地機(jī)左前方約4-5m處,就想去加油。但因平地機(jī)油箱在機(jī)身右側(cè),需倒車調(diào)整方向,將平地機(jī)開(kāi)向加油車的左側(cè)。L在倒車時(shí),只看了一下平地機(jī)兩側(cè)的倒車鏡,未認(rèn)真了望車后情形,記掛檔倒車,在車倒了7-8m時(shí),L感受平地機(jī)有輕微震動(dòng),即停車。這時(shí),他同時(shí)聽(tīng)到了喊聲,看見(jiàn)項(xiàng)目經(jīng)理K正擺手示意他向前提車。L趕忙掛檔向前行駛1m左右,下車i=j

I三m后發(fā)覺(jué)正在測(cè)量中線的本項(xiàng)目經(jīng)理部實(shí)習(xí)生W被撞倒刮傷。項(xiàng)目經(jīng)理部趕忙將實(shí)習(xí)生W送往醫(yī)院搶救,經(jīng)診斷為右腿股骨骨折,盆骨開(kāi)放性骨折以及內(nèi)出血。通過(guò)折48hi=j

I三m2.事故緣故分析平地機(jī)駕駛員L嚴(yán)峻違反平地機(jī)倒車的有關(guān)安全操作規(guī)程,倒車時(shí)觀看不周,瞭望不細(xì),盲目倒車速度快;實(shí)習(xí)生W軀體狀況不佳,對(duì)周圍發(fā)生的情形反應(yīng)較遲緩?!?)間接緣故:施工現(xiàn)場(chǎng)組織不嚴(yán)密,上班前未進(jìn)行必要的安全技術(shù)交底,對(duì)交叉作業(yè)人員未提出嚴(yán)格要求;當(dāng)時(shí),項(xiàng)目經(jīng)理部領(lǐng)導(dǎo)指派兩名平地機(jī)駕駛員輪番的目的確實(shí)是:1人駕駛,1人現(xiàn)場(chǎng)和諧、指揮。但這些未被明確指出,更沒(méi)有書面文字的具體規(guī)定。⑵現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量人員亦未按照交叉作業(yè)的有關(guān)安全規(guī)定,插設(shè)明顯的安全標(biāo)志;項(xiàng)目經(jīng)理部安全治理工作存在缺陷,安全規(guī)章制度、安全技術(shù)操作規(guī)程籠統(tǒng),沒(méi)有認(rèn)真結(jié)合工程施工的實(shí)際情形;事故發(fā)生的時(shí)刻,恰逢''國(guó)慶”假期即今后臨之際,一些治理人員差不多開(kāi)始放假休息,連續(xù)工作的人員心理狀況比較浮躁。項(xiàng)目經(jīng)理部未針對(duì)節(jié)假日安全生產(chǎn)工作,作及時(shí)的安排和布置。四、路拌機(jī)絞人事故1999年9月,某機(jī)械租憑公司在承擔(dān)某公路工程施工項(xiàng)目的二灰土路拌任務(wù)時(shí)〔兩單位簽訂了經(jīng)濟(jì)合同),發(fā)生過(guò)一起將現(xiàn)場(chǎng)人員卷入轉(zhuǎn)子的事故,導(dǎo)致1人死亡。事故通過(guò)1999年9月3日下午14:00左右,機(jī)械租憑公司路拌機(jī)駕駛員S〔單獨(dú)執(zhí)行任務(wù),差不多連續(xù)工作10h)正在二灰土試驗(yàn)段上工作,當(dāng)S拌完一段,預(yù)備從東向西拌下一段時(shí),天氣驟變,大風(fēng)刮起,大雨即今后臨。因此,現(xiàn)場(chǎng)趕忙顯現(xiàn)了一些農(nóng)民工(屬于項(xiàng)目部)。他們手中拿著苫布,急忙向路基上蓋(在施路基施工防雨的一項(xiàng)措施)。就在S駕駛路拌機(jī)行走時(shí)〔轉(zhuǎn)子被提起,但仍在旋轉(zhuǎn)),大風(fēng)將一塊苫布的角刮了起來(lái),正好被卷入路拌機(jī)的轉(zhuǎn)子,瞬時(shí),站在苫布上的農(nóng)民工隨著苫布一起被轉(zhuǎn)子卷入,當(dāng)場(chǎng)死

亡。事故緣故分析〔1)直截了當(dāng)緣故:I=j

1=1路拌機(jī)駕駛員S違反操作規(guī)程,在機(jī)械轉(zhuǎn)移工作面時(shí),未停止轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)動(dòng);按照正確的操作規(guī)程,路拌機(jī)在轉(zhuǎn)移工作面時(shí),應(yīng)停止轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn),進(jìn)入工作面后,再將轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速調(diào)至高速,并隨著機(jī)械向前行走,將轉(zhuǎn)子緩慢地切入地下;I=j

1=1同時(shí),在天氣變化的情形下,未能及時(shí)采取停機(jī)等有效有措施。<2>交叉作業(yè),現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有統(tǒng)一指揮人員,遇到天氣驟變,突起大風(fēng),促成了事故的發(fā)生?!?)間接緣故:項(xiàng)目經(jīng)理部人員和機(jī)械租憑公司人員同時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè),各自單獨(dú)行動(dòng),缺乏在現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)一的安全生產(chǎn)治理和和諧;1=項(xiàng)目經(jīng)理部與機(jī)械租憑公司之間簽訂的經(jīng)濟(jì)合同中,沒(méi)有包含雙方安全生產(chǎn)責(zé)任、權(quán)力和義務(wù)的條款,雙方更沒(méi)有針對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境等因素履行安全技術(shù)交底和同意安全底的職責(zé);1=從實(shí)際情形看,路拌機(jī)駕駛員S屬于機(jī)械租憑公司派往項(xiàng)目單獨(dú)執(zhí)行任務(wù)的人員,但作為一樣從業(yè)人員與項(xiàng)目治理人員之間的溝通存在問(wèn)題,如:S在事故發(fā)生前,已連續(xù)工作10個(gè)小時(shí),感受專門疲勞,卻不知該對(duì)誰(shuí)匯報(bào),同時(shí),為了自己的工作及其酬勞,他必須保證租憑公司的承諾得到兌現(xiàn),因此只能疲勞作業(yè);長(zhǎng)期單獨(dú)執(zhí)行任務(wù)的路拌機(jī)駕駛員S,沒(méi)有同意到必要的安全教育,致使其安全意識(shí)不強(qiáng)。五、施工現(xiàn)場(chǎng)車輛損害事故案例一:1999年10月25日,某項(xiàng)目經(jīng)理部在NL路B匝道填山皮土路面施工現(xiàn)場(chǎng),發(fā)生過(guò)一起車輛損害事故,導(dǎo)致一人死亡。liiJ事故通過(guò)liiJ1999年10月25日上午10:30左右,B匝道填山皮土路面施工現(xiàn)場(chǎng)的收料員W〔系該項(xiàng)目上級(jí)單位扶貧對(duì)象地區(qū)的派來(lái)的學(xué)習(xí),解困人員)正在驗(yàn)收當(dāng)?shù)貍€(gè)體運(yùn)輸車隊(duì)運(yùn)來(lái)的山皮土,由于W工作不熟練,加之運(yùn)輸車輛一輛接一輛,因此當(dāng)他剛驗(yàn)收完一車土之后,一邊記錄一邊指揮下一輛車將土拉到指定地點(diǎn)時(shí),剛卸完土的那輛5噸東風(fēng)自卸車駕駛員Z在現(xiàn)場(chǎng)空曠、視野良好情形下,未作觀看,就急速倒車致使撞到W,東風(fēng)車左后輪從W的下腹部壓過(guò)造成

重傷,送往醫(yī)院搶救無(wú)效,死亡。事故緣故分析(1)直截了當(dāng)緣故:①東風(fēng)自卸車駕駛員Z,不觀看車后情形,就急速倒車,屬于違章作業(yè);不當(dāng)。(應(yīng)離開(kāi)車輛運(yùn)行區(qū)域)②收料員W②收料員W缺乏材料和現(xiàn)場(chǎng)指揮體會(huì),所站位置=1(2)間接緣故:該項(xiàng)目經(jīng)理部在組織施工生產(chǎn)過(guò)程中,圖省事,片面考慮生產(chǎn)任務(wù)及其成本,忽略安全生產(chǎn)。專門是明知承包山皮土運(yùn)輸任務(wù)的個(gè)體運(yùn)輸車輛安全技術(shù)性能差,駕駛員安全素養(yǎng)低,野蠻裝卸、超載運(yùn)輸現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,卻沒(méi)有采取相應(yīng)有效的安全措施,屬于典型的以包代管。一沒(méi)有對(duì)個(gè)體運(yùn)輸駕駛員進(jìn)行安全教育;二沒(méi)有對(duì)個(gè)體運(yùn)輸車輛狀況進(jìn)行必要的檢查;三沒(méi)有加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的督導(dǎo)和指揮〔而是讓一名同樣沒(méi)有同意過(guò)''三級(jí)安全教育〃的臨時(shí)人員單獨(dú)負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)收料驗(yàn)料);現(xiàn)場(chǎng)收料驗(yàn)料人員少,而且工作時(shí)刻短〔沒(méi)有同意過(guò)''三級(jí)安全教育”),缺乏大型施工現(xiàn)場(chǎng)工作的體會(huì)和必要的素養(yǎng),對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情形的變化,反應(yīng)遲緩。案例二:1996年7月15日,某項(xiàng)目經(jīng)理部在B高速路施工便道上發(fā)生過(guò)一起車輛損害事故,導(dǎo)致1人死亡。1.事故通過(guò)1996年7月15日晚20:40左右,項(xiàng)目經(jīng)理部普工Q〔有智力缺陷)干完手中的活〔工地加班、趕工期),預(yù)備回駐地休息。湊巧一輛裝載機(jī)從他周圍通過(guò)。他便招手示意,開(kāi)裝載機(jī)的L見(jiàn)是Q〔Q,L均差不多連續(xù)工作14小時(shí)),明白他預(yù)備搭乘,就停下來(lái)打招呼。Q什么也沒(méi)說(shuō),適應(yīng)性地登上了裝載機(jī)的踏板。當(dāng)他們立即到達(dá)項(xiàng)目經(jīng)理部駐地門口〔約距100m)時(shí),施工便道邊上又有人項(xiàng)目經(jīng)理部主管生產(chǎn)的副經(jīng)理6)招手,裝載機(jī)再次停了下來(lái)。G對(duì)L說(shuō):工地上需要裝載機(jī),請(qǐng)L趕忙返回工地。因此,L便對(duì)Q說(shuō):不遠(yuǎn)了,你就在那個(gè)地點(diǎn)下吧。Q低著頭,不情愿地走下了裝載機(jī)。這時(shí),L一邊向G問(wèn)話,一邊倒裝載機(jī)預(yù)備掉頭回工地??僧?dāng)他倒出近2m時(shí),突然感受撞倒了什么。L趕忙停住裝載機(jī),并跳下車看發(fā)生了什么情況。天專門黑,借著遠(yuǎn)處的燈光,L發(fā)覺(jué)Q已躺在了裝載機(jī)的后面。趕快將其送往醫(yī)院,Q胯骨開(kāi)放性骨折,出血過(guò)多,經(jīng)緊急搶救無(wú)效死亡。2.事故緣故分析(1)直截了當(dāng)緣故:裝載機(jī)駕駛員L嚴(yán)峻違反操作規(guī)程,在與人談話,精力不集中且視線不清的情形下,盲目倒車,導(dǎo)致事故發(fā)生。(2)間接緣故:裝協(xié)機(jī)駕駛員L和普工。連續(xù)加班,當(dāng)天已連續(xù)工作14個(gè)小時(shí),過(guò)度疲勞,精力渙散,反應(yīng)退鈍,導(dǎo)致誤操作;公路工程的不科學(xué)、不合理工期給施工生產(chǎn)安全帶來(lái)了專門大阻礙。然而,作為施工單位更要從自身查找緣故,對(duì)安全生產(chǎn)的重視,不僅表達(dá)在安全防護(hù)設(shè)施的投入上,更要表達(dá)在合理、均衡地安排施工生產(chǎn)任務(wù),投入必要的機(jī)械設(shè)備等措施手段上。歸根結(jié)底,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位謀取效益最大化的前提條件是合法經(jīng)營(yíng),安全生產(chǎn)。同時(shí),為從業(yè)人員制造符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)作業(yè)條件,使從業(yè)人員休息的權(quán)益得到保證;項(xiàng)目一味趕工期,忽視安全監(jiān)控,裝載機(jī)違章搭乘其他人員現(xiàn)象嚴(yán)峻,當(dāng)項(xiàng)目經(jīng)理部主管生產(chǎn)和安全的副經(jīng)理親眼看到嚴(yán)峻違章時(shí),也沒(méi)有進(jìn)行阻止和批判教育〔假如當(dāng)時(shí),項(xiàng)目副經(jīng)理G利用1min對(duì)L和Q的違章行為進(jìn)行批判教育,令裝載機(jī)駕駛員L在停止?fàn)顟B(tài)同意任務(wù),這起事故完全能夠幸免)。越是趕工期,越要加強(qiáng)對(duì)安全生產(chǎn)的監(jiān)控和治理,越要嚴(yán)格遵照各項(xiàng)規(guī)章制度、工作程序、規(guī)程標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行施工作業(yè),以幸免越趕越急,越急越亂,越亂越錯(cuò),越錯(cuò)越慢;Q本人智力存在一定缺陷〔項(xiàng)目經(jīng)理部人員都明白),對(duì)周圍情形觀看反應(yīng)的速度慢;施工便道夜間沒(méi)有照明設(shè)施,屬于施工現(xiàn)場(chǎng)的嚴(yán)峻隱患。九、觸電事故案例一:電源插頭帶電,導(dǎo)致的觸電死亡事故1988年7月26日,某公路工程公司第三工程隊(duì)在JM大橋施工中發(fā)生過(guò)一起觸電事故,造成1人死亡。1.事故通過(guò)1988年7月26日下午18:40左右,該隊(duì)混凝土振島工Y正在收理工具,預(yù)備下班。這時(shí),一臺(tái)履帶式吊車沿施工便道向Y這邊駛來(lái),Y下意識(shí)地看了一眼,卻無(wú)意中發(fā)覺(jué)吊車立即壓到一根電纜線。因此,Y忙跑過(guò)去預(yù)備拿開(kāi)電纜線。可當(dāng)?shù)踯囻{駛員看到Y(jié)剛一拿起電纜,就重重地栽倒在地。吊車駕駛員看出Y可能是觸電了,急忙跳下車,喊人拉斷電源。電源被混凝土振島班職工Z拉斷,周圍預(yù)備下班的其他作業(yè)人員都跑了過(guò)來(lái),預(yù)備搶救Y。然而,大伙兒發(fā)覺(jué)Y差不多死亡,胸口處留有電傷痕跡。送往醫(yī)院,經(jīng)鑒定確系電流通過(guò)心臟致死。事后,當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門和該公司在進(jìn)行事故調(diào)查中發(fā)覺(jué),并非是電纜線漏電,而是電纜線兩頭接的差不多上電源插頭,一端的插頭正與電源連接,使另一端的插頭上同時(shí)帶電,同時(shí)暴露。2.事故緣故分析(1)直截了當(dāng)緣故:Y觸摸到帶電的電纜線插頭觸電,無(wú)法擺脫,瞬時(shí)將帶電的電纜線插頭壓在了自己的胸前,造成電流通過(guò)心臟,導(dǎo)致死亡;電纜線兩端同時(shí)接插頭的做法,純系典型的嚴(yán)峻違章,是導(dǎo)致事故發(fā)生的直截了當(dāng)隱患。按照電氣連接的有關(guān)規(guī)定和一樣常識(shí),電源線的一端為插頭,另一端必須是插座,插座以及插頭與插座的連接時(shí)必須保證導(dǎo)電部分處于絕緣材料之中,不得外露。也確實(shí)是說(shuō),電源插頭不應(yīng)帶電。(在人的意識(shí)中,差不多上如此認(rèn)為的)(2)間接緣故:現(xiàn)場(chǎng)紛亂,電氣線路布設(shè)不符合規(guī)范要求,過(guò)路線既不做架空也不做埋地處理,現(xiàn)場(chǎng)電氣線路隨時(shí)有被碾壓、拉拽的危險(xiǎn)。這也正是此起事故的起因;該施工現(xiàn)場(chǎng)的臨時(shí)用電,未按規(guī)定裝設(shè)漏電愛(ài)護(hù)器;南方專門多工地,總以當(dāng)?shù)爻睗瘢╇姁?ài)護(hù)器過(guò)于靈敏,安裝漏電愛(ài)護(hù)器后經(jīng)常跳閘斷電或全然合不上電源開(kāi)關(guān),阻礙生產(chǎn)為由,不裝或裝上不用漏電愛(ài)護(hù)器。這是完全錯(cuò)誤的做法。假如JM大橋工地在臨時(shí)用電中,安裝漏電愛(ài)護(hù)器,那么違章接線就不可能存在。同時(shí),漏電愛(ài)護(hù)器動(dòng)作的時(shí)候,我們必須認(rèn)真查找緣故,采取符合規(guī)范的措施;將電纜線兩端都接了插頭的''電工”W,無(wú)電

工作業(yè)證書,缺乏起碼的電工作業(yè)的安全意識(shí)。W從事電工作業(yè)多年,但一直未參加正規(guī)培訓(xùn)和考核。暴露出該單位在特種作業(yè)人員治理上存在著嚴(yán)峻漏洞。特種作業(yè)人員必須具備安全生產(chǎn)的技能和常識(shí),通過(guò)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)取得上崗資格方準(zhǔn)從事特種作業(yè)。I=j1=I=j1=l=j1=1996年7月16日,某公司工程處Z項(xiàng)目經(jīng)理部在XX大橋施工中,發(fā)生過(guò)一起履帶式起重機(jī)在高壓線下方作業(yè)的觸電事故,導(dǎo)致1l=j1=1.事故通過(guò)l=j1996年7月16日下午,Z項(xiàng)目經(jīng)理部履帶式起重機(jī)正在執(zhí)行吊運(yùn)模板任務(wù)〔裝車運(yùn)走〕,起重機(jī)駕駛員M在無(wú)信號(hào)人員指揮的情形下獨(dú)自作業(yè)。當(dāng)M吊完第一堆模板后,就轉(zhuǎn)移到了第二堆模板處預(yù)備連續(xù)進(jìn)行吊裝作業(yè)。當(dāng)時(shí),M和負(fù)責(zé)搬運(yùn)、掛鉤人員以及汽車駕駛員等均注意到了第二堆模板處上方有高壓線〔10kV),但M認(rèn)為,憑他的技術(shù),高壓線可不能阻礙吊運(yùn)作業(yè)。起初,在地上作業(yè)的人員都專門注意,確認(rèn)起重機(jī)大臂與高壓線距離較遠(yuǎn)時(shí),才上前掛鉤、扶鉤。然而,當(dāng)時(shí)行到第三次起吊時(shí)〔大約下午l=j16:30左右),掛鉤人員由于慢慢忽視了起重機(jī)是在

高壓線下方工作,以正巧吊繩吊住模板時(shí),與地面不垂直,因此負(fù)責(zé)掛鉤的L就上前去扶模板,預(yù)備等吊繩與地面垂直,模板穩(wěn)固后再松手??删驮谶@時(shí),只見(jiàn)吊臂前端火光一閃,L即刻倒地。M見(jiàn)狀,趕忙落臂回臂,但為時(shí)已晚,L經(jīng)緊急搶救無(wú)效死亡。2.事故緣故分析(1)直截了當(dāng)緣故:①起重機(jī)大臂距離高壓線過(guò)近〔不足①起重機(jī)大臂距離高壓線過(guò)近〔不足30cm),導(dǎo)1=1=致起重機(jī)及其所吊模板帶電,致使與模板接觸的L觸電死亡;無(wú)信號(hào)指揮人員,掛鉤人員無(wú)證上崗作業(yè),起重機(jī)駕駛員M重機(jī)駕駛員M把吊車停在高壓線下進(jìn)行作業(yè),嚴(yán)峻違1=1=反了安全技術(shù)操作規(guī)程,實(shí)是冒險(xiǎn)蠻干行為;1=1=違章在高壓線下方堆放模板。1=1=(2)間接緣故:①該項(xiàng)目經(jīng)理部明知施工現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)有高壓線,卻沒(méi)匡

①該項(xiàng)目經(jīng)理部明知施工現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)有高壓線,卻沒(méi)匡

1=1有據(jù)此制定和采取任何組織措施和技術(shù)措施,確實(shí)是在指派M進(jìn)行模板吊運(yùn)作業(yè)前,也全然就沒(méi)有考慮到現(xiàn)場(chǎng)高壓對(duì)作業(yè)產(chǎn)生的危險(xiǎn),而采取其它安全可靠的方法來(lái)完成此項(xiàng)工作;②從該項(xiàng)目經(jīng)理部不按規(guī)定安排具備上崗資格的信號(hào)指揮人員、掛鉤人員,就進(jìn)行起吊作業(yè);作業(yè)人員發(fā)覺(jué)高壓線,不向領(lǐng)導(dǎo)反映情形,而是冒險(xiǎn)蠻干;施工現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有安全監(jiān)督檢查,失管失控的情形中,充分反映出:該項(xiàng)目經(jīng)理部安全生產(chǎn)治理紛亂,從領(lǐng)導(dǎo)到職工都嚴(yán)峻缺乏起碼的安全意識(shí),安全教育、安全檢查、安全技術(shù)交底以及特種作業(yè)治理等各項(xiàng)安全規(guī)章制度均不落實(shí)。案例三:電工修理中的觸電事故1998年8月23日,某公路工程公司在南方的W項(xiàng)目經(jīng)理部發(fā)生過(guò)一起電工修理中的觸電事故,造成1人死亡。事故通過(guò)1998年8月23日下午,W項(xiàng)目經(jīng)理部一工區(qū)電HW因前一天夜間值班,正在宿舍休息。大約14:20左右,項(xiàng)目經(jīng)理P代著二工區(qū)的一名現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人S,專程來(lái)到W的宿舍,請(qǐng)他去為二工區(qū)修理一只電閘箱〔因電閘箱的故障,無(wú)法送電,已阻礙了二工區(qū)的生產(chǎn),二工區(qū)電工因事請(qǐng)假不在項(xiàng)目經(jīng)理部MW同意任務(wù)后,穿上拖鞋,也沒(méi)有拿電工工具,就和S一同走了。大約14:40,他們來(lái)到了那只被認(rèn)為有故障的電閘箱前,W先進(jìn)行了觀看,但沒(méi)能發(fā)覺(jué)問(wèn)題。因此W就叫人拿來(lái)工具,在沒(méi)有采取斷電措施的情形下,便開(kāi)始拆下里面的電線和開(kāi)關(guān)電器進(jìn)行檢查。當(dāng)W伸手去拽其中的一根電線時(shí),突然倒向電閘箱。陪同的S發(fā)覺(jué)W觸電后,趕忙喊人切斷電源,但為時(shí)已晚,經(jīng)緊急搶救無(wú)效死亡。事故緣故分析直截了當(dāng)緣故:W在不斷電,不按規(guī)定穿戴安全防護(hù)用品(穿著拖鞋)的情形下,對(duì)電閘箱進(jìn)行檢修,純屬違章行為,是導(dǎo)致事故的直截了當(dāng)緣故。間接緣故:該電閘箱內(nèi)原本接線紛亂,多處違章接線;W是被臨時(shí)指派去檢修非本人負(fù)責(zé)范疇內(nèi)的電氣設(shè)施的,對(duì)所檢修的電閘箱的情形不了解,亦沒(méi)有相應(yīng)的技術(shù)資料;該項(xiàng)目經(jīng)理部缺乏對(duì)臨時(shí)用電的治理,一無(wú)臨時(shí)用電的施工組織設(shè)計(jì);二無(wú)臨時(shí)用電的技術(shù)資料;三無(wú)電工人員教育、應(yīng)知應(yīng)會(huì)考試制度和相應(yīng)記錄;四無(wú)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電設(shè)施的檢查、驗(yàn)收制度和相應(yīng)記錄。十、雜散電流引起的爆炸事故1999年元月26日,某公路工程公司SN項(xiàng)目經(jīng)理

部在日特大橋施工中,發(fā)生過(guò)一起大雜散電流引起的爆炸事故,造成2人死亡。1.事故通過(guò)1999年元月26凌晨,該項(xiàng)目經(jīng)理部正在H特大橋進(jìn)行樁基礎(chǔ)開(kāi)挖作業(yè)。突然,1號(hào)樁孔里嚴(yán)峻涌水,現(xiàn)場(chǎng)值班人員趕忙向項(xiàng)目經(jīng)理部匯報(bào),研究計(jì)策,并組織人員用抽水機(jī)抽水。與此同時(shí),在5號(hào)孔內(nèi),農(nóng)民工K和Y正在進(jìn)行孔內(nèi)爆破裝藥布線作業(yè)〔現(xiàn)在,5號(hào)孔已開(kāi)始漏水)。以致大約在當(dāng)日凌晨0:40左右發(fā)生炸藥爆炸,造成K和Y當(dāng)即死亡事故的發(fā)生。2.事故緣故分析(1)直截了當(dāng)緣故①依照現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情形〔爆炸前2min,K①依照現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情形〔爆炸前2min,K和Y曾向1=1地面作業(yè)人員C要過(guò)一卷膠布;事后,清理5號(hào)孔底現(xiàn)場(chǎng)時(shí),發(fā)覺(jué)有幾段并未包好的,用于并聯(lián)引爆線路電流或受到外力才能爆炸。當(dāng)時(shí),起爆線的確未接電源,而且,當(dāng)時(shí)使用的是軟塑體的防水炸藥,裝藥時(shí)無(wú)需沖壓,不應(yīng)是受到外力作用,引起的早爆),得出的結(jié)論是:因?yàn)椋樗畽C(jī)等電氣設(shè)備及其線路,在泥水中形成的雜散電流,通過(guò)人體或者其他物體接觸到電雷管的腳線,引起早爆;的電雷管腳線連接線〕和技術(shù)分析〔電雷管必須通過(guò)IUJ的電雷管腳線連接線〕和技術(shù)分析〔電雷管必須通過(guò)IUJ1=在容易產(chǎn)生雜散電流的環(huán)境中,直截了當(dāng)使用電雷管起爆的方法不正確。1=5號(hào)孔內(nèi),進(jìn)行爆破裝藥布線作業(yè)的K和Y,均系無(wú)證人員。(2)間接緣故:①該項(xiàng)目經(jīng)理部對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情形分析不足,對(duì)可能顯現(xiàn)的情形,如孔內(nèi)涌水等沒(méi)有提早推測(cè)和制定相應(yīng)的計(jì)策。發(fā)生孔內(nèi)涌水時(shí),現(xiàn)場(chǎng)顯現(xiàn)紛亂,現(xiàn)場(chǎng)指揮不利;②該項(xiàng)目經(jīng)理部對(duì)爆破作業(yè)的治理不完善,沒(méi)有建立一整套嚴(yán)密的爆破作業(yè)程度,同時(shí)缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)控手段;爆破作業(yè)是一項(xiàng)十分危險(xiǎn)的作業(yè),關(guān)于涉及到爆破作業(yè)的施工單位,務(wù)必嚴(yán)格按照有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)范的要求,逐項(xiàng)逐條地加以落實(shí)?,F(xiàn)場(chǎng)必須由項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)一級(jí)的人員,對(duì)安全生產(chǎn)進(jìn)行專門的指揮和監(jiān)控;③項(xiàng)目經(jīng)理部的爆破作業(yè)人員中,只有帶班人員持證上崗,不符合法律規(guī)定,是爆破作業(yè)的一個(gè)重大隱患。卜一、支架墜落、坍塌事故案例一:大梁支架墜落事故1998年6月24日,某公路工程公司J項(xiàng)目經(jīng)理部在進(jìn)行整體支架下落作業(yè)中,發(fā)生過(guò)一起整體支架墜落事故,造成多人受傷。事故通過(guò)該項(xiàng)目經(jīng)理部采取整體支架(下面由鋼立柱支撐〕上搭模板方法,進(jìn)行現(xiàn)澆箱梁施工。1998年6月24日下午,167~168號(hào)左幅主跨混凝土達(dá)到強(qiáng)度要求后,開(kāi)始進(jìn)行整體支架下落作業(yè)。其方法和順序是:第一步,整體支架〔總重量156t)用10個(gè)吊點(diǎn)吊?。ㄔ跇蛎嫔掀骄茉O(shè)10個(gè)20t手動(dòng)葫蘆,并進(jìn)行起落;每個(gè)葫蘆兩人操作,承載鋼絲繩為24mm,每一吊點(diǎn)用4根鋼絲繩連接,每根繩的破斷力為32t;第二步,撤去下面的鋼立柱;第三步,由10只手動(dòng)葫蘆同時(shí)動(dòng)作,將整體支架連同上面的模板向下落。當(dāng)日下午18:30左右,整體支架下落了大約2m時(shí)〔橫梁底面距地面5m),操作手動(dòng)葫蘆的20名人員,全部休息。另外11人站到支架上面,利用支架處理橋底面。這時(shí),突然聽(tīng)到了鋼絲繩發(fā)出的響聲,接著一側(cè)鋼絲繩猛然斷開(kāi),整體支架迅即向這一側(cè)墜落〔另一側(cè)未墜落),支架上面所有作業(yè)人員全部隨墜落支架滑落到地面。事故緣故分析直截了當(dāng)緣故:鋼絲繩受力不均,導(dǎo)致某根鋼絲繩的受力超過(guò)破斷力,進(jìn)而連鎖反應(yīng),使一側(cè)的鋼絲繩連接全部斷裂。(用人操縱10只手動(dòng)葫蘆同時(shí)動(dòng)作,全然無(wú)法保證各吊點(diǎn)下落速度、下落高度相同,也就無(wú)法保證各吊點(diǎn)鋼絲繩的受力相同。)此施工方法屬于嚴(yán)峻違章行為,差不多等同于被嚴(yán)禁的''站在被拆除物體上進(jìn)行拆除作業(yè)”的情形。間接緣故:施工方案未經(jīng)嚴(yán)格審核,更沒(méi)有按規(guī)定編制專項(xiàng)的安全施工組織設(shè)計(jì);此項(xiàng)作業(yè)沒(méi)有進(jìn)行安全技術(shù)交底。案例二:預(yù)壓沙袋擺放不均造成的支架倒塌事故2000年7月31日某公路工程處F項(xiàng)目經(jīng)理部在現(xiàn)澆箱梁施工中,發(fā)生過(guò)一起預(yù)壓支架倒塌事故,造成多人輕傷。liiJ事故通過(guò)liiJ2000年7月31日下午,該項(xiàng)目經(jīng)理部組織9名民工進(jìn)行現(xiàn)澆箱梁支架的預(yù)壓加載作業(yè)。9名民工沿支架一側(cè)排開(kāi),就近擺放著預(yù)壓沙袋,大約下午16:30支架突然倒塌,作業(yè)人員全部隨倒塌的支架摔落下來(lái)。由于距離地面較低,使預(yù)壓沙袋起到了愛(ài)護(hù)作用,9名作業(yè)人員均只受了些輕傷。事故緣故分析(1)直截了當(dāng)緣故:作業(yè)人員未按照施工設(shè)計(jì)要求擺放預(yù)壓沙袋,使預(yù)壓重心嚴(yán)峻偏離;支架架體本身不牢固,一些立桿直截了當(dāng)立在未經(jīng)處理的地面上,未鋪墊板,個(gè)別立桿懸空;桿件之間約束不牢,間距過(guò)大。兩個(gè)條件同時(shí)具備,遂導(dǎo)致支架倒塌,人員摔落。⑵間接緣故:現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有技術(shù)人員指導(dǎo)和監(jiān)督農(nóng)民工作業(yè),農(nóng)民工無(wú)支架預(yù)壓施工的知識(shí),不明白得此項(xiàng)作業(yè)的安全規(guī)定;該項(xiàng)目經(jīng)理部未組織對(duì)預(yù)壓支架進(jìn)行驗(yàn)收,就開(kāi)始加載作業(yè);現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)督檢查不到位。十二、起重吊裝事故案例一:起吊模板墜落事故1998年3月27日,某公路工程公司QD項(xiàng)目經(jīng)理部,發(fā)生過(guò)一起被起吊的模板墜落事故,造成1人死亡。1.事故通過(guò)1998年3月27日下午15:40,QD項(xiàng)目經(jīng)理部一工區(qū)裝載機(jī)駕駛員K在F匝道施工現(xiàn)場(chǎng),用裝載機(jī)從東風(fēng)車內(nèi)卸墩柱模板〔模板長(zhǎng)8m,重1.6t),當(dāng)起重工L將鋼絲繩〔另一端套在裝在機(jī)鏟的前齒上)在模板背面的加強(qiáng)筋上掛好后,K便將模板吊起,并向后退以離開(kāi)東風(fēng)車。當(dāng)裝載機(jī)向后退了40cm時(shí),一工區(qū)主任W突然從東風(fēng)車的前部走到了東風(fēng)車駕駛室副駕駛窗口旁〔因模板較長(zhǎng),W正處于起吊的模板下方)與現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人Q〔坐在駕駛室內(nèi))詢問(wèn)工作,Q趕忙警告W:''正在吊模板危險(xiǎn),快離開(kāi)〃,W迅速轉(zhuǎn)身后退〔預(yù)備離開(kāi))時(shí),模板突然下落,砸在W的頭部,現(xiàn)場(chǎng)人員趕忙喊來(lái)汽車,將其送往醫(yī)院,但經(jīng)搶救無(wú)效,與當(dāng)日16:40死亡。2.事故緣故分析(1)直截了當(dāng)緣故:①W違章進(jìn)入起吊模板下方區(qū)域;起吊作業(yè)安全技術(shù)操作規(guī)程明確規(guī)定:起吊范疇內(nèi)〔包括停止工作的起重臂下方)不準(zhǔn)站人;②起重工拴鋼絲繩的模板背后加強(qiáng)筋兩頭的焊接處斷裂,導(dǎo)致模板突然下落〔此模板是從其他工程上拆下來(lái)的舊模板)。

上述情形同時(shí)顯現(xiàn),導(dǎo)致了事故的發(fā)生。(2)間接緣故:用裝載機(jī)代替吊車進(jìn)行起吊作業(yè),系適應(yīng)性違章作業(yè);=1該項(xiàng)目經(jīng)理部不顧人員和機(jī)械設(shè)備的實(shí)際能力,一味采取多開(kāi)工作面的方法趕工期,只顧生產(chǎn),不顧安全,導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)治理紛亂。在此次事故中,吊運(yùn)作業(yè)無(wú)專人指揮,掛鉤人員兼作指揮,事發(fā)時(shí),指揮人員所占位置不正確,無(wú)法觀看到全面的情形;=1起重工責(zé)任心不強(qiáng),在拴掛鋼絲繩時(shí),未對(duì)起重物及其吊點(diǎn)的狀況進(jìn)行認(rèn)真檢查;該項(xiàng)目經(jīng)理部指揮人員、作業(yè)人員安全意識(shí)差。案例二:鋼絲繩脫鉤導(dǎo)致的鋼筋籠墜落事故1993年2月26日,某公路工程公司第一項(xiàng)目經(jīng)理部在JS理部在JS高速公路四期工程17號(hào)標(biāo)段工地,發(fā)生過(guò)匡

1=1一起因鋼絲繩子脫鉤導(dǎo)致的鋼筋籠墜落事故,造成1人死亡,1人重傷。事故通過(guò)1993年2月26日上午,該工地技術(shù)員F發(fā)覺(jué)由CL民工隊(duì)承包,已綁扎成形的一只鋼筋籠質(zhì)量不符合技術(shù)要求,便通知CL民工隊(duì)派人到吊運(yùn)現(xiàn)場(chǎng)來(lái)重新加固。當(dāng)日中午12:30,CL民工隊(duì)焊工LC、LP等4人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行鋼筋籠焊接加固作業(yè)。大約通過(guò)1h,鋼筋籠焊接加固好后,F(xiàn)認(rèn)為合格,并通知起重信號(hào)工S發(fā)信號(hào),預(yù)備吊運(yùn),同時(shí),請(qǐng)LC和LP等四人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日下午13:30,S在確認(rèn)作業(yè)半徑內(nèi)無(wú)人的情形下,發(fā)令起吊?;\體在離開(kāi)地面大約4.5m,做水平轉(zhuǎn)臂時(shí)發(fā)生晃動(dòng),致使一根鋼絲繩突然從吊鉤中脫出,籠體一端砸下,將重又回到吊運(yùn)現(xiàn)場(chǎng)的CL民工隊(duì)的焊工LC和LP砸倒在地。送往醫(yī)院經(jīng)搶救LC死亡,LP重傷。事后傷者LP說(shuō)明,他們回隊(duì)需穿過(guò)吊裝場(chǎng)地。事故緣故分析直截了當(dāng)緣故:起重機(jī)駕駛員W操作有誤,做水平轉(zhuǎn)臂時(shí)發(fā)生晃動(dòng);起重機(jī)吊鉤未安裝防脫鉤器;LC和LP違章進(jìn)入吊裝作業(yè)區(qū)域。①和②導(dǎo)致鋼筋籠墜落,又與③同時(shí)發(fā)生,遂導(dǎo)致此事故發(fā)生。間接緣故:①吊裝現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管不到位,指揮人員觀看到現(xiàn)場(chǎng)情形發(fā)生變化,未能及時(shí)發(fā)出信號(hào)停止吊裝作業(yè);項(xiàng)目經(jīng)理部對(duì)民工隊(duì)作業(yè)人員疏于教育,導(dǎo)致民工缺乏安全意識(shí),對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全的規(guī)定不重視;l=J

I三ml=J

I三m項(xiàng)目經(jīng)理部的專職安全治理人員,應(yīng)該依照實(shí)際施工狀況確定日常監(jiān)控工作的重點(diǎn)項(xiàng)目、重點(diǎn)部位,有的放矢。像上述吊裝作業(yè)現(xiàn)場(chǎng),應(yīng)該是專職安全治理人員重點(diǎn)監(jiān)控的對(duì)象。項(xiàng)目經(jīng)理部的要緊負(fù)責(zé)人,一定要依照工程規(guī)模,在配足合格的專職安全治理人員的基礎(chǔ)上,還要讓他們參加工地上與施工安排、施工技術(shù)方案等有關(guān)的會(huì)議,使他們了解現(xiàn)場(chǎng)施工的打算,以便確定防范和監(jiān)控的重點(diǎn);督促專職安全治理人員制定和落實(shí)每日的安全監(jiān)控對(duì)象和監(jiān)控措施等。案例三:起重機(jī)支腿下陷導(dǎo)致的事故1993年12月26日,某公路工程公司在H市一中過(guò)街天橋2號(hào)橋施工中,發(fā)生過(guò)一起起重吊裝事故,造成1人死亡。事故通過(guò)1993年12月25日晚,該公司開(kāi)始吊裝2號(hào)橋的大梁,至12月26日凌晨5:00左右,第一片大梁就位。由于,白天市我的馬路上不可能吊裝大梁的緣故,現(xiàn)場(chǎng)指揮人員Y只好臨時(shí)決定將第二片大梁放在路邊,預(yù)備到夜間再進(jìn)行吊裝。當(dāng)起重機(jī)〔40t)已將大梁吊運(yùn)到了預(yù)定地點(diǎn)的上方1m左右高度時(shí),發(fā)覺(jué)預(yù)備放梁的枕木位置不正。因此,現(xiàn)場(chǎng)指揮人員指揮起重機(jī)駕駛員停止下降,并指派民工L去調(diào)整枕木位置??删驮谶@時(shí),起重機(jī)右前支腿突然下沉(大約50cm),導(dǎo)致駕駛員Y,出于本能迅速下放大梁,致使大梁下調(diào)整枕木的民工L被當(dāng)場(chǎng)壓死。事故緣故分析直截了當(dāng)緣故:40t起重機(jī)支腿直截了當(dāng)支撐在水泥路面的自行車道上,沒(méi)有墊枕木,加之,右前支腿處的水泥地面下方基礎(chǔ)壓實(shí)度不夠,導(dǎo)致右前支腿下陷;并因此緣故導(dǎo)致起重機(jī)駕駛員操作慌亂,本能地迅速下放大梁;現(xiàn)場(chǎng)指揮人員Y違章指揮民工去吊物〔18t大梁)下作業(yè)。和②兩事件同時(shí)發(fā)生,導(dǎo)致此次事故的發(fā)生。間接緣故:該公司疏于對(duì)職工的安全教育和治理,致使從現(xiàn)場(chǎng)指揮人員到作業(yè)人員均缺乏安全小心性,違章指揮、違章作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)嚴(yán)峻;在連續(xù)一夜緊張工作和立即收工的情形下,現(xiàn)

場(chǎng)各類人員的麻痹大意圖省事的錯(cuò)誤思想膨脹,是導(dǎo)致此次吊裝作業(yè)沒(méi)有按照各項(xiàng)安全技術(shù)規(guī)程進(jìn)行的一個(gè)要緊緣故;現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)控不到位,未能發(fā)揮作用。假如現(xiàn)場(chǎng)指揮人員安全責(zé)任心強(qiáng)一些,要求起重機(jī)駕駛員事先檢查一下地面的強(qiáng)度,墊好枕木;假如現(xiàn)場(chǎng)指揮人員安全責(zé)任心強(qiáng)一些,在指揮民HL調(diào)整枕木前,先讓信號(hào)人員指揮起重機(jī)駕駛員將大梁先移開(kāi);假如各崗位人員安全自覺(jué)性強(qiáng)一些,能夠自覺(jué)主動(dòng)地按照安全操作規(guī)程進(jìn)行作業(yè)事故差不多上能夠幸免的。1=1=十三、高處墜物事故1=1=匡

1=11995年7月14日,某公路工程公司ZZ項(xiàng)目經(jīng)理部在HH大橋施工中,發(fā)生過(guò)一起高處墜落事故,匡

1=1事故通過(guò)1995年7月24日,該項(xiàng)目經(jīng)理部為了少投入機(jī)械設(shè)備,節(jié)約開(kāi)支,便組織12名民工在某聯(lián)橋面上進(jìn)行卸落預(yù)壓沙袋作業(yè)。每2名民工為一組,愛(ài)個(gè)地將地面上的預(yù)壓沙袋推或投到橋下施工便道上,再由裝載機(jī)裝車運(yùn)走。下午16:00左右,橋面

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論