管道風(fēng)險評估報告_第1頁
管道風(fēng)險評估報告_第2頁
管道風(fēng)險評估報告_第3頁
管道風(fēng)險評估報告_第4頁
管道風(fēng)險評估報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

********有限公司鑄鐵管道(氣源廠—玻璃廠段)風(fēng)險評定報告********平安咨詢7月1日目錄1評定項目概況┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉22氣源廠—玻璃廠段灰口鑄鐵燃?xì)夤艿赖刭|(zhì)情形┉┉┉┉3所處地理位置┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈3┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈3地質(zhì)水文┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈32.4風(fēng)速、風(fēng)向┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈32.5氣候、氣象┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈4┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈43氣源廠—玻璃廠段灰口鑄鐵燃?xì)夤艿垃F(xiàn)狀┉┉┉┉┉┉┉44引用的有關(guān)原則、原則┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉55評定方式┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉56都市灰口鑄鐵燃?xì)夤艿里L(fēng)險評判模型┉┉┉┉┉┉┉┉┉7評判因素模型┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈7風(fēng)險評判分?jǐn)?shù)計算方式┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈136.3風(fēng)險評級┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈14┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈147結(jié)論及建議┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉15┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈15┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈178闡明┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉17附件:********中壓管道平面圖一、評定項目概況********成立于7月,是由********燃?xì)馔顿Y和********市人民政府組建的城鄉(xiāng)燃?xì)馍a(chǎn)經(jīng)營中外合作公司,注冊總資本為7200萬元人民幣,其中********燃?xì)馔顿Y擁有90%的總資本;是********市人民政府確信的********市都市計劃區(qū)內(nèi)管道燃?xì)馕ㄒ唤ㄔO(shè)、生產(chǎn)、經(jīng)營單位,擁有********轄區(qū)30年管道燃?xì)猹毤医ㄔO(shè)、生產(chǎn)、經(jīng)營權(quán)?,F(xiàn)時,公司在市區(qū)擁有中低壓管網(wǎng)2千米,其中中壓管線44.57千米,低壓管線千米,調(diào)壓站22座隨著國家經(jīng)濟(jì)和社會的進(jìn)展,社會對生命財產(chǎn)平安的重視程度在不停增強,而早期敷設(shè)的都市灰口鑄鐵燃?xì)夤艿?,大量敷設(shè)在人口濃密的都市中心區(qū)地下,因管道破損漏氣而引發(fā)的火災(zāi)、爆炸、中毒等惡性事故時有發(fā)生,給都市居民的生命財產(chǎn)造成龐大的損失,給社會帶來不和諧因素,并嚴(yán)峻妨礙經(jīng)營公司的名譽?;铱阼T鐵燃?xì)夤艿哪颓治g性能好,但材料抗拉強度小,性質(zhì)較脆,容易受外圍環(huán)境轉(zhuǎn)變妨礙,如土壤流失,埋深局限性、建構(gòu)筑物違章占壓等,致使管道受損漏氣,且受損裂口較長,漏氣量大。隨著都市的快速進(jìn)展,原敷設(shè)灰口鑄鐵燃?xì)夤艿膮^(qū)域現(xiàn)多數(shù)成為都市中心繁華鬧市區(qū)或老城區(qū)。管線平安間距大多數(shù)達(dá)不到國標(biāo)原則規(guī)定,且敷設(shè)區(qū)域地下管線復(fù)雜,管井、管溝較多,因管道受損致使泄漏的氣體,滲入其它井溝或建筑物的機遇大大上升,發(fā)生的事故妨礙面廣,性質(zhì)較為惡劣嚴(yán)峻。********前身是********市煤氣廠,于1987年投產(chǎn)運行,都市燃?xì)夤艿拦こ讨羞\用較多的是灰口鑄鐵管,且有部份鑄鐵燃?xì)夤艿辣徽級?,為減少燃?xì)馐鹿拾l(fā)生、減少事故發(fā)生的風(fēng)險,********有限公司委托********平安咨詢對占壓較嚴(yán)峻的氣源廠—玻璃廠段灰口鑄鐵燃?xì)夤艿肋M(jìn)行風(fēng)險評定。二、氣源廠—玻璃廠段灰口鑄鐵燃?xì)夤艿赖刭|(zhì)情形㈠、所處地理位置********氣源廠位于********市海州區(qū)振興路161號,玻璃廠位于其北段,此評定段位于兩者之間,約600m。㈡、地形地貌********市是內(nèi)蒙古高原和遼河平原的中間過分帶,居遼寧西部的低山丘陵區(qū),山地偏于西及西南部,丘陵偏于北及西北部,平原集中于彰武縣及阜蒙縣東南部;評定段處在********盆地腹地,海拔高度在120-180m,總的地形相對平坦,地表人文建筑構(gòu)成區(qū)內(nèi)主腹地貌。㈢、地質(zhì)水文該評定段所在地地層和構(gòu)造比較簡樸,地層以太古代建平群多質(zhì)巖系為主,構(gòu)造以單斜褶皺和盆地為主,巖漿活動以中生代為主,巖性主若是砂土、砂質(zhì)黃土及沖洪積沙礫石等。第四系松散巖類孔隙水是地下要緊賦存方式,含水層滲入系數(shù)190-240m/a。由于地處********盆地腹地及細(xì)河的存在,區(qū)內(nèi)地下水比較豐碩。㈣、風(fēng)速、風(fēng)向夏日要緊受南方暖空氣妨礙以偏南風(fēng)為主,顯現(xiàn)頻率占12.6%;因受季風(fēng)妨礙,春秋兩季風(fēng)向轉(zhuǎn)變頻繁,冬季要緊受北方冷空氣妨礙,盛行偏北風(fēng)。常年平均風(fēng)速為/s。㈤、氣候、氣象********地區(qū)屬北溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū),四季分明,溫差較大,冬季干旱嚴(yán)寒,春天少雨多風(fēng)且回暖快速,夏日炎熱且降水集中,全年降水要緊集中在7、8兩月。而秋季涼爽、光照充沛。********地區(qū)年平均降水在420-540mm之間,要緊集中在7-8月份,降水量占全年降水量的47.5%,其中7月份降水量最大為,最大降雪量270mm。年平均相對濕度63.0%。年日照2596.3小時,平均日照率59%,年平均氣溫℃~℃之間。冬季因受西伯利亞大陸氣團(tuán)妨礙,比較嚴(yán)寒,平均氣溫℃。極端氣溫達(dá)成-34℃(常出此刻1-2月)。四季分明,雨熱同季,光照充沛,風(fēng)多雨少。夏日炎熱多雨,平均氣溫為21-25℃,極端氣溫達(dá)39㈥、地震烈度為7級。三、氣源廠—玻璃廠段灰口鑄鐵燃?xì)夤艿垃F(xiàn)狀該段管道材質(zhì)為灰口鑄鐵,直徑為500mm,接口采納機械柔性接口,管道內(nèi)輸送介質(zhì)為煤層氣,壓力為50kpa,總長度為985m,其中1#中壓集水缸至2#中壓集水缸長度為235m,2#中壓集水缸至3#中壓集水缸長度為260m,3#中壓集水缸至4#中壓集水缸長度為228m,4#中壓集水缸至5#中壓集水缸長度為262m。該段管道局部段由煤和固體廢棄物堆積占壓,占壓長度為600m,其中1#中壓集水缸處管道覆埋深度原為,現(xiàn)為,4#中壓集水缸處管道覆埋深度原為,現(xiàn)為,為占壓嚴(yán)峻段。該段管道周邊無地面建筑物,地下燃?xì)夤艿滥?m外為大凌河至********自來水主管道,水平凈距符合《城鄉(xiāng)燃?xì)庠O(shè)計原則》(GB50028-)表-1規(guī)定。四、引用的有關(guān)原則、原則㈠《城鄉(xiāng)燃?xì)庠O(shè)計原則》(GB50028-);㈡《管道風(fēng)險治理手冊》;㈢《都市燃?xì)忤T鐵管道風(fēng)險評定及應(yīng)用》;㈣《埋地鋼質(zhì)管道風(fēng)險評定方式》;㈤《危險化學(xué)品重大危險源辨識》(GB18218-)。五、評定方式燃?xì)夤艿里L(fēng)險評定要緊有定性、定量、半定量風(fēng)險評定方式,其中半定量方式運用最為普遍。半定量風(fēng)險評定方式要緊有穆氏評分法(Muhlbauer)和含糊綜合評判法(FuzzyAssessment)。含糊綜合評判方式在理論上合用于都市埋地燃?xì)夤艿赖娘L(fēng)險評定,由于含糊綜合評判在處置因素含糊性和不確信性上有必然的優(yōu)勢,可將妨礙都市埋地燃?xì)夤艿里L(fēng)險的因素及其妨礙程度進(jìn)行合理的量化,運用傳統(tǒng)數(shù)學(xué)的方式進(jìn)行分析,從而獲得比其它方式更能客觀反映都市埋地燃?xì)夤艿里L(fēng)險現(xiàn)狀的評定成果。鑒于含糊綜合評判方式在評定都市埋地燃?xì)夤艿赖娘L(fēng)險方面的優(yōu)勢,本次評定采納含糊綜合評判法。六、都市灰口鑄鐵燃?xì)夤艿里L(fēng)險評判模型㈠評判因素模型要緊以管道的綜合條件考慮,涉及管道與建筑物的間距、管齡、埋深、過往泄漏種類和頻率等。綜合考慮設(shè)定每一種因素之評定分?jǐn)?shù)及其所占權(quán)重:然后計算評定總分?jǐn)?shù),根據(jù)總分?jǐn)?shù)的多少,確認(rèn)管道的風(fēng)險級別,根據(jù)風(fēng)險級別制訂必要的管道改換等減少風(fēng)險行動。都市灰口鑄鐵燃?xì)夤芎C合評判因素及設(shè)定分?jǐn)?shù)值以下。(1)管徑因素由于灰口鑄鐵管抗拉強度低,壁厚均勻性差,管徑較小的管道受同樣外加壓力容易斷裂,故根據(jù)管徑的大小設(shè)定的分?jǐn)?shù)如表1。表1直徑分?jǐn)?shù)150mm及下列30200mm~300mm10400mm及以上5(2)管道壓力因素灰口鑄鐵管耐壓性能差,同時中壓管破損產(chǎn)生漏氣時,漏氣量較大,故按中壓、低壓管設(shè)定不同的分?jǐn)?shù),見表2。表2運行壓力分?jǐn)?shù)中壓30低壓10(3)接口類型因素********灰口鑄鐵管采納機械接口方式?;铱阼T鐵管按接口方式設(shè)定不同的分?jǐn)?shù)權(quán)重,見表3。表3接口類型因素分?jǐn)?shù)(承插式)青鉛水泥接口30機械接口或其它形式接口10(4)管道位置由于灰口鑄鐵管脆質(zhì)、抗震性能差,管道敷設(shè)在煤及固體廢棄物下時經(jīng)受荷重較大,受外力妨礙較大,因受損產(chǎn)生漏氣的可能性較大,見表4。表4管道位置分?jǐn)?shù)管道排在固體廢棄物下30管道排在人行道下10(5)不同運行壓力管道與建筑物間距因素,見表5。表5運行壓力與建筑物間距<1m1m~2m2m~3m3m~5m≥5m中壓107530低壓75300(6)管齡因素,見表6。表6管齡(年)1~1516~2021~3031~40分?jǐn)?shù)05810(7)管道敷設(shè)位置及深度因素,見表7。表7固體廢棄物及煤堆管道埋深(m)分?jǐn)?shù)107530人行道管道埋深(m)≤下列分?jǐn)?shù)75310庭院管管道埋深(m)

分?jǐn)?shù)7

5

0(8)管道泄漏頻率因素,見表8。表8過往3年管道發(fā)生泄漏次數(shù)0123次及以上分?jǐn)?shù)02510(9)管道泄漏種類因素,見表9。表9泄漏種類管道斷裂管道接口泄漏第三方損壞管道分?jǐn)?shù)1070(10)管道與相鄰其它管道(溝)間距因素,見表10。表10間距未能達(dá)國標(biāo)規(guī)定未能達(dá)國標(biāo)規(guī)定但有額外保護(hù)方法滿足國標(biāo)規(guī)定分?jǐn)?shù)1070㈡風(fēng)險評判分?jǐn)?shù)計算方式分?jǐn)?shù)計算公式:計算分?jǐn)?shù)=因素評判分?jǐn)?shù)×權(quán)重表11風(fēng)險評判各因素權(quán)重序號因素類型權(quán)重A管徑B管道壓力C接口類型D管道位置E與建筑物間距F管齡G管道深度H泄漏頻率I泄漏種類J相鄰管道(溝)間距計算總分?jǐn)?shù)㈢風(fēng)險評級,見表12。表12風(fēng)險評級總計算分?jǐn)?shù)風(fēng)險評級及建議95~100CategoryA-風(fēng)險問題特別嚴(yán)重的管段,建議2年內(nèi)全部更換,未更換前采用更嚴(yán)格的巡檢方法和宣傳辦法80~94CategoryB-高風(fēng)險管段,建議5年內(nèi)全部更換60~79CategoryC-中度風(fēng)險管段,建議內(nèi)全部更換0~59CategoryD-低風(fēng)險管段,建議于內(nèi)全部更換㈣風(fēng)險級別闡明及應(yīng)用4級風(fēng)險級別分類要緊基于下列緣故:(1)根據(jù)力學(xué)計算,在受同樣彎矩負(fù)荷下,管徑越小,所受應(yīng)力越大,較易斷裂。(2)中壓管道斷裂泄漏量大,發(fā)生危險的損失越大。(3)埋在煤堆及固體廢棄物下的管道經(jīng)受負(fù)荷較重。(4)A-D項因素為風(fēng)險評判的要緊因素,其綜合評分值作為灰口鑄鐵管改換等打算安排行動的要緊評判根據(jù)。(5)E-J項因素具體數(shù)據(jù)需要進(jìn)行對應(yīng)檢測和測量,測量數(shù)據(jù)應(yīng)有歷史追溯性且隨時刻推移而動態(tài)轉(zhuǎn)變,如該公司已有E-J項的數(shù)據(jù),那么可并入考慮,作為每類別內(nèi)改換管道等行動方案的前后,例如:在A-D項綜合評判中列為A類的灰口鑄鐵管要在2年內(nèi)全數(shù)改換,如對某段管道,有足夠的埋深或漏氣統(tǒng)計,即可再加上E-J項的分?jǐn)?shù),作為2年內(nèi)安排前后次序改換管道的根據(jù)。(6)根據(jù)灰口鑄鐵管道風(fēng)險評判的評分值,制訂有關(guān)的減少風(fēng)險治理制度,如針對不同風(fēng)險類別的管道實施不同的巡檢頻次和密度,確保管道的平安運行。經(jīng)評判分級的鑄鐵管巡檢頻次規(guī)定以下:甲類(CatA):每七天1次,乙類(CatB):每一種月3次,丙類(CatC)每一種月2次,丁類(CatD):每一種月1次。管道巡檢時采納高精度的燃?xì)鉂舛葯z漏儀,巡邏檢漏儀敏捷度不低于10-5,以確保管道即便有微量的泄漏也能被檢測到。(7)所在區(qū)域加大平安宣布道育力度,對該區(qū)域內(nèi)各工地的承建商、建筑商及有關(guān)各方按期派發(fā)宣傳單、舉辦平安講座、舉辦平安展覽等多個平安教育形式,并成立客戶聯(lián)系小組等方式增強宣傳。七、結(jié)論及建議㈠評定結(jié)論:表13風(fēng)險評判各因素計算得分序號因素類型得分A管徑5B管道壓力30C接口類型10D管道位置30E與建筑物間距0F管齡8G管道深度0H泄漏頻率0I泄漏種類0J相鄰管道(溝)間距0計算總分?jǐn)?shù)83結(jié)論:該評定段風(fēng)險品級為B級(高風(fēng)險管段),建議5年內(nèi)全數(shù)改換。㈡建議:一、都市燃?xì)夤艿赖钠桨苍u定是一項迫切而艱巨的工作,都市燃?xì)夤艿榔桨仓卫淼闹攸c應(yīng)慢慢轉(zhuǎn)移到現(xiàn)有燃?xì)夤艿赖酿B(yǎng)護(hù)維修、平安性評判等方面,踴躍開呈現(xiàn)有都市燃?xì)夤艿溃瑢iT是以在役灰口鑄鐵管等燃?xì)夤艿罏橹攸c代表的管道平安性評判和運行保護(hù)整治工作。二、該評定段地質(zhì)條件較好,經(jīng)調(diào)查管道占壓已達(dá)7年,但管道基礎(chǔ)穩(wěn)固,輸氣管道未顯現(xiàn)異樣情形,至今未形成較大危險源。但管道占壓不符合《城鄉(xiāng)燃?xì)庠O(shè)計原則》(GB50028-)的規(guī)定,市政治理部門應(yīng)及時打算清理地面占壓物,減少事故風(fēng)險,真正做到防患于未然。3、********應(yīng)增強對公司燃?xì)廨斉湎到y(tǒng)的日常治理,按期對設(shè)備設(shè)施進(jìn)行檢修,確保在發(fā)生事故時80000m3氣柜能一日內(nèi)供氣700004、********應(yīng)增強對公司的檢修隊伍按期培訓(xùn),每一年進(jìn)行一次停供氣應(yīng)急演習(xí),確保事故發(fā)生時能及時、有效調(diào)動人員和設(shè)備進(jìn)行處置。八、闡明㈠、含糊綜合評判法應(yīng)用于都市燃?xì)夤艿里L(fēng)險評判更有效。含糊綜合評判的運用,能夠處置大量確信和含糊的信息,同時又能夠?qū)<殷w會有效運用起來。如將層次分析法與含糊綜合評判有效集合,可有效排除評定人員主觀性造成的誤差,為都市燃?xì)夤芫W(wǎng)風(fēng)險評判提供一種有效、合用和較為精確的方式。㈡、本報告采納的都市燃?xì)忤T鐵管道風(fēng)險評判含糊綜合評分法,借鑒香港中華煤氣集團(tuán)現(xiàn)行采納的都市燃?xì)忤T鐵管道風(fēng)險評判方式,但在都市燃?xì)夤芫W(wǎng)系統(tǒng)方面,盡管我國研究人員最先運用含糊風(fēng)險評定方式成立了天然氣管網(wǎng)失效因素體系和失效后果體系,并對管網(wǎng)的風(fēng)險可同意程度進(jìn)行探討,較全方面地考慮了天然氣管網(wǎng)失效可能性和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論