小公務(wù)員之死讀后感

小公務(wù)員之死讀后感【篇一：小公務(wù)員之死讀后感】

《小公務(wù)員之死》這一篇文章的作者為契訶夫，他生于1860年，死于1904年，他是一個俄國的小說家、戲劇家。他的這一篇《小公務(wù)員之死》的大致內(nèi)容是：

在一個美好的晚上，一位心情美好的庶務(wù)管在劇院中觀看輕聲劇時，打了一個噴嚏，結(jié)果一些沫星子見在一個別的部門的三品文官的禿頭上了。他第一回道歉，將軍原諒了他，可他心中不安，又第二次道歉，將軍有一點不耐煩了。他十分驚恐，又第三次道歉，將軍并不理他。他十分害怕，次日第四次道歉時，將軍做出了一副哭喪的臉，揮了一下手，說他在開玩笑。他為此發(fā)覺十分恐懼，第三天，他第五次去府中道歉，將軍已經(jīng)對他十分地厭煩、十分地反感，他還沒有把道歉的話說好，將軍便讓他滾了出去。這時，他十分地害怕。感到肚子里什么東西碎了。什么也看不見，什么也聽不見。他一步一步退到門口。他來到了街上，步履艱難地走著……他懵懵懂懂地回到家中，沒脫制服，就倒在沙發(fā)上死去了。

在這一個文章中，契訶夫十分生動地寫出了一個膽怯的小文官和一個大官欺小官、官富民窮的黑暗時代，在契訶夫的筆下，我們就好像自己親身進入了這一個雜亂無章的當大官的人無法無天，可小官只可被欺負的一個十分黑暗的一個社會。

【篇二：《小公務(wù)員之死》讀后感】

一個風和日麗的星期五，我坐在窗邊，望著外面的天空，一副悠閑自在的樣子。不久，我拿起一本書，看起一篇文章來。

這篇文章主要講了：一個小公務(wù)員在戲院看戲，突然他打了個噴嚏，唾沫星噴到了他前面做的大將軍身上，大將軍連忙用手套擦唾沫，小公務(wù)員一見是大將軍，就道歉起來，大將軍原諒了他，可他依然一直道歉?；氐郊?，他還是惶惶不安，第二天他又去找大將軍道歉，弄得大將軍是哭笑不得。第三天他還去找大將軍“對不起……”還沒說完，大將軍就罵他滾出去。小公務(wù)員聽了，回到家慢慢死了。

這是一個多么可笑的故事呀！這篇文章的主要人物有是多么愚蠢?。④娂热灰言從?，那你又何必再去找麻煩呢？這是小肚雞腸，平常人們都說：宰相肚里能撐船。就是不跟小事斤斤計較，遇到什么都能理解！

啊，讓我們一起放寬心胸，不跟小事計較，快樂的成長吧！

【篇三：讀《小公務(wù)員之死》有感作文】

寒往暑來，又迎來了一個多姿多彩的暑假。暑假中，我讀了一些契訶夫的文章，令我影響最深的還要數(shù)《小公務(wù)員之死》了。

這篇文章主要講的是：夜晚，一名叫切爾維亞科夫的小公務(wù)員在看戲的時候不小心把唾沫噴在了一位退伍將軍的身上。他就給那位退伍將軍道歉。可他總覺得那位退伍將軍沒有原諒他，于是，他在第二天和第三天中不斷來到將軍家給那位將軍道歉。最后那位退伍將軍生氣了，便叫他滾出去。那位小公務(wù)員回到家，躺在沙發(fā)上，就這樣死了。

我相信那位小公務(wù)員的本意是好的。道個歉，有什么不對的呢？可他總是認為那位退伍將軍沒有原諒他。因為他的疑慮太多了，于是，他就不斷的道歉。一件沒什么大不了的事被重復(fù)許多次就惹人煩了。都是疑慮惹的禍，都是疑慮讓那位小公務(wù)員凄慘地死去。

想想我自己，有時候疑慮也太多了。一次，我不小心把書房的臺燈弄壞了，我告訴媽媽我不是故意的。媽媽說：“不要緊，不要緊?！笨晌矣X得，媽媽在生氣。我又去告訴媽媽我真的是不小心弄壞的。媽媽回答道：“好，我知道了?！钡疫€是感覺媽媽的目光中帶著一道兇光。我再次跑到媽媽面前說：“媽媽，我不是故意的?！薄芭?，好的?！眿寢屨f。雖然媽媽這樣說，可我總覺得心里過意不去。我來到媽媽面前說“媽媽，臺燈不是我故意弄壞的。你不要生氣?！薄拔覜]有生氣”媽媽生氣地說。“你看，媽媽你果然在為我弄壞臺燈生氣?！蔽艺f。“我不是生你弄壞臺燈的氣，我是因為你不斷地來說而生氣的?！眿寢専o奈地說。

今天，這個故事給予了我啟發(fā)：不要過多的疑慮，不要為一件事而喋喋不休。

【篇四：讀《小公務(wù)員之死》有感】

一個普通的小公務(wù)員，在不小心犯下一次小得不能再小的錯誤后，竟因過度地煩惱和恐懼而去世了！而他死的原因?qū)嵲诳尚Γ涸谒淮稳≡嚎磻蛑?，不小心打了一個大噴嚏，結(jié)果濺了他的上司──一個三品大員一臉。小公務(wù)員見狀，擔心自己因為得罪了上司而毀了自己的前途，造成許許多多的大麻煩，便連連向上司道歉，直到上司不耐煩地命令他停止為止。回到家后，小公務(wù)員怕上司還生他的氣，便又親自登門道歉。結(jié)果反復(fù)的道歉使上司終于忍無可忍，便把他趕出大門?？尚」珓?wù)員仍覺得不妥，又一次登門道歉。但這次，上司卻氣急敗壞地對他吼道：“滾出去！”小公務(wù)員一聽，心想：“唉！這下完了，得罪人得罪到頭了……”回到家后，便一頭栽倒在床上，懷著無限的煩惱與恐懼死了……

說實話，這個故事不免使人發(fā)笑，但令人發(fā)笑的同時，卻又蘊含著一個可悲的現(xiàn)實。這其實應(yīng)了我們中國的一句古話：君子坦蕩蕩，小人常戚戚。僅僅是因為一個噴嚏，就制造出了這么多個煩惱。他煩惱的是什么？是怕得罪了上司而前途被毀。況且，他的道歉是真心話嗎？不，他的道歉只是阿諛奉承。倘若換成一個老百姓，當他的噴嚏濺到他身上，他會道歉嗎？他會因此而煩惱嗎？不會。那又是誰把這樣一個健康的人害死了呢？是他的上司嗎？不，是他的自尋煩惱的小人心理和他的阿諛奉承害死了他！

其實，在我們的生活中，有時也會有一些煩惱，諸如：被人欺負啦、被老師批評啦、自己有些事沒有做好啦……等等，這些事都會使我們煩惱，但如果一直為此煩惱下去，又會怎么樣呢？只會終日悶悶不樂，哪有快樂可言？

我曾有一次因為同桌故意灑了我一桌子水而煩惱了整整一節(jié)課，當然這節(jié)課老師講的什么，我也就左耳朵進右耳朵出了?，F(xiàn)在回想起來，自己真的太傻了，那又有什么大不了的？擦一擦不就好了嗎？原來我也是在自尋煩惱呀！

煩惱，是大家最不喜歡卻又最容易招來的一個字眼，我們不用刻意地去尋找它，也不用刻意去逃避它。那些常戚戚的小人，整天憂心忡忡，他能活得輕松快樂嗎？因此，我奉勸大家都來做心胸寬廣之人，我相信：只要我們每個人都豁達大度一點，那我們的世界，不就自然成了一個只有快樂，沒有煩惱的美麗天堂了嗎？

【篇五：讀《小公務(wù)員之死》有感】

寒往暑來，又迎來了一個多姿多彩的暑假。暑假中，我讀了一些契訶夫的文章，令我影響最深的還要數(shù)《小公務(wù)員之死》了。

這篇文章主要講的是：夜晚，一名叫切爾維亞科夫的小公務(wù)員在看戲的時候不小心把唾沫噴在了一位退伍將軍的身上。他就給那位退伍將軍道歉?？伤傆X得那位退伍將軍沒有原諒他，于是，他在第二天和第三天中不斷來到將軍家給那位將軍道歉。最后那位退伍將軍生氣了，便叫他滾出去。那位小公務(wù)員回到家，躺在沙發(fā)上，就這樣死了。

我相信那位小公務(wù)員的本意是好的。道個歉，有什么不對的呢？可他總是認為那位退伍將軍沒有原諒他。因為他的疑慮太多了，于是，他就不斷的道歉。一件沒什么大不了的事被重復(fù)許多次就惹人煩了。都是疑慮惹的禍，都是疑慮讓那位小公務(wù)員凄慘地死去。

想想我自己，有時候疑慮也太多了。一次，我不小心把書房的臺燈弄壞了，我告訴媽媽我不是故意的。媽媽說：“不要緊，不要緊?！笨晌矣X得，媽媽在生氣。我又去告訴媽媽我真的是不小心弄壞的。媽媽回答道：“好，我知道了?！钡疫€是感覺媽媽的目光中帶著一道兇光。我再次跑到媽媽面前說：“媽媽，我不是故意的?！薄芭叮玫?。”媽媽說。雖然媽媽這樣說，可我總覺得心里過意不去。我來到媽媽面前說“媽媽，臺燈不是我故意弄壞的。你不要生氣?！薄拔覜]有生氣”媽媽生氣地說?！澳憧?，媽媽你果然在為我弄壞臺燈生氣?！蔽艺f。“我不是生你弄壞臺燈的氣，我是因為你不斷地來說而生氣的?！眿寢専o奈地說。

今天，這個故事給予了我啟發(fā)：不要過多的疑慮，不要為一件事而喋喋不休。

【篇六：契訶夫小公務(wù)員之死讀后感】

《小公務(wù)員之死》是世界三大短篇小說家之一契訶夫的代表作。契訶夫依舊以他那幽默而辛辣的筆法、樸素卻簡潔的語言深深打動了我。作為批判現(xiàn)實主義作家，契訶夫?qū)τ谏鐣F(xiàn)象的洞察力，以及對于丑陋的揭露都達到了爐火純青的地步。

初看這個題目，我設(shè)想作者會通過著力描寫小職員這樣一個普通人死得很卑微，他的死活不會有什么人關(guān)心來表現(xiàn)人情冷淡。轉(zhuǎn)念一想，契訶夫以諷刺見長，可能會寫小職員死得很離譜。但不管怎樣，我都沒有想到小職員會因為一個“噴嚏”而死得如此荒唐。

小說的基調(diào)是輕松愉快，詼諧幽默的。主人公切爾維亞科夫在觀看歌劇時打了一個噴嚏，噴嚏濺到了一位在交通部門任職的將軍頭上，然后小說就陷入了循環(huán)往復(fù)的道歉之中。將軍本來不以為然，小職員卻害怕得罪了將軍兩次道歉，且對將軍本不放在心上的回答耿耿于懷，妄加揣測，自以為是的繼續(xù)道歉?；氐郊抑校c妻子說及此事，妻子的回答使得切爾維亞科夫更加不放心。于是，主人公又找到將軍繼續(xù)喋喋不休的道歉，將軍終于不耐煩，說了一句“滾出去”，主人公因為這句話“感到肚子里什么東西碎了”，回到家中倒在長沙發(fā)上死了。我相信每個人看到如此荒唐的死法都會忍俊不禁的笑出來。這種看似不大可能的事情，以夸張的手法實現(xiàn)了諷刺效果。既讓我們感到可笑，也引發(fā)我們深思。

對于這篇小說的解讀，傳統(tǒng)上都認為這是對于封建等級制度的抨擊。這樣的回答可能受到特定時代政治話語的影響，對于作者的主旨有所偏離。這種解讀就如同我們在初中學(xué)《我的叔叔于勒》的時候，老師還是在講小說揭露了資本主義社會中人們的自私自利，這樣的一套政治話語是很難服眾的。文學(xué)之所以被稱為“人學(xué)”，是因為文學(xué)對人的關(guān)懷，乃至對人性的揭示與指導(dǎo)。簡單的從階級斗爭、社會制度的角度闡釋文學(xué)，是狹隘的。

雖然契訶夫是現(xiàn)實主義作家，擅長對社會丑陋現(xiàn)象的揭露，但是我認為《小公務(wù)員之死》寫的是普遍的社會心理，而不僅僅是對封建等級制度的抨擊。一個社會地位不高的人，對于上級的畏懼心理在今天的多數(shù)國家還是存在的。官場是一個盛行溜須拍馬、阿諛奉承的地方，下級常常會對上級懷有戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的心理，生怕一不小心做得不周到觸怒了領(lǐng)導(dǎo)。事實上這是我們?nèi)说囊环N奴才心理，是民主意識低下的表現(xiàn)。切爾維亞科夫的身份是庶務(wù)官，相當于一名小公務(wù)員，在官場屬于最底層的人物。切爾維亞科夫在政府部門工作，在溜須拍馬的社會風氣下更是不敢得罪上級官員。他打噴嚏濺到了一位將軍，自然會擔心得罪將軍，擔心有遭一日會遭到報復(fù)，因此，道歉是必須的。

文學(xué)畢竟是虛構(gòu)的，取之于現(xiàn)實，卻超出了現(xiàn)實。契訶夫憑借幽默卻辛辣的夸張筆法，將這位小職員由正常心理演變成變態(tài)心理。通過小說開頭我們知道切爾維亞科夫是懷著愉悅的心情在觀看歌劇的，這是人的正常心理的描寫。但一個突然的噴嚏打破了常態(tài)。噴嚏濺到將軍身上，本身對上級畏懼的正常心理加上主人公喜歡胡思亂想、強烈地自卑情結(jié)，醞釀成了“喋喋不休道歉的欲望”的變態(tài)心理。第一次道歉切爾維亞科夫覺得可能誠意不夠；第二次道歉讓他慌張起來；第三次道歉讓他更加懷疑；第四次道歉后他臉色煞白；第五次道歉后他思量著回去給將軍寫封道歉信卻又覺得當面道歉更妥當于是醞釀著第六次道歉；第六次道歉，將軍不耐煩地大喝“滾出去”，最終導(dǎo)致了小職員之死。我認為前兩次道歉可以算是正常心理的體現(xiàn)，第二次道歉后主人公臉色煞白，將他怯懦自卑、膽小怕事的心理描寫得淋漓盡致，加之胡思亂想，對別人的回答妄加揣摩，他于是走進了“變態(tài)”的反復(fù)道歉的泥淖。契訶夫所要表現(xiàn)的是人的奴性心理，魯迅先生將中國歷史分成“暫且當奴隸的時代”和“欲做奴隸而不得的時代”，也就是說國人歷來都甘于當奴隸，俄國作家契訶夫的《小公務(wù)員之死》反映的是也甘愿當奴才的至卑至賤的心態(tài)。他的深刻性不僅僅局限在封建專制社會，而應(yīng)該是在民主社會尚未完善或形成的所有等級國家，它的深刻性更表現(xiàn)出對于人的劣根性的批判。

【篇七：《小公務(wù)員之死》讀后感】

阿嚏一聲，一個噴嚏讓切爾維亞科夫的幸福很快就消失了。噴嚏濺到了前面的三品文官布里扎洛夫?qū)④姷纳砩?，恐懼，不安占滿了他的心。他不得不一而再再而三的道歉著。

小人物畢竟是小人物，“大人，請你原諒我吧，我不是故意的！”哎，布里扎洛夫?qū)④姀囊婚_始的“沒什么”，“我已經(jīng)忘記了，你怎么還提？”到“什么廢話，天知道怎么回事！”再到“滾出去！”。切爾維亞科夫耿耿于懷的事情，將軍根本沒有放在心上，但因為他不斷地道歉，執(zhí)著的申訴自己毫無冒犯之心，實屬清白無過，最終弄得將軍由哭笑不得到真的大發(fā)雷霆。誰能料到，在遭遇將軍的不耐煩與呵斥后竟然一命嗚呼呢。

不得不說，切爾維亞科夫喪命于自己的一個噴嚏。但其實是他喪命的是他內(nèi)心對達官貴人的恐懼。他一心想以道歉申訴去排遣內(nèi)心的恐懼，盡管他一直說著那大將軍是“別的部門的”，但小文官最終還是因為大將軍的“一句中聽的話也沒有”而喪魂失魄，驚恐不安，這不甚的一口唾沫，不僅擊碎了小文官的美好，還最終擊碎了他的生命。

“切爾維雅科夫感到肚子里什么東西碎了”，”呵?？尚Γ撬男腋Ｋ榱税?！”什么也看不見，什么也聽不著，他一步一步退到門口”，完了，大將軍生氣了，發(fā)火了，我完蛋了，以后大將軍會怎么處置我呢？我把唾沫濺到了將軍的身上啊，他是高高在上的將軍，怎么會容忍被一個小官員濺到唾沫呢？“他來到街上，步履艱難地走著”我該怎么辦呢？大將軍擺大架子，不接受我的道歉了，可不是他要我生就生，他要我死就死嘛！“我”得罪了三品文官，布里扎托夫大將軍，三品文官??！“他懵懵懂懂地回到家里，沒脫制服，就倒在長沙發(fā)上，后來就……死了”死了？他死了！死于當時社會的極端恐怖，死于他的精神異化，性格扭曲，死于他的心理變態(tài)……

作者通過對可笑的人和事的描寫，反映了當時社會的黑暗，表現(xiàn)了作者對當時黑暗社會的抗議及對思想庸俗，生活猥瑣的小市民的“哀其不幸“與”怒其不爭”，表明了作者對最誒制度的五類控訴，具有深刻的社會意義。

【篇八：《小公務(wù)員之死》讀后感】

最近讀到俄-國小說家、戲劇家、十九世紀俄-國批判現(xiàn)實主義作家、短篇小說藝術(shù)大師契訶夫的一部作品《小公務(wù)員之死》，很受益。

文中講述主人公切爾維亞科夫看輕歌劇《科爾涅維利的鐘聲》時，打的一個噴嚏，“只因切爾維亞科夫前排坐著交通部門任職的三品文官布里扎洛夫?qū)④娬檬痔资箘挪了亩d頭和脖子，嘴里還嘟噥著什么?！北阋尚耐倌亲訛R到將軍臉上，怕引起將軍的記過。主人公的過慮和多種形式的道歉，這位將軍從原本不在意直至最后憤怒。主人公越發(fā)猜疑將軍對自己有了更不好看法，極端地往壞處想，從而郁郁而終。我們感嘆主人公的迂腐，感嘆最底層的小官命運如此脆弱，感嘆為官之道的素養(yǎng)。

心得之一，“性格決定命運”。

平時多花心思在正業(yè)上總比一味花在毫無意義的胡思亂想上要強。他的結(jié)局完全出自于個人的性格。

一個人成天沒事做似的，要么過分杞人憂天，領(lǐng)導(dǎo)干部固然得尊敬，過分小心翼翼，過分拘謹，恰適得其反。切爾維亞科夫之死也許與一定的政治環(huán)境有關(guān)，但與個人的修養(yǎng)和心理調(diào)和又有莫大關(guān)聯(lián)。膽怯心理，顧慮心理要不得。有句常用語：走自己的路讓別人去說吧。不要總以為全世界的目光都集結(jié)在你身上，名人？總統(tǒng)？都不是，你是一個平凡的人。為什么有那么多的在意。人家領(lǐng)導(dǎo)干部到了一定層次，心胸都開闊的很，即使唾沫星子濺到臉上，用作家們常用的詞“但突然間”的事，莊稼漢打噴嚏，市長打噴嚏，連達官貴人也在所難免。人人都打噴嚏。說句道歉就夠了。怎么第二天和接下來不停地登門道歉，擾亂了將軍的正常生活，他能不憤怒嗎？惹將軍發(fā)脾氣了，僅僅一句“滾”！切爾維亞科夫心理更加扛不住，最后只得身心俱憊，以死收場，至于嗎？人啦，別把自己看得太重或太輕，做人，不要太累。原本善良、好心卻非得搞成弄巧成拙。

心得之二，“氣度決定格局”。

提高自身涵養(yǎng)和素質(zhì)是驅(qū)除內(nèi)心障礙的法寶。因此應(yīng)經(jīng)常加強學(xué)習(xí)，來提高修養(yǎng)，從而來增強個人不良心理免疫力。

人到一定高度和深度的時候，是不拘小節(jié)的。同時，會很自信，人的大度與涵養(yǎng)成正比。如果在一定環(huán)境下文中主人公綜合素養(yǎng)較好，只誠肯地道個謙就ok了，何必像小市民總將一點小事擱放在心里，久而久之，似千斤石壓在心底。不磨出身體之病，終會磨出精神之玻人的氣度和修養(yǎng)直接決定了他一生的成敗，修身養(yǎng)性不僅是外表的修飾，更重要的是內(nèi)心的修養(yǎng)。折射出如何做人，歷朝歷代的帝王將相皆是先“修身”才可“齊家，治國，平天下”?！兜赖陆?jīng)》中的“上善若水”，《周易》中的“厚德載物”都在闡述著一種為人的道理。是一種極高的道德境界，是一種君子般的增厚美德，容載萬物。而作為今人的我們也更應(yīng)當首先學(xué)習(xí)如何做人。學(xué)會了做人，才可以正確的去做事。學(xué)會了做人，才會有正確的思想。學(xué)會了做人，才會有厚積薄發(fā)的成功。

心得之三，“細節(jié)決定成敗”。

不拘小節(jié)顯示有氣度，心態(tài)好，成功率高。但要把握尺度。粗細結(jié)合，方得義彰。

主人公把一件自然得再自然不過、再普通得不能普通的小事耿耿于懷，差點給他背名“小人也”，簡直是小人度君子之腹也。人們需要粗獷的胸襟，不拘小節(jié)的人在很多場合受歡迎和推崇。但在很多時候還是需要注重細節(jié)的，主人公打噴嚏如果低下頭或者用手半遮式，顧全周圍，那不就什么事都沒有了嗎？許多事情通過細致入微的做，將可能的不可能的導(dǎo)火線解決在萌芽狀態(tài)不就事半功倍了嗎？歷來許多成功企業(yè)家，就是在許多細節(jié)上把握準，有分寸，充分展示了自我全局能力。鄙人一直認為，上層建筑人士不拘小節(jié)表示有親和力，優(yōu)雅人不拘小節(jié)表示有氣度、人小意，小市民不拘小節(jié)偶爾會被稱為精明，多的時候稱為奸詐狡猾。因此，涵養(yǎng)和素質(zhì)高往往與不拘小節(jié)結(jié)合掛鉤，在不同時候不同場合不同身份的不拘小節(jié)要把握得恰到好處才彰顯魅力。

面對紛繁復(fù)雜，競爭激烈，生活快節(jié)奏的當今社會，工作與生活的壓力形成了雙刃劍，人體常常處于一種亞健康狀態(tài)。這對身心造成極大傷害，適時調(diào)整自我將是全新課題。歸總一句話，凡事心態(tài)最重要，快樂是根本，平安幸福是源泉，和-諧美滿是天堂，足已！

【篇九：讀《小公務(wù)員之死》有感】

《小公務(wù)員之死》這篇小說我以前讀過，當時只覺得它寫得太假，與它世界有名短篇小說的聲譽有些不相符。

小說寫的是一個名叫切爾維亞科夫的小公務(wù)員，在劇院看戲的時候，突然打了個噴嚏，正好濺到了坐在他前面的三品文官布里扎洛夫?qū)④姷纳砩?，他于是趕忙道歉，并請求原諒。將軍在他道歉的時候反映并不強烈，很顯然他對此事并不在意?？蛇@個小公務(wù)員，擔心自己還沒有得到將軍的原諒，于是在幕間休息的時候，又再次向他道歉。這個將軍覺得他太羅嗦，于是不耐煩的告訴小公務(wù)員，說他已經(jīng)忘了這事了，不想聽他再提了。

這個小公務(wù)員在看到對方不耐煩的神色后，覺得自己肯定還沒有得到諒解，于是惶惶不可終日。第二天，經(jīng)過一番修飾打扮，他來到了將軍的接待室，想向?qū)④娊忉屒宄虑榈脑颓蟮脤④姷脑?。沒想到將軍覺得他太小題大做，簡直不可思議，于是生氣的對他不予理會。這個公務(wù)員見此情景，覺得不得了了——將軍生氣了！可想到自己是如此地誠心、如此鄭重地向?qū)Ψ降狼噶?，競?cè)贿€是得不到原諒，于是他也不由得動了氣：去他的！我給他寫封信，再也不來了！可這個小公務(wù)員最終還是沒有把信寫成，于是決定親自到將軍家向?qū)④姳救说狼福瑳]想到讓憤怒的將軍給吼了出來。自覺沒有獲得原諒的這個小公務(wù)員因此被嚇得夠嗆，回家后不久就死了。

這篇小說的情節(jié)大致就是這樣。你看，因打個噴嚏，自以為得不到別人的原諒便被嚇死，生活中會有這樣的人嗎？這不明擺著顯得太假了嗎？

如今重讀這篇小說，卻有了另外的感悟。

這篇小說所敘寫的事情，生活中也許不會有。但是不能據(jù)此就說它假。作家在對生活給予提煉后，是可以進行夸張表達的。只要他反映了生活的本質(zhì)，就不能說它是假的。畢竟藝術(shù)的真實不等同于生活的真實。

毫無疑問，小說中的公務(wù)員之死，是有點夸張。但小公務(wù)員在將軍面前的那種畏懼心理，現(xiàn)實生活中我們并不難看到。在上級面前，很多人都是謹小慎微，就算自己有不滿，有看法，也不敢提出來。對上頭布置的事情，只要說是政治任務(wù)，就算明知不合理，也不敢違抗，也會積極地完成。因為他們擔心若冒犯了上級，或者違抗了上頭的命令，會對自己不利，會把自己的生活與前途給毀掉?，F(xiàn)實生活中常見的這種種現(xiàn)象，雖然與小說所寫的不同，但他們的心理，實質(zhì)不是一樣的嗎？不都是畏懼權(quán)勢，擔心會對自己不利，擔心會給自己帶來災(zāi)禍嗎？

讀了這篇小說，我們可能會覺得這個小公務(wù)員太過于迂腐，太過于敏感，因為他根本就沒有必要把一件生活小事看得如天塌地陷般，以至葬送了自己的性命。他的死，似乎是他膽小怕事造成的，可我們?nèi)艏毦恳幌?，便會發(fā)現(xiàn)，小公務(wù)員的卑微瑣屑、謹小慎微、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢等表現(xiàn)，其實正是當時等級森嚴的官僚制度下的產(chǎn)物。他是怕自己的一個噴嚏，會冒犯上級，會給自己帶來災(zāi)禍，最后才憂懼而死的?？梢姡瑢④姷耐篮蜕鐣燃壷贫?，才是小公務(wù)員之死的根本原因。

現(xiàn)實生活中，我們難免也會有遇到上級無端批評甚或辱罵叱咄的時候，可我們此時的表現(xiàn)又是怎樣呢？我們中的絕大多數(shù)人，真的有勇氣去據(jù)理力爭嗎？真的有膽量不顧一切的去維護自己的人格與尊嚴嗎？

看來，只要官僚制度還在，等級制度還在，人格尊嚴