云南省司法廳遴選公務(wù)員筆試真題及解析

-.z.2018年1月13日省司法廳遴選公務(wù)員筆試真題及解析第一題：單項選擇題(每題1分，共10分)第二題：多項選擇題(每題1.5分，共15分，多項選擇、漏選均不得分)第三題：判斷題(共5分〕容涉及時政、省情、專業(yè)和常識。第四題省司法廳為進一步做好司法行政工作宣傳教育，創(chuàng)新宣傳方式方法，開通了“**司法〞微信公眾號。請你以省司法廳辦公室的名義草擬一份通知，要求全省司法行政系統(tǒng)關(guān)注使用“*司法〞微信公眾號,300字。(10分〕關(guān)于關(guān)注使用“*司法〞官方微信公眾號的通知各市、州司法局，省直各單位、處室:為貫徹落實中央、省關(guān)于積極利用政務(wù)微信平臺加強政務(wù)公開、發(fā)布權(quán)威信息要求，省司法廳官方微信公眾號“**司法局〞于**年**月**日正式開通上線，即將成為法律宣傳、法律效勞、法律援助、人民調(diào)解、社區(qū)矯正等信息傳播的新平臺?，F(xiàn)就關(guān)注使用要求通知如下：一、組織全系統(tǒng)干部關(guān)注。由各單位辦公室具體負(fù)責(zé)，采取貼二維碼、網(wǎng)絡(luò)宣傳、組織推送等方式，對“**司法〞微信公眾號進展宣傳推介；采取有力措施組織廣闊司法行政系統(tǒng)干部關(guān)注“**司法〞微信公眾號，并積極向基層群眾宣傳推介，努力增強“**司法〞微信公眾號的覆蓋面和影響力；教育引導(dǎo)干部增強使用公眾號的自覺性，把從公眾號獲取信息作為日常自學(xué)的重要渠道。二、做好信息報送工作。按照“**司法〞微信公眾號欄目的設(shè)置容，結(jié)合工作實際，做好本單位及下屬單位信息采集、編撰報送工作，各市、州司法局，省直各單位、處室每周報送的信息不少于2篇。報送的信息要圖文并茂、主題突出、注重政治和時效性，信息報送須注明“**司法〞微信公眾號發(fā)布，材料發(fā)自**。信息報送從**月**日開場。三、建立通訊員隊伍。各單位要組建一支信息報送通訊員隊伍，指定專人擔(dān)任聯(lián)絡(luò)員，做好與下屬單位和省廳辦公室的聯(lián)絡(luò)工作，聯(lián)絡(luò)員于**月**日前報送。聯(lián)系人：**聯(lián)系：**：關(guān)注使用“**司法〞微信公眾號說明省司法廳辦公室

2018年1月13日第五題講述基層法官*堅在工作中響應(yīng)司法改革號召，積極創(chuàng)新審判思路，不斷提高自身專業(yè)素養(yǎng)，把自己的一生奉獻給基層群眾的先進事跡。(原文較長，約A4紙兩頁〕問題：結(jié)合實際，談?wù)勊痉ㄐ姓ぷ鲬?yīng)該具備什么素質(zhì)"作為國家公務(wù)員之一的司法行政工作人員的素質(zhì)是順利履行國家司法行政管理所應(yīng)具備的政治思想素質(zhì)、道德素質(zhì)、心理素質(zhì)、依法行政素質(zhì)、創(chuàng)新素質(zhì)和知識素質(zhì)。政治思想素質(zhì)。一是政治立場要堅決，始終用新時代中國特色社會主義思想武裝頭腦，堅持正確的政治方向和政治立場；二是具有相應(yīng)的政治理論功底，樹立正確的權(quán)力觀、地位觀和利益觀；三是要講學(xué)習(xí)、講政治、講正氣，講團結(jié)、講大局、講穩(wěn)定，善于從政治上觀察、思考和處理問題，做好管理和效勞工作。第二，道德素質(zhì)。司法行政工作人員應(yīng)不斷加強道德修養(yǎng)，培養(yǎng)忠誠、誠信、公正、廉潔、愛民、勤政等優(yōu)良的道德品質(zhì)。第三，心理素質(zhì)。司法行政工作人員應(yīng)具有安康積極向上的心理素質(zhì)。要明確自己的義務(wù)和職責(zé)，擺正位置，在管理理念上實現(xiàn)由“管〞字當(dāng)頭向“效勞為本〞轉(zhuǎn)變。第四，依法行政素質(zhì)。司法行政要依法承受人民和法律的監(jiān)視、堅持法律面前人人平等，要認(rèn)真學(xué)習(xí)憲法和法律，掌握與自己工作相關(guān)的司法行政工作法律法規(guī)，忠實遵守憲法、法律和法規(guī)。第五，創(chuàng)新素質(zhì)。司法行政人員要解放思想，與時俱進，培養(yǎng)創(chuàng)新勇氣和創(chuàng)新觀念，克制因循守舊、不思進取的觀念；掌握創(chuàng)新方法與技能，以追求卓越的精神主動進取，不斷開拓司法行政工作的新局面。第六，知識素質(zhì)。要掌握科學(xué)學(xué)習(xí)方法，拓寬學(xué)習(xí)途徑，及時更新和掌握與工作需要相適應(yīng)的知識、技能，提升理論知識水平和工作能力，更好的貫徹落實黨的方針和政策。第六題黨的十九大報告指出：“深化司法體制綜合配套改革全面落實司法責(zé)任制努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。2017年7月，總書記對司法體制改革作出重要指示，強調(diào)要全面落實司法責(zé)任制，深入推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，開展綜合配套改革試點，提升改革整體效能。2015年3月24日，總書記在主持中共中央政治局第二十一次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)，要緊緊牽住司法責(zé)任制這個牛鼻子，但凡進入法官、檢察官員額的，要在司法一線辦案，對案件質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。法官、檢察官要有審案判案的權(quán)力，也要加強對他們的監(jiān)視制約，把對司法權(quán)的法律監(jiān)視、社會監(jiān)視、輿論監(jiān)視等落實到位，保證法官、檢察官做到"以至公無私之心，行正大光明之事〞，把司法權(quán)關(guān)進制度的籠子，讓公平正義的照進人民心田，讓老百姓看到實實在在的改革成效。中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十五次會議審議通過了"關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的假設(shè)干意見"、"關(guān)于完善人民檢察院司法責(zé)任制的假設(shè)干意見"，會議指出，完善人民法院司法責(zé)任制，要以嚴(yán)格的審判責(zé)任制為核心，以科學(xué)的審判權(quán)力運行機制為前提，以明晰的審判組織權(quán)限和審判人員職責(zé)為根底，以有效的審判管理和監(jiān)視制度為保障，讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)，確保人民法院依法獨立公正行使審判權(quán)。要堅持問題導(dǎo)向，遵循司法權(quán)運行規(guī)律，著力改良審判組織形式、裁判文書簽署機制、審判委員會制度。要落實法官在職責(zé)圍對辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)，嚴(yán)格依紀(jì)依法追究法官審判責(zé)任，同時建立健全法官履職保護機制。完善人民檢察院司法責(zé)任制，目標(biāo)是構(gòu)建公正高效的檢察權(quán)運行機制和公平合理的司法責(zé)任認(rèn)定、追究機制，做到誰辦案誰負(fù)責(zé)、誰決定誰負(fù)責(zé)。要健全司法辦案組織和運行機制、健全檢察委員會運行機制、明晰各類檢察人員職權(quán)、健全檢察管理和監(jiān)視機制嚴(yán)格責(zé)任認(rèn)定和追究等舉措，形成對檢察人員司法辦案工作的全方位、全過程規(guī)監(jiān)視制約體系。檢察人員應(yīng)該對其履行檢察職責(zé)的行為承當(dāng)司法責(zé)任，在職責(zé)圍對辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)，依法履職受法律保護。問題：結(jié)合省情，圍繞落實司法責(zé)任制的主題，寫一篇對策性文章，要事，切實可行,800字左右。(40分)完善責(zé)任制讓人民信賴司法隨著我國依法治國進程的推進，我們身邊的惡性案件呈現(xiàn)明顯的價降趨勢，但是卻依然存在著這些徇私枉法，人情執(zhí)法，甚至以權(quán)壓法的狀況。這些不法亂想無論是執(zhí)法者成為“高危人群〞淪為者;還是公共法律效勞體系的不完善，這無一不催促我們進一步加強依法治國的完善與落實。十九大上，習(xí)總書記屢次提出全面依法治國和社會綜合治理。十九報告再一次將法治作為當(dāng)代中國的歷史性關(guān)鍵詞，表達了法制建立對于當(dāng)下中國的重要意義，出現(xiàn)上述問題，一方面是我國經(jīng)濟開展和社會進步的飛躍，越來越多的新興事物逐步凸顯，我國的法制健全與日新月異的新興問題之間的不同步。另一方面原因主要是當(dāng)前我國的依法治國方略在執(zhí)行與落實方面依然存在著較多的問題，諸如官員的法制思維，監(jiān)視機制，公開體系上依然存在著較多的缺乏。要讓人民信賴司法，首先就應(yīng)當(dāng)“讓審理者裁判〞。司法活動強調(diào)“親歷性原則〞，法官只有親自傾聽訴辯雙方舉證、質(zhì)證的主和理由，才能夠真正認(rèn)識和感受每一個具體案件中的是非曲直，最終形成權(quán)利義務(wù)再分配的裁判依據(jù)。司法要獲得人民的信賴，必須嚴(yán)格落實“由裁判者負(fù)責(zé)〞。不受限制的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗，沒有責(zé)任的權(quán)力難以防止任性。審判權(quán)作為公權(quán)力的一種，授權(quán)來自憲法，本質(zhì)源自人民，必須受審判責(zé)任的約束與限制。司法要獲得人民的信賴，同時也要遵守司法權(quán)自身的運行規(guī)律。正如醫(yī)生不能包治百病一樣，法官受當(dāng)事人提交證據(jù)真實性的制約，也難以百分之百地發(fā)現(xiàn)案件的客觀真實。正因為司法權(quán)的這種判斷權(quán)屬性，法律上賦予法官一系列不能發(fā)現(xiàn)案件真相時的裁判方法，如刑事審判中的疑罪從無、民事審判中的高度蓋然性等，這些證明規(guī)則反映了人類發(fā)現(xiàn)未知事實的方法和規(guī)律，已為現(xiàn)代法治國家所普遍采用。我們需要通過立法進程，一方面在決策中要讓多方主體參與決策，把公眾參與、專家論證、風(fēng)險評估、合法性審查、集體討論決定確定為重大行政決策法定程序;另一方面，要讓不當(dāng)執(zhí)法者不敢徇私枉法，以權(quán)壓法，就必須強化透明型政府建立，通過多種監(jiān)視模式，做到讓權(quán)力在下運行。