礦山環(huán)境與安全講稿

礦山環(huán)境與安全資源與環(huán)境工程學院鄭懷昌2781765Email：hczheng@2010年紫金礦業(yè)選礦廢水泄漏事件，造成了周圍水體的嚴重污染2005年河北邢臺康立石膏礦礦難導致37人死亡礦產資源開發(fā)帶來了環(huán)境污染、發(fā)生了許多傷亡事故，作為一個采礦工作者應該如何認識這些問題？第一講緒論礦山安全生產形勢礦山環(huán)境現狀關于礦山安全、環(huán)境問題的思考課程性質與學習要求第一講緒論礦山安全生產形勢全國安全生產情況全國各類安全事故平均每年70萬起以上，死亡在12-13萬人左右（05年127089，06年112879），事故構成中主要是由于交通事故死亡,平均每年10萬人，占死亡人數的近78%左右，工礦商貿企業(yè)事故造成的傷亡趨于第二位，占12%左右。

2003年～2006年，一次死亡10人以上的重大事故488起,平均3天一起；發(fā)生一次死亡30人以上的特別特大事故52起,平均每周一起。第一講緒論礦山安全生產形勢全國非煤礦山生產安全事故僅次于交通、鐵路、煤礦、建筑之后，居第五位。從統(tǒng)計分析看，非煤礦山事故呈以下特點：

1、2006-2008年非煤礦山傷亡人數基本在2300人左右，從2003年到2006年，非煤礦山事故死亡人數下降幅度達21.2%。其中2004年同比下降了6.6%，2005年同比下降13.2%，2006年同比下降了2.77%。第一講緒論事故類型主要是坍塌、物體打擊、冒頂片幫、高處墜落、放炮事故、中毒窒息。

事故原因主要是“三違”、生產場所環(huán)境不良、安全設施缺少或有缺陷

事故集中在非金屬類和有色金屬類礦山事故多發(fā)于非公有制小型礦山

事故發(fā)生周期

礦山環(huán)境影響現狀開發(fā)利用礦產資源與保護環(huán)境是一個矛盾，人類對它有個認識逐漸深化的過程，西方國家大體都走了一條“先污染后治理”的道路。我國是世界第三礦業(yè)大國，長期以來，在礦產資源開發(fā)利用中，走的基本上還是一條以浪費資源和犧牲環(huán)境為代價的粗放式的發(fā)展路子。隨著我國礦山建設迅速發(fā)展，礦山環(huán)境污染和破壞越來越嚴重，已成為我國環(huán)境污染與破壞的一大源頭，并成為影響我國經濟和社會發(fā)展的重要因素。其實，資源開發(fā)與環(huán)境保護的矛盾不是不可解決的第一講緒論采礦活動破壞了大量耕地和建設用地。因采礦及各類廢渣、廢石（據統(tǒng)計已達120億噸）堆置等，全國累計侵占土地達586萬公頃（合6790萬畝），破壞森林106萬公頃，破壞草地26．3萬公頃。地表植被破壞和大量堆放的尾礦，導致嚴重的水土流失和土地荒漠化。如準格爾煤田土地沙化面積已占煤田面積的21％。

第一講緒論采礦造成的環(huán)境破壞采礦使礦區(qū)水均衡遭受破壞，產生各種水環(huán)境問題。如山西省，因采煤造成18個縣26萬人吃水困難，30萬畝水田變成旱地，全省井泉減少3000多處。另據不完全統(tǒng)計，因廢渣、尾礦造成水體嚴重污染的有色金屬礦山達30多座。

第一講緒論采礦造成的環(huán)境破壞礦山開采中廢氣、粉塵、廢渣排放，產生大氣污染和酸雨。煤炭采礦行業(yè)廢氣排放量占全國工業(yè)廢氣排放量的5．7％，其中有害物排放量為每年73．13萬噸，主要是煙塵、二氧化硫、氮氧化物和一氧化碳，使礦山地區(qū)遭受不同程度的污染。因二氧化硫污染導致的酸雨區(qū)面積占國土面積30％以上。采礦破壞自然地貌景觀，影響整個地區(qū)環(huán)境的完整性。第一講緒論采礦造成的環(huán)境破壞采礦誘發(fā)地質災害。全國因采礦引起的塌陷180余處，塌陷坑1600多個，塌陷面積1150平方公里。全國發(fā)生采礦塌陷災害的城市近40個，造成嚴重破壞的25個，每年因采礦地面塌陷造成的損失達4億元以上。由于地下采空、地面及邊坡開挖影響了山體、斜坡穩(wěn)定，導致地面開裂、崩塌和滑坡等地質災害；近年來頻繁發(fā)生的礦山地震影響了社會安寧與地方經濟建設，引起了社會各界的高度關注。

第一講緒論采礦造成的環(huán)境破壞關于礦山安全問題的理解同學們聽到過很多“礦山行業(yè)危險”的議論，諸如媒體中經常披露的“某某礦山瓦斯爆炸，死亡××人”等第一、我校采礦工程專業(yè)所學是非煤礦山，不存在瓦斯問題第二、非煤礦山生產過程中的安全事故和其它行業(yè)是生產中的安全事故發(fā)生率相差不大，據美國調查，美國前十個危險行業(yè)沒有礦業(yè)第三、近幾年礦業(yè)“淘金熱”是事故頻發(fā)的客觀原因第四、技術、懂專業(yè)的管理人員缺乏是造成事故發(fā)生的重要原因第一講緒論關于礦山環(huán)境問題的理解人類經濟活動的目的是為了改善生活質量，當經濟發(fā)展到一定的時期，人們所關注的就不僅僅是經濟總量，環(huán)境的重要性日漸凸顯；礦山開采中的環(huán)境破壞不是必然的技術進步、經濟投入可以有力的促進礦山環(huán)境保護礦山生態(tài)修復已經成為當今及今后的熱門分支第一講緒論課程性質與學習要求課程性質與學習目的：樹立正確的礦山安全、環(huán)境觀課堂要求考核方式第一講緒論2.1事故及其與安全的關系2.1.1事故的定義2.1.2事故的分類

2.1.3事故的本質

2.1.4安全與事故的關系第二講礦山安全原理概論事故的概念是人們在實現其目的的行動過程中，突然發(fā)生的、迫使其行動暫時或永遠終止的一種意外事件。這個定義有三重意思，一是事故的背景，即“存在某種實現目的的行動過程”。例如人們需要某種產品而開辦工廠進行生產等。二是說“突然發(fā)生了意想不到的事件”，即事故是隨機事件。三是事故的后果，指出它們迫使行動暫時或永遠終止。第二講礦山安全原理概論事故的分類

事故有生產事故和非生產事故之分。生產事故系指企業(yè)在生產過程中突然發(fā)生的、傷害人體、損壞財物、影響生產正常進行的意外事件。根據生產事故所造成的后果的不同，有設備事故、人身傷亡事故、未遂事故等三種，一般情況下人身傷亡事故又稱為工傷事故。工傷事故它是企業(yè)職工為了生產和工作，在生產時間和生產活動區(qū)域內，由于受生產過程中存在的危險因素之影響，或雖然不在生產和工作崗位上，但由于企業(yè)的環(huán)境、設備或勞動條件等不良影響，致使身體受到傷害，暫時地或長期地喪失勞動能力的事故。第二講礦山安全原理概論工傷事故是由傷害部位、傷害種類和傷害程度這三項要素構成的傷害部位包括：頭、臉、眼、鼻、耳、口、牙、上肢、手、手指、下肢、足、腳趾、肩、軀干、皮膚、粘膜、內臟、血液、神經末梢、神經中樞等。傷害種類傷害種類包括：挫傷、創(chuàng)傷、刺傷、擦傷、骨折、脫臼、燒傷、電傷、凍傷、腐蝕、聽力損傷、中毒、窒息等。傷害程度傷害程度：我國分為死亡、重傷、輕傷；國外分為死亡、喪失勞動能力（終生致殘），部分喪失勞動能力（局部致殘），暫時不能勞動、要醫(yī)療但不休工，無傷害等。第二講礦山安全原理概論事故的本質因果性隨機性與偶然性潛在性與必然性第二講礦山安全原理概論安全與事故的關系安全的極向性0-1避免事故或危害有限性安全與事故（系統(tǒng)在安全狀態(tài)時并不能保證不發(fā)生事故，事故不發(fā)生也不能否認系統(tǒng)處于危險狀態(tài)）第二講礦山安全原理概論2.2事故因果連鎖理論2.2.1海因里希的事故因果連鎖理論

2.2.2博德的事故因果連鎖理論

2.2.3亞當斯的事故因果連鎖理論2.2.4其他的事故因果連鎖論第二講礦山安全原理概論事故因果連鎖理論傷害事故的發(fā)生不是一個孤立的事件，盡管傷害的發(fā)生可能在某個瞬間，卻是一系列互為因果的原因事件相繼發(fā)生的結果。在事故因果連鎖中，以事故為中心，事故的結果是傷害，事故的原因包括3個層次的原因：直接原因、間接原因、基本原因。由于對事故各層次原因的認識不同，形成了不同的事故致因理論。因此，后來的人們也經常用事故因果連鎖的形式來表達某種事故致因理論。第二講礦山安全原理概論第二講礦山安全原理概論海因里希事故連鎖理論2.2.2博德的事故因果連鎖理論（1）控制不足——管理（2）基本原因——起源論（3）直接原因——征兆（4）事故——接觸（5）傷害——損害——損失第二講礦山安全原理概論軌跡交叉論第二講礦山安全原理概論2.3能量意外釋放論能量的傷害機理

麥克法蘭特（McFarland）在解釋事故造成的人身傷害或財物損壞的機理時說：“所有的傷害事故(或損壞事故)都是因為：

(1)接觸了超過機體組織(或結構)抵抗力的某種形式的過量的能量；

(2)有機體與周圍環(huán)境的正常能量交換受到了干擾(如窒息、淹溺等)。因而，各種形式的能量的意外釋放構成了傷害的直接原因。第二講礦山安全原理概論第二講礦山安全原理概論能量類型產生的傷害事故類型機械能刺傷、割傷、撕裂、擠壓皮膚和肌肉、骨折、內部器官損傷物體打擊、車輛傷害、機械傷害、起重傷害、高出墜落、坍塌、冒頂片幫、放炮、火藥爆炸、瓦斯爆炸、鍋爐爆炸；壓力容

器爆炸熱能皮膚發(fā)炎、燒傷、燒焦、焚化、傷及全身灼傷、火災電能干擾神經－肌肉功能、電傷觸電化學能化學性皮炎、化學性燒傷、致癌、致遺傳突變、致畸、急性中毒、窒息中毒和窒息、火災能量意外釋放預防原則用安全的能源代替不安全的能源限制能量防止能量蓄積緩慢地釋放能量設置屏蔽設施在時間或空間上把能量與人隔離信息形式的屏蔽第二講礦山安全原理概論系統(tǒng)觀點的事故致因理論從能否感知危險能否對感知危險正確認識能否采取合理的措施三個方面動態(tài)考察事故的發(fā)生（金礦山人模型）其他理論：事故頻發(fā)傾向論變化－失誤理論兩類危險源理論第二講礦山安全原理概論第二講礦山安全原理概論第一類危險源系統(tǒng)中存在的、可能發(fā)生意外釋放的能量或危險物質稱作第一類危險源。第二類危險源

在許多因素的復雜作用下，約束、限制能量的控制措施可能失效，能量屏蔽可能被破壞而發(fā)生事故。導致約束、限制能量措施失效或破壞的各種不安全因素稱作第二類危險源。第二講礦山安全原理概論兩類危險源與事故

一起事故的發(fā)生是兩類危險源共同起作用的結果。第一類險源的存在是事故發(fā)生的前提，沒有第一類危險源就談不上能量或危險物質的意外釋放，也就無所謂事故。另一方面，如果沒有第二類危險源破壞對第一類危險源的控制，也不會發(fā)生能量或危險物質的意外釋放。第二類危險源的出現是第一類危險源導致事故的必要條件；這也是當前礦山重大危險源安全管理的指導思想第二講礦山安全原理概論事故預防事故預防的原則管理原則①系統(tǒng)整體性原則②計劃性原則③效果性原則④黨政工團協調安全工作原則⑤責任制原則第二講礦山安全原理概論技術原則①消除潛在危險原則②降低潛在危險嚴重度等的設備原則③閉鎖原則④能量屏蔽原則⑤距離保護原則⑥個體保護原則⑦警告、禁止信息原則第二講礦山安全原理概論該法則說明了什么？事故金字塔第二講礦山安全原理概論事故法則死亡：重傷：輕傷＝1：30：3003.1安全系統(tǒng)工程概述安全系統(tǒng)的特點

（1）客觀性（2）開放性與動態(tài)性（3）確定性與非確定性（4）安全系統(tǒng)是有序與無序的統(tǒng)一體（5）突變性或畸變性（6）耗散結構特性符合條件：開放的動態(tài)系統(tǒng)、非線性系統(tǒng)、遠離原始態(tài)。第三講安全系統(tǒng)工程與方法安全系統(tǒng)工程安全系統(tǒng)工程是采用系統(tǒng)工程的基本原理和方法，預先識別、分析系統(tǒng)存在的危險因素，評價并控制系統(tǒng)風險，使系統(tǒng)安全性達到預期目標的工程技術。如何理解？第三講安全系統(tǒng)工程與方法安全系統(tǒng)工程的內涵①安全系統(tǒng)工程的理論基礎是安全科學和系統(tǒng)科學。它是工礦企業(yè)勞動安全衛(wèi)生領域的系統(tǒng)工程；②安全系統(tǒng)工程追求的是整個系統(tǒng)的安全和系統(tǒng)全過程的安全；③安全系統(tǒng)工程的重點是系統(tǒng)危險因素的識別、分析，系統(tǒng)風險評價和系統(tǒng)安全決策與事故控制；④安全系統(tǒng)工程要達到的預期安全目標將是系統(tǒng)風險控制在人們能夠容忍的限度以內，也就是在現有經濟技術條件下，最經濟、最有效地控制事故，使系統(tǒng)風險在安全指標以下。安全系統(tǒng)工程的研究內容①系統(tǒng)安全分析②系統(tǒng)安全評價③安全決策與事故控制第三講安全系統(tǒng)工程與方法

3.2系統(tǒng)安全分析

系統(tǒng)安全分析的方法主要有預先危險分析（PHA）、管理疏忽和危險樹(MORT)、事件樹分析（ETA）、故障樹分析（FTA）等，這些方法各具特點，各有針對性，互為補充，運用時，在不同的環(huán)境和條件下，力求準確、可靠地進行相關分析，以便更好地消除和控制類似事故的發(fā)生應用較為普遍的故障樹分析和事件樹分析第三講安全系統(tǒng)工程與方法3.2.1故障樹分析故障樹分析(FaultTreeAnalysis)起源于美國貝爾電華研究所,1961年由沃森（Watson）在研究民兵式導彈發(fā)射控制系統(tǒng)的安全性評價時首先提出的。是把故障事件之間的邏輯關系制成邏輯樹圖。運用相應的邏輯門來表達事故發(fā)展進程中各事件的因果邏輯關系，并探求控制事故的措施以及安全評價。第三講安全系統(tǒng)工程與方法故障樹編制與分析分析導致事故發(fā)生的所有因素及因素與事故、因素與因素間的關系，將這些因素與事故間的邏輯關系用一個邏輯圖表述出來，就是一個故障樹第三講安全系統(tǒng)工程與方法墜井傷亡事故故障樹第三講安全系統(tǒng)工程與方法故障樹中事件（因素）及邏輯關系表述

第三講安全系統(tǒng)工程與方法故障樹的布爾代數表達式最小割集和最小徑集最小割集故障樹中的全部事件都發(fā)生，則頂事件必然發(fā)生。但是，大多數情況下只要某些基本事件組合在一起，就可導致頂事件發(fā)生。在故障樹分析中，把能使頂事件發(fā)生的基本事件集合叫做割集。引起頂事件發(fā)生的最起碼的基本事件集合，稱為最小割集。結構重要度結構重要度是權衡各基本事件發(fā)生對頂事件發(fā)生影響的程度。造成和促成傷亡事故的初始原因很多，在采取預防措施時，應該按照輕重緩急，優(yōu)先解決那些最重要的問題，首先消除最重要的初

第三講安全系統(tǒng)工程與方法始原因。這就要研究哪個原因對傷亡事故的發(fā)生最重要。當最小割集中基本事件數目相等時，在最小割集中重復出現的次數越多，其結構重要度越大。當最小割集中基本事件數目不等時，基本事件少的割集中的事件比基本事件多的割集中的基本事件重要度大。最小徑集徑集是指某些基本事件的集合不發(fā)生，則頂上事件也不發(fā)生，這種事件的集合稱為徑集。使頂事件不發(fā)生所必須的最低限度的徑集，稱為最小徑集?？捎霉收蠘涞膶ε紭?，即成功樹來求最小徑集。

第三講安全系統(tǒng)工程與方法3.2.2事件樹分析制成事件樹時，按照事件發(fā)生發(fā)展過程從左向右畫，樹枝代表事件發(fā)展途徑，把結果好的（成功的）分枝畫在上面；把結果不好的（失敗的）分枝畫在下面，即制成一干兩枝又一小干兩小枝，再一更小干兩更小枝的橫臥樹形圖。各事件可能出現的結果用Si表示，注于各分枝端部。當有條件獲取各事件發(fā)生的概率值時，可將概率值記入各分枝之上，則可進行事件樹的定量分析，求出該事故發(fā)生的概率。事件樹與故障樹聯合采用則可使傷亡事故的原因分析更加深入。事件樹適用于分析隨時間進程變化復雜的事故過程，簡單而明了

第三講安全系統(tǒng)工程與方法外因火災傷亡事件樹

第三講安全系統(tǒng)工程與方法3.3系統(tǒng)安全評價—危險評價危險評價是系統(tǒng)安全工程的重要組成部分，是對系統(tǒng)危險程度的客觀評價。危險評價概念危險評價又稱系統(tǒng)安全評價，是用系統(tǒng)科學的方法對一個系統(tǒng)、一個企業(yè)或一個生產過程中的危險源及其控制的評價。危險評價的目的在于找出危險源控制的薄弱環(huán)節(jié)，采取措施降低危險性，進一步加強安全管理。任何系統(tǒng)、企業(yè)、生產過程都有可能對危險源失去控制，造成的人員傷亡和財產損失。危險性（S）的大小可用事故發(fā)生頻率P和損失嚴重度C的乘積來表示，即

第三講安全系統(tǒng)工程與方法危險評價分類危險性預評價危險性預評價是在系統(tǒng)開發(fā)、設計階段，即在系統(tǒng)建造前進行的危險性評價。安全管理的要點是在事故發(fā)生之前，能預測到發(fā)生事故，造成人員傷亡和財產損失的危險性。系統(tǒng)安全的優(yōu)越性就在于能夠在系統(tǒng)開發(fā)、設計階段根除或減少今后的危險源，使系統(tǒng)的危險性最小。現有系統(tǒng)的危險性評價（現狀評價）現有系統(tǒng)的危險性評價是系統(tǒng)建成以后運轉階段進行的系統(tǒng)危險性評價，目的在于深入了解系統(tǒng)的現時危險性，為安全科學管理提供工作依據和確定安全管理工作重點，這種危險評價更接近于實際

第三講安全系統(tǒng)工程與方法定性危險評價和定量危險評價從本質上講，危險評價是對系統(tǒng)危險性定性的，即回答系統(tǒng)的危險性是可接受的還是不可接受的；系統(tǒng)是安全的還是危險的，如果系統(tǒng)是安全的，則不必采取進一步控制危險源的措施；否則，即系統(tǒng)危險性是不可接受的，則必須采取改進和控制措施，以實現系統(tǒng)安全。（1）定性危險性評價。定性評價時不對危險性進行量化處理，只作定性的比較。如評價時與有關安全標準、規(guī)范，如《金屬非金屬地下礦山安全規(guī)程》，安全檢查表對比，判斷系統(tǒng)危險程度。

第三講安全系統(tǒng)工程與方法定量危險性評價定量評價是在危險性量化基礎上進行的評價，它能夠比較精確地描述系統(tǒng)的危險性。按對危險性量化處理的方式不同，定量評價方法又分為概率的危險性評價法和相對的危險性評價法

第三講安全系統(tǒng)工程與方法危險評價的原理和方法

第三講安全系統(tǒng)工程與方法安全檢查表評價方法安全檢查表是為檢查某一系統(tǒng)的安全狀態(tài)而事先擬好的安全問題清單。為了系統(tǒng)發(fā)現礦山、采區(qū)、車間、工序或者機械、設備、裝置以及安全組織管理的各項活動和各工序操作過程中的不安全即危險因素，確定安全檢查的對象。事先將安全檢查對象加以剖析，查出危險源和不安全因素，確定安全檢查項目和標準要求，將項目按順序排成序列，編制成表，以便進行檢查，避免疏漏。安全檢查表是安全管理和安全檢查評比的有效手段，它能與安全生產責任制相結合，便于對檢查出的問題及時加以整改、落實，防止傷亡事故的發(fā)生。安全檢查表可以分級設計，與我國現行的安全生產管理模型相對應

礦山安全概論礦山企業(yè)工序繁雜、工作空間一般較小且多變，事故種類較多，因此帶來了礦山安全問題突出，搞好礦山安全管理工作前提必須對礦山事故種類及其發(fā)生原因有清楚的認識。按照《企業(yè)職工傷亡事故分類》（GB6441——86）傷亡事故共分為20類第四講礦山安全概論第四講礦山安全概論為研究方便，將事故與礦山技術管理相聯系，可將礦山事故簡化為：地壓災害、水害、火災、爆破傷害、中毒與窒息等，該分類中與GB6441——86中的分類部分無一一對應關系，后者為工傷鑒定常用，而本分類作為事故調查與整改針對性更強第四講礦山安全概論

地壓災害是礦山企業(yè)最嚴重的災害，主要表現為露天滑坡，地下采場頂板大范圍垮落、陷落（坍塌）和冒落，采空區(qū)大范圍垮落或陷落，巷道或掘進工作面的片幫、冒頂等。產生地壓災害的主要原因有：開采設計或施工不合理；回采順序不合理，未及時處理采空區(qū)；采礦方法選擇不合理和采場頂板管理不善；缺乏有效支護手段；檢查不周和疏忽大意；浮石處理操作不當；礦巖地質條件差，節(jié)理裂隙發(fā)育，地應力大等。

此類災害發(fā)生與巖性、巖體結構及地質構造等礦巖工程地質條件、地壓管理以及支護方式有密切關系，往往形成沖擊地壓、空氣沖擊波，造成不同程度的人員傷害和財產損失，引起巖層移動、地表下沉和建(構)筑物的破壞。

是礦業(yè)有別于其它行業(yè)最突出的事故種類和研究方向（采礦界院士最集中的領域）第四講礦山安全概論水災事故的原因有：采掘過程中遇到含水的地質構造、老窿或地表水體，沒有探水或探水工藝不合理；未及時發(fā)現突水征兆；降雨量突然加大，造成井下涌水量突然加大；沒有或防排水設施設計、施工不合理；采掘工作面與地表水體、溶洞意外連通。

此類災害突發(fā)性強，發(fā)展快，造成的人員傷亡和財產損失大，礦井被淹，礦山全面停產。第四講礦山安全概論礦山火災根據發(fā)火的原因分為內因火災和外因火災。引起內因火災的形成除礦巖本身有氧化自熱特點外，還必須有聚熱條件；當熱量得到積聚時，必然產生升溫現象；溫度升高又導致礦巖加速氧化，發(fā)生惡性循環(huán)；當溫度達到該物質的發(fā)火點時，則發(fā)生自燃火災。內因火災只能發(fā)生在具有自燃性礦床的礦山，且必須具備一定的條件，發(fā)火原因十分復雜；其初期階段不易發(fā)現，很難找到火源中心的準確位置，撲滅此類火災比較困難。

第四講礦山安全概論

第四講礦山安全概論引起外因火災的發(fā)生原因有：各種明火引燃易燃物或可燃物；各類油料在運輸、保管和使用時所引起的火災；炸藥在運輸、加工和使用過程中發(fā)生的火災；電氣設備的絕緣損壞和性能不良引發(fā)的火災；坑內外因火災是在有限的空間和有限的空氣流中燃燒，易于生成大量有毒有害氣體，達到危害生命的濃度，極易造成重大事故。爆破傷害、中毒和窒息的主要原因有：炸藥性質和爆破器材不合格，在運輸過程中遇到明火、高溫物體，強烈振動或摩擦，發(fā)生意外情況；裝藥、起爆工藝不合理或違章操作；爆破器材庫設計不合理，違章發(fā)放或存放爆破器材，存在能夠引起爆炸的引爆源；違章作業(yè)或通風系統(tǒng)不合理、坑內標志不合理或無標志，導致作業(yè)人員進入或滯留在受炮煙污染的區(qū)域內；作業(yè)中突然遇到含有大量的窒息性氣體、有毒有害氣體、粉塵的地質構造，人員沒有防護措施。

此類災害與違章作業(yè)和通風不暢有關，表現為突發(fā)性，救助過程和方式不合理的情況下有可能擴大事故第四講礦山安全概論在開采過程中還存在粉塵、電危害、噪音與振動、機械傷害、物體打擊、高處墜落和淹溺等危險危害因素第四講礦山安全概論兩個重大危險源

2004年國家安全生產監(jiān)督管理局根據國內非煤礦山安全管理中存在的突出問題，將地下礦山采空區(qū)和尾礦庫列為非煤礦山的兩類重大危險源；大量的教訓表明，一旦對于這兩類危險源處置不當將會誘發(fā)嚴重的事故乃至災難，如何處置這兩類危險源也成為此后國內礦業(yè)界的重點領域；第五講兩個重大危險源一、采空區(qū)的基本概念1、采空區(qū)就是地下固體礦床開采后的空間及其圍巖失穩(wěn)而產生位移、開裂、破碎垮落，直到上覆巖層整體下沉、彎曲所引起的地表變形和破壞的地區(qū)或范圍。狹義的采空區(qū)是指礦床開采后存留的未封閉的地下懸空空間（不包括巷道及正在開采的工作面空間）2、采空區(qū)通俗是指由人為挖掘在地表下面產生的“空洞”，此處所指的采空區(qū)是指由從地下連續(xù)空間中采掘出大量的礦巖而形成的空間，因為巖體本身的穩(wěn)固性和臨時支撐結構的力學作用使得采掘后遺留的空間處于暫態(tài)平衡，造成一定范圍內處于懸空狀態(tài)的空間。第五講兩個重大危險源區(qū)別于礦床正常回采工作所需保留的開采空間，常常是指多個礦塊開采后遺留的懸空空間，不僅僅發(fā)生在空場采礦法礦山中，在充填采礦法接頂不充分、崩落采礦法覆蓋層沒有充分崩落時也會存在采空區(qū)。二、采空區(qū)的危害性礦山采空區(qū)是國家安全生產科技規(guī)劃中確定的非煤礦山兩個重大的危險源之一。從上世紀末至本世紀初，國內石膏礦、磷礦等非金屬礦山曾多次發(fā)生重、特大采空區(qū)大規(guī)模冒落事故，造成嚴重的人員傷亡和財產損失，給當地經濟和社會穩(wěn)定帶來了不利影響。第五講兩個重大危險源目前，影響我國非煤礦山安全生產的主要工程地質災害有：地表塌陷、冒頂片幫和坍塌。我國非煤礦山的統(tǒng)計資料表明，1987～1999年間，冒頂片幫和坍塌事故死亡人數占非煤礦山死亡人數的44%。在冶金礦山，由于鐵礦地下開采全面推廣無底柱分段崩落法，產量占到地下開采礦石量85﹪以上，這種采礦方法安全性較好，在回采進路中作業(yè)，不出現采空區(qū)，避免了采空區(qū)坍塌造成的事故，因此事故率較低，重大傷亡事故較少；有色冶金礦山地下開采多采用崩落法與充填法，地壓得到有效控制，事故率也較低。非金屬礦是非煤礦山事故的重災區(qū)，事故率與傷亡人數占到非煤礦山總數的60～70﹪。（張世雄教授）第五講兩個重大危險源；第五講兩個重大危險源（一）空氣沖擊危害分析井下礦體開采后，采空區(qū)頂板由留設的礦柱支撐，構成大范圍相互連通的懸頂空腔，這些連通的懸空區(qū)猶如一個巨大的“貯氣罐”。當大面積頂板瞬間一次性冒落時，改變了采空區(qū)的容積，使空腔內的空氣瞬時被壓縮，而具有相當高壓力的壓縮空氣沿未垮塌的巷道沖出，使周圍的空氣受到沖擊而發(fā)生擾動，在瞬間其狀態(tài)(壓力、密度、溫度等)發(fā)生突變，其傳播速度大于所擾動的介質的聲速，這種擾動在空氣中傳播就形成沖擊波。為了達到與外部區(qū)域能量的平衡，冒落空區(qū)內被壓縮的空氣沖出垮冒區(qū)快速向周圍流動。這種快速流動到采、掘巷道與各個角落的氣流形成強大的空氣沖擊波，對沿途巷道內的作業(yè)人員和設備產生極大危害。第五講兩個重大危險源（二）采空區(qū)誘發(fā)礦震危害分析

礦山冒落型地震簡稱礦震，它是由于采場頂板冒落引起的礦山巖層震動，屬于誘發(fā)地震的范疇，亦稱為人為地震。從目前己有的資料來看，這類地震雖然震級不很高，但震源淺，震中烈度高，震源距離地面一般不超過1km，可能就在采場及附近，人們的活動區(qū)域和設備的儲放及運行地點可能就在震中，而且震中區(qū)烈度偏高，一般要比同級天然地震高出l~2度。國外有里氏5級以上的記載，震中區(qū)烈度達到9度。第五講兩個重大危險源礦震危害分析礦震的破壞性大，表現為大范圍的巖體突然破壞和冒落，釋放大量的能量，可使整個礦井或巷(隧)道、采場報廢，造成人員大量傷亡和設備破壞，甚至波及地面，成為礦區(qū)范圍內人為誘發(fā)的地震災害。礦震破壞在瞬間完成，來勢兇猛，過程極短，先兆不明顯，難以預報。隨著礦山開采深度加大，地質條件變差及地應力不斷提高，深部地壓活動將更加劇烈，因而引起采空區(qū)頂板冒落誘發(fā)礦震的可能性也會隨之增加。第五講兩個重大危險源第五講兩個重大危險源采空區(qū)垮塌造成地表塌陷裂縫尾礦庫及其安全管理

尾礦庫：筑壩攔截谷口或圍地構成的、用以貯存金屬非金屬礦山進行礦石選別后排出尾礦或其他工業(yè)廢渣的場所。

2001—2008年全國尾礦庫事故呈逐年上升勢態(tài)。共發(fā)生61起，造成428人死亡或重大環(huán)境污染。第五講兩個重大危險源第五講兩個重大危險源第五講兩個重大危險源第五講兩個重大危險源尾礦庫事故原因分析

第一、技術方面的原因

1、尾礦庫選址不當。下游有居民區(qū)或工業(yè)設施或在同一地區(qū)尾礦庫連片。

2、工程勘探不到位。尾礦壩在新建和改擴建活動中，都沒有進行工程勘探，或工程勘探不到位，給后期壩址選取、壩體穩(wěn)定等埋下事故隱患。第五講兩個重大危險源3、設計不規(guī)范或無設計施工。一是發(fā)生事故的許多尾礦庫沒有進行設計。二是設計不規(guī)范。尾礦庫防洪、抗震及壩體穩(wěn)定等安全設計標準與發(fā)達國家相比相對偏低；不委托正規(guī)設計院所進行設計，委托個人或掛靠設計院的單位或個人進行設計，許多工程技術圖紙不足或存在明顯缺陷。三是尾礦庫已達設計庫容后，不進行閉庫設計繼續(xù)盲目排放尾礦。

第五講兩個重大危險源4、尾礦庫建設不規(guī)范。

一是尾礦庫未經有資質的施工單位或打著有資質施工單位的名義實際自己進行施工，有的包給村民進行施工造成基建或技改工程質量低下。二是不按方案設計進行施工或施工過程中擅自變更設計。

三是部分事故尾礦庫多數采用黃土碾壓筑壩，無排洪和排滲設施；

四是擅自對尾礦庫違規(guī)加高擴容，致使尾礦庫在不同程度上均存在安全隱患。第五講兩個重大危險源第二、管理方面的原因

1、對尾礦庫的危害認識不到位。2、企業(yè)管理混亂。（1）企業(yè)不按規(guī)程規(guī)定排放尾礦企業(yè)違反規(guī)程規(guī)定超量排放尾礦，個別企業(yè)擅自在尾礦庫庫后放礦，造成庫內尾礦升高過快，干灘長度不夠，安全超高不夠，排洪溢洪道不暢，壩體穩(wěn)定性變差。放礦管理混亂，不編制放礦計劃，不做放礦記錄，不施行均勻放礦。（2）對浸潤線和干灘長度監(jiān)測不及時。第五講兩個重大危險源（3）對尾礦庫防汛渡汛措施落實不到位。部分企業(yè)對防洪認識不到位，沒有提前采取相應措施，調洪庫容不足，當地降暴雨量一旦增加，就使尾礦庫難以承受洪水的襲擊而垮壩。

（4）尾礦庫應急救援反應不到位。救援預案編制走過場，應急指揮機構不健全，對于可能危及下游安全的企業(yè)預案和政府預案不對接。應急反應混亂，導致出現險情時無法及時疏散下游居民等。第五講兩個重大危險源3、尾礦庫安全評價質量較差。評價人員對尾礦庫的知識知之甚少，到現場評價是根本看不出問題；安全評價報告普遍存在著對企業(yè)安全現狀描述不清、危險源辨識不準、采取的措施沒有針對性的問題，也沒有對尾礦庫壩體穩(wěn)定性和調洪能力進行定量計算，評價的結論可信度較低；個別出具虛假報告。第五講兩個重大危險源4、工程監(jiān)理不到位。企業(yè)不請監(jiān)理進行監(jiān)督；施工監(jiān)理不正確履行職責。5、安全監(jiān)管部門在安全檢查處理、建設項目“三同時”審批、行政許可等環(huán)節(jié)上不到位。第五講兩個重大危險源尾礦庫安全監(jiān)管力量不足，專業(yè)素質滿足不了監(jiān)管的要求，無法及時發(fā)現事故隱患。部分基層監(jiān)管人員作風漂浮，導致工作漏洞百出，甚至上升到失職或玩忽職守；在設計審查過程中把關不嚴，盲從委托方的意見，致使存在重大隱患的項目通過安全設施設計審查和竣工驗收。在安全生產許可證發(fā)放上把關不到位；在安全檢查的執(zhí)法程序和處罰內容上不到位。第五講兩個重大危險源第三，其它因素違法利用尾礦資源，破壞了壩體的穩(wěn)定性。

企業(yè)擅自利用已經閉庫的尾礦庫，導致潰壩。多家礦山共用一個尾礦庫，由于超量排放，尾礦物理性質不同，管理混亂等因素導致潰壩第五講兩個重大危險源礦山設計安全專篇金屬非金屬礦山建設項目初步設計《安全專篇》編寫提綱

1.

設計依據（獨立單篇需單獨標注）1.1

建設項目依據的批準文件和相關的合法證明。1.2

國家、地方政府和主管部門的有關安全規(guī)定。1.2

采用的主要技術規(guī)范、規(guī)程、標準。1.3

其他設計依據，如地質勘探報告、可行性研究報告、環(huán)境評價報告、項目安全預評價報告等第六講礦山設計安全專篇2.

工程概述2.1

建設工程基本概況簡明敘述礦山地理位置、設計范圍、開采方式、設計規(guī)模、采選工藝，開拓、提升、運輸、排水、通風系統(tǒng)、礦區(qū)總平面布置、工程概算、主要技術經濟指標。2.2

工程設計中涉及安全問題的新科研成果、新工藝、新技術、新設備。2.3

影響礦山安全的主要因素及防范措施。2.4

對礦山安全狀況及周邊安全環(huán)境的影響進行總體評價。2.5

存在問題和建議。第六講礦山設計安全專篇3.

地質安全影響因素3.1

簡述區(qū)域地質特點，主要構造帶（斷層、破碎帶）的分布，礦區(qū)發(fā)生地面塌陷、泥石流、山體滑坡等地質災害的可能性。3.2

地表水系和地下水賦存狀況、喀斯特地貌（溶洞）對礦山開采的影響。3.3

高硫礦床和其它有自燃、自爆傾向的礦床對礦山安全的影響。第六講礦山設計安全專篇3.4

礦床開采技術條件對開采安全的影響3.4.1地質條件復雜、地壓大、巖層破碎、水害嚴重的礦床。3.4.2開采深度大，有巖爆發(fā)生的礦床。3.4.3釋放有毒、有害氣體的礦床（如氡氣、硫化氫等）。3.4.4有放射性元素的礦床。3.4.5礦區(qū)老硐、采空區(qū)、塌陷區(qū)對開采安全的影響。3.5

特殊災害對開采安全的影響3.5.1地震（所在地區(qū)可能最大地震等級）3.5.2雷電（歷史雷電傷害）3.5.3海嘯3.5.4臺風3.5.5暴風雪(雨)（歷史最大降雨量）第六講礦山設計安全專篇4.

礦床開采安全評述（部分對應設計內容點到）4.1

選用的采礦方法安全可靠性分析礦塊構成要素，采場整體穩(wěn)定性，頂板管理，充填及采空區(qū)處理等。4.2

露天礦最終邊坡角，工作幫坡角選擇、防止邊坡坍塌及周邊建筑物的安全可靠性分析。4.3

坑內通風系統(tǒng)設計特點，礦井風量計算與分配原則，礦井風流和風量的控制方法，風門、風墻、風橋等通風建筑物配置的安全可靠性分析；礦井防塵措施：入風質量、鑿巖防塵、爆破防塵、裝卸礦時防塵、井下破碎防塵、水簾降塵、風量和風速排塵等安全可靠性分析；深凹露天礦爆破通風及防塵措施的可靠性分析。第六講礦山設計安全專篇4.4

露天礦和坑內礦排水系統(tǒng)特點、水泵排水能力、防水閘門設置等安全可靠性分析。4.5

露天及坑內爆破器材庫安全可靠性分析。4.6

露天及坑內爆破和大爆破作業(yè)安全可靠性分析。4.7

特殊開采條件下安全措施的安全可靠性分析4.7.1三下開采（建筑物、水體、交通線）。4.7.2大水和突發(fā)涌水礦床開采。第六講礦山設計安全專篇4.7.3高硫和有發(fā)生火災礦床開采。4.7.4高地壓和有巖爆（傾向）發(fā)生的礦床開采。4.7.5有放射性元素礦床開采。4.7.6高溫、高寒、高海拔礦床開采。4.8

采空區(qū)處理方法對開采和地面設施安全的可靠性分析。4.9災變設施（安全出口、避難硐室、報警裝置、通訊設施）安全可靠性分析第六講礦山設計安全專篇5.

總平面布置5.1

礦床開采移動范圍圈定的合理性分析。5.2

井口及井口設施安全狀況評述。5.3

采礦和選礦工業(yè)場地穩(wěn)定性總體評述。5.4

各建（構）筑物與移動線距離是否符合安全規(guī)定。5.5

各建筑物之間距離（如消防通道）是否符合安全規(guī)定。5.6

鍋爐房、油庫、炸藥庫、氧氣站、乙炔站等易燃、易爆場所采用安全措施的可靠性分析。5.7

地表移動范圍和塌陷范圍的安全管理措施的可靠性分析。5.8

露天礦爆破危險區(qū)域的管理措施安全可靠性分析。5.9

露天礦排土場，坑內礦廢石場安全狀況分析（避免為泥石流發(fā)生創(chuàng)造條件）。第六講礦山設計安全專篇6.

機電和其它6.1

礦山機械6.1.1

闡述提升設備選型的安全可靠性。6.1.2井口機械化設施、安全門、防過卷、防斷繩保險、防誤操作裝置的可靠性分析。6.1.3

闡述斜井提升防跑車裝置、斜井人車的安全可靠性分析。6.1.4

坑內及地表電機車運輸線路設計、信號，調度系統(tǒng)安全可靠性分析。6.1.5

坑內水泵啟動、運轉可靠性分析。6.1.6

主扇及多級機站風機運轉和效率的可靠性分析第六講礦山設計安全專篇6.1.7

其它設備如破碎機、皮帶運輸機、空氣壓縮機的安全分析（包括降低噪音措施）。6.1.8井下內燃機尾氣凈化措施及效率的安全可靠性分析。6.2

供配電6.2.1敘述礦山電源及供電系統(tǒng)可靠性，特別是一類負荷（如坑內排水）的供電可靠性分析。6.2.2提升自動控制系統(tǒng)可靠性分析。6.2.3電器設備的接地、防漏電、防過流三大保護裝置可靠性分析6.2.4其它露天礦和地下礦山通信系統(tǒng)安全可靠性分析等第六講礦山設計安全專篇6.3

供排水6.3.1坑內及地表供水系統(tǒng)的可靠性分析。6.3.2消防水池容量、消防管理系統(tǒng)安全可靠性分析。6.3.3排水系統(tǒng)（地表）可靠性分析（是否會造成礦區(qū)洪澇災害）。6.4

工業(yè)與民用建筑6.4.1建筑物抗震設計。6.4.2建筑物基礎設計。6.4.3建筑物防火設計。6.5

尾礦庫6.5.1尾礦庫位置是否存在安全隱患，如庫區(qū)匯水面積、排洪能力、最大暴雨及洪水頻率，地形地貌特點，下游的居民區(qū)（位置）可能受到的危害程度分析。6.5.2尾礦庫初期壩和堆積壩的穩(wěn)定性分析。6.5.3尾礦庫的安全管理及尾礦壩動態(tài)監(jiān)測和通訊設備配置的可靠性分析。第六講礦山設計安全專篇7.礦山安全保健輔助設施7.1坑口生活福利室（浴室、更衣室、洗衣間、干燥間、礦燈房等）。7.2

坑口保健食堂。7.3

井下保健站。7.4井下消防材料庫。7.5井下衛(wèi)生間及巷道衛(wèi)生清理。7.6工業(yè)衛(wèi)生化驗室。第六講礦山設計安全專篇8.

礦山安全機構及設施8.1

礦山安全機構及人員配備。8.1.1礦山安全機構組織系統(tǒng)。8.1.2安全管理、通風防塵、災害檢測、安全教育培訓、人員配備及職責。8.2

礦山消防8.2.1設計依據及消防特點。8.2.2消防措施。8.2.3消防人員配置。8.3

礦山救護8.3.1根據災害事故特點，大型礦山應設專業(yè)礦山救護隊，中小型礦山設業(yè)余礦山救護隊。8.3.2礦山救護隊人員及設備配置表。第六講礦山設計安全專篇9.

存在問題和建議10.

附圖10.1大型及特大型礦山，礦山安全專篇如單獨成冊，應附下列圖紙：礦山地形地質圖；礦區(qū)總平面圖；露天采場平面圖；坑內外工程復合圖；礦井通風系統(tǒng)圖；礦床開拓縱投影圖（露天礦為開拓平面圖）。10.2中小型礦山安全專篇原則上不單獨附圖，見相關專業(yè)圖紙，但必須注明安全出口、避災線路、礦山消防、礦山救護等安全設施等。必要時附一張礦山安全設施綜合示意圖。第六講礦山設計安全專篇礦山安全管理現狀（總體水平不高）企業(yè)的安全管理工作水平是安全生產工作的基礎和關鍵。我國非煤礦山安全生產呈現明顯的兩極分化局面?！羯贁荡笾行头敲旱V山在管理上基本與國際接軌，安全管理水平、安全生產保障程度較高。◆數量占多數、集中了傷亡事故70%左右的小礦山采礦工藝落后；安全投入嚴重不足，裝備水平低，本質安全化程度低；高素質的管理和技術人員缺乏；業(yè)主素質普遍較低；從業(yè)人員以農民工為主，文化素質普遍偏低，安全意識薄弱、安全生產工作技能差。第七講礦山安全管理礦山安全管理礦山安全的特殊性1、地下采礦工作面空間狹小，增加安全管理難度。（各種生產活動、輔助工作、生產設備及管線）2、工作面不斷變位。隨采掘工作面的推進，作業(yè)場所在時間上和空間上常發(fā)生變化，各種管線、設備也不斷移動，潛伏不安全因素。第七講礦山安全管理3、工作環(huán)境差。安全出口少，空間有限，生產中還可能產生有害的氣、塵、聲、水，井下無陽光，陰暗潮濕，作業(yè)環(huán)境差，易于發(fā)生事故，還易導致職業(yè)病。4、礦井生產過程中產生的沼氣（甲烷）、氫氣、一氧化碳、硫化氫等氣體和硫化礦塵均具有爆炸性，也易引起火災；炸藥和爆破器材在使用、管理、運輸中也有爆炸發(fā)生。5、在掘進和回采過程中，巖石的完整性及原巖內的應力平衡關系被破壞，在強大的地壓作用下，可能導致冒頂、片幫、底鼓、支架變形，甚至大面積垮落，地表移動等一系列事故第七講礦山安全管理由于生產條件復雜多變，作業(yè)環(huán)境差，空間小，人員集中，加之科學技術發(fā)展水平和技術裝備條件有限，難以預見和控制的不安全因素是很多的。這就要求我們堅持安全生產方針，加強安全管理，積極開展安全生產技術工作，力爭控制和減少甚至避免事故的發(fā)生。第七講礦山安全管理安全科學理論的發(fā)展

人類對于防范意外事故的認識與科學已經歷了漫長的歲月，從宿命論到經驗論，從經驗論到系統(tǒng)論，從系統(tǒng)論到本質論；從無意識地被動承受到主動對策，從事后型的“亡羊補牢”到預防型的本質安全；從單因素的就事論事到安全系統(tǒng)工程；從事故致因理論到安全科學原理，工業(yè)安全科學的理論體系在不斷發(fā)展和完善。追溯安全科學理論體系的發(fā)展軌跡，探討其發(fā)展的規(guī)律和趨勢，對于系統(tǒng)、完整和前瞻性地認識安全科學理論，以指導現代安全管理科學實踐和事故預防工程具有現實的意義。

安全科學理論體系的發(fā)展經歷了具有代表性有三個階段：從工業(yè)社會到50年代主要發(fā)展了事故學理論；50年代到80年代發(fā)展了危險分析與風險控制理論；從90年代以來，現代的安全科學原理初見端倪，目前在不斷的發(fā)展和完善之中。從基本的認識論、理論系統(tǒng)和方法特征三個方面可以總結出該段理論體系的發(fā)展內涵。第七講礦山安全管理事故學理論

認識論：事故學理論的基本出發(fā)點是事故，以事故為研究的對象和認識的目標，在認識論上主要是經驗論與事后型的安全哲學，是建立在事故與災難的經歷上來認識安全，是一種逆式思路（從事故后果到原因事件）。方法論的主要特征在于被動與滯后，是＂亡羊補牢＂的模式，突出表現為一種頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳、就事論事的對策方式。理論系統(tǒng)：基于以事故為研究對象的認識，形成和發(fā)展了事故學的理論體系。事故分類學－按管理要求的分類法，如加害物分類法、事故程度分類法、損失工日分類法、傷害程度與部位分類法等；按預防需要的分類法：如致因物分類法、原因體系分類法、時間規(guī)律分類法、空間特征分類法等。第七講礦山安全管理事故模型論－因果連鎖模型、綜合模型、軌跡交叉模型、人為失誤模型、生物節(jié)律模型、事故突變模型等。事故致因理論－事故頻發(fā)傾向論、能量意外釋放論、能量轉移理論、兩類危險源理論。事故預測理論－線性回歸理論、趨勢外推理論、規(guī)范反饋理論、災變預測法、灰色預測法等。事故預防理論－三Ｅ對策理論、事后型對策等方法與特征：在上述思想認識的基礎上，事故學理論的主要導出方法是事故分析（調查、處理、報告等）、事故規(guī)律的研究、事后型管理模式、三不放過的原則（即發(fā)生事故后原因不明、當事人未受到教育、措施不落實三不放過）；建立在事故統(tǒng)計學上致因理論研究；事后整改對策；事故賠償機制與事故保險制度等。第七講礦山安全管理事故學的理論對于研究事故規(guī)律，認識事故的本質，從而對指導預防事故有重要的意義，在長期的事故預防與保障人類安全生產和生活過程中發(fā)展了重要的作用，是人類的安全活動實踐的重要理論依據。但是，僅停留在事故學的研究上，一方面由于現代工業(yè)固有的安全性在不斷提高，事故頻率逐步降低，建立在統(tǒng)計學上的事故理論隨著樣本的局限使理論本身的發(fā)展受至限制，同時由于現代工業(yè)對系統(tǒng)安全性要求不斷提高，直接從事故本身出發(fā)的研究思路和對策，其理論效果不能滿足新的要求。第七講礦山安全管理危險分析與風險控制理論

認識論：以危險和隱患作為研究對象，其理論的基礎是對事故因果性的認識，以及對危險和隱患事件鏈過程的確認。建立了事件鏈的概念，有了事故系統(tǒng)的超前意識流和動態(tài)認識論。確認了人、機、環(huán)境、管理事故綜合要素，主張工程技術硬手段與教育、管理軟手段綜合措施，提出超前防范和預先評價的概念和思路。

理論系統(tǒng)：由于研究對象和目標體系的轉變，危險分析與風險控制理論發(fā)展了如下理論體系：系統(tǒng)分析理論－ＦＴＡ故障樹分析理論、ＥＴＡ事件樹分析理論、ＳＣＬ安全檢查表技術、ＦＭＦＡ故障及類型影響分析理論等。安全評價理論－安全系統(tǒng)綜合評價、安全模糊綜合評價、安全灰色系統(tǒng)評價理論等。風險分析理論－風險辨識理論、風險評價理論、風險控制理論。第七講礦山安全管理系統(tǒng)可靠性理論－人機可靠性理論、系統(tǒng)可靠性理論等。隱患控制理論－重大危險源理論、重大隱患控制理論、無隱患管理理論等。方法和特征：由于有了對事故的超前認識，這一理論體系導致了比早期事故學理論下更為有效的方法和對策，如預期型管理模式；危險分析、危險評價、危險控制的基本方法過程；推行安全預評價的系統(tǒng)安全工程；危險分析與風險控制理論指導下的方法，其特征體現了超前預防，系統(tǒng)綜合，主動對策等。危險分析及隱患控制理論從事故的因果性出發(fā)，著眼于事故的前期事件的控制，對實現超前和預期型的安全對策，提高事故預防的效果有著顯著的意義和作用。但是，這一層次的理論在安全科學理論體系上，還缺乏系統(tǒng)性、完整性和綜合性。第七講礦山安全管理防止事故五項原理能預防的原理工傷事故是人災，與天災不同，人災是可以預防的。要想防止事故的發(fā)生，應該立足于防患于未然。因而，對工傷事故不能只考慮事故發(fā)生后的對策，必須把重點放在事故發(fā)生之前的預防對策。安全工程學把防患于未然作為重點，安全管理強調以預防為主的方針，正是基于事故是可能預防的這一原則上的。在事故原因的調查報告中，常有“事故原因是不可抗拒的”記載。所謂不可抗拒，只能對天災可言，作為人災的事故，通過實施有效的對策，事故是完全可以避免的，是可以防患于未然的，是可能預防的第七講礦山安全管理偶然損失的原理

工傷事故的概念，包括著兩層意思：一是發(fā)生了意外事件；二是因事故而產生的損失。事故的后果將造成損失。所謂損失包括人的死亡、受傷致殘、有損健康、精神痛苦等等；損失還包括物質方面的，如原材料、成品或半成品的燒毀或者污損，設備破壞、生產減退、賠償金支付以及市場的喪失等?？梢园言斐扇说膿p失的事故，稱之為人身事故；造成物的損失事故稱之為物的事故。人身事故又有三種：一是由于人的不安全動作引起的事故，例如絆倒、高空墜落、人物相撞、人體扭轉等；二是由于物的運動引起的事故，例如人受飛來物體的打擊、重物壓迫、旋轉物夾持、車輛壓撞等；三是由于接觸或吸收引起的事故，例如接觸帶電導體而觸電，受到放射線輻射，接觸高溫或低溫物體，吸入有毒氣體或接觸有害物質等。因而，事故與損失之間存在著下列法則：一個事故的后果產生的損失大小或損失種類由偶然性決定。反復發(fā)生的同種類事故，并不一定造成相同的損失。也有在發(fā)生事故時并未發(fā)生損失，無損失的事故，稱為險肇事故。即使是像這樣避免了損失的危險事件，如再次發(fā)生，會不會發(fā)生損失，損失又有多大，只能由偶然性決定，而不能預測。因此，為了防止發(fā)生大的損失，惟一的辦法是防止事故的再次發(fā)生。第七講礦山安全管理繼發(fā)原因的原理

事故與原因是必然的聯系，事故與損失是偶然的關系。繼發(fā)原因的原理，就是因果繼承性?！皳p失”是事故后果；造成事故的直接原因是事故前時間最近的一次原因，或稱近因；造成直接原因的原因叫間接原因，又稱二次原因；造成間接原因的更深遠的原因叫基礎原因，稱遠因。企業(yè)內部管理缺欠、行業(yè)和主管部門在政策、法令、制度上的缺陷以及學校教育、社會、歷史上的原因，可列為基礎原因。由基礎原因繼發(fā)間接原因，再繼發(fā)到直接原因。直接原因又可分為人的原因和物的原因。人與物相互繼發(fā)均可能發(fā)生事故。所以，預防事故必須從直接原因追蹤到基礎原因；防止危險源繼發(fā)成事故就必須控制危險源，并對其加強安全管理，特別要把能量管理好第七講礦山安全管理選擇對策的原理

針對原因分析中造成事故的3個最重要的原因：技術原因、教育原因、管理原因，可采取相應的防止對策：①技術的對策；②教育的對策；③法制的對策。通常把技術(Engincering)、教育(Education)、法制(Enforcement)對策，稱之為“３Ｅ對策”，它們被認為是防止事故發(fā)生的3根支柱。預防事故發(fā)生最適當的對策是在原因分析的基礎上得來的，以間接原因及基礎原因為對象的對策是根本的對策。采取對策越迅速、越及時而且越確切落實，事故發(fā)生的概率越小第七講礦山安全管理危險因素防護原理消滅潛在危險原則用高新技術消除勞動環(huán)境中的危險和有害因素，從而保證系統(tǒng)的最大可能的安全性和可靠性，最大限度地防護危險因素。降低危險因素水平（值）的原則當不能根除危險因素時，應采取降低危險和有害因素的數量，如加強個體防護、降低粉塵、毒物的個人吸入量。距離防護原則生產中的危險和有害因素的作用，依照與距離有關的某種規(guī)律而減弱。如防護放射性等致電離輻射，防護噪聲，防止爆破沖擊波等均應用增大安全距離以減弱其危害。采用自動化、遙控，使作業(yè)人員遠離危險區(qū)域就是應用距離防護原則的安全方向。時間防護原則這一原則是使人處在危險和有害因素作用的環(huán)境中的時間縮短到安全限度之內第七講礦山安全管理屏蔽原則指在危險和有害因素作用的范圍內設置屏障，防護危險和有害因素對人的侵襲。屏蔽分為機械的、光電的、吸收的（如鉛板吸收放射線）等等。堅固原則指提高結構強度，增大安全系統(tǒng)。薄弱環(huán)節(jié)原則指利用薄弱原件，使它在危險因素尚未達到危險值之前已預先破壞，例如保險絲、安全閥、爆破片等。不與接近原則指人不落入危險和有害因素作用的地帶，或者在人操作的地帶中消除危險物的落入，例如安全欄桿、安全網等。閉鎖原則這一原則是以某種方式保證一些元件強制發(fā)生相關作用，以保證安全操作。例如防爆電氣設備，當防爆性能破壞時則自行切斷電源。取代操作人員的原則特殊或嚴重危險條件下，用機器人去代替人操作第七講礦山安全管理三同時“三同時”是保證建設工程項目落實＂安全第一，預防為主＂安全生產方針最有力措施。＂三同時＂是指生產性基本建設和技術改造項目中的勞動安全衛(wèi)生設施，應與主體工程同時設計、同時施工、同時驗收和投產使用第七講礦山安全管理礦山生態(tài)環(huán)境破壞由于礦產資源埋藏于地下，與生態(tài)環(huán)境密不可分，伴隨資源的開發(fā)利用，環(huán)境污染和生態(tài)破壞逐漸加劇。據統(tǒng)計，采礦業(yè)固體廢棄物產生及排放量已占全國總量的40%左右。由廢渣、尾礦造成水體嚴重污染的有色金屬礦山達30多座。我國每年因采礦產生的廢水排放總量約占全國工業(yè)廢水排放總量的5%，大量未經處理的廢水排入江河湖海，污染嚴重。礦產資源開發(fā)利用過程中產生的尾礦自然粉塵、揚塵、天然氣和一些易揮發(fā)氣體的污染隨著礦業(yè)活動程度的增加而加劇，特別是煤矸石堆放區(qū)、水泥灰?guī)r采礦區(qū)和建筑石料采掘加工區(qū)產生的空氣污染最為嚴重。第八講礦山生態(tài)環(huán)境破壞

截止2002年，我國采礦破壞土地面積累計已達586萬hm2，破壞耕地157萬hm2，且仍以每年4萬hm2（60萬畝）的速度遞增。僅煤矸石一項，現有煤矸石山15002余座，歷年堆積量達30億噸，占地超過5000hm2。各類尾礦累計約25億噸，并以每年3億噸的速度遞增。煤矸石除造成水、土污染外，還由于矸石自燃、爆炸、結構侵蝕等釋放大量有害氣體污染空氣。全國因采礦而破壞的森林面積已達106萬hm2，占用草地26萬多hm2。我國由于采礦活動引起的次生地質災害也是觸目驚心，全國因采礦造成地面塌陷災害損壞耕地近9萬hm2；大量采礦引起的滑坡不僅破壞耕地，而且威脅著附近村民的生命財產安全。僅2006年，全國因礦業(yè)活動引發(fā)地質災害190起，造成人員傷亡18人，造成直接經濟損失11465萬元第八講礦山生態(tài)環(huán)境破壞

如果將地球和其周圍的大氣視為一個封閉的系統(tǒng)，熱力學第一定律告訴我們，在這個封閉的系統(tǒng)中，能量和物質不能被創(chuàng)造也不能被消滅，也就是說，當環(huán)境遭到破壞時，廢棄物會增加，而環(huán)境的服務功能將減弱。雖然生態(tài)系統(tǒng)具有“自凈”功能，但熱力學第二定律（熵定律）表明，能量總在物質的循環(huán)中不斷減少，“自凈”是有限的，況且某些生態(tài)破壞和環(huán)境污染本身就是不可逆的，在沒有外界能量補充的情況下，系統(tǒng)將從有序逐漸變成無序，熵最終將達到最大值。從這種意義上說，環(huán)境污染和生態(tài)破壞不僅將威脅著人類的生活質量，而且威脅著人類的基本生存第八講礦山生態(tài)環(huán)境破壞

第八講礦山生態(tài)環(huán)境破壞

采礦破壞了土地采礦活動破壞了大量耕地和建設用地。因采礦及各類廢渣、廢石堆置等，全國累計侵占土地達586萬公頃，破壞森林106萬公頃，破壞草地26．3萬公頃。地表植被破壞和大量堆放的尾礦，導致嚴重的水土流失和土地荒漠化。如準格爾煤田土地沙化面積已占煤田面積的21％。第八講礦山生態(tài)環(huán)境破壞

采礦誘發(fā)地質災害全國因采礦引起的塌陷180余處，塌陷坑1600多個，塌陷面積1150平方公里。全國發(fā)生采礦塌陷災害的城市近40個，造成嚴重破壞的25個，每年因采礦地面塌陷造成的損失達4億元以上。由于地下采空、地面及邊坡開挖影響了山體、斜坡穩(wěn)定，導致地面開裂、崩塌和滑坡等地質災害第八講礦山生態(tài)環(huán)境破壞

采礦使礦區(qū)水均衡遭受破壞產生各種水環(huán)境問題。如山西省，因采煤造成18個縣26萬人吃水困難，30萬畝水田變成旱地，全省井泉減少3000多處。另據不完全統(tǒng)計，因廢渣、尾礦造成水體嚴重污染的有色金屬礦山達30多座第八講礦山生態(tài)環(huán)境破壞

礦山開采中廢氣、粉塵、廢渣排放產生大氣污染和酸雨。煤炭采礦行業(yè)廢氣排放量占全國工業(yè)廢氣排放量的5．7％，其中有害物排放量為每年73．13萬噸，主要是煙塵、二氧化硫、氮氧化物和一氧化碳，使礦山地區(qū)遭受不同程度的污染。因二氧化硫污染導致的酸雨區(qū)面積占國土面積30％以上采礦破壞自然地貌景觀，影響整個地區(qū)環(huán)境的完整性

第八講礦山生態(tài)環(huán)境破壞

引言

第九講礦山地質環(huán)境與地質災害由于長時間、高強度的礦山開采，造成大量土地荒廢，生態(tài)環(huán)境惡化，甚至有的地方發(fā)生大范圍的地面塌陷等地質災害。調查統(tǒng)計，到2005年底，全國礦山開采引發(fā)地質災害12379起，造成4251人死亡，直接經濟損失161.6億元。因采礦活動形成的采空區(qū)面積80.96萬公頃，引發(fā)地面塌陷面積35.22萬公頃，占用和破壞土地面積143.9萬公頃。所有礦山活動都對采礦區(qū)地質環(huán)境造成影響。其中，嚴重影響的礦山達8457個，影響區(qū)域面積約5.3萬平方千米，在建礦、采礦過程中強制性抽排地下水以及采空區(qū)上部塌陷，使地下水、地表水滲漏，嚴重破壞了水資源的均衡和經排條件，導致礦區(qū)及周圍地下水的水位下降，引起植被枯死等一系列生態(tài)環(huán)境問題。第九講礦山地質環(huán)境與地質災害引言

采礦形成的礦坑水、選礦廢水以及采礦廢石、煤矸石、尾礦渣等堆放不當，也構成了礦區(qū)水位和土壤的污染源。調查數據顯示，全國采礦活動平均每年產生廢水、廢液約60.89億噸，排放量47.9億噸；產生尾礦或固體廢棄物約16.73億噸，排放量14.54億噸。到2005年底，全國尾礦或固體廢棄物累計積存量219.62億噸。

另據了解，礦山開采已經造成一些城市資源枯竭。國家發(fā)改委、國土資源部等聯合公布了12個首批資源枯竭城市名單，涉及煤炭、石油、有色和黑色冶金等行業(yè)，分別是焦作、萍鄉(xiāng)、大冶、阜新、伊春、遼源、白山、盤綿、石嘴山、白銀、個舊以及大興安嶺

第九講礦山地質環(huán)境與地質災害礦山地質環(huán)境的概念

礦山地質環(huán)境

指采礦活動所影響到的巖石圈、水圈、生物圈相互作用的客觀地質體主要指礦床及其周圍地區(qū)礦業(yè)活動影響到的巖石圈部分,與大氣、水、生物圈之間相互聯系（物質交換）和能量流動組成的環(huán)境系統(tǒng)。礦山地質環(huán)境治理恢復是指由于采礦及相關活動影響，致使原來的礦山地質環(huán)境遭受破壞、變異，甚至形成地質災害。通過人工措施使地質環(huán)境得到恢復或改善；使地質環(huán)境條件得到優(yōu)化；使地質災害得到有效控制以達到新的環(huán)境平衡。第九講礦山地質環(huán)境與地質災害礦山地質環(huán)境的概念

礦山地質環(huán)境

礦山地質環(huán)境問題

指受采礦活動影響而產生的地質環(huán)境破壞的現象。主要包括礦區(qū)地面塌陷、地裂縫、崩塌、滑坡，泥石流，含水層破壞，地形地貌景觀破壞等礦山地質環(huán)境影響評估

按照一定的標準和方法，定性或定量地評價和估量采礦活動對地質環(huán)境的影響程度第九講礦山地質環(huán)境與地質災害礦山地質環(huán)境的概念礦山地質環(huán)境存在的問題主要有：（1）采、選礦過程中產生的有毒、有害氣體、礦渣，廢水，粉塵等，不僅直接影響作業(yè)環(huán)境和工作條件，而且給礦區(qū)周圍的大氣、水質、土壤造成危害；（2）廢石堆、尾礦庫擠占大量土地、農田；（3）污水和煙塵的排放，污染水源、江河和大氣，也破環(huán)了景觀和植被；第九講礦山地質環(huán)境與地質災害礦山地質環(huán)境的概念（4）露天礦邊坡崩落，井下采空區(qū)造成地面塌陷；（5）礦井突水、礦山疏干排水引起鄰近地區(qū)地表水和淺層地下水疏干涸干或形成海水入侵；（6）采礦剝土等造成水土資源平衡失調，易誘發(fā)和引起土壤侵蝕、水土流失、土地沙化以及滑坡、泥石流等地質災害第九講礦山地質環(huán)境與地質災害地質災害的概念在地質作用下（自然、人為或綜合），使地質自然環(huán)境惡化（突變或漸變），對人類生命財產和生存環(huán)境毀損的地質過程或現象，即對人類生命財產和生存環(huán)境產生影響或破壞的地質事件，才算地質災害。包含致災體和受災體。那些僅僅使地質環(huán)境惡化，而沒有直接破壞生命財產和生活環(huán)境的單純的地質事件，則只能成為某種地質現象或地質環(huán)境問題，叫做災變，而不能稱其為地質災害。第九講礦山地質環(huán)境與地質災害地質災害的屬性特征必然性與可防御性隨機性和周期性突發(fā)性和漸變性群發(fā)性和誘發(fā)性成因多元性和原地復發(fā)性區(qū)域性破壞性與“建設性”影響的復雜性和嚴重性人為地質災害日趨顯著性防治的社會性和迫切性第九講礦山地質環(huán)境與地質災害地質災害的種類與發(fā)生原因滑坡:斜坡上的巖體由于種種原因在重力作用下沿一定的軟弱面（或軟弱帶）整體地向下滑動的現象叫滑坡。一般由降雨、河流沖刷、地震、融雪等自然因素引起。內在關鍵因素是坡體存在滑落趨勢第九講礦山地質環(huán)境與地質災害順層滑坡示意圖第九講礦山地質環(huán)境與地質災害主要是人為誘發(fā)因素。例如，不合理的剝采比引起滑坡。剝采比越低，邊坡角越大，一個大型露天礦的總邊坡角增加1°，可減少剝巖量數千萬噸，節(jié)省費用數千萬元。然而邊坡角過陡，往往會使邊坡產生蠕滑變形，導致重大滑坡事故。露天爆破震動既增加了邊坡的滑動，又破壞了邊坡巖體，降低了巖體的強度，使雨水、地下水易于沿爆破裂隙滲透，加速巖體風化，從而降低了邊坡的穩(wěn)定性。第九講礦山地質環(huán)境與地質災害地質災害的種類與發(fā)生原因巖質滑坡示意圖土質滑坡示意圖第九講礦山地質環(huán)境與地質災害崩塌示意圖

指陡傾斜坡上的巖土體在重力作用下突然脫離母體崩落、滾動、堆積在坡腳（或溝谷）的地質現象。根據運動型式，崩塌包括傾倒、墜落、垮塌等類型。根據巖土體成分，可劃分為巖崩和土崩兩大類。崩塌的運動速度極快，常造成嚴重的人員傷亡。

第九講礦山地質環(huán)境與地質災害第九講礦山地質環(huán)境與地質災害泥石流示意圖

指山區(qū)溝谷中，由暴雨、冰雪融水或庫塘潰壩等水源激發(fā)，形成的一種挾帶大量泥砂、石塊等固體物質的特殊洪流。往往突然爆發(fā)，山谷如雷鳴.渾濁的流體在很短時間內將大量泥沙石塊沖出溝外，在寬闊的堆積區(qū)橫沖直撞、漫流堆積，常常給人類生命財產造成很大危害。按流域的溝谷地貌形態(tài)可分為溝谷型泥石流和坡面型泥石流。第九講礦山地質環(huán)境與地質災害泥石流是山區(qū)溝谷中，由暴雨、冰雪融水等水源激發(fā)的、含有大量泥沙石塊的特殊洪流。礦山中的泥石流有它自己的特點，由于礦山的開采，山上的植被破壞巖石裸露在外，由于水的搬運順著溝谷流動，在很容易在暴雨的引導下發(fā)展形成降雨性泥石流，這種泥石流主要有石塊、沙礫和粘土組成。水為搬運介質，石塊以滾動躍移方式前進，具有強烈的下切作用。第九講礦山地質環(huán)境與地質災害礦山開采所形成的廢石堆由于攔護措施差、結構松散，是目前礦山泥石流及其隱患的主要原因。尾礦庫潰壩所產生的破壞效果等同于泥石流第九講礦山地質環(huán)境與地質災害坡面型泥石流示意圖第九講礦山地質環(huán)境與地質災害溝谷型泥石流坡面型泥石流臨安市昌化鎮(zhèn)后葛村、后營村泥石流2005年9月3日晚19~23時沖毀民房132間，死亡9人。地表沉降與塌陷礦山開采“三帶”的基本概念崩落帶、裂隙帶、移動帶第九講礦山地質環(huán)境與地質災害礦山井下開采,由于巖石的冒落,地面發(fā)生大面積變形和塌陷.致使大量農田廢棄,村莊搬遷.據調查,我國華北、華東平原地區(qū),每采萬噸煤炭要塌陷土地3畝,目前每年約塌陷一萬畝.許多村莊可能完全塌陷完,變成無田可耕,無處遷村的局面.地面沉陷造成道路變形第九講礦山地質環(huán)境與地質災害地面坍塌第九講礦山地質環(huán)境與地質災害礦山開采誘發(fā)的地震活動礦山開采誘發(fā)的地震活動（亦稱礦震）是一種危害較大的地下型人工誘發(fā)災害。根據其成因，礦震可分為誘發(fā)構造型礦震、誘發(fā)塌陷型礦震及工作面上的巖爆、煤爆誘發(fā)礦震。（1）誘發(fā)構造型礦震

誘發(fā)構造型礦震有兩種，一是由于采礦使地下應力失去平衡誘發(fā)的地震。這種礦震的震中位于深采區(qū)，震源很淺，震級較低。二是采礦抽水誘發(fā)的地震。由于抽水前的水壓作用，斷裂面受水浸潤，而一旦失去水壓，沿斷裂面發(fā)生卸壓作用，形成偏差應力，當該應力大于斷面的抗剪強度時，從而誘發(fā)地震。第九講礦山地質環(huán)境與地質災害礦山開采誘發(fā)的地震活動（2）誘發(fā)塌陷型礦震

礦區(qū)誘發(fā)地震大多屬于這一類型，是由采空區(qū)或頂板垮落而引起的。我國山西大同煤礦1956～1980年間因頂板塌落而產生的有感地震達40余次。我國南方某些巖溶充水礦床開采時，由于大量抽水，排水疏干，引起坑道塌陷也曾發(fā)生過規(guī)模不大的礦震。

（3）工作面巖爆或煤爆誘發(fā)礦震

礦山采掘工作面上礦巖像炸彈爆炸一樣突然飛出，并伴有巨響、氣浪和震動，破壞井巷道工程設施或造成人員傷亡事故，這種現象稱為巖爆，又稱沖擊地壓。我國曾多次發(fā)生地下巷道巖爆，如四川綿竹礦在采掘中發(fā)生過多次巖爆，其中一次將20多噸煤拋出20m以外。第九講礦山地質環(huán)境與地質災害引發(fā)地質災害的因素——自然因素

引發(fā)地質災害的自然因素主要包括：晝夜溫差、季節(jié)溫度變化，促使巖石風化；夏季炎熱使粘土層龜裂，遇降雨雨水沿裂縫滲入，易引發(fā)崩塌和滑坡。降雨和地下水位。降雨是觸發(fā)滑坡、崩塌、泥石流的首要因素，降雨補給給地下水，致使地下水位或水壓增加，對巖土體產生浮托作用，引發(fā)地質災害。地表水的沖刷、淘蝕、溶解和軟化裂隙充填物。地表水下滲,使土體達塑性,當水滲入不透水層上時,接觸面濕潤,減少其摩擦力和粘聚力,促使崩塌滑坡產生.水庫、河道水流沖刷、潛蝕、淘蝕坡腳，削弱斜坡的支撐部分，河水漲落引起地下水位的深降，均能引起崩塌滑坡的失穩(wěn)破壞。地震的影響。地震是誘發(fā)滑坡的重要因素之一，特別是由于地震產生裂縫和斷崖，助長了以后降雨的滲透，因此地震后常因降雨而發(fā)生滑坡或山崩。第九講礦山地質環(huán)境與地質災害引發(fā)地質災害的因素——人為因素亂挖亂堆可能會誘發(fā)地質災害人為改變河道路徑可能引發(fā)山洪地質災害隨意興建池塘也會誘發(fā)地質災害輕視基礎設施建設將會誘發(fā)地質災害隨意選擇綠化植物也可能誘發(fā)地質災害第九講礦山地質環(huán)境與地質災害地質災害預防工程建設前先評估規(guī)劃選址應注意的事項滑坡體作為建設用地需要注意的問題泥石流堆積區(qū)作為建設用地必須注意的問題

第九講礦山地質環(huán)境與地質災害地質災害預防選址建設前進行地質災害危險性評估，可以避免因工程選址不當，將居民點、重要工程選在易發(fā)生地質災害的地段，從而對人民生命財產造成的危害。應注意下列因素：巖土體因素地質構造降雨和水文條件植被條件和人為工程活動第九講礦山地質環(huán)境與地質災害地質災害預防

巖土體因素

在工程地質中，一般可以將巖土類型分為基巖、松散堆積體、土體等?；鶐r大多形成于數千萬年以前，穩(wěn)定性通常較好；松散堆積體成因復雜，如由滑坡、崩塌、泥石流等形成的堆積體穩(wěn)定性差，切坡或排水等人為擾動后易形成新的滑動；土體可分為黃土、紅粘土、殘坡積土等多種類型，一般來講，分布在平緩地帶的土體穩(wěn)定性較好，不會發(fā)生嚴重的滑坡等突發(fā)性地質災害，但是，分布在斜坡地帶的土體穩(wěn)定性往往較差，特別是