綜合管廊發(fā)展?fàn)顩r及現(xiàn)澆和預(yù)制管廊比較詳細(xì)課件

綜合管廊發(fā)展?fàn)顩r及現(xiàn)澆和預(yù)制管廊比較綜合管廊發(fā)展?fàn)顩r及現(xiàn)澆和預(yù)制管廊比較中泰國際城市綜合管廊介紹中泰國際城市綜合管廊介紹一、管廊概述

二、國內(nèi)外綜合管廊的發(fā)展

三、現(xiàn)澆和預(yù)制綜合管廊比較

四、研究狀況

五、典型試驗(yàn)

六、案例及研究展望目錄一、管廊概述

二、國內(nèi)外綜合管廊的發(fā)展

三、現(xiàn)澆和預(yù)制綜合管1.管廊概述1.1綜合管廊的定義及分類

綜合管廊，又名共同溝、共同管道、綜合管溝，是指在城市道路下面建造一個(gè)市政共用隧道，將電力、通信、供水、燃?xì)獾榷喾N市政管線集中在一體，實(shí)行“統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設(shè)、統(tǒng)一管理”，以做到地下空間的綜合利用和資源的共享。干線型綜合管廊支線型綜合管廊纜線型綜合管廊1.管廊概述1.1綜合管廊的定義及分類干線型綜合管廊1.管廊概述1.2為什么要建綜合管廊？城市消除“拉鏈路”地下空間開發(fā)海綿城市地下管線安全運(yùn)營城市環(huán)境建設(shè)1.管廊概述1.2為什么要建綜合管廊？城市消除“拉鏈1.管廊概述1.3常用斷面錯(cuò)位箱涵錯(cuò)位單倉并排箱涵錯(cuò)位的雙倉箱涵錯(cuò)位單倉現(xiàn)場施工1.管廊概述1.3常用斷面錯(cuò)位箱涵錯(cuò)位單倉并排箱涵錯(cuò)位的1.管廊概述1.3常用斷面三個(gè)單倉箱涵并排連接立式箱涵1.管廊概述1.3常用斷面三個(gè)單倉箱涵并排連接立式箱涵混凝土箱涵連接形式主要有兩種，構(gòu)件間帶有縱向鎖緊裝置(縱向串接接口)的連接；

構(gòu)件間無約束鎖緊裝置的連接。構(gòu)件間無約束鎖緊裝置的連接又分為剛性接口和柔性接口。1.管廊概述1.4接口形式企口采用承插口柔性連接，能較好的抵御地基沉降的影響。遇水膨脹橡膠圈彈性橡膠密封圈1.管廊概述1.4接口形式企口采用承插口柔性連接，能較好混凝土箱涵連接形式主要有兩種，構(gòu)件間帶有縱向鎖緊裝置(縱向串接接口)的連接；

構(gòu)件間無約束鎖緊裝置的連接。構(gòu)件間無約束鎖緊裝置的連接又分為剛性接口和柔性接口。1.管廊概述1.4接口形式1—箱涵A；2—箱涵B；3—預(yù)應(yīng)力鋼筋；4—錨固螺母；5—張拉油缸(a)—貫穿式連接(b)—相鄰箱體式連接1.管廊概述1.4接口形式1—箱涵A；2—箱涵B；3—預(yù)混凝土箱涵連接形式主要有兩種，構(gòu)件間帶有縱向鎖緊裝置(縱向串接接口)的連接；

構(gòu)件間無約束鎖緊裝置的連接。構(gòu)件間無約束鎖緊裝置的連接又分為剛性接口和柔性接口。1.管廊概述1.4接口形式螺栓連接搭板連接型1.管廊概述1.4接口形式螺栓連接搭板連接型混凝土箱涵連接形式主要有兩種，構(gòu)件間帶有縱向鎖緊裝置(縱向串接接口)的連接；

構(gòu)件間無約束鎖緊裝置的連接。構(gòu)件間無約束鎖緊裝置的連接又分為剛性接口和柔性接口。1.管廊概述1.4接口形式小企口1.管廊概述1.4接口形式小企口2.國內(nèi)外綜合管廊的發(fā)展

世界上最早規(guī)劃建設(shè)綜合管廊的國家是法國（1832）我國于1958年在北京天安門廣場下建設(shè)了第一條綜合管廊，之后，綜合管廊的建設(shè)一直沒有得到有力的推動(dòng)上海世博會(huì)綜合管廊是國內(nèi)第一條預(yù)制拼裝施工工藝的綜合管廊2.1發(fā)展歷史2.國內(nèi)外綜合管廊的發(fā)展

2.1發(fā)展歷史2.國內(nèi)外綜合管廊的發(fā)展

時(shí)間應(yīng)用概況1993上海政府在浦東規(guī)劃并建設(shè)了我國第一條現(xiàn)代綜合管廊——張楊路綜合管2004廣州大學(xué)城綜合管溝，干線綜合管溝，全長約10公里；5條支線綜合管溝，長度總和約7公里，是國內(nèi)目前距最長、規(guī)模最大、體系最完善的綜合管溝2007天津橫跨海河共同溝開始施工，采用盾構(gòu)掘進(jìn)，預(yù)制管片組裝，全長226.5m2010上海世博會(huì)園區(qū)綜合管廊工程在國內(nèi)首次將預(yù)制預(yù)應(yīng)力施工工藝應(yīng)用于綜合管廊結(jié)構(gòu)。園區(qū)綜合管廊總長約6.4km，其中預(yù)制預(yù)應(yīng)力綜合管廊示范段長約200m2.2預(yù)制拼裝綜合管廊的應(yīng)用2.國內(nèi)外綜合管廊的發(fā)展

時(shí)間應(yīng)用概況1993上海政府在浦東3.現(xiàn)澆與預(yù)制綜合管廊比較現(xiàn)澆綜合管廊預(yù)制綜合管廊：抗沉降、抗浮能力差受外荷載（如地震）作用，易發(fā)生折斷涵管縱向配筋量也需加大良好的抗?jié)B性能“柔性”接頭抗震功能強(qiáng)鋪設(shè)為弧線形管道3.1結(jié)構(gòu)性能3.現(xiàn)澆與預(yù)制綜合管廊比較現(xiàn)澆預(yù)制：3.1結(jié)構(gòu)性能3.現(xiàn)澆與預(yù)制綜合管廊比較90°轉(zhuǎn)角丁字法十字法3.2預(yù)制管廊轉(zhuǎn)角做法3.現(xiàn)澆與預(yù)制綜合管廊比較90°轉(zhuǎn)角丁字法十字法3.2預(yù)制項(xiàng)目名稱：上海世博會(huì)地下綜合管廊施工工法：現(xiàn)澆施工、預(yù)制裝配化施工工程量：現(xiàn)澆段段總長6.2km；預(yù)制段混凝土管廊總長200m產(chǎn)品尺寸：外寬3.3m，外高3.8m，長度2m，壁厚300mm分析目的：以25m長度作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)段，對(duì)兩種施工工法進(jìn)行工期和成本分析，研究預(yù)制箱涵的經(jīng)濟(jì)性結(jié)果：預(yù)制綜合管廊應(yīng)作為建設(shè)地下綜合管廊的首選施工工法。

項(xiàng)目信息3現(xiàn)澆與預(yù)制綜合管廊比較3.3工程實(shí)例對(duì)比項(xiàng)目名稱：上海世博會(huì)地下綜合管廊項(xiàng)目信息3現(xiàn)澆與預(yù)制綜合管施工工期施工成本社會(huì)效益環(huán)保效益●預(yù)制：土建總成本29.5萬●現(xiàn)澆：土建總成本30.9萬◆結(jié)果：預(yù)制節(jié)約1.4萬，成本降低4%●預(yù)制：22d●現(xiàn)澆：40d◆結(jié)果：預(yù)制節(jié)省18d，縮短45%工期●預(yù)制：干作業(yè)，噪聲小，污染小，施工文明有序●現(xiàn)澆：濕作業(yè)，噪聲污染嚴(yán)重◆結(jié)果：預(yù)制環(huán)保效益好●預(yù)制施工快速，可迅速回填、對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響小●現(xiàn)澆：開挖時(shí)間長，造成影響大◆結(jié)果：預(yù)制施工社會(huì)效益顯著3現(xiàn)澆與預(yù)制綜合管廊比較不含土石方開挖，僅包括箱涵產(chǎn)品及施工服務(wù)的造價(jià)對(duì)比：

10公里以內(nèi)：預(yù)制超過現(xiàn)澆

＞10公里：預(yù)制低于現(xiàn)澆

對(duì)比結(jié)果：預(yù)制綜合管廊應(yīng)作為建設(shè)地下綜合管廊的首選施工工法。

3.4經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益分析施工施工社會(huì)環(huán)?！耦A(yù)制：土建總成本29.5萬●預(yù)制：22d●4.研究狀況4.1管廊震害

在地下結(jié)構(gòu)中，國內(nèi)以明挖方式施工的淺埋地下涵管式結(jié)構(gòu)應(yīng)用廣泛，美國和西方國家曾經(jīng)統(tǒng)計(jì)過，埋深越淺，綜合管廊受地震破壞越嚴(yán)重。4.研究狀況4.1管廊震害在地下結(jié)構(gòu)中，國內(nèi)以4.研究狀況4.2地震波作用下地下結(jié)構(gòu)的變形4.研究狀況4.2地震波作用下地下結(jié)構(gòu)的變形4.研究狀況4.34.研究狀況4.34.研究狀況4.4綜合管廊抗震研究概況編號(hào)時(shí)間研究者研究內(nèi)容主要結(jié)論11970s高田至郎等共同溝由于填土液化導(dǎo)致的破壞機(jī)理治理措施、抗震設(shè)計(jì)施工方法、抗震加固21990sO’RourkeEarthquakeResistantDesignofLifelineFacilitiesand

CountermeasuresAgainstSoilLiquefaction土體的大變形和地震波;31990s林皋院士地下結(jié)構(gòu)在地震作用下的反應(yīng)特性、抗震設(shè)計(jì)慣性力作用很小考慮變形、延性42009李杰等均勻場地土下共同溝分別在一致激勵(lì)、非一致激勵(lì)和瑞利波作用下的地震反應(yīng)規(guī)律的分析研究非一致激勵(lì)地震作用近似Rayleigh地震波52009湯愛平共同溝結(jié)構(gòu)體系振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)與分析溝體與溝內(nèi)管道、管線地震

反應(yīng)明顯不同62011胡翔薛偉辰預(yù)制預(yù)應(yīng)力綜合管廊整體結(jié)構(gòu)受力性能試驗(yàn)研究、接頭受力性能試驗(yàn)板內(nèi)的普通鋼筋應(yīng)變較小,接頭滿足平截面假定,變形主要由相對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)引起4.研究狀況4.4綜合管廊抗震研究概況編號(hào)時(shí)間研究者研究4.研究狀況4.5影響地下綜合管廊結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)的因素綜合管廊地震響應(yīng)影響因素接觸面飽和土體行波瑞利波非一致激勵(lì)邊界條件4.考慮行波效應(yīng)，結(jié)構(gòu)的應(yīng)變有所增大，增大大小與波速有關(guān)。Rayleigh波作用下，結(jié)構(gòu)變形通常較大1.主要考慮自由邊界和無限單元對(duì)計(jì)算結(jié)構(gòu)的影響。當(dāng)邊界自由時(shí)，結(jié)構(gòu)反應(yīng)明顯偏小3.僅考慮土體為飽和的情況，有效應(yīng)力法由于考慮了土體中孔隙水的作用，計(jì)算結(jié)果小于總應(yīng)力法。5.長線型地下結(jié)構(gòu)非一致激勵(lì)顯著大于一致激勵(lì)的2.主要考慮不同接觸參數(shù)的影響。在土體與結(jié)構(gòu)相互作用分析中，不考慮接觸面之間的滑移將增大結(jié)構(gòu)的響應(yīng)4.研究狀況4.5影響地下綜合管廊結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)的因素綜合管5.典型試驗(yàn)5.1非一致地震激勵(lì)地下綜合管廊振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)研究試驗(yàn)概況：設(shè)計(jì)了兩個(gè)完全相同的模型箱，層狀剪切模型箱在消除邊界效應(yīng)和滿足土體的水平層狀變形方面具有較好的特性采用兩個(gè)地震激勵(lì)來代替綜合管廊上實(shí)際的多點(diǎn)激勵(lì)橫向激振時(shí)層狀剪切模型箱設(shè)計(jì)圖(單位:mm)縱向激振時(shí)層狀剪切模型箱設(shè)計(jì)圖(單位:mm)試驗(yàn)中的層狀剪切模型箱模型結(jié)構(gòu)接頭位置示意345125.典型試驗(yàn)5.1非一致地震激勵(lì)地下綜合管廊振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)5.典型試驗(yàn)5.2主要結(jié)論非一致縱向激勵(lì)作用下，模型結(jié)構(gòu)最大應(yīng)變分布為中部大兩端小，且隨輸入加速度峰值的增大而增大

1

地震激勵(lì)是其產(chǎn)生縱向應(yīng)變響應(yīng)的根本原因，只有在縱向非一致地震激勵(lì)下，結(jié)構(gòu)才會(huì)有縱向內(nèi)力響應(yīng)

2

輸入加速度峰值的增加，結(jié)構(gòu)的加速度響應(yīng)會(huì)出現(xiàn)大于其周圍場地土加速度的情形，而且這種情況在有接頭的條件下更為明顯

3

目前規(guī)范分析中采用場地變形對(duì)地下結(jié)構(gòu)縱向地震響應(yīng)進(jìn)行設(shè)計(jì)的方法具有一定的可行性，但具有一定誤差。地震動(dòng)的非一致性和接觸面破壞共同導(dǎo)致了結(jié)構(gòu)接頭的響應(yīng)

4

5.典型試驗(yàn)5.2主要結(jié)論非一致縱向激勵(lì)作用下，模型結(jié)構(gòu)最5.典型試驗(yàn)5.3預(yù)制預(yù)應(yīng)力綜合管廊受力性能試驗(yàn)研究

試驗(yàn)概況：接頭試驗(yàn)試件采用1:1足尺模型，由2塊1m寬300mm厚的預(yù)應(yīng)力筋連接的預(yù)制板帶拼接組成計(jì)算簡圖豎向加載示意圖5.典型試驗(yàn)5.3預(yù)制預(yù)應(yīng)力綜合管廊受力性能試驗(yàn)研究

試驗(yàn)5.典型試驗(yàn)5.4預(yù)制預(yù)應(yīng)力綜合管廊受力性能試驗(yàn)研究試驗(yàn)概況：整體結(jié)構(gòu)受力性能試驗(yàn)采用1:1足尺模型試件，整體結(jié)構(gòu)模型試件由兩個(gè)橫向預(yù)制節(jié)段經(jīng)張拉預(yù)應(yīng)力筋

拼裝而成破壞機(jī)制整體結(jié)構(gòu)試件加載示意圖主要結(jié)論：試件的最終破壞形態(tài)均為角部加腋區(qū)外緣混凝土剪切破壞接頭剛度對(duì)預(yù)制預(yù)應(yīng)力綜合管溝的正常使用狀態(tài)有較大影響兩試件具有良好的位移延性5.典型試驗(yàn)5.4預(yù)制預(yù)應(yīng)力綜合管廊受力性能試驗(yàn)研究試驗(yàn)概I①接頭宜采用預(yù)應(yīng)力筋、螺栓或承插式接頭②僅帶縱向拼縫接頭采用的的截面內(nèi)力計(jì)算模型為閉合框架模型③帶縱、橫向拼縫接頭的預(yù)制綜合管廊內(nèi)力計(jì)算模型應(yīng)考慮拼縫接頭影響（旋轉(zhuǎn)彈簧模型K-ξ法）

一般規(guī)定：設(shè)計(jì)使用年限為100年，按乙類建筑物進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)，裂縫控制等級(jí)為三級(jí)，最大裂縫寬度限值應(yīng)小于或等于0.2mm，且不得貫通現(xiàn)澆綜合管廊II截面計(jì)算模型采用閉合框架模型構(gòu)造要求III①管廊主要承重側(cè)壁的厚度不宜小于250mm，非承重墻和隔墻等構(gòu)件的厚度不宜小于200mm②混凝土保護(hù)層厚度迎水面不宜小于50mm，其它部位按《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50010確定③由地震響應(yīng)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，管廊角部內(nèi)力較大，該處配筋須加強(qiáng)加密

6結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)預(yù)制綜合管廊6.1計(jì)算模型I①接頭宜采用預(yù)應(yīng)力筋、螺栓或承插式接頭一般規(guī)定：設(shè)計(jì)使用年6結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)1—綜合管廊頂板荷載；2—綜合管廊地基反力；3—綜合管廊側(cè)向水土壓力；4—拼縫接頭旋轉(zhuǎn)彈簧現(xiàn)澆綜合管廊閉合框架計(jì)算模型預(yù)制綜合管廊閉合框架計(jì)算模型現(xiàn)澆、縱向拼縫接頭的預(yù)制綜合管廊綜合管廊截面計(jì)算模型采用閉合框架模型縱、橫向拼縫接頭的預(yù)制綜合管廊內(nèi)力計(jì)算模型應(yīng)考慮拼縫接頭影響（旋轉(zhuǎn)彈簧模型K-ξ法）地基反力按彈性地基梁進(jìn)行計(jì)算，邊界條件按彈簧單元支撐，考慮底板設(shè)置兩個(gè)鉸支座;6.2計(jì)算模型6結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)1—綜合管廊頂板荷載；2—綜合管廊地基反力；3—6結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)預(yù)制綜合管廊閉合框架計(jì)算模型6.3考慮拼縫接頭影響

6結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)預(yù)制綜合管廊閉合框架計(jì)算模型6.3考慮拼縫接頭抗浮箱涵埋地管道敷設(shè)在浸水的土壤中，會(huì)受到靜水或流水的作用而產(chǎn)生浮力。設(shè)計(jì)依據(jù)：給水排水工程埋地鑄鐵管管道結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)（CECS142:2002）6.4箱涵抗浮驗(yàn)算6結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)抗浮箱涵埋地管道敷設(shè)在浸水的土壤中，會(huì)受到靜水或流水的作用而檢查井分解示意圖檢查井應(yīng)用效果圖井蓋井圈收口調(diào)節(jié)圈井室上部井室下部檢查井整體示意圖6.5檢查井設(shè)計(jì)6結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)檢查井分解示意圖檢查井應(yīng)用效果圖井蓋井圈收口調(diào)節(jié)圈井室上部井管件通過地面投料口進(jìn)入管廊管件落入投料口內(nèi)部運(yùn)至管廊6投料口設(shè)計(jì)投料口設(shè)計(jì)方案6.6投料口設(shè)計(jì)管件通過地面投料口進(jìn)入管廊管件落入投料口內(nèi)部運(yùn)至管廊6投料國內(nèi)城市綜合管廊建設(shè)管理案例詳析（二）廣州大學(xué)城地下綜合管廊建設(shè)管理案例分析1、概況

大學(xué)城綜合走廊是廣東規(guī)劃建設(shè)的第一條共同管溝，也是目前國內(nèi)距離最長、規(guī)模最大、體系最完整的一共同管溝。該管廊與大學(xué)城建設(shè)緊密相關(guān)，采取統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設(shè)、統(tǒng)一布線的方式，集中鋪設(shè)電力、通訊、燃?xì)?、給排水等市政管線。自2003年開始，到2005年共建設(shè)綜合管廊18公里。大學(xué)城主線三倉綜合管廊規(guī)劃在小谷圍島中環(huán)路中央隔離綠化地下，沿中環(huán)路呈環(huán)狀結(jié)構(gòu)布局，全長約10公里，溝寬7米，高2.8米；支線管廊8公里。

國內(nèi)城市綜合管廊建設(shè)管理案例詳析（二）廣州大學(xué)城地下綜合管廊33國內(nèi)城市綜合管廊建設(shè)管理案例詳析（二）廣州大學(xué)城地下綜合管廊建設(shè)管理案例分析2、管理主體

大學(xué)城管廊作為市政基礎(chǔ)設(shè)施的一部分由政府主導(dǎo)建設(shè)。由財(cái)政撥款，建成以后作為資產(chǎn)注入廣州大學(xué)城投資經(jīng)營管理有限公司（國有公司）。該公司的主要業(yè)務(wù)是大學(xué)城經(jīng)營性和準(zhǔn)經(jīng)營性市政公用設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施和高校后勤基礎(chǔ)設(shè)施以及在大學(xué)城城市公共資源范圍內(nèi)相關(guān)項(xiàng)目的投資、經(jīng)營管理及資本運(yùn)營。公司投資項(xiàng)目涉及大學(xué)城的能源供應(yīng)、市政設(shè)施和商業(yè)設(shè)施。如分布式能源系統(tǒng)、中水廠、信息樞紐等。公司主業(yè)是大學(xué)城供冷供熱系統(tǒng)和中水系統(tǒng)經(jīng)營，是盈利的。在共溝管理方面，一直處于虧損狀態(tài)。

大學(xué)城投資經(jīng)營管理有限公司再委托廣鋼下屬的一個(gè)機(jī)電設(shè)備公司進(jìn)行管廊管理。管理人員約二十多人，實(shí)行24小時(shí)三班兩倒。每年用于維護(hù)管理的收費(fèi)約200萬元。其中人工100多萬，電費(fèi)50多萬，其它（耗材等）20-30萬元。國內(nèi)城市綜合管廊建設(shè)管理案例詳析（二）廣州大學(xué)城地下綜合管廊34國內(nèi)城市綜合管廊建設(shè)管理案例詳析（二）廣州大學(xué)城地下綜合管廊建設(shè)管理案例分析3、管理主體

大學(xué)城管廊作為市政基礎(chǔ)設(shè)施的一部分由政府主導(dǎo)建設(shè)。由財(cái)政撥款，建成以后作為資產(chǎn)注入廣州大學(xué)城投資經(jīng)營管理有限公司（國有公司）。該公司的主要業(yè)務(wù)是大學(xué)城經(jīng)營性和準(zhǔn)經(jīng)營性市政公用設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施和高校后勤基礎(chǔ)設(shè)施以及在大學(xué)城城市公共資源范圍內(nèi)相關(guān)項(xiàng)目的投資、經(jīng)營管理及資本運(yùn)營。公司投資項(xiàng)目涉及大學(xué)城的能源供應(yīng)、市政設(shè)施和商業(yè)設(shè)施。公司主業(yè)是大學(xué)城供冷供熱系統(tǒng)和中水系統(tǒng)經(jīng)營，是盈利的。在共溝管理方面，一直處于虧損狀態(tài)。

國內(nèi)城市綜合管廊建設(shè)管理案例詳析（二）廣州大學(xué)城地下綜合管廊35國內(nèi)城市綜合管廊建設(shè)管理案例詳析（二）廣州大學(xué)城地下綜合管廊建設(shè)管理案例分析管線飲用凈水供電通信雜用水供熱水截面空間比例（%）12.7035.4525.4010.5815.87金額（萬元/年）31.9889.2763.9626.6439.964、相關(guān)制度和標(biāo)準(zhǔn)制定

廣州于2005年出臺(tái)了廣州大學(xué)城綜合管溝收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（穗價(jià)函[2005]77號(hào)），該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)廣州大學(xué)城綜合管溝管線入溝費(fèi)、綜合管溝日常維護(hù)費(fèi)用進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定，其中，（1）飲用凈水水管（直徑600毫米）每米收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為562.28元；（2）雜用水水管（直徑400毫米）每米收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為419.65元；（3）供熱水水管（直徑600毫米）每米收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為1394.09元；（4）供電電纜每孔米收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為102.70元；（5）通信管線每孔米收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為59.01元。國內(nèi)城市綜合管廊建設(shè)管理案例詳析（二）廣州大學(xué)城地下綜合管廊36國內(nèi)城市綜合管廊建設(shè)管理案例詳析（二）廣州大學(xué)城地下綜合管廊建設(shè)管理案例分析5、運(yùn)營狀況與原因大學(xué)城管廊初步估計(jì)土建成本約4億元。該管廊預(yù)計(jì)使用過程中年折舊費(fèi)用約1000萬元，維護(hù)運(yùn)營費(fèi)用200萬元左右。由于沒有相關(guān)產(chǎn)權(quán)，所以只能收取租金，而租金收取由于缺乏相關(guān)的政策，各個(gè)市政企業(yè)也一直沒有繳納，其租金僅200萬元左右。對(duì)于一個(gè)正常的投資主體，投資4億元的項(xiàng)目通常要求每年10%約4000萬元的投資回報(bào)，而廣州大學(xué)城綜合管廊希望收取的年租金約200萬元，僅僅與運(yùn)營維護(hù)費(fèi)用相當(dāng)，尚且未能如愿。

廣州綜合管廊的建設(shè)方提出，關(guān)鍵問題在于缺乏相關(guān)的政策法規(guī)(控制綜合管廊周圍的市政直埋、地下綜合管廊的租金和轉(zhuǎn)讓、辦理權(quán)屬等)，由于相關(guān)法律法規(guī)的缺失，開發(fā)建設(shè)管廊之后無法取得相關(guān)產(chǎn)權(quán);無法強(qiáng)制市政管線采用綜合管廊，發(fā)揮綜合管廊的優(yōu)勢(shì);出租租金缺乏物價(jià)局的規(guī)定;而作為上市公司的各管線公司，則希望減少費(fèi)用，增加固定資產(chǎn)。

國內(nèi)城市綜合管廊建設(shè)管理案例詳析（二）廣州大學(xué)城地下綜合管廊37綜合管廊昆明案列昆明市彩云路廣福路地下綜合管廊建設(shè)管理：1.如何建設(shè)綜合管廊？誰來建？誰來投資？誰來管理？經(jīng)多方研究論證，采取了成立管廊專營公司獨(dú)立運(yùn)作，負(fù)責(zé)籌資、建設(shè)、運(yùn)行、維護(hù)等工程全過程，目前已建成并投入運(yùn)行彩云路、廣福路綜合管廊38公里，大部分已完成銷售，投資回收79%，較好地解決了以上問題。2003年8月，昆明市成立昆明城市管網(wǎng)設(shè)施綜合開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱“城網(wǎng)公司”），隸屬于昆明市城建投資開發(fā)有限責(zé)任公司，作為專門建設(shè)管理運(yùn)營地下綜合管廊的投資建設(shè)公司，負(fù)責(zé)綜合管廊的融資、建設(shè)、資產(chǎn)管理、運(yùn)行管理等，注冊(cè)資本金4.38億元。綜合管廊昆明案列昆明