2023年民事訴訟離婚起訴狀書(shū)(十七篇)

第頁(yè)共頁(yè)2023年民事訴訟離婚起訴狀書(shū)(十七篇)民事訴訟離婚起訴狀書(shū)篇一被上訴人(原審被告)：，女，漢族，**年*月*日生，住，身份證號(hào)：.上訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市東湖區(qū)人民法院作出的(x5)東號(hào)民事判決，現(xiàn)提起上訴。上訴懇求：懇求貴院依法查明事實(shí)，撤銷(xiāo)一審法院作出的(x5)東號(hào)民事判決中第二項(xiàng)判決。事實(shí)與理由：一審法院以被上訴人無(wú)房居住為由，判令上訴人給付被上訴人5萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)，沒(méi)有事實(shí)與法律根據(jù)，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。上訴人與被上訴人相識(shí)至今，已近十年，雙方走到離婚這一步，假如被上訴人生活上存有困難，上訴人愿意盡己所能幫助被上訴人。依上訴人對(duì)被上訴人長(zhǎng)時(shí)間的理解，被上訴人自營(yíng)服裝生意多年，生活談不上困難，被上訴人暫時(shí)不便購(gòu)房或者租房，上訴人愿意將名下位于東湖區(qū)房屋暫時(shí)提供至被上訴人居住。但這不能作為認(rèn)定被上訴人生活困難的根據(jù)。上訴人的經(jīng)濟(jì)條件并不寬裕，短時(shí)間內(nèi)也無(wú)法拿出5萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)，上訴人同時(shí)認(rèn)為，婚姻失敗對(duì)雙方都造成了不同程度的精神傷害，上訴人沒(méi)有理由向被上訴人提供經(jīng)濟(jì)幫助。《婚姻法》第42條規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助…”;《____關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉假設(shè)干問(wèn)題的解釋(一)》第27條規(guī)定：“婚姻法第42條所稱(chēng)“一方生活困難”，是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)馗旧畛潭取?..離婚時(shí)，一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的住房對(duì)生活困難者進(jìn)展幫助的形式，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)”?！禵___關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的假設(shè)干詳細(xì)意見(jiàn)》第14條規(guī)定：“婚姻存續(xù)期間居住的房屋屬于一方所有，另一方以離婚后無(wú)房居住為由，要求暫住的，經(jīng)查實(shí)可據(jù)情予以支持，但一般不超過(guò)兩年。無(wú)房一方租房居住經(jīng)濟(jì)上確有困難的，享有房屋產(chǎn)權(quán)的一方可給予一次性經(jīng)濟(jì)幫助”。根據(jù)該三法條，上訴人認(rèn)為，離婚時(shí)，給予另外一方經(jīng)濟(jì)幫助的前提是另一方生活困難或者無(wú)房居住且租房居住存在經(jīng)濟(jì)困難，失去勞動(dòng)才能又無(wú)其它收入來(lái)，或依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)馗旧畛潭?。但本案中，被上訴人完全不符合這些情形。無(wú)房居住的原因有多種，其并不當(dāng)然等同生活困難。一審法院無(wú)視被上訴人的正常收入，徑行認(rèn)定被上訴人無(wú)房居住為生活困難，作出上訴人給付被上訴人5萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)幫助的錯(cuò)誤判決，無(wú)限擴(kuò)大解釋生活困難的范圍，曲解法律條文，該判決系缺乏客觀事實(shí)根底與法律根據(jù)作出，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。上訴人懇請(qǐng)貴院依法公正審理，查明事實(shí)，撤銷(xiāo)一審法院作出的(x5)東號(hào)民事判決中的第二項(xiàng)判決。此致南昌市中級(jí)人民法院上訴人：x5年6月8日民事訴訟離婚起訴狀書(shū)篇二上訴人任，女，37歲，漢族，xx市人，xx市xx公司副經(jīng)理，住xx市xx區(qū)某路號(hào)。被上訴人史某，男，40歲，漢族，xx省某縣人，xx市xx工廠推銷(xiāo)員，住xx市某區(qū)路號(hào)。上訴人因離婚一案，不服xx市xx區(qū)人民法院x6年5月10日(x6)某某號(hào)民事判決中的第二項(xiàng)判決，現(xiàn)提出上訴。上訴懇求依法撤銷(xiāo)xx市xx區(qū)人民法院(x6)x號(hào)民事判決中的第二項(xiàng)判決;改判婚生女孩史x(13歲)由上訴人撫養(yǎng)。上訴理由原判決說(shuō)：“鑒于原告收入豐厚，有足夠的經(jīng)濟(jì)力量培養(yǎng)孩子成人，因此本院認(rèn)為孩子歸原告撫養(yǎng)有利于下一代安康成長(zhǎng)?！睋?jù)此將婚生女孩史x判歸被上訴人撫養(yǎng)。上訴人認(rèn)為此項(xiàng)判決不當(dāng)，判決理由不能成立。其理由是：第一，上訴人一直照顧孩子的生活和學(xué)習(xí)，孩子與上訴人結(jié)下了濃重的母女友情;而被上訴人近十年來(lái)在xx工廠擔(dān)任推銷(xiāo)員，經(jīng)常出差在外，有時(shí)幾個(gè)月不回家，對(duì)孩子生活、學(xué)習(xí)從來(lái)不問(wèn)，與孩子也沒(méi)有什么感情。因此上訴人認(rèn)為孩子由被上訴人撫養(yǎng)，不利于孩子成長(zhǎng)，而由上訴人撫養(yǎng)那么有益于孩子身心安康，有利于培養(yǎng)孩子成和。第二，上訴人經(jīng)濟(jì)收入也不低，完全有力量培養(yǎng)孩子成人。關(guān)鍵不在誰(shuí)有錢(qián)，而在于由誰(shuí)撫養(yǎng)有利于孩子安康成長(zhǎng)。被上訴人說(shuō)，他有錢(qián)可以請(qǐng)保姆照顧孩子，法院也認(rèn)為此種說(shuō)法有道理，試問(wèn)保姆照顧有母親照顧好嗎?此種說(shuō)法不合情理。孩子判歸誰(shuí)撫養(yǎng)，應(yīng)考慮孩子的意見(jiàn)。____x3年印發(fā)的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的假設(shè)干詳細(xì)意見(jiàn)》第五條規(guī)定：“父母雙方對(duì)10周歲以上的未成年子女隨你或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮子女的意見(jiàn)?！痹瓕彿ㄔ焊緵](méi)有征求孩子的意見(jiàn)，就主觀決定了。孩子聽(tīng)說(shuō)隨你生活哭了幾天，說(shuō)不愿意與父親一起生活，愿意同母親一起生活。請(qǐng)上訴審人民法院按照____的《意見(jiàn)》辦事，考慮孩子的意見(jiàn)，將孩子改判歸上訴人撫養(yǎng)。此致xx市中級(jí)人民法院附：本上訴狀副本一份。上訴人：任年月日民事訴訟離婚起訴狀書(shū)篇三上訴人(原審被告)：徐××，女，x年×月×日出生，漢族，?。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚痢撂?hào)×××室被上訴人(原審原告)：王××，男，××年××月××日出生，漢族，住：上海市×××路×弄××號(hào)×××室案由：對(duì)(x2)普民一(民)初字第××××號(hào)一案的上訴上訴懇求：1.依法撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審或依法改判。2.本案一二審訴訟費(fèi)由被上訴人承當(dāng)。主要事實(shí)和理由：一、原判認(rèn)定事實(shí)不清1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未到達(dá)確已徹底破裂的程度。上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續(xù)期間前后長(zhǎng)達(dá)九年，彼此之間已建立了結(jié)實(shí)的夫妻恩愛(ài)感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”別人作梗所致。必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”別人是不法行為，至少是進(jìn)犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權(quán)益。2.上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當(dāng)初買(mǎi)價(jià)未查明、確認(rèn)。導(dǎo)致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同歸還的房屋貸款在居住房屋現(xiàn)值中所占的比例和份額認(rèn)定不清，進(jìn)而對(duì)上訴人補(bǔ)償款裁決不公。該房購(gòu)置價(jià)款為31萬(wàn)元，原判離婚時(shí)，該房已增值為160萬(wàn)元，而且根據(jù)上海市房屋市場(chǎng)波動(dòng)狀況來(lái)看，上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，正是房屋價(jià)格上漲頂峰期?，F(xiàn)原判僅以6萬(wàn)元作為補(bǔ)償款，顯然不公。3.原判對(duì)上訴人離婚后根本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護(hù)婦女的合法權(quán)益。1.上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié)，是附條件的。因?yàn)樯显V人離婚后他處無(wú)房，假如被上訴人堅(jiān)持離婚，也應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人的住房問(wèn)題作出妥善地安排。2.被上訴人對(duì)上訴人的補(bǔ)償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同所得的局部，適當(dāng)?shù)卣疹櫯綑?quán)益給予多分，二、在被上訴人堅(jiān)持離婚的前提之下，被上訴人應(yīng)對(duì)上訴人住房問(wèn)題一節(jié)，給予相應(yīng)地補(bǔ)償。綜上，上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清，執(zhí)法衡平不公，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，保障根本的生活起居條件，特提起上訴，懇求如前。此致上海市第二中級(jí)人民法院具狀人：年月日民事訴訟離婚起訴狀書(shū)篇四上訴人：張*，女，___年*月*日出生，*族，無(wú)業(yè)住所地哈爾濱市**區(qū)*街號(hào)*棟*單元**室。：137被上訴人：田*，男，___年*月*日出生，漢族，無(wú)業(yè)住所地哈爾濱市**區(qū)**街**小區(qū)*棟*單元**室。：136上訴人張*因被上訴人田*訴張*離婚訴訟一案，不服哈爾濱市**區(qū)人民法院作出的(20xx)*民一初字第號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提出上訴。上訴請(qǐng)求：1、依法確認(rèn)上訴人系哈爾濱市**區(qū)地段街號(hào)*棟*單元**室的共同承租人。2、平均分割被上訴人買(mǎi)斷工齡款*萬(wàn)元3、依法判決被上訴人給付上訴人精神撫慰金*萬(wàn)元。4、被上訴人承當(dāng)上訴費(fèi)用上訴理由：一、一審法院判決中對(duì)上訴人與被上訴人共同居住的公產(chǎn)房的承租權(quán)沒(méi)有依法確認(rèn)。該房產(chǎn)系公產(chǎn)房，承租人為被上訴人的父親田紀(jì)(已死亡)。上訴人與被上訴人婚后一直居住在道里區(qū)**街號(hào)*棟*單元至今，上訴人的戶籍婚后一直在該公房，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定：承租人死亡的，共同居住或者在同一戶口上的可以繼續(xù)承租，上訴人作為共同居住人且戶口一直在該公房，依法享有承租的權(quán)利。上訴人在庭審過(guò)程中依法要求作為共同承租人承租該住房，而一審法院置上訴人的合法訴訟懇求于不顧，在判決中沒(méi)有對(duì)該房產(chǎn)的承租權(quán)作出確認(rèn)。致使上訴人母女二人至今無(wú)家可歸，上訴人懇求二審法院依法確認(rèn)上訴人對(duì)該公產(chǎn)房依法享有承租權(quán)。二、一審中上訴人要求依法分割被上訴人買(mǎi)斷工齡款*萬(wàn)元，一審法院以上訴人未能提供被上訴人獲得買(mǎi)斷工齡款*萬(wàn)元的證據(jù)，依法不予支持。事實(shí)是：上訴人因?yàn)闊o(wú)法獲得該證據(jù)，為此依法向一審法院提供了被上訴人的工作單位、買(mǎi)斷時(shí)間、工作年限等證據(jù)線索，以證實(shí)被上訴人在婚姻存續(xù)期間已經(jīng)獲得買(mǎi)斷工齡款的事實(shí)，該財(cái)產(chǎn)依法屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《婚姻法》第三十九條：離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的詳細(xì)情況，照顧子女和女方權(quán)益的原那么判決及《婚姻法》：第四十七條第一款規(guī)定：離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。被上訴人成心隱藏該筆財(cái)產(chǎn)，而一審法院也沒(méi)有依法調(diào)取該證據(jù)，致使上訴人的訴訟懇求沒(méi)有獲得支持，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)利。三、被上訴人依法應(yīng)當(dāng)給付上訴人精神撫慰金*萬(wàn)元。被上訴人存在嚴(yán)重的婚內(nèi)過(guò)錯(cuò)，在婚姻存續(xù)期間與別人租房同居，且經(jīng)常為家庭瑣事毆打上訴人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第46條規(guī)定，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)懇求損害賠償?shù)那樾伟ǎ河信渑颊吲c別人同居的;虐待、遺棄家庭成員的。本案中，被上訴人在婚姻存續(xù)期間在道里區(qū)安順街號(hào)*單元*號(hào)門(mén)與一*姓女子以夫妻名義長(zhǎng)期租住在此。上訴人為證明這一事實(shí)，向法院出示了該單元*樓*門(mén)該樓樓長(zhǎng)的錄音證據(jù)一份：證實(shí)被上訴人與一*姓女子以夫妻名義在該樓內(nèi)共同生活近*個(gè)月，而一審法院卻沒(méi)有依法采信此證言。被上訴人在婚內(nèi)經(jīng)常打罵、虐待上訴人。20xx年被上訴人在起訴離婚未獲得法院支持的情況下，要求上訴人到民政局與其辦理協(xié)議離婚，遭到上訴人的回絕，被上訴人為此懷恨在心。借瑣事毆打上訴人泄憤，將上訴人打得遍體鱗傷、視力模糊，長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法正常生活及工作。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第46條的規(guī)定，被上訴人應(yīng)當(dāng)給付上訴人精神撫慰金。綜上所述，上訴人認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清，置上訴人的合法訴訴訟懇求于不顧作出錯(cuò)誤判決。上訴人懇請(qǐng)二審法院依法給予糾正，支持上訴人上訴懇求。此致哈爾濱市**人民上訴人：**年*月*日民事訴訟離婚起訴狀書(shū)篇五上訴人：陳，女，漢族，1x年9月12日生，住鄭州市二七區(qū)xx村。被上訴人：劉，男，漢族，1x年8月25日生，住鄭州市xx區(qū)·辦事處x村18號(hào)。上訴人因與被上訴人離婚糾紛一案，不服鄭州市xx區(qū)人民法院(x6)x民一初字第37號(hào)民事判決書(shū)，特依法提起上訴。上訴懇求：1、懇求二審法院依法撤銷(xiāo)一審錯(cuò)誤判決，并予以改判或者發(fā)回重審。2、訴訟費(fèi)判由被上訴人承當(dāng)。事實(shí)與理由：一、一審訊決認(rèn)定上訴人與被上訴人已無(wú)和好可能、感情確已破裂，判令離婚，錯(cuò)誤。上訴人與被上訴人于x1年戀愛(ài)至x2年4月10日登記結(jié)婚，在長(zhǎng)達(dá)近一年的時(shí)間里，兩人共同度過(guò)了漫長(zhǎng)而又甜蜜的熱戀歲月。兩人從相識(shí)、相知到相愛(ài)，關(guān)系從戀人到夫妻，兩人的感情也隨著甜蜜愛(ài)情的澆灌，由熱戀到結(jié)婚，雙方互相理解，性格相投，愛(ài)好一致，自然建立了較好的夫妻感情。登記結(jié)婚不久，即x2年4月26日，上訴人因發(fā)生交通事故造成殘疾，在此情況下，被上訴人與上訴人之間的感情不但?有破裂，反而使被上訴人更加關(guān)心、保護(hù)、體貼上訴人，雙方恩恩愛(ài)愛(ài)、卿卿我我的步入了婚禮的殿堂，即x3年4月舉行了婚禮，這些都是鐵的事實(shí)，這些事實(shí)不會(huì)隨著上訴人發(fā)生交通事故造成殘疾，也不會(huì)因?yàn)楸簧显V人的母親勸說(shuō)被上訴人離婚甩掉負(fù)擔(dān)而改變。被上訴人在先后離婚訴訟中，均系母親被迫而施行，被上訴人的表里不一，內(nèi)心對(duì)上訴人及和上訴人溫馨浪漫的共同生活非常思念、牽掛之戀，根本不愿意棄這個(gè)以前曾經(jīng)擁有溫馨的家，根本不愿意和上訴人離婚，導(dǎo)致今天兩人離婚只是被上訴人父母被迫所致，因此，上訴人與被上訴人有很好的感情根底，雙方互相思念，假如人為的把一個(gè)幸福美滿的家庭拆散，還不如成全被上訴人和上訴人，而一審法院對(duì)此不予查明，人為的認(rèn)定雙方已無(wú)和好可能，感情確已破裂，顯然錯(cuò)誤，請(qǐng)二審人民法院查明本案事實(shí)后，予以改判或者發(fā)回重審。二、一審訊決認(rèn)定上訴人與被上訴人共同債務(wù)為23876.70元，錯(cuò)誤。1、上訴人向其父親先后借款共計(jì)115600元的共同債務(wù)，應(yīng)依法認(rèn)定。上訴人于x2年4月26日發(fā)生交通事故，在鄭州市第二人民醫(yī)院住院治療，于x2年10月31日出院，住院治療費(fèi)104660元。發(fā)生交通事故后，被上訴人母親看到上訴人傷情嚴(yán)重，就制止被上訴人不準(zhǔn)到醫(yī)院陪護(hù)上訴人，在住院期間，所交的醫(yī)療費(fèi)自然只能向自己的父母借款。出院時(shí)，共向其父親借款110000元整，而交通事故的肇事方于x3年3月26日才向上訴人賠付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償費(fèi)等共計(jì)86300元。而一審訊決連最起碼的先后時(shí)間不予考慮，就徑直對(duì)上訴人先后向其父親陳喜拴借款共計(jì)115600元因被上訴人δ簽名、系父女關(guān)系不予認(rèn)定，明顯錯(cuò)誤。2、上訴人獲得醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用系上訴人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。上訴人因交通事故致殘，且在事故中承當(dāng)重要責(zé)任，獲得的賠償費(fèi)用86300元僅是總費(fèi)用的40%。我國(guó)婚姻法第18條規(guī)定：“有以下情況之一的，為夫妻一方財(cái)產(chǎn)：(一)、一方的婚前財(cái)產(chǎn);(二)、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用?！币虼?，上訴人獲得40%的賠償費(fèi)用應(yīng)系上訴人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而一審訊決混淆共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的概念，獲得賠償?shù)馁M(fèi)用86300元和共同債務(wù)115600元互相沖抵后，就是共同債務(wù)，顯然錯(cuò)誤，望二審人民法院依法查明本案事實(shí)后，予以改判。三、一審訊決對(duì)上訴人與被上訴人共同擁有的四層￥房因拆遷而獲得的補(bǔ)償費(fèi)16萬(wàn)元的共同財(cái)產(chǎn)不予認(rèn)定，錯(cuò)誤。上訴人與被上訴人于x2年4月10日登記結(jié)婚，倆人為了有一個(gè)溫馨而又美滿的家庭，于x2年10月在鄭州市鄭東新區(qū)棟十里鋪村建立了棟400平方米的二層￥房，該￥房系上訴人與被上訴人結(jié)婚后共同建立的(有建筑答應(yīng)證為證);x5年初，因規(guī)劃被拆遷，政府對(duì)該房屋補(bǔ)償了16萬(wàn)元人民幣(?平方米400元)，該房屋拆遷補(bǔ)償費(fèi)系上訴人與被上訴人共同所有。上訴人在一審訴訟中，再三申請(qǐng)法院對(duì)該￥房拆遷補(bǔ)償進(jìn)展調(diào)查，而一審法院對(duì)該￥房的建立時(shí)間、坐落λ置、拆遷時(shí)間、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償費(fèi)用的多少不予查明，以證據(jù)缺乏為由不予認(rèn)定，明顯錯(cuò)誤。四、一審訊決對(duì)上訴人與被上訴人舉行婚禮時(shí)收取的禮錢(qián)5900元不予查明，錯(cuò)誤。上訴人與被上訴人結(jié)婚舉行婚禮時(shí)，收取的禮錢(qián)5900元，系被上訴人個(gè)人占有，在一審訴訟中，被上訴人對(duì)此也予以認(rèn)可，而一審訊決對(duì)此不予查明，望二審法院依法查明事實(shí)后，予以改判。五、一審訊決對(duì)上訴人與被上訴人分居期間所需的撫養(yǎng)費(fèi)只字不提、人為的不予查明，明顯錯(cuò)誤。上訴人因發(fā)生交通事故致殘喪失勞動(dòng)才能后，被上訴人母親為使自己的兒子擺脫負(fù)擔(dān)，為使其再找到一個(gè)漂亮而又能干的妻子，不顧街坊鄰居的勸阻和嘲笑，于x3年6月底把上訴人驅(qū)出家門(mén)，遺棄上訴人。我國(guó)婚姻法第20條規(guī)定，“夫妻雙方有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！鄙显V人系被上訴人的妻子，因此，被上訴人應(yīng)向上訴人支付從遺棄之日起至今的撫養(yǎng)費(fèi)，即從x3年7月1日至x6年10月31日期間的撫養(yǎng)費(fèi)，?月為600月，撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)24000元。而一審訊決對(duì)上訴人遺棄至今的撫養(yǎng)費(fèi)不予查明、人為的回避，顯然錯(cuò)誤!請(qǐng)二審人民法院依法查明事實(shí)后，予以改判。六、一審訊決判令上訴人與被上訴人離婚后一次補(bǔ)償9000元撫養(yǎng)費(fèi)，缺乏以維持上訴人的正常生活，明顯太低，應(yīng)予增加。上訴人發(fā)生交通事故后，致大腦偏癱，雖傷殘程度僅為八級(jí)，但勞動(dòng)才能已完全喪失，現(xiàn)上訴人仍需要繼續(xù)治療，?一年所需費(fèi)用25000元左右，而一審訊決判令上訴人與被上訴人離婚，判令被上訴人一次性支付上訴人撫養(yǎng)費(fèi)僅為9000元，該費(fèi)用還不夠維持上訴人半年生活所需的費(fèi)用(含醫(yī)療費(fèi))。因此，一審訊決判令被上訴人一次性支付上訴人撫養(yǎng)費(fèi)明顯太低，應(yīng)予增加，或者按?年支付撫養(yǎng)費(fèi)一次(?月按600元，?年為7x元)，至上訴人再次結(jié)婚日止或恢復(fù)勞動(dòng)才能日止。綜上所述，一審訊決認(rèn)定事實(shí)、適用法律明顯錯(cuò)誤，請(qǐng)二審人民法院依法查明事實(shí)后，予以改判或者發(fā)回重審。此致鄭州市中級(jí)人民法院上訴人：x6年11月27日民事訴訟離婚起訴狀書(shū)篇六上訴人趙某。被上訴人楊某。上訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市xx區(qū)人民法院民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提出上訴。上訴懇求：一、懇求二審法院撤銷(xiāo)南昌市xx區(qū)人民法院民事判決書(shū)第二項(xiàng)判決，改判婚生女楊x、楊y由上訴人撫養(yǎng)，被上訴人每月支付20xx元撫養(yǎng)費(fèi);二、懇求二審法院撤銷(xiāo)南昌市xx區(qū)人民法院民事判決書(shū)第四項(xiàng)判決，改判坐落于南昌市新建縣解放路房屋歸上訴人所有，上訴人支付被上訴人楊某相應(yīng)房屋補(bǔ)償款;三、本案上訴費(fèi)由被上訴人承當(dāng)。事實(shí)與理由：一審訊決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，懇求改判婚生小孩楊x、楊y由上訴人撫養(yǎng)，被上訴人每月承當(dāng)20xx元撫養(yǎng)費(fèi)用。1、原審訊決僅以婚生小孩楊x表示愿意隨被告共同生活就將楊x判給被上訴人撫養(yǎng)，顯然是認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。《____關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的假設(shè)干詳細(xì)意見(jiàn)》第五條規(guī)定“父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見(jiàn)”。根據(jù)該條規(guī)定，年滿10周歲以上的未成年人子女的意見(jiàn)，只是作為判決考慮的因素之一，而不是判決唯一決定性的因素。原審訊決僅根據(jù)婚生小孩楊x的意見(jiàn)，而完全無(wú)視上訴人更有利于撫養(yǎng)小孩因素，將婚生女兒楊x判給被上訴人撫養(yǎng)，顯然是認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。2、原審訊決認(rèn)定，“綜合考慮原被告的撫養(yǎng)條件及小孩生活、學(xué)習(xí)的實(shí)際情況，并從有利于小孩的安康成長(zhǎng)出發(fā)，將婚生小孩楊y判給被上訴人撫養(yǎng)”，這是原審法院事實(shí)認(rèn)定不清、歪曲法律條文、偏袒被上訴人的表現(xiàn)。原審法院沒(méi)有查明關(guān)于上訴人與被上訴人撫養(yǎng)條件的事實(shí)，也沒(méi)有查明上訴人與被上訴人哪方更有利于小孩安康成長(zhǎng)的事實(shí)，就以原那么性、概念化的理由將婚生小孩楊y判給被上訴人撫養(yǎng)，顯然是錯(cuò)誤的。3、婚生小孩楊x、楊y跟隨上訴人共同生活，更有利于她們的安康成長(zhǎng)。____《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的假設(shè)干詳細(xì)意見(jiàn)》規(guī)定，人民法院審理離婚案件，對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心安康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)才能和撫養(yǎng)條件等詳細(xì)情況妥善解決。顯然，婚生女兒楊x、楊y跟隨上訴人共同生活，更有利于她們的安康成長(zhǎng)。(1)上訴人擁有穩(wěn)定的工作和收入來(lái)，可以為孩子提供良好的生活條件。上訴人在萍鄉(xiāng)市強(qiáng)盛再生資工作，工作地點(diǎn)在南昌，月收入有3000元。上訴人在南昌工作，方便照看小孩，且有穩(wěn)定的收入來(lái)，可以為孩子提供良好的生活條件。(2)上訴人身體安康、品行端正，孩子在原告的撫養(yǎng)下有利于引導(dǎo)孩子安康成長(zhǎng)，而被上訴人經(jīng)常施行家庭暴力，小孩與其共同生活對(duì)小孩安康成長(zhǎng)不利。上訴人思想安康、性格開(kāi)朗，注重與孩子的溝通與交流，能多方面啟發(fā)和教育孩子，有利于孩子的身心安康成長(zhǎng)。反觀被上訴人，性格偏激，脾氣暴躁，動(dòng)不動(dòng)就施行家庭暴力，去年4月份將上訴人毆打至嚴(yán)重腦震蕩就是實(shí)例。被上訴人經(jīng)常施行家庭暴力，對(duì)孩子身心安康影響很大，假如小孩長(zhǎng)期生活在這種不安康的家庭環(huán)境中，會(huì)養(yǎng)成偏激的思維方式，不利于孩子樹(shù)立正確的生活觀念和培養(yǎng)安康的生活心態(tài)。(3)婚生小孩楊x、楊y均系女孩，隨著年齡的增長(zhǎng)，其生理和心理問(wèn)題會(huì)越來(lái)越多，更需要母親的指導(dǎo)和幫助。由被告對(duì)其撫養(yǎng)無(wú)論是對(duì)其如今還是將來(lái)的生活更為適宜。且母性的關(guān)心、體貼、細(xì)心對(duì)撫養(yǎng)、照顧孩子具有天生的優(yōu)勢(shì)。而且被上訴人性格冷漠，平時(shí)不管是對(duì)女兒的生活還是學(xué)習(xí)都不聞不問(wèn)。假如小孩判給他撫養(yǎng)，小孩不僅得不到母愛(ài)的關(guān)心，而且也得不到父愛(ài)。本來(lái)離婚就已經(jīng)對(duì)小孩帶來(lái)了很大的不幸，假如再因缺乏父愛(ài)和母愛(ài)的關(guān)心給她們帶來(lái)第二次傷害，那對(duì)她們的安康成長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重不利的影響。(4)上訴人作為女性也40來(lái)歲了，在生理上再生育孩子的可能性很小，因此上訴人撫養(yǎng)孩子的生活環(huán)境更加穩(wěn)定;而被上訴人男方的年紀(jì)正值壯年，其今后再婚并生育的可能性很大，會(huì)給小孩的安康成長(zhǎng)帶來(lái)不利的影響。綜上，一審法院將婚生小孩楊x、楊y判給被上訴人撫養(yǎng)，事實(shí)認(rèn)定不清，適用法律錯(cuò)誤。二審法院應(yīng)依法改判婚生小孩楊x、楊y由上訴人撫養(yǎng)。二、一審法院將坐落于南昌市新建縣解放路房屋判給被上訴人所有沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)并依法改判。一審法院根據(jù)婚生小孩楊x、楊y判由被上訴人撫養(yǎng)且按揭貸款人為被上訴人，從而判決坐落于南昌市新建縣解放路房屋由被上訴人所有。上訴人認(rèn)為一審法院這一判決沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)。1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條關(guān)于“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的詳細(xì)情況，照顧子女和女方權(quán)益的原那么判決”之規(guī)定，本案中，上訴人作為女方其并沒(méi)有其他可供居住的房屋，同時(shí)根據(jù)上述分析^p小孩交由女方撫養(yǎng)更有利于小孩的成長(zhǎng)，故根據(jù)照顧子女和女方權(quán)益的原那么，該房屋應(yīng)判歸上訴人所有。2、根據(jù)上訴人提供的證據(jù)可以得知，被上訴人存在家庭暴力，正是因?yàn)楸簧显V人的這一舉動(dòng)導(dǎo)致家庭關(guān)系無(wú)法在繼續(xù)維持，直接導(dǎo)致夫妻感情確已破裂，據(jù)此，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益，該房屋應(yīng)判由上訴人所有。據(jù)此，坐落于南昌市新建縣解放路房屋應(yīng)判由上訴人所有。綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院在查實(shí)終究后，撤銷(xiāo)一審訊決，依法改判。此致南昌市中級(jí)人民法院上訴人：x年七月九日(一)必須是離婚訴訟當(dāng)事人及其法定代理人提起的，別人無(wú)權(quán)提起;(二)必須是對(duì)地方各級(jí)人民法院的第一審裁判不服所提起的;(三)必須按照法定程序和期限，向制作第一審裁判的上一級(jí)人民法院提起上訴。(一)首部1、標(biāo)題:寫(xiě)“民事上訴狀”。2、當(dāng)事人欄:按上訴人、被上訴人、這個(gè)順序列寫(xiě)他們的根本情況。列寫(xiě)的方法如下:(1)上訴人和被上訴人是公民的，寫(xiě)法是:先列上訴人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，工作單位或住址。(2)上訴人如有法定代理人或委托代理人的，緊接著另起一行列寫(xiě):法定(或委托)代理人姓名，性別，年齡，民族，職業(yè)或職務(wù)，工作單位或住址，與上訴人的關(guān)系。(3)代理人是律師的，只列寫(xiě)姓名、職務(wù)。上訴人列寫(xiě)后，列被上訴人姓名，性別，年齡，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，單位或住址。并根據(jù)案情需要，列寫(xiě)他與上訴人之間的關(guān)系。(二)上訴懇求說(shuō)明詳細(xì)的懇求目的，是要求撤銷(xiāo)原審裁判，全部改變?cè)瓕彽奶幚頉Q定，還是要求對(duì)原審裁判作局部變更。離婚案件，相對(duì)地說(shuō)比刑事案件的情節(jié)還要復(fù)雜一些，因此，懇求目的，更要寫(xiě)得明確、詳細(xì)、詳盡。想到達(dá)什么目的，就一針見(jiàn)血地提出來(lái)，不能模糊其辭地只說(shuō):“懇求上級(jí)法院予以照顧，適當(dāng)變更原判”，“懇求上級(jí)法院依法作出公正判決”或者是“懇求上級(jí)法院給我作主”等類(lèi)的空話。同時(shí)，要把懇求目的全部寫(xiě)出來(lái)，有幾條就寫(xiě)幾條，不要疏漏。當(dāng)然，假如屬于考慮不周，在上訴審審理過(guò)程中再提出補(bǔ)充或變更訴訟懇求，也是允許的。(三)上訴理由離婚上訴狀，在論證理由上，主要是針對(duì)原審裁判說(shuō)話，而不是針對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的;民事起訴狀那么完全是闡述對(duì)方當(dāng)事人的無(wú)理之處，這就是上訴狀和起訴狀在寫(xiě)法上的根本區(qū)別之點(diǎn)。我們必須實(shí)在加以掌握。否那么，假如上訴時(shí)，再將給原審的起訴狀或辯論狀拿來(lái)，改頭換面，照抄照摘，這不僅僅是不符合上訴狀制作方法，更重要的是立論指向不明，文不對(duì)題，使上訴懇求變成沒(méi)有根底的東西，往往不能被上級(jí)人民法院所采納。針對(duì)原審裁判，論證不服的理由，不外乎從以下幾個(gè)方面進(jìn)展:1、對(duì)原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的論證。著重提出原審裁判所認(rèn)定的事實(shí)是全部錯(cuò)誤，還是局部錯(cuò)誤;說(shuō)明客觀事實(shí)真相終究如何。上訴狀中提出的與原認(rèn)定的事實(shí)相對(duì)抗的客觀事實(shí)真相必須舉出確實(shí)充分的證據(jù)來(lái)加以證實(shí)。人民法院處理案件，首先是“以事實(shí)為根據(jù)”的，只要可以把原審認(rèn)定的事實(shí)全部或局部推回了，不言而喻，必然會(huì)導(dǎo)致其處理決定的全部或局部改變。2、對(duì)原審確定性質(zhì)不當(dāng)?shù)恼撟C。這要詳細(xì)指出其定性不當(dāng)之處。民事案件同樣存在著定性問(wèn)題，也就是確定案由問(wèn)題。假如定性不準(zhǔn)，那么處理上必然不當(dāng)。3、對(duì)原判適用實(shí)體法不當(dāng)?shù)恼撟C。這就是指原判引用有關(guān)的實(shí)體法條文，或者是與案情事實(shí)不相適應(yīng);或者是在引用有關(guān)法律條文上存在著片面性，只引用了一局部有關(guān)條款，無(wú)視了另一局部有關(guān)條款;或者是曲解了法律條款等等，以致造成處理不當(dāng)?shù)摹Ｒe出有關(guān)法律條款，加以詳細(xì)地分析^p論證。4、對(duì)原審適用程序法不當(dāng)，因此影響正確審訊的論證。這是指原審在審理案件中，違背了程序法的規(guī)定，因此造成案件處理不當(dāng)?shù)?，可以?jù)實(shí)予以提出，以作為要求改變?cè)瓕彶门械睦碛?。假如原審在案件審理中，雖有違背程序法規(guī)定之處，但處理并無(wú)不當(dāng)。那么不應(yīng)作為唯一的上訴理由?？傊显V理由局部，實(shí)際上是對(duì)原審裁判的一段駁論文章。明確這個(gè)含義之后，我們必須注意兩點(diǎn)，一是駁論要有理有據(jù)，措詞要得體，同樣要求堅(jiān)持采取擺事實(shí)，講道理的態(tài)度，遣詞用語(yǔ)切忌無(wú)限上綱;二是對(duì)原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律的正確局部，也就是沒(méi)有爭(zhēng)議的局部，有原審裁判可供上級(jí)人民法院審閱，因此，在上訴狀中一般無(wú)須重復(fù)表達(dá)，也不必說(shuō)明對(duì)這些局部表示同意，以免造成上訴狀文字冗長(zhǎng)。在寫(xiě)完上訴理由之后，就寫(xiě)完畢語(yǔ)。通常的寫(xiě)法是:“綜上所述，說(shuō)明x人民法院(或原審)所作的判決(或裁定)不當(dāng)，特向你院上訴，懇求撤銷(xiāo)原判(或裁定)，給予依法改判(或重新處理)。(四)尾部及附項(xiàng)1、致送機(jī)關(guān)，可分三行寫(xiě)為:此致x人民法院轉(zhuǎn)報(bào)中級(jí)(或高級(jí))人民法院;也可直接寫(xiě)為:此致中級(jí)(或高級(jí))人民法院。2、右下方寫(xiě):上訴人:(簽名或蓋章)并注明年、月、日。3、附項(xiàng)寫(xiě)明:(1)本上訴狀副本x份;(2)證物(名稱(chēng))x件;(3)書(shū)證(名稱(chēng))x件。民事訴訟離婚起訴狀書(shū)篇七上訴人：，女，x年11月8日出生，漢族，農(nóng)民住址：北京市代理律師：鄧，北京市律師事務(wù)所律師：.被上訴人：，男，x年10月19日出生，漢族住址：北京市，：被上訴人：，男，67歲，漢族，農(nóng)民，住址：北京市，被上訴人：，女，66歲，農(nóng)民，住址：北京市：上訴人不服×××人民法院房772號(hào)《民事判決書(shū)》之判決，依法提出上訴，詳細(xì)上述懇求及理由是：上訴懇求：懇求上一級(jí)人民法院依法審理本案，依法對(duì)×××區(qū)人民法院房772號(hào)《民事判決書(shū)》之判決改判：依法支持上訴人的一審懇求;或依法發(fā)回重審。上訴理由：上訴人系1992年嫁到，被上訴人系上訴人的前夫，系父親，系其母親。上訴人在x年9月跟離婚，系法院判決，法院沒(méi)有認(rèn)定在外有第三者，也沒(méi)有對(duì)共有房屋進(jìn)展確認(rèn)和分割。本次一審訴訟，上訴人主要是要求確認(rèn)和分割共有財(cái)產(chǎn)，但一審法院沒(méi)有正確的判決：錯(cuò)誤的駁回上訴人的全部訴訟懇求，導(dǎo)致上訴人在西東村居住生活二十多年，到如今一無(wú)所有的分開(kāi)，還要撫養(yǎng)女兒，上訴人如今在外租房子(見(jiàn)租賃協(xié)議)。上訴人認(rèn)為，原審法院的判決是非常錯(cuò)誤的：一原審法院認(rèn)定關(guān)于分家協(xié)議關(guān)于認(rèn)定房屋的分割局部無(wú)效是錯(cuò)誤的。上訴人跟結(jié)婚就在150號(hào)居住，并先后生了一兒一女，在女兒六歲的時(shí)候，在村領(lǐng)導(dǎo)和父母及即、夫婦在場(chǎng)的情況下自愿分家，有分家協(xié)議，這是鐵的事實(shí)。但原審法院認(rèn)為，分家協(xié)議中明顯處分了、財(cái)產(chǎn)份額，現(xiàn)和對(duì)此協(xié)議有異議就認(rèn)定該協(xié)議無(wú)效，該認(rèn)定是不尊重事實(shí)的：原審法院沒(méi)有認(rèn)真審查分家單，分家單上的參加家庭成員有徐茂又和及、徐海霞及其他三人共九人;分家單是大家一致的意思表示，不違犯法律，是真實(shí)的意思表示，該協(xié)議是有效的：在分家單上明顯的寫(xiě)有分家的時(shí)間是：x年11月8日晚;地點(diǎn)是在老人及家;家庭成員有：×××二老人及、××××分家執(zhí)筆人是，分家證明人是：王×××(當(dāng)時(shí)的村領(lǐng)導(dǎo))、×××。分家主要內(nèi)容是：西邊院的房產(chǎn)包括屋內(nèi)的所有物品歸所有;原審法院居然認(rèn)為明顯處分了徐、楊的財(cái)產(chǎn)，言外之意是分家時(shí)徐楊不在場(chǎng)或沒(méi)有同意，原審法院的看法是錯(cuò)誤的，當(dāng)時(shí)是晚上，是在徐茂又的家中，徐夫婦不可能不在家，當(dāng)時(shí)分家單上寫(xiě)明參加分家的家庭成員有徐楊夫婦二人;原審法院認(rèn)為，如今徐楊夫婦對(duì)此提出異議，而不認(rèn)可該分家單，原審法院的認(rèn)為是錯(cuò)誤的，如今上訴人是離婚之人，徐揚(yáng)夫婦當(dāng)然會(huì)違犯事實(shí)站在自己兒子的一面，照法院的看法，假如當(dāng)事人簽訂和履行了協(xié)議，如今打官司，假如一方對(duì)協(xié)議提出異議，法院就考慮異議成立，那合同豈不成為了兒戲!派出所分戶時(shí)，村里已經(jīng)出局證明，證明房子即150號(hào)院有上訴人的份額;二原審的程序違法：關(guān)于該院，是以夫婦的名義申請(qǐng)的宅基地，原審法院應(yīng)當(dāng)對(duì)此進(jìn)展審理和處理;上訴人在一審中向法院提出了錄音證據(jù)，證明分家單×××是成認(rèn)的，但原審法院居然只字沒(méi)有提，這是重要的證據(jù)，原審應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析^p審理和采納。是當(dāng)時(shí)分家執(zhí)筆人，法庭應(yīng)當(dāng)讓其作證，而居然違犯事實(shí)站在被上訴人一方，其代理陳述是不真實(shí)的。三原審訊決沒(méi)有到達(dá)司法定紛止?fàn)幍哪康?，上訴人無(wú)論如何是不能信服的;上訴人在此生活、居住二十年，明明是分家了的，但如今原審訊決居然駁回上訴人的全部訴訟懇求，上訴人目前沒(méi)有房子居住，還要撫養(yǎng)女兒，原審的判決是錯(cuò)誤和不公平的。綜上，上訴人作為一個(gè)弱女子，只有依法向上一級(jí)人民法院提出上訴，懇請(qǐng)上一級(jí)法院依法開(kāi)庭審理，對(duì)本案做出公正的處理。此致北京市第一中級(jí)人民法院上訴人：年2月8日民事訴訟離婚起訴狀書(shū)篇八上訴人趙某。被上訴人楊某。上訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市東湖區(qū)人民法院民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提出上訴。上訴懇求：一、懇求二審法院撤銷(xiāo)南昌市東湖區(qū)人民法院民事判決書(shū)第二項(xiàng)判決，改判婚生女楊x、楊y由上訴人撫養(yǎng)，被上訴人每月支付x0元撫養(yǎng)費(fèi);二、懇求二審法院撤銷(xiāo)南昌市東湖區(qū)人民法院民事判決書(shū)第四項(xiàng)判決，改判坐落于南昌市新建縣解放路房屋歸上訴人所有，上訴人支付被上訴人楊某相應(yīng)房屋補(bǔ)償款;三、本案上訴費(fèi)由被上訴人承當(dāng)。事實(shí)與理由：一審訊決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，懇求改判婚生小孩楊x、楊y由上訴人撫養(yǎng)，被上訴人每月承當(dāng)x0元撫養(yǎng)費(fèi)用。1、原審訊決僅以婚生小孩楊x表示愿意隨被告共同生活就將楊x判給被上訴人撫養(yǎng)，顯然是認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。《____關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的假設(shè)干詳細(xì)意見(jiàn)》第五條規(guī)定“父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見(jiàn)”。根據(jù)該條規(guī)定，年滿10周歲以上的未成年人子女的意見(jiàn)，只是作為判決考慮的因素之一，而不是判決唯一決定性的因素。原審訊決僅根據(jù)婚生小孩楊x的意見(jiàn)，而完全無(wú)視上訴人更有利于撫養(yǎng)小孩因素，將婚生女兒楊x判給被上訴人撫養(yǎng)，顯然是認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。2、原審訊決認(rèn)定，“綜合考慮原被告的撫養(yǎng)條件及小孩生活、學(xué)習(xí)的實(shí)際情況，并從有利于小孩的安康成長(zhǎng)出發(fā)，將婚生小孩楊y判給被上訴人撫養(yǎng)”，這是原審法院事實(shí)認(rèn)定不清、歪曲法律條文、偏袒被上訴人的表現(xiàn)。原審法院沒(méi)有查明關(guān)于上訴人與被上訴人撫養(yǎng)條件的事實(shí)，也沒(méi)有查明上訴人與被上訴人哪方更有利于小孩安康成長(zhǎng)的事實(shí)，就以原那么性、概念化的理由將婚生小孩楊y判給被上訴人撫養(yǎng)，顯然是錯(cuò)誤的。3、婚生小孩楊x、楊y跟隨上訴人共同生活，更有利于她們的安康成長(zhǎng)。____《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的假設(shè)干詳細(xì)意見(jiàn)》規(guī)定，人民法院審理離婚案件，對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心安康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)才能和撫養(yǎng)條件等詳細(xì)情況妥善解決。顯然，婚生女兒楊x、楊y跟隨上訴人共同生活，更有利于她們的安康成長(zhǎng)。(1)上訴人擁有穩(wěn)定的工作和收入來(lái)，可以為孩子提供良好的生活條件。上訴人在江西萍鄉(xiāng)市強(qiáng)盛再生資工作，工作地點(diǎn)在南昌，月收入有3000元。上訴人在南昌工作，方便照看小孩，且有穩(wěn)定的收入來(lái)，可以為孩子提供良好的生活條件。(2)上訴人身體安康、品行端正，孩子在原告的撫養(yǎng)下有利于引導(dǎo)孩子安康成長(zhǎng)，而被上訴人經(jīng)常施行家庭暴力，小孩與其共同生活對(duì)小孩安康成長(zhǎng)不利。上訴人思想安康、性格開(kāi)朗，注重與孩子的溝通與交流，能多方面啟發(fā)和教育孩子，有利于孩子的身心安康成長(zhǎng)。反觀被上訴人，性格偏激，脾氣暴躁，動(dòng)不動(dòng)就施行家庭暴力，去年4月份將上訴人毆打至嚴(yán)重腦震蕩就是實(shí)例。被上訴人經(jīng)常施行家庭暴力，對(duì)孩子身心安康影響很大，假如小孩長(zhǎng)期生活在這種不安康的家庭環(huán)境中，會(huì)養(yǎng)成偏激的思維方式，不利于孩子樹(shù)立正確的生活觀念和培養(yǎng)安康的生活心態(tài)。(3)婚生小孩楊x、楊y均系女孩，隨著年齡的增長(zhǎng)，其生理和心理問(wèn)題會(huì)越來(lái)越多，更需要母親的指導(dǎo)和幫助。由被告對(duì)其撫養(yǎng)無(wú)論是對(duì)其如今還是將來(lái)的生活更為適宜。且母性的關(guān)心、體貼、細(xì)心對(duì)撫養(yǎng)、照顧孩子具有天生的優(yōu)勢(shì)。而且被上訴人性格冷漠，平時(shí)不管是對(duì)女兒的生活還是學(xué)習(xí)都不聞不問(wèn)。假如小孩判給他撫養(yǎng)，小孩不僅得不到母愛(ài)的關(guān)心，而且也得不到父愛(ài)。本來(lái)離婚就已經(jīng)對(duì)小孩帶來(lái)了很大的不幸，假如再因缺乏父愛(ài)和母愛(ài)的關(guān)心給她們帶來(lái)第二次傷害，那對(duì)她們的安康成長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重不利的影響。(4)上訴人作為女性也40來(lái)歲了，在生理上再生育孩子的可能性很小，因此上訴人撫養(yǎng)孩子的生活環(huán)境更加穩(wěn)定;而被上訴人男方的年紀(jì)正值壯年，其今后再婚并生育的可能性很大，會(huì)給小孩的安康成長(zhǎng)帶來(lái)不利的影響。綜上，一審法院將婚生小孩楊x、楊y判給被上訴人撫養(yǎng)，事實(shí)認(rèn)定不清，適用法律錯(cuò)誤。二審法院應(yīng)依法改判婚生小孩楊x、楊y由上訴人撫養(yǎng)。二、一審法院將坐落于南昌市新建縣解放路房屋判給被上訴人所有沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)并依法改判。一審法院根據(jù)婚生小孩楊x、楊y判由被上訴人撫養(yǎng)且按揭貸款人為被上訴人，從而判決坐落于南昌市新建縣解放路房屋由被上訴人所有。上訴人認(rèn)為一審法院這一判決沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)。1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條關(guān)于“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的詳細(xì)情況，照顧子女和女方權(quán)益的原那么判決”之規(guī)定，本案中，上訴人作為女方其并沒(méi)有其他可供居住的房屋，同時(shí)根據(jù)上述分析^p小孩交由女方撫養(yǎng)更有利于小孩的成長(zhǎng)，故根據(jù)照顧子女和女方權(quán)益的原那么，該房屋應(yīng)判歸上訴人所有。2、根據(jù)上訴人提供的證據(jù)可以得知，被上訴人存在家庭暴力，正是因?yàn)楸簧显V人的這一舉動(dòng)導(dǎo)致家庭關(guān)系無(wú)法在繼續(xù)維持，直接導(dǎo)致夫妻感情確已破裂，據(jù)此，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益，該房屋應(yīng)判由上訴人所有。據(jù)此，坐落于南昌市新建縣解放路房屋應(yīng)判由上訴人所有。綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院在查實(shí)終究后，撤銷(xiāo)一審訊決，依法改判。此致南昌市中級(jí)人民法院上訴人：二○xx年七月九日民事訴訟離婚起訴狀書(shū)篇九上訴人：黃女x年8月11日出生，漢族，住xx市城小區(qū)x棟x單元號(hào)房，身份證號(hào)，：被上訴人：劉男x年1月5日出生，漢族，住xx市x鎮(zhèn)xx村大塘組x號(hào)，身份證號(hào)，：上訴人黃不服xx市人民法院北2242號(hào)民事判決，提起上訴。上訴懇求：xx市城小區(qū)1棟d單元號(hào)房歸上訴人黃所有。事實(shí)和理由一、xx市城小區(qū)1棟d單元號(hào)房應(yīng)屬于上訴人黃個(gè)人財(cái)產(chǎn)x年9月，黃生育兒子后，劉認(rèn)為兒子不是其親生血肉，是“____”，夫妻開(kāi)場(chǎng)爭(zhēng)吵，還未滿月，黃母子被遂出家門(mén)，無(wú)處安身，為解決食宿問(wèn)題，黃向娘家人求救，最終其姐姐愿意出資(借款)45000元購(gòu)置了以上房屋，暫時(shí)解決了居住問(wèn)題，但被上訴人仍不肯罷休，屢次找上門(mén)，不但屢次毆打黃，還砸毀了黃新居的所有電器家具，黃被迫到鄉(xiāng)下躲避，有家不能歸。而在此期間被上訴人劉也在其老家里建起了一棟樓房。上訴人認(rèn)為，涉案的xx市城小區(qū)1棟d單元號(hào)房首付款是自己的姐姐出資(雖然屬于借款，但假如沒(méi)有娘家人的支持，上訴人是沒(méi)有才能購(gòu)置此房屋的)的，是在夫妻分居期間購(gòu)置，該房屋登記在其黃民名下，被上訴人不但沒(méi)有任何奉獻(xiàn)，參照新“婚姻法司法解釋三“第七條婚后由一方父母出資為子女購(gòu)置的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。”等有關(guān)規(guī)定，涉案房屋應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方即女方黃個(gè)人財(cái)產(chǎn)，一審時(shí)女方的姐姐也出庭證明了以上事實(shí)，一審法院判決女方的財(cái)產(chǎn)判給被上訴人劉完全不顧事實(shí)和法律規(guī)定，是對(duì)國(guó)家保護(hù)的婦女兒童權(quán)益的公然進(jìn)犯。二、xx市城小區(qū)1棟d單元號(hào)房屋即使認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)該由夫妻雙方共同協(xié)商或竟價(jià)獲得。上面說(shuō)過(guò)，xx市城小區(qū)1棟d單元號(hào)房應(yīng)屬于上訴人黃個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但一審法院直接判決：“三、xx市城小區(qū)1棟d號(hào)房屋歸原告所有…….”即使法庭不認(rèn)可以上財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，也應(yīng)遵循我國(guó)《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的詳細(xì)情況，照顧子女和女方權(quán)益的原那么判決。”按該條規(guī)定，上訴人在一審時(shí)明確要求必須獲得此房屋，而被上訴人并沒(méi)有要求獲得此房屋的所有權(quán)的表示，一審法院法官去越俎代皰，胡說(shuō)什么女方已經(jīng)同意把此房屋讓給男方，真是豈有此理!作出了如此荒唐的判決也缺乏為奇了!根據(jù)《____關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉假設(shè)干問(wèn)題的解釋(二)》“第二十條雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)獲得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;(二)一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估，獲得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償;(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣(mài)房屋，就所得價(jià)款進(jìn)展分割?！币虼巳魏我环揭@得房屋的所有權(quán)必須進(jìn)展協(xié)商或竟價(jià)，以決定房屋的歸屬!綜上所述，上訴人認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)，為此，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，特提起上訴，請(qǐng)貴院依法查明事實(shí)、正確適用法律，公平公正地分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。此致xx市中級(jí)人民法院上訴人：x年12月22日民事訴訟離婚起訴狀書(shū)篇十原告：陳某，女，漢族，x年3月4日出生，住xx市某某小區(qū)被告：江某，男，漢族，1xx年11月20日出生，住址同上訴訟懇求：1、判決原告與被告離婚;2、判決婚生女兒江歸被告撫養(yǎng);3、判決位于某處的房屋歸原告所有，其他財(cái)產(chǎn)依法分割;4、判決被告承當(dāng)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告與被告于x2年相識(shí)，不久后雙方確立了戀愛(ài)關(guān)系。戀愛(ài)期間，由于原告的父母考慮到被告與原告的家庭背景，成長(zhǎng)環(huán)境，受教育程度等差距較大，加之對(duì)被告的人品方面也有所擔(dān)憂，因此竭力反對(duì)原告與被告戀愛(ài)，并屢次勸說(shuō)原告與被告分手。但原告堅(jiān)信自己找到了終身的依靠，最終頂著家里的宏大壓力與比自己大6歲的被告走到了一起。x4年5月原被告辦理了結(jié)婚登記，x5年3月20日原告生下女兒江。原告以為婚后的生活能苦盡甘來(lái)，被告也會(huì)更加珍惜與原告的感情，但事與愿違，婚后被告對(duì)原告的態(tài)度越來(lái)越冷淡，讓原告根本體會(huì)不到丈夫的關(guān)愛(ài)和家庭的溫暖。x4年原告懷孕期間，行動(dòng)不便，正是需要丈夫悉心呵護(hù)的時(shí)候，但被告甚至連原告去醫(yī)院例行產(chǎn)檢都不愿陪同，任由原告挺著大肚孤身前往，完全致原告及腹中胎兒的安危于不顧。盡管被告的態(tài)度讓原告覺(jué)得很委屈，但原告仍希望孩子出生后，被告可以對(duì)家庭盡到一個(gè)男人應(yīng)盡的責(zé)任?？勺屓艘庀氩坏降氖怯捎诒桓鎭?lái)自農(nóng)村，有非常嚴(yán)重的重男輕女的思想，在原告生下女兒后，被告甚至連家都很少回了，根本談不上盡到做父親的責(zé)任，其行為甚至連一個(gè)生疏人都不如。女兒出生后一直體弱多病，被告根本不管不問(wèn)，照顧女兒的重?fù)?dān)全壓在原告一個(gè)人身上。平時(shí)原告除了上班，還要經(jīng)常拖著疲倦的身體帶著幼小的女兒往返奔波于省城各大醫(yī)院求醫(yī)問(wèn)藥。如今女兒7歲了，可以說(shuō)完全是原告單獨(dú)撫養(yǎng)長(zhǎng)大的，也是在沒(méi)有父愛(ài)的環(huán)境中長(zhǎng)大的。x6年被告去廣東經(jīng)商，從此以后，原告與被告長(zhǎng)期分居。在分居期間被告極少過(guò)問(wèn)原告及女兒的情況，偶然歸家對(duì)原告也是漠不關(guān)心，在外的生意、經(jīng)濟(jì)收入狀況更是不讓原告知曉。更令人傷心的是，原告通過(guò)別人理解，被告在外還沾花惹草，與別人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，沒(méi)有盡到夫妻之間應(yīng)有的忠實(shí)義務(wù)，嚴(yán)重傷害了夫妻感情。由于無(wú)法忍受這種沒(méi)有感情、沒(méi)有溫暖的婚姻生活，原告曾屢次提出協(xié)議離婚，被告雖然也認(rèn)為沒(méi)有和好可能，但卻因財(cái)產(chǎn)問(wèn)題與原告無(wú)法協(xié)商一致而遲遲不同意離婚，并揚(yáng)言假如原告提出離婚，那么讓原告分不到一分錢(qián)。時(shí)至今日，原告認(rèn)為，由于原被告在婚前缺乏理解，草率結(jié)婚，婚后雙方又沒(méi)有建立穩(wěn)固的夫妻感情，且分居多年，加之被告不履行夫妻之間互相照顧、互相忠實(shí)的義務(wù)，雙方感情已經(jīng)完全破裂、毫無(wú)和好可能，再繼續(xù)共同生活下去已沒(méi)有意義，理當(dāng)完畢這段婚姻。在女兒的撫養(yǎng)問(wèn)題上，原告認(rèn)為女兒年幼時(shí)體弱多病宜由原告撫養(yǎng)，現(xiàn)女兒已滿7歲，身體逐漸結(jié)實(shí)，如仍與原告繼續(xù)生活，勢(shì)必長(zhǎng)期缺少父愛(ài)，對(duì)女兒的身心安康和成長(zhǎng)非常不利。加之被告的經(jīng)濟(jì)狀況較好，可以讓女兒承受更好的教育，故如今應(yīng)交由被告撫養(yǎng)為宜，被告也應(yīng)當(dāng)盡到做父親的責(zé)任，以彌補(bǔ)對(duì)女兒的虧欠。在財(cái)產(chǎn)的分割上，原告認(rèn)為，由于原告收入不多和原告對(duì)家庭的多年付出，為維護(hù)婦女的合法權(quán)益，原告現(xiàn)居住的房屋應(yīng)判歸原告所有，其他財(cái)產(chǎn)那么依法分割。終上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)法院依法支持原告的全部訴訟懇求。此致x人民法院具狀人：陳某二0xx年十一月十一日民事訴訟離婚起訴狀書(shū)篇十一上訴人(原審原告)：，男，___年x月xx日出生，漢族，住xx市房被上訴人(原審被告)：，女，___年x月xx日出生，漢族，住xx市xx區(qū)xx室上訴人因離婚糾紛一案，不服xx市xx區(qū)人民法院x年9月xx日(20xx)穗天法民一初字第號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。上訴懇求:1、依法改判原審訊決第三項(xiàng)，由被上訴人支付上訴人損害賠償20xx00元;2、請(qǐng)依法改判原審訊決第四、五項(xiàng)局部判決內(nèi)容，改判為“位于xx市xx區(qū)號(hào)xx0車(chē)位、xx市xx區(qū)林泉北街房、xx市xx區(qū)東路房、北京市朝陽(yáng)區(qū)房歸上訴人所有;xx市xx區(qū)房、xx市xx區(qū)天車(chē)位、北京市順義區(qū)幢歸被上訴人所有;上述夫妻共同財(cái)產(chǎn)由于被上訴人人存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，上訴人懇求法院按照上訴人占80%、被上訴人占20%進(jìn)展分割處理;3、原審訊決遺漏了上訴人訴訟懇求的要求被上訴人返還撫養(yǎng)x4年的撫養(yǎng)費(fèi)(按每月10000元計(jì)算);4、本案上訴費(fèi)用由被上訴人承當(dāng)。上訴事實(shí)與理由：一、一審訊決認(rèn)定對(duì)于被上訴的過(guò)錯(cuò)損害賠償明顯過(guò)低原審訊決認(rèn)定被上訴人存在過(guò)錯(cuò)，但僅僅支持30000元的損害賠償明顯過(guò)低，損害了上訴人的合法權(quán)益，也違犯了我國(guó)婚姻法設(shè)立的無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求過(guò)錯(cuò)方損害賠償?shù)某踔?。由于是被上訴人過(guò)錯(cuò)在先，在雙方婚姻期間和第三者生育小孩，且上訴人一直蒙在鼓里，這給上訴人和上訴人的父母親人造成極大傷害。且被上訴人惡人先告狀，屢次對(duì)外造謠說(shuō)小孩是人工受精并經(jīng)過(guò)上訴人同意的，這對(duì)于一個(gè)男人來(lái)說(shuō)是多么大的羞怒。且考慮到本案夫妻分割財(cái)產(chǎn)標(biāo)的較大，按照我國(guó)婚姻法相關(guān)規(guī)定，對(duì)于損害賠償?shù)?0xx00元完全合法合理。原審法院明顯有意偏袒被上訴人，損害了上訴人的合法權(quán)益。二、原審法院對(duì)于上訴人要求被上訴人要求返還撫養(yǎng)x4年的撫養(yǎng)費(fèi)(按每月10000元計(jì)算)判決不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以支持。原審法院在判決書(shū)上也認(rèn)定非上訴人親生，被上訴人理應(yīng)返還這4年的撫養(yǎng)費(fèi)。而原審法院卻以上訴人沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)而不予以支持，這是完全扭曲法律條文，損害了上訴人合法利益。且不說(shuō)法官應(yīng)當(dāng)按照自由心證來(lái)推理這四年的撫養(yǎng)費(fèi)是客觀存在的，毋庸置疑的，正常普通人都明白這是一個(gè)客觀存在的事實(shí)，這四年的成長(zhǎng)必然要有花費(fèi)，現(xiàn)如今原審法院不支持撫養(yǎng)費(fèi)的返還，也就是間接在否認(rèn)這個(gè)人的存在了。即便上訴人沒(méi)有提供有關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)用的證據(jù)，法院也應(yīng)該參考按照中產(chǎn)階級(jí)家庭的孩子撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)展認(rèn)定。故原審法院事實(shí)認(rèn)定不清，適用法律錯(cuò)誤，上訴人要求被上訴人返還的四年撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以支持。三、原審法院對(duì)于雙方的共同財(cái)產(chǎn)分配不公，判決不當(dāng)，應(yīng)予以改判。原審法院在分配財(cái)產(chǎn)時(shí)沒(méi)有考慮實(shí)際情況，過(guò)多的保護(hù)被上訴人的權(quán)益，損害了上訴人的合法權(quán)益，理由如下：首先，原審法院在財(cái)產(chǎn)分配上根本上將交通便利、處在市區(qū)的房產(chǎn)和車(chē)位判給被上訴人，而上訴人全局部得位置偏遠(yuǎn)的財(cái)產(chǎn)，這明顯對(duì)上訴人不公。在庭審中，上訴人已經(jīng)做出很大讓步，雙方才確認(rèn)位于偏遠(yuǎn)地區(qū)位于白云區(qū)林泉北街的車(chē)位和房產(chǎn)可以歸上訴人，而市中心位于xx區(qū)天府路的車(chē)位和房產(chǎn)給被上訴人。而對(duì)于位于北京市朝陽(yáng)區(qū)的房，當(dāng)時(shí)上訴人沒(méi)有完全考慮自己的實(shí)際居住問(wèn)題，并且上訴人也相信法院應(yīng)判給我至少一處或北京市區(qū)房產(chǎn)以方便我居住，所以就勉強(qiáng)同意該房產(chǎn)歸被上訴人所有。而被上訴人強(qiáng)調(diào)的無(wú)生活來(lái)、小孩需要撫養(yǎng)、靠租金生活等理由根本不存在，其只不過(guò)是為追求利益最大化，事實(shí)上是在幕后的第三者為爭(zhēng)奪上訴人經(jīng)過(guò)勞動(dòng)奮斗辛苦打拼的房產(chǎn)。且小孩的生存撫養(yǎng)按照法律關(guān)系和倫理道德上與上訴人無(wú)任何直接關(guān)系，上訴人無(wú)任何應(yīng)盡義務(wù)。其次，按照原審法院的判決，上訴人在北京將處于無(wú)房居住的境地。由于位于北京市xx區(qū)的房沒(méi)有裝修，無(wú)法立即居住;且地處北京六環(huán)遠(yuǎn)郊，交通生活都不便利。即便如今花錢(qián)雇人裝修，也需要花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間和宏大裝修費(fèi)，上訴人如今無(wú)力承當(dāng)。由于這段不幸的婚姻發(fā)生在，上訴人在離婚后根本上考慮生活在北京，工作圈和朋友圈在北京和;而被上訴人長(zhǎng)期居住生活在，孩子也在，北京不是其主要居住地，之所以想要北京朝陽(yáng)區(qū)的801房目的是作為市區(qū)房日后變賣(mài)轉(zhuǎn)手較快。況且被上訴人在已經(jīng)分得位于xx市中心位于xx區(qū)天府路的1007房和車(chē)位，這對(duì)于其在工作和生活都綽綽有余。上訴人百思不得其解，為何原審法院會(huì)如此偏袒女方，還將位于xx區(qū)東路的1002房判決給被上訴人，這等于將位于和北京的市中心房產(chǎn)全部判決給被上訴人，上訴人全局部得偏遠(yuǎn)的房產(chǎn)。法律強(qiáng)調(diào)保護(hù)弱勢(shì)，保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方，可問(wèn)題是被上訴人是無(wú)過(guò)錯(cuò)方?屬于弱勢(shì)方嗎?最后，從整個(gè)案件事實(shí)來(lái)看，本來(lái)一個(gè)幸福美滿的家庭就是因?yàn)楸簧显V人的背叛導(dǎo)致今天的悲劇。這責(zé)任在于被上訴人，在于幕后的第三者。上訴人飽受精神摧殘和社會(huì)異樣目光對(duì)待，無(wú)法對(duì)自己尊嚴(yán)有個(gè)交待，無(wú)法面對(duì)周?chē)潞团笥?。上訴人只想給自己找回一個(gè)屬于自己的尊嚴(yán)，給年邁的父母一個(gè)交待，讓他們享受天倫之樂(lè)。故從社會(huì)倫理道德和社會(huì)公序良俗來(lái)看，法律也更應(yīng)該站在上訴人這邊，真正維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。《廣東省高級(jí)人民法院廣東省檢察院廣東省公安廳廣東省司法廳關(guān)于處理婚姻關(guān)系中違犯罪行為及財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題的意見(jiàn)》第十三條規(guī)定：“離婚案的財(cái)產(chǎn)分割，要按照____《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的假設(shè)干詳細(xì)意見(jiàn)》的規(guī)定，作出對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方有利的判決。”根據(jù)上述規(guī)定，原告在該離婚案件中，屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)方，所以懇求法院在對(duì)雙方財(cái)產(chǎn)進(jìn)展分割時(shí)，作出對(duì)原告有利的判決，即所有上述夫妻共同財(cái)產(chǎn)，上訴人還是堅(jiān)持占80%份額，被上訴人占20%份額進(jìn)展分割。綜上所述，本案認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，以致判決不公，給上訴人帶來(lái)了不應(yīng)有心里創(chuàng)傷和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。上訴人在無(wú)奈之下只能提起上訴，請(qǐng)二審法院依法查明事實(shí)，改判支持上訴人的懇求，以維護(hù)法律的嚴(yán)肅性和公正性!此致xx市中級(jí)人民法院上訴人：x年10月日民事訴訟離婚起訴狀書(shū)篇十二上訴人：趙______。被上訴人：楊______。上訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市東湖區(qū)人民法院民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提出上訴。上訴懇求：一、懇求二審法院撤銷(xiāo)南昌市東湖區(qū)人民法院民事判決書(shū)第二項(xiàng)判決，改判婚生女楊_____、楊_____由上訴人撫養(yǎng)，被上訴人每月支付20xx元撫養(yǎng)費(fèi);二、懇求二審法院撤銷(xiāo)南昌市東湖區(qū)人民法院民事判決書(shū)第四項(xiàng)判決，改判坐落于南昌市新建縣解放路房屋歸上訴人所有，上訴人支付被上訴人楊______相應(yīng)房屋補(bǔ)償款;三、本案上訴費(fèi)由被上訴人承當(dāng)。事實(shí)與理由：一審訊決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，懇求改判婚生小孩楊_____、楊_____由上訴人撫養(yǎng)，被上訴人每月承當(dāng)20xx元撫養(yǎng)費(fèi)用。1、原審訊決僅以婚生小孩楊_____表示愿意隨被告共同生活就將楊_____判給被上訴人撫養(yǎng)，顯然是認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤?！禵___關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的假設(shè)干詳細(xì)意見(jiàn)》第五條規(guī)定“父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見(jiàn)”。根據(jù)該條規(guī)定，年滿10周歲以上的未成年人子女的意見(jiàn)，只是作為判決考慮的因素之一，而不是判決唯一決定性的因素。原審訊決僅根據(jù)婚生小孩楊_____的意見(jiàn)，而完全無(wú)視上訴人更有利于撫養(yǎng)小孩因素，將婚生女兒楊_____判給被上訴人撫養(yǎng)，顯然是認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。2、原審訊決認(rèn)定，“綜合考慮原被告的撫養(yǎng)條件及小孩生活、學(xué)習(xí)的實(shí)際情況，并從有利于小孩的安康成長(zhǎng)出發(fā)，將婚生小孩楊_____判給被上訴人撫養(yǎng)”，這是原審法院事實(shí)認(rèn)定不清、歪曲法律條文、偏袒被上訴人的表現(xiàn)。原審法院沒(méi)有查明關(guān)于上訴人與被上訴人撫養(yǎng)條件的事實(shí)，也沒(méi)有查明上訴人與被上訴人哪方更有利于小孩安康成長(zhǎng)的事實(shí)，就以原那么性、概念化的理由將婚生小孩楊_____判給被上訴人撫養(yǎng)，顯然是錯(cuò)誤的。3、婚生小孩楊_____、楊_____跟隨上訴人共同生活，更有利于她們的安康成長(zhǎng)。____《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的假設(shè)干詳細(xì)意見(jiàn)》規(guī)定，人民法院審理離婚案件，對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心安康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)才能和撫養(yǎng)條件等詳細(xì)情況妥善解決。顯然，婚生女兒楊_____、楊_____跟隨上訴人共同生活，更有利于她們的安康成長(zhǎng)。(1)上訴人擁有穩(wěn)定的工作和收入來(lái)，可以為孩子提供良好的生活條件。上訴人在江西萍鄉(xiāng)市強(qiáng)盛再生資工作，工作地點(diǎn)在南昌，月收入有3000元。上訴人在南昌工作，方便照看小孩，且有穩(wěn)定的收入來(lái)，可以為孩子提供良好的生活條件。(2)上訴人身體安康、品行端正，孩子在原告的撫養(yǎng)下有利于引導(dǎo)孩子安康成長(zhǎng)，而被上訴人經(jīng)常施行家庭暴力，小孩與其共同生活對(duì)小孩安康成長(zhǎng)不利。上訴人思想安康、性格開(kāi)朗，注重與孩子的溝通與交流，能多方面啟發(fā)和教育孩子，有利于孩子的身心安康成長(zhǎng)。反觀被上訴人，性格偏激，脾氣暴躁，動(dòng)不動(dòng)就施行家庭暴力，去年4月份將上訴人毆打至嚴(yán)重腦震蕩就是實(shí)例。被上訴人經(jīng)常施行家庭暴力，對(duì)孩子身心安康影響很大，假如小孩長(zhǎng)期生活在這種不安康的家庭環(huán)境中，會(huì)養(yǎng)成偏激的思維方式，不利于孩子樹(shù)立正確的生活觀念和培養(yǎng)安康的生活心態(tài)。(3)婚生小孩楊_____、楊_____均系女孩，隨著年齡的增長(zhǎng)，其生理和心理問(wèn)題會(huì)越來(lái)越多，更需要母親的指導(dǎo)和幫助。由被告對(duì)其撫養(yǎng)無(wú)論是對(duì)其如今還是將來(lái)的生活更為適宜。且母性的關(guān)心、體貼、細(xì)心對(duì)撫養(yǎng)、照顧孩子具有天生的優(yōu)勢(shì)。而且被上訴人性格冷漠，平時(shí)不管是對(duì)女兒的生活還是學(xué)習(xí)都不聞不問(wèn)。假如小孩判給他撫養(yǎng)，小孩不僅得不到母愛(ài)的關(guān)心，而且也得不到父愛(ài)。本來(lái)離婚就已經(jīng)對(duì)小孩帶來(lái)了很大的不幸，假如再因缺乏父愛(ài)和母愛(ài)的關(guān)心給她們帶來(lái)第二次傷害，那對(duì)她們的安康成長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重不利的影響。(4)上訴人作為女性也40來(lái)歲了，在生理上再生育孩子的可能性很小，因此上訴人撫養(yǎng)孩子的生活環(huán)境更加穩(wěn)定;而被上訴人男方的年紀(jì)正值壯年，其今后再婚并生育的可能性很大，會(huì)給小孩的安康成長(zhǎng)帶來(lái)不利的影響。綜上，一審法院將婚生小孩楊_____、楊_____判給被上訴人撫養(yǎng)，事實(shí)認(rèn)定不清，適用法律錯(cuò)誤。二審法院應(yīng)依法改判婚生小孩楊_____、楊_____由上訴人撫養(yǎng)。二、一審法院將坐落于南昌市新建縣解放路房屋判給被上訴人所有沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)并依法改判。一審法院根據(jù)婚生小孩楊_____、楊_____判由被上訴人撫養(yǎng)且按揭貸款人為被上訴人，從而判決坐落于南昌市新建縣解放路房屋由被上訴人所有。上訴人認(rèn)為一審法院這一判決沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)。1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條關(guān)于“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的詳細(xì)情況，照顧子女和女方權(quán)益的原那么判決”之規(guī)定，本案中，上訴人作為女方其并沒(méi)有其他可供居住的房屋，同時(shí)根據(jù)上述分析^p小孩交由女方撫養(yǎng)更有利于小孩的成長(zhǎng)，故根據(jù)照顧子女和女方權(quán)益的原那么，該房屋應(yīng)判歸上訴人所有。2、根據(jù)上訴人提供的證據(jù)可以得知，被上訴人存在家庭暴力，正是因?yàn)楸簧显V人的這一舉動(dòng)導(dǎo)致家庭關(guān)系無(wú)法在繼續(xù)維持，直接導(dǎo)致夫妻感情確已破裂，據(jù)此，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益，該房屋應(yīng)判由上訴人所有。據(jù)此，坐落于南昌市新建縣解放路房屋應(yīng)判由上訴人所有。綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院在查實(shí)終究后，撤銷(xiāo)一審訊決，依法改判。此致南昌市中級(jí)人民法院上訴人：________二○____年____月____日民事訴訟離婚起訴狀書(shū)篇十三上訴人(一審原告)：胡.被上訴人(一審被告)：劉。上訴懇求：1、依法撤銷(xiāo)樓區(qū)人民法院樓民二初字第號(hào)判決書(shū)第二項(xiàng)判決內(nèi)容;2、依法改判住房一套歸上訴人所有，由上訴人補(bǔ)償被上訴人64317元。事實(shí)與理由：一審訊決未查明案件的事實(shí)，致使在分割房產(chǎn)時(shí)造成實(shí)體上的不公平。上訴人對(duì)一審法院判決與被上訴人離婚沒(méi)有異議，但認(rèn)為一審法院對(duì)于房產(chǎn)分割的處理是在未查明案件事實(shí)與訴爭(zhēng)雙方真實(shí)生活現(xiàn)狀情況下，作出的違犯公平、公正原那么的錯(cuò)誤判決。原因在于：1、被上訴人有房屋可供其居住。本案一審期間，上訴人舉證證明了被上訴人在位于原x公司辦公樓有一套房屋對(duì)外出租。雖然被上訴人對(duì)該房屋沒(méi)有法律上的所有權(quán)，但被上訴人享有占有、使用、收益的所有權(quán)權(quán)能;同時(shí)，該房屋房產(chǎn)權(quán)國(guó)資委已經(jīng)屢次承諾，該房屋如遇征收，補(bǔ)償款一律向被上訴人支付。即，被上訴人實(shí)際享有該房屋的所有權(quán)。上訴人與被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間獲得的訴爭(zhēng)房產(chǎn)，即便是判決歸上訴人所有，也不會(huì)造成被上訴人沒(méi)有房屋居住的“現(xiàn)實(shí)危害”。2、上訴人無(wú)房屋可供居住。正如一審查明的事實(shí)，上訴人與被上訴人僅有一套房屋即訴爭(zhēng)房產(chǎn)，除此之外，上訴人在別處再無(wú)其他房屋可供居住。一審訊決結(jié)果將導(dǎo)致上訴人流離失所!更為可悲的是，上訴人尚有一位九旬老母健在并隨上訴人生活，一審訊決結(jié)果不但致使上訴人居無(wú)定所，更是要讓九旬老母隨上訴人一同流落街頭!基于此，上訴人認(rèn)為，一審法院在審理本案，尤其是在分割訴爭(zhēng)房產(chǎn)時(shí)，未查明相關(guān)事實(shí)，致使判決結(jié)果造成實(shí)體上的不公平。懇請(qǐng)二審法院體恤上訴人的生活困難，依法改判!此致xx市中級(jí)人民法院上訴人：年月日民事訴訟離婚起訴狀書(shū)篇十四上訴人(原審被告)：闞××，女被上訴人(原審原告)：胡××，男上訴人因離婚一案，不服昆明市五華區(qū)人民法院20xx年5月16日(20xx)五法北074號(hào)民事判決，現(xiàn)提起上訴。上訴懇求：一、請(qǐng)依法撤銷(xiāo)原審訊決第三項(xiàng)前半局部對(duì)住房的判決內(nèi)容，并改判為“位于昆明市××幢××單元××號(hào)的住房一套歸上訴人闞××所有”。二、請(qǐng)依法對(duì)胡××于20xx年12月19日從其工資卡中取出的7000元作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，判令胡××向闞××補(bǔ)償3500元。三、請(qǐng)依法分?jǐn)傄弧⒍徳V訟費(fèi)用的承當(dāng)比例。上訴理由：一、原審訊決第三項(xiàng)前半局部對(duì)住房的判決內(nèi)容沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。1、原審訊決書(shū)第5頁(yè)倒數(shù)第四行“另查明，婚前原告胡××有住房一套”，沒(méi)有證據(jù)支持，也沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。我與胡××于97年結(jié)婚后至20xx年就一直租住云南××學(xué)校的房屋，按當(dāng)時(shí)住房福利政策的相關(guān)規(guī)定，一個(gè)家庭只能租住一套福利房，當(dāng)時(shí)不管是租住夫或妻單位的房屋，性質(zhì)都是一樣的，都是享受?chē)?guó)家住房福利待遇，即以很低的租金承租房屋，承租人只享有租賃權(quán)，并沒(méi)有所有權(quán)。該租賃權(quán)也不僅僅屬于胡××個(gè)人，我當(dāng)時(shí)作為胡××的合法妻子對(duì)雙方共同居住的房屋同樣享有租賃權(quán)。原審法院不能僅憑胡××在法庭上陳述“我在結(jié)婚前就有住房”而“查明，婚前原告胡××有住房一套”，必需要求胡××提供其“有”住房的證據(jù)(即房屋所有權(quán)證)，而胡××并未提供其婚前擁有住房的任何證據(jù)，原審法院憑什么認(rèn)定胡××婚前有住房一套?2、每個(gè)家庭只能購(gòu)置一套房改房，夫妻雙方不管是購(gòu)置丈夫單位房屋還是妻子單位房屋，均享有同等的權(quán)利，該房屋均應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻對(duì)共同所有的房屋均有平等的處理權(quán)。不能以購(gòu)置的是丈夫單位房屋而對(duì)妻子加以歧視對(duì)待，反過(guò)來(lái)也一樣?！秶?guó)務(wù)院關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》(1994年7月18日、國(guó)發(fā)[1994]43號(hào))第四(十八)條規(guī)定：“職工按本錢(qián)價(jià)或標(biāo)準(zhǔn)價(jià)購(gòu)置公有住房，每個(gè)家庭只能享受一次，購(gòu)房的數(shù)量必須嚴(yán)格按照國(guó)家和各級(jí)人民政府規(guī)定的分配住房的控制標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)局部一律執(zhí)行市場(chǎng)價(jià)?！薄独ッ魇谐鍪酃凶》繒盒蟹椒ā返谌龡l規(guī)定：“職工購(gòu)置公有住房實(shí)行自愿原那么。具有本市五華、盤(pán)龍、西山、官渡四個(gè)區(qū)城鎮(zhèn)戶口的職工，每戶可按房改標(biāo)準(zhǔn)價(jià)或本錢(qián)價(jià)購(gòu)置一套住房?！薄独ッ魇谐鍪酃凶》渴┬屑?xì)那么》第四條規(guī)定：“購(gòu)置公有住房的職工必須是本人自愿并具有本市四區(qū)城鎮(zhèn)常住戶口的住戶。符合規(guī)定的購(gòu)房戶可按標(biāo)準(zhǔn)價(jià)或本錢(qián)價(jià)購(gòu)置一套住房，但每戶只能享受一次?！盻___關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》假設(shè)干問(wèn)題的解釋(二)第19條規(guī)定：“由一方婚前承租、婚后用共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)置的房屋，房屋權(quán)屬證書(shū)登記在一方名下的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！备螞r夫妻雙方婚后共同承租的房屋?!爭(zhēng)議房屋為雙方結(jié)婚后的1999年購(gòu)置的福利房(房產(chǎn)證上已注明：該房屬房改售房，房?jī)r(jià)57588.19元，產(chǎn)權(quán)100%歸產(chǎn)權(quán)人所有)，福利房面積、單價(jià)均有國(guó)家政策規(guī)定，針對(duì)的是一個(gè)家庭而不是個(gè)人，購(gòu)置現(xiàn)住房時(shí)并未考慮或扣減原租賃房屋的價(jià)值。退一步講，即使考慮原住房的因素，原住房也已由雙方共同租賃居住長(zhǎng)達(dá)三年之久，所以并不是原審法院認(rèn)定的以胡××婚前所有的房屋換購(gòu)現(xiàn)住房，而是按福利房政策可以購(gòu)置現(xiàn)住房，購(gòu)置了現(xiàn)住房，原承租的房屋必須退還給單位，原住房租賃關(guān)系終止。該房屋是在雙方婚后獲得，且是以共同收入來(lái)支付房款，還找我母親借了三萬(wàn)元錢(qián)，20xx年初搬進(jìn)去居住，20xx年11月12日才辦下產(chǎn)權(quán)證，雖然產(chǎn)權(quán)證上的名字是胡××的，仍應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。胡××在起訴時(shí)向法院遞交的財(cái)產(chǎn)清單及房屋所有權(quán)證也說(shuō)明胡××自己也認(rèn)可該房屋屬于夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)。原審法院既然已經(jīng)認(rèn)定爭(zhēng)議房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，就應(yīng)當(dāng)平均分割房屋。原審法院認(rèn)定房屋價(jià)值15萬(wàn)元，并將房屋判給胡××所有，至少應(yīng)判胡××補(bǔ)償我7.5萬(wàn)元，而原審法院卻只判胡××補(bǔ)償給我5萬(wàn)元(房屋價(jià)值的1/3)，而買(mǎi)房所欠債務(wù)卻各承當(dāng)一半即15000元，顯失公平。假如是將雙方原租賃房屋的價(jià)值確定為胡××所有并從現(xiàn)住房?jī)r(jià)值中扣除，顯然沒(méi)有任何事實(shí)和法律根據(jù)。假設(shè)從照顧撫養(yǎng)子女方、女方或無(wú)過(guò)錯(cuò)方原那么出發(fā)，那么應(yīng)將住房判給我所有。原審法院對(duì)住房的處理方式，上訴人百思不得其解!3、爭(zhēng)議房屋依法應(yīng)判給上訴人所有。《婚姻法》第39條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的詳細(xì)情況，照顧子女和女方權(quán)益的原那么判決?！薄禵___關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的假設(shè)干詳細(xì)意見(jiàn)》第13條規(guī)定：“對(duì)不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應(yīng)根據(jù)雙方住房情況和照顧撫養(yǎng)子女方或無(wú)過(guò)錯(cuò)方等原那么分給一方所有。分得房屋的一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該房屋一半價(jià)值的補(bǔ)償。在雙方條件等同的情況下，應(yīng)照顧女方?！痹瓕彿ㄔ杭热灰褜⑴畠号薪o我撫養(yǎng)，就應(yīng)將住房判給我所有。否那么，我?guī)е鴦倓偽鍤q的女兒將無(wú)處安身。在拿一審訊決時(shí)，胡××問(wèn)書(shū)記員：“假如我沒(méi)錢(qián)給怎么辦?”我真擔(dān)憂陷入即失去房子又拿不到錢(qián)的為難境地，那樣，我和女兒的生活質(zhì)量將大大下降。原審法院的判決完全違犯了“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方、照顧子女和女方權(quán)益、共同財(cái)產(chǎn)均等分割”等諸多《婚姻法》根本原那么，是違法的，理應(yīng)被糾正。4、原審法院將住房判給胡××所有于法無(wú)據(jù)，假如是競(jìng)價(jià)獲得，又不符合競(jìng)價(jià)獲得的規(guī)那么。____關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》假設(shè)干問(wèn)題的解釋(二)第20條規(guī)定：“雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同%民事訴訟離婚起訴狀書(shū)篇十五上訴人(原審被告)：，女，x歲，漢族，xx省xx市人，系x廠工人，住x市路號(hào)。被上訴人(原審原告)：，男，x歲，漢族，x市人，系x廠工人，住x市路號(hào)。上訴請(qǐng)求1懇求依法撤銷(xiāo)×××××法院第×××號(hào)民事判決書(shū);2懇求乙方判令雙方離婚;3依法判令婚生子由上訴人撫養(yǎng)4依法分割共同財(cái)產(chǎn)上訴理由一原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤__________________________________________________________________________二原審適用法律錯(cuò)誤__________________________________________________________________________三原審程序錯(cuò)誤__________________________________________________________________________此致×××××中級(jí)人民法院上訴人：年月日民事訴訟離婚起訴狀書(shū)篇十六上訴人(原審被告)：____，男，___年7月20日生，漢，____縣____鎮(zhèn)____村人，____縣____煤礦職工，住____村，：______。被上訴人(原審原告)：____，女，___年4月10日生，漢，____縣____鄉(xiāng)____村人，____縣____煤礦職工，住____煤礦，：______。上訴人因離婚一案，不服____縣人民法院(20___)_______號(hào)的民事判決，提出上訴。上訴懇求：1、撤銷(xiāo)____縣人民法院(20___)______號(hào)民事判決;2、懇求重新審核和判決上訴人家庭的財(cái)產(chǎn)及債務(wù)的歸屬;3、懇求重新分配被上訴人應(yīng)承當(dāng)?shù)膶?duì)子女的教育費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)用。上訴理由：被上訴人起訴上訴人離婚一案業(yè)經(jīng)____縣人民法院做出一審訊決，該判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)，事實(shí)及理由如下：一、原判認(rèn)定事實(shí)不清。理由有三：1、根據(jù)一審訊決，被上訴人只返還上訴人彩禮錢(qián)1000元和首飾款6000元。事實(shí)上上訴人在和被上訴人結(jié)婚前還給了被上訴人旅游費(fèi)1000元、照相費(fèi)1000元、手機(jī)費(fèi)1000元、棉花費(fèi)200元。其中，上訴人所給被上訴人的旅游費(fèi)、照相費(fèi)、手機(jī)費(fèi)被上訴人并沒(méi)有實(shí)際消費(fèi)，作為她的私人財(cái)產(chǎn)保存。按照本地方訂婚習(xí)慣，上訴人還支付給了被上訴人的父母和親屬見(jiàn)面禮錢(qián)1500元、訂婚禮20xx多元的單方財(cái)產(chǎn)。按照物歸原主的根本原那么，也應(yīng)一并返還給上訴人。2、根據(jù)一審訊決，被上訴人的陪嫁物除現(xiàn)金10000元外，其余物品可與被上訴人應(yīng)分割的共同財(cái)產(chǎn)一并折抵為被上訴人應(yīng)出的局部子女撫養(yǎng)費(fèi)。這里所謂的被上訴人的陪嫁物僅有電視柜一個(gè)、寫(xiě)字臺(tái)一個(gè)、雙人被一塊、駝毛被兩塊;共同財(cái)產(chǎn)也僅為29英寸彩色電視機(jī)一臺(tái)。有誰(shuí)能相信一對(duì)在煤礦上班的雙職工夫妻，又開(kāi)藥店、又開(kāi)飯店，在兩年多的時(shí)間里會(huì)沒(méi)有一點(diǎn)存款或積蓄呢?僅夫妻的工資收入一項(xiàng)完全可以過(guò)上比擬寬裕的家庭生活。但是，由于被上訴人一直掌管家庭財(cái)物，且不到二年時(shí)間給上訴人拋下約80000多元的欠帳，這可能嗎?所以，上訴人認(rèn)為法院并沒(méi)有審核清楚上訴人和被上訴人的家庭共同財(cái)產(chǎn)，認(rèn)定事實(shí)不清。3、值得特別提出的遺漏問(wèn)題是：一審法院沒(méi)有審核和過(guò)問(wèn)上訴人和被上訴人共同的債務(wù)問(wèn)題。20xx